привет пидоры, дайте совет.1) вы ведете к себе домой тян2) мило общаетесь, ебетесь, она говорит вам что бы вы кончли ей в рот, ее голос отчетливо слышан что она не против.3) пишет на вас заяву на изнасилованиевопрос: поможет ли диктофон в суде? (с записью где она своим голосом хочет ебаться итд)
>>203056173 (OP)Нет ты поедешь на сгуху полюбому.Диктафон это хуйня может ты ее на прицеле дедова ружья держишь и заставляешь, не серьезно анон!
>>203056173 (OP)Конечно поможет, если экспертиза докажет что на записи ваши голоса и сделана запись именно в тот день и то время. И тогда ее ждет сгуха (до 6 лет).
Аудио не считаться доказательством в суде, только показание свидетеля. Защита тебя нахуй пошлёт.Ты делал запись не предупредив подопечного(ную). Поэтому не законно.
>>203056173 (OP)Нет. С хуев ли ты решил, что не можешь подставить нож ей в этот момент и не потребовать сказать то, что захочешь? Забей хуй, ты же двачер, максимальная тян на которую ты можешь рассчитывать, это твоя рука, она на тебя не подаст в суд
>>203057672Тут такая хуйня, что даже недопустимые доказательства в башке у судьи откладываются, он же не робот. И на решение это повлиять может. Ну, в идеале, ирл есть риск нарваться на персонажа который при любом раскладе ляпнет обвинительный, а то как бы чего не вышло
>>203057895Если раздует историю, подключатся СМИ, общественность, то обязательно найдётся адвокат еврей, а тот хоть сатану отбелит.
>>203056173 (OP) Нет онон, тухлая затея. купи лучше арбуз, щас как раз сезон, и выеби его как сучку, что бы он визжал аж.
>>203056173 (OP)>>203056218>>203056270>>203056355>>203056672Нет. И проверять на подленность никто не будет.В суде запись аудио не принимается как доказательство чего либо.
>>203059194>И проверять на подленность никто не будет.Экспертиза будет. Можно независимую экспертизу заказать.
>>203059353Дороговато, но да.>>203059194И в этом пункте я немного обосрался, а точнее полностью.>>203056173 (OP)С хуй знает какого времени аудиозапись является доказательством, так что да, поможет. Но лучше перестраховаться и записать согласие на видео но не более, на всякий
Анон, а можно ли заверить подлинность подписи на расписке-согласии на половой акт у нотариуса? Нотариус подтверждает только подлинность подписи, а не содержание документа.
>>203059505Блять докатились, теперь что-бы поебатся-нужно пиздовать к нотариусу что-бы заверить подпись на согласие. Пиздец, здравствуй киберпанк нахуй.
>>203059716>Проще камеру скрытуюЗа это вроде тоже могут набутылить, тем более если тян не совершеннолетняя
>>203059644>>203059762Я это ещё при Шурыгиной предлагал. Так что, прокатит письменное согласие, заверенное у нотара, как думаете?
>>203060271Потому что такая запись только подтвердит то, что однажды сельдь изъявляла намерения заняться с тобой сексом. Но то, что однажды она изъявила такие намерения не значит, что ты ее не изнасиловал. Документа, из которого будет следовать обязательство заняться с тобой сексом не может существовать в рамках рф, потому что у нас запрещена проституция.
>>203060433Сам то понял что высрал?Причем тут обязательство если речь идет о согласии на секс с парнем, то бишь она письменно подтверждает что она хочет с ним ебстись.
>>203056173 (OP)>поможет ли диктофон в суде?Нет. В российском "суде" против таких обвинений не поможет даже видеозапись.
>>203059790>>203059903Тебя набутылят и за то, и за это. Записи сделанные незаконным способом в качестве свидетельств не принимаются.
>>203060583Ты долбоеб совсем? Что значит "хочет", блядь?Не бывает такого юридического понятия, как "хочет". Есть "принимает на себя обязательства". Принять на себя обязательства заняться с тобой сексом в рамках права рф - невозможно.
>>203060710Ну тогда не имей никаких отношений с бабами и веди постоянную запись того, что в твою квартиру никто кроме тебя не проникает чтобы обезопасить себя от обвинений.
Гугли новость. Месяца 2 назад такой случай был. Очередная Шурыгина обосралась, потому что находчивый паренёк записал разговор
>>203060712По твоей логике-аудио и видео записи так-же не являются доказательством.Да и вообще, нет лучше влагалища чем очко товарища.
>>203060939Дома ты можешь снимать без уведомления но тебя всё равно набутылят, потому что у тебя нет дяди в МВД
>>203060940> По твоей логике-аудио и видео записи так-же не являются доказательством.Они могут учитываться на усмотрение судьи. Но, скорей всего, учитываться они не будут.
Я вот всё время думаю, раз у нас 99% обвинительных приговоров, что мне мешает пиздовать в суд и судиться со всем что дышит, по кд выигрывая?
>>203059194принимается как доказательство только если ты заранее предупредишь всех участников о том что ведется запись и на записи будет согласие на то что будет ауидозапись
>>203061066>Они могут учитываться на усмотрение судьиЯсно, очередной навальнист максималист.>Леха у нас труп, по коням>Эй ты, да ты, чмоня с 15го этажа, это ты сделал?>Нет, ее гопник зарезал, у подьезда есть камера>какая нахуй камера? Леха, готовь бутылку.
>>203061233Участковый нахуй может послать, если увидит что дело хуй сошьешь. Им тоже лишний гемор не нужен.
>>203059194>>203061258Дебильных фильмов насмотрелись? Прекрасно принимаются любые доказательства, которые могут выступать в защиту обвиняемого. Вот следствие и прокуратура ограничены некоторыми рамками при сборе доказательств вины.
>>203056640Кстати, хуй. Жена на мужа тоже может написать заявление на изнасилование. Брак не обязывает заниматься сексом вопреки воле одного из супругов. Это такое же точно изнасилование, если жена не хочет, а муж её ебёт.
>>203056173 (OP)Насколько знаю, всос идёт по двум пунктам:1. В суде аудио/видео может получить отвод, т.к. не может являтся доказательством в этом случае (скидка на возможность сфабриковки/склейки)2. Производя запись, ты должен предупреждать того, кого ты записываешь. Не предупредил - влетел на штраф, и из него могут вытечь различные последствия. Могу ошибаться, но вроде как-то так. Юрфак, к сожалению, закончил более 10 лет назад, и работаю в экономическом, а не криминальном секторе.
>>203061258т.е. если хач пырнул ножом поцана и его засняли на камеру (единственная камера где видно отчетливо лицо, и хоть какая-то улика но хача не предупредили что там камера)получается хача оправдают? ведь эта запись не является доказательством, так как никого не предупреждали
>>203061630Кстати, вот этому два чая. Я бы на разбирательства по износам и бракоразводным женщин не пускал бы от слова совсем. Пусть сидят и бухих водятлов судят лучше. Статистика с корелляцией по половой принадлежности судьи более, чем печальна.
>>203061233по уголовным делам, антоша, по всяким денежным искам, административке, прочей хуйне не такой процент. Смысл в том, что у нас дело слепленное из хуйни не дойдет до суда, суд это такой просто бюрократический набор говна, который просто уведомляет человека за что его сажают и на сколько, но по факту ничего не решает, не выбирает, никого не слушает.Вот представь, у меня есть долг за коммуналку, там еще 4 рыла, один умер, я уже в трех судах был, и за три заседания таки написали акт, что этот мудила таки является мертвым и долг теперь распределяется без него. С уголовкой примерно так же.
Короче надо искать тянку с фетишем что ее снимают, с ее разрешения офк записать прон, и то что она на такое согласилась в принципе уже не даст ей пойти писать заявы.А вообще разве по ЗАКОНАМ не надо чтобы у нее были травмы там в пизде, а так же синяки и прочие признаки ИЗНАСИЛОВАНИЯ, или сейчас можно сказать Я БЫЛА СКОВАНА СТРАХОМ И У МЕНЯ ПИЗДА ТЕЧЕТ ОТ СТРАХА, НО Я БЫЛА ПРОТИВ и это прокатывает?
>>203062164Ну и добавлю, чтобы подать заяву разве не нужно пройти комиссию, чтобы нашли следы, а то так то по идее тянка может просто рандомного знакомого сажать, который ее даже не видел ни разу. Т.е. должны быть следы, днк там, это же совсем фантасмагория, типа тебя вызывают в ментовку, а ты с лицом хлебушка "Я ее в первый раз вижу"
>>203062290>тянка может просто рандомного знакомого сажатьДа, может, такое даже в асашай прокатывает. Вспомни тот же случай с жирухой которая около 11 парней посадила.
>>203062290там вся фишка в том, что после ебле она может написатьесли рандомный знакомый ее ебал - то да.
>>203062428Додик, ты пытаешься обратное мне доказать, так в путь>Вещественными доказательствами признаются любые предметы:>иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
>>203062686почитал, получается если тебя пырнули ножом, следов нет (днк ен нашли итд), но есть запись видео с лицом, получается запись не явлется доказательством, так как человека не предупреждалитоже самое касается и аудиозаписи, допустим тебя убили, но за 10 минут у тебя на диктофоне нашли голос чувака, который был возле тебя
>>203062686>>203062746Так, ясно все с тобой, ты дегрод похоже совсем не догоняешь что есть видеозапись.
Не поможет. Но я тут и мамкиных тяноненавистников тоже огорчу, доказать изнасилование не так просто (гуглите судмедэкспертизу и следственные действия при изнасиловании) и этим заморачиваться, когда нету никаких физических увечий у тян маловероятно кто будет. Да, были совсем ебанутые дела аля шурыгина и прочие, но это БОЛЬШОЕ исключение из правила
>>203063007Ну, раз это вещдок, то странно, что нет прецедентов, в которых видеоматериалы повлияли на ход дела. Не так ли?
>>203063032хуйни не неси, если эти записи залить на тот же двач, то сразу начнется общественный резонанс.все будут понимать что селедка наебывает
>>203056173 (OP)Если ты ебешься с шлюхой, которая может написать на тебя заяву, то варианта всего два.1) Ты знал, что она может на тебя написать заяву (бухая шалава на вписке), тогда ты сам виноват и страдай.2) Ты не знал, что она может на тебя написать заяву, а это значит, что ты нихуя не разбирающийся в людях долбоёб либо пошёл ебать первую встречную через час после знакомства, тогда ты сам виноват и страдай.
>>203060583Мне кажется что даже если прописано конкретное число фрикций, поза, время акта, то селедь в любой момент может сказать что она передумала.
Почему никто в треде не учитывает тот факт что мы в рашке находимся? В стране с дивизом "убьют, тогда и приходите"Если селедка была совершеннолетней то, это ей нужно будет доказать что было совершенно насилие. Сколько блять случаев уже было.
>>203063506легко, порвала одежду на себе, разбросала свои днк по твоей кровате, натерла себе дома писечку расческой.ну и конечно же ты ее ебал.допустим если айфон не купил как она просила, то можно заявку писать
>>203059644>Блять докатилисьСкоро на листвинников инцелов будут заявы писать за то что они одним своим видом угнетают тней.
>>203056173 (OP)Поможет. В России не так уж и легко доказать изнасилование, если нет явных доказательств. Но если баба реально хочет тебя посадить, то он а реально может порвать одежду, нанести себе следы побоев и включить актрису, то в этом случае уже хер знает, зависит от кучи факторов, сядешь ты или нет. МимоУгрожализаявой за износ, которого не было/i]
>>203056173 (OP)Малолетние долбоёбы, как же вы заебали. ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ. Ебучие дегенераты блядь, ко-ко-ко рашка, ко-ко-ко ебанутое правосудие, оно ебанутое, когда такие дела касаются важных/богатых людей или, когда такие дела касаются малолеток, которых предварительно напоили/накурили и еще сняли на камеру, если все происходит с совершеннолетней пиздой, в гондоне, без бдсм и прочего рукоприкладства, она никак не докажет твою вину, а ты в ответ можешь еще в суд подать за клевету в сторону своей персоны.
