Сап, анон. Перешёл собственно на новое место работы, где зп серая узнал после подписания договора, да и на собеседовании говорили, что зп на карточку, так что вопросов особо не возникало по этому поводу. Так вот мне сказали открыть карточку какого нибудь банка, по типу тинькофф, чтобы туда приходила черная зп, потому что сбер или втб могут заблочить. Открывать карточку не хочу на уже имеющуюся дебетовую в сбере тоже не хочу из- за возможной блокировки. Пиздец на самом деле, пол зарплаты оказывается в черную будет. Что подскажите? Блокировка карточки из- за того, что ты получаешь заработную плату- это же пиздец. Может можно договориться с ними полностью в белую работать или настучать и съебать оттуда?
Если что, то мне интересно ваше мнение по этому поводу. Стоит соглашаться на карточку рандом банка или что делать? Не хочу быть записанным потом во всех банках, как дурачок, которому отказывают во всем
>>203028409Я тоже эту хуйню не понял. >>203028441Лол, нет. Просто не хочу никаких проблем с налоговой.
>>203027799 (OP)>>203027799 (OP)Во-первых иметь карточки нескольких банков сейчаас норма, а во-вторых попроси плотитб налом или на киви.
>>203028003> Если что, то мне интересно ваше мнение по этому поводу.Ты ссыкло ебанное, пиздуй на одноклассники
>>203028933>А я и не говорю, что несколько карточек от разных банков- это плохо>>203028003>Не хочу быть записанным потом во всех банках, как дурачок, которому отказывают во всем
>>203027799 (OP)Что за бред? Каким образом Тинькофф не заблочит счёт? Все банки подчиняются ЦБ РФ и работают по его лицензии, а она подразумевает наличие финмониторинга.
>>203029244Ну то что например втб, сбер или альфа нормально работают, а всякие рандом банки могут и хуй забить на такое, если конечно там не миллионы проходят
>>203028003Все банки базой обмениваются. Никогда не имел дел с тинькофф, но постоянно оттуда звонят. Ты наивный, что пиздец.
>>203029341Ты ваще финмониторинг должен интересовать ток после 10к бачей в месяц. Но с этими самозанятыми и агонией бюджета стали доебываться за копейки(если часто) и за меньшие суммы(если регулярно и одинаково), да и вообще за любую хуйню могут, если очень повезет.
>>203029252Ты дупло, дядя. Сейчас черную зп сложнее и сложнее найти, а отдавать скрыто государству до 50% на хуй пойми что это куколдизм. Только получать, конечно, лучше не на карту, а налом или в крипте.
>>203029401Наивный в каком плане? Я знаю эту хуйню, что если заблокировали в одном банке, то через какое то время в других банках уже поменяют твой статус на более хуевый. Мне блять интересно, что делали люди в такой же ситуации, когда говорят, что черную часть зп будут кидать на карточку. Что они делали в этой ситуации, съебывали или просили в конверте, и вообще насколько это опасно?
>>203027799 (OP)Ну ты себя поставь на место работодателя. Он платит дохуя налогов с твоей зп. Завели тинькоф. Ещё и кэшбек будешь получать.
>>203027799 (OP)Можешь и белую потребовать, тебя может быть даже нахуй не пошлют, только вычтут из твоей зп все расходы на налоги, отчисления в ПФ и прочие радости. Если ты на карточку тихо получал бы 25к условно, то в белую ты будешь получать тысяч 17 если повезет.
>>203029610Просто очково как то на карточку получать черную зп. Вот и спрашиваю, что знающие аноны делали в такой ситуации или просто разбираются за все это
>>203029539Наивный в плане, что вся твоя инфа из всех банков утекает в цб и там похуй, зашкварился ты в одном или нескольких банках.На карту принимать теоретически это гроб, кладбище, пидор, потому что вся инфа сохраняется навсегда. Если через пару лет конторку накроют, то и до тебя доберутся, очевидно же. И тогда у тебя будут проблемы, даже если ты уже давно в другом месте работаешь. Да и для работодателя это харакири, так как любой еблан может настучать и по банковским переводам это дело распутывается за 15 минут.Стоит просить нал, тогда проблем не будет, но работодатель в 90% не согласится, т.к. единственная причина, почему он гоняет все по карте - это вывод безнала, который всем нахуй не нужен. Опусташают какое-нибудь ООО постоянно. Их в 99% рано или поздно поймают, а ты можешь попасть под обнальщика, если кому-то очень захочется палку и хуй ты докажешь, что ты работал работу, а не тупо налил левые деньги. Для этой схемы такие как ты жизненно необходимы, т.к. регулятор смотрит за движением средств: условно, если с ООО постоянно уходят на карты деньги и потом выводятся, то это обнал. Если же с карт деньги потом просто тратятся по магазам и прочему говну, то вроде как и не обнал. Но встает вопрос что это. Если много разных имен, то это работодатель. Проверяют сколько людей устроено, какие зп указаны и тп. Рассказы, что финмониторингу похуй до 600к неправда по двум причинам: 1) это у тебя условные 100к в месяц, но с этой конторы пересылают деньги ВСЕМ, а это значит, что оборот у ООО превышает 600к. 2) сейчас пытаются мониторить вообще все транзакции и в следующем году уже, возможно, начнут блокировать абсолютно все. Даже если ты ля маман перечислил пятихат, то до вас доебутся, почему вы не заплатили налог. На все твои рассказы, что это ля маман, тебе расскажут, что тогда нужно открывать семейный счет, иначе плоти.Но всегда есть толика удачи и распиздяйства и тебя может пронести. Я бы уточнил пару вопросов из разряда откуда деньги и как они выводятся, а потом бы поговорил о нале. Крипту тебе вряд ли кто-то будет платить в здравом уме, да и проблем у тебя с ней будет на порядок больше.
>>203030143Какой нахуй обнальщик? Он конторе налик потом не передаёт. Неуплата налогов и сборов - это тоже не про него, потому что это косяк налогового агента (т.е. работодателя). Проблемы будут, конечно, но никак не уголовка.
>>203030555>Какой нахуй обнальщик? Он конторе налик потом не передаёт.Во-первых, регулятору похуй. Во-вторых, пойди докажи, что нал он не отдавал. Если нужно, то работодатель подтвердил, что получал от него нал. Ты тупой, что пробка.>Неуплата налогов и сборов - это тоже не про негоДвач-образовач. С вами точно на бутылку присесть можно.
>>203027799 (OP)Съебать, конечно, предварительно стукнув куда надо. Из-за таких пидорасов и живём в говне.
>>203030680>докажи, что нал он не отдавалПрезумпция невиновности. Бремя доказывания лежит на стороне обвинения. >работодатель подтвердилСлово против слова. Это так не работает, диванный следователь.>Двач-образовач. С вами точно на бутылку присесть можно.Всё ясно. статьи 198 и 199.1 УК РФ почитай внимательно. ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО! Может быть поймёшь, что обосрался.
>>203027799 (OP)Идти в трудовую инспецкию с бумагой, что тебе обещали зарплату такую, а платят половину.
>>203031230>Презумпция невиновности. Бремя доказывания лежит на стороне обвинения. Для заведения дела достаточно того факта, что с банковского счета выводились деньги на карты, а с них снимались в банкомате. Куда эти деньги дальше шли, всем похуй и нарисуют там, что нужно.>Слово против слова. Это так не работает, диванный следователь.Это называются показания, дебич.>Всё ясно. статьи 198 и 199.1 УК РФ почитай внимательно. ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО! Может быть поймёшь, что обосрался.Почитай про самостоятельную декларацию полученных доходов. Нахуй ты такой тупой вообще существуешь? Ты в курсе, что с любых доходов ты должен плотить?
>>203027799 (OP)Да нормальный вариант так-то, в чем проблема вообще?>>203028003> Не хочу быть записанным потом во всех банках, как дурачок, которому отказывают во всемЭто еще почему?>>203028067Ну это всяко лучше, чем отдавать деньги в пенсионный фонд, заведомо зная, что с пенсией тебя кинут еще жестче, чем батеньку твоего с этим повышением возраста кинули вот недавно. Наше поколение, те, кому сейчас +/-30 лет, не получит от этого государства пенсии, это вроде бы должно уже даже самым дебилам ясно быть.
>>203031506>Для заведения дела достаточно того факта>Для заведения делаКак тонко ты меня переиграть хочешь. Для ВОЗБУЖДЕНИЯ достаточно. А для того, чтобы нашего бедного работягу осудили - нихуя не достаточно.>нарисуют там, что нужно.Как мило.>Это называются показания, дебич.Нихуя не понял, что я сказал, и решил просто пёрнуть? Решил на одних показаниях подозреваемого/обвиняемого обвинение построить? Молодец! Прилетит тебе твоё дело обратно.>Почитай про самостоятельную декларацию полученных доходов. Нахуй ты такой тупой вообще существуешь? Ты в курсе, что с любых доходов ты должен плотить?Тут ОП хуёво расписал ситуацию. Вся заявленная зарплата будет на перечисляться на карту банка-помойки или не вся - не знаю. Тут "ОК", признаю свой обсер.Но это всё ещё 2-1 в мою пользу.Дебич? Серьёзно? В школу портфель собрал?
>>203032808Часть зп будет на карточку открытую компанией, а часть на любую другую. Вот какие подводные и ждут меня, если соглашусь на карточку рандомбанка в черную
>>203032947Говорю тебе, тебе тобi пiзда рано или поздно. Погугли штрафы за уклонение от налогов, например. И это в лучшем случае. В худшем тебя под статью подводить будут и если ты веришь, как этот анон >>203032808, что в рашке самые справедливые суды в мире и на многие процедуры не кладутся хуй, то ок, попробуй. Только когда всем вокруг будет похуй, а судья отклонит все твои пруфики и вынесет свое авторитетное заключение побыстрее, чтобы успеть на ланч в ближайший ресторан, пеняй на себя.
Анон, расскажи лучше как уломать работодателя на черную зп наличными?Если буду получать официально снимут 50% за жкх(сумма неподъемная)Реально ли договориться с приставами чтобы удерживали25% вместо 50%?
>>203035487>>203035637Почти нереально, если фирма в белую работает. Такие проблемы нахуй никому не нужны, профит с тебя одного около нулевой, а геморроя на конские штрафы, блокировку счетов и прочее говно. Плоти нолог, холоп и не выебывайся. Да и если тебе сделают черную зп, то платить вычеты налогов не станут, а тупо будут платить то, что ты должен получать в белую, только еще и с проблемой для тебя по легализации средств. Если ты получаешь 30-50к, то тебе похуй, ибо все равно все деньги будут уходить на еду и ЖКХ, а если у тебя зп выше, то рано или поздно ты столкнешься с классической проблемой, когда у тебя есть деньги на хату, но ты ее купить не можешь, потому что обосновать происхождение средств не можешь. В итоге ты заводишь деньги на счет, а тебе их блокируют и приходит налоговая "а откуда денежки", "ах, работал, а почему налоги не платил?! Вот тебе штрафы-хуяфы и конфискация".
>>203034248>В худшем тебя под статью подводить будут и если ты веришь, как этот анон >>203032808, что в рашке самые справедливые суды в мире и на многие процедуры не кладутся хуй, то ок, попробуй. Только когда всем вокруг будет похуй, а судья отклонит все твои пруфики и вынесет свое авторитетное заключение побыстрее, чтобы успеть на ланч в ближайший ресторан, пеняй на себя. Когда мы перекидывались говном по поводу работы правоохранительной системы, речь шла об обналичке. По уклонению от налогов физ лицом, да, большой доказательной базы не надо. 2 запроса, а затем соответственно 2 осмотра документов, которые тебе поступят из банка и налоговой, и всё - наш работяга уже готовчинко. Ты судей-то зря не поливай говном, потому что им легче вернуть уголовное дело, чем принять необоснованное решение и получить за это по шапке.
