Дрон с луком как оружие.Появилась бредовая мысль. Берем квадрокоптер с грузоподъемностью 300-500грамм и желательно системой FPVна раму крепим ЛУК. Да, лук, во взведенном состоянии с заряженой стрелой.Подлетаем к цели, срабатывает сервомашинка которая отпускает тетеву и стрела летит во врагаСам стрелок может сидеть скажем в машине или вообще дома после применения дрон топится в реке или улетает куда нибудь в кусты
>>202320723 (OP)Но нахуя? Делаешь какую-нибудь ракету на карамельной тяге, снаряжаешь какой-нибудь хенд-мейд взрывчаткой и шариками от подшипника, профит. Гораздо лучше, чем лук
>>202320883ну и ракета с вз...ткой уже статьяа дрон с луком нетболее того нельзя идентифицировать стрелявшегоогнестрел слишком тяжелобюджетные дроны тянут до 300-400грамм обычнохуйня на ОПпике 350грамм тянет если кожух снять
>>202320723 (OP)1. Погугли силу натяжения боевых луков. 2. Посчитай сколько будет весить эта вундервафляВ малых габаритах и с малым весом только огнестрел, одноразовый гладкоствольный самострел сделать просто.
>>202320923Игорь, ты? Во-первых, где ты видел лук со стрелой, весящие вместе полкило? Во вторых, представь вес системы, сдерживающей натяжение тетивы. В третьих, представь как уведет твой коптер из ашана от импульса стрелы. Ракета, нодискасс. Или привязать к коптеру нож, что гораздо практичнее твоего ебаного лука
Или уж газовый баллончик>> Или привязать к коптеру ножИдешь такой, подлетает к тебе коптер, с ножомИз динамика на борту голос: cлышь есть деньги пацан, а если найдуТвои действия?
>>202321399Гайд тебе не нужен, точность тоже. Подлетел на расстояние вытянутой руки, ебнул, улетелдругой анон
>>202320723 (OP)Я бы сказал тебе, какую охуенную штуку можно легко сделать с дроном и забрать сразу сотку другую жизней, но не буду. Хорошие мысли и идеи просто так дарить никому не надо.
>>202320917Двачую, но нужен блочный, а тут уже дрон покруче надо. да и хороший блочный арбалет стоит дохуя.
>>202321399Вот, блять, и выросло поколение! Ты самострелы никогда не делал? Загугди "пищаль" - одно из первых огнестрельных орудий. Не можешь в чтение - посмотри брат-2, там в подробностях показано как собрать огнестрел из говна и палок. Тачность стрельбы у тебя будет на уровне "примерно туда". Метрах на десяти в круг диаметром сантиметров 30 попадёшь. Более интересен метод прицеливания дроном. С ходу придумывается что-то типа FPV камеры и лазерной указки на стволе. Ну и вопрос с отдачей, пусть даже дрон и одноразовый, но у ОПа задача утопить дрон после стрельбы, а значит после выстрела он должен сохранить возможность летать.
>>202320723 (OP)>ЛУК. Да, лук, во взведенном состоянии с заряженой стрелой.Подлетаем к цели, срабатывает сервомашинка которая отпускает тетеву и стрела летит во врагаЭто называется арбалет.
>>202321866лол, а ты догадливый.Я просто схему модернизировал. Если кратко, то недавняя посадка на кукурузу и "чудо на гудзоне" в пендосии произошли по схожим причинам. Тут главное выбрать правильный момент: потеря всех двигателей на взлете с небольшим запасом по высоте - это гарантия пиздеца.
>>202322149Самолёт после потери двигателей камнем вниз не падает, что кстати и продемонстрировали в Жуковском. Чтобы гарантированно завалить самолёт нужно повредить управление, а дроном этого не сделать - заебёшься целиться в киль или стабилизатор. Проще постаринке ракетой сбить.
>>202322384нихуя.Я спецом сделал акцент на небольшом запасе высоты.Так то да - без тяги самолет может просто планировать и даже выбрать место, до аэропорта дотянуть и сесть. А вот если запаса высоты нет - то пизда. Дохера было катастроф подобных, просто люди помнят те уникальные случаи, когда пилотам удалось найти свободное место и сеть на воду, на поле и т.п.
>>202322570Небольшой это сколько в метрах? Гудзонский поймал птичек на высоте около 900 метров, кукурузник в один двигатель ещё на пробеге, во второй сразу после отрыва. Оторвался и пролетел пару километров. А вот если бы было нарушено управление, то пиздык был бы гарантирован. Погугли "клевок на ан-24" - довольно много исправных(!) самолётов упали по причине отказа управления рулём высоты из-за обледенения стабилизатора. Нет управления - гарантированный пиздец, а двигатели это ерунда.
>>202322908>это сколько в метрах? Ну метров до 500-700 высоты на взлете потеряет тягу - это уже без вариантов. С таким запасом он уже не сможет обратно до полосы дотянуть. ВообщеНо вообще все зависит банально от расположения аэропорта, кол-ва полос, от местности. Суть квеста в том, что мы заставляем птичку садиться не на полосу/дорогу, а в полную жопу, где ему пздец, развалится нахуй.
>>202323303И как гарантированно вырубить оба двигателя? С застройкой согласен, достаточно вспомнить Иркутские катастрофы.
>>202320723 (OP)Рикамендую сварить триперекись ацетона, обвязать заряд гвоздями, а детонатор сделать из мобильного телефона с али.Так гораздо надёжнее, не то что твоя завиральная хуйня.
>>202323452>вырубить оба двигателя?Два дрона с грузиком, что гарантировано "не прожевал". А как позиционировать их и навести точно - это мой секрет. Никому не скажу, сам придумал.
>>202323764Нужен не грузик, а стальная пластина\прут толщиной 5 мм хотя бы, так надёжность будет близка к 100%.
>>202320723 (OP)Нахуя лук, дебил ? Гугли пистолет либератор, он тоже однозарядный как твой лук, на подобной схеме уж лучше огнестрел сделать чем лук тупорылый. А с дрона стрельба норм бывает, Разрушительное ранчо глянь, на ютюбе, он с дрона делал, там даже фулл обойма была
>>202323764Скорость самолёта на взлёте/посадке около 300км/ч. Твой дрон должен лететь с похожей скоростью, при этом наводиться и маневрировать. В природе таких дронов не существует. А зачем груз? Пусть дрон будет камикадзе и самоубивается об двигатель.
>>202324250Дебич, он в лобовую идет.А снарядить надо будет чтоб турбину сто пудово распидорасило. Нужно будет грузик к нему прикрепить из твердого сплава.
>>202324467И что это меняет? Если бы нужно было догонять самолёт, тогда и необходимая скорость подходила бы к скорости звука.
>>202324651Бля это пиздец. Ты прикалываешься?Птицы сраные, которые каждый день с самолетиками целуются, тоже по-твоему 300 км/ч летают?
>>202320723 (OP)>лук, во взведенном состоянииНаркоман штоле?>>202320933Так бабахи уже делают. В дарквебмтреде видел.
>>202320723 (OP)Нахуя? Легче привязать пакет с бензином или взрывчаткой. В коробке из под айфона я бы посмотрел как куча зумерков бьется в огонии и не в силах догадатся как потушить самого себя, а вокруг них бегают другие зумеры и снимают все на камеру. Или как они смотрят на свои культи и осазнают ужас что они уже не будут пиздатыми в брендовой тряпке или наоборот ктото обрадуется и купит протез чтобы повыебыватся перед другими.
>>202325117Какой-нибудь дебил запилит такого дрона, сам убьется, а после этого квадрокоптеры запретят. Во имя безопасности.
>>202324906Птицы целенаправленно на самолёт не охотятся, просто воля случая. Тебе же нужно будет взлететь и за короткий промежуток времени навестить на двигатель и гарантированно его поразить. В этом и разница.
>>202325216Их и так практически запретили. По уму на каждый полёт нужно получать разрешение в зональном центре ОРВД, но на практике пока всем похуй.
>>202320723 (OP)Я знаю, что анон исключительно из спортивного интереса придумывает бредовые идея и влажно их исполняет в своих мечтах просто потому, что там он это может, но почему нельзя пойти дальше в своей шизофрении и натянуть на дрон, скажем, требушет?Думаю, это куда интересней в техническом плане.
>>202327131Для гарантированного поражения тебе килограмм взрывчатки понадобится и ещё столько же по весу поражающих элементов.
>>202327536Типа метательное орудие даст больше гарантий?Давай тогда уж штык прихуярим к дрону, разгоним его до достаточной скорости и воткнем с налета.
>>202327536>Для гарантированного поражения тебе килограмм взрывчатки понадобитсяТы пизданулся там, блядь, или что? Ты танк собрался подрывать?какой, нахуй, кмлограм? Хули не тонну сразу?
>>202321507>>202321866>>202322149>>202322384>>202322570Считайте что ваши анусы уже в 1 см от бутылки.
>>202320723 (OP)>лук, во взведенном состоянии с заряженой стрелойВозможно вы имели ввиду арбалет? Я не специалист, но мне казалось, что лук во взведенном состоянии удерживается руками человека.Вся хуйня в том, что с лука нормально выстрелить не получится, противоположный вектор силы не скомпенсирован и дрон полетит в сторону противоположную выстрелу.Но суть все равно не в этом, как ты собрался прицеливаться и пристреливать это чудо? Допустим ты вешаешь две камеры, одна для полета, вторая для прицела из лука, допустим у тебя есть даже трехосевой подвес и отдельный оператор управления луком (так обычно на съемках делают). Дальше то чего? Запас хода у этой штуки очень ограничен, от ветра ее колбасит по аду, как конфигать пиды с настолько смещенным центром тяжести не понятно, что делать если промахнулся - тоже непонятно.
>>202320723 (OP)пздц ты дубина 19века есть пневмопривод со спидозными иголками есть порох из петард, на аккомуляторе спаять взрыватель просто замкнуть 2 провода
>>202327965Ну если тебе нужно именно нейтрализовать цель, а не просто доставить неудобств - боюсь дрон будет очень большой. Можно попробовать использовать для этих целей рц вертолет (желательно на двс, что даст запас хода), я думаю выйдет повеселее.
>>202328209>что делать если промахнулсяДрон возвращается к оператору. Оператор натягивает тетиву, заряжает стрелу и по-новой отправляет к жертве.
>>202328165А сколько? Даже заводская граната не даст 100% гарантии выпила цели, а ВУ собранное кривыми руками сосачера тем более. В идеале штук 10 зарядов по 100 грамм и 100шрамм поражающих элементов, чтобы наверняка.>>202328177 Какая бутылка, поехавший? Сбивать самолёты квадрокоптерами предлагают с самого появления этих игрушек. Что-то никто ещё не осилил, даже попыток не было. Потому что проще дома ракету земля-воздух собрать из говна и палок, нежели дроном одновременно два двигателя вывести из строя.
>>202328526То есть противопехотная граната не даст, а ЛУК, сука, даст. Ты, блядь, шиз просто неимоверный.
>>202328466В прошлом году была новость: где-то в Европе тянке артерию дроном перерезало. Спасти не успели.
>>202328574Насчёт лука это к ОПу, я не на столько поехавший. Я за огнестрел - больше шансов летального исхода.
>>202328574Цель изи может не попасть в радиус поражения шрапнелью. А лук точный, прямо в цель ебашит.И давай без ярлыков про шизиков
>>202328667Хуета, гораздо проще и эффективней подорвать гранату, чем пытаться прицельную стрельбу вести с дрона.
>>202328467К вечеру жертва умирает от смеха, когда в двадцатый раз эта нелепая жежжащая конструкция патается ее пристрелить!
>>202328647Ты понимаешь что за всю историю авиации было всего два случая потери обоих двигателей из-за птиц. Каждый день десятки тысяч вылетов по всему миру и всего два случая за 100 лет. Тебе не кажется что это очень маловероятное событие?
>>202328683Давай расскажи, как ты собрался ТОЧНО В ЦЕЛЬ ЕБАШИТЬ. Сам сядешь на дрона и с него стрелять будешь? Еще и шизом просит не называть, шиз, нахуй.
>>202328804А как ты блядь огнестрелом будешь стрелять?Ты предлагаешь из коптера делать бомбардировщик ГРАНАТАМИ. Чеку сам будешь выдергивать?
Короче, чисто в качестве размышления и фантазии. Допустим, я купил квадрокоптер, привязал к нему акбалет, приехал на машине из каршэринга с затемненными стеклами, стал за сто метров, подлетел на дроне и выстрелил насмерть в кого-то из арбалета. Как меня найдут?(Чисто фантазия, товарищ майор)
>>202328862Граната это условное определение. Скорее заряд радиоуправляемый. Вплотную влетаешь и подрываешь. Всё.
какой нахуй лук какие нахуй птицы, я же пояснил пластиковая труба в ней 300гр пороха и гвоздей, все протестировать, взрыватель просто +-ключ аккомулятора, дальше 2 вариха бомба или дробовик в первом случае дрон в помойку во втором улетает
>>202328752Зачем прицельную? Белку в глаз будем бить чтобы шкуру не испортить? Достаточно картечи 12го калибра. Человека убьёт точно и целиться можно "примерно в ту сторону".>>202328762Зачем? По условию ОПа дрон у нас для одной цели предназначен. Поражает одним выстрелом цель, а потом топим дрон в речке.
>>202328862>Чеку сам будешь выдергивать?Выдергиваешь чеку, затягиваешь рычаг. Рычаг у цели отпускаешь.
>>202328980Сыч накосячит с держателем и -сыч.>>202328963>Достаточно картечи 12го калибраТы забыл про отдачу.
>>202328911Вылетов гражданской авиации в день на два порядка больше, нежели военной. Так что вояк можно даже в рассчёт не брать.
>>202328946Ну ясное дело. Не скидывать же гранаты с него. Просто влетел в ебало и подорвал - что проще может быть?
>>202320723 (OP)>квадрокоптер с грузоподъемностью 300-500грамм>на раму крепим ЛУКРепчатый? Просто хуй знает какой еще лук весом 300 грамм ты туда закрепишь.
>>202329091Там граммов 100-200 и никаких поражающих элементов не надо даже, ему просто башню оторвет нахуй.
>>202329013Что не так с отдачей? Повторное прицеливание нам не нужно. Пусть хоть на 10 метров дрон отдачей отбросит, лишь бы смог полёт продолжить и героически утопиться.
>>202329043Ну ладно, я стал гуглить авиакатастрофы, связанные с птицами, и мне выдали 5 случаев. Конечно, не так много, но это больше из-за того, что играет случайность. А представь целенаправленно направлять стаи.
>>202328683>шрапнель летящая во все стороны не даёт гарантии поражения>точечный выстрел лука даётКексус максимус.
>>202328526>одновременно два двигателя вывести из строяпричем сделать это надо в момент взлета, как произошло недавно когда самолет посадили на кукурузное поле
>>202329238Тоже представил. Круто, на самом деле. А теперь подумаем, что технически более осуществимо?Алсо, Качинского убило дерево. Думаю, методы ведения криптовойны зашли дальше наших фантазий.
У меня идея лучше, как можно сбивать самолеты НАТО. Короче покупаем/ разводим голубей, чаек, ворон. Арендуем большегруз с фургоном. Наверху фургона люк с дистанционным управлением. Туго забиваем фургон чайками и паркуемся прямо недалеко от аэропорта. Уходим на безопасное расстояние. Во время взлета очередного истребителя нажимаем кнопку, люк открывается и тысячи чаек устремляется вверх, выводя из строя двигатели и ослепляя пилота. Все - самолет сбит. С невозмутимым лицом садимся в фургон и уезжаем к следующему аэропорту
>>202329364>Во время взлета очередного истребителя нажимаем кнопкуА тупые птицы останутся сидеть в кузове и смеяться над сычем
>>202327307>почему нельзя пойти дальше в своей шизофрении и натянуть на дрон, скажем, требушетА почему нельзя натянуть на дрон кота? Пускай царапает.
Таким же способом, только модифицированным можно сделать ЗАЖИГАТЕЛЬНЫХ ЧАЕК, привязывая к их лапкам состав фосфора, который от Солнца загорается например
>>202329452Сука, пора тред создавать, кто сильнее - зажигательные чайки или требушет на квадрокоптере.
>>202328606"%цельнейм%, стойте, я сейчас тут коптером порежу вас. Ну прошу, не двигайтесь. Ну пожалуйста."
>>202329499Например в гуся!Ух сука, представил как я сую в гуся газодинамический подшипник и аж на душе потеплело.
>>202329382>СНАЧАЛА ДОБЕЙСЯПтицы из сезона в сезон клин за вожаком стаей летят. Некоторые легко подманиваются звуками сородичей. У птиц очень развита подкорка и очень ярко выражено инстинктивное поведение, думаю, на этом и можно сыграть.
>>202329507Зачем компенсировать? Представь, как охуительно - к жертве с громким БЗЗЗ подлетает наш кибер-шмель, а потом под громогласный пиздых кувыркаясь скрывается в дыму в противоположном направлении, как ебаный ниндзя. А дальше в ход идут зажигательные чайки и картечь из цыплят, чтобы разогнать любопытную толпу и случайных свидетелей. Прибывший на место экипаж скорой помощи ебашим с требушета. Цель мертва, миссия выполнена.
>>202329775>Прибывший на место экипаж скорой помощи ебашим с требушетаТы забыл про расход топлива. Пока они подъедут целы час пройдет. Надо перевести коптер в стационарный режим и уже с земли хуячить требушетом.
>>202329043Как раз против вояк во ВМВ птичек и тренировали. Соколов, кажется, не кормили, а корм на макет самолёта потом лепили. изи гайд
Всё проще, товарищи! Коптер поднимает немного, не справляется с отдачей, сыч убивает сам себя гранатой и так далее. Проблем много, но есть одно гениальное решение, связанное, конечно же, с небольшим риском. Итак. Анону-убийце придется наловить ШЕРШНЕЙ. Далее пихаем их в пакет и привязываем к дрону. Пакет будет весить всего ничего. Ну и, как вы могли догадаться, скидываем пакет на голову жертве. Три укуса - жертва труп, а жалить они будут первого попавшегося, потому что успеют пересраться и разъяриться от таких авиаперелётов. Всё просто! Единственное, что реально нужно доработать, это систему открытия пакета, ведь его нужно будет открыть быстро и широко, чтобы выпустить разом всех шершней!
>>202329998>Коптер поднимает немного, не справляется с отдачей, сыч убивает сам себя гранатойБлять, берёшь и кидаешь коптер с гранатой куда надо. В чём проблема-то?
>>202329722>выдувать >турбинойЕсли хочешь жареного, то так и скажи. Там же на холостых температура под 500 по Цельсию.
>>202320723 (OP)Ты в курсе, что чтоб натянуть титеву того же тренировочного лука для школьцов без блоков, нужно приложить усилие, эквивалентное 70H, с блоками мейби 30H.Как ты это сделаешь? Лук с блоками стоит подороже ваших гирокоптеров.
>>202330079>Лук с блоками стоит подороже ваших гирокоптеровДа похуй, где мне взять денег на цыплят, гуся, турбину, гранату и требушет?
Из новостей - Сыч закусан до смерти в лесу шершнями, рядом лежал пакет и сачок, обстоятельства выясняются, проводится проверка
>>202329998А также можно скидывать пакеты с говном, цель медленно умирает от интоксикации в течение нескольких лет
>>202329929Бред какой-то. Смысл пытаться сбить птицей винтовой самолёт? Винт хоть страуса в фарш превратит.>>202329533Ладно, то я так просто вспомнил. Хорошо, не лопастями режем, а прицельно пикируем на голову. Дрон весом 2-3кг запросто устроит экстерминатус человеку. Для надёжности и веса привяжем кирпич.>>202329507Нафиг не надо ничего компенсировать. В условиях задачи дрон у нас одноразовый и выстрел один.
>>202330374Хорошо, привяжем штык-нож >>202330364Нельзя, по условиям задачи после атаки цели, дрон должен улететь и утопиться.
>>202330407>Жидкость в полете будет плескаться в бутылке и коптер не сможет держать равновесие.Смотри. План прост.Герметичный бочонок с открывающимся низом, бензиновая тряпка и зажигалка.
>>202330646>бензиновая тряпка и зажигалка.Как хорошо, что ты еще не знаком с туристическими спичками и тёрочным механизмом поджигания.
>>202330296ТАК, ПАДАЖЖИЕсли закинуть в турбину цыплят с дробью, а потом выдувать их под нужным углом - получится наггетсовая мортира заградительного огня, ей можно приманивать в место дислокации жертвы нигеров, они будут играть в баскетбол и ебать наташек, у пидарах бомбанет, начнется драка, их всех закроют и можно будет ебнуть жертву броском квадрика с гранатой без свидетелей.
>>202330700> >зажигалка> Затухнет/не пройдет искра> Лучше использовать пьезо-зажигалку.Электродистанционную, с питанием от АКБ
>>202330735Нахуя, просто сделать лопасть из палки, а вторую палку использовать вместо оси этой лопасти, сам загорится по пути
>>202330735Нет. Спичка на посуде со смесью. Посуда выбрасывается, спичка трется и загорает, от ветра и прочего говна не тухнет. Посуда бьется, огонь горит.
>>202330713>с туристическими спичкамиКвадрокоптер от аккума питается, ебанаты, просто пропустить провода через бензин сняв изоляцию, и можно запускать
>>202330787Но основное ее назначение в приманивании нигеров для ебли наташек, чтобы пидарахам пекло, потому предлагаю кодовое название ЧЕРНИЛЬНЫЙ ДОЖДЬ
>>202329552>>202329638>>202329775>>202330301У вас какие-то трудности со школьным курсом механики и тремя законами ньютона господа. Вы понимаете же, что выстрел нуждается в опоре? Винтов не хватит от слова вообще.
>>202330920>выстрел нуждается в опореТ.е. по твоему вертолет, висящий в воздухе не может стрелять? Я тебя услышал, мой апач тоже.
>>202331012Самая проблема - вес. Надо соблюдать культуру веса. Иначе ОПу придется делать проводной коптер, который питается от дизеля.
>>202330920Зачем выстрелу опора? Или ты их тех поехавший, что считают что в космосе выстрел невозможен?
>>202331031Вертолет имеет массу в несколько тонн, импульс отдачи будет незначителен. В случае с дроном избежать опрокидывания можно будет только в случае крайне маломощной пукалки, которая не нанесет ущерба.
>>202331031Я тут не смог мимо пройти. Что вертолет, что сумолет - все могут стрелять в воздухе, но отдачу, т.е. силу, направленную противоположно вектору выстрела, никто не отменял. И вертолеты, и самолеты ещё как колбасит отдачей во время стрельбы из ПУЛЕМЕТОВ. Ракетами поменьше, поскольку ракета с аппаратом не взаимодействует (почти) и стартует на своей собственной пердачной тяге. Вся мякотка в разности масс (или импульсов) вертолета с выпускаемым снарядом (пулей). У дрона такой разности достичь будет трудно, потому что нужен будет как можно более массивный дрон и как можно менее массивный лук со стрелой. А ещё проблема лука в том, что отдача начинается в момент отделения снаряда, а в момент начала спуска тетивы. С учетом малой разницы масс вангую, что хуй попадешь в цель.
Почему все забыли о машинках на радиоуправлении? Многие проблемы коптера решатся только так. Да и радио-баллиста на колесиках вполне реальней.
>>202331409>отдача начинается в момент отделения снаряда, а в момент начала спуска тетивыТо есть, из лука надо стрелять коптером?
>>202331352> В случае с дроном избежать опрокидывания можно будет только в случае крайне маломощной пукалкиВместо маняидеи с луком можно сбрасывать вообще без отдачи стрелы с оперением. У Перельмана (не того который от 1кк$ отказался, а у советского) в "Занимательной физике" было написано, что такая стрела, сброшенная с аэроплана, пробивала насвозь всадника на лошади. Стрелу надо брать максимально тяжелую и взлетать максимально высоко.
>>202331131За тем что нужно компенсировать обратный вектор.>>202331115Причем тут блять разрыв снаряда? Ну попробуй заставить пистолет выстрелить когда он привязан к воздушному шарику - сильно удивишься.
>>202320723 (OP)Мдямс,щас бы обсуждать подготовку теракта на подмайорной параше. Опчик,ты хоть из под пятисот проксей это постишь? Если нет,то жди "водопроводчиков" минут через пятнадцать.
Садим дрон с гранатой в уязвимое место на самолёте и часовой механизм сам активирует механизм и выдирает чеку у гранаты. Надо только время рассчитать.
>>202331131Для гашения импульса отдачи. В космосе выстрел возможен, но аппарат получит противоположно направленный импульс и будет отброшен назад. Скорость отброса будет зависеть от соотношения масс снаряда и аппарата. Плюс важен вектор импульса - аппарат может быть не просто отброшен, но и начать вращение. В случае дрона избежать опрокидывания можно если направить выстрел вертикально вниз (+/-). Но надо чтобы конструкция дрона выдержала отдачу.
>>202331605>Садим дрон с гранатой в уязвимое место на самолётеБлядь, найди мне дрон который догонит самолет, я на нем на работу летать буду
>>202320723 (OP)Хуйня, можно ведь нормально пистолет прихуярить или ГРАНАТУ, кстати с гранотой уже кто-то тестил, вроде заходит норм.
>>202320723 (OP)Легче уж взрывчатку тогда, как недавно это произошло с Мадуро.Но тебя один хуй отследят службы радиобезопасности.Лучше скачать какую нибудь бесплатную нейросеточку и задрочить её на узнавание местности и лица цели. Тогда уже можно отправить дрон в свободное плавание, он сам всё сделает.
>>202331703Надо просто повесить второй такой же лук и стрелять в противоположном направлении одновременно. Отдачи вообще не будет.
>>202331725Почему никто до сих пор не додумался до ручного пистолета, который стреляет гранатами? Ну т.е. в момент выстрела дергает у гранаты чеку и запускает ее из магазина как пулю.
>>202331409Ты всё верно говоришь, но для расширение кругозора погугли историю авиационных пушек. Были и безоткатные орудия больших калибров и хитрые системы гашения отдачи и совсем уж экзотика типа реактивных пушек. Так что при желании на дрон мы сможем поставить какую-нибудь вундервафлю с минимальной отдачей. Но, по условию задачи нам это не нужно. Выстрел у нас один, дрон одноразовый. Так что если отдачей его не порвёт на части, то цель достигнута и дрон летит героически топиться.
>>202320723 (OP)Лук не лучший выбор в этом случае.Лучше какую-нибудь хуйню на один выстрел сделать огнестрельную.
>>202331805Можно сделать так: снарядить на дрона требушет, подлететь к цели и шмальнуть, когда дело будет сделано - использовать заранее смонтированную функцию переворота, благодаря которой требушет будет сниматься с дрона, и дрон будет закидываться в требушет, и хуярить этим требушетом дрона в реку.То есть подлетает дрон, шмаляет в жертву, трансформируется и шмаляет собой в реку. И все, никаких улик.
>>202331928>Инженер Калашникова, ты?Я.>Когда там АК без отдачи выйдет?Ты тупой и не понимаешь о чем я пишу? Покупай два АК и примотай их изолентой друг к другу, стволами в разные стороны. Потом начинай стрелять одновременно из обоих. Отдачи не будет.
>>202320854Илон Маск итт.Устанавливаем ракету на коптер. С помощью сервы и зажигалки «турбо» делаем простейший ветроустойчивый запал, курсовую камеру устанавливаем четко над обтекателем ракеты направляя ее вперед.Механизм расцепки в виде рельс с предохранителем.Стрельба производится в таком порядке:1. Зависаем перед объектом2. Наводимся камерой точно на цель3. Одновременно запускаем двигатель и снимаем с предохранителя ракету.4. Съебываем
>>202331836>Сам стрелок может сидеть скажем в машине или вообще дома после применения дрон топится в реке или улетает куда нибудь в кустыВот условия задачи, согласно им дрон должен иметь возможность улететь. Демагогия мне не интересна.
>>202332012Так это говно стреляет одной, а я про магазинный. Или вообще АК-47, только для гранат, чтоб весь рожок выпускал за секунду
Так, короче я решил задачу - вместо коптера - бешеная летучая мышь выпускается как бы невзначай проходя мимо жертвы из сумки. Себя опрыскать каким либо отпугиваюшим репеллентом, и соответственно мышь набросится и покусает второго сыча - жертву. Просто уходим как ни в чем не бывало, жертва остается бороться с бешеной летучей мышью, та ее кусает везде, где только можно.
>>202332011Нет, ты не понял. Требушет подпрыгивает в речку как лягушка, целиком, а в него загружен дрон.
>>202331527Зачем что-то компенсировать в одноразовой технике? Даже если его на куски распидорасит отдачей, уже половина дела сделана. Цель то мы уничтожили, только съебаться не получилось.>>202331703Ладно, компенсатор Зуев, во сколько раз отличаются массы карьерного заряда 12го калибра и дрона? Разница в пару порядков запросто.
>>202321802Да точность не проблема, просто прихуярить коллиматор на ствол, камеру тоже на ствол, пристелять, что бы центр дисплея совпадал с точкой, все. Можно теперь нарисовать на мониторе прицел и точно стрелять.
>>202331837Хотел. Чтобы ты аргументированно пояснил с чего ты взял что я порашник,я /b/редятника то в последнее время и то избегаю,не говоря уж про политоту. Или я-члентачер потому что считаю опа мудозвоном-суицидником,сощдающим палевные треды на ресурсе,подконтрольном мылору,а стало быть т-щ маёру?
>>202331901Я фильм о разработке авиапушек как раз и смотрел, поэтому я дохуя специалист. Я же писал не про вундервафли, а конкретно про отдачу и лук. Реактивный снаряд беспизды предпочтительнее, об этом и речь.
На дрона просто нужно прицепить такую же хуйню, как и на кошку.Гироскопическую конструкцию, которая в случае переворота повернет винты в противоположные стороны и за счет гироскопического эффекта выравняет аппарат.
>>202331514Ну, если неприцельный плевок стрелой будет считаться зачетом, то похуй. Выстрелит, конечно.
>>202323452Так лол, дрон с взрывчаткой если в двигателе бомбанет, то крыло оторвет нахуй, и уже не нужно будет трогать второй двигатель.
>>202332434Кошки любое падение компенсируют поворотом своего тела и используя гироскопический эффект падают на лапы.Вот дрону надо такую же хуйню сделать.
>>202332464Если он успеет отреагировать.Я же говорю о делении конструкции 4-х винтового дрона на 2 части и поворот их в нужный момент.
>>202332290Нахуя ты несешь свое дерьмо про рашку-порашку и полицейское государство майоров в тред, где обсуждают:>компенсацию отдачи лука у апача>требушет на коптере>зажигательный гусь>цыплята-дроби из KFC>как натренировать стаю голодных птиц на самолет>греческую фалангу из копмеров с копьямиВот, нахуя? Тут идут маня-фантазии уровня /b, а не филиал кавказ центра
>>202332196А в случае вертолета - на все 5-6 порядков. Какова скорость пули, Несколько сотен м/с. Импульс все равно будет достаточен для опрокидывания дрона.
>>202331527>Причем тут блять разрыв снаряда? Ну попробуй заставить пистолет выстрелить когда он привязан к воздушному шарику - сильно удивишься.Долбоёб. Объясняю тебе, как сдавший физику на 73 два года назад. Когда пистолет выстрелит, условная частица нашего тела(пуля) отделится от остального тела(коптер+пистолет). Пуля и основное тело получают импульсы. Тогда пуля полетит вперёд со скоростью, численно равной m/v, основное тело его тоже получит, в результате чего они полетят в взаимообратные стороны.
>>202332586Можно подложку для пистолета сделать не жесткой, чтобы она разрушилась после выстрела и какой-нибудь материал погасил часть кинетической энергии от выстрела.
>>202332650Можно, кстати, пистолет установить в такое положение, чтобы дрон при выстреле просто совершал кувырок.
>>202320723 (OP)>отпускает тетеву>Тетева (укр. Тетива, белор. Цецява) — правый приток Снова, протекающий по Городнянскому и Сновскому районах (Черниговская область, Украина)https://www.youtube.com/watch?v=xNPUvny4Fzg
>>202332456Взрывчатки овердохуя надо чтобы пассажирский самолёт сбить. Ну и наведение дрона в двигатель самолёта это даже не фантастика, а бред сумасшедшего.>>202332353Ну швырнёт дрон на пару метров отдачей и что страшного? Нам же не нужен второй выстрел и повторное наведение на цель.
Лучше сделать обычную авиамодель, Оп.Пусть она не умеет зависать, но у нее выше скорость, пикируешь на цель, стреляешь, да улетаешь.
>>202332772Ебать, да это же оружие смерти получится.Еще можно производить два выстрела, чтобы выстрел от одного компенсировал отдачу от другого
>>202332562Эта хуйня стреляет по одной, а я про стрельбу очередями или в автоматическом режиме, что непонятного?
>>202332843Ну легче спикировать и выровнять самолет, он при этом получит большую устойчивость чем дрон, а его скорость частично компенсирует импульс, особенно, если использовать сразу несколько килей и на крыльях расположить гребни, как на Миг-15.Дальше, пистолет нужно максимально облегчить напильником и поставить на пружину, но чтобы он не болтался необходимо закрепить его чем-нибудь хрупким.Опу, в общем, нужна вот такая вот конструкция как на пикче.
>>202332769Вообще-то траектория взлетающего самолёта предсказуема до пары метров, взрывчатки нужно около 1 кг вместе с оболочкой, но попасть нужно не в двигатель (их много и без них можно вон на кукурузное поле сесть), а в нос, чтоб прибить пилотов или управление перебить.
>>202332650Оптимальное решение - выстрел вертикально вниз (тогда отдача будет направлена вверх и никакого опрокидывани). Либо отделяемый стрелковый механизм (наведение на цель - отделение от дрона и сразу выстрел).
Берем хохла, кормим салом, заставляем читать крымотреды 2014г на архиваче. Крепим на хохла реактивный говномет с дистанционным управлением. Хохол запускает свой раскаленный жопный двигатель и летит в заданном направлении. Расстреливаем всех пидорасов встречающихся на пути из говномета
>>202332989Сосачую/харкачую/тиречуюмимо_изобретатель_требушета_на_дроне,_дрона_на_пистолетной_тяге_и_птиц-убийц_самолетов
>>202333070>Опу, в общем, нужна вот такая вот конструкция как на пикчеОПу нужен второй коптер для компенсации выстрела первого коптера
>>202333070Вот короче, такая хуйня собирает из потолочки и реечек.Двигло будет немного дороже, чем у дрона, но зато больший успех https://www.youtube.com/watch?v=Zh1Sd9yJ_Hw
>>202333142Одного члентачера тут обоссали, тебе ватнопидр присунулся в тред. Пиздуй на одноклассники со своими ахуительными хохлами.
>>202333099>Либо отделяемый стрелковый механизмИДЕЯДрон десантирует требушет перед целью и отлетает на безопасное расстояние, требушет ебашит по жертве, после этого дрон утягивает его за собой на верёвочке.ЧЯДНТ?
>>202320723 (OP)Берешь дрон за косарь. @Прицепляешь к нему пакет с взрывчаткой@Обклеиваешь пакет металлическим мусором@Профит
>>202333149Зачем, деды на таких вот мочили нацистов, вы шо, бля, не справитесь, какие-то пидорские дроны придумали, у которых скорости еще и нихуя нет и они не могут по тихому действовать.https://www.youtube.com/watch?v=9ClKCNHUTZ0
>>202333110если серьёзно, 12 калибр идеально подходит к водопроводной трубе. картечью метров с 20 захуярить можно очень неплохо.
>>202333251> Одного члентачера тут обоссали, тебе ватнопидр присунулся в тред. > Пиздуй на одноклассники со своими ахуительными хохлами.
>>202332434У куриц есть встроенный гироскоп. Они голову всегда в горизонте держат. Можно в коптер курочку интегрировать и в самолетную турбину спокойно лететь. Или в ебало кому.
>>202321064>Или привязать к коптеру нож, что гораздо практичнее твоего ебаного лука Тогда уж копьё, лол. А вообще лучше всего привязать кирпич и падать дроном с кирпичом прямо на голову.
>>202332866Суммарный импульс очереди при такой разнице масс все равно недостаточен для создания проблем. Но для более серьезных авиапушек такая проблема есть.https://ru.wikipedia.org/wiki/GAU-8_Avenger#Отдача
>>202333149ОПу нужен гвоздь. И молотокюГвоздь приставляем к основанию черепа, молотком вбиваем со всей дури.Можно реализовать с помощью дронов, кстати: один подлетает к ОПу с тылу, держит гвоздь, другой - с разгону ударяет по нему молотком.
>>202333078Хуй там, а не предсказуемая траектория! Зависит от многих факторов: загрузка, температура, мощность выбранная для взлёта и т.д. Ну и ветер поменялся- взлетать начали в другую сторону.Ты самолёт в живую когда последний раз видел? Ты представляешь как далеко экипаж сидит от тех же стёкол и толщину этих самых стёкол видел? Тебе килограмм 70 взрывчатки и поражающих элементов потребуется, как в пакете земля-воздух.
>>202333414Придумал! План номер два!ДРОН САТАНА:Обливаем дрона бензином, так же подвешиваем две бутылки с бензином. Кроме того нам потребуется флаэр и механизм использования.Подлетаем к цели, поджигаемся и устраиваем цели пёрл харбор!
Можно, кстати, вообще сделать все по схеме летающее крыло.Делается из потолочки за вечер, ставится моторчик, можно поиграться с параметром скорость/шумность.Можно набрать высоту в пару км, а потом выключить двигатель и спокойно пикировать на цель, позже съебавшись, прижавшись в земле.
Помню, в ЗВ самолеты повстанцев завязывали ноги AT-AT какой-то ебаной веревкой. Может, анон не в том направлении думает?
>>202333535Что это тут у нас? Уже самолет сбивать собрались? Господа, вы ходите по охуенно тонкому льду.
>>202333325Блядь, вот эту писанину можно как психотронное оружие использовать, распечатать на бумажке и прикрепить к дрону, главное - в конце "goto :Ну" или "repeat" добавить. После энного количества циклов прочтения у жертвы моск выкипит.
>>202332166Жертва отбивается от мыши, делает 6 или сколько там щас делают уколов от бешенства, вспоминает тебя по приметам, по камерам вычисляют долбоеба с этими приметами плюс с сумкой, ты на бутылке. Фьють-ха
>>202333630Можно вообще сделать планер с мотором.Приземлить его только не в реку, а на крышу какого-нибудь здания или вообще в метро, тогда поезда растаскают все так, что нихуя не останется.
>>202333684Это сосач, товарищ майор, сосачер максимум сможет себя в жопу дилдаком торпедировать, так что не волнуйтесь.
>>202333800Кстати, а чего именно летающий дрон нужен?Подъехать на радиоуправляемой машинке и ебнуть с нее никак?
Можно вообще самому подлететь на такой вот хуйне, а потом съебаться.https://www.youtube.com/watch?v=GJ9aNti0SRo
>>202333800Залетает планер в метро, ну да, обычная же картина, гнездо у него там, живёт он в подземке.
>>202333723И да и нет. Все зависит от масс дрона/пули, начальной скорости пули и ее вектора относительно центра масс дрона. Чтобы всерьез что-то обсуждать нужно больше данных.
>>202333907Ну так сейчас есть и надземное метро, залетаешь через него на пути и ждешь, пока несколько поездов растаскают все к херам.
ЕБАТЬ, Я ПРИДУМАЛ ЛАКОНИЧНЫЙ И ПРОСТОЙ ВАРИАНТ!Нужно 2 коптера. На один ставим охуенно мощную указку лазерную. Ну те, которые до облаков ебашат и могут зрения лишить.Вообщем коптер с лазером подлетает к жертве, ослепляет ее, она дезориентирована, а второй дрон потяжелее и со штыком - он ее закалывает и винтами рубит. Вот так вот, сука.
>>202333931Блять, ещё раз! У нас один, сука выстрел и один, сука, одноразовый дрон. Не нужно нам после первого выстрела вновь целиться и стрелять ещё раз. Даже если его на пару метров отдачей отбросит - похуй.
>>202334049Не, не так.Ко второму дрона ты привязываешь дикого зверя и десантируешь его на жертву.Ну и все, убийца не ты, а внезапно появившийся зверек.
>>202328526> Какая бутылка, поехавший? Полагаю, советского игристого. На худой конец, что под рукой у ребят будет. Я предупредил. Ты ходишь по очень тонкому льду.
>>202333535Ты ебанутый? В носу у самолёта метеорадар, он прикрыт пластиковой хуйнёй которая пробивается птицами. Далее собственно радар, потом тонкая алюминиевая переборка и всё. пониже - электроника, повыше - ноги пилотов.Взрыв в этом месте 1 кг осколочной поебени гарантирует потерю управления.Если наблюдать за одним и тем же самолётом достаточное время и заодно следить за погодой, предсказать можно довольно точно.
>>202333624Снимать процесс со стороны. У японцев дронов не было, записей бомбардировки Пёрл Харбора не сделали.
>>202334192Да нахера это нужно, какой смысл уничтожать-то?Но если так хочется - термита засыпать вокруг электроники и релюшкой поджечь, всё важное расплавится к херам.
>>202334192Как ты себе представляешь поиск дрона с металлоискателем в реке? Там блядь даже пару сотен квадратных метров дна обшарить проблема, если ты улетишь на километр, там даже искать никто не будет.
>>202334127Нихуя. С лазером - это универсальное орудие.Можно и на самолет напасть: дрон пилотов слепит в кабину, а в это время второй дрон гусей и уток в двигатели закидывает. И пизда.
>>202333980>>202333965Не проще тогда просто на дорогу его приземлить? Машинами ещё быстрее раскаьают. Какой сакральный смысл в ебле с метро?
>>202334106Дело не в отбрасывании, а в возможном опрокидывании с последующим падением. Нет чертежа и данных - нет конструктивной дискуссии.
можно еще повесить на дрон длинный шланг и другой конец к жопе подсоединить. Дрон подлетает к цели и ты вонюче пердишь прямо жертве в лицо.
>>202334333Ты этим магнитом найдёшь всё что угодно, кроме дрона. У магнита радиус примагничивания 10 см, им надо месяцами дно скрести, чтобы всё прочесать.
>>202333937Не можешь удержать равновесие, выпадаешь из вертушки и разбиваешься насмерть, цель достигнута.
>>202334478Это дешево и не требует особых скиллов. Можно несколько добровольцев снарядить и разбить водоем по квадратам.
>>202333955Со змеёй всё более-менее понятно. Но тут то смерть от чего наступит? Может, лучше таки змею?
>>202334614Да, десантировать кобру - самое верное решение.Тогда все решат, что жертва просто натолкнулась на ядовитую змею.
>>202334509Да и я тоже не учился у него. Вообще у вас не учился, я с меда, лол.Но за тебя и твоих товарищей, что пали смертью храбрых, я выпью.
>>202334108Ко второму привязываешь свой писюн. Пока первый режет лазером жертву, второй дёргает тебя за писюн.
>>202334174Бутылку подвязать к дрону, когда жертва соберётся присесть - дрон тут же подлетает и подставляет ей бутылку.
Сук, теперь хочу крутого коптера с лазером, летать на нем и голубей/ворон сбивать, да прохожим незаметно пакеты прорезать, что у них весь лут сыпался...
>>202334191Да знаю я как устроен самолёт. Не хватит там килограмма взрывчатки, и двух не хватит. Почитай отчёт по украинскому Боингу его примерно в то же место и сбили. Почитай где и сколько поражающих элементов нашли и не забудь что в пакете бука взрывчатки и этих самых элементов килограмм триста. Даже ракета воздух-воздух не гарантирует стопроцентное поражение столь крупной цели, как пассажирский самолёт. А там килограмм 30-40 шариков и взрывчатки. Корейский Боинг вообще из пушки сбивали чтоб надёжно. Твой килограмм взрывчатки сработает разве что его на кресло пилоту положить>>202334390Прикрепить в районе центра масс и не опрокинет.
>>202334513Снимать процесс со стороны же, ну.>>202334473Можно под весёлую музычку и нарядившись в клоуна. Ещё в пакет напердеть и занюхнуть перед процессом, как тут советовали.
>>202334570Просто блядь на ютубе посмотри, как водолазы ищут что-то на дне на пятачке 50х50 метро и не находят.
У меня охуенная идея. Приносишь себя с мечом на дроне к противнику, зарубаешь его мечом, улетаешь на дроне
>>202335381Я знаю, я наблюдал за процессом.Просто дрон куда реально поисковым магнитом вытянуть нежели долбоебить с металлоискателем под водой. Или нить была не об этом?
>>202331928Не я, но уже вышел почти без нихуя отдачи, в вебм треде можешь попросить вебмку про разные модели калаша.
>>202335457>дрон куда реально поисковым магнитом вытянуть нежели долбоебить с металлоискателем под водойРеально, если ты с точностью до пары десятков метров знаешь, где он упал.
Меня обидела тян с соседнего подъезда, ржала и велела велик убрать, хотя он никому не мешал на тротуаре. Думаю неплохая идея снарядить дрон ей в окно с перцовым баллоном. И баллон явно легче установить к такой гравицапе. Все, пизда этой шлюхе
>>202320723 (OP)>ДронПочему с ними еще не совершают теракты по крайней мере за пределами ближнего востока?
>>202335777Хуйня будет. Лучше старый добрый трюк с баллончиком и гандоном провернуть - профита и лулзов больше.
>>202335950Почему жалко? Не жалко, просто неэффективно. Один дрон максимум гранату может уронить, и если повезёт, убить нескольких мимокрокодилов. Не особо страшно.
>>202335950>Тому, что изи глушитсяКак ты себе это представляешь? Если он уже взлетел и до цели не далеко?
>>202334243Кстати шутки шутками, а мониторы с включаемым прицелом в центре экрана для как раз таки прицельной стрельбы в играх, где он не предусмотрен есть.
>>202336030Не проверишь -- не поймешь, кстати. Идей-то с дронами мноха>>202336035Для терактов противо влиятельных людей и важный обжектов. Те по-дефолту глушат всю связь.
>>202335902Дрон который сможет что-то существеное поднять будет стоить сотни нефти. Хотя где-то попадались фото "украинского ударного БПЛА" (С) - обычная большая авиамодель с привязанной гранатой. Его похоже в /b проектировали.
>>202320723 (OP)Лучник в треде. Бандуру которая может хуйнуть крупное животное (человека) маленький дрон не поднимет.даже унтерблочный
>>202336175Ракета с вв (или даже просто с системой управления) - статья, даже если просто найдут.А дрон с луком не статья, пока не применишь.
>>202336314Натягиваешь гандон на баллон, надуваешь гандон перцовым газом, подкидываешь под дверь. Тянка лопает гандон и получает облако перцового газа в ебало.
>>202332815Самая здравая мысль , насколько знаю у вертолетов в какой то степени этот механизм используется.Второй холостой заряд частично гасит отдачу. Или же делаем иначе, в данном случае у нас подразумевается самострел/палаш трубка с обратной стороны имеет отверстие через которое гасится чпсть тяги, но и выстрел становится послабже
>>202336491Если ракета без взрывчатки и системы управления - нет. А там уже сам в полёте рулить будешь.
>>202335054Не, ну ты точно ебанутый. БЧ Бука - 62 кг, и этого было достаточно, чтоб оторвать всю носовую часть самолёта к хуям без прямого попадания- большая часть взрывной волны и осколков прошла мимо.Нам же надо всего ничего - нокаутировать мешки с мясом или повредить электронику, принимая, взрыв будет как бы внутри.
>>202336327А система управления чем не угодила? Ну и никто не запрещает производить ракеты. Ракетомодельные кружки до сих пор существуют и на соревнованиях запросто на километр вверх пуляют свои игрушки. ВВ другое дело - тут сгуха без вариантов.
>>202336510Я вот ещё думаю, что дрон можно использовать для доставки хамской тян змеи в квартиру. Ну там прилетит дрон и сгрузит питона в форточку.
>>202336667Представь что у тебя под дверью валяется надутый гандон. Как его проще выбросить? Логично что его нужно сдуть, потом выкинуть в мусорку. Сдуть проще всего лопнув его.Тут самое сложное надуть гандон так, чтобы буквально от прикосновения лопался.
>>202336674>А система управления чем не угодила?Тем, что это уже можно использовать для терактов. По сути, можно делать самодельные ПТУР, зенитные ракеты, и даже баллистические. С таким уже бороться трудновато, это не дрона подавить.>Ну и никто не запрещает производить ракеты. Ракетомодельные кружки до сих пор существуютЕстественно - ракетомоделируй сколько хочешь, но управляемые ракеты уже низзя.
>>202336978Ну а из питона ей цыплята лезут в рот, наполненные шариками от подшипника и смазанные в фосфоре.
>>202336683Ты попробуй. 9 из 10 человек лопнут гандон. Я так над соседями регулярно прикалываюсь. сосед с верхнего этажа четыре раза попадался.
>>202336126>Те по-дефолту глушат всю связь.24/7? Или заранее точно экстрасенсорный отдел вычислит наверняка когда и где глушить?
>>202337056>вычислит наверняка когда и где глушить?Ага.Когда - во время публичного мероприятия.Где - в месте проведения публичного мероприятия.Прикинь?
>>202336981Система управления ракетой глобально не будет отличаться от системы управления того же дрона. Квадрокоптеры давно умеют летать по заданному маршруту по GPS, те что подороже могут летать маршруты и без сигнала GPS, в них уже стоит полноценна инерциалка. Имея некривые руки и мозг из такой "игрушки" можно полноценный автономный бомбандировщик сделать. Их почему-то не запрещают.
Я ХОТЕТ ПО ДРУГОМУ ДРОН ИСПОЛЬЗОВАТЬ!!!МОЖНО ВЗЯТЬ ГРУЗОПОДЪЕМНЫЙ, С ПЕТЛЕЙ, ЧТОБ ОН ПОДЛЕТАЛ К КОЛЯСКАМ ОВУЛЯХ ВОЗЛЕ ДИКСИ И ПЯТОРОЧЕК И ТУГОСЕРЮ ВОРОВАЛ ЗА НОЖКУ И УЛЕТАЛ!А ТУГОСЕРЮ ПОТОМ МОЖНО В САМОЛЕТНУЮ ТУРБИНУ, ВМЕСТЕ С ГУСЯМИ ЗАКИНУТЬ!ВОТ ОНО КАК!
>>202337371Тугосеря весит килограмм 10. Коптер, который сможет поднять такой вес сдует нахуй мамашу с коляской ещё на подлёте.
>>202336653>повредить электроникунет. Надо гидравлику повредить. А она там надежная, дублируется чуть ли не два раза.Вариков нет. Только нестандартные решения в виде диверсии с ядовитыми пауками.
>>202337336>Система управления ракетой глобально не будет отличаться от системы управления того же дронаБудет отличаться глобально, потому что принцип полёта и способ управления абсолютно разный.>Имея некривые руки и мозг из такой "игрушки" можно полноценный автономный бомбандировщик сделатьНельзя, потому что игрушки максимум гранату поднимают, а большой дрон будет реально большой и очень заметный, и точно так же будет глушиться.В то время как ракета летит в десятки раз быстрее, менее заметна, и даже если ей заглушить канал связи на последней сотне метров полёта - есть большая вероятность того, что она просто по инерции эти метры пролетит и всё равно в цель попадёт.
>>202337113>Когда - во время публичного мероприятия.>Где - в месте проведения публичного мероприятия.>Прикинь?Ты гонишь? Что там глушат кроме митингов и в москве
>>202337505Почему тогда орлы когда зайцев хватают потоком воздуха всё не крашат?Тугосерю, имхо, вполне реально на большом дроне поднять и утащить. Главное что он не брыкался, а висел спокойно. Ну знач можно сначало змею на него сбросить, а потом его подцепить самого, чтоб он вялый был.
>>202337565Нет разницы чем рулить. Задача одна - в горизонте пролететь заданный маршрут. Чем рулить и как лететь дело десятое. Принцип с 30-х годов не менялся, как первый автопилот изобрели.Нет, ты меня не понял. Есть дроны, которые летают маршрут без GPS и прочих глонассов. Ими практически полноценный авиационный автопилот управляет. Им похуй на глушилки и поднимают они не один десяток килограмм. Япошки их, к примеру, юзают для опыления полей и видеосъемки. И вот такой вот вундервафлей можно сделать дохуя трупов.
>>202337906Принцип создания подъёмной силы разный. Проще уж тогда взять дрон побольше и пиздить вместе с коляской. Коляску потом на лохито можно продать.
>>202338106А зачем нам оптика? Маршрут задали, задали точку маршрута где бомбу скинуть и хай себе летит. Даже если GPS отключат, то с помощью своей инерциалки до цели доберётся.
>>202338008>Нет разницы чем рулитьГуманитарий, плез.Дрон рулится несколькими моторчиками с пропеллерами, система управления рулит тягой моторчиков.Ракета рулится аэродинамическими плоскостями, там ВООБЩЕ другой принцип, и дохерища нюансов и матана, чтобы её не размотало в воздухе нахуй.>Задача одна - в горизонте пролететь заданный маршрутАга. И поэтому можно автопилот теслы прикрутить к ракете, и она полетит. Хули, задача-то одна.>Нет, ты меня не понял. Есть дроны, которые летают маршрут без GPS и прочих глонассовЯ тебя понял. Есть такие дроны, но это уже посерьёзнее машинки, чем китайские игрушки, которые ты можешь купить в магазине.>и поднимают они не один десяток килограммЯ же написал - такой дрон будет большой, медленный и очень заметный, в отличие от ракеты. А ракета при весе в десяток килограмм и площади лобовой проекции в 10 квадратных сантиметров прилетит со скоростью 500 км\ч - никто и пёрнуть не успеет.
>>202337426Бля, баллон просто, а вот гандоны покупать не хочется. Что я скажу в аптеке? Что обо мне подумают. Пиздец ты придумал. Может шарики можно
>>202338411Ох, ну это глупый костыль, которые еще и не сработает так, как желает, анон.Действительно, проще индуса посадить.
>>202338141>Коляску потом на лохито можно продать.Это кстати прибыльная хуйня выходит.Детский шмот и девайсы дорого стоят - так озолотиться можно.Можно даже и не закидывать в турбины самолета никого. Просто закупить эскадрилью дронов и они будут для тебя воровать вещи, как сороки и к тебе приносить.И ходить на работу не надо - дома сидишь да попердываешь.
>>202338561Это тоже охуенно было бы.Мне иногда такой сон снится: мол, я летать умею, как супермен. Летаю по городу значит, хватаю красивых тянок, как коршун, ташу их на крышу и там насилую.
>>202338352От гуманитария слышу. Твоя задача чтобы твоя вундервафля летела в горизонте и желательно не вверх ногами. Какими поверхностями ты будешь рулить - уже нюансы. Принцип остаётся один и тот же - провреили горизонт, курс, если что-то нужно поменять, то рулим, потом ещё раз проверяем. Всё, НИХУЯ сложного. Простейший автопилот напишет школьник и за пару вечеров соберёт на адруино. Дрон можно даже не покупать, можно собрать самому любой какой понравится. Хочешь мультикоптер - пожалуйста, хочешь мотопланер - не проблема. Куча чертежей в открытом доступе. При наличии денег можно Ан-2 купить и приделать к нему автопилот на адруине. Вот и будет тебе "крылатая ракета" со скоростью 200 и тонной взрывчатки. У самодельной ракеты первой проблемой будет двигатель, а соответственно и дальность со скоростью. Пытаясь в гараже из говна и палок собрать управляемую ракету, до управления можно так и не добраться - не полетит.
>>202338568Ну конечно, вся авиация летает на инерциалках и не жужжит, а для него она костылём стала. Есть лучше вариант?
>>202339047>Какими поверхностями ты будешь рулить - уже нюансыХуясе нюансы, это и есть система управления. Там общего только определение координат вундервафли в пространстве.>провреили горизонт, курс, если что-то нужно поменять, то рулим, потом ещё раз проверяемА потом ловим положительную обратную связь и пидорасимся об землю. Теорию систем управления подучи.>Всё, НИХУЯ сложногоОру.>У самодельной ракеты первой проблемой будет двигательВообще-то двигатели для ракетомоделистов в свободной продаже есть. Как и топливо.
>>202339436Всё электроника делает - выводит самолёт в заданную точку на заданную высоту, и даже бомбуэ сбрасывает сама в нужный момент - пилот только заранее кнопку нажимает и держит, пока бомбы не уйдут.https://youtu.be/0sp5VscM0OI?t=110
>>202339436Конечно, блять, с пилотом. На цель по инерциалке летели. Почитай мемуары, сколько раз приходилось возвращаться из-за того что цель была не найдена. Почему при постановке боевой задачи цель была основная и несколько второстепенных. Это потому что летали по картам, без всяких систем. Ибо весили и стоили они овердохуя и позволить запихнуть такую хуергу конструкторы могли в что-то как минимум двухмоторное и большое. Погугли как перегоняли самолёты по АлСибу и почему нужны были лидеровщики. Погугли как сейчас летают самолёты, зачем им инерциалка и GPS.
>>202339904Ты понимаешь, что анон предлагает навигаться и бомбить без пилота по инерциалке? Ты же понимаешь, что долететь он долетит, но дальше в слепую?
>>202339689Ладно, давай ещё раз. Курс, крен, тангаж. Вот ри вещи которые нас интересуют. Для горизонтального полёта крен и тангаж должны быть 0. То какими воздействиями и управляющими поверхностями ты этого добьёшься - дело десятое. Основной принцип будет неизменен. Хоть у тебя моторы, хоть поверхности, хоть рули газовые. ППС поймать можно в любой системе. И, да, сложного нет НИХУЯ! Если ты хочешь собрать вундервафлю, которая на трёх махах будет шпарить на высоте двух метров, то да, это сложно. Сделать же простейший автопилот для полёта по заданному маршруту ничего сложного - ещё в 30-х годах эту проблему решили и сейчас повторить решение вполне возможно.И какой вес поднимет покупной длвигатель? Грамм 100-200?
>>202340462А что такого? Как долетит - пусть сразу бомбу и бросает. Будем исходить из того, что целью у нас является какой-то объект недвиживости.
>>202340516>То какими воздействиями и управляющими поверхностями ты этого добьёшься - дело десятоеЭто первое дело, а не десятое. Ты даже про обратную связь не понял.В общем, надоело объяснять очевидные вещи.>И, да, сложного нет НИХУЯ! Для диванных теоретиков вроде тебя - несомненно.>ещё в 30-х годах эту проблему решилиРешили учёные и инженеры высокого уровня.>и сейчас повторить решение вполне возможно.Я разве утверждал, что невозможно? Зенитные ракеты кагбе и сейчас делают.Вот только при чём тут система управления дроном, которая управляет совсем не тем и не так?
>>202340516> Сделать же простейший автопилот для полёта по заданному маршруту ничего сложногоПодумываю реализовать на PHP, как немного продвинусь, дам ссылку на github
>>202340888Хватит уже лезть в дебри и крайности. Простейший автопилот реализовать не так сложно, как ты пытаешься сказать. И не надо сюда зенитные ракеты приплетать, там и наведение и маневрирование с дикими перегрузками.Про обратную связь понял прекрасно, это частности и попытка увести разговор в другое русло.
>>202340633Если только недвига. Тогда вполне уместно все в военных масштабах и количествах.Но мы же говорим о покушении на кого-то важного. А там глушилки и ИК-стрелки дежурят. То, что предложил анон, хоть и является классикой, но для дрона и данной ситуации является костылем для обхода некоторых проблем. А там и проблема слепоты надвигается.
