Обсудим интеллектЕсть мнение, что 95-97% людей намного тупее, чем приблизительно 5-3%.Какие есть свидетельства этому?Возьмем, например, ЕГЭ по математике. Известно, что если хорошо его написать, то можно поступить практически в любой вуз страны на бюджет и после иметь хорошую зарплату.Почему многие так не делают? Ведь разумно же просто подготовиться и сдать. Может они не могут? Тупые для этого?И таких примеров масса по всему миру. Например, в США сдав вступительные тесты хорошо можно бесплатно учиться в лучших вузах страны на любой специальности и после этого заколачивать деньги. Почему мало кто сдает эти тесты? м?Это просто примеры того, что скорее всего только около 3% людей имеют мозг, достаточный для решения таких тестов, а значит для интеллектуальной деятельности.Считаете ли вы что часть людей настолько умны по сравнению с остальными или вы считаете что люди более менее одинаково умны и все решает задроство, усидчивость, старательность и тд?Дискас.
>>202127966 (OP)Знание и интелект - разные вещи. Высокий интелект может помочь воспринимать и запоминать знания, но что бы их получить, конечно же надо учится. И тут все зависит от силы воли. Ты либо тупой, но задрачиваешь каждый день и получаешь то, чего хочешь, либо ты умный и задрачиваешь примерно так же. Только возможно, тебе будет немного проще. Но в то же время, думаю, что 5% процентов намного образование других. И на это повлияло множество параметров, а не только интелект.
>>202128024Как ты объяснишь то, что условный Вася из села под Брянском не может сдать егэ на 100 баллов и поступить в МГУ? Не хочет? Коров доить лучше?
>>202127966 (OP)Чушь. Тупых 100% населения. Ты тоже тупой. Может быть менее тупой чем большинство 50% населения умнее чем другие 50%, но всё ещё тупой. Те кто получают 100 баллов по матерше тоже тупые. Просто они хорошо считают, это не является определяющим фактором интеллекта.
>>202128044Он жил там, где его не мотивировали получать знания. Короче, он не сдал ЕГЭ, потому что родился в деревне, а не потому что тупой (хоть я и не могу знать, умный ли он).
>>202128044ГенетикаУченые доказали, что интеллект на 50-80% передается по наследству:https://naked-science.ru/article/sci/uchenye-dokazali-chto-intellekt-na-50
>>202128058Но любой Вася может 5мин погуглить чтобы понять насколько важно ему сдать егэ на 100 и поступить в МГУ и насколько доить коров не так приятно как делать и тратить бабки.
ТЫ ГЕНИЙ МАТЕМАТИК@НЕ В СОСТОЯНИИ ДАЖЕ УДОВОЛЕТВОРИТЬ ПЕРВИЧНЫЕ ПОТРЕБНОСТИ ЧЕЛОВЕКА@ДРОЧИШЬ В КУЛАЧОК
Есть мнение, что 95-97% людей намного тупее, чем приблизительно 5-3%.Сука, ебаный гений, спасибо что посчитал за нас>если хорошо его написать, то можно поступить практически нет, даже если ты напишешь егэ ИДЕАЛЬНО то все равно не поступишь. Давно все топ специальности принимают только по егэПри хорошей сдаче ты максимум поступишь в мухГУ на неплохое направление>Почему многие так не делают? Потому что многие не понимают как работает школьное образование и поступление в вузы. Например у меня было 4 медаллистки в классе, все из них не подтвердили медаль надо набрать 70 по матике и русскому чтобы ее вручили Аналогично с остальными. Все ебались из-за тройки, за то как готовиться к егэ - а нахуя? Самое главное оценочки...>менее одинаково умны Это не так, я тупой как пробка, но учусь на специальности где проходной 309 вроде был, просто сидел по 8 часов в день за учебойрешает задроство, усидчивость, старательность и тд?В большинстве случаев - да.Алсо могу школярам итт подсказать как и куда надо поступать
>>202128071Это ты так думаешь, а у него мышление совершено другое, и скорее всего, он уже определился кем хочет быть.
>>202127966 (OP)>Может они не могут? Тупые для этого?Умным людям не нужны школы и вузы, это по умолчанию хуйня для быдла.
>>202127966 (OP)Ну вот смотри, Маргинал, очень умный человек, две американских вышки, сечёт в философии и лингвистике, но, как он живёт, в ссаной двушке в перди в америки, клянчит донаты. При этом Толя ноулайфер итд.И воторой пример, Стас Какай просто, предельно тупой, но обладает чуть чуть харизмой и работоспособностью. Женат, знаменит, зарабатывает миллионы> , может позволить себе всё что угодно.Я думаю что тут нам нужно решить что важнее, быть умным но жить как перельман, социофобия и нолайф или быть тупым но успешным. Ведь для того чтобы достичь успеха в обществе нужна лишь работоспособность, умение делать одно и то же годами, чуйка и немного харизмы. Вот кстати ещё пример, есть ещё айтипедия, он чутка умнее стаса, потому что умеет приспосабливаться, как только он понял что его хуесосят по делу за провокационные ролики, он резко меняет сторону и свою риторику.
>>202128083Во-первых ЕГЭ не решает только в некоторых вузах типа ИТМО и ФизТех.Во-вторых речь не только о РФ. Во всем мире вступительные тесты определяют то где ты будешь учиться.
>>202127966 (OP)Эээ, если твоему мозгу не интересно и сложно учить матан и решать задачки, то чтобы заставить себя это делать нужна большая сила воли, потому что мозг будет сопротивляться. Просто у некоторых людей мозгу нравится по каким-то причинам решать сложные задачи, эти люди могут легко в матан как правило, остальные нет. У многих людей сила воли говно, вот поэтому они не могут вкатиться во что-то что мозгу не интересно. Другое дело двачи скроллить, легко и много ресурсов не отнимает, а если наткнешься на ФАП тред можно еще и дофаминчика получить.
>>202128134С чего ты взял, что Маргинал умный? Что умного в том, чтобы получить 2 ненужные вышки?С чего ты взял, что Перельман не мог бы при желании заработать денег? Любая должность профессора обеспечит тебе безбедное комфортное существование.
>>202128134Нихуя ты cравнил Перельмана c чмошником маргиналом. Перельман гений, который мог бы cвои мозги монетезировать похлеще Какай Проcто, но его пcихичеcкие проблемы вcе заруинили, Куколд марго такого cебе позволить не может, он обычный говорящий болванчик, который может лишь обмазыватьcя трудами одаренных людей, не более того.
>>202128156>типа ИТМО Жертва рекламы, ты? Все уже в курсе что это шара с самым сильным PR>Во-вторых речь не только о РФВ любой стране можно надрочить вступительные, просто не все это понимают. Но в рф особенно мало времени уделено этим вступительным, и особенно сильно стараются их игнорировать. Точнее ну процентов в 80% игнорируют егэ и дрочат по школьной программе
>>202127966 (OP)>Есть мнение, что 95-97% людей намного тупее, чем приблизительно 5-3%.Не верно. Интеллект, как большинство вещей распределяется по нормальному закону. А именно ~5% это гении и дауны, ещё ~25% это сильно тупые и шибко умные и 70% середнячков.А этот интеллект ещё и очень пластичен. Гений в семье пидорах, вырастет дауном, а туповатый в семье педагогов от бога, вырастет смышлёным. Да, будет некий генетический предел, но очень мало людей до него доходят в принципе.И происходит это потому, что мало кто знает методики развития интеллекта. Да и сам интеллект ещё не всё, потому что даже развив его, им ещё нужно уметь воспользоваться, а для этого нужно знать, какие техники применять для поиска и обработки информации, и для её применения.Как-то так, если кратко.
>>202128124Двачну, сижу в европке на зарплате 4к, пока мои понакончавшие вузов одноклассники в россии сосут лапу за 50к рублей. Образование переоценено.
>>202128237>Поэтому в ИТМО все одимпиандники собраныВот тут и ошибка, где часто оступаются абитуриенты. Суть в том что руководство приезжает на олимпиады у 10-11 классов и просто агитирует детей поступать в итмо. То есть там олимпиадники только потому что их набирает сама шарага. Кстати, из 7 групп только 1 олимпиадная парфеновская, все остальные - самые обычные. ах да, стоит отметить что прикладных знаний для работы ты получать не будешь на этих олимпиадах, то есть все прикладные знания ты так же будешь сидеть и ботать самОпять же задавай вопросы если остались
Почти все люди одинаковы. Просто большинству нахуй думать ибо они и так поступят куда надо бабло будет всё что надо для простой жизнб будет и всё. Напрягаться для лохов мы будем лучше аутировать и жить как амёбы.
>>202128171> если твоему мозгу не интересно и сложно учить матан и решать задачки, то чтобы заставить себя это делать нужна большая сила воли, потому что мозг будет сопротивляться.Тут скорее всего играет менталитет и окружение. Примерно так:>не ну нахуй мне нужна эта матеша, лучше с пацанами угарать на техне.> Ну ладно, ладно, уговорили, гляну я вашу физику. Уууу, какие то законы, слишком сложно, физика - хуйня, для ботанов.
>>202128083>Например у меня было 4 медаллистки в классе, все из них не подтвердили медаль надо набрать 70 по матике и русскому чтобы ее вручили Аналогично с остальными.Вот из за такой хуеверти ЕГЭ и ввели и аминь. Что бы не было липовых медалистов из деточек спонсора школы и жополизов. Вообще ЕГЭ на данный момент идеальная практически система, за исключением влияния некоторых дотационных регионов с процветающей коррупцией. Очень жалею что в мое время этого не было.
>>202128269Про распределение это понятно. Считаешь ли ты, что топ3% значительно умнее середняков или просто децл умнее?
>>202128059Ты вот явно из тупых.50-80% генов передаётся. Из 538, которые связаны с интеллектом. Какие из них и как именно влияют ещё не изучено. А главное, что в 20-50% твой интеллект будет сильно отличаться от родительского и это огромная цифра, показывающая, что по сути не важно, кто родители.
>>202128294То есть олимпиадники видутся на агитацию и сами не понимают что шарага? Такие тупые что ли?
>>202128294> стоит отметить что прикладных знаний для работы ты получать не будешь на этих олимпиадахНу все же и так знают, что это для углубления в предмет, да и развития мышления или нынешние подростки всерьёз не знают разницу олимпиадок и РАБоты?
>>202128315Думаю, что этим 3% в целом легче воспринимать информацию, связывать какие то факты, просто абстрактно мыслить.
>>202128191>ПерельманПонятно что он мог бы дохуя зарабатывать, но он в своей жизни ради матана от всего отказался. Он гений в области математики, но в жизни он полный кретин,, отказался от ляма бачей, да он мог бы их забрать и хоть матери своей купить что-нибудь которая этого долбаеба всю жизнь терпит, всегда так считал его ебанутым. Мужик всю жизнь прожил хуй знает зачем с мамкой всю жизнь, решил пару задач сложных и сдохнет скоро, охуенно.
>>202128315Нет, не считаю. Скорее у них мозги заточены решать узкий тип задачи быстрее, или память лучше. Но не настолько, как кажется.Грубо говоря, если для решения 99% повседневных задач нужно 50 условных единиц интеллекта (УЕИ), то простые люди имеют от 40 до 60 УЕИ, а гении 60-80. Т.е. разница не настолько велика для простой жизни. А гениальность повышает скорость решения этих задач и возможности поиска других решений. Но всё это не критично.
>>202128353Я не знаю как во всем мире, ибо мне похуй. Но для сдачи ЕГЭ по математике/информатике нужно знать примерно нихуя, особенно по информатике, а вот применять то, что ты знаешь надо ловко.
>>202128320Ты не прав. Везде пишут, что интеллект на 80% ЗАВИСИТ от генетических факторов. Минимум на 80. Последние исследования говорят, что на 86%
>>202127966 (OP)Как чел вылетевший с 3 курса технического ВУЗа скажу, что учеба не равно интеллектЯ почти самый высокий был по баллам в группе, после просто кинул хуй на учебу более чем полностью, и в итоге бы отчислен.А вообще, например, матан - тут роляет где-то пополам интеллект и просто выдрочка.Если ты с младших классов знаешь все правило по матану, то потом ты можешь полностью усвоить остальную программу, и при определенном трудолюбии и дальше так будет.В принципе даже мат анализ и линейная алгебра - там нет нихуя особо сложного, если у тебя есть база на которую это надевать.А если нету- ну возьми реши интеграл, не зная что такое интеграл, не зная формул интегралов, не зная основ алгебры - тут почти гением надо быть, чтобы на дедукции затащить.Хочешь хорошо учиться - имей ахуенную дисциплину и концентрацию внимания, когда ты за день можешь спокойно прочесть техническую книгу на 300+ страниц текста, не отвлекаясь на дрочку, аниме, телок, пасты двачеров итд.С таким усердием тебе хватит в принципе среднего IQ, оно скорее всего скоро пробустится до высокого.Ну а по теме.Как я интеллект вижу - это способность рисовать на своем внутреннем экранчике сложные абстракции.Способность выуживать из памяти образы и сопоставлять их.Огромная база фундаментальных знаний, которые ты регулярно без проблем пополняешь, держишь и используешь без "ой, я устал, подскажите как делать"Попроси типикал двачера пояснить за свою позицию, обосновать мнение логически, привести аргументы не на уровне "вот я видел".То-то и оно, пойдет просто хамство, личные оскорбления, картиночки типа "додик сказал".Попроси ВКшное быдло пояснить за слова, там вообще пиздец, с тобой даже пытаться в диалог вступать не будут.Я не знаю в чем причина, может большинству людей в принципе страшно и больно думать.Мне приятно думать, но больно учиться нового, поэтому я тоже тупой.
>>202128353> когда во всем мире тестируют качество работы мозга.Ага, эти знаменитые задания по сбору нарисованных частей в единую фигуру и дорисовыванию следующих фигур по какой нибудь закономерности предыдущих.
>>202128381Вопрос в том насколько разница велика?Можно ли сказать, что они настолько умнее остальных, что если сравнивать интеллект с ростом то они как 40ка метровые люди?
>>202128389Бабки с пусть говорят на моих двачах, охуеть не встать. Перельман вполне себе обеспеченно живет, нормально зарабатывал и зарабатывает и занимается своими хобби.
>>202128313>Что бы не было липовых медалистов из деточек спонсора школы и жополизовДа, как же я кайфанул когда призидент школы пришел с 60+- по русскому и не получил медаль, ух бля>ЕГЭ на данный момент идеальная практически системаДля нас с тобой - да, но по настоящему умные дети могут не протолкнуться, т.к. не сориентируются что надо делать.Травлю стори:Годик назад я подготовил человека который имел удивительный талант к математике, и затащил среднюю олимпиаду, по которой теперь учится в топ вузе. Почти за пол годя я поднял матешу до олимпиадного, с уровня тридцати баллов зимой. Просто школа была шаражной, а человек был умный очень, я бы сказал талант, хех няша стесняша такая, жаль не поебались(
>>202128048Ты как раз таки и тупой, ибо умные это те, кто умнее большинства, как бы это очевидно не звучало.
>>202128405А если говорить не о простой жизни, а о дискуссиях, мнениях, размышлении? Можно ли сказать что эти топ 3% невероятно лучше в этом чем середнячки или они просто немного лучше?
>>202128405>возможности поиска других решений.Скорее это. Скорость решения задач к гениальности никак не относится, олимпиадники задроты быстро решают задачи,не думаю что среди них дохуя гениев. Ни один из признанных гениев, не был олимпиадником, многие вообще учились очень средне по меркам того времени.
>>202128315Маргинальные 3% всё ещё охватыватывают и довольно заурядные результаты, о чём знает любой первкурсник, пикрелейтед. Что значит «Умнее»? Ты под умом подразумеваешь способность доказывать теоремы, предугадывать конъюнктуру рынка или квадратики в тесте IQ правильно выбирать? Какое количественное значение ты хочешь получить?И что значит «Значительно умнее»?Другой анон
>>202128389> жизни он полный кретин> мужик отказался от ляма ради своей гордости и чести > ебать он тупой ну реально кретин, нихуя в жизни не сечет)) 0)0))
>>202128417Где везде?Почитай внимательнее. Пишут про 20-50%, в затем идёт нарастание до 80%... внимание! Из-за развития а окружающей среде, соответствующей его генетической предрасположенности, т.е родители пидорахи, воспитывают пидораху по интеллекту, даже если изначально он был на 50% умнее их по потенциалу интеллекта.Возьми приёмного и в среднем у него будет ~20-50% наследственного интеллекта.
>>202128425Смотрел какой то видос недавно (вспомнил даже какой) и там говорят, что некоторым людям просто не в лом думать. То есть от думания они не страдают и это главная причина почему они типа "умные". У них нейронные связи формируются легко и безболезненно.https://www.youtube.com/watch?v=Xo_wCpfWIgU&t=19s
>>202128333>То есть олимпиадники видутся на агитацию Все так, промывают мозги мол у нас куча олимпиданеков прогиров 300кнсек! будешь учиться в топ группе с остальными олимпушнеками!>шарагаДля самих олимпиадников не такая уж и шарага, они не просто так туда идут, им нравится этим заниматсьяМожешь сам прочитать в интернете про эту промывку, если не совсем глупый>>202128347>Ну все же и так знают, что это для углубления в предметЯ выше написал что им это нравится, да и многие думают что вот топовый вуз с топовыми ребятами, где им обеспечат эти 300к/нсек>не знают разницуНе сильно, но просто как правило у олимпиадников не возникает с их складом ума проблем с прикладными вещами, так что это заметно не сильно. Но опять же нужно в вуз придти с этим складом ума, а не идти непосредственно за знаниями.
>>202128134нахуй ты это все написал? где ОП вообще говорит про корреляцию ума и успеха? он просто спрашивает про процент мудаков типа тебя
>>202128439> Вопрос в том насколько разница велика?Зависит от величины. Если условный гений и нормис будут изучать определённый предмет в равном кол-ве часов, то разница будет в 1-2 темы. Но если каждый посвятит этому жизнь, то больших успехов достигнет первый.
>>202128159>Понимать что? Всё. От математических задач до того кто на самом деле пыня. Кроме чувств других людей.>Чем определяется степень понимания? Время, за которое человек понял + сложность вещи которую он понял + количество объяснений (чем меньше дополнительной информации тебе понадобилось тем ты умнее).
>>202128509>мужик отказался от ляма ради своей гордости и чести Как там в 15 веке? Он отказался под каким-то выдуманным предлогом что заслуга не только его.
>>202128432Нет, вступительные тесты другие. Типа прочитать текст рандомный и ответить на вопросы.Пикрил один из тестов если тебе интересно.
>>202128462>о дискуссиях, мнениях, размышленииЭто всё есть в простой жизни. И зависит уже в основном от знаний, а не интеллекта.
>>202128541> выдуманным предлогом что заслуга не только его.ДА да, можешь продолжать сидеть на своей колокольне и дрочить на копро гуро траповну а хуле, чо в этом такого, не понимаю почему все так не делают, используют какие то выдуманные предлоги
>>202128524Ну видимо это оно и естьЕсть же люди, которым кайф рвать мышцы в качалке.Они реально кайфуют с этого, их не нужно заставлять.Для другого человека это будет пыткой очень долгое время, пока он не приучит организм к нагрузкам.А с мозгами думаю все так же, только еще сильнее
>>202127966 (OP)>Возьмем, например, ЕГЭ по математике. Известно, что если хорошо его написать, то можно поступить практически в любой вуз страны на бюджет и после иметь хорошую зарплату.>Почему многие так не делают? Ведь разумно же просто подготовиться и сдать. Может они не могут? Тупые для этого?Как связаны бесполезные задротские знания и ум? Никак.Я в 2001 году сдал аналогичное тестирование на высшие баллы, поступил в МухГТУ на интересную для меня специальность. И хуй ли толку? Работаю в своей мухосрани за 70к быдлоодмином. Так-то мне норм, но я понимаю, что я тупой.Вот мой друган со школы - вот он умный. И просто пиздец какой работоспособный. Сейчас работает в компании-лидере своей отрасли, покупает трёху в Москве за 18 лямов.
>>202128532>ума и успехаЛинейной зависимости нет точно. На дваче уже миллионы постов было о наблюдении того, что дохуя решает удача, просто оказаться в нужном месте в нужное время. Но я хочу сразу оговориться интеллект всеже может решать и нихуево, только все зависит от того как правильно его использовать, интеллект это не только решение уравнений, грамотно наебать тоже интеллект нужен.
>>202128485Да признанные гении обычно шарили только в одной сфере. Так что само определение гениальности под вопросом.Если ты в уме можешь считать умножение пятизначных чисел за 30 сек, ты гений или нет? А если лекарство от рака придумал единолично, но считаешь с калькулятором?Гений, это скорее отклонение от нормы вверх, но в любой области интеллекта.
>>202128044Вася доит корову доставшуюся от предков.Петя поступает в университет.Через год Вася покупает вторую корову с денег вырученных от продажи молока. Вася хорошо питается, хорошо отдыхает, ездит на мотоцикле по полям, купается в реке, трахает Алёнку.Петя дрочит формулы и работает после учебы рабом для клоунов и пидорасов за 7 к в месяц.Через 5 лет у Васи уже большая ферма, десятки рабочих, спецтехники на несколько миллионов долларов.Петя устроился на предприятие инженером за 30к в месяц. По-прежнему считает себя умным.
>>202128584Мне похуй и на тебя и на Перельмана. Можете подрочить друг другу, пока его мамаша будет снимать на камеру.
>>202128459В мое время у таких детей вообще почти никаких шансов не было. Я не так что бы шибко умен, но учился отлично в хорошей школе. Мог бы поступить в лучший вуз в городе, однако это надо было туда ездить в пригород, готовиться целенаправленно туда, экзамены ездить сдавать. Естественно, я, будучи хикковатым, пошел на поводу у мамки, которая годами закатывала истерики, что я не понимаю как страшно жить и как я никуда не поступлю кроме ближайшего говновуза и тд и тп. В итоге чутка поготовился, поступил без проблем в говновуз и, поварившись в среде полуколхозников, потомственных прорабов и таких же преподавателей и закончив 3 года учебы на отлично, захикковал окончательно и вообще не получил никакого образования. А было бы ЕГЭ тогда, не стоял бы вопрос куда готовиться, а подать документы разик съездить в разные места не проблема.
>>202128614>AdultsТ.е. тебе не хватает интеллекта для осознания написанного? Можешь не отвечать, и так всё ясно.
>>202128605Я о том, что во всем мире тесты НЕ тестируют знания, а тестируют как работает мозг. ТО есть чтоб даст вступительный тест в США ты можешь не знать основных грамматических правил и тд.
>>202128460Это уже как понимать термин. С твоим определением да, у нас 49% населения умных, которые умнее большинства, т.е. 51%. Вот только для человека, который умнее как минимум 90% населения, например я так себе достижение, получается что каждый десятый человек умнее меня эти 90% будут тупыми. А потом этот человек совершит кучу ошибок в своей жизни, при чём почти таких же что совершают "тупые", сложит 2+2 и поймёт, что он тоже тупой.Все люди тупые, увы.
>>202127966 (OP)>Есть мнение, что 95-97% людей намного тупее, чем приблизительно 5-3%.>Какие есть свидетельства этому?Знание математики это всего лишь скилл, а не свидетельство тупости или уровня интеллекта.
>>202128601Основные темы олимпиады ну там, если ли планиметрия, может быть там просто логические задачи типо 19 вашего ЕГЭ + про разницу всероса и вузовских/городских. Интересная тема.
>>2021286011. Насколько эти олимпиады тестируют интеллект, сообразительность итд и насколько их надо тупо задрачивать?2. Насколько сложно затащить нормальную олимпиаду для топ вуза и сколько времени надо на это потратить?3. Действительно ли можно сказать, что олимпиады отбирают самых способных и что в этом плане они лучше егэ?
>>202128635Как уже писал, я считаю что гениальность все-же это поиск нестандартных решений, то до чего никто не может додуматься, если угодно. Умножать пятизначные числа в уме можно натренироваться, вон китайцы своих детей всякой подобной хуйне учат, собирать кубики-рубика ногами и прочие цирковые номера. А вот нестандартное мышление это природный дар, просто мозг физиологически так развился.
>>202128727Что вообще такое нестандартное решение? Любое новое решение будет нестандартным. И такие решения постоянно принимаются людьми, которые изучили техническую базу вопроса и упёрлись в тупик. Тупо придумывают любую хуиту и пробуют решить задачу, чаще всего не выстреливает, а потому на десятый раз срабатывает, так все "гениальные" открытия и происходили.
>>202127966 (OP)>Есть мнение, что 95-97% людей намного тупее, чем приблизительно 5-3%.Только на Тупичке Гоблина.>Какие есть свидетельства этому?Никаких, кроме статистических данных по АйКью.>Возьмем, например, ЕГЭ по математике. Известно, что если хорошо его написать, то можно поступить практически в любой вуз страны на бюджет и после иметь хорошую зарплату.Гарантий нет.>Почему многие так не делают? Ведь разумно же просто подготовиться и сдать. Может они не могут? Тупые для этого?Потому что есть иные пути для приобретения знаний, навыков, опыта и денег.
>>202127966 (OP)>Почему многие так не делают?Некогда. На сиссинги ходить надо и просмотр каналов Навального и Соболихи на ютубчике кучу времени отнимает.>Ведь разумно же просто подготовиться и сдать.А кто будет кровавый режым шатать? Мммм?Вообще, что за вопросы? Может, ты лахта?>Может они не могут? Тупые для этого?Да. Причины указаны выше.
>>202128592Если мы говорим об IQ, то да. Я примерно отметил занимаемый ими интервал на первом пике. Если ты не можешь без измерения в футбольных полях, то перевожу: 3% от населения РФ — это чуть больше четырёх миллионов. Примерно столько студентов было в 2017-м году в РФ.
> Известно, что если хорошо его написать, то можно поступить практически в любой вуз страны на бюджет и после иметь хорошую зарплату.>Почему многие так не делают?Потому что людей интересует не только деньги./thread
>>202128814Ты ни паниамешь, ведь в рашке то парашке образование говно, вон леха шевцов сказал, что топ вуз рашки сосет у любого европейского техникума, да и тем более в топ вузе сделает из нас рабов, а мы то не рабы, мы сам умеем думать. + ВО не нужно, сейчас можно вкатится во фриланс за недельный курс и уехать в нормальную страну, а не тут, а потом можно поработать на дядю, скопить денех, сделать бизнес и самому стать дядей, лежать до конца на жопе ровно.
>>202128717>всеросаКароч, всеросс - забей, только для лицеистов, есть куча олимпиад легче и с теми же привилегиями, по факту говно ебучее, обычному работяге нереально затащить>Основные темы олимпиады Мат/инф олимпух куча, каждая каждой рознь. Если какой нибудь физтех - то немного сложнее егэ, но дает много привилегий. Считается имбой в сфере олимпиад. Смотри каждую олимпу отдельно https://vk.com/postypashki там в меню есть описание олимп, готовился сам с этой группой>>202128718>1. Насколько эти олимпиады тестируют интеллект, сообразительность итд и насколько их надо тупо задрачивать?Интеллект не сильно, но хоть какие то способности конечно помогут. В общем даже если ты тупой как пробка у тебя все шансы>2. Насколько сложно затащить нормальную олимпиаду для топ вуза и сколько времени надо на это потратить?Я начал в сентябре 11 класса и сидел вплоть до того как пришли резы лома я побед кста, примерно часов по 8 суммарно. 2 - в школе на бесполезных уроках, и еще часов 6 дома> 3. Действительно ли можно сказать, что олимпиады отбирают самых способных и что в этом плане они лучше егэ?Пиздеж что способных, на самом деле самых усидчивых. Да, однозначно лучше егэМэм в этом году произошедший - физика и матеша была крайне легкой на егэ, в следствие чего баллы поднялись в среднем баллов на 30За то олимпиады типо физтеха тоже были легкими, и их тоже затащило много народу там граница есть, типо решаешь половину - получаешь диплом и бвиВот так егэшники соснули, а бви боги почти нихуя не делая поступили в топ вузы
>>202127966 (OP)Я 125 iq (делал по тесту равена, а не по тесту вконтакте). Абсолютный ноль по всем техническим наукам, сдай я щас ЕГЭ - сдал бы на баллов 30 в лучшем случае. Решает тут явно не интеллект или его коэффициент, а как раз старательность, усидчивость и тд
>>202128622>дохуя решает удача, Естественно. Это из серии про survival bias. У одного получится то, что пытаются делать многие. Просто по статистике кто-то же должен вытащить короткую спичку. НО ключевое слово "пытаются". Дохуя населения вообще ничего не пытаются.
>>202128881Ах точно, тыже СКОЗАЛ, а я тут сижу тебе и не верю, потому что ты пруфов никаких не дал. Во я тупой, да? Наверное, увидел у кого то в ролике? Ну не может же это быть не правдой.
>>202128817Пиздец ты тупой.Как может быть топ 3% посредственностью? Топ 3% это не посредственность по определению
>>202128955Так на равена можно надрочиться. Паттерны решать до посинения, крутить вертеть находить последовательности. Что в принципе противоречит самому понятию измерения IQ. Ведь интеллект нужно мерять на незнакомом тебе материале. А так это наебка для надрачиивания ЧСВ
>>202128955C низкой интой будешь информацию понимать долго. А время - деньги. Начиная с ЕГЭ и заканчивая вузом все надо делать быстро. Постоянно под сраку пинают и торопят. Так что нахуй не нужно быть старательным.
>>202128772Ну представь у тебя есть сотни чуваков которые лучшие из лучших в своей области, и есть какая-то задача/проблема которую никто не может решить годами. Приходит чувак и говорит "пацаны так вот же решение" и все охуевая соглашаются что это оптимальное и верное решение. Это нестандартное мышление.
>>202127966 (OP)Мой брат, сдавал русматобщество и сдал в районе 170, потом через пару лет задумался и решил сдать русматинф и сдал почти на максимум, допустил ошибки по невнимательности. Просто сначала ему были похуй и он особо не готовился. Я сдавал русский физику и математику давненько и сдал на 180 с учётом, что я готовиться начал за неделю до егэ и сочинение по русскому из-за волнения на успел переписать в чистовик. Я вообще не думал, что можно на бюджет поступить, так как не знал об этом, только потом, когда уже переехал в город побольше, узнал, что оказывается есть бюджетные места и т.д. я прост на целевое прошел, хотя со своими баллами в мухгу проходил и так вот ещё один пример, в 2014 сдавал за брата художественные вступительные экзамены в университет один и занял первое место по всем испытаниям учитывая, что я уже не рисовал 5 лет, короче я бы мог сам уже отучиться в хорошем университете на бюджете на кого нибудь архитектора, лол, но в итоге просто 2 раза вылетел из-за того, что не ходил на пары.
>>202129045Хуй знает. Он ведь тоже на чём-то своё решение основывал. Может просто потому, что он из другой области пришёл, он и заметил другое решение.Такой пример не очень подходит, я думаю. Наука это вообще другое.Нестандартное мышление, это не показатель интеллекта всё же. Просто показатель нестандартности и всё.
290 ЕГЭ, 145-160IQ. Ради халтуры и высокой, на тот момент, стипендии пошел в Noname шарагу, а не в один из топовых ВУЗов.Спрашивайте ответы.
>>202128996Проиллюстрирую аналогией, чтобы ты понял. Средняя зарплата — 30 тыс. ₽, топ 3% — это от 60 тыс. ₽, при этом тысячи этого топа 3% имеют 60 тыс. ₽, и лишь единицы 300 ккк/нс.
Есть только один критерий интеллекта, считаешь себя умным - значит ты дурак каких ещё поискать. Умные люди понимают что ничего почти не знают и поэтому постоянно учатся, потому что знания=сила.
>>202127966 (OP)>одинаково умны и все решает задроство, усидчивость, старательность и тд?Нет, не одинаково, просто задротство всё равно решает всё, как бы ты не крутил свой хуй на голове ОП, то дотер 7к ммр всё равно будет пизже играть 100 ммр, а как ты достигнешь скоро этой параши зависит от твоей обучаемости, судя по твоему треду - ты необучаем.
>>202129104Почему пошел в шарагу? Ведь имхо рациональней было идти в топовый вуз?Чувствуешь что ты гораздо умней студентов и преподов?
>>202129059> SATCollege Board утверждает, что SAT оценивает те навыки грамотности и письма, которые необходимы для успешного обучения в университете, и показывает, как хорошо экзаменуемые справляются с задачами, которые были изучены ими в школе и которые потребуются им дальше. Т. е. обычный тест, который оценивает навыки, т.е. знание.> ACTACT, Inc. сообщает, что экзамен ACT измеряет общие знания студентаЧто то мне подсказывает, что и другие тесты не отличаются ничем.
>>202128996У мани порвался шаблон, небось думаешь, что ВИЧ через жопоеблю сложно заразиться, так как цифорки 3-5%? Вот только 90-95% ВИЧ инфицированных так не думают. Вероятности и проценты не про тебя, ты тупой, смирись.
>>202128996>>202129285>>202128817спешите видеть, дети спорят об относительных понятиях. кстати да, если ты выиграешь в лотерею 100000 миллидонов долларов, то 3% не так уж и мало. ахуеть аргумент, да?
>>202129242>Что то мне подсказывает, что и другие тесты не отличаются ничем. >хатюю трааааалитьMCAT так и не чекнул, быдло.мимоанон
>>202129324Мелкобуква высер, лотерея это пиздёж и провокации, советую пойти доучить свою алгебру после 1 сентябра.
>>202129176В шарагу пошел, потому что там была акция стипендия по баллам ЕГЭ, которую тогда еще никто в других местах не вводил. Думал потом перейти в другое место, но положил болт. Ну и не хотел еще из своей мухосрани уезжать.80% студентов тупые шопиздец, хотя я с этим ощущением смирился еще в школе. К слову, по их результатам ЕГЭ так и не скажешь - на моем профиле у всех 240+.Преподы как люди, в основном, говно. Если с некоторыми школьными учителями были ламповые дружеские отношения, то у этих царьков ЧСВ где-то на геостационарной орбите. Но нет, никогда не чувствую, что умнее их. Некоторых можно назвать отсталыми, потому что их развитие остановилось лет 20-30 назад, но люди они весьма неглупые.
>>202129324>На подскоке1 шанс из миллиарда не так уж и мало, а лотерея всегда подкручена, не ебу что ты высрал.
>>202129371шизик, ты даже суть текста уловить не можешь. я тебе про то, что проценты это понятие относительное, и когда то это может быть мега дохуя, а когда то мега мало.но если ты этого не можешь понять то у меня для тебя плохие новостино вообще забавно что ты как обезьяна начал кидаться ярлыками после свое обсера, да еще и приебался до того что я хуй клал на большие буквыкстати я ебал твою мамашу, а если не ответишь на мой пост то твоя мама к тому же умрет
>>202129449самое смешное что я наверное вдвое старше тебя, и ты опять пытаешься повесить ярлыки и кидаться говном, да еще и используешь модные словечкиесли попытаешься проигнорировать то твоя мама точно умрет
>>202128538>ВсёС чего ты взял, что у тебя "все" будет коррелировать? >Сложность вещиЧем мерить будешь?
>>202129494>Ты бы это уже не писалмне к 9 на РАБоту>покаскажи спасибо что в этом посте я тебя не проклял, иначе тебе бы снова пришлось что то высирать или может быть все таки проклял ведь твоя мама хорошая женщина
>>202129343Ты блять жопой читаешь? Там же написано, что они проверяют знания. >>202129349> MCAT (Medical College Admission Test) - это стандартизированный экзамен, который проводится на компьютере, для будущих студентов-медиков в США, Австралии, Канаде и на Карибских островах. Он предназначен для оценки навыков решения проблем, критического мышления, письменного анализа и знания научных концепций и принципов. ОПА, проверяет критическое мышление. Так, что же там для этого нужно:>Критический анализ и навыки чтения. Раздел состоит из отрывков (500-600 слов), которые могут охватывать разные темы: от социальных наук до гуманитарных наук, иногда представляя собой запутанную или предвзятую форму, требующую от читателя рассмотреть ее с разных точек зрения.Вау как круто, нужно прочитать текст и рассмотреть его с разных точек зрения. Ок, но чем это отличается от сочинения на ЕГЭ, где тебе тоже нужно рассмотреть текст с разных, сформировать позицию автора, а потом свою собственную?
>>202129723Ты и правда настолько туп, чтобы после слов> Но егэ тестирует знания, когда во всем мире тестируют качество работы мозга.Кричать> ахаха, в егэ проверяют не только критическое мышление, ебать вы тупоголовые чертиБлять, ну ты реально отбитый нахуй?
>>202129738А вот и знаменитое> вретиИ похуй что я привёл точную цитату из Википедии, всезнающий двачер то точно прав. Хоть и обосрался.
>>202129723>College Board утверждает, что SAT оценивает те навыки грамотности и письма, которые необходимы для успешного обучения в университетеЯ другой анон и я более чем уверен, что твоя ненависть к ЕГЭ основана на том, что ты его уже к хуям провалил, но конечно не потому, что ты эпохально тупой и не в состоянии поддерживать элементарную дискуссию, а потому что "ЕГЭ этот ваш говно и не может оценить какой я на самом деле умный, а вот на западе бы я бы уже в MIT был!"
>>202129843ЕГЭ говно. Устаревший на 50 лет экзаменационный тип проверки, вычисления и программирование на листочке, проверка на способность запоминать информацию и действовать по четкому алгоритму, а не мыслить.мимо >>202129176
>>202129503А с чего ты взял что не будет?Разве что во всё включить способность понимать кино "не для всех". Тогда да, не будет.>Чем мерить будешь? Количеством людей, способных понять концепцию без объяснений за определённый промежуток времени.
>>202129952А что можешь предложить в качестве альтернативы? Разбить тест на 100 вопросов по каждой теме? Или может сдавать на прямую устно какой нибудь выездной комиссии. Не ради срача, просто хочу тебя услышать.
>>202128134Маргинал идиот ёбаный. Помню смотрел видос, в котором он смотрел русское ток шоу, и там ведущий привёл статистику, каких людей русские считают великими. Там в итоге было больше 100% процентов, а он начал ржать и кряхтеть с того, каким говном пидарашек на тв кормят - хотя с самого начала было ясно, что люди могли выбирать в опросе больше одного варианта. Ну а еще вспомнить его слова о том, что Канта он не понимает, а Гегель - шизофреник.
>>202130061В контексте экзамена это умение из ограниченного набора знаний и навыков создавать что-то новое. Идеальный для меня пример: написание алгоритма для решения какой-то проблемы. У тебя есть кирпичи, но по-отдельности они бесполезны и тебе надо из них построить дом.ЕГЭ проверяет только количество домов, которые у тебя есть. Из всех экзаменов с большим трудом можно на проверку "мышления" натянуть последнюю задачу из профильной математики и сочинение по русскому. Вся остальная математика это исключительно проверка на умение считать и знание кое-каких теорем и геометрических фактов. Весь остальной русский - это просто знание грамматики = набора правил.>>202130139Очень сложно что-то предложить.В идеальной системе образования, тест по каждой теме должен сопровождать своеобразный диплом, простейшая исследовательская работа. На математике это может быть доказательство какой-то редкой теоремы или решение задачи олимпиадного уровня, где основная сложность в том, чтоб понять как ее решить, а не в трех страницах расчетов.На информатике задача должна быть на две головы сложнее, ученик должен проявить находчивость, а не показать умение работать с массивом и циклом.На физике и химии это могут быть какие-то опыты, например. На литературе - глубокий анализ текста итд.Понятно, что это все влажные мечты и даже в странах с топовым школьным образованием средний уровень слишком низок, чтоб вводить подобные вещи. Прежде необходима глубокая реформа школьного образования, но у нас это вряд ли это произойдет в течение ближайших 30 лет.Современная школа больше необходима, чтоб родители смогли куда-то отдать ебучую личинку на весь день в течение 11 лет, а государство успело бы под шумок привить стадность и поцреотизм.
>>202130547>Весь остальной русский - это просто знание грамматики = набора правилТак у тебя с этим до сих пор проблемы, лол.
>>202130547Типичный пример вычета человека который не понимает что умных максимум 3%.Остальные ничего кроме запомнить_повторить не могут в силу ограниченности интеллекта
>>202130608В течение 5 лет разные тесты у трех психологов и в интернетах давали результаты в этом диапазоне.А что такого необычного в этом результате? Все что проверяется тестами IQ это дедукция и индукция. Прокачать их тебе может помочь, например, книжка "Принцесса или тигр". Просто прорешай все задачки оттуда и IQ поднимется на 5-15%, вангую>>202130728Список моих ошибок, пожалуйста. И тем не менее, 96 по русскому два года назад. И либо я пиздабол, либо тест не показывает реальный уровень грамотности.>>202130767Типичный пример человека, который не понимает, что "умность", как и остальные характеристики формируются окружением и занятиями человека. В то время как мои сверстники гоняли хуи мячик во дворе, я читал худ.лит-ру и энциклопедии. В итоге, я умнее, но асоциален и хуже физически развит.Если родители кладут на ребеночка болт, а потом отдают 11 лет заниматься той хуйней, что происходит в школах, потом ничего удивительного, что, например, средний балл базовой математики 4,3 из максимума в 20.
>>202127966 (OP)>, в США сдав вступительные тесты хорошо можно бесплатно учиться в лучших вузах страны на любой специальности и после этого заколачивать деньгиУ нищеебов нет денег на сопутствующие расходы + трудно терпеть травлю со стороны мажоров и учителей-взяточников. Чтобы кто-то через тесты в топ-вуз поступил и съебал учиться я только в капитане фантастике видел.Образование в рашке вообще нужно только чтобы откосить от армии, во всем остальном бесполезно.
>>202127966 (OP)Умение решать матан определенно является мерилом интеллекта, но точно не это ебучее ЕГЭ. Рассказываю про себя. Получил 70 баллов на ЕГЭ, хотя не решил только 16 часть 2. Спрашиваю у учителя, почему так, она говорит, что недостаточная аргументация, оказывается, надо писать что синус не может быть больше 1 и меньше -1. Вы чо, ебанулись? Так что все зависит от воли проверяющего.
>>202130767Многие даже запомнить не могут, если че. Кто-то в школе материал запоминал с 1го прочтения, а кто-то сидел дома день и вечер и перечитывал по 20 раз с мамкой, пока не смог хоть немного повторить. И так по всей жизни. Кто-то на расслабоне сдает сессию, кто-то дрочится, страдает, жгет килокалории, дропает в итоге или истощает все запасы психики и после вузика мечтает только максимум простенькую работку и побольше времени посидеть дома на диване.
>>202130906>Список моих ошибок, пожалуйстаПожалуйста.>В идеальной системе образования, тест по каждой теме должен сопровождать своеобразный диплом, простейшая исследовательская работа>Понятно, что это все влажные мечты и даже в странах с топовым школьным образованием средний уровень слишком низок, чтоб вводить подобные вещиЭто только то, что прямо резало глаз в том посте. Ни о каком высоком интеллекте речи идти не может, если у тебя до сих пор такие элементарные проебы, лол. Так что у тебя просто манямирок малолетнего эджлорда, а не высокий интеллект.
>>202127966 (OP)> Возьмем, например, ЕГЭ по математике. Известно, что если хорошо его написать, то можно поступить практически в любой вуз страны на бюджет и после иметь хорошую зарплату.А я этого не знал например, вокруг не было успешных математиков, но было много примеров успешных кабанчиков и коррупционеров. Хайпа вокруг ойти тогда не было.
>>202127966 (OP)В сша 70+ процентов людей до конца жизни не могут выплатить долг за колледж. Объявить банкротство нельзя, тк это долго перед государством, у тебя будут без твоего ведома удерживать из ЗП, пособий, аллаха, поэтому максимум что ты сможешь заколачивать - это кэш на говноработах.
>>202131117> В сша 70+ процентов людей до конца жизниА есть пруфы? Чтобы либерахи со швятым подгорали.
>>202130906>В итоге, я умнее, но асоциален и хуже физически развитТы не умнее, у тебя просто деформировалась психика, отсюда бредовые идеи о собственной исключительности. Компенсация, не более.
>>202130992>Чтобы кто-то через тесты в топ-вуз поступил и съебал учиться я только в капитане фантастике виделполно таких, Даша Навальная например
>>202131096Запятая после распространенного обстоятельства и отсутствие таковой между частями сложносочиненного предложения. Да, действительно элементарные проебы, которые режут глаз, ты меня раскусил.
>>202130547>В контексте экзамена это умение из ограниченного набора знаний и навыков создавать что-то новое.Ииии, это ЕГЭ. Ты реально перед сдачей ЕГЭ сидел и зубрил все возможные задачи по той же геометрии или неравенства? И, не умея, собственно, их решать, сдал на свои 290 баллов просто вспомнив зазубренные ответы? Это какой то сюрреализм чистой воды. Я вполне допускаю, что ты правда неглуп и не врешь относительно своего балла, однако юношеский максимализм и желание противиться и идти против системы у тебя еще не выветрились. Тебе свербит донести до мира, что экзамен то не очень сложный, ведь тебе так показалось, хотя вопрос то был совсем в другом. Вопрос был в том, что ЕГЭ выполняет полностью свои функции, нет таких умных ребят в природе, которые могут выполнить суперсложные исследовательские задачи, но вот с ЕГЭ вдруг справиться не могут. Есть отдельные таланты, для которых набрать 300 баллов как 2 пальца обоссать и им хочется задач посложнее да более творческих, для таких есть олимпиады. Остальных ЕГЭ отлично ранжирует.
>>202128640>Через 5 лет у Васи уже большая ферма, десятки рабочих, спецтехники на несколько миллионов долларов.Вот это манямир.
>>202128640>у Васи уже большая ферма, десятки рабочих, спецтехники на несколько миллионов долларов.И тут к Васе приходит КГБ и обвиняет в непутиугодности и отжимает ферму, которую подминает под себя Кызылбек Шаурмиев. Вася залупается и получает прикладом в ебло и бутылку в жопу.
>>202127966 (OP)> Почему многие так не делают? Ведь разумно же просто подготовиться и сдать. Может они не могут? Тупые для этого?Тащемта могут, но для этого надо усилия прикладывать. Разница в интеллекте в основном заключается не количеством знаний, а обучаемостью. Но надо ещё учесть воспитание, потому что если челик забьёт на учёбу с первого класса, то потом придётся резко усвоить очень много информации, что будет трудно.
>>202127966 (OP)Математика нихуя тебе не гарантирует. Коля дуров без брата бы сосал в канаве, да и брат бы сосал в канаве, если бы не повезло учиться вместе с мажорами. А абсолютное большинство математиков такой удачи не имеют, идут на обычную работу и фейлятся там из-за неумения выживать в обществе волков, и заканчивают потом как волтер вайт.
Кстати ещё не так давно разные кодеры, аналитики, математики сосали за копейки, а тот же продавец из Евросети спокойно наебывал покупателей и получал по 3к баксов в месяц. Потом в течении лет 5-7 ситуация резко поменялась и все побежали дрочить на образование.
>>202131153Канеш, любой блогер, живущий там более 10 лет это подтвердит. Bloomberg reports –Delinquencies continued to climb even as the unemployment rate fell below 4 percent, suggesting the strong U.S. job market hasn’t generated enough wage growth to help some people manage their outstanding obligations.Income levels for graduates “are not necessarily high enough for debt payments overall,” said Ira Jersey, Bloomberg Intelligence interest-rate strategist. “If you have a choice to pay your student loan or for food or housing, which do you choose?”
>>202128313Мне егэ батя проплатил на 3 сотки год назад. Стоило что-то около 4к$. Регион - МО, учусь на бюджете в ВШЭ.
>>202127966 (OP)> Возьмем, например, ЕГЭ по математике.Возьмём, например, прекрасное владение музыкальным инструментом - фортепиано или гитарой.> Известно, что если хорошо его написать, то можно поступить практически в любой вуз страны на бюджетИзвестно, что имея за плечами степень владения музыкальным инструментом, можно поступить практически в любой вуз Ирландии на бюджет. То есть, если ты хочешь стать хирургом, то виолончель тебе очень поможет.> и после иметь хорошую зарплатуНе имеет прямого отношения к ВУЗу. Многие обладатели красных дипломов с рынка подтвердят.> Есть мнение, что 95-97% людей намного тупее, чем приблизительно 5-3%.Это называется фашизм. Ты обобщаешь всех людей, даже не разделяя их на белых и ниггеров, не говоря уже о градации среди последних. Да и среди первых тоже. И то, градацию нельзя использовать для обобщения, но лишь для выборки. Так к чему я это? Ах да - ОП хуй, вследствие того, что его отец был членодевкой.
>>202131407По одной математике я исписал больше сотни листов A4 решая различные задачи, у меня было около 50 карточек по разным теоремам и геометрическим фактам, которые я зазубрил. Так что да, можно сказать, что я просто подставил другие цифры в зазубренные решения и получил ответ.Да, ЕГЭ справляется со своей задачей, особенно с фильтрацией людей, готовых сотни часов задрачивать одни и те же задачки. Скажем так, мне кажется, что я попусту проебал много времени готовясь к ЕГЭ, а не развиваясь вперед по тем же предметам.
Я думаю, любой человек, кроме тебя, и таких же тупых, как ты, понимает, что решает только окружение и семья.Если ты родился такой с айкью 200 и тебя, допустим, посадили на 20 лет в чёрный ящик, где ты находился все это время без информации и общения, то ты выйдешь из этого ящика дурачком полнейшим, овощем просто.Похуй, какой IQ там у кого. Решает только окружение.Можно родиться гением гениальным в таборе цыган и пожизненно мелочь стрелять на вокзале.
>>202127966 (OP)> поступить практически в любой вуз страны на бюджет> и после иметь хорошую зарплату.Хуя манямирок
>>202131718Нихерасебе, что ж я фо-но бросил, щас бы в Ирландии шары гонял, а не здесь.А что такое "степень владения музыкальным инструментом"? Высшее музыкальное образование или хватит просто лауреата международных конкурсов и одного выступления для демонстрации мастерства?
>>202131355Проблема в том, что язык ты не понимаешь. Тебе приходится вспоминать правила, чтобы не накосячить. То есть чувство языковой архитектуры у тебя отсутствует, ведь запятые это именно про архитектуру. Ну там еще был дикий проеб с выбором времени глагола, который вообще не должен встречаться у носителя языка.
>>202131752>По одной математике я исписал больше сотни листов A4 решая различные задачиТо есть сложную исследовательскую работу в выходящем за рамки школьного курса материале выполнить, "сложную теорему" доказать ты в состоянии, а собрать решение достаточно тривиальных задач из довольно ограниченного количества аксиом и теорем было не так просто? Пришлось и сотни листов исписывать и зубрить? Так может быть проблема все же не в ЕГЭ, а в тебе и ты не так хорош, как тебе представляется?
>>202131752Ну это дно какое-то. Ты в хорошем вузике соснул бы лапу в итоге с вероятностью 90%, так что радуйся своей шараге.
>>202127966 (OP)>ЕГЭ по математике. Известно, что если хорошо его написать, то можно поступить практически в любой вуз страны на бюджет и после иметь хорошую зарплату.Мдааааааа... это каким же дебилом надо быть.С кем я сижу на одной борде?
>>202132092Харкач, такой харкач. Я противопоставляю существующий экзамен, который можно сдать на ~100 баллов всего-лишь задрочив сотню отдельных элементов, и сферический идеальный экзамен в вакууме, в котором больше будет внимания уделяться проверке мыслительного процесса и структурных знаний ученика, а не набору знаний.В ответ три сообщения подряд о том, что проблема (какая? я не жаловался, а лишь высказал свое мнение) на самом деле во мне, и что я тупой. Спасибо, это я уже понял.
>>202132377>проблема (какая?Неадекватная самооценка. Ты еще молодой, шутливый, но позже можешь получить букет психологический проблем при столкновении с реальным миром, где твоя зубрежка окажется бесполезной. Лол, у нас так краснодипломников с работы нахуй стравливали и зареклись больше брать, т.к. они, внезапно, крайне линейные и не автономные.
>>202132377Так, попробую еще раз - успешное решение задач складывается из двух факторов. Зазубренные/запомненные знания и интеллект, умение "мыслить", называй как хочешь. Я буду называть интеллектом. От интеллекта зависит напрямую насколько сложную задачу ты можешь решить и насколько быстро ты решаешь любую задачу. А количество зубрежки в данном случае выступает некоторым коэффициентом. Человек может быть умнее тебя, но за счет надроченных жопочасов и запомненных паттернов ты его в решении некоторых задач обгонишь. Это действительно так. Однако это именно коэффициент. Нельзя взять человека с недостаточным интеллектом и задрочить его на 100 бальное решение. Для этого ему придется не выучить теоремы (это минимум, который должны знать все), а буквально заучить решение любой возможной задачи во всех вариациях не понимая этих решений, а таких тысячи и десятки тысяч. Я допускаю что такие "люди дождя" могут существовать, но это экстремальный какой то случай.То же о чем ты говоришь никаким образом не мешает задачам и целям ЕГЭ. У тебя есть определенный уровень интеллекта и определенный коэффициент "задрочки", который дает тебе немного поднять свой результат. Те, кому интеллект позволяет, пишут на 100 баллов без особой подготовки, отвлекшись от всяких международных олимпиад. Тебе приходится сесть и задрочиться, ты не настолько умен, однако зато ты смог проявить настойчивость и это тоже важный фактор. А кто то дрочился столько же сколько и ты и написал на 70 баллов, он просто глупее и это его потолок. Может он мог бы задрочиться в 2 раза больше еще и написал бы на 75 баллов.
>>202132790В том то и прикол что людям с хорошей памятью не надо задрачивать и запоминать.Представь высокого чела и карлана, высокий чел и карлан перебирают ногами с одинаковой скоростью, но высокий идет быстрее потому что у него ноги длинней, так же с интеллектом и памятью.
Какие нибудь аборигены, живущие в относительно большом племени (>100 чел.) по умственным характеристикам значительно превосходят среднего цивилизованного человека о чем свидетельствует тот факт, что они успешнее решают адаптированный iq тест. А все обьясняется тем, что человек это социальное животное и его мозг эволюционно формировался под конкретные задачи, а именно - выживание в группе сородичей. Кстати, чем сложнее взаимоотношения и взаимосвязи в социуме у индивида с детства, тем большей ресурсной емкостью будет обладать его мозг в будущем.
>>202127966 (OP)Ну кароч, ты пришел со словом интеллект, а потом принес какие то тесты. Что тут обсуждать, если результаты егэ и интеллект очень мало коррелируют между собой. Их пишут в возрасте, когда личность не до конца сформирована.
>>202127966 (OP)>Есть мнение, что 95-97% людей намного тупее, чем приблизительно 5-3%.>Какие есть свидетельства этому?При капитализме количество богатства = количество ума. 95-97% людей имеют 3-5% мирового богатства.3-5% людей имеют 95-97% мирового богатства. Нагляднее примера просто нет.
>>202127966 (OP)>задротствоThis. Таланты - это маняоправдания. Если ты будешь ебашить все 12 лет в школе, то ЕГЭ сдаш без проблем. Действительно ебашить а не "Эээ, нахуй делать дз, а тут можно проебать урок, а тут..."
>>202128425>.Если ты с младших классов знаешь все правило по матануТаких единицы, кто правила по матану в младших классах знают и это гении, с которыми специально работали на развитие
>>202135833Это кстати проявление гос.капитализма, когда блага распределяют среди своихТру капитализм не так работает
>>202136067>блага распределяют среди своих>Тру капитализм не так работаетВообще-то, именно так и работает. Свой = богатый = успешный = распределяем ему блага. Чужой = нищий = неудачник = переводить на него блага это тупость.
>>202127966 (OP)>вы считаете что люди более менее одинаково умны и все решает задроство, усидчивость, старательность и тд?this
>>202127966 (OP)> Например, в США сдав вступительные тесты хорошо можно бесплатно учиться в лучших вузах страны на любой специальности и после этого заколачивать деньги. Почему мало кто сдает эти тесты? м?
>>202135829Забей, этот сверхразум умный но ленивый не осиливший вышку, использует "матан" как сленговое обозначение для математики, а не для мат. анализа. Можешь делить на ноль его высер.
>>202127966 (OP)По моим наблюдениям многое закладывается в детстве. Сидел как-то с 3х летней племянницей, она попросила почитать ей книгу. Выбрала из огромной кучи книжек, я начинаю читать и в какой-то момент остановился. Она начала проговаривать продолжение этой книги из памяти! Я удивился, предположил, что это её книга любимая. Проверил около 10 книжек, она их все знала наизусть, остальные, видимо, тоже.Через год снова пришлось с ней посидеть, на этот раз ей было уже 4 года. Начали играть в домино, а она все мои фишки всегда знает. В чем дело? А она запомнила заднюю часть каждой костяшки наизусть и спокойно определяет её номиналы! Сколько времени надо взрослому человеку, чтобы такое провернуть? Находить в них какие-то выделяющиеся черты, разглядывать рельеф и тд, а она всё запомнила даже не задумываясь. В маленьком возрасте память у человека работает невероятно мощно, родители обязаны этим пользоваться. Это лучшее время, чтобы, например, научить ребенка нотной грамоте. Он легко запомнит как звучит каждая нота! На ютьюбе достаточно видеороликов, где это раскрывается. Именно из-за этого зачастую легендарными музыканты становились те, кто заниматься музыкой в самом раннем детстве.
>>202138595Текст больше про память получилсяДополню его продолжением. Сейчас племяннице 5 лет, про подобные трюки она начинает забывать. Среда у неё поменялась, родители завели еще одного ребёнка и всё внимание перепала на него. её это не расстроило, наоборот! Теперь она могла смотреть мультики целый 50% и 50% ебаного детского ютьюб контента и весь день ловить прочие радости. Заниматься со мной на пианино больше не хочет, предлагал почитать ей книги, тоже отказывалась. Мне кажется, что развитию интеллекта вредят очень доступные простые радости. Популярные фильмы становятся проще, компьютерные игры еще проще, книги "слишком медленно передают информацию", 100 страниц книги блогер спокойно расскажет тебе за минуты 3, так еще и с видео.
>>202127966 (OP)оп с таким ограниченным мышление ты и есть те 97 % чтобытак однобоко оценивать интеллект нужно быть таким от природы
Полон верунов тред. Начнём с того что понятие интеллекта субъективно. Вот есть мозг, где именно в нём отдел интеллекта, покажите этот орган? Ах нету, тестики там отдел души/сознания, извините но это обычные спекуляции уровня гороскопов, религий и прочего.Все в школе учатся решать простейшие математические задачки. Их осваивают. Потренировавшись на айкью тестах человек легко может поднять свой результат на 20-30 баллов, уже на этом пункте он должен немного задуматься, а чем это принципиально отличается то баллов за контрольную? Да ничем. Ты можешь набрать максимальный балл за неё и быть полным идиотом в соседней области, потому что !внимание! не умеешь решать её задачи и не понимаешь их. Именно поэтому учёные бывают беспросветно тупы стоит им попытаться сделать умозаключения и анализ в незнакомой области. Всё это обычное верунство, будто бы есть универсальное мерило метафизическое, но реальность неумолима, его нету. Ты можешь изучить досконально какой-то малюсенький кусочек реальности и только в его пределах будешь "умным". То есть решает непосредственный опыт для нейронной нейросетки мозга.
>>202127966 (OP)>Какие есть свидетельства этому?Психолог, педагог Ласло Полгар всё уже доказал на практике. Исследовав биографии известных гениев, таких как Моцарт, Гаусс, пришёл к тому что таланта как такового нет. Всё это результат систематического воспитания ребёнка. Чтобы доказать эту теорию он нашёл себе тянку единомышленницу, завёл с ней 3х дочек, а для определения их талантливости выбрал шахматы. В результате домашнего обучения своих деток и все они добились высоких званий и достижений, одно из которых - это триумфальное выступление 3х дочек в составе Венгерской команды на женской шахматной олимпиаде 1988. Эти 3 пиздючки разъебали СССР, это во времена, когда советская машина господствовала на этой арене без поражений. При том старшей было 19, а младшей 12. Которая через год уже стала топ1 в рейтинге среди шахматисток, в 15 она установила рекорд, став самым молодым гроссмейстером среди мужчин. В последствии она уже играла в мужской лиге, вошла в топ 10 шахматистов, в одной из встреч обыграла самого Каспарова. И это всё благодаря батиным усилиям, который не был профессиональным шахматистом, а до их рождения вообще работал сварщиком и ходил на курсы педагогики.Сам с его теорией полностью согласен и считаю, что каждый человек имеет примерно одинаковый предел интеллектуальных возможностей. Ребенок как пластилин и всё завист от рук его скульптора. Можешь слепить гения, можешь маньяка-социопата. Грамотный подход к обучению и воспитанию это наше всё. И кстати косвенно Ласло доказывает, что мужчины не умнее женщин
>>202147079Моцарт хороший пример кстати. У него отец был одним из виднейших педагогов своего времени и умел в комплексное развитие. Ребёнок не учился в обычном школьном понимание всеми предметами с 2-3 лет у него была музыка, просто вообразите опыт человека если время потраченное на 10 лет школьного обучения будет вложено в 1 предмет, да ещё под круглосуточным надзором профессионального педагого. Это к подростковому 13 летнему возрасту уже порядка 40 тысяч часов. Да у многих профи в 25-30 лет столько не было. Причём весь дефицит социального и личностного опыта потом остро встал в более позднем возрасте, всё это нарочито детское капризное поведение граничащее с идиотизмом, шуточки на уровне 5 летнего, детские обиды и ссоры со всеми подряд, показывали существенную задержку личностного развития за счёт таково вот обмена временем на профессиональную практику.В наше время когда люди живут по 70-80 лет, в принципе нету смысла форсировать навыки ценой общего развития, поэтому лучше вырастить профи на том же уровне к 20 годам, но без пробелов в жизненном опыте и общем кругозоре.
>>202147708>комплексное музыкальное развитиеИмеется ввиду: инструмент, импровизация, сочинение, всё вот это.
