>>202051520 (OP)люблю револьверы в целом, про определённые модели сказать ничего не могу, помповые ружья ещё нравятся, при этом с эпохой ковбоев это не связано
>>202051520 (OP)Мне нравится Desert Eagle пятидесятого калибра.Большой, страшный, харизматичный.Особенно круто смотрится в этой раскраске.
>>202052256Не понимаю, зачем они делали магнум и дигл и почему они до сих пор известны. Пистолет должен быть маленький, а эта хуйня размером с мп5.
>>202051520 (OP)Глок 17Эталон красоты и практичностиРассказываю о нем: у меня его нет и вряд ли когда-нибудь появится
>>202051520 (OP)Раньше угорал по ТТ, Беретте М9.Нравился также Вальтер Р38.Cейчас чтот проникся Кольтом Питоном.
Glock 19 из за того что выглядит просто даже немного топорно, очень надежный и можно круто кустарить его, ксожалениюв руках держал только бб ган копию
>>202051520 (OP)> Анон, какой у тебя любимый пистолет? Расскажи о нем.Конечно же АлександрВОТ РОССИЯ ЕЩЕ ШИРЕ СТАЛА УКРАИНА ЕЙ КРЫМ СВОЙ ОТДАЛА
>>202051520 (OP)Кого ебёт какой у русского любимый пистолет? У него же никогда его не будет. А так, кольт питон конечно, самый красивый хэндган в мире. Но чиста как игрушка дьявола эжжи. На повседнев надо конечно глок 26, маленький и удобный.
Учитывая то, что пистолет нужен будет для стрельбы по мишеням, а не по людям, то взял бы максимально кастомизированный, для красоты.Кольт 1911 Кимбер, например
>>202052435>ПукМне 27 лет вообще-то.>>202052708Ну так это же охотничий/спортивный пистолет.Он создан для того, чтобы несущийся на тебя бегемот/крокодил/медведь/нигра занял горизонтальное положение и больше не вставал.
Пистолет "Палач". Точное и убойное оружие. С улучшениями на урон и бронебойность становится хорошим подспорьем дробовикам: при меньшем весе почти такой же урон.
>>202054613>>202054806Это англосаксы подъёбывали лягушатников так, закинув им эти пистулеты для суицида.
Похуй мне что это пистолетов тредЕбал я в рот ваши пистолеты и прочую хуйню для зумерков чмоней.Старый добрый иж-43 никогда не подведет. И чисто эстетически он ахуенен.
Женюсь на этой няше в субботу, встречаемся с октября 2011. Через 8 месяцев я стану БАТЕЙ. Я наверное здесь самый успешный
>>202055002блять да это травмат (гроза 04 со стволом в4) у меня, прост название присрал с картинки выше, думал уж догадаетесь 22лр ->9мм.и вообще я спасть пошел
>>202055187Мань, послушай как обычная волына на два района вокруг громыхает с ГЛУШИТЕЛЕМ, а револьвер будет еще громче.https://www.youtube.com/watch?v=qZU5TGljAmw
>>202055380Разницы минимум там. Глушители нужны для закрытых помещений, чтобы не оглохнуть к хуям. А так хуйня без задач
>>202054543>Он создан для того, чтобы несущийся на тебя бегемот/крокодил/медведь/нигра занял горизонтальное положение и больше не вставал.Ну и как? в реальности часто их используют в таких случаях?
>>202055636тебе норм? с такими иупыми вопросами. его создали блять, просто создали, а уж используют его или нет это другое дело. дигл действительно на охоту крупной дичи. не нужно ружьё брать
Имя твое — птица в руке, Имя твое — льдинка на языке. Одно-единственное движенье губ. Имя твое — пять букв. Мячик, пойманный на лету, Серебряный бубенец во рту. Камень, кинутый в тихий пруд, Всхлипнет так, как тебя зовут. В легком щелканье ночных копыт Громкое имя твое гремит. И назовет его нам в висок Звонко щелкающий курок. ГЛОК
>>202055655Ну давай, скажи мы что ты не слышишь это эхо после каждого выстрела, и это на открытой местности. Алсо проиграл с того как баба не смогла курок взвести с первой попытки.
>>202055771Ну вообще нужно, пистолеты именно для того, если уже побежал ебанутый подранок. А так из 45-70 стреляют
>>202055699так достать тт без каких либо проблем можно. тебе нужно 100к в битах и один онион сайт. в чём проблема то?знаю человека, который знает где без этой возни можно. пм за 60
>>202055828Я под тем видосом всё и сказал, советую тебе научиться читать. Вот еще дохуя тихая стрельба из нагана.https://www.youtube.com/watch?v=Z8qCz1clA0U
>>202055926Слона просто так не убить, это не олень. Ебанул из 45-70, если он не сдох и побежал топтать тебя, то пизда. Тикай и стреляй из дигла
>>202056302В том-то и дело. Но я-то знаю матчасть, учить её надо тем кто не понимает задач глушителя.
>>202056404что там знать то блять?глушитель + любой патрон = не глохнешьглушитель + дозвуковой = ТИПО ПОЧТИ стелс, под гром молнии сойдёт
>>202051520 (OP)Легендарный пистолет Люгера, он же парабеллум.Во первых потому что Si vis pacem, para bellum.Классика опередившая время, воспет в литературе и песнях, у святого апостола Андрея такой же.Из него попасть легче чем промахнуться.
>>202056526Для ШТЕЛСА есть патроны с отсечкой пороховых газов, в остальных случаях относительная бесшумность - это скорее приятный бонус.
>>202052256Тяжёлый, требует серьёзных навыков, отдача сильная. Для героя боевика заебись.Blaze - говно, нарисованное макакой из Valve за пачку доширака.
>>202056952А зачем вот эти дырки над стволом у револьверов? У некоторых ружей тоже видел, типа сверху над стволом такая длинь с дырками.
>>202057160Насколько я понимаю - это увеличивает массу > увеличивает теплоемкость > увеличивает время стрельбы до перегрева, при этом из-за отверстий эта штука работает как радиатор. Хотя, возможно, просто выебоны
>>202057278Но я не видел такую штуку на автоматическом и полуавтоматическом оружии, но видел на ружьях-переломках, например.
>>202057615Что толсто, что у ПМ не бывает задержек при стрельбе, если боек от ржавчины не клинит конечно?
>>202057955Не, я русня и просто обосрался. Был уверен, что Флобер разрешён в РФ, т.к. имеет совсем уж ничтожную энергию. Ан нет.
>>202056362Хуягнум, кретин!Магнум - это тип патрона, а на револьвере даже написано название фирмы https://ru.wikipedia.org/wiki/.44_MagnumPUNK!
>>202059096Ну если 11 сантиметров настоящего русского мужика для тебя мало, то наверное да. Но лично я не считаю свой член маленьким.
Ну лучше всего результаты у меня получаются из CZ75, но Глок 17 тоже неплох. Не знал, что на этом форуме так много увлекающихся стрельбой, что аж такие треды создают.
>>202051520 (OP)FN7\Five-Seven. Пистолет чуть-ли не с винтовочной пулей, ну как его не любить?АПС\СтечкинЗдоровенный и скорострельный пистолет-пулемёт созданный сумрачным советским гением. Впрочем, у СССР много чего совершенно безумного.GlockНе обязательно 17-й. Это просто эталон современного пистолета.
>>202051520 (OP)CZ-75Стоит относительно недорого, по характеристикам отличный и не такой попсовый как глок за ту же цену (20к крон). Мечтаю о .45, только денег жалко. А у тебя какой, ОП?
>>202059737Как же заебало то, что каждый долбоёб который в душе не ебёт о чём говорит может написать в интернете любую хуйню и считать, что он самый умный. Запрещён короткоствол, гладкоствол за лицензию, нарезной за 5 лет с гладкостволом без происшествий, элементарно же блять.
>>202060001Никак не могу понять нахуй надо ствол снизу у револьверов делать. Ну то есть, это же буквально нихуя не меняет. Разве что отдачу совсем немного должно снизить.
>>202060136>Разве что отдачу совсем немного должно снизитьНу, да. Ради этого заниженную ось ствола и придумали.
>>202060108Как хорошо что я уже вышел из этого COOPDLC дерьма после пд и борды немогу в это играть, хотя пизжу я всё я недавно в портал по коопу играл
>>202060194>>202060210Ну такое. Разве это не должно вызывать проблемы с расположением бойка? Его ведь тоже ниже придётся ставить, а значит механику тоже переносить надо.
>>202060279Самое смешное, что трипвари обещали, что во второй части платных стволов не будет. И выкатили стволы за 10 баксов штука. А в первой, если правильно помню, бандл из 4 стволов баксов 8 стоил.
>>202051520 (OP)Если о классике.ТТ - есть в простоте что-то притягательное. К тому же мощный патрон. Не вбью, так понадкусую.С96 712 - Всегда считал дюже сексуальной штукой, особенно с отсечкой. Не пистолет - устройство.1911 - классика классики. Набор предохранителей, еще сложная, но уже достаточно надежная конструкция. Великолепная дудоня.Р08 - Эстетика, кривошип, инновационный хват. Предыдущие, к слову, еще не имели даже пистолетного хвата, и стрельба должна была вестись практически как с револьвера на полусогнутой.
>>202051520 (OP)Чезетта P-07 пикрил моя последний годный ствол с курком, дальше только бездушные страйкеры аля Глок.
>>202060710 Дорогая, тяжелая тк дохуя металла а не пластик+ полный ход ствола (когда все уже перешли на укороченный чтобы увеличить скорострельность), короче для красоты -да ,а так давно морально устарела.
>>202060528>ТТ - есть в простоте что-то притягательное. К тому же мощный патрон. Не вбью, так понадкусую. 7.62х25 пробивной да, но (из-за низкого калибра пули) не сильно останавливающий, т.е для гражданских нужд так себе. При всём уважении к данному ветерану.
Эй, школяры ебаные, вы хоть из одного боевого ПЕСТИКА в жизни стреляли?Комфорт стрельбы - вещь, конечно, субъективная, но если тугой неудобный спуск есть, то он есть.ТТ - стрельба в целом не очень комфортная, спуск тугой, но равномерный, отдача неожиданно высокая, пистолет болтает вверх, зачастую самовыбрасывание магазина. Проблема решается колхозом пружины.Глок - тут следует сказать, что Глок пистолет легендарный, надёжный и превосходный по всем своим параметрам. Но я лично готов обоссать каждого школьника, который его боготворит и при этом из него не стрелял. У Глука реально неудобный двойной спуск. К тому же слишком тугой. К нему надо привыкать. Решается заменой коннектора на более слабый. Из-за малой массы большая болтанка.Беретта 92 - буду впервые пробовать на выходных, инструктор жаловался на то, что у него не лежит рука к пистолету, но отзывов больше нет.Люгер Р08 - стрелял из современной американской копии, пистолет ужасно пидорасит вверх из-за массивного затвора кривошипного, но удобно стрелять неприцельно от пуза. Забавляет характерный звук.CZ75 - самый лучший пистолет для меня имхо. Самый комфортный спуск в мире. Из минусов - многие элементы в пистолете реально расходник, всякие оси ломаются постоянно.1911 - тот же ТТ (хотя правильнее наоборот), тот же убогий спуск, хуёвая механика, но с ещё более мощным патроном. Магазин не выпадает.Sig Sauer 225\226 - в целом отличный пистолет, неплохой спуск, но все знакомые образцы крайне прихотливы к патронам и навеске в целом. Не терпят загрязнения, после 1000 выстрелов отказы, требуют чистки, не подходят для долгих упражнений.
>>202060528ПМ - Восхищаюсь советским гением, где из тридцати запчастей получается замечательный пистолетик.Аутомаг - Для меня Грязный Гарри почему-то ассоциируется не с 29 СиВ, а именно с ним. Такая хуяка. Честно говоря, еще Уайлди Магнум всегда с ним спорил в подрочестве, но всё-таки Иствуд бьёт Бронсона, и Аутомаг.951 Бригадир - между П38 и 92 Береттой внезапно выбираю ни Рыбу, ни мясо, потому что не знаю почему. Просто мне он всегда импонировал больше.ГШ-18 - интересная машинка от гениев пушечного вооружения под интересный патрон, нравится больше ФайвСевен, Выглядит потрясающе.Мимо_>>202060528_кун
>>202061066>Эй, школяры ебаные, вы хоть из одного боевого ПЕСТИКА в жизни стреляли?>Комфорт стрельбы - вещь, конечно, субъективная, но если тугой неудобный спуск есть, то он есть.>ТТ - стрельба в целом не очень комфортная, спуск тугой, но равномерный, отдача неожиданно высокая, пистолет болтает вверх, зачастую самовыбрасывание магазина. Проблема решается колхозом пружины.>Глок - тут следует сказать, что Глок пистолет легендарный, надёжный и превосходный по всем своим параметрам. Но я лично готов обоссать каждого школьника, который его боготворит и при этом из него не стрелял. У Глука реально неудобный двойной спуск. К тому же слишком тугой. К нему надо привыкать. Решается заменой коннектора на более слабый. Из-за малой массы большая болтанка.>Беретта 92 - буду впервые пробовать на выходных, инструктор жаловался на то, что у него не лежит рука к пистолету, но отзывов больше нет.>Люгер Р08 - стрелял из современной американской копии, пистолет ужасно пидорасит вверх из-за массивного затвора кривошипного, но удобно стрелять неприцельно от пуза. Забавляет характерный звук.>CZ75 - самый лучший пистолет для меня имхо. Самый комфортный спуск в мире. Из минусов - многие элементы в пистолете реально расходник, всякие оси ломаются постоянно.>1911 - тот же ТТ (хотя правильнее наоборот), тот же убогий спуск, хуёвая механика, но с ещё более мощным патроном. Магазин не выпадает.>Sig Sauer 225\226 - в целом отличный пистолет, неплохой спуск, но все знакомые образцы крайне прихотливы к патронам и навеске в целом. Не терпят загрязнения, после 1000 выстрелов отказы, требуют чистки, не подходят для долгих упражнений.
>>202060859Рычаг для переключения одиночной-тройной-автоматической стрельбы. Заодно и держаться рукой при авт. стрельбе
Карочи топчик по сексуальности личный:92 беретта1911usp96 маузерТоп по удодству и безвкусице:ПИТОН!ДИГОЛ!ПЭ ЭМГЛОСК
>>202060975Наплевать. ТТ- достаточно точное оружие, чтобы взять любую цель, а для гражданского рынка идеального пистолета нет.К тому же останавливающее действие легко фиксится например экспансивной пулей, если тебе так нужно перевести ТТ на гражданку.
>>202061071>ГШ-18 - интересная машинкаЕбать ты охуеешь с его спуска, если хоть раз выстрелишь. Срабатывает то сразу, то в конце, хотя задумка изначально была хорошая. ГШ-18 сейчас штатно находятся в подразделениях в Чечне (реально), где чехи охуевают с него, желая оставить хотя бы Стечкин. Самый блядь прикол в том, что 7Н31, который разработали специально для ГШ-18, может ШТАТНО и без переделок применяться в любом Глоке без снижения ресурса, лол.
Самый лучший и красивый пистик это диглВообще не понимаю, зачем другие пистолеты, когда есть самый мощный)Наверное как бюджетные варики
>>202060867Зато предохранитель двойной, меньше шансов отстрелить себе яйки. И ты понел - ОН КРАСИВЫЙ. У нас даже менты не могут носить что захотят. Потому что есть список пистолетов, допущенных. А про частное использование и говорить не приходится. Так что да. Он красивый и похер.
>>202061292Могу. Вообще, советские пистолеты славятся своим неинформативным спуском. Я сейчас говорю со стороны пользователя и стрелка IPSC. У Макарова есть с этим проблемы, Стечкин тоже их имеет. Но как автоматический пистолет это годнота. 9х18 слабее 9х19, контролировать можно и без приклада (и хуй его знает, почему на всех стрельбах все любят всё же использовать приклад). В общем, армейский пистолет для персональной защиты (я хз, как в РФ этот класс называется). Глок 18 из 1954 года с лучшей контролируемостью и наверное раза в два ниже скорострельность.
Я вот чего не понимаю. Вроде люди вокруг друг друга убиваю, сбивают, режут, стреляют, так какого хрена такой жесткий контроль?
>>202061321>Зато предохранитель двойной, От этого (как и от курка) все производители уже потихоньку отказываются...такой тренд увы наверно потому что ниггерам сложно запомнить с какой стороны предохранитель...
>>202061296>без переделок применяться в любом Глоке без снижения ресурсаНастрел в сколько тысяч выстрелов?Я напомню, что Глок - это пистолет,в котором официальное руководство категорически запрещает заталкивать патрон непосредственно в патронник, потому что это ведет к снижению ресурса.Джеки Чан даже обыгрывает эту нелепость в кино.
>>202061522Каждый второй долбоёб при себе газовый баллон таскаетКаждый третий - ножХочешь чтоб каждый долбоёб ещё и с пегалем по улицам ходил?От гопника с ножом ещё хоть как-то отмахаться можно или убежать. От пули гораздо сложнее.
>>202061292Ты спрашиваешьч еловека, который называет пистолет с самым тяжелым спуском их приведенных в списке самым удобным.Он об оружии знает только с дивана.Пруфов, как ты успел заметить, он предоставил массу.
>>202061681Ты не понял.Одним из обязательных условий для армейского пистолета является возможность затолкать патрон непосредственно в патронник не из магазина.Например дослать в окно для выброса гильз или затолкать при сборку в ствол. В глоке это категорически запрещено в руководстве.
>>202061681>И как из него стрелять тогда? Поэтому револьверы в этом плане лучше, т.к. сразу готовы к стрельбе, хз как сейчас, но вспомните старые киношки американские, там ведь у полицейских были револьверы.
>>202061285>для гражданского рынка идеального пистолета нет Пикрил>>202061285>достаточно точное оружие за счёт того что =25 потрон (те. дохера пороха) довольно *по современным меркам) большая отдача, а значит падает точность.>>202061285>останавливающее действие легко фиксится например экспансивной пулей Может я тут конечно и ошибаюсь но не слышал чтоб для ТТ были експансивки.
>>202061310 Сразу видно профана, даже лень тебя обоссывать) Те же жиды его нихуя на вооружение не взяли.
>>202056175Ору, каждый день браконьеры валят слонов из дигла, ебануться.Хуйня без задач, ружье нормального калибра легко выпоняет задачу, сейчас бы почти вупор целиться в слона из дигла, лол
>>202061709Пиздеж, ты точно никогда в жизни не стрелял ни из Глока, ни из CZ. Вот в качестве сорт оф пруфа именно мой CZ75. Образцы Глок и CZ не имели никакой модернизации в процессе, штатные спуски и пружины.>>202061762>Одним из обязательных условий для армейского пистолетаНу я не знаком с армейскими требованиями, хотя М9 (Беретта) их выполняют, если они щас на вооружении.
>>202061846>ПикрилСлишком толстый пистолет, в шортах не поносишь.Для женщины большой, а хват неудобный.Нет идеального пистолета, увы.Всё уже обсосано.>большая отдача, а значит падает точностьДа с ТТ стрелять никто сегодня не умеет, потому что хват используют не тот.Там эргономика рукояти под хват 19 века, с него стрелять по идее нужно практически как с Нагана на полусогнутой руке.Тут уже ничего не поделаешь, это технологии позапрошлого века.>не слышал чтоб для ТТ были експансивкиБери мягкую свинцовую пулю да сделай три надпила, вот тебе и экспансивка.Ясен красен, что ТТ не для гражданского рынка, но все его "проблемы" с точки зрения патрона сегодня фиксятся. не фиксится эргономика и хват.
>>202051520 (OP)Из тех, что пробовал в тире, CZ75. Умеренно тяжёлый, удобный, из-за веса не уводит так дико, как Глок. Глок вообще не понравился-игрушка по ощущениям и нужно хорошо уметь стрелять, чтоб компенсировать увод вверх.
>>202051520 (OP)Нету любимого. В тире при сдаче экзамена на владение оружием дали пострелять только с ПЯ, в целом понравилось, но ствол мотает как-то неприятно, такое чувство что он излишне длинным получился, спуск вроде бы достаточно комфортныйС собой ношу присосыч пмоподобный, мр-79, спуск дерганый, в остальном все устраивает, включая защелку магазина, размеры прям идеальны для постоянного ношенияДумаю если разрешат у нас (хаха) нарезной КС то куплю себе либо ПМ, либо ПММ
>>202062062>Нет идеального пистолета, увы. Ну блин, то ясен пень.>Для женщины большой, а хват неудобный. Похер (только в +)>Слишком толстый пистолет, в шортах не поносишь. Носи за поясом =)) *Ну вооще у них есть вроде 43 глок самый милипиздрический, но вроде только 9х19 + очень мало пуль, но в шорты залезет.>Тут уже ничего не поделаешь, это технологии позапрошлого века. Тык и я о том же - уважуху ветерану, дорогу молодым.>Бери мягкую свинцовую пулю да сделай три надпила Ой блин...
>>202061941>сорт оф пруфаОчень пруфный пруф.>ты точно никогда в жизни не стрелял ни из Глока, ни из CZ.А я и не спорю.Но мнение большинства высказать могу, а вот с чего ты там "стреляешь", даже если и стреляешь - большой вопрос. Одинокий образец в тире с непонятным настрелом является не большим показателем чем мои беспруфные высказывания.>Ну я не знаком с армейскими требованиями, хотя М9 (Беретта) их выполняют, если они щас на вооружении.Именно потому, что Глок не допускает этой маленькой особенности, он проиграл борьбу П226 в конкурсе на закупку, кстати говоря. А Беретта допускает.Любопытно, что вся эта шлаебота очень часто обыгрывается в кино в качестве продакт плейсмента.И Глок, зная об этом пунктике, упорно не может довести конструкцию или перелопатить инструкцию до удовлетворяемого для армии США, хотя экономически для закупок - самый выгодный вариант, к тому же наиболее выносливый по настрелу, как говорят.
>>202062215>А какая разница-то, лол.Эрганомика, очень, очень мягкий и приятный спуск (даже не с взведённым) + легче из а того что меньше металла а больше полимера, а значит и (да, да анон!) и дешевле. Хватает аргументов?
>>202062390Чтоб нарезной ствол в России иметь право хранит 5 лет с гладкостволом. А уж его с 18 лет легко получить. И ещё легче если отслужил
>>202062258Для меня вообще идеальным пистолетом для самообороны был бы многозарядный револьвер под 22 калибр.Работа безотказна, высадив барабан в нападающего, ты сможешь отбиться, пусть он и не сразу откинет, отдача милипиздрическая, а восемь патронов разместить легко.Ну, давайте будем честными, отбиться от стаи собак или пары нападающих и 15 патронов не хватит, никто бежать за тридцать метров от вас не станет, а высадить восемь патронов из револьвера сможет любой, если дотянется.Но это сугубо моя концепция.
>>202062390>У вас вроде вообще нихуя не разрешеноА вот и разрешено. Да, это приделано намертво и не снимается.
Кстати, почему-то в треде еще не было этой интересной машинки.Один из самых точных пистолетов своего времени, разработанный слепым конструктором.Мимо_>>202061071_кун
>>202062511>для самообороны>под 22 калибр. Эм..ну... как бы весь смысл для личной самообороны (а не армии к примеру) в увеличенной не пробивной а останавливающей мощности ну чтоб сбивать амбалов с ног, и ты для личной револьвер почти мелкашку? Так се. Х зачем.>Но это сугубо моя концепция. Профан))
>>202062668Спортивная вещь, не для повседневного ношения.Кстати, что из пневматики посоветуете для повседневного ношения в России?
>>202054543>>Пук>Мне 27 лет вообще-то.>>>202052708>Ну так это же охотничий/спортивный пистолет.>Он создан для того, чтобы несущийся на тебя бегемот/крокодил/медведь/нигра занял горизонтальное положение и больше не вставал.
>>202062701Для самообороны важнее надежность и возможность использовать боезапас.Отбиться от двоих-троих ты все равно не сможешь, а всадить в одного восемь мелкашных патронов успеть можешь, при этом револьвер явно надежнее любого страйера/куркача самозарядного.Да, патрон изичный, зато попасть легко, а восьми явно хватит.Пусть не сразу человек осядет, но ты явно успеешь убежать, отмахаться от любого, если речь идет о среднестатистическом расстоянии применения личного оружия в пределах трёх метров.Большее бесполезно, там уже перестрелки, от которых надо съёбывать.>Профан))Скобочки радуют, как и категоричность.Кстати, категоричность - один из страшных критериев узколобия.
>>202062952>Кстати, категоричность - один из страшных критериев узколобия.Идейное говно, ты? Ну-ка пукни про исключение из правил.
>>202062823Я не спорю с тем, что у тебя есть этот пистолет или нет.Мне интересны отличия твоего 07 от моего 75, потому что 07 у меня нет и не будет.Если ты стрелял из 75, то я бы просто хотел услышать, что лучше в 07. Про массу и материалы я понял, спасибо.Да и никакой 75 не старьё. Моему и двух лет нет.
>>202062785>Спортивная вещь, не для повседневного ношения.Нахуй мне твои коменты абаут "повседнев", прости?Это просто гениальная техническая моделька от слепого человека.А для повседнева таскай, что хочешь.Для пневмача в РФ важно только то, чтоб на пекаль был похож.Но кого им ты сегодня напугать решил?
>>202063005 Да 75 тоже хорош. Классика прорыв своего времени все дела, но мой чуть получше в спуске- а значит и в точность, легче новее и дешевле. Ну вот вроде и всё.
Сап, анон, учитывая жизнь в хохляндии, любимый и неповторимый ПМ. Достать не проблема, патроны не проблема, компактный, громкий. Точности чуть больше чем ноль, но для обычных дворовых потасовок самое то, чурбаны от выстрела огнестрела бегут обратно на аул, ибо это не пневматом выебываться. Если же обсуждать все пистолеты в общем, конечно же Glock 17, проверен временем, легкий, удобный, в разы точнее ПМ'a, но в наших краях дорогая редкость.
>>202062952>Скобочки радуют А рад что тебя порадовал )) В основном смайлик-скобочки критикуют зумерки, заметил?) Тк это было ещё до из сраной интернетной культуры. Считай в наше время это показатель что ты не школота в отличии от лоллирующих (ска никогда не любил это тупой слово) уёбков.* Теперь по теме тобой написанного - Вкратце - бред полнейший.
>>202063268Эм щас вспомню... там конина была. Когда только купил ствол запили тред и внимание блядствовал пол ночь с бутылкой...
>>202053704в расее так же можно его приобрести если че. только домой уносить нельзя и в трусах по двору носить тоже. но купить можно
>>202063036>Но кого им ты сегодня напугать решил? А вот так вот передернешь затвор и все сразу обосрутся.
>>202053336>Glock 19 из за того что выглядит просто даже немного топорно>>202057351>Двачую, именно из-за простоты он выглядит как настоящее оружие * Постит на пикчу Беретту.
Конечно же грандпавер т12. Какие ещё аналоги? Ну, разве что тот револьвер без штифтов, забыл название, он ещё лучше внешне, но мало кто им пользуется, как будто никто о нём вообще не слышал
>>202064115> же грандпавер т12>разве что тот револьвер без штифтов Как же вы заебли контрастрайкерные (или во что вы там играете) эксперты... *Словакское т12 гавно, пытающиеся после расспада Чехословакии ,поспеть за Чехами, и запилившее хуйню на треть дороже Чезетты и в два раза его хуже...
>>202064461Другие прям совсем говно, дон, воот вообще, дон, конкуренции нет, дон, всё дорогое очень, дон.
>>202064343А что, отечественные лучше? Я слышал только худшие отзывы, все гонятся за словацкими.>>202064332>по распространённости сравнителен с антиматериальными винтовками и больше не производится, цена соответствующая>тыщупицотштифтов где только можноНу хз. Из-за одной цены уже проигрывает.
>>202064343А, ну тебе уже пояснили. Да, я про травмат, конечно же. Какое мне в РФ дело до нормальных пистолетов?
>>202064801Не, а так-то да, вещь крутая, особенно для любителей тюнинга, который от оригинала перекочевал сюда. Я был бы не против, очень хочу себе травмат-игрушку, да цены всё пугают. Лучше винтовку куплю
>>202064714>А что, отечественные лучше? А причём тут отечественные? 0_о И про них вообще ничего не говорил.>>202064760Ну в теории ты и нарезной купить можешь
>>202065097> А причём тут отечественные? 0_о И про них вообще ничего не говорил.Просто я думал, что ты про травмат. Дело в том, что помимо забугорных, которые теперь, кажется, не ввозятся, есть ещё грандпаверы российского производства, которые как бы то же самое, но увы и ах.> Ну в теории ты и нарезной купить можешьМогу. Но я хочу дома, в уюте сидеть да своём диванчик перед столиком и лапать своего красавца под приятную музыку, чистить его, смазывать, дёргать везде, надевать и снимать обвес, холостить, представляя как с его помощью я спасаю Еотову из лап Ерохинуса...А не приходить пару раз в неделю в тир, где мне, так уж и быть, выдадут "мой" пистолет напострелять немного или даже разобрать.
>>202065313>А не приходить пару раз в неделю в тир, где мне, так уж и быть, выдадут "мой" пистолет напострелять немного или даже разобрать. Эй, как там в 70-х?
>>202065457Охуенно, купил в магазине ружье, чтобы не только из дедовой двухстволки. Как настоящий советский гражданин буду! Не то, что в ту ка найнтинс.
