Почему подсос Гоблина пьяница Клим Ссаныч всегда так подчеркивает, что он из СССР, что он все знает о СССР не понаслышке, что вот в СССР ему было заебись, если ему слегка за сорок и на момент распада СССР ему было лет 13?
СОВЕТСКОЕ ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ НЕ ЧЕТА НЫНЕШНИМ ЖЕРТВАМ ЕГЭ, ВОТ МЫ ТО ДА, А ВЫ ТО НЕТ!@ПОЛУЧИЛ В СССР 5 КЛАССОВ СРЕДНЕЙ ШКОЛЫ
>>202031055Ну, после ролика про оружие мне стало так мерзко за него, что я уже ни в чём не уверен. С Жуковым смотрю только про древность и немного по сериалам. А что до истории - смотрите лучше Арзамас.
>>202030926 (OP)Он не часто говорит, меня больше гоблин заебал со своим ИЗВИНИ ПЕРЕБЬЮ , а вообще нахуй смотришь их если он тебя бесит, ты что дурак?
>>202031055Нахуя, кстати? Я имею в виду, вот дал ему Пыня грант на 20кк, чтобы что? Чтобы он делал свои нелепые обзоры фильмов, в которых он просто аннотации к вышедшим новинкам читает? Или в чем его деятельность пропагандиста состоит?
>>202031337Смотрю его только у Ежи, где проигрываю с дегенератских заявлений, типа "в СССР ни один руководитель любого уровня не относился к людям как к чему-то малоценному"
>>202031251Это ничего не говорит о его качестве. Первую термоядерную бомбу, метод пересадки сердца или технологию сварки титана с советским образованием можно разработать, а вот применить его - нельзя. Почему малолетние промытки даже не делают попыток хоть какого-то осмысления влитого в них говна?
>>202031354Ну вот я ранее писал, например - он затирает, что оружие нельзя легализовать, что в армии дедовщины нет, что разгул преступности в 90е - это результат раскрученных гаек, так что гайки надо ещё больше закручивать, что все, кто недоволен - это малолетние дебилы. Но, конечно, ну ооооочень недоволен сам и ничего ему за критику власти не делают.
>>202032168Клим Саныч говорил "А зачем? Вот в шарашках распорядок дня был удобный, в 6 часов подъем, в 11 отбой, времени лишнего не было, на всякие возлияния не нужные"
>>202030926 (OP)Потому что он проплаченный пидорас, который получает деньги не за правду, а за создаваемый информационный шум.
>>202031055не знаю на кого он там работает, но личность в ютубчике нужная, как противовес либерастам и их пропаганде. Много , конечно,хуйни несет, но и дельные вещи проскакивают.
>>202031034Он абсолютно предвзят, индоктринирован марксизмом и этатизмом, и свято уверен, что делает полезное дело, обеляя государство своих идеалов, даже если и нечестно.
>>202031507все развитые страны делали свои открытия, полезные для человечества. ссср не был имбой в этом. а также все заимствовали друг у друга изобретения и их модернизировали, улучшали.
>>202032551почему это? Он очень последователен в своих взглядах. Темы, может ему и рекомендуют для освещения, но мысли стопудово его
>>202032168Платили им хорошо, плюс не все работают за деньги. >>202032625Тезис не в том, что советское образование и открытия - лучшие, а а том, что вполне на мировом уровне, где-то даже и лучше других, где-то хуже. В целом, высказывание о невозможности его нигде применить - несостоятельно. Проблемы могли быть чисто бюрократического и политического плана, но никак не профессионального.
>>202032839дык и российское тоже значит хорошее. потому что много эмигрантво, вполен успешно в сша открывают бизнесы и двигают науку СЕЙЧАС. но только вопрос в том что тут они могут лишь двигать кулаком по своему хую. и гоблин за это топит. чтобы всё оставалось как есть. чтобы все дрочили и деградировали, заменяя реальность пиздежом. а клим жуков ему в этом подхрюкивает
>>202032147Ну, за либерастов я с ним, в целом, согласен, но он, как водится, опять всё сводит к вульгарному "дать бы им всем по лопате и в лагеря", а то, что завтра его потомков самих в лагеря отправят он вообразить не может. Такой же образ мысли о тех, кто своих соседей дубинкой бьёт за льготы, пенсии и квартиру в Балашихе.
>>202032821Я думаю, он их выдает так, что его. Думаешь, те же Соловьевы и Киселевы тоже озвучивают свои мысли?
>>202033135А что плохого в либерастах? Нет, я думаю, он понимает, что его потомков может это ждать, но он ответит: "Это же на благо государства, я готов принести такие жертвы".
>>202030926 (OP)Почему тебя вообще интересуют какие-то хуйпойми кто подсиралы ГОБЛИНА БЛЯТЬ. Еще и трэд создал, пиздец
>>202033162Соловьев вряд ли, его ловили уже , там про Крым еще что то. А Кисель , похоже таких именно убеждений и придерживается
>>202033239> что плохого в либерастах?самое хуевое именно в русских либерахах -это их стремление развалить силовую составляющую российского государства. Видимо, какая то генетическая ненависть со времен революции и сталина. Я тоже не в восторге от наших мусоров и чекистов, но не может такая страна, как Рашка жить со слабой армией , ментурой и спецслужбами. Пиздец придет
>>202033252Два чаю. Хорошо бы вообще всю околополитоту из /б/ выселить, а то как не зайдешь на нулевую - "пыня, коммипетушня, каклы, либерасты".Но абулику невыгодно, увы.
>>202033442А кто говорит, что силовые структуры должны быть слабыми? Наоборот, речь идет о том, чтобы их улучшить. Чтобы туда не брали кого попало, чтобы армия была контрактная и хорошо подготовленная и чтобы к людям нормально относились, а не как к собакам.
>>202030926 (OP)Иногда мне кажется, что Жуков самый норм из их тусовки, который просто попал в плохую компанию совков.Иной раз просматриваю их ролики, и выпадаю в осадок от фраз типа:"Если мы уберём распространённую в те годы практику обвинения в троцкизме, то увидим, что...".
>>202031139>с 5 классами образования СССР стал успешнее, чем современные бумеры и зумеры с их 11 классами, ЕГЭ, ПТУ и ВУЗом>РЯЯЯ ВРЁЁТИ ВСЁ ХУЕВАЕ БЫЛА Я СКОЗАЛ МААМ СКАЖИ ИМВ голос.
>>202031507О чём регулярно и упорно повторяют все умеренные сторонники России на Западе. Там прям видно по ним, что у них горит от того, что эта страна родит таких людей с такими идеями, реализует эти идеи, а потом не может наладить применение, ака наука ради науки, только вот эту науку продают в другие страны в виде патентов, а потом покупают продукцию по этим патентам по 300% от стоимости собственного производства. Так, например, мой отец был младшим научным сотрудником в нынешнем ВНИИОФИ (не помню, как тогда назывался, почтовый ящик, короче) и они разработали оптический щуп (или кабель?), продали патент на запад и папе дали премию 90 рублей (на которые мы купили болгарскую стенку), а потом эту технологию начали юзать в США оперативники - те самые камеры, которые их SWAT просовывает под двери и в вентиляцию. Такие дела.
>>202033239Либералы 19 века двигали правильную и важную идею, но с тех пор либерализм выродился в фашизм. Либерасты борятся не за свободу всех и общую справедливость, а лично за свою свободу быть у кормушки и грабить лохов, при этом несогласные с ними затыкаются или убиваются. Сейчас у власти именно либерасты, а опозиционную либерастню очень заедает то, что у них нет возможности грабить.
>>202033126Невозможно сравнивать вещи, не установив критерии сравнения. Если судить с точки зрения бездумного потребителя, эгоцентриста, то, вероятно, на западе и правда жили лучше. Если взглянуть шире - то жизнь человека при советах была счастливее. Об этом недавно читал забавную статью у немцев, те провели исследования и охуели, что например в ГДР люди больше занимались сексом и были сильнее удовлетворены, чем в ФРГ.
>>202033557кто то адекватный из либерах так декларирует, а на деле , оосбенно во всяких бложиках и постиках-постоянные попытки дискредитации, приуменьшения заслуг, антипропаганда, когда ради "правды" развенчиваются мифы о ВОВ, например, которые никому не мешали. Ну и по делам их узнаем их-развал армии в 90-е, разоружение, полный пиздец в органах, все это помнят
>>202033645Мы сейчас обсуждаем образование или провел перешли к экономике и вопросам управления государством?Будет смешно заметить, что при любимом всеми Сталине такого не могло бы произойти, а если ты все же и случилось, виновные понесли бы суровое наказание, а потом вопили бы о том, что они невинные жертвы тоталитаризма. Это так, пища для размышлений. Ещё забавно вспомнить что в те времена инженеры из США ехали сюда.
>>202033743Тут он знатно подливы пустил. Даже судя по комментам. Представляю как его лемминги завороженно смотрели на окормление говном из большой поварешки своего родного димюрича, даже особо не возникали.
>>202032551А почему бы мысли были не его?Ему при нынешнем строе заебись, как ни посмотри. Именно при Пыне, Гоблин пришёл к успеху вон, меняет Бэхи как я тапочки. Гоблина устраивает всё, что он видит -- свою студию, свою тачилу и свой загородный дом. Ему интересна и важна стабильность без всяких там переворотов. Самое охуенное, что при этом он регулярно приглашает к себе различных леваков, с умным видом им поддакивает, ругает капитализм, являясь прямо вот ну архетипичным примером капиталиста-эксплуататора - за кадром, на него одного работает целый офис народу, видосы монтируются в несколько потоков, более всего я охуел с отдельных электромонтёров на зарплате.И да, явление гостя в студии - это в 90% случаев инициатива самого гостя.
>>202033893>Ещё забавно вспомнить что в те времена инженеры из США ехали сюда.Чтобы бабосик получить и обратно уехать.
>>202033893>Мы сейчас обсуждаем образование или провел перешли к экономике и вопросам управления государством?Я без наезда, наоборот - я с тобой согласился же.
>>202033917При том Гоблач такой тупой, что выкинул этот ролик в сеть после того, как Голунова уже освободили.
>>202033804Так ведь критикуют по делу. Если бы была голословная критика - одно дело. но ведь есть факты.
>>202033917Она такая же правая, как КПРФ - левая. Как по мне едро даже не партия, у них же нихуя нет, ни идей, ни идеалов, ни идеологии, впрочем может у буржуазных партий так принято в наше время.
>>202032147>>202033135>>202033239>>202033442>>202033804Какой же пиздец наступает, когда слово "либерал" считается оскорбительным. Как в фашистской Италии, блядь, живём.
>>202033960Но заметь, что все гости всегда поддерживают его позицию. Я не видел ни одного, с кем бы он спорил. Все поддерживают его позицию:-Россия далеко не самое плохое государство-В иммиграции нету смысла, ты там не приживешься-Армия - это хорошо. Настоящий мужик должен ее пройти-СССР было офигеннейшим государствомитд итп.Лично я не виел, чтобы в его видосах были какие-то дебаты.
Раньше нравилось смотреть гоблина, но потом от его видосов так погано на душе начало становиться, что просто караул. Он позиционирует себя как глас разума и горькой насмешки над происходящим пиздецом, но тут же высказывает антинародные, каннибалистические идеи и беспокоится больше за имидж и историческое восприятие СССР, чем за живых соотечественников. Именно такие, как он, постоянно выставляют себя простыми, честными гражданами, а потом, причмокивая мясцом в шикарной кухне с экрана рассказывают измотанному, доведённому до молчаливого отвращения ко всему и всё народу, какой чудесный японский нож он купил.
>>202034005Многие хотели остаться. Но не всем разрешили, и потом не всем это понравилось, с учётом исторических событий Дело в том, что довоенные США и то, что получилось уже хотябы в 46 это несколько разные государства, но об этом как-то не принято вспоминать.
>>202034231Два чаю. Любители поруграть либерах обожают забывать, что одним из главных признаков фашизма является антилиберализм.
>>202034231Любопытно, не могут ли к этому быть причастны люди, называющие себя "либералами"? Или либерализм запрещает думать на такие темы?
>>202030926 (OP)Потому что их целевая аудитория совкодрочеры.Вот они и нахваливают совок, чтобы камрады пальцы вверх ставили и буржуи из ютуба им бабосы слали. Ничего личного, ребята делают бизнес. В этом смысле они как Карина-стримерша, только для совкодрочеров.
>>202034413Современный либерализм, победив фашизм, как и положено диалектически, шансов его место. Дискасс.
>>202033743И в чём там пропаганда? В том, что он открытым текстом заявляет, что ничего удивительного в этом нет и что всё это результат капитализма? После чего он говорит "если менты сработали нормально" под "сработали" явно намекая на то, что они намеренно подбросили ему наркотики и что это является их обычной работой.
>>202033786Ну смотри, фашизм - это неограниченная диктатура финансового капитала. Финансовый капитал это высшая форма развития капитала, которая со временем неизбежно поглощает и приобретает практически всю экономику в условиях свободного рынка. Либералы выступают за "свободный рынок" (хотя во всем мире рынок уже лет 50 как зарегулированное говно, на котором бал правят олигополии-монстры и ТНК, то есть, либералы лгут тупым баранам, которые им верят), называют представителей этого капитала лучшими людьми страны и защищают их интересы, а те, кто от них пострадал просто "не вписались в рынок, потому что совки". Они не зигуют, не маршируют и не вешают, но экономически они выполняют ту же роль, что и все фашисты - работают шавками крупной буржуазии. Навальный, едросы, яблоко - это одинаковые по сути люди, они все такие. Похищать и пытать недовольных сейчас пока ещё не нужно, но если буржуям это понадобится либералы это выполнят.
>>202034546Диалектика не является методологически состоятельной, для начала.Далее, либерализм не имеет признаков фашизма, которые четко определены. Хотя, некоторые левые соцдем режимы и используют либеральную риторику, опасно приближаясь к тоталитарным практикам, от реальных практик либерализма они уходят все дальше. Итого: твой тезис есть сумма обывательского понимания как философии, так и политологических процессов.
>>202034294>Я не видел ни одного, с кем бы он спорилБывало, бывало. Мне, правда, лень копаться сейчас в архиве видосов Гоблача, но точно помню что в каких-то видосах за искусство и живопись, Гоблач стриггерился на оброненную между делом фразу гостя про цензуру живописи в СССР.Просто почти всегда, Гоблин или отмалчивается или не обостряет -- с одной стороны, это максимально непрофессионально, всё-таки, писать подкаст и развести срач не по заявленной теме, а с другой стороны, тупое гобло даже обосновать свою позицию не может толком. В отличии, кстати, от вот этого самого Жукова, например.Другой вопрос, что с некоторых гостей явно рвёт шаблон как минимум даже у самых приближённых шакалов с Тупичка - уж на что там публика лояльная и поддакивающая, а с Ремесла жопы подрываются даже у таких.Кстати, про Ремесло. Вообще ору с одной мысли, что Гобло приглашает и пиарит совкохейтера. Остазия всегда воевала с Океанией, знаете ли.
>>202034638>Ну смотри, фашизм - это неограниченная диктатура финансового капитала.Мне кажется, что в фашизме куда больше идеологических и политических составляющих, чем экономических. Если бы все дело было только в капитализме и свободном рынке, полагаю претензий особых к фашикам не было. И по-моему ты просто хочешь связать вульгарных рашко-либерах, что сикают на головы совкам, с дуче?
cumрады, давно кто-то писал историю про то как Клим Саныч на своей страничке рекламировал буржуинский банк или кредиторную организацию я хз в этих капиталистических хуйнях не щарю. Его подписота начала бугуртить, мол как так то, а он их хуесосил но потом удалил вроде как рекламу эту. Где можно про это почитать и желательно с фотодокументами?
>>202035059>Если бы все дело было только в капитализме и свободном рынке, полагаю претензий особых к фашикам не былоТак вот к США не было претензий, да.
>>202034231Сейчас каждый сам для себя даёт определение либералам. Для меня это просто название для ряда организаций, искусственно взращенных для создания иллюзии наличия оппозиции, борьбы и демократии. Внутренний "враг", создающий видимость выбора - как сделали и с выборами, собственно (проигрываю с тех, кто думает, что правящий класс правда позволит плебеям что-то решать). >>202034233>едро даже не партияНу, у них просто признаки номенклатуры почти полностью вытеснили идеологию, оставив одну доктрину с указаниями к действию. То есть, они ведут себя как... временное правительство. Знаешь, типо как при чрезвычайной ситуации какой-то. Но при этом нихуя не делают.>Она такая же правая, как КПРФ - левая.Хорошо, правоцентристы они. Просто умело играют на таких левых фишечках, как интернационализм и псевдо-правых фишечках, как свободный рынок (на деле - кумовство, коррупция и рэкет в чистом виде). Они ведь не правят нами, они нас крышуют.
>>202035094>тупые хомячки не поняли, что нет ничего постыдного в том, чтобы на деньги капиталистов разрушать капитализм В голос. Не повезло ему с подписотой, даже таких элементарных вещей не понимают.
>>202034850В принципе, после вскукарека о несостоятельности такого базового инструмента познания, как диалектика, не вижу поводов далее общаться с толстотой.
>>202034850>Диалектика не является методологически состоятельной, для начала.При этом анализ с помощью диалектического подхода как правило оказывается верным. Вот ведь. Это кто сказал тебе такую глупость, сынок, Светов или ёжик? Что ты можешь предложить в качестве альтернативы?>>202034459Абсолютно верно. Гоблин это проект, который сейчас окучивает конкретную целевую аудиторию - 25-45 лет, мужского пола, бедные пролетарии и пролетарии среднего достатка, ностальгирующая по совку. Аудитория эта не является Гоблину классово и духовно близкой. По сути он работает на аудиторию своих будущих противников. При этом костяк его канала, "камрады с тупичка", это аудитория 40-45 лет, мелкие буржуа или богатые пролетарии, мещанского склада ума настроенные охранительски, по сути копия Гоблина в социально-классовом отношении. Гоблач не коммуняка, он деляга, который рассказывает о том, что выгодно. Собственно, он это и не отрицает. Никакой социализм ему нахуй не нужен, ему хорошо именно здесь и сейчас, поэтому вполне возможно что Диме никто и не платит - у него с заказчиками и так совпадают интересы и взгляды. В общем для меня, социалиста это мерзкий и отвратительный персонаж, не смотрю его из принципа, хотя пара человек из его гостей стоят того, чтобы их послушать. Благо сейчас они открыли свои площадки и заходить на канал любителя "Сталина-3000" уже необязательно.
>>202034909Нет, ты дебил. И хуесос вдобавок. Видишь, спорить на самом деле легко, аргументы для слабаков.
>>202033625Ты ещё блумеров и думеров забыл, дегенератКак же вы заебали, хуесосы. Напридумывали гендеров и сами не знают, что они значат. Иди на Википедии посмотри, кто такие бумеры
>>202035290Расскажи-ка мне, милый ребенок, каковы же фундаментальные плоды применения такого "инструмента познания" как диалектика? Что познано-то было?>При этом анализ с помощью диалектического подхода как правило оказывается верным.Неверно, он просто непротиворечив относительно диалектики. Прецедентов констатации верности диалектического анализа история не знает. Не пытайся рассуждать о том, чего не понимаешь, сынок.
>>202035059Основа любых идеологических надстроек - это экономический базис. Базис у фашизма таков: "да, ребята, мы проиграли это соревнование/войну/на нас наложили санкции, поэтому нам нужно выстоять против вражин, мы должны забыть наши распри и объединиться вокруг Лучших Людей Страны, потому что они умные и знают как правильно делать, чтобы стране (заметь, фашня всегда говорить про абстрактное "величие страны", а не про конкретные улучшения в жизни людей) было заебок. У каждого должно быть свое место, и мы как великие немцы/итальянцы/русские/чилийцы/etc. должны каждый знать его и работать ради блага нашей великой Родины!". Знакомая песня, да? Много раз слышали разными словами в разных странах. По факту толпа оболваненного, взятого секретной полицией в заложники народа работает на благо олигархов, которые под песни о величии страны и внешних врагах тупо закручивают гайки, а потом, когда понимают что люди больше не могут терпеть начинают войну, чтобы стравить пар. Фашизм это всегда несвобода, репрессии, война и смерть, в общем, суть неолибералов в том, что они любят вешать своим пиздежом на совок. Это идеология проигравшего капитализма, который пытается окуклиться и защититься от внешних нападок более удачливых конкурентов.>И по-моему ты просто хочешь связать вульгарных рашко-либерах, что сикают на головы совкам, с дуче?Их не надо связывать, они по сути отличаются только эстетикой. Суть у них одна, смотреть надо на суть, а не на цвета рубашек и сорта песен, блядь.
>>202035315>Благо сейчас они открыли свои площадки и заходить на канал любителя "Сталина-3000" уже необязательно.Это Яковлев унд Перес что ли?
>>202034928Больше всего гоблин был близок к дебатам, когда у нему пришёл режиссёр Сигарев. Но даже тогда он сдержался.
>>202035616>Расскажи-ка мне, милый ребенок, каковы же фундаментальные плоды применения такого "инструмента познания" как диалектика? Что познано-то было?>Какие механизмы были созданы вот этим гаечным ключом?Аналогия ясна? Это инструмент, способ мышления, который позволяет более ясно видеть суть, нежели при применении только правил формальной логики.>Прецедентов констатации верности диалектического анализа история не знает.Лол, вся история СССР.Если объект исследования и его свойства не противоречит выводам, сделанным диалектически и соответствует решению поставленной задачи, значит, способ анализа верный и работает. У тебя какая-то странная логика. Что для тебя критерий верности анализа?
>>202035569>этот 15-ти летний долбоеб, размахивающий википедией и не знающий о том, что такое "образное выражение"Зачем ты дышишь вообще, дебилоид? Иди мамку свою поучи, как детей воспитывать, может на одного долбоеба меньше станет.
>>202035594Спасет от чего? Напомню, коммунизм это идеология, так же неразрывно связанная с совершенно конкретной формой экономических отношений, и не имеющая без них смысла.
>>202035677Хорошо почему тогда эхомацы и прочие либеральные медузы налево и направо говорят, во первых, примерно то же самое, про то что верхушка больше похожа на фасцию, чем на демокраси и что эти пидоры у руля доведут все до войны, а во-вторых, постоянно хейтят фюрера за все признаки ур-фашизма, например, за шовинизм, за ксенофобию, за реваншизм, за эклектизм, и так далее по списку. Получается это такие либералы антифашисты что ли блядь? У меня уже моск свело
>>202036000Двачую Анального Анона-6000, яковлев без истерик про мороженое за 2 копейки может пояснить за историю советского и не только времени
>>202034928Все же в подавляющем большинстве гости Гоблина - люди, которые поддерживают его позицию. А его споры с гостем возникают, в основном, по не сильно важным темам.
>>202035059А к ним особо и не было претензий до 1939-го. Договоры все заключали с ними после 1933-го, ни о какой коллективной безопасности и слышать не хотели.
>>202035972Твой гаечный ключ, манюня, по сути своей не отличается от интерпретации существа из рпг через количество элемента огня или воздуха, которыми он образован. Он лишь создает иллюзию познания сути за счет своей внутренней непротиворечивости. Между тем, практическая польза этого симулякра отсутствует. Ты не можешь использовать свое "знание" о количестве элемента земли в собаке против напавшей на тебя дворняги, как ты не можешь использовать диалектику для управления чем-либо, что ею описано. Все диалектические выводы бесполезны, и не послужили основой даже для рецепта пельменей. Никто не предсказывает диалектически погоду, курс валюты, или что-либо еще. А натянуть постфактум сову на глобус любая религия может. Вот тут у нас гнев божий, тут неисповедимые пути, а тут диалектическая борьба. Объединяет их одно - бесполезность, рожденная методологической несостоятельностью.
>>202036055У власти либералы. Оппозиция состоит из несистемных либералов, которые выполняют роль спарринг-партнёров первых. На ринге боксёры же не месятся насмерть, они просто отрабатывают удары, чтобы показать навыки. Вот и здесь идёт фейковый спарринг, чтобы публика думала что у них есть выбор, ну, заодно и на благонадёжность некоторых отсеять. Хозяин клуба при этом один, и оба боксёра на него работают. Как известно, любители походить на митинги Навального иногда ущемляются по работе и службе. Они принципиально ничем не отличаются, поэтому воспринимать их вскукареки всерьёз очень сложно. У них даже своей позитивной повестки никакой нет, они тупо пиарятся на хейте текущей власти и совка. Если придут к власти будут делать тоже самое что и нынешняя, потому что они шавки их настоящих хозяев - международного финансового капитала. С нашей точки зрения, точки зрения комми, они одинаковые сорта говна.
>>202030926 (OP)> если ему слегка за сорок и на момент распада СССР ему было лет 13?Выглядит старше, лол
>>202036536Нет. И похожу раньше чем ты, потому как помню тех еще у власти. Ты мне объясни блядь, если они все сука лукавят и хотят упиздить побольше, ничего не поменяв (ты же вероятно считаешь, что какой-нибудь, герр шлосберг, обязательно наберет кредитов и развяжет войну), то где блядь выход? Анархию устроить, на остров съебаться с сабжем совок 2.0 строить? Вам хорошо в маня-мирке с теориями заговоров, а мне как жить-то, блядь?
>>202036395Что за чушь ты только что написал? Диалектика направлена на устранение недостатков формальной логики, которая опирается на классическую философию. Она позволяет разрешить логические противоречия, которая формальная логика не разрешает именно благодаря использованию принципа единства и борьбы противоположностей, а также благодаря анализу и синтезу новых тезисов, которые не противоречат основному. Поэтому они никак не могут быть бесполезны. Они позволяют взглянуть на объект шире, чем только при использовании формальной логики, при которой логическое мышление элементарно загоняется в тупик и начинаются всякие идеалистические костыли типа непогрешимых рыночков, которые всё порешают. Именно благодаря диалектике у комми нет такой абсурдной чуши для умалишенных как у Мизеса, например.А впрочем дело твое, ощущаю себя идиотом, доказывая другому идиоту что кроме гаечного ключа нужен и балонный. Нахуй иди.
>>202030926 (OP)Потому, что единственная цель Гобли и его подсосов - привязать к СССР стойкое отвращение, начиная от социальной жизни, и заканчивая идеологией.Или ты думаешь просто так Ельцин центры строятся и памятнику Солженицину появляются?Кое-кто грезит лаврами Сталина, однако, рожей, так сказать, не вышел, и всенародной любви уже никогда не получит, как бы не пытался наклепать в стране идиотов.В этом и кроется сакральная разница между "тираном равным Гитлеру", давшим всему миру восьмичасовой рабочий день и "демократу", загнавшему всё бесплатное в платное и проебавшему экономику.Ну а для хомячка лысый хер явно старенький, и далеко не каждый будет считать года, понимая, что тем, кому сегодня полтинник, на момент развала было около двадцати, а в двадцать ты понимаешь ровным счётом нихуя, только меньше.
>>202036901>Вам хорошо в маня-мирке с теориями заговоров, а мне как жить-то, блядь?Тебе виднее как тебе жить же. Можешь назвать всё это теорией заговора и продолжать бегать в своем колесе, лол, а можешь выбрать красную таблетку и начать прозревать. Твой выбор. До некоторых дошло только когда они подыхали где-нибудь в кольце под сталинградом в хлипком пальтишке и винтовкой Kar98k в руках.
>>202036552Скажи мне тогда Шевченко, например он -- комми, или Удальцов, или Жижек или блядь Быков, например?
>>202036843Ебать ты чмо, споришь с бабами. Нахуй ты живёшь вообще, хуесосина?В рамках продолжения риторики. Как появятся аргументы по вопросу обсуждения, возвращайся.
>>202034928А, кстати, вспомнил, обратный пример заебенный, когда Гоблин первый и последний раз позвал к себе Кагарлицкого. Тот начал где-то на середине в разную толщину троллить гобло за его слепую любоаь к СССР и незнание простейших вещей.Походу, гобло всё понял при просмотре и более Крабкора не звал, лёл.
>>202031139СОВЕТСКОЕ ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ НЕ ЧЕТА НЫНЕШНИМ ЖЕРТВАМ ЕГЭ, ВОТ МЫ ТО ДА, А ВЫ ТО НЕТ!@ОТНЕС ВСЕ ДЕНЬГИ В МММ@ЗАРЯЖАЕШЬ ВОДУ У ТЕЛЕВИЗОРА
>>202036927Вооот, пошли отговорки вроде исправления недостатков формальной логики, которая, внезапно, тоже не является методом познания, а включена в единственный нормальный - научную систему познания. И нет бы сказать, что диалектика когда-то так же могла претендовать на соответствующее ей место в этом комплексе, ограниченная рамками своей применимости, пока ее не заместили всякими многокритериальными делами. Нет, у тебя это инструмент познания сам по себе, нахуй, самодостаточный и точный. Ты прав лишь в одном - в своем ощущении себя идиотом. Нормальный человек, в отличии от тебя, или четко понимает преимущества и недостатки всего, что претендует сегодня на роль методологии познания, или не лезет рассуждать на эту тему. Когда один факт невключения диалектики в научный метод уже говорит о ее бесполезности, находятся полоумные уебаны, форсящие говно мамонта уровня флогистона. Я даже не буду посылать тебя нахуй в ответ, поскольку уверен, что бесполезный имбецил вроде тебя заблудится по дороге.
>>202030926 (OP)Просто на выражение его лица посмотри. Какие могут быть вопросы к такому, с позволения сказать, человеку?
>>202037151Кто такой Шевченко в душе не ебу. У Удальцова риторика скорее правая, чем левая, он только прикрывается красной эстетикой. Жижек и Быков социал-демократы разных сортов.
>>202037349Кстати, иронично что в совке Кагарлицкий был диссидентом, антикоммунистом и имел проблемы с КГБ, а теперь он активно форсится как тру-левак. Уже намекает, правда?
>>202037822>антикоммунистомСкорее, наоборот, более коммунистом, чем коммунисты совка. Его троцкизм гораздо ближе к изначальной задумке, чем партократия совка.
>>202037027Что за мем вообще про свиней? Типа они на своих посиделках играются со свиньями? ни разу не видел такого. И что за Дементий?
>>202037965https://youtu.be/__nnTJGG7lQ?t=2408Пригорело у гоблоты. Правда и Юлин себя вел как хуй, который лебезит перед работодателем
>>202031034Как минимум потому что у него есть профильное образование. А у среднестатистического хуепутала с двощей его нет. а ещё хуепутала с двощей хавает все говно подряд и видит мир только в двух цветах. Потому что хуепутало с двощей почти всегда малолетний дибилмимокрокодил
>>202031523>что в армии дедовщины нетАга так яростно отрицает что запилил целый ролик с разбором дедовщины как явления в целом и его конкретных случаев в советской и российской армии в частности
Поясните вообще за подсосов Гоблина. Там есть Клим Ссаныч, Юлин, Дементий, кто еще? В чем их различия? Почему все они лысые? Они все сталинисты? Нахуя они вообще нужны Гоблину?
>>202038036Ты либо слепой, либо плохо учился в школе.Гобля регулярно кричит о том, какой он капиталист и бизнесмен, при этом не реже затирает про очереди за колбасой и правовые принуждения.Окей, допустим, есть еще один яркий пропагандистский контент уже с ТВ про "совсем другую историю" -это по-твоему что?Вот сейчас по элементарной лакмусовой бумажке и определим, что ты из себя представляешь.
>>202037656Джов 1986 года рождения. Лихие 90 были до 99 года.И ему получается тоже было 13 лет.Но он все хорошо помнит.А вот рожденные с 2000 г. дети, считаются самые наглые и ахуевшие зажравшиеся ублюдки мать их. Клим Ссаныч помнит СССР и ему было 13 лет Константин Ладанин помнит лихие 90 и ему было 13 л ет.Предлагаю тред считать закрытым, по-скольку если помнят уже 2 человека или более, то это о многом говорит.
>>202037916Что троцкизм, что совковая геронтократия это сорта говна так-то. А Кагарлицкий старый мудак, скользкий и подлый человек.
>>202037965Юлин любитель рубать правду в матку, из-за чего в результате периодически срётся со всеми подряд, после чего его обвиняют в плохом характере и делают нерукопожатным. С гоблачом он тоже посрался, когда тот резко перескочил на стрелке с социалистической риторики в сторону охранительства.
>>202038246>у него есть профильное образованиеИсторическое. Они мидеивист. В других исторических темах он разбирается то средне, то плохо, в философии и политологии - никак. Но по последним трем позициям кукарекает гораздо больше, чем по той, по которой ему можно давать слово, т.е. по саблям ебаным.
А еще есть вроде какой-то мем, где какой-то дед говорит "Я доктор коммунистических наук, а ты кто такой?" Это кто еще такой?
>>202038105Это, так сказать, самообъясняющийся мем. Просто свиньи, имитирующие мерзенький смех. Плюс, скорее всего, немалую роль сыграл форс свиней Забралолом.
>>202038567Так как историка Клим Сраныча с каким-то еще подсосом уничтожил Мастро же года полтора назад, нет?
>>202038593Один очень древний ГКЧПист, профессор кафедры философии СпбГУ.>>202038567>какое право он имеет оценивать исторические события>историческое образование и опыт работы
>>202038593Это шизик, осколок совка. Профессор Попов, кажется. Впрочем, его профессорское звание ничего сегодня из себя уже не представляет, и аналогично таковому за заслуги в области теологии.
>>202038453Это лишь частный пример.Он, разумеется, пытается грамотно прикрываться в обывательских допросах, но вся его сторонняя деятельность изобилует тычками в достаток, пиздежом про "мне хватает денег", подчекивающим его "достаток", и прочая хуйня типа видосов с трубогрилями и псиделок с "фанатами".Надо быть очень плоховидящим и тугослышащим, чтобы не заметить, как легко он уходит в ментальную оборону, начиная усераться фразами "я - капиталист, я - бизнесвумен".Искренне не понимаю тех, кто сегодня может считать его хоть сколь-нибудь сторонником Союза. Весь его лепет, вся манера общения, поведение с извечными банами и прочим калом - всё это долбоебизм, направленный на созидание плотного кольца отвращения к СССР у текущих обывателей.И если бы Иванов сам не был нарочитым хейтером идиотии союзоненавистнечества, то давно бы прихватил Гоблю за яйца на этом поприще, ведь я говорил об этом еще задолго до откровенного палева на прямой линии.
>>202030926 (OP)А тебе сколько было на момент распада СССР?Он может что-то помнить. А в виду наличия критического мышления оценить воспоминания, ложные (детские) отбросить или пересмотреть.А ты - "поколение нулевых", можешь узнать об этом только из вторых рук./тхреад
>>202038257Юлина там больше нет - он охранительскую риторику не поддерживает. Гоблин на зарплате вещает про то, что не надо воду баламутить, царь хороший, бояре плохие, ему надо контент делать, в одиночку бабло не отработать
>>202038755На сколько я помню, Клим Сосаныч работает в эрмитаже. По крайней мере работал. И занимался в т.ч. каталогоизацией тамошних закромов.
>>202038679Я бы сказал, что эти два сорта говна аннигилировали, ибо равноценны и обратно направленны.>>202038721>какое право он имеет оценивать кардиохирургию>медицинское образование в области акушерства и гинекологии
>>202038795Каким образом мерзкая личность пучкова может вызывать отвращение к СССР? Вроде бы понятно что это лично Пучков такой двуличный пидор же.
Какой, блядь, спрос с Гоблача, он бывший мент, плюс коммуняка, занявший в интернетах плодороднейшую почву ностальгирующих по совку, когда ни один из плеяды популярных сейчас влогеров-коммуняк даже школу не закончил. Лучшее, что с ним можно сделать сейчас - не упоминать ни в каком виде и просто игнорировать его существование.
>>202038801Юлин вообще нихуёво радикализировался в последние месяцы, теперь слушать его одно удовольствие.
>>202038795Кстати с открытой линией, нахуя он туда поперся?После проеба полимеров с Голуновым решил выступить светочем журналистики и попросить за фейко-материалы?
>>202038801Ну вот, уже хоть сколь-нибудь более близкие к реалиям люди.Чего стоят его кукареки про ВВП в стиле "ну а что, разве плохо живем", когда он книжки малолетним дебилам фанатам подписывал.
>>202033700>сли судить с точки зрения бездумного потребителя, эгоцентристаПошла пропаганда по трубам. Блядь. Это же какой гнидой надо быть, чтобы промывать вот так мозги людям и не краснеть от стыда.>Работай за копейки за родину - за идею>Умри за родину за родину - за идею>пососи хуй за родину - за идеюПросто пиздец.>счастливееТы рассуждает в идеалистических критериях.Ты вообще знаешь что Маркс был чистым материалистом и презирал идеализм которые присущ капиталистической системе? Просто пиздец Х2Вас за такую идеалистическую хуйню обоссали бы свои же старые кондовые Марксисты типа Плеханова.Воистину. Нет больше рабовладельцев чем коммунисты. Вы даже капиталистов со своей хуйней переплюнули в эксплуатации человеком человека.
>>202038857это нихрена не профессиональный историк.в хистораче его постоянно ловят на больших косяках
>>202038392Спорно. Я в 10 лет запомнил бандосов, нариков, горы шприцов в подъездах, толпы челноков с клетчатыми сумками, а на социалку, зарплаты, например мне было похуй, как и всем детям. Клим Сраныч говорит про жизнь рабочего класса, социальную обеспеченность, экономику совка. Каким хуем ребёнку не похуй было на это вот всё и мог ли он здраво оценить обстановку?
>>202038860Гражданин, вы путаете зелёное с горячим. Историческому методу обучают вообще всех студентов историков на первых курсах ВУЗика. И понемногу всех остальных студентов в рамках учебной программы.вы ещё скажите, что инженер-гироскопист не может рассчитать механизм огнестрельного оружияпользуясь теор. механикой и принципом кинетостатики, только не относительно гироскопа, а относительно механики подвижных частей оружия
>>202038374Гоблину платят деньги за то ,чтобы он прославлял совок. То как он это делает уже другое дело. Насчет Каневского не знаю, телевизор не смотрю.Кстати, почему его передача пропагандистский контент, там же вроде про маньяков рассказывают и тп. Хотя, судя по всему, для тебя любой контент, где совок показан не как рай с бабочками и единорогами является антисоветской пропагандой
>>202037112Это же насколько промытым сталинодрочером нужно быть, чтобы кококоблина, который 99% любого эфира лижет усатому хачу жопу, из-за оставшегося процента считать противником коммигнили? Думаю, траллируешь, хотя с грязноштанными никогда уверенным быть нельзя.
>>202039172Ничего я не путаю. Инженер незнакомую для себя задачу сможет посчитать, но точно не сразу. Это я как инженер говорю. Сначала надо поднять учебную литературу по теме, потом нормативную документацию, потом познакомиться с опытом разработок в соответствующей области. Вот тогда можно и посчитать. Только все равно без опыта не учтешь кучу подводных, и пересчитаешь еще не раз. Так вот ваша аналогия, гражданин, повернулась.
>>202039231Потому что в передачах регулярно есть вставки про советский быт. Условно "потерпевшего задушили проводом от телефона. а в союзе были охуеть какие пиздатые телефоны! лучшие в мире!".
>>202038984Ну а кто?Давай я задам тебе вопрос, а ты на него ответишь: представитель какой идеологии должен задать вопрос, предлагающий затянуть гайки потуже? - ответь на него в контексте деятельности ГОбли.Не пойти он не мог, потому что кормушка без покрышки лол давно уже кремлевская, а пришел и получил порцию кала в ебало от обывателей, но выбора нет.
>>202039231Так гоблин срет каневскому на усы тугой струей постоянно, дескать вот старикашка всем рассказывает как в советском союзе были одни маньяки да пэдофилы, людей ели и ебали в трахею. Что еще раз кстати доказывает, что гоблин ушел в плотное шизоохранительство и идеализирует вообще все.
>>202039535Проигрываю с КАНЕВСКОГО, что вы доебались до него, просто мужичок передачу ведет, ну передача про преступления, всякие есть передачи, была вон Криминальная Россия, может Гоблин и ее ведущего хейтит?
>>202039354В общем то нет. Используя один и тот же метод к разным областям можно получить результат. Да, не идеальный, но правильный по сути. Так же и с историческим методом. Можно быть спецом по позднятине, и рассматривать допустим 19 век, пользуясь той же общепринятой методологией. Это будет не так эффективно как у специалиста по 19 веку, но в общих чертах верно.а так как спецов к гоблу не затащишь, то приходится выкручиваться. Тем более сам К.С. не отрицает своей не полной компетентности
>>202039231Нет, Сыночка, идея как раз в том, в каком свете ты "прославляешь" СССР.И У Гобли есть четкая задача выставить СССР как тиранию. Гобля никогда не скажет, что Генри Форд построил конвейер не для равенства инвалидов и детей, а чтобы извлекать большую прибыль, в то числе и с инвалидов с детьми, и никогда не скажет, что если бы не пресловутый ужасный Сталин, то так и работали бы во всем мире как япошки по 60 часов в неделю вместо сорока.Впрчоем, это последнее, что я тебе говорю. Есть вещи элементарные и понятные любому, но сквозь забрало "совок говно совок моча" объективность уже никогда не пробьется.Я вот не понимаю, что вам такое вливали в школе, что вы настолько ненавидите страну, в которой родились и живёте, и не понимаете очевидных вещей, что пока не научитесь созидать в ней и ее любить, нихуя не изменится. А пока не изменится, важу жопу будут ебать.
Кстати, мамкины бродяги, знаете когда я охуел от Гоблина в первый раз в 2012 когда его ЧСВ распухло на интервью комсомолке. Я такой сначала подумал, ну мужик все верно говорит, типа да безотцовщина. А потом понял, он как раз не отцом хочет стать, а отчимом, т.е. не воспитывать с рождения свою плоть от плоти, а корнать и шлифовать других возможно уже состоявшихся пездюков, а может и не пездюков, а взрослых лбов. Я уж не говорю, что потом этим счастливым детям обретшим отчима он книжки продает и фильмы, т.е. почти что ебет, как это отчим и делает. Во как
>>202039827Оу, если бы он пользовался общепринятой методологией, было бы не так плохо. А он на серьезных щщах хуячит анализ по шмарксу. Остается только полирнуть рассуждениями о диамате, и можно выбрасывать в топку.
>>202039123Ебать, вы чё, уже и Плеханова выписали из левых?Ахуеть...Шел 2020 год, а комусеки продолжают устраивать казни своих камрадов, только уже исторических.Это кстати еще одна причина вас презирать и никогда не сотрудничать с вами. Вы же просто гниды, вы крысы и черти.Сначала брат-братуха, а после нож в спину и тело в яму.
>>202039535У тебя шаблон рвётся от того, что мир не полярный, и помимо черного и белого существуют другие оттенки?Да, представь себе, так бывает, что два сторонника одного лагеря подсосов Кремля могут поливать говном друг друга ну а данном случае не друг друга ради пущего эффекта.Надо понимать, что аудитория у проектов разная, и поливание говном в данном случае у Гобли автоматически переходит на всех более старших просмотрщиков, нежели из его возрастнйо группы.Хейт внутри хейта для тебя слишком сложно?>>202039655Полыхало у Владыки только в одном случае: вопросы уходили от заданной тематики в сторону - от популистов и людей без котсей в языке можно ожидать чего угодно, но работа над ошибками будет проведена.А даже если и не будет, то это только добавит "реалистичности".>>202039743Если ты присмотришься повнимательнее, то заметишь, что у Каневского нет ни единого положительного слова о СССР. Все вставки будут о неравенстве, о хуевой жизни, о низкой морльной составляющей и прочем кале. Разумеется, только эта ебень и могла привести к преступлениям, но никто при этом не говорит, что другие люди в Союзе были иными. Это нарочитая пропаганда говна для стариков, чтобы вызвать негативные воспоминания, когда черное ты видишь каждый день, а белое уже замылено в старческой памяти и растворилось.
>>202039889Этот точь-в-точь риторика гоблача. Забавно. Ты даже не осознаешь сколько у вас с ним общего
>>202040276>У тебя шаблон рвётся от того,Да нихуя у меня не рвется, я просто сказал, что сам гоблин его хейтит. Но в отличии от заслуженого артиста рсфср, он просто тупой мент. >Полыхало у Владыки я имел ввиду что полыхнуло бы от Лимонова, не его ли он гонял 2005-2008 на маршах несогласных Короче не усложняй меня. Я просто стебусь над гоблином итт
>>202038551Ну хуй его знает, учитель истории - историк или нет? (Он окончил Московский областной педагогический институт).
>>202041255Не переживай, ты меня нисколько не расстроил. Ребята, в свое время пилившие алхимию, тоже до сих пор формально профессора, хоть в Америке, хоть тут. Просто те, кто в теме, понимают ценность их звания на фоне действующих профессоров, работающих профессорами.
>>202038747Не перегибай палку, если Гоблота - тупой мент, то не все к нему приходят такие же отбитые дилетанты, разные бывают.
>>202034413То, что одним из его признаков так же является антикоммунизм, так же не мешает либерахам ругать коммунистов.
>>202040592Для человека, не способного пропаганду ненависти от идеализации отличить, довольно смелое утверждение.Увы, жизнь в стране года эдак с 1977 становится только хуже, независимо от идеологии.>>202040794Гобля хейтит кого угодно, на этом строится бизнес. Кидаться говном - всегда эффектно и доступно.>я имел ввиду что полыхнуло бы от Лимонова, не его ли он гонял 2005-2008 на маршах несогласных На самом деле это очень печальная ситуация, когда оппозиция из реальной превращается в мнимую. Это всё косвенно говорит о том, что режим теряет остатки ресурсов и рычагов давления.Посмотрим, как сыграет план Великого по взращиванию долбоебов и досидит ли он до его реализации.
>>202031034>справедливая оценка исторических фактовЭто что, постправда подъехала? Нет никакой справедливой оценки, дебил, есть только политическая ангажированность.
>>202041592Да, но при этом либерахи никогда не впадают в антилиберализм, этатизм, вождизм, и др. признаки. А вот ругающие либерах - очень даже.
>>202041401Я не знаю кто ребята, пилившую алхимию, но путать алхимию, астрологию и теологию с философией это все равно как пизду с красной ртутью перепутать.
>>202041401Да блядь, профессор коммунизма -- это как Пх.Д. Вуман Стадиз. Какая разница. Кто не может в науку, но хочет степень, пиздует в политику.
>>202042051Сегодня марксизм в актуальной философии - это как алхимия в химии, если ты не в курсе.>>202042161Да, сходство прямое.
какой же пиздец, я смотрел этих мразей, ни одного ролика не пропускал, можете задавать свои ответы , я максимально эрудирован по части этих всех красноперых блогеров
>>202039052Просто ты, как и современные либералы, потихоньку переполз на откровенно фашистскую платформу и ненавидишь всякое инакомыслие. Представление о том, что труд это творчество и может быть счастьем сам по себе для обезьяны, озабоченной только тем как набить себе брюхо и высраться на ближнего, тебе, очевидно, недоступно. Поэтому и добровольцы тебе, наверняка, покажутся людьми недалёкими и оболваненными.Ты нищ, и никакие деньги тебя не спасут, ибо ты нищ духом.
>>202041624По сути в твоем мышлении существует два типа риторики- пропаганда ненависти или идеализация. Совок или рай с бабочками или ад с маньяками, третьего не дано. В твоем мозгу даже не укладывается тот момент, что человек может быть просто паршивым пропагандоном, хоть и весьма успешным.Это видно хотя бы по тому ,что его аудитория состоит из совкодрочеров- сталинистов.О какой пропаганде ненависти к совку тут может идти речь тогда? Кстати, знаешь почему прокремлевские пропагандисты муссируют тему Сталина и сильной руки?Для легитимизации солнцеликого как автократа. И насчет становится хуже-как-то я сомневаюсь, что в путинской рф жизнь хуже,чем в совке в 80-е.Во всяком случае в магазинах полно жратвы и прочих разнообразных товаров, а люди ездят на иномарках.И да,если по сути разобрать тобой написанное-Сталин молодец, капиталисты говно, совок хорошо, а те кто не согласен-жертвы егэ и малолетние дебилы, можно разглядеть 100% сходство с риторикой гоблача
Жуков- про Революцию затирал, а сам на кремлевские деньги содержитсяВот пруфы:https://www.youtube.com/watch?v=qd8RKcefYVsОн здесь один в один повторяет методичку Кремляhttps://www.youtube.com/watch?v=WcEjjMK0cXoТут он учит желтые жилеты как надо протестовать.Хотя сам не организовал за жизнь ни одной забастовкиА потом из Таиланда недвигу толкаетhttps://www.youtube.com/watch?v=yalvh4ERZl8&t=56sКрайне беспринципная жирная мразь
>>202041725>либерахи никогда не впадают в антилиберализмОрли?У фашизма и другие признаки есть, если что.
>>202032543>>202030926 (OP)Начнем с того, что он руководитель клуба исторической реконструкции «Меченосец». Меченосец - это орден, который слился потом с Тевтонским орденом. После Второй мировой Кёнигсберг и Восточная Пруссия отошли совку. И что сделали совки? Слабо воздуха в грудь набрать? Они взорвали Кёнигсбергский замок в1967 году. Так что этот жук навозный самый настоящий куколд. Топит за совок, а совок разъебал к хуям немецкое историческое наследие, на которое этот жук дрочит. Так-то!
>>202042890А еще он сочетает в своей бестолковке диалектический материализм и православную веру. Консерваст головного мозга.
>>202042975Ну там, этсамое, ещё популизм-милитаризм-национализм и всё такое прочее. Плюс либерахи на самом деле вполне тепло отзываются об "этатистских" и "нелиберальных" режимах, если при них проводилась в достаточной мере срыночная политики, Пиночета например вся руснявая тусовка из 90х любит нежной любовью.
>>202038983>Юлин вообще нихуёво радикализировалсяДвачую. Если бы он был хоть немножко близок к реальному захвату власти (хотя бы маленькой), давно бы на киче парился. Ну или совершил бы зверское самоубийство путём натыкания на ножик 15 раз.
>>202043287Юлин единственный более менее честный человек в этой движухе,но я не могу его простить за то, что он цитировал один в один тезисы кремлеботов, когда его теску убилиhttps://www.youtube.com/watch?v=uKpf5mnWlgc
>>202043302>Неолиберализм (англ. neoliberalism) — разновидность классического либерализма, направление политической и экономической философии, возникшее в 1930-е годы и сформировавшееся как идеология в 1980-е — 1990-е>сейчас бы неолибералов с либералами путать
>>202043499Лол, расскажи классическим марксистам, что неомарксисты их разновидность, и вообще плоть от плоти. Тебя и те, и другие живьем сожрут. С либералами так же, если ты не в курсе. Суть-то не в том общем, что у них есть, а в различиях, по которым они разделились.
>>202042715>Совок или рай с бабочками или ад с маньяками, третьего не дано.Забавно, как ты интерпретируешь мои слова о твоих пассажах в аргумент в пользу моего узколобия.Сорян, мимо кассы.Я просто страну свою любить пытаюсь независимо от идеологии и власть имущих, и ищу хорошее с плохим в любом политическом прошлом в равной степени.>даже не укладывается тот момент, что человек может быть просто паршивым пропагандоном, хоть и весьма успешным.Кхм, ты когда своими толстыми пальчиками пытался клавиатуру жмякать, хоть читал, что я писал? Разве я где-то гвоорил, что Гобля - хороший пропагандист?>Это видно хотя бы по тому ,что его аудитория состоит из совкодрочеров- сталинистовОпять ты ошибаешься.Сталинизм всегда был крайней точкой кипения, и всегда противопостовлялся Совку и Постсовку, и тут нет никакой подноготоной кроме той, где Светлоликий пытается приподнять себя до Сталина версии 2.0Тут как раз речь о завуалированной попытке убедить самых радикально-настроенных в полемике политической на мысль о параллели ВВП с Вождем.>О какой пропаганде ненависти к совку тут может идти речь тогда?Об очевидной, на мой взгляд. Твоя ошибка прежде всего в том, что ты считаешь кормушку Гобли глупой, тогда как уже очевидно, что он используется в качестве клоуна, каковым и является. Никто не использует его "сильные" стороны, т.к. их нет, а вот как раз сыграть на его долбоебизме куда как проще, что и происходит. И чем глубже Гобля роет себе яму, тем глубже яма и для коммунизма.>Для легитимизации солнцеликого как автократа.Тут тоже не совсем верно. Дело не в легитимизации, она не нужна априори, когда страна в жесткой блокаде, а в попытке уничтожить противостоящий лагерь сталинистов вслед за оппозионной колонной, которая уже опозорена и раздавлена. (надо быть полным кретином, чтобы участвовать в сегодняшней клоунаде кокозиционэров, ровно тот же план реализуется для любых других противоборствующих групп и масс, в т.ч. пресловутых сталинистов).>Во всяком случае в магазинах полно жратвы и прочих разнообразных товаров, а люди ездят на иномарках.В кредит. И Заружебных продуктов.Ну это другой вопрос, о нем отдельно говорить можно часами.>Сталин молодецВполне молодец, но никто минусов не отрицает.>капиталисты говноОтносительно. С точки зрения экономики капитализм всегда есть угнетение, и тут мои моральные ценности не могут выдать иного ответа. И это нормально, кстати.>совок хорошоНе хорошо, просто лучше не было.>а те кто не согласен-жертвы егэ и малолетние дебилыЮмор в контексте обсуждения САБЖа не очевиден?
>>202034294Он платит деньги, ему лижут жопу, все закономерно. Борис Юлин как то ему пояснил кем он является по классовой теории, было забавно, жопа полыхала у гоблина весь оставшийся выпуск. Кстати он там самый непредвзятый, и вроде как с образованием профтильным, но приходица тоже сасать , т.к деньги то уплочены.
>>202037511ТЫ - ВРАЧ ИЗ КАЛИФОРНИИ@ТЕБЕ 55 ЛЕТ@СУММЫ С ШЕСТЬЮ НУЛЯМИ НА СЧЕТАХ, 4 МАШИНЫ, КОТТЕДЖ@КАК ВСЯКИЙ УВАЖАЮЩИЙ СПЕЦИАЛИСТ ЧИТАЕШЬ ЛАНЦЕТ, БИБЛИОТЕКУ КОХРЕЙНА, BMJ.@ВЕЗДЕ ВИДИШЬ РАНДОМИЗИРОВАННОЕ КОНТРОЛИРУЕМОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ, ПОКАЗЫВАЮЩЕЕ, ЧТО 20 МГ МЫШЬЯКА НА 1КГ ВЕСА БОЛЬНОГО СНИЖАЮТ ЛЕТАЛЬНЫЕ ИСХОДЫ ИНФАРКТА МИОКАРДА И УЛУЧШАЮТ ПРОГНОЗ@ПРИМЕНЯЕШЬ@ЛОЛ, КЕК, ЧЕБУРЕК, КАК МОЖНО БЫЛО БЫТЬ ТАКИМ ЛОХОМ, И НЕ ЗНАТЬ, ЧТО ПОЛИТИКА СМИ В РЕЗУЛЬТАТЕ ХАКИРСКОЙ АТАКИ ИЗМЕНИЛАСЬ, И ВСЕ ИХ УТВЕРЖДЕНИЯ ТЕПЕРЬ - ХУЙ СОБАЧИЙ?@ЧТО?!КАК?! ПОЧЕМУ ТЮРЬМА!?
>>202044155Нет, но я ориентировался про более давние времена. Например, про русско-японскую он расписал вполне годно. Знаю, потому что сдавал в свое время экзамен по ней профессиональному историку. А про нынешние времена непредвзятого сейчас ты хуй что найдешь, все заангажировано.
>>202044167Как это почему? Потому что долбоеб, который информационного говна поел. Вот и образованные совки поели.
>>202044410я сам обладаю такой же квалификацией , как и Борис Юлин, я учитель истории по образованию, он идеологизирован, особенно что касается Сталина и Троцкого
>>202035290>после вскукарека о несостоятельности такого базового инструмента познания, как диалектика, не вижу поводов далее общаться с толстотой.Я обожаю эту пикчу, на ней вся суть диалектической логики. Или как верно подметил один из анонов "назвали бы не диалектикой, а метод двойных стандартов".
>>202035315>анализ с помощью диалектического подхода как правило оказывается вернымАнализ в помощью диалектического подхода может быть любым, так как полностью насилует и использует такую вещь как парадокс импликации. С помощью диалектики и что 1=2 можно доказать и что 1 не равно 2. Все кто пользуются диалектикой как инструментом, обычные шарлатаны.
>>202036927>Диалектика направлена на устранение недостатков формальной логикиМЫ ПРИДУМАЛИ ТЕОРИЮ, НО ТЕОРИЯ ФЕЙЛИТСЯ В ФОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКЕ, ТАК КАК В НЕЙ КУЧА ПРОТИВОРЕЧИЙ@НАДО ПРИДУМАТЬ СВОЮ ЛОГИКУ, В КОТОРОЙ ВСЁ БУДЕТ РАБОТАТЬ@КАК ЭТО НЕ НАУЧНО? КАК ЭТО МЫ НЕ ПОПАЛИ НИ В ОДНУ ИЗ ВОЛН ПОЗИТИВИЗМА? АХ ВЫ БУРЖУИ...
>>202037822Критиковал леваков с левых позиций. Таких как он много. Например есть комми. который довольно убедительно доказывал что Октябрьская революция это феодальная реакция (по крайней мере формационный подход только к этому выводу может приводить, у совков от железной логики этого коммуниста горит жопа и они уходят в отрицание).
>>202044167Тут вся суть в том, что в США в СМИ плюрализм мнений, пусть и с перекосами, но найти коммуняцкую газету, газету нациков, или газету христанутых консерваторов вполне можно, можно даже Раша тудей смотреть. От чего откровенную пропаганду и хуйню прогнать сложно, так как любое событие освещается с кучи сторон. В СССР можно было такую парашу печатать в газетах, что сейчас можно скачать архив газеты Правда и сидеть читать тупо ради ржаки-обоссаки.
>>202042602>и ненавидишь всякое инакомыслие.Никакой свободы - врагам свободы. (c) Франкфуртская школа Марксизма.Вас вашим-же оружием, так сказать.>Представление о том, что труд это творчество и может быть счастьем сам по себе для обезьяны, озабоченной только тем как набить себе брюхо и высраться на ближнего, тебе, очевидно, недоступно.Опять двадцать пять идеализм, а не материализм.Ты противоречишь своей же базовой аксиоматике.Знаешь что в таком случае? В таком случае с чего ты взял что твой идеализм правильный?Давай строить общество на идеализме Ницше. Будем блядь обществом Сверхчеловеков.Хули, маняфантазировать - так маняфантазиров.Нахуй экономический базис, пошел он нахуй, еби его конем.Теперь у нас не экономический базис решает культурную надстройку, а культурная надстройка решает экономический базис. Заебись. Маркс в гробу вертится.>Поэтому и добровольцыТы и такие как ты, не добровольцы.Вы агитаторы и пропагандоны., и уж тем более не недалеки и оболваненные.Вы хитрые гниды, те, кто посылает людей на смерть, а во время бойни отсиживается в стороне и после получает свой гешефт.Был бы ты добровольцем, то полез бы на баррикады первым, но нет.Ты сидишь здесь, на дваче, и задвигаешь лохам свою мульку.
>>202044516Был источник информации, которому доверяли, потому что все знали, что всю медицинскую информацию по телеку проверяют чуть не ли академики. А тут гласность, значит нам новейшие западные технологии наверное показывают, не эту атеистическую совковую пыль.
>>202045920Ибо нехуй атрофировать критическое мышление людей с помощью рафинированной пропаганды на протяжении 70-ти лет из каждого утюга.
>>202043804Говоря о гоблаче, как о хуевом пропагандисте, я говорил о недостатках его риторики, которые ты и принял за целенаправленную антисоветскую пропаганду.И все что ты написал про гоблю и Сталина 2.0 подтверждает мою позицию, в общем это я и пытался донести.Однако идея о том,что власть целенаправленно использует тупость гоблача для того,чтобы оттолкнуть людей от коммунистической идеологии и совка не выдерживает никакой критики, хотя бы потому, что эффект от его деятельности прямо противоположный. Зайди хотя бы на тупичок и в комменты под его видосами чтобы удостовериться в этом. Дело тут на самом деле в том,что его риторика не вяжется с твоими представлениями о совке, вот и все. Ведь он посмел сказать,что в совке, оказывается, были очереди и дефицит. Ну надо же, какой антисоветчик, куда деваться. Ну а с тем,что данная пропаганда ведется властью с целью подмять под себя оппозицию я абсолютно согласен, кстати, забавно, что многие коммунисты, в свое время сидевшие на тупичке, разочаровались по вышеуказанной причине в гоблаче и стали еще более ярыми комми
>>202031034В видосе про сериал Чернобыль он говорил, что в СССР никому не могли приказать идти в ликвидаторы и вообще любой человек, даже обычный рабочий, имел высокую ценность.
>>202045608>Вас вашим же оружиемПытаешься доказать, что оппонент пидор@В качестве аргумента даёшь в жопу и сосешь хуиПоздравляю, теперь ты пидор.
>>202035189>тупые хомячки не поняли, что нет ничего постыдного в том, чтобы наняв кучку рабов для конвеерной поклёпки говноконтента припеваючи жить, путешествовать, пересаживаться из бэхи в мерс, наслаждаться всеми прелестями капитализма и являться его винтиком, при этом иногда вяло попукивая против своего же образа жизни
>>202030926 (OP)У него бабушка была крупной партийной шишкой, сам такое говорил и не один раз. Я не сомневаюсь, что он жил при коммунизме и дефицита товаров никогда не знал.
>>202044637>>202044637Ну там у всех поциентов совкодроч в терминальной стадии, если ты не заметил. Но совком история не заканчивается же. Я не говорю, что Юлин идеальный, естественно. Но на фоне других туда захаживающих личностей выглядит он вполне сносно.
>>202035677>идеология проигравшего капитализмаЗабавно, что вышеописанное якобы идеология капитализма, при этом звучит стопроцентно как идеология любой социалистической диктатуры, при этом ни в одной капиталистической стране такой хуйни нет.
>>202049502Ну даХотя я в последнее время все-таки склоняюсь к людям не только идейным, но и к деятельным, таким как Удальцов, понимаю, что он за всякую шумиху, но его можно уважать хотя бы за то, что он отсидел за убеждения, пока все эти Двуреченские, Семины,Жуковы, ГоблиныИ он реально голодал, а это актрисе без Оскара "Соболь" - я "Не Верю"
