В современном мире огромное количество информации, статей, исследований, видео и прочего, по любой теме.Есть решения совершенно любой проблемы, и найти их можно буквально в пару кликов. Прокрастинация, лень, здоровье, знакомства, обучение любому делу, правильное питание, здоровый сон, укрепление иммунитета, способы обучения новым навыкам, воспитание детей, пособия для нищебродов по всему этому и прочее - по всему этому уже проведены сотни научных исследований, выпущены десятки рекомендаций.Перед любым человеком открыты возможности и тысячи решений всех его проблем. Но нет. Вокруг всё также 90% тупого быдла, которые ноет, совершает одни и те же ошибки, вредит себе и всем вокруг и даже на секунду не задумывается что-то поменять.Я понимаю - современный ритм жизни не даёт передышки и людям не хватает уединения, чтобы подумать о себе, слишком много информационного шума, легко потеряться и всё такое прочее, но неужели у всех этих людей даже мысли не проскакивает, что они живут в полном пиздице и не довольны свой жизнью?И никакие оправдания, мол они тупые и им не хватает мозгов это понять, тут не работают. Потому что это понимает даже полный кретин. Это твои чувства и твоя жизнь.Люди видят всё это, понимают, но ничего не делают со своей жизнью, продолжая жить в говне и страдать. И я никак не могу понять почему...
>>201940759Глупая поговорка. Все учатся на своих ошибках, начиная с момента, когда начинает пытаться ходить.Вся жизнь состоит из череды ошибок и поражений, которые нас учат.
>>201940621 (OP)>И я никак не могу понять почему...Примитивность. Просто есть долбоебы а есть умный ты
>>201941419Нет же. Если с этими людьми начать разговаривать, то выясняется, что они способны делать сложные логические цепочки, имеют неплохой багаж знаний (хоть и не стандартизированный), могут в креатив и прочие атрибуты разумного человека.Но при этом у этих людей огромное кол-во проблем, которые они упорно не решают. Можно было бы сказать, что они не знают как. Да, скорее всего так. Но ведь, как я и сказал, есть куча готовых решений. И даже больше, если ты не знаешь, как искать эти решения, есть куча способов узнать и так далее, до банальных статеек на 1,5 страницы, которые помогают пользоваться поисковиками или мотивируют начать поиски.Но эти люди ничего не делают. Какой-то парадокс. Сидят, ноют, жалуются, видят способы найти решение, но ничего не делают.
>>201940759> Дурак учится на своих ошибках, а умный учится на чужих.Умный учится на своих ошибках. Дурак не учится вообще.
>>201941656Я не понимаю что ты хочешь сказать. Какие решения, какие логические цепочки, что ты несешь? Человека либо устраивает свое положение либо нет. И не нужно оправдывать. Если у него появились какие-либо трудности, то легче всего минимизировать сопротивление. Другими словами, убрать проблему легчайшим способом. А можно вообще ничего не делать потому что так еще проще. Лень и легкость. Всё. Зачем ты расписываешь это всё с заумной стороны?
>>201942053>А можно вообще ничего не делать потому что так еще проще.Но ведь это не так. Проблема не уходит, страдания остаются, как и нытьё и сожаления. А потом всё остальное подтягивается и депрессия и расстройства всякие и прочее.Если человек не дурак, он это всё понимает. Спроси любого Васяна, он понимает, что игнорирование проблем их не решит и только усугубит в будущем. Они все всё это видят. Но ничего не делают.Одной ленью это нельзя оправдать.
>>201942212Еще раз, примитивность. Большинство людей тупые. Я сам неоднократно видел. Смоделирую ситуацию:Подходит к двум людям человек и говорит: "Я вам могу сейчас дать 100 кг мороженного, либо 10000 кг, но через 3 года". Васян возьмет 100. Ты повернешься и спросишь: "почему?". Он скажет что хочет мороженное сейчас. Настоящее для них важнее. Они не думают наперед. А даже если и думают, их это не волнует. Почему? Потому что они не могут представить ощущения или свою эмоциональность 3 года позднее когда у них появится столько мороженного. Они готовы ухватиться уже за 100 потому что это будет прямо сейчас. Потому что они блять тупые. Обьясняется ли тупость? Ну ты можешь загуглить если хочешь. А теперь представь что вместо мороженного планы на жизнь и развлечения. Ничего не поменяется. Человек предпочтет развлекалово развитию. Толпы довнов сидят на твиче и смотрят как другие люди играют и при этом у них есть пк или время чтобы купить его>Одной ленью это нельзя оправдатьМожно
>>201940621 (OP)1. Потому что лень.2. Потому что и так норм. Я вот тоже нихуя не делаю. Добился какого-то минимума, чтобы можно было жить и не особо напрягаться - а дальше ебись оно конем че-то делать. Нахуя? Чтобы что? Я не разделяю твоих идеалов и не имею своих, т.к. не идеалист по мировоззрению. Я бы, может, и попытался что-то поменять, если бы знал вектор, в котором хочу двигаться - но я его не знаю, потому как, повторюсь, я не идеалист и не верю ни в чью правоту, но верю в полемику мнений. Ежедневно меня омывают ниагарские водопады срача. Люди имеют мнение по любому вопросу и всегда спешат высказать его, вступить в спор, отстоять его и самоутвердиться. По-моему, большинству из них мировоззрение вообще нужно чисто для самоутверждения через споры и ради некого самоопределения через шаблон заранее известных идиом, к которым они примыкают, становясь частью группы единомышленников, тем самым чувства себя частью чего-то большего. Но всё это какая-то хуйня. Меня устраивает мое положение не потому что оно идеально, а потому что идеального ничего нет. А раз нет идеального, значит нет и дихотомии лучше/хуже. Ну и смысл тогда что-то делать? Смысла, по-моему, нет.
>>201943140>Я бы, может, и попытался что-то поменять, если бы знал вектор, в котором хочу двигаться - но я его не знаюДай угадаю. Не видишь смысла в дофаминовом удовлетворении, но видишь смысл жизни в будущем изменении, однако не знаешь конечную отметку и не уверен что полностью ее достигнешь ибо точек сохранений не существует?
>>201940759Это смотря ещё какой вид ошибки. Иногда нужно самому хорошенько обосраться, чтобы понять, что так делать не стоит. Пока сам не поймёшь на своей шкуре, тебя особо ебать не будет. И дело тут не в дураках и умных, а в психологии человека.
>>201942772>одходит к двум людям человек и говорит: "Я вам могу сейчас дать 100 кг мороженного, либо 10000 кг, но через 3 года". Васян возьмет 100. Васян далеко не туп.
>>201940621 (OP)>Есть решения совершенно любой проблемы, и найти их можно буквально в пару кликов.Как же у зумерков все просто.
>>201944218Ну дык а изменения эти ради чего и почему делаются? Ради того, чтобы мир стал больше соответствовать идеалам субъекта. А я, опять-таки, не идеалист, у меня этих идеалов попросту нет. Мне что изменения, что стагнация - всё однохуйственно.
>>201940621 (OP)Ну давай ссылки, вот конкретно на сон, на иммунитет. Только без всяких там вуман.сру или погугли, и без походов в библиотеки на полгода, а чтобы четко ответы были.
>>201944274>Ну дык а изменения эти ради чего и почему делаются?Ради улучшения чего-либо>Ради того, чтобы мир стал больше соответствовать идеалам субъектаПри чем тут твои хотелки если каждый способен отождествлять и видит последствия? Тем более, даже если ты делаешь это ради себя, изменения все равно будут, это не влияет на итог>А я, опять-таки, не идеалист, у меня этих идеалов попросту нет. Мне что изменения, что стагнация - всё однохуйственноТак я же и говорю. Либо человек живет и наслаждается, либо стремится к чему-то. У тебя нет ни того, ни другого. Ты уже мертв
>>201940621 (OP)Пачиму они не самосовершенствуются и не зарабатывают миллионы. Ведь все так просто, все есть в интернете. Надо только взять и захотеть.
>>201944379Бля, ты какой-то совсем тугой.>Ради улучшения чего-либоДихотомия лучше/хуже тоже идеалистична - я об этом и говорю. Ради улучшения и ради того, чтобы мир соответствовал моим хотелкам - это одно и то же. Не бывает объективного улучшения/ухудшения самого по себе как некой данности, лучше/хуже бывает КОМУ-ТО, а не само по себе. >При чем тут твои хотелки если каждый способен отождествлять и видит последствия? Да при том, что из-за этих хотелок ты что-то и делаешь. Потому что твои идеалы - это и есть твои хотелки. Потому что твое понимание того, что лучше - это субъективщина, подпитываемая твоим идеалистичным манямикром. Вот что я пытаюсь до тебя донести.>Либо человек живет и наслаждается, либо стремится к чему-то.Почему либо? Он не может делать и то, и другое?>У тебя нет ни того, ни другого.С чего ты взял? У меня в жизни есть место наслаждению, просто оно не идеализированно - только и всего. А стремления мои ограничиваются бытом - это да.
>>201944546>Ради улучшения и ради того, чтобы мир соответствовал моим хотелкам - это одно и то жеНа выхлопе - да, с твоей стороны - нет>Не бывает объективного улучшения/ухудшения самого по себе как некой данности, лучше/хуже бывает КОМУ-ТО, а не само по себеВерно, но это всего-лишь составляющая. На этом и строятся изменения, но они и существуют. А кто станет смотреть за картину когда можно на нее просто посмотреть? Я хочу сказать что это мелочи которые не представляют важности. Из мелочей получается совершенство, ну а это уже не мелочи>Да при том, что из-за этих хотелок ты что-то и делаешь. Потому что твои идеалы - это и есть твои хотелки. Потому что твое понимание того, что лучше - это субъективщина, подпитываемая твоим идеалистичным манямикром. Вот что я пытаюсь до тебя донестиА если улучшение не субьективно? Если мой субьеткивизм обьективен, что тогда?>Почему либо? Он не может делать и то, и другое?Может, я просто не дописал ибо думал что ты не станешь придираться к этому>С чего ты взял? У меня в жизни есть место наслаждению, просто оно не идеализированно - только и всего. А стремления мои ограничиваются бытом - это да.Вначале ты написал что:"Я вот тоже нихуя не делаю. Добился какого-то минимума, чтобы можно было жить и не особо напрягаться - а дальше ебись оно конем че-то делать"Сложилось впечатление что ты "ненапряжно" доживаешь а не наслаждаешься чему-то. Бытовые стремления не стремления обьективно
>>201944910>А если улучшение не субьективно? Если мой субьеткивизм обьективен, что тогда?По определению невозможно. Ну либо докажи обратное, как грица.>Сложилось впечатление Когда кажется - креститься надо.>Бытовые стремления не стремления >обьективноНет, это тоже субъективщина, завязанная на натянутом на идеалистический глобус определении слова "стремление".
1. Весь этот переизбыток информации на самом деле просто говно. Что-то качественное найти стало наоборот сложнее. Избавление от депрессии, прокрастинации и подобного, говоришь? Бро, КПТ+фарма не всегда помогает под присмотром врачей, а ты говоришь про самолечение с помощью говно-информации. 2. Низкая осознанность. Люди просто не обращают внимание на происходящее. Они не глупые, но как-то не вошло в привычку заострять внимание на происходящем вокруг себя и внутри тоже.3. Невежество. Саморазвитие для большинства - закончить вузик, найти работу и, может, английский подтянуть. Они не понимают, что в принципе можно всесторонне решать свои проблемы.
>>201940621 (OP)О боже еше один маня. Щас бы писать такое в век иллюзии доступности и массовости информации.
>>201945015>Ну либо докажи обратное, как грицаЛечение смертельных болезней> Когда кажется - креститься надо.Ну ты сам так написал, по интонации текста не видно чтобы ты чему-то радовался>Нет, это тоже субъективщина, завязанная на натянутом на идеалистический глобус определении слова "стремление"Только в твоем мирке обустройство квартиры или покупка принадлежностей для дома может быть чем-то знаменательным. Либо в коллективном разуме под названием нормис. Если считаешь это за субьективное мнение, тогда можешь гордиться собой при покупке холодника
>>201945196>Лечение смертельных болезнейИ?>Ну ты сам так написал, по интонации текста не видно чтобы ты чему-то радовался>интонации текста Ты бы заканчивал к проекциями, серьезно.>Только в твоем мирке обустройство квартиры или покупка принадлежностей для дома может быть чем-то знаменательным. Либо в коллективном разуме под названием нормис. Если считаешь это за субьективное мнение, тогда можешь гордиться собой при покупке холодникаТы бы заканчивал к проекциями, серьезно. (х2)
>>201945513>И?Действия можно назвать обьективными>Ты бы заканчивал к проекциями, серьезноДаун не в курсе о существовании подобного словосочетания>Ты бы заканчивал к проекциями, серьезно. (х2)Надеюсь не обидел
>>201945624>Действия можно назвать обьективнымиДействия - да, а их позитивную/негативную окраску - нет. Субъективность - от слова субъект внезапно!, что как бы намекает на его значение: качество объекта относительно субъекта. То есть, то, что спасение смертельно больных - это объективное действие - это верно, но то, что оно объективно хорошее или плохое - нет, т.к. хорошим или плохим оно является лишь для субъекта: тебя, меня, врача, пациента, мимокрока, общества и т.д. И я в ахуе, что мне приходится объяснять такие простые и очевидные вещи.
>>201945689Ты уже сам под себя срать начал ведь об этом я и говорил. Улучшение и подразумевало действия которые зависят от ситуации. Но если смотреть глобально, то ситуация одна
>>201945821Короче, я понял, что ты конченный, поэтому объясняю последний раз.>Улучшение и подразумевало действия которые зависят от ситуации. Не от ситуации, а от субъекта, долбоеба кусок. Ситуация объективна, улучшение субъективно. На одну ситуацию может приходиться дохулион таких вот уебанских субъективных оценок, как это твое улучшение. То, что для тебя улучшение, для кого наоборот ухудшение, дебил. И поэтому твое мнение о том, что что-то улучшается или ухудшается по определению не может быть правильным, если трактуется объективистски.
>>201940621 (OP)>В современном мире огромное количество информации, статей, исследований, видео и прочего, по любой теме.Есть решения совершенно любой проблемыВот поэтому коллапс не за горами
>>201945928>Не от ситуации, а от субъекта, долбоеба кусокЕбать тупица. Ситуация дает направление действиям которые уже могут быть суб-/обьективными>улучшение субъективноМожет быть обьективным, уже привел пример. Улучшение базируется на действиях>То, что для тебя улучшение, для кого наоборот ухудшение, дебил. И поэтому твое мнение о том, что что-то улучшается или ухудшается по определению не может быть правильным, если трактуется объективистскиОбьективно это не будет учитываться, правильно или неправильно. Как мое мнение может быть обьективным я уже обьяснил, соси, долбоеб
>>201944354Ты можешь потратить 30 минут и сам нагуглить 10 годный статей. Потом прочитать, проанализировать и понять истины. Редко будет одна статья, где прямо всё всё всё. Это же интернет - помойка. Но тут есть всё.
