Ядерного ХЛОПКА в Неноксе тред. Призываются местные, знающие люди и все, кому интересно. Срываем покровы с ядерной ракеты, детектим методичку приходящих агентов влиянияАнон, знающий кое-что о ядерной движухе, изучил, как происшествие освещается в российских СМИ, и увидел ряд нестывок. Ими и делюсь:1) Росатом заявил, что взорвалась "ядерная батарейка" на военной ракете. То есть устройство навроде РИТЭГ. Двач всё знает, но, на всякий, объясню, что такое РИТЭГ: это генератор электроэнергии на основе радиоактивных изотопов, который использует энергию естественного ядерного распада. То есть в таких устройствах не происходит цепная реакция распада, как на АЭС. Просто лежит кусок радизотопа, из него вылетают нейтроны и их энергия преобразуется в электрическую. Достоинство такого устройства в том, что оно может постоянно выдавать эл-во на протяжении десятков лет. Но при этом мощность будет мизерная: например, советский "Топаз" (его макет на ОП-пике) при весе в 980 кг выдавал электрическую мощность 5 квт или тепловую 150 квт. Ежу понятно, что такое устройство не может быть использовано в качестве двигателя ракеты (или анон меня поправит? Лахта, плез). Никакого другого применения ритэгу на ракете тоже не придумывается, даже бесконечно маневрирующей путинской ракете (о ней позже) не нужно летать десятки лет и она не сможет (дискасс) тащить такое здоровое устройства, чтобы запитывать системы наведения, с задачей энергообеспечения ракеты прекрасно справляются обычные аккумуляторы. Я это к чему, не ритэг там взорвался, ребята. В тред призываются знающие физику аноны чтобы подтвердить/опровергнуть мои слова. Тогда что взорвалось?2) Склоняюсь к мнению, что взорвался так называемый "Буревестник", та самая ракета, которая типа с реактором на борту, бесконечно маневрирует (бред, время маневрирования ограничено запасом рабочего тела) и ебашит Америку в 3-d роликах Путина. Об этом свидетельствуют разведданные США, озвученные Трампом и косвенные доказательства типа моего пункта 1) и далее 3). Т.е. случился тепловой взрыв в ядерном реакторе ракеты, моё мнение. Доказательств прямых я вредли получу, ведь это военка, гостайна. Но может анон поможет собрать ещё косвенных3) Интересует характер взрыва и последующий разброс радиации по территории. Многое говорили о превышении фона на пару часов, но ничего о характере загрязнения. А поняв природу радиоактивного следа, можно было бы точно сказать, что именно ебнулось. Спектрограммы нет? И это, кажись, тоже косвенное доказательства пункта 2). Ведь повышение фона при взрыве ритега было бы не таким значительным, это всё равно что взорвать динамитом кусок урана, Опасность бы представляли только частицы, пыль от разлетевшегося изотопа. Вопрос к анону, может ли РИТЭГ так взорваться с такими последствиями, как в Архангельске? Или последствия свидетельствуют скорее о взрыве и нарушении герметичности контура ядерного реактора?
Тред вообще затрагивает научный аспект, но в науке сидит 3.5 анонима. Политическую сторону замалчивания неудачных испытаний могли бы пояснить, во /пораше, но уж нет, от этого раздела блевать тянет. Так что пилю тред в б
>>201860194 (OP)>(бред, время маневрирования ограничено запасом рабочего телаНе бред, рабочее тело - воздух. Это прямоточный ядерный реактивный двигатель.
Кто-то увидел свою ЕОТ в обнимку с Ерохиным, очевидно же, вот у него и бомбануло. welcome to /b /threadПредлагаю использовать зафрендзоненных славиков в качестве грязных бомб.
>>201861309По взрыву могу сказать, что это вряд ли ядерный взрыв. Иначе было бы куда больше радиоактивного говна. Думаю, взрыв тепловой, как в Чернобыле, но поменьше. Нарушилась герметичность реактора и свободные нейтроны устремились во все стороны. Хотелось бы, чтоб кто-нибудь знающий за характер взрыва пояснил
>>201860194 (OP)Как было короче. Инсайд от знающего человека.Пыня вызвал смотрящего по ВПК и спросил "смогём ли запилить вундер-ёбу, чтобы дать пиндосам пососать?". Смотрящий был слабохарактерный и на все начальственные бредни не мог возразить. Не возразил и в этот раз, ответив "смогём!". Пошел к технарям и разузнал какие есть вундер-ёбы, которых еще не сделали. Технари выдали ему старые идеи, которые еще в 60-е им в институтах рассказывали, еще приплели статьи из журнала "Техника Молодежи". Всерьёз это делать никто не собирался, но чтобы начальство отъебалось озвучили. На докладе Пыне смотрящий показал эти проекты. Это были торпеда для вызова цунами, ядерная крылатая ракета, лазер и гиперзвуковая ракета. Ни он, ни Пыня в физике естественно нихуя не понимали, но на словах выглядело устрашающе. Пыня сказал пилить. Выделили бабло. Бабло сначала хотели просто распилить и нихуя не делать как обычно, но Пыня прислал контроль. Пришлось делать, но делать не умели. Легче всего было создателям гиперзвуковой вундер-вафли, - они просто подвесили "Искандер" под МИГ-31 и назвали "Кинжал". Пустили, ракета достигла гиперзвука, отчитались. С лазером тоже - взяли промышленный лазер присобачили на шасси и стрельнули на 10 км (дальше эта хуета не стреляет из-за рассеивания, но похуй работает). Торпеду пилят до сих пор. В принципе там нихуя сложного, но советский задел проёбан. В автоматике и совок-то не слишком был силен и это говно не работает, приходится поднимать со дна "Лошариком".Ну а с ядерной ракетой полная пизда. Начиная с того, что ЯПВРД невозможно создать технически, ибо коэффициента теплого расширения воздуха не достаточно для создания достаточной тяги, но про коэффициенты ни Пыня, ни смотрящий по ВПК ничего не слышали и слышать не хотят, они глобальными вещами занимаются. Сроки все просрали и Пыня начал душить технарей, те поставили ядерный реактор на "Гранит" и пустили на стартовом ускорителе, чтобы отъебались на время, мол испытываем, скоро в серию запустим. Естественно, как только в ускорителе выгорело топливо, ракета пизданулась. Время шло, Пыня сверепел всё больше и дело пахло новичком. Технари рассказали смотрящему о том, что сделать это вундер-поделие не получится. Смотрящий рассказал Пыне, но тот просто взбеленился, так как по телеку уже показали мультики и отступать некуда. Пыня приказал прихуярить и запустить реактор во время очередного пуска иначе всем пиздец. Ну, а хуле, что так пизда, что так,- прихуярили. Реакторы тоже разучились делать, иностранных инженеров не позвать, ёба секретная и он закономерно пизданул, когда топливо загрузили.Взрыв был маленький, не такой как на Чернобыле, но по сути такой же. Так как масса топлива в ракете была несоизмеримо меньше, чем в Чернобыле и стенки реактора имели минимальную толщину, то время удержания критической массы было небольшим, и взрыв просто раскидал топливо на небольшое расстояние, после чего цепная реакция прекратилась. Взрыву еще помог стартовый ускоритель. В Чернобыле же было примерно 190 тонн урана и стенки реактора толще были, поэтому и взрыв сильней и загрязнение больше получилось.Версия про ядерную батарейку сомнительна. Обычно в ракетах используют турбогенератор, работающий от набегающего потока воздуха. Такой генератор имеет малый вес и габариты и достаточную мощность.
>>201860194 (OP)Я бы хотел отписаться в тред по делу, но, даже не смотря на наличие профильного образования - мне, тащемта, сказать нечего. Данных не хватает. Единственное, что лично для меня странно - это превышение фона "на пару часов". От чего вообще может повыситься фон на такое короткое время? Если бы был разлет радиоактивных материалов по некоторой территории - то эти частицы так и остались бы там фонить на ближайшие сотни и тысячи лет. Даже у какого-нибудь фтора-18 период полураспада - 2 часа, а значит используемый изотоп должен был бы "моментально" сгореть почти весь. Но тогда он "сгорел" бы еще в камере, и ничто бы ему не помешало. Да и хранить быстро распадающееся вещество в такой батарейке - просто чушь.
>>201861500Спасибо за инфу, нулевой дабл.Воздух может выступать рабочим телом в такой ракете? Аноны, пояснитеДаже если ракета реально маневрирует почти бесконечно, зачем на ней ритег? Судя по всему, ты как и я не веришь официальной версии и считаешь, что хлопнула всё таки путинская ракета, а не ноунейм крафт с непонятно зачем прикрученым радиоизотопным генератором, я прав?"Абу благословил этот пост.
>>201861856В связи с этим считаю саму идею того, что что-то там куда-то разлетелось - абсурдной. За 2 часа не успели бы убрать всю херню. Значит - просто обнажилась неповрежденная структура, которая сама по себе фонит.Зачем нужна "ядерная батарейка" - тоже совершенно не понимаю. Разве что кто-то придумал, как резко повысить ее мощность, но механизмы (кроме очевидной цепной реакции) я себе слабо представляю.
>>201861975>Воздух может выступать рабочим телом в такой ракете?Воздух не может, так как у него маленький коэффициент теплового расширения. В 50-е хотели делать ядерный движок, но рабочим телом предполагалось сделать сжиженный водород.
Сука, все под контролем серьезных людей. Ты свое грязное еблище неумытое не смей пихать в дела государственной важности. Даже если произошла внештатная ситуация, то она произошла на ПОЛИГОНЕ. Значение слова "ПОЛИГОН" понимаем? Для отсталых окатышей сисянчика поясняю: Полигон - это место предназначенное для проведения испытаний. Испытания не всегда увенчиваются успехом. В большинстве своем не увенчиваются. Так что не нужно тут вскукарекивать, все под контролем. Никакой опасности для гражданского населения нет.
>>201862163>В связи с этим считаю саму идею того, что что-то там куда-то разлетелось - абсурдной. За 2 часа не успели бы убрать всю херню. Где абсурд? Взорвалась ракета над морем, радиоактивный изотоп попадал в воду и сейчас экранирован кубометрами воды. А несколько часов фонила всякая вылетевшая при взрыве пыль, пока ветер её не унес. Как обнаженные части реактора могут фонить на 30 километров (физики прокомментируют?). На АЭС вон реакторы регулярно открывают при ППР, и ничего никуда не разоетается. Нет, друже, был именно взрыв с разлетом радиоактивных частиц
>>201862312Есть инфа от знающего человека что скоро будут реальные изменения. После того как стабилизируют цепную реакцию в буревестнике, выдвинутся, что бы выпиливать пиндосов везде и сформируют торговый альянс с центральной африкой. Нефть поднимут и будут держать, Европа хуй что сделает. Сейчас главное не бухтеть.От нас требуется сидеть тихо на выборах и до выборов. После того как все сделают, все будет заебок. Всем устроят довольствие как туркменским гражданам - каждый будет кататься в масле. Главное сейчас сидеть тихо и не суетиться. Никаких митингов, никаких навальных. Просто переждать и всё будет заебись, там все схвачено.
>>201862172А у пиндосов какое рабочее тело, не знаешь? Вроде был действующий прототип. Нарва, кажется, зовется проектВот и я думаю, воздух в качестве рабочего тела, бред какой-то
>>201860194 (OP) 2+2 сложи - все эти пожары на складах, взрывы ракет, и митинги и уебни которые сваливают за границу с баблом и присягают на верность британскому престолу. раше твоей пизда наступает.
>>201862312>окатышей сисянчикаСтранный у тебя сленг. Почему ты делаешь отсылку к Навальному, ты поехавший или интернет боец? Если тебе за это платят, ты выбрал правильный тред. Спасибо что бампаешь то место, в котором демонстрируется торжество правды над пропагандойПонятно, что объект секретный. Но почему бы мне не узнать правду? Я хочу знать всё о путинских игрушках, на которые тратятся мои налоги. Тем более пострадали люди
>>201863034Раше пизда наступает во всех периодах её истории. И ничё, живём. Ты просто русофоб. Высказывание не по теме треда
>>201862796>у пиндосов какое рабочее тело, не знаешь?На SLAM воздух. Но это поделие не летало никогда.
>>201862312Ну и собственно, вопрос. Почему Владимир Путин сначала анонсирует проект, а потом через год выясняется, что проект терпит крах и погибают люди? Собственно, зачем? Америка и так плевала на наше оружие, в случае ядерной войны всем и так пиздецЯ, как гражданин своей страны, хотел бы контролировать эти процессы. Мне очень важно, чтобы президент моей страны не обсирался, как сейчас. Только гласность поможет
>>201862623Я дико извиняюсь, но при чем тут море? Видео взрыва же есть, и где ты там море увидел - не понятно. Оно, конечно, рядом, только все равно как-то не согласуется?А что до пыли - как ее может просто "унести"? Это же не пыль из мешка пылесоса - эдакое облако будет видно с орбиты, и этой пылью покроются равномерно многие гектары суши, пока ветер медленно гонит его по просторам и весям. Если бы что-то такое было - то всякие там европейцы уже бы ор на весь мир подняли. Собственно, пыль - это и есть самая большая проблема в таких делах, потому что от нее сложно избавиться. Но про 30км - действительно странно, наверное. А о каком излучении мы в принципе говорим?
>>201860194 (OP)Они сами же заявили - бахнуло при испытаниях РЕАКТИВНОГО ЖИДКОСТНОГО двигателя. Совмещаем с ядерной батарейкой и вспоминаем мультик про торпеду ядрёную и цунаме всей америке пизда.И хватит сравнивать с привычным ритэг - они созданы 100 лет работать. А не крохотусенький час максимум. Для этого кагбе не нужно быть ядерщиком, физиком или вообще кем-то.
>>201860194 (OP)>выдавал электрическую мощность 5 квт или тепловую 150 квт. Хули такая разница? Куда КПД проебали?
>>201863659>Почему Владимир Путин сначала анонсирует проект, а потом через год выясняется, чтоПотому, что он пиздит 8 раз в час.>Я, как гражданин своей страны, хотел бы контролировать эти процессы.А ты не охуел ли? Слыш, работать!
>>201860194 (OP)Вообще-то уже какой год у нас реанимировали проект ядрёного ракетного двигателя, который ещё при СССР был сделан, но не испытан полностью. Думаю это его и испытывали.
>>201860494Как думаешь существует ли кореляция между взрывом в белом море и пожаром на лошарике? Как по мне, так это серия неудачных испытарий, впрочем и апл курск это звен я одной цепи. Дикас?
>>201863739Что за видео взрыва? Можешь принести? Желательно, источник назови.Если верить американской разведке и анону из треда, то ракета взорвалась в полёте. Но я уже никому не верю и ничего не жду, кроме пруфов (от тебя в том числе).Про пыль видимую с орбиты, это ты серишь, проснись. Это микрочастицы в воздухе. С орбиты виден смог над Пекином. А вот "рутениевый след" (не в чем не обвиняю Маяк, НЕ ДОКАЗАНО), распространявшийся по воздуху, был замечен в разных местах планеты. И не со спутника, а обычными системами радиационного мониторингаО каком именно излучении мы говорим, пока не ясно, спектрограммы нет. Но система Аскро зафиксировала превышение фона в 4-20 раз в разых местах города
>>201864282> Но система Аскро зафиксировала превышение фона в 4-20 раз в разых местах городаСколько времени длилось это?
>>201860194 (OP)Ты дегенерат раз думаешь что взорвалась ракета с ядерным двигателем. Пойми, там ебучая ядерная реакция и если бы она ебнула, увеличением радиации на день никто бы не отделался. Запускается такая ракета с самолета, чтобы был воздух на создание реактивной струи, радиационное заражение сто процентов будет, потому что облученный воздух идет дальше в атмосферу, так что смысла запускать ее не на ядерном полигоне не было.
Читай раз:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%94-0410Читай два:https://ru.wikipedia.org/wiki/NERVAОтличие в том что ранее предполагалась работа в космосе: водород из баков разогревается от ТВЭЛов, радиации такая ракета высирает просто дохуя, но в космосе на это всем похуй. Сейчас нашим ебнутым гениям ударила в голову идея сделать ракету с рабочим телом в виде атмосферного воздуха, ГПРВД с разогревом от ядерного топлива. Прикол в том что такую хрень не выйдет испытать в мирное время, она уж больно дико засирает все радиацией на марше. Появилась идея сделать перенос тепла от реактора к камере нагрева с помощью секретной жидкости, собсно этот основной блок и отправил 5 человек на досрочную встречу с сатаной
>>201860194 (OP)Я вот из этого всего вывод сделал только один. У нас есть какая-то неведомая ёба, которая разрабатывается. Скоро дадим пососать пендосам.
>>201864282Необходимо на месте зять пробы воды и грунта. Посмотреть спектрограмму излучения. Сколько йода, бора. Косвенно по сорбционному материалу которым ликвидировали деактивировали поверхность воды. Сорбент ключ к составу изотопов. По изотопам можно гадать о типе устройства.
>>201864418Чё ты злой такой? Не разобрался в теме сам, а меня дегенератом называешь.Повторюсь, это не ядерный взрыв. Это тепловой взрыв с разлётом радиоактивных элементов. Ядерная реакция просто затухла при разгерметизации реактора. Ты прав, если бы был ядерный взрыв, были бы совсем другие площадь и характер повреждений
>>201864743Ну а как ты думал ? Что бы дать пососать нужно сначала чем-то пожертвовать. Как деды в вв2 например.
>>201864334В 12:30 радиационный фон в шести пунктах в Северодвинске варьировался от 0,21 до 0,44 мкЗв/ч, в 13:00 — от 0,13 до 0,29 мкЗв/ч. В 14:30 фон в городе нормализовался и составлял от 0,13 до 0,16 мкЗв/ч.Источник: https://www.google.com/amp/s/amp.rbc.ru/rbcnews/society/13/08/2019/5d526bdb9a7947190f6c72a6
>>201864623Каким образом мы дадим пососать пиндосам? В случае, если дойдёт до обмена ядрен-батонами, большая часть нашей страны погибнет вместе с большей частью США моментально.Мне кажется, это просто имеджевый проект Путина. Держава тут не при чём
Вообщем и целом ясно, пыня пытается воплотить мечты из комиксов про светлое советское будущее в котором и климатические машины делают и на астероидах работают как на заводах и дальний космос исследуют. Только вот ему не сказали, что вундервафля только в комиксе работает идеально, ИРЛ она очень нестабильна как любая сложная техника работающая с большими физическими нагрузками.Короче, количество новых испытаний ограничевается на данный момент количеством оставшихся ученых.
>>201860194 (OP)Видел где-то версию что ученые в говне моченые притащили на площадку радиационный дефектоскоп - суть еба которая хуярит дичайшим излучением и видит если в металле дефекты есть в сварке. А когда изделие ебануло - вместе с учеными немножко сломался и дефектоскоп, фонящее содержимое из него высыпалось, в процессе высыпания немножко и засрав фон.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF#%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D1%8B
>>201865429Ты есчо вспомни про фонящие многоэтажки когда на донбасе потеряли датчик уровня с изотопами а он вместе со щебнем попал на московскую стройку и ильцы нового дома стали умирать
>>201865136>Каким образом мы дадим пососать пиндосам?Так тебе же Владимир Владимирович объяснил каким. Они с испугу ебнут по нам, а мы по ним, мы сразу в рай попадем, а они просто сдохнут.
>>201865219Дело втом,, что 99.999999 в периоде рассчитывает суперкомпьютер ученые вводят данные, переменные. На элеатронной модели можно смоделировать любую возможную ситуацию. Я думаю это был спланированный испытательный внештатный инцидент.
>>201865449Городам не пизда, фон в норме. Радиационной угрозы нетНо если реально был разлёт радиоактивной пыли и ты проглотишь пару пылинок, то тебе пизда. И фон при этом будет в норме
Бояршинов говорил, что в ядерной физике дохуя засекреченной инфы. Скорее всего ебануло что то из секретных испытаний подробности которых никто конечно раскрывать не будет.
>>201866099Резервации индейцев, черные гетто, 30 40 процентов не имеет мед страховки. Сотни тысяч ветеранов войн с надломленной психиктй. Это ли не рай
Ну ебнулось и ебнулось. Че вы доебались? Померяйте фон у себя во дворе, если не 3,5 рентген в час, то все нормально. Если ебнулось, то значит что-то разрабатывают, нас с вами защищают, а вы тут сидеть бухтите.
>>201866492Засекречено, да. Но лулз заключается в том, что много утесее информации. Даже росгидромет попалилсяИменно за этим существует этот тред - докопаться до истины в возможных пределпх. К слову, тут уже больше инфы, чем в любой отписке СМИ. Пока правда волшебная сила двача не проявилась в полной мере
>>201862524> Ну что бы то не было, радиация убивает только тех, кто в неё верит.Вот этого люто двачую, также, как и ВИЧ/СПИД. Неочевидная хуйня с недоказанной базой. Но местным мамкиным либерахам лишь бы повозмущаться над очередной уткой
>>201863210>пострадали людиСолдат - не человек, а собственность страны. Вот отслужит, комиссутеся, будет человеком.
>>201860194 (OP)Живу в Северодвинске. После взрыва ракеты все нормально, никаких последствий не отмечаю. Пикрил я, все в порядке.Ничего не было, радиации нет. Не знаю о чем разговоры.
>>201866590Так, ебать, ёбнулось-то почти у нас во дворе. Надо знать о таких вещах, а то выборы через 5 лет, надо понять не несёт лично Пыня несёт персональную ответственность за этот фейл
>>201863659>Я, как гражданин своей страны, хотел бы контролировать эти процессы.Таких контроллеров как ты миллионы по нашей стране и если у каждого мимокродила спрашивать мнение, то нихуя не будет сделано. Были выборы, выбрали лидера, он рулит, а мы доверяем и не бухтим.
>>201860194 (OP)я вот все читаю да? и не могу понять. вы тут будете на серьезных щщах обсуждать то, что даже по вашей логике ВНЕ вашей компетенции?это серьезно? анон1 скажет одно анон2 скажет другое.какой же ебаный пиздец.
>>201866739Ну если так подскажи пожалуйста вот часто в сми вов вов. Слава ветеранам а про афганцев а уж тем более чеченских ветеранов как то вообще никак. Как живут эти ребята наши мальчики что остались живы кто им помогает? Сколько их? Такое чувство будто государство стыдиться этой войны и не хочет вспоминать ее. В том числе вытеснио в подсознательное и ветеранов. Кое кто взошел на трон на их плечах.
>>201866891Ну ВИЧ, может, и существует на самом деле в некоторых странах, но весь этот бред про радиоактивное заражение - однозначно происки заказных Соболей и Яшиных.
>>201867094Двачую этого. Спрашивать у каждого мнения - путь к полной анархии. Знающие люди сами разберутся.
>>201867119Разум улья он складывается из выпердка отдельного аналинусано складывается в коллективное бессознательное истинного порядка вещей.
>>201867266А, я понял, речь о крохотусике-президентулике, да? Сейчас кекнув - чисто вот последнее видео Шария. Ебать наверное какелам сейчас рвёт - нужно всё методички экстренно перепечатывать к хуям ведь крохотусиком стал Зеленусик! Какие же какелы умные, пиздец просто!
>>201867150Я с тобой согласен, но афганцев еще помнят немного. Я школу закончил почти 20 лет назад, но помню что каждый раз на день вывода к нам приходили афганские ветераны и кулстори рассказывали. Не знаю как сейчас. Про Чечню вообще как-то принято не вспоминать.
>>201867094Выборы этого лидера и их легитимность отдельная тема, но это оставим для по.А если этот Пынин войну ядерную развяжет? Пусть хоть сколько угодно сша с трибуны хуями обкладывает, зачем разрабатывать опасную хрень без применений ценой жизней? Не, как раз таки народ должен решать судьбу таких деятелей и их фантазий на тему мира в труху. Госдеп мне не платит, если что. Просто бомбануло
Весь этот бред про якобы радиозаражение и взрывы - лишь жалкие попытки зарубежных проплаток раскачать ситуацию после полного провала на пынинге прошлой недели.
>>201867119Ну почему же? Разве я не могу разоблачить ложь об устройстве ракеты и характере взрыва, опираясь на законы физики? Этому тред в основном и посвящен
>>201867495Я надеюсь после 2022 когда изберут нового не обремененного обязательствами может вспомнят о наших. Хотябы день памяти всеобщий день скорби и для русских и для чеченцев общий день памяти общий монумент. День примирения.
>>201864670Да хер щас что узнаешь, раз фон вернулся в норму, то и основные радиоактивные изотопы уже распались в стабильные изотопы, максимум, что осталось - следовые количества радиоактивных изотопов, идущих дальше по цепочке распада, а они на спектрограмме не будут отличимы от фона.
>>201862689>Всем устроят довольствие как туркменским гражданам - каждый будет кататься в масле.Содомит
Если в городе было до 170 микрорентген, то какой фон был прямо на полигоне и сколько Кюри выпало в виде осадков в Белое море?
>>201868099Зря ты так оптимистичен. О крыме и сирии никто никого не предупреждалКстати, Владимир Путин пока никак это не комментировал или я не прав?
>>201868182Не, радиоизотопный анализ вполне точно позволит говорить о характере взрыва. Другой момент что взять пробы и изучить их хуй кто даст
>>201860194 (OP)Хлопок небыл ядерным, вангую взрывчатку обыкновенную, ведь если бы это была радиация то там рхбз шныряди бы тысячами. Что касается всяких фантастических реакторов, то ядерный генератор это теплый камушек в корпусе который не может детонировать а будет долго и непрерывно выделять тепло, электричество вырабатывает разницы температур с окружающей средой а не нейтроны которым похую куда стремиться, они же те самые всепроникающие частицы от которых 7метров бетона не спасёт. Ракеты на ядерной тяге не летают, а фон повышается от любого мощного взрыва и это чисто физическое явление связанное в первую очередь с электростатияеским взаиможействием частиц а никак не ядерным. Тоесть там выделяются альфа и бета волны ну и рентгеновские лучи, которые ты легко получишь приебав кочергой по камню. Так что твм ебанула пара кило тротила иначе хуесосы увидевшие ядерный гриб ослепли нахуй и неприлично сильно загорели. Ткмболее что сейчас ядерное оружие при взрыве почти не загрязняет окружающую среду ведь почти все вещество превращается в энергию, а сами урановые заряды не радиоактивны почти, иначе разложились бы за 10 лет и пришлось бы тогда за дорого ковырять все боеголовки, а это уже не по военному где жесточайшая экономия материальных средств.
>>201860194 (OP)>1) объясню, что такое РИТЭГ: это генератор электроэнергии на основе радиоактивных изотопов, который использует энергию естественного ядерного распада. То есть в таких устройствах не происходит цепная реакция распада, как на АЭС. Просто лежит кусок радизотопа, из него вылетают нейтроны и их энергия преобразуется в электрическую. Достоинство такого устройства в том, что оно может постоянно выдавать эл-во на протяжении десятков лет. Да ладно тебе пиздеть, принцип как в аэс только с различием.аэсраспад-тепло-нагрев воды- пар крутит турбину с генераторомРитэгРаспад-тепло-нагрев элемента пельтье-электричество
Блядь, ежу ясно что ебанула ядерная боеголовка, малого радиуса действия. Мы из таких из пушек стреляли. Так что можете закрывать тред и расходиться.
>>201867599Как думаете, этот проплаченный? Зачем он здесь? Почему он пытается отрицать факты, подтверждённые Росатомом и Минобороны?Ещё раз - взрыв был. Повышение фона в городе - было
>>201868983Блядь еще раз повторяю-кратковременно радиационный фон повысит любой мощный взрыв. Радиоактивное загрязнение это как минимум на месяцы, как максимуи на десятки тысяч лет непрерывного заражения и радиационного фона, понимаешь? Говорю еще раз, чтобы получить радиацию достаточно молотком стукнуть по рельсу. Ядерный де взрыв таков, что поражающим фактором в первую очередь является ударная волна, а во вторую ярчайшая вспышка света сжигающая нахуй всё. Это тебе не фонариком в глаза светить, а мгновенные ожоги и чем ближе к эпицентру тем сильнее. Я блядь даже от обычной дуговой сварки загорел, за 15 минут, а ты говоришь что люди гриб НАБЛЮДАЛИ.
>>201869028Отвлекают внимание от пынингов в москве. Низкий рейтинг пудинга за 18 лет. Тут скоро до домов дойдет. Одни пожары и наводнения чего стоят. Людей то можно было эвакуировать прогноз погоды службы мчс хорошо рубят и просчитывают возможные события. А тут ни оповещений нихуя. Сколько раз уже дамбы прорывало? Впервяе что ли?
бля а вот интересно, бараны когда лбами стучат - они рентгеном пыхают? или тут именно кочерга с камнем нужны?
>>201860194 (OP)Хохловыблядки опять хуйню придумали и форсят, свинюки ебАные. Ужё с фантазией совсем у пятачков проблемы, сказки придумывают, проплатки пиздливые. Вангую что скоро инопланетян приплетут, тупни хрюкатые. Пс: на пиндосских спутниках батарейки сели не вовремя, и персоналы на всех станции слежения в мире на обед ушли и приборы выключили.Кпакие же хохлы обосранцы дегенератные, пиздец просто!
>>201868819>ядерный генератор это теплый камушек в корпусе который не может детонироватьДятлов, заебал. Чернобыль, Фукусима еще пара случаев поменьше - тепловой взрыв в ядерном реакторе. Не может у него, блядьЗахера ты тут описываешь последствия ядерного взрыва? Ядерного взрыва не было, но это не значит, что не было теплового с разлётом изотопов
>>201869752Да при чём тут хохлы? Я русский. Ракета русская. Полигон русский. Действие происходит в России
Странную версию тут начали форсить в треде, типа радиация появляется от любого взрыва и это там просто взрывчатка ебнула.Физик-кун, поясни, мог ли обычный взрыв вызвать такое повышение радиации?
>>201869353Точно нет.Как рейтинг Пути может повысить ебнувшая ракета? Он это и не прокомментировал до сих пор. Дома с сахарком это другое
Нормально отрабатывает тред целая тройка. А за накидывание на хохлов какой-то отдельный тариф или самодеятельность? Просто на один пост-опровержение 3 поста о тупости хохлов.
>>201869891А где ты взял объём изотопов и агента их разносящего? В случае с АЭС в воздух поднялась хуева гора пепла, которая была разнесена ветром и горячим воздухом, в ядерной бомбе пепла нет, как и нет и теплового столба из воздуха, так что после взрыва пара км получает хуеву гору упавших изотопов которые имеют просто тяжеленные ядра. Большая часть этих изотопов распадается в первые секунды после взрыва.
>>201870786В нашем треде было адекватное обсуждение, пока ты и твои друзья не приплели тут каких-то хохлов и не начали их обсирать. Впрочем, спасибо тебе за бамп, тролль-русичАдекватов призываю игнорить лахтопидоров. Они пытаются своим бредом увести от темы
>>201870959Ито это будет если бомба ебанет над землей, в 5 км (на самом деле я не помню 2 или 10, так что пукай будет 5) поскольку это единственный эффективный способ ее применения.. Где говоришь ваш грибочек образовался?
>>201870934Всё же, скорее патриот. Будь я ватой, мне бы и в голову не пришло создавать такой треди подозревать Пынина в пиздеже
>>201871287Ито если взрыв ядреный а не тепловой. К тому же ты сам представь что за взрыв будет от ракетки-это будет пук сравнимый со взрывом скороварки, фактор поражающий своей немощностью. Струя изотопов на 10 метров в сторону от ракеты. Тьфу блядь. Каким же долбоёбам приходится разжовывать.
>>201870959>хуеву гору упавших изотопов которые имеют просто тяжеленные ядра. Большая часть этих изотопов распадается в первые секунды после взрыва.Нет, анон, ядерного взрыва не было. Мы уже доказывали выше. По округе разлетелись те изотопы, которые были в реакторе, ничего не трансформировалось.С чего ты взял что нет пепла и теплового столба? То есть взрыв и горение есть, а этого нет?
>>201871660Раз мы всё таки по итогу сошлись на мнении, что ядерного взрыва не было, а был тепловой, продолжим. Можешь без кривляний объяснить, почему ты считаешь взрыв устройства, содержащего несколько килограмм делящихся веществ эквивалентным взрыву "скороварки"? Если хочешь продолжить беседу, выражайся яснее
Бамп. Адекваты, есть что сказать? Не сдадим троллям тред. Пять человек погибло, а они тут про хохлов рассказывают.
>>201872806> Пять человек погиблоО, нет! Что же делать! Погибло целых 5 человек. Одновременно. На территории менее 100 квадратных метров. Божимой!Оно призывает адекватов. Срочно, в номер, адекваты!
Целых 5 каких-то левых пидоранов погибло. Каждый день погибает 5.5к где-то людей по всей России. Умирает. Но тут целых 5 людей погибло. Одновременно.Что же делать.
А, погодите-ка, ничего не делать, почему кого-то должно вообще это ебать? Почему кого-то должны волновать конкретно эти 5 людей?
>>201872806Хохол в тренде>Ще не вмерла України, ні слава, ні воля,Ще нам, браття молодії, усміхнеться доля!Згинуть наші воріженьки, як роса на сонці,Запануєм і ми, браття, у своїй сторонці!Душу й тіло ми положим за нашу свободуІ — покажем, що ми, браття, козацького роду!Душу й тіло ми положим за нашу свободуІ — покажем, що ми, браття, козацького роду!Была указка от Зеленского мы в свинях переносили радиацию в Россию, у меня из-за этого 3 знакомых умерло мимоПротоУкрСамКопалМоре
>>201860194 (OP)Есть инфа от знающего человека что скоро будут реальные изменения. После того как стабилизируют ситуацию в неноксе выдвинутся что бы наладить ситуацию с другими ядерными батареями, сформируют торговый альянс со средним востоком. Нефть поднимут и будут держать, Европа хуй что сделает. Сейчас главное не бухтеть.От нас требуется сидеть тихо. После того как все сделают, все будет заебок. Всем устроят довольствие как Саудовским гражданам - каждый будет кататься в масле. Главное сейчас сидеть тихо и не суетиться. Никаких обсуждений на дваче, никаких бесед. Просто переждать и всё будет заебись, там все схвачено.
>>201868819> электричество вырабатывает разницы температур с окружающей средойЧееееее, где ты видел, что бы электричество вырабатывали с помощью разницы температур? Разве только в чем то, очень маломощном, за счет эффекта Зеебека.
>>201873653> Чееееее, где ты видел, что бы электричество вырабатывали с помощью разницы температурв элементах пельтье?
Физики-ядерщики изучают в основном стандартные реакторы. А вот военные разработки тебе в институте не покажут и не скажут принцип их действия.Условно топливо делится на хорошее и плохое по количеству энергии, которую можно получить из его единицы массы. Еще очень важно чтобы скорость выделения энергии была соответствующей. По сути ракеты и самолеты на дровах не летают, потому что дрова не могут генерировать много энергии и при этом генерировать ее быстро. В ракетах используют ракетное топливо, которое сгорая производит много энергии и производит ее быстро, чем позволяет толкать ракету вперед. То есть энергия условно идет на разогрев рабочего тела - выхлопных газов, которые истекая из сопла создают движущую силу.Тепловой реактор работает иначе, он способен генерировать много энергии, только эта энергия выделяется в виде кинетической энергии осколков деления, что приводит к разогреву тепловыделяющих стержней. Стержни греют воду, вода превращается в пар, пар крутит турбину, турбина производит электричество. В этой цепочке нету рабочего тела, которое толкало бы ракету вперед. То есть вся энергия выделяется в виде тепла, условно его можно пустить на нагрев воды и сделать типа паровой двигатель. Вот только вода закончится быстро, и к тому же скорости ее истекания вряд ли будет достаточно. Еще большой проблемой в конструкции реактора является вес установки. В ракетном двигателе топливо является генератором энергии и рабочего тела, груз является полезным. В реакторной установке вся конструкция это балласт который нужен чтобы генерировать тепло. Ко всему нужно добавить массу рабочего тела и получится очень тяжелый комплекс который нужно запустить. реактор подходит там где нужно много энергии и где не нужно бороться с силой тяжести, где вся цепочка производства не требует большого выделения энергии мгновенно. То есть это АЭС, подводные лодки, корабли, и куча других стационарных реакторов. А теперь пойдут предположения. Допустим, рабочее тело нашли - какой-нибудь газ, или еще какая жидкость, которая испаряясь достаточно быстро из сопла. Нужна компактная реакторная установка. Для этого нам необходимо запустить цепную реакцию в очень небольшом объеме. Для этого нужно как минимум поднять обогащение топлива - в стандартном тепловом реакторе оно 3 - 5%. Нам нужно хотя бы процентов 70. Или мы можем вместо обычного урана использовать что-то более активное. Плутоний, а чтобы реакция шла, и все было более-менее стабильно, можно добавить источник нейтронов. У активной зоны есть такой параметр как коэффициент критичности - количество нейтронов поколенения n отнесенное к количеству нейтронов поколения n-1. Если коэффициент критичности больше единицы, то реактор разгоняется, если меньше единицы то реактор затухает. Тепловой реактор обычно работает при коэффициенте критичности почти равном единице. Коэффициент критичности зависит только от материалов активной зоны и геометрии. То есть если реактор подкритичен, и K меньше единицы, но в нем есть внешний источник нейтронов, можно получать энергию, контролировать ее количество и не уйти в разгон.Далее предположение оп поводу того как отдавать энергию рабочему телу. Простая вода имеет слишком маленькую теплоемкость - количество энергии которое может переноситься единицей массы маленькое. На подводной лодке для этого используют жидкий металл - свинцово-висмутовый сплав. Еще есть диссоциирующий теплоноситель, расплавы солей, натрий. Все это либо активируется нейтронами в активной зоне, либо дико химически активно.А теперь идут выводы из предположений. Скорее всего для ракетного двигателя используется плутоний или трансурановые элементы, которые хорошо делятся, и имеют малую критическую массу. Теплоноситель скорее всего опасен не тем что стал радиоактивным в процессе работы а тем что он химически активен. Если посмотреть массу, и приблизительно посчитать массу двигателя, то скорее всего топлива там несколько килограмм. А вот то как это топливо там жгут это уже вопрос к тем кто проектирует и при этом запускает. если используется внешний источник нейтронов то главный претендент это калифорний, еще можно использовать плутониевый-бериллиевый состав. В общем ожидать можно всего что находится справа от урана, и еще немного посередине переодической таблицы.
>>201873653А шведы ради этого в свои подводные лодки здоровенные стирлинги пихают... Но раз ты не видел, значит небыло.
>>201860194 (OP)> 2) Склоняюсь к мнению, что взорвался так называемый "Буревестник", та самая ракета, которая типа с реактором на борту,Дваждую ето. Когда эти манёвры педалировались, было очевидно что какой-то там тестовый образец таки был запилен, несмотря на вой либерах и хохлов.Ракета на каком-нибудь водороде, из-за этого и произошел пиздец.> 3) Интересует характер взрыва и последующий разброс радиации по территории.Есла версия с манёврами - рабочее тело (водород) из-за распиздаяйства и похуизма заполнело помещение где это всё тестировалиось и ЙОБНУЛО, вместе зоной деления, рапидорасив по территории и воздуху осколощки.> Многое говорили о превышении фона на пару часов, но ничего о характере загрязнения.Почему пару часов? Значит там как-то хитро намешивали топливо с каким-то дохуя хитрыми материалами, чобы это всё быстро оседало, всё же полноценный ЯРД. Но если они такие умные шо уменьшими радиацию и разлёт осколочков, то хуле йобнула?Вообще эта ракета и весь этот хлопок даёт неслабый такой шанс полететь на марс. Раз это пилится и пилится активно - космический ЯРД будет. Хотя долбоебы не дремлят...
>>201873928Спасибо, дружище. Про обогащение то я и не подумал. Действительно, там должно быть что-то гораздо реактивнее, чем обычный уран из твелов, иначе работать не будетАбу благословил этот пост.
>>201874220Я бы не был так уверен с Марсом. ЯРД рабочего у России нет, как видишь. А даже если бы был, ты в атмосфере его запускать собрался до Марса? Он же летит и фонит. Придётся до космоса его на обычных двигателях доставлять. Проще уж тот же ЯЭДУ допилить. Целесообразность ЯРД в космосе - тема отдельного треда
>>201863034ЛЮТО ДВАЧУЮ ЭТОГО ГОСПОДИНАВспомните, что происходило перед развалом совка? Землетрясения, захват самолёта, Чернобыль! В Раше — пожары, наводнения, взрывы, шаткость политического режима (заметьте, как шлюхи типа актёров и блогеров сейчас стали не против топнуть за оппозицию — а уж у этих всегда нос по ветру! Они знают, где сосать, лизать и тд)Одно могу сказать, спасибо ВВП за борьбу с терроризмом. Кто бы что не говорил, именно за это его будут вспоминать с позитивной стороны
Есть инфа от знающего человека что хохлы устроили диверсию на нашем полигоне. Всех СБУшников еще сегодня утром поймали в Архангельске и сейчас они где-то на Лубянке уже показания дают. Президенту доложили, он собрал тайное экстренное заседание Совбеза на котором приняли решение завтра объявить войну хохлам. Можете скринить, уже завтра к полудню над Радой будет развиваться российский флаг, а Зеленский с Коломойшей сидеть на бутылке.
Вопрос к знатокам. При работе ЯРД оставляет радиоактивный след?Не думаю, что там несколько контуров, как на АЭС. Скорее рабочее тело просто омывает разогреты твелы, попутно накапливая радиацию, а потом летит в атмосферу
>>201875391> Я бы не был так уверен с Марсом. ЯРД рабочего у России нет, как видишь.Ярд рабочий пилится силами студентов физфака, вон тут полтреда людей в теме. Другое дело что всем похуй и поебать и они вместо ярд пилят бабло. Но главное - статистические данные, пусть пилят и взрываются.> ридётся до космоса его на обычных двигателях доставлятьВсё так. Тащемта ярд такой мощный, что можно оставить его на орбите и дозаправлять.> ЯЭДУЭто дело будущего. Сейчас люди слишком тупые для такого.> ЦелесообразностьДа-да, знаю я эти ваши либеральные "экономически нивыгадна". Весь совок сломали тому щто номенклатуре было нецелесообразно жить и не_воровать.
>>201875978По идее должно. Нагрев не может пройти без дестабилизации элемента делая его радиоактивным. Вопрос другой, насколько опасно это излучение. Ну мне так кажется. Я не в курсе как там идет поглощение нейтронов и как реагирует рабочее тело. Мне лень открывать учебник физики и начинать это копать.
>>201877002>> ЯЭДУ>Это дело будущего. Сейчас люди слишком тупые для такого.Отошли от темы, но похуй? Чё тупые то? Реакторы есть, электрические двигатели есть. Делов то, совместить и запулить в космос. Это тебе не термояд энергетика, до которой еще лет 70
>>201878128И тут ты такой предоставляешь способ конвертации электричества в удельный импульс.медное ведро с магнетроном не предлагать
>>201877317Я это к чему. Ну ладно, предположим третьей мировой не будет и эти Буревестники так и сгниют, никуда не полетев. Но пока их испытывают, они же должны сколько-то по атмосфере налетать? Пыня там не охуел планету изотопами поливать? Вопрос номер 2. Собственно зачем это изделие нужно? Вроде хвастались, что ракета может бесконечно маневрировать (это не так, выяснили итт) и обходить системы пво. Но это же блядь летящий по воздуху тяжеленный ядерный реактор, оставляющий за собой тепловой и радиационный след. Неужели так сложно это отследить и сбить на подлёте более легкими и маневренными ракетами?
>>201878264Предоставлю, да, их несколькоhttps://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C
По данным «Независимой газеты», стартовый двигатель ракеты — твердотопливный, маршевый двигатель — ядерный воздушно-реактивный. Габариты: длина на старте — 12 м, в полёте — 9 м, корпус в фронтальной проекции имеет форму эллипса 1×1,5 м.Стартует эта хуйня на твердотопливном двигателе, вероятно, он и взорвался, распидорасив попутно реактор.
>>201879284Блять, их технология отработана десятилетиями. Что там могло блять взорваться? Скорее не взорвался, а не сработал этот движок после пирапатрона. Ракета ебанулась с высоты после выстрела из трубы и повредила охлад реактора. Сообщается о 5 смертях. Видимо они прибежали проверять что с ракетой, увидели что там реактор не охлаждается и после этого ебанул твердотопливник от жары реактора.
>>201878979Ну не придирайся к словам. Факт в том, что такие двигатели существуют. Вон Вояджер вроде на ионке и летит, если ничего не путаю
>>201879589Факт в том, что электричество без костылей в виде рабочего тела не производит удельный импульс.
>>201879745Не, ну базара нет, хотя в этой области не шарю, если честно. Но это точно не преграда на пути к ЯЭДУ, мы ведь об этом разговаривали
>>201879511Испытания ракеты проводились на морском ракетном полигоне (в/ч 09703) в Архангельской области. В какой-то момент произошло возгорание топлива ракеты с последующей детонацией, сообщили РБК в департаменте коммуникаций «Росатома».Так что взорвался именно двигатель, если верить официальным данным по этому вопросу. Не понятно только обычный или атомный
>>201878128> Чё тупые то?Потому что образование и науку рыночек порешал.Для того же термоядерного цикла всё достаточно просто, охлаждаемо как угодно и рассчитано на техническое обслуживание.Для необслуживаемой хуйни, которая летает в космосе, хуево охлаждается и имеет высокие градиенты температур - всё сложно, абсолютно всё. Там чуть ли не новые материалы нужно изобретать, чтобы это всё работало нормально и стабильно. Чтобы случайный метиорит, пробивший хуйнюнейм, не повлиял на работу и давлением не распидорасило всю установку.
>>201881437Кстати, заебись что о ЯЭДУ заговорили. Тут о нём новости появились свежие, последние были в том году и это был фейко-отчёт. То что Роскос выкладывает это сейчас, это точно не случайностьhttps://m.vz.ru/news/2019/8/13/992183.html
А кто тебе сказал, что она двигатель должна запитывать, а не какое-нибудь оборудование (датчики какие-нибудь), которое много лет должно автономно работать?
>>201881583Эх, поздно ты пришёл, хохол. Тут пару часов назад был десант из лахты, но они быстро всё отработали и съебали. Вот они бы тебе объяснили. А мне похуй
>>201881437>Для того же термоядерного цикла всё достаточно просто, охлаждаемо как угодно и рассчитано на техническое обслуживание.Там ващет градиенты температуры намного выше, чем в любых других условиях, даже в космосе.
>>201874187>про авангардНихуя особого в нем нет. Взяли "Тополь", прихуярили маняврирующую боеголовку. Почему так сделали? Опять же, идея взята из старых советских нафталиновых мифов, когда во Вьетнаме совок обосрался с управляемыми авиационными ракетами и радиолокаторами, но благодаря "маневренности" Мигов, дидам удалось дать пососать пиндосам. Когда достали пидносскую неразорвавшуюся ракету из совкового самолета, то совковых вояк было удивительно, как они сделали такую маленькую ракету? Совки вообще по началу не вдупляли, что можно на самолет поставить компьютер и вычислять упреждение для стрельбы. Они думали, что компьютер - это трехэтажное здание, потребляющее электроэнергии как небольшой город. Благ, что от пиндосов перебежал Джоел Барр и запилил таки этим дубам комп для самолета. (но это так, отступление)Что лучше маневренности? Только "сверхманевренность"! "Вот мы обосрались со стелсом, за то у нас ПАК-ФА сверх-маневренный"! Это стандартная военная скрепа, вот её и решили отлить в металле. Прихуярили к боеголовке крылышки. Только вот есть нюансы. Первый: американская ПРО работает в космосе на высотах до 500 км, а в космосе воздуха нет и боеголовка летит как чугуний по инерции. Второе: на конечном участке траектории боеголовка находится несколько секунд, комплексы ПВО могут работать на высотах до 30 км, дальше космос, ракета не может использовать аэродинамические рули. То есть если принять скорость боеголовки в 6-7 км/сек, то 30 км атмосферы она пройдет секунд за 10 (она падает под углом и замедляется). Нахуя маневрировать и увеличивать время подлета к цели и нахождения в атмосфере? Суть в том, что управляемым ракетам похуй на маневры целей, они вычисляют упреждение и сами маневрируют.
>В своем заявлении руководители Саровского центра признали, что работы велись с устройством, содержащим радиоактивные материалы. Они не говорили, что испытывалось 8 августа, но упомянули две свои разработки, причем принципиально разные. Это топливные элементы на основе радиоизотопов (РИТЭГ) и миниатюрный маломощный реактор вроде создаваемого американским космическим агентством NASA проекта Kilopower.>Топливные элементы, использующие энергию, выделяющуюся при естественном (то есть без цепной реакции) распаде ядер радиоизотопов, широко используются с 1960-х годов там, где требуются длительные сроки работы и нет возможности для частого обслуживания приборов. Например, для навигационных маяков в Арктике или в автоматических космических аппаратах.>Реактор Kilopower, упомянутый руководителями Саровского центра, разработан NASA также для космических аппаратов. В отличие от РИТЭГ, он использует энергию, получаемую в результате полноценной цепной реакции. Мощность такого реактора невелика — от одного до десяти киловатт; привлекательным для космических исследований его делает срок службы — до 15 лет.
>>201882178Потому что нахуй не нужен ритег в ракете, анон. Этому, собственно, тред и посвящен, видно, что ты не читал. Ракетчик тут выше пояснял, у ракеты есть генератор, который вращается от выхода рабочего тела. Если требуется запас энергии - предположу, что используются обычные аккумы типа литий-ионных. Мощности ритега хватит чтобы запитать светодиод, блядь, и он очень тяжёлый.Вот, например, ритег "Ангел". Вес полкило, мощность 0,15 ватт. Вот нахуя он в ракете?
>>201882727Хм, ну я подумал, что мб ракета должна была что-то вывести на орбиту. Но тогда не написали бы, наверное, что это РИТЭГ ракеты.
>>201882727Тут не в этом смысл, есть ракеты на двигателе реактора, рабочее тело и есть выходное из реактора вещество, вопрос только на чем этот реактор летает на 238 ,,или на 240,и на чем ритег работает.
>>201869247Тогда объясни, какого хуя в непосредственной близости от испытываемого изделия делали 5 сотрудников Росатома?Причем, шишки Росатого прямо сказали, что там проходило испытание "специзделия" - малогабаритного реактора.
>>201882842Типа того, чем сильнее топляк будет жарить, тем сильнее рабочее тело нагреется и выбросится. Реактивная струя сильней.
>>201882904>рабочее тело и есть выходное из реактора веществочего блять, из реактора никакой уран не выходит, он просто греет набегающий воздух и расширяет его создавая давление и реактивную тягу
>>201869247>Я блядь даже от обычной дуговой сварки загорел, за 15 минут, а ты говоришь что люди гриб НАБЛЮДАЛИ.https://www.youtube.com/watch?v=aH299Mhyyqo
>>201882842Конечно, если мы говорим о ядерном реакторе, то там другие мощности, гораздо больше. Собственно, вот его использование в ракете оправдано, ибо может хватить для движения ракеты.А ракеты с РИТЭГом - сказки для телезрителей
>>201863739>? Видео взрыва же есть,ЕБАНУТАЯ ТВАРЬ, ЭТО ВИДЕО С ЕБУЧЕГО СКЛАДА В ЕБУЧЕЙ СИБИРИ, ИДИ НАХУЙ ТВАРЬ НЕ ДЕЗИНФОРМИРУЙ БЛЯДЬ В ТРЕДЕ НИКОГО, МАЛОЛЕТНИЙ ХУЕСОС
>>201882104> разработана конструкторская документация, а также уже изготовлены составные части макетаКак всегда попил, хуле. А выкладывает небось для того чобы показать всем что не только деньги пилят.>>201882276В термояде всё охлаждаемо, ебанул побольше холодильников и работает. В космосе с охлаждением проблема большая.И не забывай про сложность. Ритег, например, работать может по 50 лет. Никакая установка с движущими частями так долго работать никогда не будет.Теоретчески - можно придумать всякие электрогенераторы на звуковой волне. Но практически лучше изобретать наноматериалы для высокоэффективных ритегов, они просто надёжнее.
>>201883312>Теоретчески - можно придумать всякие электрогенераторы на звуковой волнеА, забыл добавить, для таких разработок люди сейчас слишком тупые.В наса, например, деньги пилят на всякие там зассаные стерлинги. Пиздец просто.
> с задачей энергообеспечения ракеты прекрасно справляются обычные аккумуляторыОбычный аккумулятор надо постоянно обслуживать и он быстрее деградирует, чем РИТЭГ. Ядерная же фиговина будет десятки лет греть и не напрягаться.
>>201883279фильтрация блять чего или от чего, что ты можешь из воздуха выделить для сжигания в ядерной топке? воду? я не понимаю что ты хочешь. у тебя есть адская грелка на дохуя градусов, которой похуй что ты там пихаешь, она все нагреет, расширит и выплюнет с большей силой. ничего даже добавлять не надо. запустил реакцию в активной зоне и охлаждай какой водой с радиатором на вдуве и используй набегающий воздух как доп охлад и рабочее тело, хотя этот радиатор на вдуве типа еще и нагреет немного воздух, что как бы хэорошо, ведь на выходе струя будет иметь еще больше температуру.
>>201883499Мань, ещё раз. РИТЕГи очень слабые и очень тяжелые. Это чтобы бросить на 10 лет на дно океана и забыть, но никак не для ракет. "Топаз", например, мог бы запитать бортовой комп (целых 5 кВт вылаёт), но он весит сука 900 кг. Ты как его в ракету захуяришь и зачем?
>>201883678но вот азот не восполнить и нужен не хилый такой запас, а установка низкотемпературной ректификации тупо не влезет в ракету и не сможет работать в тех условиях
>>201883312>В космосе с охлаждением проблема большая.Ну не совсем. Наоборот, поддержание тепла - проблема в космосе имхо
>>201884084нет, именно с охлаждением, потому что охлаждение может проходить только в виде излучения, а не как в атмосфере, где холодные частицы могут забирать тепло у горячего объекта
>>201883877Ракета не существует в вакууме, в котором она лежит просто где-то в подвале, а потом ЗАПУСКАЕТСЯ. Она вокруг обвешана сопуствующими устройствами (среди которых пульт управления и мониторинг состояния ракеты), которые и надо держать в постоянной готовности десятилетиями.
>>201884154Щито? Почему нельзя сделать охлаждающий контур, который бы контачил с космосом непосредственно? Там -270 всё таки, неплохо для охлажденияСобсно на распильном ЯЭДУ это так и есть, обрати внимание на синие хуёболды. Это вода охлаждающего контура
>>201884003А если он будет на ракете на старте, немного для начала синтеза самой ракетой, температуру создаём им, а давление скоростью ракеты?
>>201884217И вместо того, чтобы сделать проводок "зарядки", ты предлагаешь захуярить внутрь РИТЕГ? Какие еще идеи будут, солнечными панелями обвешать, дизель-генератор внутрь ракеты вместить?
>>201884410Очевидно, когда вырабатываемого тепла больше чем рассеиваемого. А те самые капельные охладители требуют охуеть каких площадей. Глянь на фотки мкс и посмотри на развернутые панели. Большая часть из них, это не солнечные батареи.
>>201884318>Там -270 всё таки, неплохо для охлажденияТам нисколько. Понятие температуры появляется в космосе на расстояниях больших, чем характерный размер космических аппаратов. Теплообмен за счёт столкновений с редкими частицами в космосе обычно незначителен.
Двач, не тупите аноны, подумайте, какой нафиг буревестник? Зачем он сдался в Северодвинске? Что ещё за мультик был нарисован помимо буревестника? Сложите 2+2 и поймете, почему так случилось, почему акваторию закрыли
>>201883979>АНАЛОГОВНЕТЕсли бы таковой ритег был, он совершил бы революцию в энергетике, а не пылился в сраной неработающей ракете.
>>201868819> ведь почти все вещество превращается в энергию,Ну нихуясе теперь. Там дефект массы в граммах мерят
>>201884732Да слышал я про этот посейдон, хуй знает. Это торпеда, она вроде с подлодок запускается на глубине. Т.е. он не мог при взрыве распидорасить морскую платформу, наверное. И радиация бы под водой вся осталась. Короче, пока не верю. Но версия хорошая, надо изучать
>>201884455Какой нахуй проводок зарядки? Что ты заряжать собрался? Совсем твой ойфон тебе мозги засрал. Ты просто тупой. Как раз для того, чтобы не обвешивать панелями и не ебстись с дизелем пусковая установка и оборудуется РИТЭГом.
>>201884455> внутрь ракеты вместитьТы ещё и жопой читаешь. Я говорю, что РИТЭГу и ВНЕ ракеты применение есть.
>>201885074Ну так подумай, зачем в севске, городе, где строят АПЛ, испытывать что то другое? Буревестник можно было спокойно на новой земле испытать
>>201885162>>201885162Пусковая установка с РИТЕГ, ну хуй знает. Зачем такое делать? Полностью установку таким источником не обеспечить, это утяжелит конструкцию раза в три. Разве что запитать какие-нибудь автономные датчики внутри, но для этого хватило бы небольшого приборчика, типо как на трубах подводных ставят. Но я сомневаюсь, что такого устройства хватит, чтобы облако радиоактивной пыли накрыло город на 20 минут? Дискасс.
>>201860194 (OP)Мой батя начальник полигона, вчера пришел поздно вечером, ничего не обьяснил, сказал собирать вещи на неделю и срочно уезжать. Анон, кажется началось
Изучил версию со взрывом га якобы пусковой установкой. Какой то пидор выше это версию размуссоливал. Цитирую офиц. коммент:"Трагедия произошла в период работ, связанных с инженерно-техническим сопровождением изотопных источников питания на жидкостной двигательной установке."Речь шла именно о двигателе. Сомневаюсь, что власти хотели скрыть существование пусковой установки с РИТЕГом и вместо этого заявили, что у них ёбнул двигатель ракеты. Это пиздец нелогично
>>201860194 (OP)>бред, время маневрирования ограничено запасом рабочего телаа прямоточный на воздухе? не?
>>201860194 (OP)> Многое говорили о превышении фона на пару часов, но ничего о характере загрязнения1)либо облако быстро проплыло2)либо пизданул действительно реактор - тому что активность очень быстро падает со временем после взрыва
>>201886634Чел, я бы тебе расписал все по пунктам, выше по треду пруф что я из Неноксы. Но я ебал такую инфу выдавать на подпутинской борде, мне банально страшно. Но считайте, что ближе к "плохо", чем к хорошо. Как мне сказали, нельзя даже озвучивать число погибших.
>>201886794>>201886794Если ты боишься, зачем себя сдеанонил? Проблема что ли найти отпрыска военного в деревне на 500 лиц? ПффВпрочем, ты, это не ты и грош цена твоим инсайдам, пока не доказано обратное
>>201885608Может они там торпедо-ракету какую мастырят, которая сначала воду сосет и под водой заряжается, а потом пытается научиться летать?
>>201886587Выше чел писал что прямоточный ЯРД невозможен, ибо коэффициента теплого расширения воздуха не достаточно для создания достаточной тяги. Я хз, не физик, чтоб это подтвердить или опровергнуть. Но знаю, что действующие прототипы были на водороде.
>>201860194 (OP)> Об этом свидетельствуют разведданные США, озвученные Трампомhttps://echo.msk.ru/news/187639.htmlhttps://inosmi.ru/inrussia/20040430/209368.html
>>201887099Ох, ебать, боевые ссылки) зачем ты присылаешь мне фейконьюс 15-летней давности? Понятно, что Трамп пиздит постоянно. Но то что его твиты влияют на мир и их нужно рассматривать в этом треде - точно
Не могу не бампануть прохладной от анона из треда, ибо она прекрасна:Как было короче. Инсайд от знающего человека.Пыня вызвал смотрящего по ВПК и спросил "смогём ли запилить вундер-ёбу, чтобы дать пиндосам пососать?". Смотрящий был слабохарактерный и на все начальственные бредни не мог возразить. Не возразил и в этот раз, ответив "смогём!". Пошел к технарям и разузнал какие есть вундер-ёбы, которых еще не сделали. Технари выдали ему старые идеи, которые еще в 60-е им в институтах рассказывали, еще приплели статьи из журнала "Техника Молодежи". Всерьёз это делать никто не собирался, но чтобы начальство отъебалось озвучили. На докладе Пыне смотрящий показал эти проекты. Это были торпеда для вызова цунами, ядерная крылатая ракета, лазер и гиперзвуковая ракета. Ни он, ни Пыня в физике естественно нихуя не понимали, но на словах выглядело устрашающе. Пыня сказал пилить. Выделили бабло. Бабло сначала хотели просто распилить и нихуя не делать как обычно, но Пыня прислал контроль. Пришлось делать, но делать не умели. Легче всего было создателям гиперзвуковой вундер-вафли, - они просто подвесили "Искандер" под МИГ-31 и назвали "Кинжал". Пустили, ракета достигла гиперзвука, отчитались. С лазером тоже - взяли промышленный лазер присобачили на шасси и стрельнули на 10 км (дальше эта хуета не стреляет из-за рассеивания, но похуй работает). Торпеду пилят до сих пор. В принципе там нихуя сложного, но советский задел проёбан. В автоматике и совок-то не слишком был силен и это говно не работает, приходится поднимать со дна "Лошариком".Ну а с ядерной ракетой полная пизда. Начиная с того, что ЯПВРД невозможно создать технически, ибо коэффициента теплого расширения воздуха не достаточно для создания достаточной тяги, но про коэффициенты ни Пыня, ни смотрящий по ВПК ничего не слышали и слышать не хотят, они глобальными вещами занимаются. Сроки все просрали и Пыня начал душить технарей, те поставили ядерный реактор на "Гранит" и пустили на стартовом ускорителе, чтобы отъебались на время, мол испытываем, скоро в серию запустим. Естественно, как только в ускорителе выгорело топливо, ракета пизданулась. Время шло, Пыня сверепел всё больше и дело пахло новичком. Технари рассказали смотрящему о том, что сделать это вундер-поделие не получится. Смотрящий рассказал Пыне, но тот просто взбеленился, так как по телеку уже показали мультики и отступать некуда. Пыня приказал прихуярить и запустить реактор во время очередного пуска иначе всем пиздец. Ну, а хуле, что так пизда, что так,- прихуярили. Реакторы тоже разучились делать, иностранных инженеров не позвать, ёба секретная и он закономерно пизданул, когда топливо загрузили.Взрыв был маленький, не такой как на Чернобыле, но по сути такой же. Так как масса топлива в ракете была несоизмеримо меньше, чем в Чернобыле и стенки реактора имели минимальную толщину, то время удержания критической массы было небольшим, и взрыв просто раскидал топливо на небольшое расстояние, после чего цепная реакция прекратилась. Взрыву еще помог стартовый ускоритель. В Чернобыле же было примерно 190 тонн урана и стенки реактора толще были, поэтому и взрыв сильней и загрязнение больше получилось.Версия про ядерную батарейку сомнительна. Обычно в ракетах используют турбогенератор, работающий от набегающего потока воздуха. Такой генератор имеет малый вес и габариты и достаточную мощность.
>>201872354Сила взрыва этих веществ зависит от давления раскаленных газов, при условии соблюдения герметичности расплава ядерного вещества. Фишка неконтролируемой цепной ядерной реакции в том, что кусок урана будет белоснежно сиять, он будет очень горячим, настолбько, что его не сможет остудить самая бурная и самая холодная река, но он проплавит дырку, а не взорвется. Нагретые газы же вырвутся гораздо раньше и взрыв от них будет такой же как от перегретого баллона с газом под давлением ну или скороварки.
Если человека поместить в воздушный карман в перевернутом корабле под водой, то со временем кислород заместится углекислым газом и чел задохнется так? При этом объем самого кармана останется прежним? Вопрос: если чел будет вдыхать воздух а выдыхать через трубку за пределы кармана, карман будет заполнятся водой и он захлебнется?
Третьей фемтосекунды, по совету проверенных изотопов, начал цепную реакцию в новом мегадевайсе — РБМК-1000. Сразу же, задыхаясь от распада, распался на легкие атомы и тепловые нейтроны. Коэффициент размножения нейтронов, моё почтение, почти как в атомной бомбе. Настоящей глыбой был главный конструктор реакторной установки, академик Доллежаль. Мое, привыкшее к нестабильности, ядро, согласилось принимать нейтроны с первого захода. Совместными с некомпетентным персоналом усилиями усугубили проблему. Ощущения — ХИРОСИМА. С ТЭС не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, побочные продукты реакции засирают окружающую среду. Излучал и делился так весь день. Решительно готов взорвать реактор.Многие антисоветчики увидят тут проявления катастрофы. Тупым буржуям невдомёк, что катастрофа и мирный атом — это разные вещи.Девайс отличный, всем рекомендую к использованию.Всё это, как водится, дефект масс.
>>201882727Пидорахи копируют американские технологии 50х. Ядерный тепловой нагревающий элемент нагревает криогенное топливо(например водород), значительно увеличивая удельный импульс двигателя. Трамп сказал что у них все это уже есть и намного лучше.
>>201887257>быдло не верит виликим пиндаштатам и ЦЫРЫУватка, плиз. рашка уже распалась и населения 130 млн. не верь кремлеботамhttps://www.dni.gov/files/documents/Global%20Trends_2015%20Report.pdfhttps://www.cia.gov/library/readingroom/docs/DOC_0000516933.pdf
>>201888461>Сейчас через Северодвинск проехал военный поезд из нёноксыДержи в курсе, друже. Обратно поедет напиши
>>201860194 (OP)Аноны, давайте по-простому. Бесконечно летающая ядерная ракета вообще возможно или это объеб народа? Я себе просто нихуя не могу этого представить: за счет чего она лететь то будет? Какие там скорости на ней? В чем профит? И если она такая охуенная - почему наши корабли не бороздят просторы большого театра космоса? Бесконечная ракета - лети куда хош, поднимай массы сколько хош, или что то не так?
>>201889800Невозможно. Ядерный реактор такого размера не обеспечит тягу, термоядерный вообще невозможен такого размера.
>>201886983Да он с потолка что-то спизданул. Умное слово услышал где-то. Я вообще не слышал чтобы этот термин применяли к газам. В обыкновенном реактивном двигателе же этот воздух как-то работает и расширяется. А в нем 80% азота - так или иначе инертного вещества. То есть 30 где-то прецентов массы всей смеси керосина и воздуха реагирует и это нагревает всю смесь.А в ядерном реактивном двигателе камера сгорания заменена на теплоообменник реактора.Проблема ядерных самолетов совершенно в другом, а именно в защите от излучения. Не навесить на реактор столько защиты, чтобы можно было комфортно защитить экипаж вовремя полета. Все время пока реактор не заглушен, экипаж должен быть спрятан в отдельной капсуле без стекол. Весь полет только по приборам и телекамерам. А сам корпус самолета после списания придется утилизировать как радиационные отходы потому, что он весь будет облучен.
>>201889800Какие-то лахтопидоры в треде рассказали, что там, якобы, прямоточный ЯРД, работающий за счёт набегающего воздуха. То есть в космосе это работать не будет
>>201880448Скорее всего по-какой-то причине бомбанул маршевый и вызвал выброс короткоживущих изотопов, реактор остановили и фон пропал.
>>201882382Только есть ньюанс та про что в ТЕОРИИ может работать по целям на 500 км, насчитывает 36, ТРИДЦАТЬ ШЕСТЬ ракет, на двух базах, больше таких пусковых надежурстве у них НЕТ, и радиус поражения целей на высоте 500 км около 100 км от пусковой.
>>201890086> То есть 30 где-то прецентов массы всей смеси керосина и воздуха реагирует и это нагревает всю смесь.Ты вообще в курсе, что воздух и ракетное топливо обладают разной плотностью, и соответственно массой? Давай я не буду тебе объяснять физику 7-го класса а ты съебёшься с моего треда и где-нибудь в другом месте расскажешь про 30% топлива и воздуха, лол)Самолёты ещё атомные приплёл, совсем поехал
>>2018898001. Не бесконечно, а долго, от нескольких дней до месяцев.2. Летит за счет работы реактора, пока ядерное топливо есть ракета летает.3. Скорости дозвуковые4. Профит в том что она тихонько попердывая может летать где надо и сложным маршрутом а потом нанести удар во второй волне. Типа пышь бабах мбр прилетели чо могли полопали, а на следующий день прилетели эти ракеты и добили что осталось даже если пусковые еще вчера в ядерном огне сгорели.5. Такой ракете нужно топливо, летать в космосе маневрируя без топлива она не может. Это оружие для атмосферы, в вакууме нужен другой двигатель.
>>201890519Здорова, эксперт. Маршевый двигатель там как раз и есть ядерный. Возможно, сначала рванул статовый ьвердотоплевник, причём разрушив ядерный двиган, иначе откуда столтко изотопов в воздухе? Или может сразу тепловой взрыв в реакторе был, а потом уже твердотоплевник рванул
>>201890839>скорости дозвуковыеПомимо того что ты и так хуету наплел не имеющую ничего общего с реальностью, так еще и твою ядерную ракету может сбить любая зенитка или даже десяток солдат с винтовками 40-х годов.
>>201890839>>201890839Во-первых, не надо говорить об этой ракете, как о чём-то действующем. Радиоактивного следа в небе после успешных испытаний реактора мы не видели, эта херня летает пока на твёрдом топливе, а реактор висит мёртвым грузом и иногда взрывается. В пункте 5 не топливо, а рабочее тело. Про пункт 4 - мне впадлу тебе объяснять, выше чел писал про системы ПВО, ПРО и эффективность медленных маневров. Тут, впрочем, дискасс
>>201891171А хайп по обнаружению сотен изотопов в воздухе на половине рф примерно за месяц до выкатывания презентации ракетки?
>>201891171Эта ракета действует не как МБР. Это такой аналог ДОЗВУКОВОЙ крылатой ракеты, типа калибра или томогавка, только у нее дальность полета позволяет долететь до любой точки планеты любым удобным маршрутом.
>>201891320Да слышал уже. Повторюсь, пока подтверждений существования работающего прямоточного ЯРД нет. Ни одного
>>201890026Никто не меряет прост)Это же не облако Рутения с Маяка, если изотопы не долетят до нормальных людей, никто так и не узнает, сколько там реально фонит.Можно было бы следить за вспышкой онкозаболеваний через пару лет, но Минздрав свои данные тоже секретит, так что хуй, дорогие россиянцы, платите в ПФР пока живы.
>>201891433Ну да нету, учитывая предыдущие «успехи» Рашки слабо веритсяhttps://m.youtube.com/watch?v=VmPU6hbLR4o
>>201891283Ты рутениевую историю что ли имеешь в виду? Нет, тот летучий изотоп довольно спецефичный: он выделяется при переработке отработавшего ядерного топлива (собсно, по этому "Маяк" и обвинили, там это делают и есть даже оьдельный фильтр на рутений). Думаю, что при работе ЯРД не может быть такого резкого превышения по отдельному изотопу, может физик-кун подробнее пояснит
>>201861839Почему вы сливаете всю ответственность за произошедшее на президента, вы ебонутые промытки или да?Вот я тут самый главный, отдаю приказы, если кто-то его выполнил/не выполнил/выполнил хуево и зафейлил, чому ответственность на мне? Если во всех сферах работают такие же дегроды-двочеры, проебавшие все полимеры, чому вы вините отлельного человека в этом, а не самих себя/причастных к сложившейся ситуации?По сабжу нихуя не знаю и не буду маняфантазировать. Ебнуло и ебнуло, хорошо, что не рядом со мной, если был бы совсем пиздец, объявили б эякуляцию. Фон в пределах нормы.
>>201890713> воздух и ракетное топливоХуекетное. Ты читал пост на который я отвечал? Речь шла о том, что воздушный ядерный реактивный двигатель невозможен из-за свойств воздуха. Я ответил, что ситуация, когда воздух греется за счет сжигания в нем топлива и когда его греют за счет реактора принципиально не отличаются, так как воздух на 80% состоит из химически неактивного вещества. К чему ты тут свое ракетное топливо приплел и его плотность?К тому же весь официальный пиздеж про этот хуевестник состоит в том, что это крылатая ракета с неограниченной дальностью полета за счет ядерного двигателя. Крылатая, блядь, значит что она летает в атмосфере. Вариантов двигателя может быть два жидкостный реактивный (рабочее тело в ракете) и ядерный воздушно-реактивный (рабочее тело - воздух).Второй вариант для крылатой ракеты выглядит предпочтительнее потому что не надо возить рабочее тело в ракете, и все проекты ядерных ЖРД предполагали использование криогенного рабочего тела, что не подходит для военных ракет.То есть вероятно если эта хуйня существует или разрабатывается, то для этого используются наработки по созданию стратегических бомбардировщиков с ядерным двигателем, которые хотели разработать в СССР и США в 50-х годах но потом забили хуй.
>>201891576Сразу видно холопа, который видит роль руководителя только в том, чтобы командовать и собирать награды.Быть руководителем - значит отвечать за последствия своего руководства. Особенно если 20 лет целенаправленно строишь вертикаль, которая без твоего личного участия не может ни ОПГ поймать, ни детскую площадку построить.
>>201891576Смотри, допустим я президент, презентую 3d ракету с ЯРД, летающую в атмосфере, да ещё и бесконечно маневрирующую. Потом мои учёные мне говорят что это неэффективно, дорого, опасно, долго делать и нахуй не нужно. Но я всё равно отдаю приказ это пилить немедленно ради своего ЧСВ и потом гибнут люди. Разве я в этом случае не виноват? Кому эта ракета нужна, кроме меня и моего ЧСВ? И стоит ли это жизней? Там даже в презентации говорится, что это оружие последнего удара: которое ударит уже после того как планета превратится в пепелище возможно ударит, если мозгам пизда не настанет от ЭМИ
>>201892008Нет ничего более полезного для сдерживания чем знание о неотвратимости возмездия, и чем разнообразней способы гарантированного ответного удара тем оно надежней.
>>201892090Если кошка бросила котят потому что голодная, потому что тетку-хозяйку сократили на заводе в регионе, где налоговая нагрузка растет, а весь бизнес под крышей сына губернатора, которого поставил Путин - да, именно Путин виноват.Так это работает в стране, где 1 командир и 143 млн без права выбора и голоса.
>>201860194 (OP)Ну бля ядерный реактор нагревает рабочее тело, в нашем случае атмосферный воздух, он расширяется и выходит из корпуса изделия создавая тягу. На входе воздух при температуре 20 градусов, на выходе 20000, вот и представь с какой скоростью он выйдет.Ну а эти пидорасы учёные на хую верченые где-то ошиблись, обсчитались с коэффициентом размножения нейтронов и жидко обосрались, перед смертью наверняка страдали и умоляли убить их поскорее.На самом деле только конченым уебкам придет в голову делать такое оружие, так что туда им и дорога. Ещё сколько биоресурсов теперь безвозвратно проебано, сколько моря засрато изотопами, это все в итоге станет рыбой на наших прилавках, кушаешь ее, а в ней пылинка, эта пылинка остаётся у тебя в кишках и светит на твои клетки, от этого они неправильно делятся и у тебя отрастает в кишках всякая хуйня.Вообще люди должны отказаться от атомной энергии. Она слишком опасная. Лучше будем покрывать гектары солнечными батареями пока слияние ядер не научимся держать под контролем.
Рискую сагрить лахтопидоров, но это только начало. Россия входит в этап, когда заложенные "бомбы" замедленного действия начинают срабатывать. Отсутствие кадров, устаревшие технологии, поехавшие желания царя, отсутствие необходимых ресурсов для поддержания работы имеющихся технологий, банальный пиздинг и недофинансирование. Не удивлюсь, что когда таки начнется веселья в виде повсеместных "голодных бунтов" , ебанет какая нить аэс, какие нибудь бабахи украдут ядерку, ещё какой нить пиздец. И территории будут разделены не на Москву и СПб где можно жить хорошо и регионы где все хуево. А на просто где можно жить и не сдохнуть от радиации/химических загрязнений/поехавшие местных Царьков со своими наемниками.
>>201892143>знание о неотвратимости возмездияДля этого достаточно запилить еще 20-30 ЯРСов, на перехват которых никакого ПРО не хватит.Сумасшедшему же нужно не сдерживание, а чувство доминирования над глобусом (совершенно необоснованное, учитывая скромные возможности страны и ее научно-техническую отсталость).
>>201892330Я вижу ты в уязвимостях ядерной триады так себе разбираешься. Не пробовал повысить уровень эрудиции?
>>201892408То есть массированный ядерный удар США не уничтожат, зато твоя сраная ракета, которая прилетит на следующий день (если её вообще допилят), даст всем пососать? Эрудит, плиз
А между тем, если верить Нёнокса-куну, военный поезд выехал из деревни. Ты тут? Если запруфаешь сапом с паспортом и расскажешь что там происходит, будешь лучшим. В новостях ведь этого нет
>>2018928951. Ракета не подпадает под ограничения договора снв, можно строить сколько хочешь, не нужно ОТЧИТЫВАТЬСЯ сколько их 2. Ракета прилетает ВНЕЗАПНО ПОТОМ, людишки повылазили разбирают завалы, пво истощено, сеть обнаружения порушена, самое то ебнуть еще разок.
>>201893596У тебя черно-белый мир инфантила, полутонов нет, максимально упрощенная модель реальности и шаблонное мышление.
Продолжаем эпичный тред. У нас есть:- Адекваты разной степени крутости, с пояснениями, почему "ракета с ритегом" это бред, а официальная инфа пиздёжь и попытка скрыть реальную аварию - Версии: самая проработанная - НЕЯДЕРНЫЙ взрыв ракеты "Буревестник". Эту версию также подтверждает разведка США: мы им, конечно, не верим, но мнение учитываем.- В треде орудуют тролли, условное обозначение "лахта" (хотя принадлежность именно к этой организации не доказана). Сначала пытались доказать, что мы - хохлы и проходили в Навального, теперь семёнят неадекватом, расписывают чудесные свойства несуществующей ракеты. - Лулзы, много лулзов.
>>201894135Если бы пространство под моей кроватью топило за Навального, это имело бы смысл. Пока этих проплаченных пидоров больше Википедия интересует: https://ru.m.wikinews.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%93%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B2:_%D0%9C%D1%8B_%D0%BD%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%B5%D0%BC,_%D1%87%D1%82%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82_%D0%B2_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B8
>>201860194 (OP)Вы там в Лэнгли охуели вкрай уже? Я за вас разведданные собирать должен, а вы премии получать будете?
>>201894926Да пиздец, придёшь секретной стратегической инфы на дваче выведать, так тебя окатышем назовут, тред хуйнёй заполнят, ещё и мем про хохлов кинут сверху.
>>201891968> инертность === тепловое расширениеОхуеть ебать, у тебя азот от температуры не расширяется вообще, лучше чем твердое вещество свой объем сохраняет? Если так, то он нахуй уравнение Клапейрона нарушает пиздец как, техники и физики всего мира жидко бы пукнули сразу, как об этом узнали
>>201890695По твоему в мигах ламповая аппаратура была?Ты будешь смеяться, но когда Беленко угнал новейший тогда МиГ-25, пидносы впали в недоумение, когда увидели, что в радиолокаторе стоит лампа. Они подумали мол ну хуй знает, может совки специально сделали типа из-за нагрева обшивки лампа надежней. Оказалось просто совки не могли в полупроводники и микросхемы. Но это МиГ-25, а во Вьетнаме были Миг-21 и Миг-17.
>>201890621>Только есть ньюанс та про что в ТЕОРИИ может работать по целям на 500 км, насчитывает 36, ТРИДЦАТЬ ШЕСТЬ ракет, на двух базахИх можно ставить на корабли и пендосы могут произвести их тысячи. Кораблей у них сотни (в отличии от рашки). Ракет у рашки хуй да нихуя. Старые совковые ракеты уже давно выработали ресурс, из нового только тополь и булава несколько штук, сармат еще не запилили, да и когда запилят, промышленность сможет выпускать считанные единицы в год. Сколько из них не ебанет на старте бабка пыня на двое сказала. Да, и еще. Перехват происходит на догонных траекториях, то есть задача пиндосов подогнать корабли поближе к рашке и ждать когда произойдет пуск. На встречных траекториях перехватывать сложней.
>>201895874Они вышли из договора по ракетам средней дальности, а в снв они состоят как и мы до 2021 года он действует.
>"Буревестник", та самая ракета, которая типа с реактором на борту, бесконечно маневрирует (бред, время маневрирования ограничено запасом рабочего тела)Рабочим телом может быть атмосфера, которая, проходя через разогретый реактор, расширяется и образует тягу. Подобная технология вполне возможна в теории, так что возможно в буревестнике её пытались воссоздать, но жиденько обосрались.
>>2018959771. То что ставится на арли берк и тикандирогу в ТЕОРИИ В ИДЕАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ могут в перехват на высоте 120 км СТО ДВАДЦАТЬ.2. Дистанция поражения от места старта на такой высоте будет около 60-70 км от места старта. А перехват на дистанции 300-400 км возможен на высотах не выше 35 км. Как ты перехватиш на старте ракету взлетевшую из башкирии с помощью флота?3. РАКЕТЫ ПРО ШАХТНОГО базирования способные поражать за атмосферой боевые блоки, поставить на корабль не проще чем к такр петр великий примотать тополь-м.
>>201896216>РАКЕТЫ ПРО ШАХТНОГО базирования способные поражать за атмосферой боевые блоки,А теперь посмотри вокруг рашки и назови подпиндосских сателитов - это вся европа, япония, южная корея, израиль, саудовская аравия, ЮВА, австралия, + территори США: аляска, гавайи. Везде можно наставить хуеву тучу шахт.> поставить на корабль не проще чем к такр петр великий примотать тополь-м.Легко. Ставишь ПУ краном, привязываешь тросами (шютка). До появления АПЛ баллистические ракеты ставили на надводные корабли.
>>201893666Аноны, поясните, вот как в США, например, узнают сколько у нас ядерных ракет? Можно же сотку наклепать по-тихому..
>>201896955Когда заговорили об аварии ракеты и ядерном заражении, мне в первую очередь вспомнился старичок "Плуто"
>>201896661Сателиты то есть, но вот эффективной ПРО как не было так и нет. В лучшем случае это очаговые системы прикрывающие меньше 100 км радиус от 24 целей. Даже если каждая из ракет ПРО стоящая на боевом дежурстве у сша и союзников убивает по 1 бч, (никто не промахивается) то уничтожено будет 600 с небольшим бч, из 1300 развернутых сейчас на мбр. И это не считая тяо, от 4 до 10 к зарядов по разным оценкам. В отношении высотной ПРО, эти ракеты никогда не разрабатывались для морского базирования, есть только шахтный вариант, у нас аналогичные в шахтах позиционного района про москвы стоят. Сейчас никто на этой терре не обладает системой про способной предотвратить пиздец в случае полноценной ядерной войны. Максимум возможностей про это надежное уничтожение нагрузки 1 мбр с разделяемой бч.
>>201897587Запасные ракеты и заряды есть, но мбр большая еба и что бы её развернутой готовой к старту держать нужна палевная инфраструктура. А по договору снв инспекторы наши к ним их к нам ездят контролируют возможные районы развертывания мбр. Если сша из снв выйдут, мы при желании +200-300 носителей в течении 6 мес и 300-600 зарядов на них развернем, при наличии желания на имеющейся инфраструктуре.
>>201897587Специально обученные люди считают. Выработка оружейного плутония тебе не хуй собачий. На сто ракет нужно почти 100кг плутония. Один реактор такое количество будет лет 50 вырабатывать. И официально в РФ последний реактор вырабатывающий оружейный плутоний закрыли в 2010 году. в ~60км от меня стоит кстати
>>201860194 (OP)>НеноксеИз последних новостей: Им сказали эвакуироваться.Потом сказали, что это не эвакуация, а просто если хотите, можете уехать, нам тут надо кое-че сделать.Потом сказали, что уезжать не надо, ладно мы передумали)))00000
>>201898391Не забывай про маяк, гражданские реакторы как делали плутоний так и делают, продукции маяка овер дохуя достаточно для обеспечения потребностей в производстве зарядов, это еще не касаясь запаса в 350 тонн плутония, который ближайшие 10 к лет от хранения только улучшается.
>>201861839>>201868486>>201869043>>201874187>>201883107>>201885004>>201891576долбоебы , двигатель есть и это не РИТЭГ, американцам дали клыка пососать! Скриньте. У вас же все падает, все плохо, потому как сами вы никчемные люди. И судите остальных так же из своей ямы! Скоро увидете! Баланс был нарушен и вот он будет восстановлен!
>>201899649может тебе еще ключ от квартиры где деньги лежат? Нахуй пройди , информация засекречена, но теперь Россия лидер в малогабаритных ядерных реакторах!
>>201882382>и боеголовка летит как чугуний по инерцииНет. Маневрирует через ракетные двиготели так-то. Иногда не маневрирует, потому что маневры заметны.>ракета не может использовать аэродинамические рулиОна их вообще не может использовать. Скорости большие.>Нахуя маневрировать и увеличивать время подлета к цели и нахождения в атмосфере? Суть в том, что управляемым ракетам похуй на маневры целей, они вычисляют упреждение и сами маневрируют.Пизданулся шоле? Она сверху под 90 градусов летит и маневрирует как веретено, из-за высокой скорости падения и непонятных маневров любое ПРО немношк тупит и нихуя цель нормально поразить не может.Никакого упреждения к маневрам в теории быть не может даж.
>>201900318взорвалась нестандартная ракета. Стандартная ракета ебошит и катается по шарику не меньше недели , собирая рофлы с американцев
>>201860194 (OP)Только что поступила информация, что взорвалась экспериментальная ракета последнего поколеня, совместная разработка вооружённых сил Польши и Украины. Путин теперь неистого маневрирует, потому что всем понятно, что если он признает факт, что ракета не российская взорвалась, то его рейтингу придёт пиздец, потом даже дома взрывать уже бесполезно будет.
>>201898571Сегодня чел писал, что из неноксы часов в 6 утра проехал какой-то поезд. По прежнему ждём пруфов
>>201901465Бред какой-то. Источник информации? Я не с пастой говорю?Что Укро/Польская ракета с делящимися веществами делает в Архангельске? Почему в таком случае, нельзя обвинить во всём хохлов? Типа сделали говно, наши учёные пытались доработать, но блин говно бандеровское подло ёбнуло. При чём тут рейтинг Пыни?Последовательно разматываю вбрасывателей фейков итт
Посоны, сдается , нас ведут по ложному следу. Мы рассматриваем технические аспекты, перебираем варианты, в это время еще и лахтодырые кукаречут. А что, если суть в том, что Солнцеликий как обычно колотит понты, все думают, что чтото разрабатывается, а в действительности не делается, как обычно нихуя.
>>201902430Какие понты? Будто тебе чего-то обещали сделать и в конце отчитаться об успешном завершении. Сейчас не 2002 год, сейчас тебе молча хуем по лбу проведут. С прошлого года даже сумму засекретили, которая из бюджета на подобную хуйню выделяется, не то что сами разработки.мимолахта
>>201899758>теперь Россия лидер в малогабаритных ядерных реакторах!Эх, анон, жалко ты не понимаешь, о чем пяткой в грудь бьёшь.Конечно, Аргус-М просрали, реактор для Арктики никак не сделают (хотя делали уже 40 лет назад, в другой стране, правда), эта вот хрень взорвалась, лидер хуле. Кое-как сделали ПАТЭС со старыми советскими реакторами КЛТ (при том, что давно есть новый РИТМ-200), которая даже наполовину не заменит генерацию Билибинской АЭС. Зато попилили чинно
>>201860194 (OP)>при весе в 980 кг выдавал электрическую мощность 5 квт или тепловую 150 квт. Вот только это реактор все же, а не ритег. У ритегов мощность несколько десятков ватт и ниже.>Никакого другого применения ритэгу на ракете тоже не придумываетсяДля запуска двигла(насосы) и электроники.
>>201900898Пиздец ты клован. Лучшая страна на земле, с лучшей демократией и свободой, топ мира, в которой живут ВСЕ ДЕПУТАТЫ, где хранят бабки ВСЕ ДЕПУТАТЫ - мультики останутся. Нуну. Пыне ракеты будут по Воронежу стрелять скорее, чтобы своих же граждан набутылить. Ты не понимаешь что это за люди у руля сидят и как они нас геноцидят, да?
>>201887346>Обычно в ракетах используют турбогенераторНо он работает только когда двигло запущено. Для запуска ты можешь подать внешнее питание. А если ты хочешь ебанутый сценарий, где кусок говна разгоняется до огромной скорости, а потом летит без двигла какое-то время?
>>201902947Ну да, там в Топазе какой-то другой принцип преобразования, не совсем как в ритег. Но это и не ядерный реакторХер с ними с насосами, ну ладно, электроника. Допустим мы хотим запитать навигационный комп. Не знаю сколько он жрёт, но, предположим как обычный игровой комп, 200 ватт. Чтобы запитать его, хватит всего двух ритег ИЭУ-1М весом в 2,1 тонны каждый и мощностью в 120 ватт. Охуенная ракета получится
>>201902430> все думают, что чтото разрабатываетсяО чем ты? Весь тред говорят что разрабатывают только очко.
>серьезных людей. В Российской Педерации в "серьезные люди" попадают по знакомству за преданность - в любом случае это означает отсутствие компетентности. Так что этих пидоров самих нужно контролировать.Обычно сценарий такой: серьезные люди получили пару миллиардов, 80% распилили, 19% пустили на зарплату "инженерам" 15К/мес которые закономерно устроили хлопок, 1% шлюхам вроде этой >>201862312 по 15р за комент, потому что шлюхи с самого дна и они могут сосать просто за сперму. Все довольны, кроме сознательных россиян.Ты свое грязное еблище неумытое
>>201903807Смотря какой комп. И там явно меньше хватит. Все их игрушки и на малинке пойдут. Скорее всего там не только комп, но и моторы с насосами пока двигло не запущено. Вот они как раз через акб, но с зарядом от ритега.>>201904044Весят дохуя, взрываются, работают год. Рекетке же надо лежать на складе дохуя лет и всегда быть готовой. А не то что ой пыневойна, где же зарядка... И чего бы не заряжать от ритега их тогда?
Ликвидаторы на месте? Какие прогнозы вообще, есть ли вероятность, что будут собирать народ на ликвидацию последствий? И если будут, возможно ли будет записаться добровольцем, если я 25-лвл сыч?
>>201904352>"инженерам" 15К/месВоенка не роскосмос же. Если мусору 30ку платят, то там явно больше. Но проёб кадров это факт. Совка нет почти 30 лет уже, диды доели и сдохли. Некому делать. все давны.
По поводу заражения кстати могу сказать, что в Архангельской области итак все хуево с экологией. Высокая онко-заболеваемость. Космодром близко к городам, пусть и небольшим. Плюс Орлов за 8 ярдов продал область Собянинскому мусору из ДС в месте, где находится болотина сплошная (как и вся область) и помойку там категорически нельзя устраивать
>>201904464>>201904464Чернобыля нет, но вполне возможно, где-то потребуется заменить верхний слой почвы на такой же, но без осевших изотопов. Плюс, не понятно чё там с морем: куски изделия лежат на дне, очевидно. По идее это всё надо убирать. На такие работы добровольцев не берут. Устройся в какое-нибудь РосРАО и вперёд
>>201904464> ликвидация последствий распилаВ ельцинлахта-центр нужно обратиться.>>201904781> По поводу заражения кстати могу сказать, что в Архангельской области итак все хуево с экологией. Высокая онко-заболеваемость. Там блядь холодно! Везде дует! Сука север ебаный! Космические лучи ебашат по магнитным полям!Конечно там всё хуево для людей будут, люди в африке вощет родились вощет.
>>201905024>Какая ликвидация, это же на аэс ёбнулаЛюбое разрушение устройства с делящимися веществами и последующий разлёт этих вещест по местности требуют каких-то решений по ликвидации последствий и минимизации риска для населения.
>>201890086> Проблема ядерных самолетов совершенно в другом, а именно в защите от излучения. Не навесить на реактор столько защиты, чтобы можно было комфортно защитить экипаж вовремя полета. Все время пока реактор не заглушен, экипаж должен быть спрятан в отдельной капсуле без стекол. Весь полет только по приборам и телекамерам. А сам корпус самолета после списания придется утилизировать как радиационные отходы потому, что он весь будет облучен.Дрон, не?
>>201906983Собственно, к этой идее в конце концов пришли и американцы, и русские. Но в тот момент когда это пилилось, была ещё не настолько крутая автоматика. К тому же разработка компактного реактора - дело не простое, а компьютерной графики тогда ещё не было и дать пососать пиндосам в 3d ещё было нельзяА потом появились пиздатые баллистические ракеты и на проекты забили обе державы
>>201860194 (OP)За весь тред нет ответа на вопрос.ЧТО БЛЯДЬ ЯДЕРНОГО МОЖЕТ БЫТЬ В РАКЕТЕ И НАХУЯ?Если судить по логике то щас и ракеты на керосине или водороде или хз на чем вполне себе лампово летают. Если что и можно улучшить, то это в первую очережь скорость и дальность полета. Чтоб это сделать нужно более быстро выбрасывать рабочее тело. И тут как то применили ядерную ебу?. Вродь все что может ядерная хуйня это бабахать если ядерная реакция или греть. Ракета летает на серии маленьких ядерных взрывов?
>>201907786Гугли ракету с бесконечной дальностью на ядрёном мини-реакторе.Совки ещё в 60х посмотрели на эту йобу, поняли что она засирает всё вокруг даже если получится запустить и представляет собой просто ебанейшее говно, за что заслуженно отправили в архив как говно без задач.Но сейчас-то прорывной век, пыньке для рейтингов нужно показать ухблясилушку русскую, поэтому из архивов тянет всё говно подряд что найдёт, особенно если название клёвое.
>>201909477ПУТИН НЕ ПЫНЯ?Ладно, хватит мемировать. Совки реально уже испытывали этот концепт и он нежизнеспособен кроме случаев когда ты хочешь превратить выжженные пустыни в ядерный пепел.
Живу в паре сотен км от этого села.Нихуя нет. Радиации нет, двухголовых лолей нет, вояк нет, всем похуй. Говорят, что ебнула какая-то жидкостная установка с топливом. Ебнула не сильно, но резонанс вызвала почему-то дикий.
>>201909694https://www.interfax.ru/russia/672529Что же, интерфакс будет врать в эпоху штрафов за фейки?
>>201909826Ну, так а куда она делась-то, радиация энта? Сейчас чисто. Что за ультракороткоживущие мусорные изотопы и куда они распались без всего остального?
>>201907786>ядерная хуйня это бабахать если ядерная реакция или гретьЯдерным в ракете может быть её топливо, например.Всё верно, ядерная хуйня распадается внутри твэлов и греет рабочее тело, которое разогревается и вылетает из сопла. На серии маленьких взрывов - был такой проект у сша для космоса, но дорого и нахуй не надо. Сша же не пыня, чтобы разрабатывать хуйню без задач, там рыночек порешал
>>201905587Да не так уж холодно на самом деле в местах, где живут люди и расположены города. Область большая (как 6 Франций размером) и на лютом севере никто и не живет. А у нас тут вполне обычно, ну зимой может быть до -30 пару дней, да. Лето в этом году выдалось дождливое, как и по всей стране. Но весь июнь, с первых чисел купались. Да и сейчас у себя на даче лежу в шортах, жру клубнику
>>201861839>Реакторы тоже разучились делать, иностранных инженеров не позватьТы долбоёб, конечно. Но тут уж совсем обосрался. Мирный атом успешно экспортируется Россией. И если кто ещё может в реакторы, то это мы.
>>201909638Так этот девайс как оружие ответного удара и делается. Если вдруг США ПОДНЯПРЯГЕТСЯ и построит рабочую ПРО защищающую от мбр, такими ракетами её вполне можно преодолевать. Все эти посейдоны и авангарды это средство обеспечить неприемлимый урон врагу при попытке нападения на РФ, все они резко осложняют возможность нанести удар и избежать ответки
>>201898391Пыня закрыл последний реактор для выработки плутония, но при этом он за суверенитет и защитник русского мира. Это как?
>>201910001Скорее как оружие судного дня. Она засирает стартовую площадку и всю территорию, по которой будет пролегать её путь. Проще вывести на орбиту 400-мегатонный чан с говном и перевернуть, больше пользы будет
>>2019100081. На складах лежит 360 тонн плутония.2. На бомбу надо около 100 кг3. Гражданские реакторы как делали так и делают плутония около 1.5-2 тонн в год.Что тебе не так наркоман?
>>201909918Анон, ты не путай реальные реакторы, типа охуенного ВВЭР-1200, который вполне успешно работает/ экспортируется и 3д фантазии путинских клипмейкеров.Принципиальная проблема прямоточного ЯРД: очень высокие температуры воздуха должны быть, около 2500 по цельсию. Твэлы тупо плавятся (цирконий плавится при 1800). Эта проблема не решина до сих пор. Во всяком случае путинакая ракета не летает, а взрываетсяПисал выше. Был бы хоть один успешный запуск, мы бы это заметили по следу радиации
>>201910220После вывода на орбиту чан неотвратим. Даже уничтожив чаноноситель, боевой заряд остановить будет невозможно.
>>201867001лахта бот не человек, а собственность государства, к тому же еще и неживой робот же, так что в следующий раз когда тебе захочется поесть, посрать, потребовать соблюдения твоих прав - можешь гордо признать свою нечеловечность и дождаться увольнения, а потом уже кукарекать
>>201860194 (OP)Лучше обьясните, как гамма излучение могло исчезнуть? Альфа-бетта еще ладно, но куда проебалась гамма за 2 часа?
Кстати, есть инфа от знающего человека что скоро будут реальные изменения. После того как стабилизируют цепную реакцию в буревестнике выдвинутся что бы ликвидировать последствия везде. Радиацию снизят и будут держать, изотоп хуй что сделает. Сейчас главное не бухтеть. От нас требуется сидеть тихо во время выбросов и до выбросов. После того как все сделают, все будет заебок. Всем устроят довольствие - каждый будет кататься в масле. Главное сейчас сидеть тихо и не суетиться. Никаких новостей, никакой огласки. Просто переждать и всё будет заебись, там все схвачено.
>>201912243По характеру выброса информации нет. Неизвестно, что там вылетело и в каком количестве, куда осело. Например, могло быть так: горение выбрасывало в воздух радиоактивные частицы, они летели на город облаком. Пожар потушили, облако улетело, фон вернулся в норму. Предположение
>>201915153Официальная версия "взорвался двигатель с ядерной батарейкой" не выдерживает критики. Вкратце, ритег очень слабый и тяжелый по весу источник энергии - для обеспечение бортового компьютера потребовалось бы устройство весом в 2 тонны, которое способно выдать всего 120 квт. Если же предположить, что это был маленький ритег для какого-нибудь датчика, неоткуда взятся повышенному радиационному фону в 7 точках мониторинга рядом с полигоном и последующим точечным превышениям в других местах. Вероятно, эта формулировка была вброшена с целью запутать обывателя и не говорить куда более понятную и пугающую формулировку, отражающую истинное положение дел: состоялся взрыв ядерного реактора (важно, не ядерная реакция, как в бомбе, а просто взрыв с разрушением активной зоны реактора).Ядерный ракетный двигатель - это единственное логичное объяснение наличия значительного количества радиоактивных изотопов в двигателе ракеты. Скорее всего, речь идёт о неудачных испытаниях т.н. "Буревестника". Это ракета, представленная В. Путиным как бесконечно маневрирующая ракета с ядерным двигателем. Любопытно, что эту версию подтвердил лично Дональд Трамп в твиттере (но мы ему не верим, конечно, мало ли что президенты пиздят, наслушаются своей разведки).Действующего прототипа ядерного ракетного двигателя, работающий на атмосферном кислороде (условие бесконечных манёвров), не существует. На данный момент он невозможен технически: необходимо нагреть рабочее тело до температур, которые не выдерживают материалы твэлов. Насколько можно судить по отсутствию удачных запусков (их легко было бы задетектить по рад. следу двигателя), проблема со времён СССР пока не решена.В треде пасётся лахта. На них похуй, но если вкратце, то ОП хохол, навальнист, либераха. Также, ЯРД реально существующее и работающее устройство, а Буревестник грозное и эффективное оружие. Но ЯРД там не было, ибо взорвался реально РИТЕГ. Продолжаем переговоры)
Ну ебнуло и ебнуло, военные хуенные, кому то хуево стало от этой радиации? Территория загажена? Япошки даже свой реактор всравший огромную территорию и выкинувший в океан тонны радиоактивно водички так не обсуждали.
>>201860194 (OP)Вы утырки блядь, отбросы нижнего интернета, каловые массы от поп-культуры, вы своими вонючими умишками можете только раз за разом обсираться, даже выбирая что бы ещё превратить в говно, вы вечно всем недовольные дегенераты, идиоты, которым никто никогда об этом не говорил. Все, чего вы касаетесь, пропускается через годами выточенную вашей отвратительностью призму обезличивания, обезвреживания, обезображивания - вы просто разучились воспринимать предметы как вещь в себе, ведь вы инфантильные уебки, которым нужно только сохранение их мерзкого комфортабельного мирочка. Вы не люди, вы даже не НПЦ, вы просто отстойник на теле ещё большего отстойника. Я вас ненавижу и желаю только смерти, такой же мучительной, каким является для вас мыслительный процесс.
Блять вот тут есть шарящие аноны,я к теме ядерной энергетики отношусь достаточно мало но вас интересно почитать,откуда вы блять беретесь?Я хочу тоже найти не тупых собеседников в своей отрасли,но не могу, ы
