Прокомментируйте такую ситуацию...почему все люди примерно с 2008-10 года (четко где-то с 2012) превратились в хуй пойми что, а именно в некую биомассу, которая всеми способами пытается представиться теми, кем не является в действительности, создать некую маску (некоторые даже перманентную, но один хуй маску)...Ну в смысле культа денех (покупка того, что не в состоянии потянуть даже кредитами, вещщизм) и выходящий из него брендофапанье, закос под старые вины=лютый и бессмысленный каргокультизм? Почему? нахуя это всё, ведь для адекватных людей все эти дауны выглядят как кловны, но к сожалению когда кловнов уже более 90% - это сука нормой становится...НЕУЖЕЛИ ЭТИ ВЫБЛЯДКИ НЕ ВИДЯТ СВОЕЙ УЩЕРБНОСТИ со всеми этими культами флекса и кабанчиковости. НИПОНЯМАЮ!
Это гиперкапитализм. В этой системе важно количество потребителей, рабов, налогоплатильщиков, чем их больше тем больше денег у господ. Человечество вырождается, естественный отбор больше не работает как раньше. При этом дебилами и промытым быдлом легче управлять, поэтому с детства человеку промывают мозги всеми способами.
>>201816138Илита дебилам говно в дупы залило, а стадо и радо? Ну кхм, а как же ниибическое влияние инзернетов на интэллект, ведь жиды еще пока что не фильтруют 100% траффика?! у людей что совсем блять инструментов анализа не осталось? как так? вроде были люди как люди, а вдруг в один миг стали...
>>201816015 (OP)хз, предположу, что всегда так было, субъективное искажение. Ты вот пытаешься уникума строить, ты им являешься? Если заявляешь, что да - хуй, ты просто одна из вариаций, если нет - то ты такой же, как все, что однохуйственно.Да, у некоторых это сильнее выражено или\и тупее, но это просто градации.Предположу еще, что проблема в том, что являтся кем-то - очень очень трудно. При 8млрд населения, практически не реально.Однако, фильмы, культура и пр, показывают нам уникальных людей, которые слишком сильно контрастируют с нашей реальностью и это становится идеей фикс. Ведь жизнь уникума ярче и красочнее твоей серой реальности.А на самом деле, их просто не существует, это все в принципе маски. Ты можешь быть лишь только животным, думающем о статусе и безопасности. Короче мы выстроили себе недостижимую, противоречащую реальности мечту и в тупых попытках пытаемся ее достичь. Ну и некоторые на этом навариваются.
>>201817981Хуй с палкой не путай...не было нихуя такого говна. Были субкультуры, коих сейчас НОЛЬ. И они не каргокультили, а создавали новое.
>>201818530Субкультуры сами по себе были модой, это не какое то свойство социума. Появились, прожили менее полувека и ушли.
Я ебал как же зумеркам неприятна с этого треда, они пытаются манерно съехать мол: визде и всигда так била! ми ни первие! слисите!Звучит как оправдание потреблядской чмошности, отсутствию фантазии, вторичности, поколение - косплей, поколение - ничтожество, поколение - нулевой вклад. Зумерки могут лишь убого копировать вины иксов и игриков - это аксиома...если так не думаете, то постите ОРИГИНАЛЬНЫЕ ВИНЫ ЭПОХИ ЗЕТ.
>>201818530Субкультуры ты сюда сам приплёл. О явлении пели ещё 35 лет назад. https://www.youtube.com/watch?v=2ojwVkr1ARs
>>201818691Так это действительно всегда так было. Точно так же, как всегда всякие старые пердуны говорили что нынешняя молодёжь вообще охуела, а вот в их то времена... Ну ты понял короче. Тысячи лет проходят, а люди по сути не меняются.
>>201818771>>201818696Вы видимо нихуя не поняли, что дело Зуммерской немощи в появлении и развитии интОрнетов...именно они заблокировали напрочь тягу к созданию нового, ведь изобилие - растлевает.
>>201818836>именно они заблокировали напрочь тягу к созданию новогоТак они не доросли пока, через 10 лет наизобретают тебе всякой хуиты.
>>201816015 (OP)> Прокомментируйте такую ситуацию...почему все люди примерно с 2008-10 года (четко где-то с 2012) Помнишь предсказыаали в том году планету Нибиру и конец света? Так вот это он и наступил. С тех пор все души исчезли и остались только тела как биороботы.
>>201818752Прикольно.Эта хуйня отличается по разным городам, мой, говорят, вообще всегда выделялся на эту тему, но лично я замечаю что в последнее время (года этак с 14) народ стал просто пиздец какой зажатый. И попытки выебнуться на ровном месте туда же (думаю, это напрямую связано)
>>201818836Ты просто старый пердун и нихуя уже детей не понимаешь как раньше. И из за этого тебе припекает, ведь твои лучшие годы жизни ушли, но ты отказываешься признавать это.
>>201818969А ну оке...будем ждать пока 10 летние ебущиеся девочки и мальчики подрастут. Они же сплошь блять умственные акселераты.
>>201819015Я уже склонен даже в такое поверить..ибо не могу объяснить этот тотальный демотивационный дисфункц у всех и всего.
>>201816015 (OP)Соцсети очевидно же. При том конкретно инстаграм, который отбросил те немногие смысловые составляющие, которые были в ФБ и ВК. И в результате остались лишь символы. Даже не бренды как раньше, хотя и их хватает. А конкретно изображение чего-то, что говорит о твоих деньгах.
>>201816015 (OP)Это всегда было, еще в совке с дороха-богато, сервизами, шубами и коврами. И до этого 100% было. Ты будто вчера родился.
>>201819237Ну слушай, в совке это было ещё понятно. Достал то, чего не достать. А щас то какой смысл постить одни и теже фотки из Парижа, если до тебя их запостили все твои друзья и ещё тысяча человек. Никогда не забуду пожар в Нотр Даме и тонны одинаковых селфачей.
>>201819027Ты видел лица этих детей? они безэмоциональны, они биороботы - идиоты без фантазии, у них даже чувства иронии, сарказма нет. Они не воспринимают тонкие человеческие эмоции, полное отсутствие эмпатии - они тяжелые умственные инвалайды! Это как 5 летние дети в телах взрослых (ибо растут быстро на зоговское гмо-жрачке) без личности, без характера...ещё и лицемерные насквозь.
>>201819357Они боятся быть хуже других и так чувствуют себя успешными. Это дает им позитивные чувства, может у них на фоне этого растет самооценка и появляется желание что-то делать. Всяко лучше чем разлагаться в депрессии, постулируя какой неудачник и чего не хватает.
>>201816015 (OP)>.почему все люди примерно с 2008-10 года (четко где-то с 2012) превратились в хуй пойми чтоПотому что до 2012 ты был пиздюком, а теперь повзрослел и увидел себя, неудачника и стремящихся.
>>201819025Я думаю всё дело в интернете и слишком быстром (касается только России, ну может еще снг немного.. не знаю точно как там в бывших респб.) распространении... в плане денежной массы у населения и доступности всяческих благ. Это как с человечеством...вроде ниибаца раса технологически развитые, а всё те же ебаные макаки биологически зависимые - повязанные родоплеменным строем, кумовством. Также и в России люди не выросли мозгами из 1917 года, как были сраными крестьянами-мещанами, так и щс такие же остались, просто накупили себе кредитоповозок и жопных брендированных тряпок/китайской электроники. НУЛЕВОЕ РАЗВИТИЕ.
>>201819432Мне этого видимо совсем не дано понять. Я как-то сразу вижу всё притворство. Особенно когда нытьё слушаю при встрече.
>>201819580Может быть. Но у них вообще нет преград к общению. Это меня даже бесило какое-то время. Щас наобщался с андеркатами дак попривык. Я препод если что)
>>201819443Одно и тожеЧтд. Ты неадаптивный утенок. Разрешаю тебе пососать хуй, за долгое время практики должен был уже научиться.
>>201819638>в плане денежной массы у населения и доступности всяческих благ.А по-моему как раз реальное ограничение в деньгах и является таким проникновение соцсетей и вообще интернет-культуры в России. Намного дешевле общаться со знакомыми через сторис, чем сходить 4 раза в неделю и поужинать всем вместе в ресторане, как это принято в Европе и США.
>>201819465>Они гораздо более эмоциональны и открыты, чем мы были.Понурые аутистские ебальники типа познавших жисть...на самом деле надутых жидами через жопу культурой потреблядства и причастности к чему либо, ЛИШЬ БЫ БЫЛО К ЧЕМУ, главное чтобы своё не создавать ибо НЕ С ХУЯ...ведь нет креативных людей - НУЛИНА АБСОЛЮТНАЯ.
>>201818691Но они правы. Любой организм стремится к упрощению и ничего неделанию, просто раньше времена не всегда позволяли это. Человечество обречено, смирись.
>>201819842А мы бумеры что свое создали, че за хукйню ты несешь, домосед? Мы так же пиздили культуру, там раз в сто лет что-то выстреливает и иногда это замечает цивилизация, половина бумерской культуры это тунели в ушах и те же татухи, хуле дальше? Мне 30+ лет, когда было 18 пол моего мухосранска так одевалось, а эти туннели в ушах пошли вообще от ниггерских племент которые чем только себе уши и носы не растягивали, хорошо эта уродская мода прошла.
>>201819638Может быть и так. Интересно, как с этим обстоят дела в других странах? По-моему, основной сдвиг произошёл как раз в 14м году, после известных событий. Но мысль с интернетом тож интересная, можно её подумать
>>201819747Смысл от такого общения? люди за пару дней-недель узнают о друг друге максимум информации и им становится не интересно. Происходит полная взаимная синхронизация интересов и только идиот дальше будет продолжать такие отношения и приходится идти искать новый источник для высасывания информации, как дружеских так и любовных касается...Из-за виртуального общения люди быстро устают от ирл общения (ибо это сильный стресс, ведь в эзернетике можно просто заблочить, отойти или вообще выключиться)
>>201820021Двачую. Хоть щас тоже от татух ихних подташнивает, но пирсинг всегда был самой ублюдошной темой. Хотя нет, самой были дреды конечно.
>>201820071Это обычно короткие встречи на самом деле. Я вообще про это заговорил, потому что последнее время сам провожу так время с друзьями. Ну мы нищуки и поэтому за чашечкой кофе проводим время. Но на самом деле хватает. В сети почти не общаемся.
>>201819839А. Тогда хорошо. А то я урождённый ретроград, просто обожаю старьё, а тут такое вот. Думалось, что в мой огород камень.
>>201820021хуева туча музыкальных жанров берёт начало в конце 80х-начале 90х...не говоря уже о каноничных понятиях "имиджборда", "мем"...и тд
>>201820198Только при чем тут ты? Это из США пошло и не с 80ых, а с 60ых, от тех людей, которые тебе в прадедушки годятся.
>>201820180Какие такие эмоции, кроме бесцельного доминирования, могут быть у биороботов, которые только и могут бесконечно друг над другом самоутверждаться? дабы очков рейтинга набить в своём ГНИЛОМ И УБОГОМ СОЦИУЦМЕ.
>>201820198Про начало 90-х это ты сильно сказал. Что-то прям новое прекратило появляться в середине 80-х. А конкретно мы 25-35 лет вряд ли вообще что-то сильно новое сделали. Поэтому говорить, что зумерское это всё второсортное какбы не совсем верно.
>>201820180>>201820071У меня от этого вашего общения - ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ОТНОШЕНИЕ.Зумеры - дерьмо обоссаное у них даже настоящих эмоций кажется нет. Пока им выгодно будут изображать лучшего друга и косплеить подходящие к случаю эмоции. Потом как станет невыгодно - мгновенно забудут тебя и переобуются. Просто мгновенно.Так то люди почти все такие. Но зумеры просто ВСЕ такие. Дерьмо обоссаное. Выродки. Ублюдки. Ещё они считают себя очень умными хитрожопыми и предприимчивыми в каких нибудь мутках и наёбках. А если их раскусываешь прям сходи и обличаешь весь их замысел - у них взрывается жопа до истерики.
>>201820242На вопоос: счастье, грусть, страх, любовь, стыд, гнев, храбрость, гордыня... Самые разнообразные сочетанияНа пост: ну и шизоидный же бред ты вынес
>>201820292Ты зумер или нет?Если нет, то с хуев судишь о внутреннем устройстве, не существуя в нем?Если да, то ты сам такой, и осуждать бессмысленно.
>>201816015 (OP)Тред весь не читал, я правильно понял, что тут 25-летние старпёры бухтят на малолеток и безбожно им завидуют?
>>201816015 (OP)Ладно, объясняю единственное серьезное изменение в обществе. Это - СМИ, а именно его некотролируемость благодаря интернету. Все это было и до, просто вас мамы с папами по таким местам не водили и там была своя тусовка, но теперь подобные тусовки растут, потому что достаточно открыть ютуб и увидеть как эта тусовка живет, можно подражать ей, можно примкнуть, да что угодно, кроме органов власти и твоего разума ничто тебя не ограничит от подобного. Молодым людям нравятся подобные тенденции, ведь все им было запрещено, а теперь вот, все можно, они прогрессивное движение, которое не знает зачем живет и что делает, им это в кайф, это нормально. Я бы и сам стал таким, хотя немного стал даже в свои 30, но плохо что у них нет другого. Они самовыражаются, пробуют все, но большинство на это и остановится, в итоге, ребята, нас ждет жуткий кризис, особенно тех кому сейчас около 40, жить вам на помойках, а не на пенсии, если вас ваши дети не смогут обеспечить, ибо пенсиям 100% пизда в скором будущем.
>>201820300Ты даже отвечаешь как биоробот...трендированными на ютубе алгоритмами с этими ёбаными двоеточиями.
>>201820355> Имел дело с ними.Я имел дело с собаками. Они меня покусали. Значит все собаки кусают? Или ты только что индуктивная логика, и тебя обоссывает каждый, начиная от профессионального учёного, заканчивая кухарками, способные управлять государством? Очевидно второе.Ты обоссан, ты свободен. Прощай
>>201820292Всё так, даже и добавить нечего...гнусные маленькие ублюдки подрастают. Без морали, без стержня внутреннего...эти тривиальные "ламповость и адекватность", которые эти петухи ляпают в каждой рекламе своих бляцких конф(телеги,хуеги,дискорды), не более чем слова на общих основаниях, к которым не прикладывается ВООБЩЕ НИКАКОГО СМЫСЛА.
Ррряяяя. Какие зумерки тупые. Снимают видосики про монополию на свободном рынке. Мы то в советские времена уууу.
ну вот допустим я 2001 года рождения и я ненавижу свое поколениеи прошлое тоже они просто ничем не отличаються и те и те считают себя лучше другихвещизм везде реклама работает на всехэто всегда выглядит как начало конца отцы и детився хуетаэтот бугурт бесполезеннихуя в обществе не меняеться со времен когда мы висели на ветках
>>201816015 (OP)Потому, что ты примерно в 2008-10 году достиг более-менее осознанного возраста и начал замечать, чем занимаются люди вокруг. А люди такими были, ты не поверишь, всегда.Против этой гипотезы, правда, говорит то, что если бы ты достиг осознанного возраста в 2008-10 или даже 2012 году, то ты бы сейчас уже был взрослым дядькой и понимал вышеуказанный факт самостоятельно.Вообще, советую прекращать. Раньшебылолучше в исполнении малолетки звучит довольно дико и убого.
>>201820744Ебать ты дебичей вкинул...Они прям каноничный пример ебанатиков - адептов ЗУМОанкапа, которых УЖЕ хуже, чем коммиблядков обоссывают.Даже потрачу своё время и добавлю тугой струи в пасть парочкой тезисов/- Над рыночком ВСЕГДА была плановая экономика корпораций и илит- Илиты дробят глобальные корпы, дабы создать иллюзию рынка и ссать потребителям-скотам-гоям в хари - все более менее крупные компании связаны между собой, остальные же являются мелкашкой, которая НИ НА ЧТО НЕ ВЛИЯЕТ. (примерно как уличные торговцы по сравнению с макдональдсом и старбаксом)- Свободный рынок не возможен по абсолютно тем же причинам, что и коммунизм.
>>201820992А ты типа думаешь, что твои эти тезисы являются в меньшей степени обобщениями, упрощениями и предположениями, чем их теории? Нет. Просто ты типа такой анти-анти и думаешь, что я средний тупенький анон легко поведусь на очередные упрощения, обобщения и предположения)
>>201820961Дело не в синдроме утки,а в некоторых ТИПА ВСЕПОНИМАЮЩИХ бумерах, которые внезапно стали настолько осознанными, что перестали замечать гнетущие изменения личности "новоприбывших" под влиянием нового оружия илит - инторнета.
>>201821068Докажи, что я не прав...косвенно все корпы связаны. есть что пиздануть против? а раз они связаны по причинно-следственным это ведёт нас к абсолютному доминированию консенсуса корп во главе с одной единственной. Какой тут может быть рыночек нахуй?! я всё еще шизик, а мань?
>>201821127>Докажи, что я не прав...Ну к примеру давай возьмём рынок прохладительных напитков в РФ. Очевидно, что у нас есть две доминирующие транснациональные компании. Пепси и Кока. Но какие бы они большие не были, они вместе занимают около половины рынка. Являются ли они связанными между собой? Вряд ли ты это докажешь. Таким образом у нас есть два крупных конкурента и половина рынка со свободной конкуренцией. Это какбы пример из головы.
>>201821087Какие назхер предположения?!У вас там жидовский хуй с яйцами на глазах чтоле? мешает увидеть настолько поверхностные и всеобъемлющие вещи, а главное ОЧЕВИДНЫЕ любому человеку с более менее работающим аналитическим центром.
Вы шо тут гоните? Если вы в своей реальности умудряетесь только замечать ущербность других, то вы как минимум иррациональны. Итак, с какой целью я сравниваю себя с другими? Вот идет мимо меня человек, я подмечаю в каких цветах он представляет себя, насколько гармоничные движения, как говорит. Если есть возможность и интересно, то наблюдаю за его поступками, интересуюсь ценностями. Если человек близок по духу, то можно просто провести хорошо время, сделать какой нибудь проект, заняться искусством.Но если человек не обладает нужными качествами, например безответственный, то мне не нужно думать насколько я лучше него. Если он все таки важен, то почему не создать мотивацию и постараться помочь обучиться?Вы сравниваете, чтобы поиметь чувство превосходства. А зачем? Вы сами не можете видеть себя и поэтому постоянно зависимы от этого. В общем, вы вместо того, чтобы использовать свой маленький член, просто ноете об этом. У вас есть руки, рот, нога o_O. И самое забавное, что потенция человека определяется уровнем гармонии составляющих частей. И то сама по себе она ничего не значит, а лишь в применении для чего то.
>>201821204>Являются ли они связанными между собой? Вряд ли ты это докажешьА нахуя это доказывать...это очевидность блять...ты берёшь двух примерно одинаковых по размеру и способностям хищных рыб (разного вида) и кидаешь их в один аквариум, и через какое-то время из них остаётся только одна - это биологический фактор, ибо кока колой и пепси управляют люди, подверженные биологическим инстинктам...таких примеров еще куча в той же хардверной теме с Интелом и его миньеном-псевдоконкурентом -Амд. ещё не убедил? Всегда остаётся только 1 сильнейший, и для того, чтобы его не попёрли подрастающие хищники, он создаёт систему в которой плетёт мир субъективной маняиллюзии с особыми ПРАВИЛАМИ для всех остальных, а сам при этом соприкасается с объективной реальностью и является по сути МАРКЕТМЭЙКЕРОМ.
>>201821206>ОЧЕВИДНЫЕЭто элемент пропаганды. Ты пытаешь назвать нечто очевидным, что таковым не является. Если оно очевидно, то зачем кто-то потратил множество сил рисуя эту схему. Я кстати не вижу ссылки на доказательства этих связей. Из чего делаю вывод, что это ещё один инструмент пропаганды. Красивая и впечатляющая схема, но не имеющая ни одного доказательства в своей основе.
>>201821326>А нахуя это доказывать...это очевидность блять...ты берёшь двух примерно одинаковых по размеру и способностям хищных рыбИ снова мы видим пропаганду. В своё время американцы сравнивали японцев с грызунами, которые заползают в норы и их от туда нужно нежалея выкуривать огнемётами.
>>201821326>МАРКЕТМЭЙКЕРОМО да, великий и ужасный Кукл. Самая популярная теория у трейдера неудачника, который никак не может поверить, что на бирже всё решает рыночек, а не таинственный крупный инвестор, который хочет переложить его гроши себе в карман.
>>201821357>И снова мы видим пропаганду>НИФЕРЮ! ТЫ МИНЯ ЗОМБИРОЕШЬ!Ой блять это уже даже в сериалах светят...3 сезон Фарго к ознакомлению, правда там это тупо и топорно поставлено, но всё же очень показательно. Никто не будет ради мелкой сошки посылать спеца-управленца, всё делается намного изящнее, без осечек и на более высоком уровне...Всё происходит примерно так = Ты создаёшь компанию, вкладываешь в неё душу, растишь как ребёночка...затем она достигает сотенномиллионных оборотов - затем приходят люди (посредники-временные управленцы), они оценивают твой потенциал и если ты нравишься ихним хосяевам и разделяешь полностью их интересы, то тебя оставляют наместником в собственной компании, однако тебе она уже не принадлежит..ну и тд
>>201821391Бляяяять... кто по твоему тренды создаёт и волны пускает? лечи нахуй свой скептопетушизм.. или ты миня так троллишь?!
>>201821478>Всё происходит примерно так Либо это происходит примерно так. Ты создаёшь кусок говна с целью его раздуть через пиар и при первой возможности её продаёшь какой-нибудь тупой и неповоротливой корпорации, где сидят хуёвые аналитики, потому что нормальный аналитик работает всегда на себя. Имеешь кэш, а говно компания имеет Скайп или Ватсап, например.
>>201821503Ладно расскажу. При внимательном изучении графиков, от минутных до недельных, ты заметишь одну необычную вещь. Они устроены таким образом, как-будто специально, чтобы ты попадался в ловушки. Их там много и весь успех трейдинга заключается в том, чтобы попадая в эти ловушки минимизировать убытки. Но если взять графики построенные на случайных алгоритмах. То есть графики без внешнего воздействия вообще, просто набор случайных значений. То ты увидишь, что все эти ловушки есть и там. Там будут и тренды и волны. Более того там даже сезонность будет)
>>201816015 (OP)Потому что после 2012-2013 мир как будто изменился все это заметили мб апокалипсис случился конец света и нас всех подменили?
>>201821682Ты начинаешь заёбывать своим ТРОТЛИНГОМ... щс бы автоматические алгоритмы искать там, где мартышки в ручную волны ебашат...ловуууушки блять, а ты забавно рофлишь.
>>201821586А тратить наёбанные деньги ты будешь у тех же тупых корпораций...удачи наебать систему, умник.
>>201821885Дак ты не повторяй пропаганду, я и не буду тебя троллить. Всё что я указал, как попытку ввести меня в заблуждение троллингом не было.>мартышки в ручную волны ебашатНа минутках тоже в ручную ебашат? А где именно они ебашат? На кукурузе тоже? гыгы. А самое интересное, как они ебашат так, что у них ещё две сотни кросс-курсов как-то синхронно двигаются) Ты хотя бы представляешь этот процесс? У тебя ведь южноафриканский рэнд должен относительно норвежской кроны иметь курс какой-то и при этом не выпадать из ещё пары десятков валют.
>>201821920А знаешь почему я вообще не верю в эту теорию злых корпораций? Потому что читал работу Ленина про концентрацию капитала. Очень рекомендую. Составь списочек концентраторов, которых там Ленин выводит и посмотри что осталось. Кстати, писал он всё ровно тоже самое.
>>201820744> Снимают видосики про монополию на свободном рынкеВыкладывают видосики на ютуб, а потом идут в магнит за лэйсом с колой) Вот это борьба, сейчас бы посветить своим ебалом, рассказать всем про очевидное, ведь на свободном капиталистическом рынке не может быть монополистов, как так, а потом пользоваться благами этих же монополистов, ну у них же ДЕШЕВЛЕ, ЭТО ДРУГОЕ!
