>>201396700 (OP)Лол. Очередной зумер учит историю по бабушкиным рассказам.А бабушки не любят рассказывать, как они стояли на Тверской.
>>201396855>как за границейО боже, да это же БЕЗДУХОВНЫЙ ЗАПАД>и сейчас И БЕЗДУХОВНОЕ СЕЙЧАС ВОТ НЕ ТО ЧТО ТОГДА,когда за джинсу можно было снять любую комсомолку
>>201396700 (OP)>ПОЧЕМУ В СОВКЕ НЕ БЫЛО ШЛЮХ ?Если нет института семьи (а коммунисты против этого института) то и шлюх нет. Так как все теперь шлюхи.
>>201397064>за джинсу>любую комсомолкуКстати, то, что девочки теперь требуют айфоны можно назвать моральным ростом, потому что в совке реально давали за джинсы.Это если забыть про "детей олимпиады"
>>201396700 (OP)>>201397353Потому что шлюхи это слишком мелко. В совке в пример ставили шлюх, которые целые страны продавали.
Оп, расскажи еще о стране, где ты не жил, пожалуйста, очень хочу узнать как там было хорошо, деревья большие, колбаса вкусная...
Я буду бампать, пока оп не вернется со школы рассказать мне про лучшую страну в мире советский союз где не было шлюх, деревья большие, все честные, а главное так любили эту парашу что никто не вышел ее защищать в 91
>>201396700 (OP)В совсе не было соцсетей и ты об этом не знал. Шлюхи были.На курортах ебались все с армяншками и азерами. Куча советских фильмов даже есть про курортную еблю. Например любовь и голуби
>>201396700 (OP)Даже Сажи была натуральной блондинкой в СССР...А сейчас этнические русы уже брюнетки 1,55 м ростом...
>>201396700 (OP)Если честно, я бы предпочел второй пик первому. Сажи поехавшая же, а Кожевникова просто тупая пизда
шлюхи были всегда, просто об этом не старались не афишировать, ибо позор.это сейчас соснуть за айфон, считается нормой
>>201403221Выхожу. У меня вся семья светловолосая и голубоглазая. И тяночка светловолосая. Просто я не на югах живу, по соседству с башкирами.
>>201403517Партия делала детей. Девушек вызывали на разговор, а через 9 месяцев у них дети появлялись. Говорят портрет Ленина целовали.
>>201403602Ну, глядя на фотки 70-80х я всегда поражаюсь как ЭТО кто-то ебал. Так что первый пик мог быть вполне локальным секс-символом. Ебля в пуховике со сварочной маской на ебло, мммм...
Были. Но крайне мало. Это порицалось жестко. Не было приятия в общественном сознании.Шлюхи были в основном привокзальные и страшные шопиздетс. Зато вот в позднем совке, когда ссср накрывался пиздой уже безоговорочно, появились всякие интердевочки и маленькие веры - и их еще надо было жалеть, мол жосткая система лишила несчастных долбоебок простого женского щастияМимо олд, поживший при совке
>>201403715>Были. Но крайне мало. Это порицалось жестко.Это лишь показывает всю двуличность совочка, в котором топили за мораль и семейные ценности. Когда как марксизм считает всю эту хуйню буржуазной заразой.
>>201396700 (OP)Херню не неси, дурик малолетний. Шлюхи были везде и всегда, просто инторнетов не было и по телевизору о таком сраме не рассказывали, чтобы об этом омежки и бабки сраки узнавали.>>201401087>Батя говорит, что блядовали больше чем сейчасТак и было, мне батя тоже говорил, что это тогда нормой было, батя новых самок цеплял каждую неделю, гулял по барам и каким-то впискам, рассказывал прохладные истории про вокзальных блядей, даже пидора видел и лесбух. Я хоть и не девственный омежка, но мои отношения были куда более серьёзные, чем у него, и гораздо меньше девочек.
>>201403715Это вообще забавно, люди ратовали за "свободу", а как только им ее дали, стали шлюхами-геями-наркоманами. Именно так они оценивают свободу, видимо.
>>201403774Ты так-то туповат. Насосавшая вообще нихуя не знает как обычночеловек живет. А сварщица могла заочно и на юрфаке ленгу учиться, куда тебе сейчас путь закрыт
>>201403828В том числе. Еды не было, нихуя не было, выглядели люди соответствующе. Пик релейтед сошел бы за топ. Причем все трое.
>>201403873Марксизм не говорил искусственно уничтожать семью, а считал что она отомрет эволюционно, с развитием социума и экономики. Да и семья подразумевалась не мам-пап-я, а как клан жлобов-скопидомов( тех самых уродов что тебя строганули)
>>201396700 (OP)Не было правового определения проституции до 86 года - не было и шлюх, всё очень просто.
>>201403958Тогда она начала только появляться. Читни высоцкого "девочки". Но 70-е это начала конца союза, вырождение ссср в совок
>>201404025Ну, в святом ШША живет и пахнет, скоро совчелло 2.0 строить начнут, на контрасте с Трампом, когда тот уйдет.
>>201403898>сварщица могла заочно и на юрфаке ленгу учитьсяЧет проиграл с юрфака ленгу и вставил тебе webm в тему.Сварщица получающая заочно высшее образование. Просто априори не может быть образованной. Постоянная работа на заводе отупляет, а для заочное образование это мем. А гуманитарное заочное образование в СССР это мем в квадрате.Ну и последнее >куда тебе сейчас путь закрытМне был открыт путь в любой вузик, и даже в топовые забугорные. Но ты любитель проекций видимо.
>>201404081https://cyberleninka.ru/article/v/marksizm-kak-ideologiya-radikalnogo-pereustroystva-gosudarstvenno-pravovoy-sistemyлол, этот коммунар обосрался, несите нового
>>201397352У меня один знакомый в конце 80-х одноклассницу за импортную жвачку на групповуху с другом развел.
>>201404075Видно юношу. Советский завод заставлял быдло ходить на выставки и всякие культурные мероприятия в своих дк. Я еще помню цеховые библиотеки, и очень даже нихуевые. Это сейчас плодят быдло пивососущее
>>201403993>Марксизм не говорил искусственно уничтожать семью, а считал что она отомрет эволюционноАга, буржуев надо физически уничтожать и революции устраивать, ведь эволюционно это произойти не может. А вот семья эволюционно должна отмирать. Ну кому ты затираешь? Почитай большевистскую литературу, прежде чем пытаться наебать меня. >>201404081>Марксизм - это научный метод блядьУченые в курсе? А о чёт он не вписался ни в одну из волн позитивизма. Да и предсказательной силы не имеет.
>>201404051Это уже постмарксизм, от которого сам шмаркс бы блевал дальше, чем видит)))>>201404081>антинаучная залупа без объяснительной и предсказательной силы>научный методХех)))
>>201404211Напомни, это выращенные Лучшим В Мире Советским Образованием потом несли деньги в ммм и воду у телевизоров заряжали?
>>201403595Сексуальная свобода была до того как Сталин ввел статью за мужеложество и тогда со шлюхами начали бороться.
>>201404211>Советский завод заставлял быдло ходить на выставки и всякие культурные мероприятия в своих дкПоэтому союз и развалился, нехуй заставлять людей делать вещи, которые они делать не хотят или не способны. Даже плановая экономика не так разрушительна, как пролы с тремя классами образования в управлении.
>>201403921Просто в совке был сорт оф культ неприхотливости, а излишнее причём планка этого самого "излишества" могла быть очень разной в зависимости от времени и места действия потреблядство считалось зашкваром, а время от времени даже порицалось на всяких партсобраниях какого-нибудь комсомола. То есть на полном серьёзе на очередном заседании совковыми пидерахами мог подниматься вопрос в стиле "а что это гражданка Пиздохуева так любит штукатурки на ебло намазать в три слоя? А вещички то у ней вон цветастые, и косметичка гдровская, ууу сука"
>>201396855Были? Были. Ну и пошел нахуй.Алсо, было столько же, только это бесило импотентов в правительстве.
>>201404211>сейчас плодят быдло пивососущееПо сравнению с совком сейчас употребление алкоголя упало в разы.
>>201403921Ну ту дело в стиле и полноте. Современные зумерши без косметики, с жирком и старушечьими причёсками выглядели бы ещё хуже.
>>201404329На самом деле ужасно, думали сделать этакий советский кинизм, а получили злобное и завистливое поколение.
>>201404329А неприхотливость, аскеза - показатель импотенции и дряхлости.>>201404371>добрееДобрыши нахуй.
>>201404286Это сложный феномен массовой психологии. В совке газеты не врали на подобные темы, по ращоблачительной статье журналистов крайкомы лес могли валить поехать. Видимо этим можно объяснить массовую веру в чумака и кашпировского. Ну за ммм - незнайку на луне не читали>>201404214
>>201404211>Я еще помню цеховые библиотеки, и очень даже нихуевыеСОЧИНЕНИЯ ЧЛЕНИНА@ФАНТАЗИИ БЕРИИ@ОНИ СРАЖАЛИСЬ ЗАСРАЛЕНА@Редкий замызганный экземпляр Маргарет Митчел@ТАНКРЕД ПРЕВОЗМАГАЕТ ЦЕЛИНУТоповые библиотеки. Целый шкаф сплошного нихуя
>>201404329>потреблядство считалось зашкваромде-факто нет. Уже во времена стохановцев люди хвастались тем что смогли достать в спец.распределителях. Ты сейчас только пропаганду видишь, где мещанство осуждалось, при этом каждый человек в союзе собирал у себя дома сервизы. Лицемерие, вот какой культ был в союзе. Лицемерное двоемыслие.
>>201396700 (OP)Потому что в совке не было гласности и интернета, и теперь ты не можешь нагуглить о шлюхах совка./thread
>>201404328Пролов с тремя классами уничтожил сталин. Потому как они кроме как воровать мало что умели.
>>201396700 (OP)Твоя параша по абортам была впереди вcей планеты, уебан. Контрацептивы были уебищными, но при этом очень дорогими и в дефиците, из развлечений лишь 2 гоc.канала где c утра до вечера в уши пидарашек лилаcь пропаганда. Такая cреда макcимально раcполагала к поебушкам, что твои деды и делали.
>>201404329>потреблядство считалось зашкваромПРИШЕЛ ТАКОЙ В УНИВЕР В БОЛГАРСКИХ ДЖИНСАХ, С ГДРОВСКОЙ КУРТКОЙ И ПАЧКОЙ СТИМОРОЛА@У ПАЦАНОВ МОМЕНТАЛЬНО СГОРЕЛА СРАКА, БАБЫ ВЫСТРАИВАЮТСЯ В ОЧЕРЕДЬ, ЧТОБЫ ОТСОСАТЬ ЗА ЖВАЧКУ
>>201404329>потреблядство считалось зашкваромВ то время как рядовой советский гражданин был готов стоять километровые очереди за колбасу и предоставить право первой ночи с 7летней дочкой за информацию о вбросе цветного телевизора?Не стоит вилять жопой. Крохоборство, воровство, круговая порука и коррупция - это прямое эко совка.
>>201404545Порнухи ведь не было, как узнавали все. Наверно благодаря журнальчикам из ГДР развивались.
>>201404533Ты уверен что правильно читал учебник истории? Или ты из деревни, где тебя воспитывали дикие сталинисты? Газета Правда хвасталась тем, что в управлении под 80% пролов без образования.
>>201404461Сочинения ленина такто не в каэдой далеко были. А там нормальные книги были. В совке много годноты издавали. Даже многие писатели соцреалисты сейчас интересно читается. Современный зумерок не поверит даже, что такие люди действительно были и что мотивы у них такие были
>>201404415Дело на самом деле в питании. Жрали лютое говно с младенчества, к тридцати годам наступала полная пизда печени и поджелудочной, а к 40 и кишечнику. И в первую очередь все проблемы ЖКТ выливаются в лишний вес и хуевую кожу.
>>201404642А что там узнавать? У животных порнухи нет, как и нормальных мозгов, и ведь этом им не мешает ебатьcя. >>201404646Вcе так. Моя мама ваще девcтвенница.
>>201404621Лолблядь, это причём проскакивает даже в некоторых совковых фильмах. В тех же "Мы, нижеподписавшиеся" и "Магистраль", где жена пилит ГГ чтобы он шёл к начальнику и хоть тушкой, хоть чучелом выбил материальные блага. Ну, и про вин тысячелетия "Гараж" и так все знают :3 Вся суть совка в нём.
Проверенное советское средство контрацепции: вовремя вынули вытер об занавеску, а баба шла подмываться хозяйственным мылом.
>>201404669Дурак что ли . Все натуральное было , безвредное обезжиренное. Раньше люди доживали до 90 лет. А с 90-х жрут всякую дрянь и подыхают в 60.
>>201404773>40 лет строю>30 лет если считать с конца НЭПа>разложениеА там вообще что-то кроме разложения было с самого начала?
>>201404657> А там нормальные книги были. В совке много годноты издавалиВот чего там много издавали так это однотипного, калового дерьмища уровня Донцовы под названием соцреализм. Вот что бывает, когда в издательство пропускает любого с достаточно мягким языком.
>>201404503Тут смотря какой совок имеется ввиду. За идеологию всерьёз топили где-нибудь так до времён Брежнева, конец 60х-70е-80е это уже вполне сформировавшееся общество потребления только вот средств потребления на всех завезти забыли, лол. Дача, Жигули, вот это всё. Скажи какому-нибудь заводскому васяну из 20х-30х, что ты не ради плана въебываешь, а чтобы себе жоповозку оформить — он бы как минимум подумал что ты ебанутый и сообщил о тебе куда следует. Точно так же как и такой же васян из 70-80х покрутил бы у виска при виде такого вот въебывальщика за трудодни и медальки.
>>201404081>Отмер твой член. Марксизм - это научный метод блядь, дебилы сукаМарксизм это сектантская хуета, которая маскируется под научный метод и не имеет предсказательной силы. Сам марксизм вырос из гегельянства с его абсолютным духом, гегельянство выросло из графомании Якоба Бёме, который был сапожником, перековавшимся в поехавшие оккультисты-теософы. А что самое смешное, марксизм уже не работает, если применить его к создателям: по всем параметрам Маркс и Энгельс не только должны быть уничтожены как представители реакционных классов, они не могли выдумать марксизм, поскольку по Марксу бытие класса определяет сознание, лол. >>201404169>Кек. Где? Во сне?Я закончил Финашку в 2013-м, например. Куча программ двойных дипломов с десятками европейских и американских вузов. По обмену программ было еще больше. А уж если ты изучаешь не английский, а какой-нибудь испанский/итальянский/французский, поехать учиться на год в Европы можно было даже будучи самым ленивым распездолом-троечником. В Вышке, МГУ, МГИМО и других крупных университетах то же самое. Да чего уж, даже в знакомом мне мухосранском государственном были какие-то программы обмена с немецкими вузами.
>>201404646> Большинство советских тян до свадьбы не ебались. Нельзя победить народ, который верит такой хуйне. Отто фон Бисмарк, 1488 год
>>201404927>Марксизм это сектантская хуета, которая маскируется под научный метод и не имеет предсказательной силы. Сам марксизм вырос из гегельянства с его абсолютным духом, гегельянство выросло из графомании Якоба Бёме, который был сапожником, перековавшимся в поехавшие оккультисты-теософы. А что самое смешное, марксизм уже не работает, если применить его к создателям: по всем параметрам Маркс и Энгельс не только должны быть уничтожены как представители реакционных классов, они не могли выдумать марксизм, поскольку по Марксу бытие класса определяет сознание, лол. Этот шарит.
>>201404870Процент ебанутых фанатиков и в 20-30 был небольшой. 90% васянов работало за пожрать и выпить.
>>201404870>Скажи какому-нибудь заводскому васяну из 20хЕще пока вполне мог обматерить большевиков по самое небалуйся. >30хДонесли бы куда следует от греха подальше.
>>201404870>Скажи какому-нибудь заводскому васяну из 20х-30х, что ты не ради плана въебываешь, а чтобы себе жоповозку оформить — он бы как минимум подумал что ты ебанутыйТы бредишь. Я тебе говорю, еще в довоенные времена стахановцы отаваривались в спецраспределителях и хвастались дефицитными товарами. Я тебе блять даже Троцкого процитирую сейчасСовершенно бесспорно, что положение верхнего рабочего слоя, особенно так называемых стахановцев, за последний год значительно поднялось: недаром печать старательно перечисляет, сколько те или другие орденоносцы купили себе костюмов, сапог, граммофонов, велосипедов или банок консервов. Попутно обнаруживается, кстати сказать, как мало эти блага доступны рядовым рабочим. О побудительных пружинах стахановского движения Сталин заявил: "Жить стало лучше, жить стало веселей. А когда весело живется, работа спорится". В этом очень характерном для правящего слоя оптимистическом освещении сдельщины есть та доля прозаической правды, что выделение рабочей аристократии оказалось возможным только благодаря предшествующим экономическим успехам страны. Движущим мотивом стахановцев является, однако, не "веселое" настроение само по себе, а стремление больше заработать. Эту поправку к Сталину внес Молотов: "непосредственным толчком к высокой производительности труда стахановцев - заявил он, - является простой интерес к увеличению своего заработка". Действительно: в течение нескольких месяцев успел выдвинуться целый слой рабочих, которых называют "тысячниками", так как их заработок превышает тысячу рублей в месяц; есть такие, которые заработывают даже свыше 2.000 рублей, тогда как рабочие низших категорий получают нередко в месяц менее 100 рублей.
>>201404578Кстати, а что мешало совкам выпускать свои джинсы? Это же блядь не хай-тек производство какое, а обычный текстиль. Вон дядя Ляо и прочие Сань Хуй Выни и те справились.
>>201405155Это троцкий из мексики разглядел? Стахановцы в конце 30-х появились, а ссср был изолирован
>>201405186Джинсы считались одним из признаков пресмыкания перед западом. По факту джинсовую материю заменяла та хуйня, из которой сейчас спецуху шьют. Может ее стоило также продвигать и культивировать?
>>201405221Ты только сейчас открыл для себя дивный жанр большевисткой литературы? Почитай Ленина, Сталина или газету Правда. Там кринж кринжем погоняет.>>201405267Жить стало лучше, жить стало веселей это фраза из 1935-гоТроцкого выслали в 1939 году. Да и в тексте ты можешь видеть еще и слова Молотова.
>>201396700 (OP)>ПОЧЕМУ В СОВКЕ НЕ БЫЛО ШЛЮХ ? Были. Высоцкий "Девочки любили иностранцев">>201405169>Тоталли пикрилэйтед, реклама для понимающих. А ты обдвачевался. Иногда фотография красивой пионерочки - просто фотография красивой пионерочки
>>201405362Редкая годнота, которая тонко срала на голову совку.Я писал об основной массе. А шанс того что тебе попадется годнота в мухосранской/цеховой/любой библиотеке стремился к нулю
>>201405169Кому это надо, когда можно было достать легальный Цебральный Паралич в интуристе?https://pt.wikipedia.org/wiki/Lolita_Magazine
>>201396700 (OP)ОПу чаюГлядя на тред, лишний раз понимаю, что человека можно выбить из совка, но хуй когда ты выбьешь совок из человека. Даже спустя поколения.Они с упорством будут доказывать, что дедушка был хороший, и все также будут стоять и держаться за хуй у покойника, боясь отойти от гроба.
>>201405697ну наши то деды от москвы до берлина прошагали выебали всю европу - нам есть чем гордица и чему подрожатьа тебе нечем укропроебалт - твоито лесные братья вечно у фашиков хуи сосали
>>201405539>А шанс того что тебе попадется годнота в мухосранскойКак раз таки был, что самое смешное. 1. Рука партии до мухозадрищенских библиотек дотягивалась реже, чем до столичных.2. Сами мухосранцы в эти самые библиотеки ходили реже. У меня по этой причине дед 1934 г.р., находясь в деревне в Кировской области, успешно читал дореволюционные издания. А он прочитал вообще все, что было в этой библиотеке. Хотя, конечно, в цеховых библиотеках была сплошная карла-марла.>>201404657>А там нормальные книги были.Долбоеб не знает, что любые годные книги были редким дефицитом, за которые требовалось сдать макулатуры или купить говна "в довесок". Скупщики бегали по букинистическим магазинам, пытаясь отыскать что-нибудь ценное. А самое ценное и актуальное было только в ИНИОН. Под грифами от "ДСП" до "Секретно". Доступ к таким книгам у тебя мог быть только в одном случае: знакомый или родственник даст под покровом ночи переписать том. И как можно быстрее, чтобы успеть вернуть его на место, пока не спалили.
>>201396700 (OP)Посмотри фильм "Интердевочка".Он хоть и про перестроечные времена и закат совка, но и в доперестроечные времена всё это было. Конечно подпольно, не в таких как сейчас масштабах, и не было культа содержанства и шлюшанства.
>>201404657А там нормальные книги были. Чтобы купить Три мушкетера, ты должен был купить в довесок томиков 10 сочинений Ленина.
>>201405884У меня мама , бабушка и прабабушка были лиственицами до замужества, зачем мне что то смотреть.Статистика говорит сама за себя.
О КНИГАХ В СССРНа первом этаже "магазина на Калининском" была редкая диковинка – букинистический отдел, в котором: а) продавались современные книги (т.е. по цене в 1 рубль, а не 100).б) книги можно было выбирать самому (как в современных книжных).Разумеется интересные книги отбирались продавцами и распростанялись по блату. Но поскольку поток был довольно большой и постоянный, кое-что доходило до покупателей. Не просто покупателей, а перекупщиков-жучков, которые приходили за полчаса до открытия, выстраивали очередь и в первые 30 минут работы отдела снимали сливки. Поскольку отдел работал с 11-ти часов, простому советскому человеку ничего купить было невозможно. Я был непростым: учился в университете на вечернем отделении философского факультета, а днём, благодаря поддельным документам о работе грузчиком на заводе музыкальных инструментов, приходил в "магазин на Калининском". Почти каждый день, и, как вы догадываетесь, к 11 часам. Благодаря этому можно было каждый день посмотреть одну-две интересные книги, и раз в неделю купить что-то стоящее. Двухтомник Секста Эмпирика, книжку Коллингвуда или Лосева. Всё что я купил таким образом лет за 10 (включая хождение ещё по нескольким точкам, покупку дорогих книг в букинистическом, ксерографирование и т.д.) сейчас можно купить в том же магазине на Новом Арбате за один день. Подогнать пикап, принести список и всё. По цене – дешевле раз в 10. А вот время... Пропал восьмичасовой рабочий день в течение года.Но дело не в этом. Однажды я проснулся, решил идти "на объект", но чего-то мне не захотелось. Случай редчайший. Обычно если я что-то наметил – делаю автоматом. При любых обстоятельствах. А тут отказался, да ещё без видимых причин. На следующий день прихожу – ПУСТОТА. Ни одного покупателя. А продавцы на меня как-то странно смотрят. Я не пойму в чём дело. Вечером прихожу в университет, а там уже все на ушах. Вчера была облава на Калининском, Андропов борется с прогульщиками и тунеядцами. Ну я на месячишко-другой лёг на дно. А теперь оцените картину. Если бы Господь не спас. Прихожу к 11. - Молодой человек, где документы?- Студент МГУ, вот билет.- Хорошо. Почему не на лекции?- Учусь на вечернем.- Хорошо. Где работаете?- Грузчиком на заводе музыкальных инструментов.- Хорошо. Почему не на работе?В итоге:а) отчисление из университетаб) срок за тунеядствов) срок за подделку документовДа и дальше копать бы стали: скупка книг => спекулянт. Дома обыск, находят антисоветскую литературу (Бердяев, Библия и т.д.). "Антисоветская агитация и пропаганда". Почему не служил в армии? Или симулянт (уклонение от воинской обязанности => ещё статья) или сумасшедший. Сумасшедший + антисоветская агитация и пропаганда = спецпсихбольница. Дальше-больше. ТАК И ЖИЛИ.
>>201406109>У меня мама , бабушка и прабабушка были лиственицами до замужестваАга. Только вот тогда бабы замуж выходили лет в 20, как моя бабушка.
>>201406182Ты хочешь снова поговорить о дедушке... или о собравшихся на похоронах?Закопай гроб и живи дальше.
>>201406234>г) и пятнашка за спикуляциюмало сцука мало вас пидарасов хитрожопых расстреливали - вечно желаете жить за счет других мрази как за станок так последние а как к благам цивилизации так первые
>>201405532Хотя вообще, судя по поведению старшего поколения и их реакции на проблемы молодежи, в целом ситуация была лучше (для среднекунов и моралистов). В частности, те, чья молодость пришлась на доперестроечный совок, обычно не понимают:- почему у неленивого малопьющего обычнокуна, который имеет какую-то небесполезную специальность, вообще могут быть проблемы с вниманием тянок (в совке это было гарантией базовой обеспеченности в дальнейшем, сейчас - как в рыночек впишешься)- почему тянкам не уступают места в транспорте и все такое (в совке с этого можно было попытаться заговорить с тянучкой, сейчас - веживый кун, который ездит в метро, а не на своей машине, обычно нахуй не нужен)- почему есть спрос на отношения с тянками, которые сознательно засветили обнаженку широкой аудитории (в совке такое было лютым зашкваром)
>>201406556>почему у неленивого малопьющего обычнокуна, который имеет какую-то небесполезную специальность, вообще могут быть проблемы с вниманием тянок Потому что мир стал более открытым и мобильным. Информации гораздо больше, способов коммуникации несравнимо больше, можно легко взять, да и свалить в другой город. Раньше условная Люба из условного мухосранска о существовании жизни вокруг родного села знала только из книг и телевизора. Общались все только ИРЛ или по телефону. Причем по телефону обычно в пределах города, так как звонить в другой город денех стоит. >почему тянкам не уступают места в транспорте и все такоеСм. предыдущий пункт про коммуникации. >почему есть спрос на отношения с тянками, которые сознательно засветили обнаженку широкой аудитории (в совке такое было лютым зашкваром)По той же причине, по которой бляди пользовались вниманием на протяжении всей истории человечества. То есть это не молодежь какая-то неправильная, это окружающий мир поменялся.
>>201406652В 12 лет девственность теряют в основном птушницы и всякие колхозаны. Чет я шибко сомневаюсь, что у советских пролетариев и колхозников было сильно лучше в этом плане, чем сейчас. При тотальной алкоголизации, жизни в бараках, отсутствии нормальных развлечений и т.д.
>>201406556>почему у неленивого малопьющего обычнокуна, который имеет какую-то небесполезную специальность, вообще могут быть проблемы с вниманием тянок (в совке это было гарантией базовой обеспеченности в дальнейшем, сейчас - как в рыночек впишешься)А это банально потому что в совке это вот ниочёмное говно реально было неким средним уровнем достатка, и обычнотне о чём то лучшем было можно только мечтать. Все были одинаково нищие, границы были закрыты и интернета не было чтобы узнать как в мире живут.Времена какбэ изменились, и пусть ты даже непьющий, полезный обществу шоферюга автобуса в маааськве, получающий 30-40к, рядом с тобой по улице ходят погромисты с бородками, получающие 150-500к, всякие бузьнесмены и кооператоры, получающие под мульён и больше, и прочая зажиточная публика. Вдобавок границы открыты, так что можно попробовать вскочить на хуй водителя автобуса в Лондоне или Париже, что уж точно будет лучше местного хуя.
>>201396700 (OP)>ПОЧЕМУ В СОВКЕ НЕ БЫЛО ШЛЮХ ?Развалины мазанки по адресу Межевой переулок, д. 26.22 декабря 1978 года Чикатило, по версии обвинения, убил свою первую жертву — школьницу Елену Закотнову[3][27]. Убийство предположительно произошло в доме № 26 (т. н. «мазанке») по Межевому переулку, который Чикатило купил за 1500 рублей втайне от семьи и использовал для встреч с проститутками[3][27].Вечером предыдущего дня Чикатило привлёк внимание милиционеров своим подозрительным поведением на Пригородном автовокзале, находящемся неподалёку от парка Авиаторов, где к тому времени были найдены трупы 7 его жертв (к тому же за две недели до этого Заносовский уже обращал на него внимание и проверил документы). Заносовский и Ахматханов установили за ним наблюдение, перемещаясь вслед за Чикатило по городу. Он бессистемно пересаживался с одного транспорта на другой, пытался знакомиться с девушками, приставал к ним в общественном транспорте. Ночь Чикатило провёл на Главном автовокзале; прямо там с ним занималась оральным сексом проститутка[3][50]. С автовокзала он утром отправился на рынок и был там задержан. В его портфеле был обнаружено грязное полотенце, кухонный нож с тёмной пластмассовой ручкой, банка вазелина, кусок мыла и два мотка верёвки (шпагат)[1][3]
>>201404642Сарафанное радио. Если ты не был какой-то залюбленной мамкой корзинкой, то тусил по строякам и падикам с друзяхами. И там тебе бы пояснили как надо лизать и теребить чмоньку и куда что совать, уже лет с 12-14.
>>201404169 implying это сложно. Молодёжи сейчас как нехуй уехать учиться в какой-нибудь западный вуз, это у бумеров проблемы съебать из страны только. У меня 2 знакомых так уехало, в разное время. Один 10 лет назад в Литву, поступил в какой-то вузик киношно-телевизионный, на бесплатное обучение, второй в Польшу 3 года назад, в какой-то тоже вузик, тоже бесплатно. Т.е. они платят там за проживание, учебники там итд, просто подрабатывают на месте, учёба бесплатна. Разумеется, по окончанию уже назад не собираются, будут там на гражданство нарабатывать.
>>201407940>Один 10 лет назад в Литву, поступил в какой-то вузик киношно-телевизионный, на бесплатное обучение, второй в Польшу 3 года назад, в какой-то тоже вузикУ - Успех. Нет, апологетом совдепии не являюсь.
>>201408506Иностранцы, очевидно. Или партийные бонзы. Плюс братки. Зная реалии совдепа, нормальный командировочный бы не рискнул.
>>201409165Почему деды тогда такие омежные. Мне дед рассказывал что только один раз видел гопников , когда провожал тян,в чужой район забрел, в него кирпичем кинули , он убежал. Сейчас гопники на каждом шагу.
>>201409165НУ смотри, на весь класс было 1-2 омегана, а сейчас наоборот 1-2 альфача остальные омежки-анимешники.
>>201396736ППЛПШлюхи были, но не для местных. Шлюхи были для иностранцев и для членов политбюры и комсомола. В частности потому, что шлюхи могли зарабатывать и жить, а это было неположено, по крайней мере русским.
>>201409679Ауе-мусор начал вылезать еще в конце 60-х и чем ближе был развал, тем больше этой швали было.
>>201409603Особенно во время коренизации русские всех угнетали и ещё очень сильно угнетали, когда всех русских по этническому признаку выгнали из партии и номенклатуры во время Ленинградского дела. Причём выгнали без перетрудоустройства. Что это значит в стране со 100%й занятостью, думаю не надо объяснять.К сожалению русский Сталин умер раньше, чем разогнанные нерусские русские.Ещё интересная деталь. Коренизация заключалась в том, что русским было запрещено занимать управленческие должности, был запрещён русский язык везде - в прессе, в документообороте, вводились ансамбли песен-плясок, выделялись огромные гранты на то, чтобы у новиопов была самобытная литература, выдумывались костюмы, кухни, особые местные традиции.А закончилась коренизация знаешь чем? Русский разрешили преподавать в школе.
>>201410016Смерть ворам, хуй мусорам.АУЕ-мусор - это ленинские классово близкие. Комбеды, продразвёрстка, подментованые каторжники, задача которых была в прессовании неугодных "политических" - вот это всё. Шерсть шерсти, сучьи суки.Смерть ворам, хуй мусорам.
>>201410118Двачую, у меня дед 40-х годов рождения рассказывал про расцвет гопоты, а сам он был местным авторитетом в моей мухосрани. Вплоть до 2010-х можно было говорить что я внук того самого и спокойно ходить по району. А потом гопота как-то пошла на спад, а в прошлом году он умер.
>>201411090>уровень нравственности>коммунистыТы учишься в кринжтроллинг? Комми отрицают нравственность. А поздний совок это буржуазная нравственность. Семья, вот этот вот слатшейминг это всё буржуазная хуйня.
>>201396700 (OP)Расстреливали потому что, или вывозили в Сибирь, возможно именно по этому все сибирячки - шлюхи.
>>201397064>когда за джинсу можно было снять любую комсомолкуЗа джинсу тебе кто угодно даст, даже член ЦК. А комсомолок за жвачку снимали
>>201404011>>201403974>>201403921если так выглядели среднетян, то как выглядели шлюхи? особенно валютные, при интуристах, которые были на службе у кгб.
кто хотел с молоду зарабатывать телом, шли в комсомол и делали карьеру с командировочными и не только дядями в банях
а чего вы все обсуждаете всяких прям совсем древних тян ? Ну там 50-40 года , не глупо ли ? тогда стандарты красоты были другими да и вообще мировоззрение . Обсуждайте какие-нибудь 1983-89 года
>>201416673В том смысле, в котором нравственность имел пчелик сверху, именно что отрицают. Не веришь? Ну почитай манифест коммунистической партии или Ленина. Слатшейминг, которому посвещен этот тред, является прямым следствием буржуазной семьи.
>>201419695И чё ты мне этого хуесоса показываешь? Он петушара ебучий, который даже свою же матчасть понять не может. Он и большевиков считает коммунистами.
>>201396700 (OP)СССР страна высокой культуры, где материальное, как это не странно, не первично. Кроме того в СССР нищета была побеждена. А шлюхи это продукт потребительского отношения к жизни или нищеты.
>>201396700 (OP)Очередной школьник рассказывает дидам о том, как здорово им жилось в СССР и только по своей старости они этого не понимают...Были шлюхи. Ты удивишься, но в 1924 году еще были плакаты в стиле "Новая советская женщина, будь современной! Подставляй пизду ударникам комсомольских дружин!"Именно этим комми-гной привлекал в свои ряды ебанутую школоту которая сейчас топит за насрального
>>201419695>>201419794Хотя блять даже в этом видео, он явно дает понять, что исчезнет проституция. И да, в твоем буржуазном умишке, после фразы "проституции не будет" ты представляешь себе семейную тян. Нет, мой милый друг, под "проституция в любом виде исчезнет", комми понимают это так, что женщины просто будут спать с кем захотят и когда захотят, но бесплатно! А то что происходит в этом треде, комми посчитали бы ограничением сексуальности. Мы ведь на этом уютном сайте шлюхами называем не только тех кто за деньги спит, но и тех кто просто со всеми спит, вот об этом последнем я и говорю. Слатшейминг, это именно про это, когда твоя ЕОТ потрахалась с пятью хачами просто потому что захотела, а ты её шлюхой за это называешь. Это, буржуазное мышление, эта норма морали, что нельзя трахаться тянкам с кем они захотят и когда захотят плоть от плоти этика буржуазной семьи. А товарищ, Рудой, просто пытается отмазать коммунистические идеи перед массами, так как знает, что в своём чистом виде, они вызовут у масс недоумение.
>>201420479>Лол, для инцела шлюха это та кто подставляет пизду. Мамке привет.Инцел здесь только ты, зумерок малолетний. Так как ты шлюху от шалавы в упор не отличаешь.
>>201420221Строго говоря ты то тоже нихуя про 24й не знаешь. Какие на хуй шлюхи, когда продразвёрстка в разгаре и жрать тупо нечего?Привлекали в ряды не шлюхами, а едой.Шлюхи при этом конечно были. Лунопопые и несовершеннолетнии в колонии Макаренко. Для иностранных товарищей.
>>201420070>СССР страна высокой культуры, где материальное, как это не странно, не первично.>Люди тратят годовые зарплаты на ковры и сервизы в стенках
>>201420527Дядь, расскажи как ты отличаешь шлюху от шалавы, и как мне твою мамку в следующий раз правильно называть?
>>201420737> годовые зарплаты на коврыРазве что в фантазиях нелепого посмешища знающего о том как оно было от Шевцова.
>>201420740>Дядь, расскажи как ты отличаешь шлюху от шалавы, и как мне твою мамку в следующий раз правильно называть?НУ моя мамка не относится ни к первой, ни ко второй категории (в отличие от твоей ашото-чернильницы). И давно ты свою мамку шлюхой / шалавой называешь?
>>201420980Я тут ковер пытался выкинуть с балкона. Мне бабка весь мозг съела, рассказывая сколько они на этот ковер копили. Пошел нахуй.
>>201421049>НУ моя мамка не относится ни к первой, ни ко второй категорииАаа, видимо она относится к категории Блядины, а инцелвы это уже ДРУГОЕ.
>>201421068Лол, живет с бабкой. Бабка поехавшая просто, как и вся семейка твоя. Но даже она годовую зарплату на ковер бы не потратила. Я гарантирую.
>>201396700 (OP)Наташки - шлюхи на генетическом уровне. И если сейчас они сосут за айфончик, то тогда сосали за джинсы.
>>201421374>Но даже она годовую зарплату на ковер бы не потратила. Я гарантирую.А на что еще тратить? Кроме сервизов и ковров никаких элементов роскоши нет.
>>201420487Ты слишком плохого мнения о людях. Большинство людей моногамны, хотят любви прежде всего, а не каких-то беспорядочных связей. Поэтому семья при коммунизме никуда не денется - просто женщины будут выходить замуж за тех, кого любят, а не за тех, кто богаче.
>>201421523>Большинство людей моногамны, хотят любви прежде всего, а не каких-то беспорядочных связей.Это тонко или толсто? Я даже не могу разобраться.
>>201421480>элементов роскошиУймись ребенок. Скажи мне какие сейчас элементы роскоши у себя в квартире. И нахуя они тебе?
>>201423223Нихуя тебя Дудь с Навальным НОЛОГАМИ запугали. Не ссы, стариков закроют тебе сычевальня в распоряжение достанется.
>>201423383Коммунист прав. Буржуазная мораль, этика, капитализм, демократия - это ненатуральный способ существования человека.В чём натуральность того, что ты не убиваешь соседа, чтобы забрать у него холодильник, а идёшь работать, а потом идёшь покупать холодильник? И это касается всего - одежды, машины, в конце концов еды, бабы. Это ренессанс, христианство, это идеология.Вот первобытный коммунизм - это всё натуральное. Причём всякий непервобытный коммунизм всякий раз оказывается ненастоящим и неправильным. Всё отнять и поделить.
>>201423928Более близкий к натуральному способ жизни, чем социализм. В чем натуральность не убивать ближнего - в эмпатии, которая врождена. При этом, если речь будет идти о моей жизни, я с лёгкостью убью и съем человека ради пропитания, и во время любого голода люди массово ели друг друга. Это тоже натурально. Коммунизм же натурален для людей на низшей ступени развития, люди как-то забывают, что первобытный человек - не равно современный. Ими движут одни стремления, но уровень развития личности н одинаков.
>>201423928Посмотри на Ютубе видео Александра Маркова, например. И какое отношение христианство имеет к капитализму? Не написано ли в библии, что нельзя одновременно служить маммоне и богу, и что богатый навряд ли попадёт в царство небесное и пр.? Христианство намного ближе к левым идеологиям. И Христианство раньше отчасти сдерживало негативные аспекты капитализма, но потом влияние религии уменьшилось, и мы получили общество алчных, аморальных людей.
>>201424156Насколько можно судить - природа. Свойственно большей части. А если ты не согласен - потрудись подтверждать свои слова.
>>201424656Алчность, жадность, зависть, негативное отношение к другим людям из-за конкуренции, аморальные способы обогащения типа проституции или воровства.
>>201424622На основании чего ты судишь, маня? Ты либо сельдь до 18, либо пиздострадалец, опять же малолетний. Случится такконечно нет что твоя ЕОТ разрешит тебе позасовывать палец в анусай, и уже через месяц - два ты снова начнешь пропадать на порнхабе.
>>201424692>не было бы любвиА её и нет. Есть влюблённость, которая длится совсем недолго, и привыкание, то бишь зона комфорта. >и ревности.Чувство собственничества всего лишь.
>>201396700 (OP)да были шлюхи в ссср разных мастей, ПОТРЕБЛЯДей не было, не было такого количества корма для таких тогда как сейчас при капитализме и пропаганда работала, были разве что бытовая проституция, когда надо было купить шкаф стенка, холодильник и хавки найти на новый год
>>201424913Например, живёт какая-нибудь тян где-нибудь бедной полуопустевшей деревне, заходит в интернет, в инстаграм и пр., и видит там красивую жизнь. У неё просыпается зависть, ей становится обидно, что она молодая и красивая, а живёт намного хуже того, что показано. И она решает поехать в большой город и стать проституткой или найти себе богатого папика. А если бы она была верующей, по настоящему, то не поступила бы так. А если бы она жила в социалистическом или коммунистическом государстве, то в этой деревне тоже был бы хороший уровень жизни, и зависти к другим у неё бы просто не возникло.
>>201424540>Христианство раньше отчасти сдерживало негативные аспекты капитализмаСпасибо, посмеялся. Самая ублюдочная и лицемерная религия что-то там сдерживала.
>>201424499>В чем натуральность не убивать ближнего - в эмпатии, которая врождена.За любовь к ближнему отвечает тот же гормон что и за ненависть к чужим. Поэтому так долго теоретики не могли смоделировать первобытную модель, у них везде хуйня случалась, у людей не оказывалось мотивации быть альтруистами. В итоге, когда на костях обнаружили, что люди в основном умирали друг от друга, даже в самые старые времена, захуячили мат. модель с конкуренцией групп, и все пазлы встали на свои места. Посмотри годную лекцию https://youtu.be/xdigX9WYgaY
>>201424540> Посмотри на Ютубе видео Александра МарковаЯ не буду даже смотреть кто такой марков. Если у него в 666 3-часовых видео и интервью с гоблиным были какие-то мысли, которые ты можешь передать, предавай сам. Если нет - на хуй.> какое отношение христианство имеет к капитализму"По плодам их узнаете их." Притча о добром самаритянине.Это всё - ренессансный капитализм.> богатый навряд ли попадёт в царство небесное Там всю главу надо читать и держать в уме, что "храм иудейский" - это трибунал, а Иисуса при храме терпят на правах адвоката, рекламирующего свои ораторские качества.Приходит богатый с золотой мошной и приходит нищий с медяком. Но для богатого его пожертвование - это 1/10000 от его богатств. А для нищего это всё что у него есть. При этом храм иудейский (храм лицемеров и книжников) естественно всё прощает богатому, а нищему в рожу плюёт. Но есть космическая справедливость Иисуса в идеалах ренессанса. В том, чтобы прокачивать доверие, а не меркантильность. Именно ренессанс дал возможность человечеству поделиться цеховыми секретами достаточно, чтобы запилить токарник с металлическми направляющими и отсюда произвести всю индустриальную эпоху. Первобытный же коммунизм не способен поддерживать даже морально устаревшую индустрию.То что членин там реготал про "каждому по заслугам", так до революции он ещё пиздел, что духовенство будет иметь право на политическую борьбу. А после - всех переказнил и ограбил храмы.> Христианство намного ближе к левым идеологиям.Левая идеология это нонсенс. Левизна не оперирует на идеологии, она оперирует на инстинктах - присваивание шайкой и распил, украсть и поделить, убить и снять с трупа. В данном случае это присвоение христианства как бренда. У меня нет никаких сомнений, что левачьё присвоит бренд христианства так же, как оно присвоило бренд либерализма (по сути национализма - "нация управляет собой через представителей"). Но христианством это будет на столько же, на сколько либеральным было правление членина и срыни.
>>201424913>Алчность, жадность, зависть, негативное отношение к другим людям из-за конкуренции, аморальные способы обогащения типа проституции или воровства.Натуральные способы существования человека и человечества. Сотни тысяч лет только так и было.
>>201424540Я тебе хочу сказать, что моногамность это искуственная хуйня. При коммунизме и снятии запретов на сексуальность, люди вернутся к гаремному типу существования. Альфачам достанется по 2-3 тян. Омежкам кулачок.
>>201424913>Алчность, жадность, зависть, негативное отношение к другим людям из-за конкуренции, аморальные способы обогащения типа проституции или воровства.Ты называешь эти вещи негативными, именно из-за своей прошивки христианской и буржуазной. Хотя в этом ничего такого нет. Наверни еще Ницше "Генеалогия морали", он неплохо вставляет мозги на место и снимает розовые очки.
>>201424622>А если ты не согласен - потрудись подтверждать свои слова.В генах современного человека остались следы 80% всей когда-либо существовавший женской популяции людей и всего 40% мужской.
>>201404161Блядь, мне про подобное со своим участием отец в 19 лет рассказал, так мерзко, я даже охуел от него.
>>201424913Алчность - ничего негативного в том, что человек желает обогащаться нет. Зависть, конкурентность - аналогично, желать блага в первую очередь себе - это норма, и ничего негативного в этом нет. Мораль - бывает разная, в целом, ничего особо хорошего в морали нет для конкретного индивида. >>201425018Пруфов не будет, как я понял. Ах да. Не забудь ещё принести пруфы, что такую базовую и важную вещь, как сексуальность, в принципе можно навязать, это не очевидно. Пруфы, короче, пруфы. Нет, рассуждения натурфилософов из 19 века за пруфы не сойдут.>>201425527Видел скорее всего это исследование, ничего важного в нем не нахожу. Я не отрицаю ни эмпатии, ни ксенофобии, и ничего плохого в них обоих нет. Разумеется, я буду относиться к чужим хуже, чем к своим.
>>201424499> В чем натуральность не убивать ближнего - в эмпатии, которая врождена.Нет у людей врождённой эмпатии. Эмпатия как её понимать по словарю - это способность понимать других людей. Общепринято же считать, что эмпатия - это ощучение чужих эмоций, причём в основном почему-то нытья.Чего в людях есть - это врождённый психопат. В норме проявляется в 12 лет. У умных позднее, у тупых раньше, поскольку это зависит от сформированности нейронных связей. Это называется обычно "способность к моральным рассуждениям". Причём человек с такой способностью считается умственно полноценным, поскольку это последняя стадия развития мозга. Дальше ты можешь набирать опыт, но новые скиллы уже не будут появляться. Поэтому совершеннолетие отодвигают на срок, за который ты должен получить некоторый опыт. Увы, общеобразовательные школы опыта моральных решений не дают.> Коммунизм же натураленИменно. Натурален и абсолютно естественнен."Ступени развития" - это уже классификационная демагогия. Если кого-то промыть идеологией ренессанса/христианства/морали, прокачать ему доверие, встроить его в сложный (для коммуниста совершенно шизофренический) социум, он может и "разовьётся", а может и "будет промыткой у фашистов".
>>201425527> отвечает тот же гормонОх блять, увольте меня от сего гумоморизма. Спид электрошоком уже вылечил?
>>201425880>В генах современного человека остались следы 80% всей когда-либо существовавший женской популяцииВоу воу, как это определили? Эксгумировали 100% всей когда-либо существовавшей женской популяции или ты сейчас ккаую-то хуйню прогнал?
>>201426110Кхм.. кхм... ну ты там... историю почитай. Людям как бы навязали моногамию с помощью культуры и буржуазной этики. У моногамии в основном экономические плюсы. В сытых обществах институт семьи просто отмирает. Он теряет свою роль, в производственных отношениях семья уже тоже не нужна, так как нет традиционного сельского хозяйства, и так как нет запроса к женщинам как с средству производства людей.
>>201425538Марков - доктор биологических наук, рассказывает про природу людей, что она не такая жестокая и аморальная, как представляют себе праваки.>"По плодам их узнаете их." Притча о добром самаритянине.Это всё - ренессансный капитализм.Не понял к чему ты это написал. Христианство осуждает алчность и призывает любить других людей, а идеология капитализма: стремление к личной выгоде, конкуренция и пр. противоречат этому. Капитализм ближе к маммоне, к сатане. Чистый капитализм - это фашизм, социал-дарвинизм, типа что те, кто не вписались в рынок, должны умереть, "жизнь - это борьба, джунгли" и пр. - любимые идеи праваков.Это капитализм эксплуатирует древние инстинкты: инстинкт доминирования и пр. Что заставляет людей покупать телефоны за 100к и пр.? Инстинкты. Вся реклама и пр. играет на них, особенно на женских инстинктах, потому что женщины более примативны и легче поддаются воздействию.
>>201426032Это сильное заявление, которое в такой форме я вижу первый раз. Это значит - пруфы пожалуйста. В 12 лет ещё не сформирован неокортекс. Это не сформированый до конца индивид, хотя эмпатию проявлять безусловно способный, как и жестокость и садизм, садизм вообще без эмпатии невозможен. Нельзя получать удовольствие от страданий, если ты их не ощущаешь. Поэтому детская жестокость никак не противоречит эмпатии.Мораль - искусственный набор правил, она связана с эмпатией разве что косвенно и, в общем, является явлением скорее негативным. Натурален для примитивных людей, которые живут плохо и бедно, когда у тебя не каждый день есть еда - ты не думаешь о том, чтобы быть властным, обособленным от других, иметь предметы роскоши. С появлением первой культуры и технологии начинается расслоение и атомизация общин, поэтому распад даже семей сегодня - это просто завершающий этап.
>>201425538>членин>всех переказнилДолбоеб, ты?>не оперирует на идеологии, она оперирует на инстинктахА как же петушинные посвисты про ЕСТЕССТВЕННОСТЬ и НАТУРАЛЬНОСТЬ рыночка?> В данном случае это присвоение христианства как бренда.Да, мой хороший, да христос правый, да. Успокойся.>либерализма (по сути национализма)Какой замечательный придурок, крупный однако.
>>201426332Пруфы плиз. Экономической семьи уже нет, в этом смысле она утратила свою функцию, и я об экономической семье ничего не говорил. Я говорил о моногамии как свойстве устанавливать устойчивые продолжительные моногамные связи у большей части особей человека. Все остальные аспекты меня не интересуют, я их не обсуждаю.
>>201424540Мне кажется, можно даже так сказать: Без сдерживающего влияние религии капитализм рано или поздно превращается в фашизм.
>>201426330Очень сложная статистика, всякие гены, которые используют как маркеры, галогруппы хуе-моё. Помогают те обстоятельства, что Y-хромосома всегда приходит от папы, а митохондриальная ДНК всегда от мамы. Ученые же не тупорылые, они знают с какой частотой те или иные мутации возникают в геномах, и могут отсчитать время и много инфы достать. Ну загугли сам, наткнешься на оригинальную статью
>>201426028>Пруфов не будет, как я понял.Пруфы чего, болезный? Того что у тебя с гормонами не ОК? Сдай анализы на тестостерон и будут тебе пруфы.
>>201426677Берешь короче идешь в гугл. И пишешь "история моногамии". Там тебе всё разбирают с датами и ссылочками. И всегда держи у себя в голове мысль, что ты родился и вырос на территории, где уже больше тысячи лет христианство культуру создает, поэтому у тебя крайне искаженное мнение на этот счет.
>>201426677>моногамии как свойстве устанавливать устойчивые продолжительные моногамныеДа это же тавтологическое КККомбо
>>201426421> Марков - доктор биологических наукДа мне похуй кто он. Если ты не можешь отстаивать идею без привлечения авторитета, можешь на хуй идти. Если ты не можешь даже передать идею без ссылки "ну ты все его работы изучи", можешь на хуй идти. Можешь идти на хуй - это твоё натуральное состояние.Всё что ты можешь выдать это> кокпокженскиеинтинктыНу чё, давай покажи мне настоящего мужчину.> Христианство осуждает алчностьДа. Что есть алчность в христианском понимании (ставить деньги выше любви) и что есть алчность в понимании коммиблядей (ты мне не всё отдал, значит ты жадный фашист правак) - это абсолютно разные вещи.> призывает любить других людейНе всяких "других людей". Любить положено только "ближних" и уважать "добрых самаритян", доказавших свою доброту. Причём только они и являются на самом деле ближними, поскольку "Бог может себе детей и из камней понаделать".Тебя положено христианам например ненавидеть. Ненависть ко злу - это одна из заповедей. Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.> Что заставляет людей покупатьОчевидно то, что заставляет людей изобретать, производить и не мародёрствовать.Что важнее - золото или вера? Портит золотое украшение отделки храм или святость храма освещает золото?
>>201426531> В 12 лет ещё не сформирован неокортекс.Как раз конец формирования.> садизм вообще без эмпатии невозможенЭто уже твои личные половые фантазии.> Мораль - искусственный набор правилДа. Поэтому естественный натуральный коммунизм её совершенно лишён. А вот в ренессансе/капитализме/христианстве мораль из каждой щели торчит.> распад даже семей сегодня - это просто завершающий этапЭто возврат к натуральному состоянию.
>>201427332>алчность в понимании коммиблядей (ты мне не всё отдал, значит ты жадный фашист правак)понимание чужой алчности в понимании шизофреника с убитой гормоналкой ты хотел сказать
>>201426874Пруфов снова нет, и не будет, как я понимаю. >>201426984Дай ссылку. Посмотрим научные регалии автора, разберём аргументы вместе. Да, но то, что культура может так влиять на человека - это необоснованная предпосылка. Я её не разделяю, поэтому твоё замечание лишено для меня смысла. >>201427107Да, заболтался, но мысль понятна. >>201427332Лайк за понимание алчность у христиан и леваков. Но кстати, хочу заметить, Марков как раз говорил неоднократно, что коммунизм - это хорошая идея, если бы мы были другим видом, так что не обращай внимания, человек просто утяжелил себе штаны ссылкой на него.
>>201396700 (OP)Были любовницы. Курортные романы. Служебные романы и т.д.Потребность в сексе падает, когда ты не его не видишь (в интернете, тв, фильмах и МОДЕ т.д.)
>>201427602Погугли мантры про интернациональный долг. Или объёмы помощи по СЭВ. Или доли расходов/доходов советских республик.Там руководящие установки очень наглядные. Отдай всё и сгори на работе. Если сгорел, то тебе медаль посмертно дадут. Могут даже посмертно в партию принять. Если русский и не сгорел на работе, то вообще сука последняя. Живи на 30 рублей пенсии при кило мяса на рынке (то есть настоящего мяса, а не куриных кистичик) стоящем 5 рублей. Даже если посчитать, что мясо на рыночке совкопараши было суперэлитным по нынешним меркам, это 6000 рублей пенсии. Из которых ещё надо заплатить ЖКХ.
>>201427806> вы все думаете о хуях и жопе и хотите трахнуть мамкуВ общем этот твой советский биолух - это обычный гормональный фрейдист.
>>201427627>но то, что культура может так влиять на человека - это необоснованная предпосылка. Я её не разделяю, поэтому твоё замечание лишено для меня смысла. >под носом живут страны, где тысячи лет гаремное существованиеНу охуеть, ты думаешь там не люди живут, или что? Или на них радиация повлияла?
>>201427627>Пруфов снова нет, и не будет, как я понимаю.Пруфов чего? Того что ты шизик и солипсист? Или что у тебя либидо 40 летнего алкаша? Базарю, так все и есть.
>>201427550Так, вторая ссылка при запросе неокортекс развитие ведёт на сайт университета Рочестер, где в статье understanding the teen brain говорится, что функции неокортекс не будут полностью развиты до 25.Статья проверена двумя бакалаврами, один из них с биологическим и одновременно медицинским бакалавриатом, и одним доктором медицины.Так, то есть, ты утверждаешь, что возможен? Объяняй тогда как. Покажи коммунизм, посмотрим и решим, лишён ли он морали. Вот у Фрейда в его исследованиях быта австралийских аборигенов есть данные, что их табу крайне жестоки, и несоблюдение некоторых правил может караться смертью или изгнанием.Это не возврат. Люди будут жить обособленно и независимо, а не скученно и тесно связанно друг с другом.
>>201427990Тем временем мы продолжаем анализ.На чем вы вы думали делаются термосы?Правильно, на токарнике который подарил нам идеологический ренессансный идеализм и правый христос. Сентенция, однако.
>>201427332Марков говорит, что люди моногамны и что люди пошли по пути кооперации вместо конкуренции, о чём говорит уменьшение клыков и пр., если вкратце. И что может поэтому люди и стали людьми, а обезьяны остались обезьянами.Если не знаешь что такое алчность, посмотри определение в словаре.>Всякое дерево, не приносящее плода доброгоЕсли сравнить общество в СССР и современное российское, в нравственном плане, то советское было намного лучше, и тема треда отчасти об этом.>Очевидно то, что заставляет людей изобретать, производить и не мародёрствовать.Не уловил логики. Телефоны за 100к покупают, чтобы возвыситься над другими, или для того, чтобы быть не хуже других.
Блядь. Неокортекс впитывает соц. рамки: религию, мораль, этику, культуру и т.д.Тогда было модно тянке показывать скромность и т.д.Сейчас - доступность.Сейчас капитализм. И модно показывать ПОТРЕБЛЕНИЕ НА ПОКАЗ.Раньше был социализм и угорали типа СТАХАНОВЕЦ и т.д.
>>201428054Ну, во-первых, да, это люди совершенно иных популяций, очевидно кардинально отличающиеся физически от меня. Конечно, то, что верно для них, не будет верно для меня - и наоборот. Поэтому и культура разная - как вторичная психологии и физиологии. Во-вторых, если ты не знал, гаремы были у очень малого процента людей, и, насколько я знаю, это никак не мешало иметь одну главную жену, собственно, как и у славян - наложниц могло быть много, жена - одна. Чувство собственничества, ревности, экзальтированной любви и жертв ради неё-все это пронизыаает историю человечества. >>201428057Пруфов утверждений. Захочешь ещё раз ответить - пиши сразу со ссылками, мне надоело просто болтать. Переходим к конструетиву.
>>201427627>Марков как раз говорил неоднократно, что коммунизм - это хорошая идеяЭто глупое оценочное суждение. То что он повторял его неоднократно, заставляет думать что повторял он его именно в лекционном материале.Во-первых, вся наука идёт от инженерии, от практики. Учёные лишь задним числом формализуют выведеное на практике - "учат птиц летать".Во-вторых, в инженерочке как таковой нет ни плохого, ни хорошего. Есть то, чо работает и то, что не работает. Утверждение "коммунизм будет хорошо работать на других видах" требует вида, в котором бы коммунизм работал. Но этот вид - без сомнения человек. Коммунизм прекрасно работает на людях. А то что низовому быдлу он даёт только хуй в рот - это не проблема коммунизма.Потому что, в-третьих, хорошо и плохо - это понятия прилагательные. Хорошо/лучше кому? Плохо/хуже кому? Увы, люди после советской школы крайне инфантильны (нулевой опыт "моральных рассуждений"), поэтому не понимают простейших вещей. Ни прилагательности вопросов о хорошести, ни того например, что главные вопросы - это власть и деньги. Чья власть и чьи деньги? Бессребренничество - это грех. Это прощение воров и мародёров, это любовь ко злу. Это архиересь в конце концов. Как и добровольное подчинение очевидному злу.Это нормально и естественно. Поэтому у коммуниста, у гомо натуралис, это никаких вопросов не вызывает.А вот для человека промытого весьма шизофреничной правой идеологией христианства/капитализма/ренессанса - это пиздец.РИ в своё время наебнулась именно об этот порог. Посчитав, что капитализм - это натуральное состояние человека. Что для нацимена-уркагана из комбеда "честь и совесть", "мораль и этика" - это не пустые звуки, исходящие из булькающей кровью глотки богатенького фраера, а какие-то там неприложные гормонально-протеиновые истины. Нихуя. Капиталисты - это натурально сумасшедшие и совершенно невменозные люди.Там даже хуже, чем просто "почему бы не отнять". У капиталистов считается нормальным рисковать всеми своими деньгами, чтобы устроить какой-то там "бизнес". Рисковать разорением. Вместо того чтобы накупить стволов и пойти грабануть кого-нибудь, они покупают какие-то там хуёчки-молоточки и ковыряют ими какие-то хреновины, которые возможно никто никогда не купит.
>>201427902>Отдай всё и сгори на работе.>Если русский и не сгорел на работе, то вообще сука последняя.Ох, лол.Зумерок с просвирненной башкой, читай "Мать" Горького.Где 8 часовой рабочий день первыми в мире ввели? И зачем? Чтобы где сгорать, ебобо? И причем тут тема алчности, шизик, если ты сам говоришь фактически безвозмездной помощи?
Господе, все проще.Человек ищет ФОРМУ РЕАЛИЗАЦИИ ДОМИНАНТНОСТИ. (желание поставить себя выше других)Было время когда это делали за счет ДОНОСОВ.Было время когда это делали за счет СТАХАНОВЕЦ.Сейчас время когда это делают за счет покупки дорогого статусного маркера (айфон (уже нет), майбах и т.д.)Фишка в том, что государство за счет выбора "строя". может создавать удобные ему формы РЕАЛИЗАЦИИ ДОМИНАНТНОСТИ.Например у бабахов это убийство "врага".
>>201428631Покажи, где Марков отрицает конкуренцию во взаимоотношениях людей. Интересно. Заодно - где отрицает кооперацию у обезьян. Если сравнивать, то советский человек - вошь и дерьмо. Это я так мягко намекаю, что у каждого свои критерии нравственности, не придавай им большего значения, чем частное мнение.
>>201428631> Марков говорит, что люди моногамныОн просто несёт хуйню. Моногамный брак - это позднехристианская придурь. Практически все языческие культуры полигамны.> Если сравнить общество в СССР и современное российское, в нравственном плане, то советское было намного лучше, и тема треда отчасти об этом.Только если сравнивать пиздёж советских пропагандонов. На деле это одно и то же общество, только сейчас с некоторой гласностью известно сколько русских зарезали цеповязовские комбедовцы и сколько дружба народов.> Телефоны за 100к покупаютА могли бы ёбнуть топором по голове владельцу телефона и ходили бы с бесплатным таким же. Но эти придурки покупают. А другие придурки придумывают телефоны за 100к. Нет бы всё взять и поделить.
>>201396700 (OP)Капитализм, сильное неравенство порождают проституцию, обычную и бытовую. Вот есть тян, которая работает на какой-нибудь обычной работе тысяч за 20. И она видит ИРЛ и в интернете таких же тян как она сама, или даже менее красивых, но которые живут намного лучше чем она: ездят на дорогих машинах, ездят отдыхать за границу, им дарят большие букеты, айфоны и пр. Она начинает завидовать им, и узнаёт, что большинство из них не сами заработали на это всё, а получили от папиков или занимаясь проституцией. И у неё начинают закрадываться мысли тоже заняться этим, а то "жизнь проходит мимо", "молодость уходит" и пр. И тут всё зависит от личных качеств, от воспитания и пр. - от человечности, и если она слабая, то получается очередная проститутка.
>>201405870я хз. Много можно на самом деле сказать и обоссать твой пиздливый ебальник. Но меня пугает другое. Что вот недалеко от меня, в Харькове, в центре, всегда был дом учёных. И сейчас написано дом учёных. Но теперь там эзотерическая библиотека, периодически стоит хуй зазывает на богословские дебаты и ещё там теперь какие-то эзотерические же курсы или что-то такое, не помню. Каждый раз прохожу и ахуеваю.
>>201429112> Где 8 часовой рабочий день первыми в мире ввели?И сколько раз там этот 8-часовой рабочий день вводили? Батя работал без выходных по 12 часов.> читай советского пропагандонаОбойдусь.> причем тут тема алчностиГде всё заработаное моими предками за последние 500 поколений?inb4 включение пикрелейта на реактивном самоподдуве
Современная самка человека это голая обезьяна которая сидит в телефоне, видит у других самок бохатую жизнь и ХОЧЕТ СЕБЕ.
>>201429065Это шутка. Марков пошутил. Он немного аутист, и шутит не совсем прозрачно. Я, кстати, низкого мнения о Маркове, не надо мне доказывать, что он хуй или молодец. Я лишь сделал замечание по его поводу, что про коммунизм он прямо высказывался, и высказывался против. >>201429199Ты играешь в дурачка? Того, что моногамия привнесена культурно и что сексуальность вообще зависит от культуры настолько, чтобы могли быть изменены базовые поведенческие стереотипы.
>>201429346>На деле это одно и то же обществэто может быть одно и то же, только если на деле сравнивать пиздёшь современных пропагандистов, которым печёт понимание, что наворованное скоро придётся таки отдавать.
>>201396700 (OP)А еще в совке не было наркотиков, пидоров, идиотов и там наверное вообще не надо было умирать.
>>201429112В США, на заводе Генри Форда. Там введён впервые 8ч рабочий день.И зачем ему читать советского пропагандиста, которому доверили писать Беломорско-балтийский канал им. Сталина? >>201429476И где так сказаны именно эти утверждения?
>>201429346>Он просто несёт хуйню. Моногамный брак - это позднехристианская придурь. Практически все языческие культуры полигамны.Хуйню несешь ты. Языческие культуры, о которых ты просто ничего не знаешь, не полигамны. А люди полигамны во всех культурах.>известно сколько русских зарезали цеповязовские комбедовцы и сколько дружба народов.Ну и сколько? Какой еще пук ты у егорки нанюхал?>А могли бы ёбнуть топором по голове владельцу телефона и ходили бы с бесплатным таким же. Но эти придурки покупают. А другие придурки придумывают телефоны за 100к. Нет бы всё взять и поделить.Да, варианта же два. Быть дебилом или уебком. И рассуждения за рамками этих двух категорий чистая утопия.
Господе. Моногамный брак НАСАЖДАЛ вождь(альфа), чтобы за каждой бабой был закреплен добытчик еды, минимальный защитник, а также чтобы драл ее, ибо от недоеба она ебала всем мозгиВ случае государства, для экономики браки выгодны ибо покупка жилья, памперсов, колясок и страх куна уйти из работки.Про то что женатый кун с личинусом - не пойдет на митинг и говорить не стоит.
>>201429761>это может быть одно и то же, только если на деле сравнивать пиздёшь современных пропагандистов, которым печёт понимание, что наворованное скоро придётся таки отдаватьИ ещё потому что это так и есть. А все "отдачи" будут заключаться лишь в очередном ограблении русских переобувшимися в очередной раз интернациками.
>>201429346>Практически все языческие культуры полигамны.Очень спорное утверждение. У женщин тоже есть любовь и ревность, а если бы они были заточены на то, чтобы быть в гареме, у них этого не было бы.Дорогие брендовые вещи покупают, чтобы понтоваться - глупо отрицать это. Можно купить телефон в несколько раз дешевле, с такими же или более лучшими характеристиками.
>>201396700 (OP)Были, разве что в меньшем количестве и порицались обществом. А теперь их поощряют, оттого это и становится такой популярной у девочек профессией
>>201430011Вождь насаждал потому что его организаторских способностей на устройство фабрики детей не хватало. И нельзя его обвинить в этом. Невозможно сочетать первобытный коммунизм и сложные индустриальные гуманитарные структуры.В США никто не мешает разводить негров без защитников. В крайне криминальных районах. Причём в таких криминальных, в которых контроль за преступностью государство осуществляет весьма условно по советским меркам. Урки там не имеют удостоверения сотрудников МГБ/ОБХСС/КомБеда и прочих таких отделов очистки.
>>201429893>Ну и сколько?Не всех. В этом и проблема. Мало товарищ срыня русню казнил, ох мало.> ДаМанда.
>>201430045Да, в СССР и гомофобов не было. Только няшка Ленин и няшка Сталин везде.ЗАКОН РСФСР ОТ 27.10.60 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РСФСР" (ВМЕСТЕ С "УГОЛОВНЫМ КОДЕКСОМ РСФСР")СТАТЬЯ 121. МУЖЕЛОЖСТВОПоловое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство) -наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
>>201430089> У женщин тоже есть любовь и ревностьНо нет прав.> Дорогие брендовые вещи покупают, чтобы понтоватьсяЭффекту Веблена подвержены только вчерашние люмпены.
>>201429682Ну начать нужно с того что стереотип это вообще культурное, никаких базовых стереотипов нет. В твоем дурацком смысле базовости. А вот инстинктивные импульсы в себе любой здоровый человек обнаруживает. Если ты расширишь свой круг общения и начнешь впускать туда еще кого нибудь кроме мамы, то по ответам на этот вопрос начнешь быстро набирать статистику которая сама все скажет. Устойчивая моногамия для устойчивых моногамных связей это вообще не про секс. Для размножения любовь вообще не нужна. Потомство выходить и дальше. Ты относишься к тем у кого стоит только на любимую девушку? Сбита гормоналка. Все очень просто.
>>201429877>А на ферме у дяди пети ...Законодательно, на государственном уровне, дебилина.Конкретно ты у себя можешь сейчас сделать 4-х часовой рабочий день, но 12 часовой не можешь по закону. До чего тупой зумерский скот, фу бля.
Я пошёл спать и хочу сказать напоследок, что человечество всё равно рано или поздно придёт к социализму, а потом к коммунизму. Да, произошла реакция, но и буржуазные революции тоже откатывались. Но люди всё равно рано или поздно придут к подлинной человечности: к любви, к доброте, к равенству, а вся эта звериная грызня, проституция и пр., которые на самом деле даже не свойственны человеческой природе, а являются следствием античеловеческой экономической системы - капитализма, безвозвратно уйдут в прошлое, также как ушло людоедство, рабство и пр.
>>201430754Опять голословные тезисы и ложные предпосылки. Меня не интересует у кого на что стоит. Меня интересует вопрос, свойственно ли человеку устанавливать долгосрочные моногамные романтические отношения. Если ты считаешь, что не свойственно - пруфы. Это мой последний ответ в этой ветке, ты утомляешь. Следующим постом идут пруфы на академические источники или забей и иди разлагайся дальше.
>>201431296Ебобо Вахтерых, дело не в том есть у человека романтические отношения или нет, а в том делают ли они его моногамным. Если человек совмещает моногамный опыт с полигамным, это значит что он? правильно, полигамный. По тому что 1(моно)+много(поли)=много, а не 1. Академик хуев.
>>201431133>Да, произошла реакцияОктябрьская революция это и так реакция. Просто феодальная. Ты не в курсе просто. Мы в капитализм просто самые последние вступили.
>>201431133Нет, скорее к сегрегации.По оценкам школьной программы, ты будешь попадать в "город" с примерно равными тебе особами.У одних это будет город где постоянно изнасилования и грабежы. У других - где вообще не будет понятия денег.
>>201429599>И сколько раз там этот 8-часовой рабочий день вводили?Один раз. Если твой батя работал по 12 часов значит график был такой, в неделю 40 часов выходило. А скорее всего меньше, т.к. переработки учитываются иначе. Или бухал просто/ шлюх ебал/ сам в жопу давал, а тебя наебывал. Такие переработки строго добровольная тема, уволить тебя за отказ не могли, вычесть тоже. Посмотри фильм Афоня, как он разворачивается и уходит с аварии, а ему нихуя не могут за это сделать.> советского пропагандонаЛол. Скудоумный. Это классик при жизни, которым вся европпа восхищалась задолго до того как СССР возник, чепуш.>Где всё заработаное моими предками за последние 500 поколений?Уточни где в селе была яма на которую они бегали, и копай.
>>201434117В Китае уже система и это будущееЛюди разные в плане "примативности".И также в плане воспитания.Больше не будет омежек на улицах ерох. Никакой травли и т.д.
>>201434486>это будущееТы скозал? может эта система себя в чем-то оправдала? Лол, и это при том что даже в Шанхае можешь всю ночь разгуливать по самым глухим закоулкам, и тебя никто не тронет.Травля бл
>>201404669Ну тут соглашусь, с диетическим мясом и овощами были проблемы. Но в крупных городах можно было нормально питаться, да и на рынках было всякое (дороже). Дополнительные витамины были вполне доступны в аптеках. Другое дело, не все хотели заморачиваться.Зачем есть овощи, фрукты, рыбу, творог, гречку и диетические яйца, когда можно есть колбасу, бутерброды с маслом, жаренную картошку, яичницу с салом, булки, жареные пироги, жирные супы и всё такое прочее.Сейчас проблема несбалансированного питания не менее актуальна.
