>пердуза банит за критику кокопозиции>потом постит новости про то, что кого-то посодили за критику властиКак же я ору с двуличия навальнят. Сам не кремлебот, но действия соболь и прочих просто кринж сука.
Это медуза-то банит?Там постоянно проскакивают набигающие боты и отбитые националисты, живущие в Израиле.Как раз на медузе можно постить любое говно, они недостаточно банят уебищ.
>>201387546 (OP)>банит за критику кокопозиции>посодили за критику властисмекаешь разницу? Вообще странно не банить, когда нашествие сука ботов
>>201387852ну у тебя-т на юзерпике ебале этого не написано. Кто виноват в том, что любая критика после такого наплыва будет восприниматься как пятнадцатирублевые попытки
>>201388647Да все сми лживое и искажающее говно. Не важно с какой стороны они находятся. А уж читать что-то, с мнение того или того "специалиста
>>201387546 (OP)Не видишь разницы между баном в паблике частная дискриминация с тюремным сроком? репрессии
>>201387546 (OP)было забавно как на этих ваших риа-новостях почистили все топовые коменты к новости о деле против ФБК чтобы вверх вылезли кремлеботские, естессна никто не хочет на своих сайтах подобный скотовник
>>201388716навальнизм, как и кремлеботизм - уже одно и тоже, только по другую сторону. По сути, это два сорта говна, которые путаются манипулировать здоровыми людьми
>>201388823У Навального нету ботов, если кто-то что-то говорит в его поддержку - значит он так думает сам по крайней мере, с ним можно согласиться, можно не согласиться, можно разубедить.
>>201387546 (OP)Никакой свободы слова тем, кто поддерживает ограничителей свободы слова. Зачем завязывать руки и решать себя многих инструментов давления, когда играешь с шулером? Особенно радует, как корреспондентов федеральных каналов шлет нахуй либертарианская партия и не пускает ни на одно свое событие
>>201388804Но при этом ратовать за свободу слова, демократические ценности и обвинять провластные русурсы в цензуре. Охуеть, двуличие хуже, чем кремлеботские сми лижут анус власти.
>>201388798Я подразумевал, что слово "кринж" только в словаре и есть, а не в молодёжном сленге по факту, но 30-летнему пригожинцу откуда знать частоту употребления слова?
Я вообще хуею с этого говна.Помните историю с главредом и троганьем жоп чужих жён?Его вернули на должность через пару месяцев.Пидоры двуличные.Но ничего, ребята молодые и шутливые схавали. Харассмент плохо это когда кто-то в из действующей верхушки. А когда кокозиционер что-то такое делает - это святое, не смей трогать, ОН ЗАСЛУЖИЛ!Какая же мразота, пиздец, а вы продолжаете это говно хавать.
>>201388658Русофобская клоака, такая же как все ваши сталингулаки, лентачи, настоящее время и прочее говно.
>>201388914>Никакой свободы слова тем, кто поддерживает ограничителей свободы словаНе кажется ли это ущербной политикой? Свобода слова вообще довольно относительное понятие и у нас почему-то считается, что свобода слова - это послать кого-то нахуй или оскорбить, хотя это в корне не так.
>>201388914Взять даже ту Укру, как там у них всякие Ноемы, Высоцкие орали, при Яныке, и какую сейчас занимают позицию (начиная с прихода к власти).
>>201388929Ты вообще понимаешь разницу между моделированием своего сайтика от проплаченных ботов, да вообще кого угодно, против ПОСАДКИ людей за СЛОВА И тотальной диктатурой в стране? Пиздец у тебя каша в голове
>>201388906>У Навального нету ботов, если кто-то что-то говорит в его поддержку - значит он так думает сам по крайней мере, с ним можно согласиться, можно не согласиться, можно разубедить. >самому старшему адепту 16 летВсё так.
>>201389008>>201389007Почему вам надо постоянно что-то доказывать, когда даже сами либералы об этом говорят? Все есть в инете.
>>201387546 (OP)> Сам не кремлебот, но действия соболь Ну ка, лахтоблядь, что не так с действиями Соболь, пояснишь без методички?
>>201388929там не банят людей, там банят кремлеботов, если ты настолько отбитый, что твои рассуждения сходны с бредом который пишет проплаченая кремлеблядь то это у тебя проблемы, модератор не может устраивать расследование относительно каждого юзера
>>201389087Я, между прочим, медузу читал какое то время.Но после этой истории - именно это издание послал нахуй.Я в принципе удивлён что их ВСЕ не послали нахуй.Вроде бы за это и борются - что бы все равны были, а в итоге поступают так же как власть - одно ставлинечество.Есть чё по этому поводу сказать и оправдать их как то?Или будешь меня опять обвинять в том что я там топлю за кого то?Вот про ту ситуацию, прокомментируй пожалуйста.А то как только неудобную тему с Медузой вскрываешь - сразу обвиняют в чём то и ни слова про эту тему, это ТАБУ.
>>201389099Да, йа у мамы толераст, правда я понимаю, что как таковая идеальная демократия - это утопия.
>>201389112Иди нахуй, говно тупое, которое готово лизать кому бы то ни было, которые лишь орут про то, что сами не выполняют. И все начинается с малого.. сейчас они на своих ресурсах банят не желаемое (банальную критику), а после сами же вводят цензор, когда приходят к власти (как полит. сила).
>>201389175А нахуй ботов вообще банить? Бесплатное повышение статистики же, радоваться надо. С хуя вообще ботов считают ботами? Я убеждён, что это те же люди, просто промытые или проплаченные
>>201387546 (OP)>Как же я ору с двуличия навальнят.А я ору с дегенератов типа тебя, которые думают, что можно как-то иначе участвовать в политической жизни кроме "своим всё, чужим - закон". Будешь "объективным" - тебе твою объективность быстро засунут в жопу.
>>201389202>Я не хочу чекать ничего, положите мне говно в голову. Я только верю Навальному и ему подобным, как ляхта верит Путинке
Блядь, медуза, это единственный новостной сайт, который можно читать. Освещают события они грамотно, иногда проводят собственные расследования. Всякие карточки у них полезные. Хороший сайт.
>>201389075Ты щас серьёзно? У нас нет ни одного человека, который сидел бы за митинг или просто политических?
>>201387546 (OP)Свобода слова значит что государство не может посадить тебя в тюрьму за твои слова, а не то, что любое частное лицо обязано выслушивать любую хуйню, которую ты несешь.
>>201389796про 19 г вспомни, как Польша решила поиметь землюшку русскую, когда большевики, по сути, им дали независимость
>>201389703На митингах вяжут школьников, которые идут туда с целью быть посаженными в автозак и оттуда выложить селфи в твитор инстаграм или куда там ещё.
>>201389703ну если есть, приведи примерывсе "посадки за репосты" которые я видел были либо вполне заслуженными, либо не посодилина митингах сажают тоже не за критику власти
>>201389837> частное лицо Я написал в комментык новости, ни к кому конкретно не обращаясь блядь. Что я ещё мог сделать не так?
>>201389878Лахта усиленно пытается создать образ, что на митинги ходит только школота, хотя речи МВД подготовленные для информирования митингующих о незаконности их действий ориентированны на старшее поколение, как же это смешно
>>201389890> на митингах сажают тоже не за критику властиА за что? За НЕСОГЛАСОВАННУЮ АКЦИЮ ПРОТЕСТА И МАССОВЫЕ БЕСПОРЯДКИ на мирном митинге без оружия?
>>201387546 (OP)чувак это истиная личина 21 века, как по мне это форма фашизма, только фашисты разделяли по нациям, а эти по мыслям - не думаешь как мы - придать остракизму. Они не хотят спорить и вникать в мнение оппонента, их мир черно-белый. Во многом тут вина интернета и соц.сетей, т.к. все варятся в уютных манямирках, где все придерживаются одного с тобой мнения, где свободно можно послать нахуй или заблокировать того с кем не согласен и тебе ничего не будет, а раньше за такое можно было получить пиздюлей, вот и приходилось думать, обосновывать
>>201389976Сейчас бы выйти на незаконный митинг, спровоцировать ебучий бомон в форме, ждать ответочку и орать.. ряяя незаконное пременение силы.
>>201389016Вот тебя и вычислили 15 рублёвое мудило. Расскажи нам каково это за 15 рублей продать свою совесть, свою свободу, и свою страну? :) А, ты наверное нихуя больше не на что не годен, кусок говна. Без этих 15 рублей с голоду помрёш нахуй? Чего и желаю твоим детям :3 мяу
>>201389933Еще раз — новостной сайт это частная лавочка, это не важно что ты там написал, они могут забанить тебя вообще без причины. У тебя нет какого-то неотъемлемого права срать в комментах.
>>201390092И ратовать за свободу слова и демократические ценности, в противовес цензуре от провластных СМИ. Лол
>>201390014Вот только митинг законный. 31 статья сам знаешь чего Эх, щас бы требовать от барина каких-либо прав или свобод, а то опять 10 плетей по спине получу
>>201389994я точно не знаю, свечку не держал, но возможно за провокацию беспорядкови когда ты скандируешь "мусора - позор россии" в лицо омону, это не критика власти
>>201390092> У тебя нет какого-то неотъемлемого права срать в комментах.А у навальнят есть?> сратьОдин коммент порвал жопу всем комментаторам и админскому составу.
>>201390136Конечно, в чем проблема? Баны в комментариях не имеют отношения ни к цензуре, ни к свободе слова. Просто по определению.
>>201390136Свобода слова заключается в том, что ты можешь создать свою газету или партию, или паблик, и выражать своё мнение. Что новостные агентства будут публиковать твои комменты свобода слова не предполагает.
усманов разыгрывает футболки со своей подписью, непонятно зачем если подпись Усманова на футболке не поможет в банке. а навальный разыгрывает свитшоты со своей фамилией, что тоже особо не приносит профита.
А вот правда, если бы тебе, анон, предложили продать свою страну, за дальнейшую обеспеченную жизнь, ты бы согласился?
>>201390211Охуенное оправдание у промыток с другой стороны. Написал критику - бан. Но, это же не цензура. Вместо полемики тебе закрыли тихо рот. Ахааахах
>>201390256Лахтинское уебище, на митинге не было оружия. Митинг не нарушал закон. Покормил сына шоюхи
>>201389274кремлеботы это люди - работники кремлевских smm агенств, просто устоялось за ними название боты за наличие кучи фейковых аккаунтов. банят их за попытку искажать общественную реакцию в угоду хозяевам и правильно делают
>>201390222В Конституции написано же, что в рамках не нарушаюших другие ЗАКОННЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ РФ. Пиздец, почему будучи действительным демократом в параше, ты больше поддерживаешь провластных, а не либералов, которые так бездарно нивелируют весь смысл протестных актов. Блять, как меня от этого печот.
>>201390313Идешь и учишь сам. После того, как твои законные методы исчерпаны - только тогда УЛИЦА. Кончь ты тупой.
>>201390328> Лахтинское уебище,Нахуй иди, поехавшийЯ вообще мимокрок> на митинге не было оружия. Еще бы оно там было — вас бы уже всех набутылили, уебанов промытых>Митинг не нарушал закон.Зато митингующие нарушали.Еще меня в маневрах будешь обвинять, говноед> Покормил сына шлюхиПриятного аппетита>>201390290> Всё, что противоречит конституции - не законТы скозал? Теперь еще и уголовный и другие кодексы отменять?
>>201390258Усманов олигарх, а навальный покупает свои подачки навальнятам за счёт донатов самих навальнят, да и себя побаловать подарочками не стесняется.
>>201390379У конституции кроме буквы есть еще и дух. Удобно, конечно, сначала нахуячить законов, которые разрешают людям выходить на митинг только по решению властей в строго отведенном вольере в жопе мира, а потом возмущаться, что их нарушают.
Блять, сколько же тут ватных ушлёпков собралось. Пиздуйте в /po/ и не высовывайтесь оттуда, хватит засорять доску своим охуенно взвешенным и аргументированным мнением.
>>201390392>почитать в ВикипедииВся суть тупых зуммерков. Не идешь читать первоисточник, а идешь и читаешь Википедию.
>>201390414"Антипропутинские" за соблюдение Конституции РФ, удаление комментов в частных СМИ не противоречит Конституции.
>>201387546 (OP)РЕШИЛ ПОТРАЛЛИТЬ ОППОЗИЦИОНЕРОВ@ПОЧИТАЛ КРЕМЛЕБОТСКИХ КОММЕНТАРИЕВ@НАПИСАЛ ТО ЖЕ САМОЕ В КОММЕНТАХ НА МЕДУЗЕ@ЗАБАНЕН С ПОМЕТКОЙ "БОТ"@ЗА ЩО?? КАК ОНИ СМЕЮТ?!?
>>201390423Но уж не так, что все твои действия только на руку власти. С точки зрения последних митингов, власть имеет больше плюсов, чем минусов.
>>201390520>Ряя, а в других западных странах не так. Там захотели и вышли, без регестрации в мэрии (администрации города).
>>201390598> Потому что кокозиция в рашке это по сути те же пидорасы только которые не у власти но очень хотят?Да Причем Пыня и Свиногитлер к оппозиции не относятся
>>201387546 (OP)Да тащемта имеют право.Медуза - частная лавочка. Государство - нет, государство существует на налоги, которые все мы (ну как мы, половина хуесосов с двача у мамки на шее сидят) платим.
>>201390423> Как ты предлагаешь бороться с лахтой?А лахта это те кто выражает мнение противоположное либерашному да? Ну логично либерах просто всех записывать в госдеповских, справедливо будет. Антикремлевский значит госдеповский
>>201390702Нет, лахта, это конкретная организация, курируемая Пригожиным. Что с её сотрудниками делать?
>>201390695Ну тоесть пыня за несвободу и нищих людей, а кокозиция, за свободу и обогащение простых людей? И что тебе не нравится?
>>201390788> Нет, лахта, это конкретная организация, курируемая Пригожиным. Что с её сотрудниками делать?Пока я вижу что лахтой называют тех кто против либерах, кстати человек может кремль поддерживать чисто из за своих взглядов, вот к примеру я. Я критикую либерах и не русофобствую, за это меня лахтой называют. Доказательства самой лахты есть то?
>>201390793>Ну тоесть пыня за несвободу и нищих людей, а кокозиция, за свободу и обогащение простых людей? И что тебе не нравится?>Простых людей
>>201390788> Нет, лахта, это конкретная организация, курируемая Пригожиным. >Что с её сотрудниками делать?Самое интересное, что все кричат про Лахту, про то, что ей заведует Пригожин, но никто не видел ни одного её настоящего сотрудника и не знает, как дела обстоят внутри
>>201390847Ну и в чем лицемерие копрозиции? Они за свободу слова и отмену цензуры государством. Они не государство и не цензурят, а спам "кек пук либерахи соснули" это не позиция людей, а тупой и нудный вайп от лахты, вот его и трут.
>>201389002Там была редакционная вечеринка, еблан. Ну набухался, подкатил грубо, могли бы вообще это не выносить - извинился бы перед ней и её мужем за свое поведение - и всё. Устроили какой-то детсад с этой историей.
>>201390788Конечно, расстрелять. А зачем с ней что-то делать? Можешь победить в дискуссии - вперёд. Банить за мнение - это недостойно как-то людей, прикрывающимися идеалами демократии, не находишь? Или демократия у вас только для своих, а остальных по столбам развешать надо, как тут тупые дети визжать любят?
>>201390879А теперь докажи, что на фото происходит действительно то, о чем идет речь, а не снимается пропагандонский репортаж
>>201390963Вам сначала школу закончить, а то вопросы из разряда " А как какать?", оставьте пожалуйста для своих родных.
>>201391105>>не может дать ответ на простой вопросЕсли вы называете вопрос простым, то подразумевается, что вы знаете на него ответ, дак зачем на него отвечать?
>>201387546 (OP)Ты когда либерах траллить будешь - делай это креативно. Прикинься коммунистом, например. А "Путин хороший@Запад плохой" и проходы в хохлы давно уже реакции не вызывают, они этот лахтовайп ежедневно вычищают.
кстати, либерахи же за рыночек? а че они тогда банят "кремлеботов"? они же просто выполняют свою работу, зарабатывают деньги, кто то им за это платит, а либерахи мешают.
>>201390879ты долбоеб? если в любой момент времени схватить в москве 1000 рандомных человек у них и не такое найдётсяхотя зная мусоров, всё это барахло принадлежит им скорее всего
>>201391211Лол, только вот люди ставившие подписи все есть, это ЦИК называет черное белым и говрит ОНИМЕРТВЫЕЯСКОЗАЛ!!
>>201390927Да потому что видно по их действиям, что приди они к власти репрессии простите люстрации будут так же происходить, в том числе и по идеологическим признакам, но мы же за свободу слова, да.
>>201389890САМ ФАКТ посадки за репост - это уже политическая хуйня.Как и оскорбление "чувств" верующих.
>>201391052Это не так, лахтой называют тех, кто слово-в-слово совпадает с их методичкой. Если ты не лахта, но при этом твоё мнение сильно совпадает с пропагандой, и ты считаешь себя правым, то ты всегда можешь привести корректные аргументы, доказывающие твоё мнение.
>>201391282Ну то есть все эти пынягубернаторы, продажные судьи, фебосы,прокуроры,менты и прочие бандиты на госслужбе сами уйдут со своих насиженных мест?
>>201387546 (OP)как же вы заебали 15рублевые пидорасы, надеюсь твоя мать умрет в теракте а тебе оторвет ноги. хуесос.
>>201391308>САМ ФАКТ посадки за репостМожет там не просто "за репост" сажают, а ещё за что нибудь ? Как ни начнёшь разбирать такие посадки, сразу подробности интересные вылазят.
>>201391351И Ширвиндт младший мертв и человек из штаба Соболь тоже мертв, ага, наберешь Лахта тоже много чего пиздела, когда расследование Голунова было, называли черное белым, не помогло Что будете делать, когда ЦИКу сверху дадут приказ по нормальному проверить подписи и пропустить прошедших кандидатов? (Провести повторную проверку поручение уже дали, лол)
>>201389002>Помните историю с главредом и троганьем жоп чужих жён?>Его вернули на должность через пару месяцев.Да и похуй на сельдей, ты что сука не битард?!
>>201391347а откуда вы знаете их методичку, вы её читали что ли, лол?а я видел, как засирались постами "+15" треды про русскую культуру, русскую кухню, да и вообще все, что не имеет отношения к политике, но не нравится русофобам.
>>201391487Это всё началось в совке, а не при ельцине, вся эта круговая порука была в совке и очень давно.
>>201387546 (OP)>>пердуза банит за критику кокопозиции>>потом постит новости про то, что кого-то посодили за критику власти>Как же я ору с двуличия навальнят. Сам не кремлебот, но действия соболь и прочих просто кринж сука.Ты же жалкий 12-рублёвый кремлебот. Вас нужно банить обязательно. Правильно сделали.
>>201390079Классика пидорашей попозиции.Потом обижаются когда этот гной никто не поддерживает, кроме малолетних даунят.+15 фбкдырка, купи себе доширак
>>201391498В место того, чтобы идти сразу в незаконные методы, они могли подать в суд и перепроверить все подписи. Но нет же, никто этим заниматься в рамках закона не хочет. Будем действовать как власть, силовым давлением.
>>201391347>. Если ты не лахта, но при этом твоё мнение сильно совпадает с пропагандой,Ты ведь в курсе, что пропаганда бывает не только провластная?
>>201391354Так падажжи, вы сначала определитесь как власть то взять хотите: если насильственным путем, то да люстрируйте сколько угодно, только доказательств накопайте, а если демократическим, то уж извольте сначала выберете, тех кого можете, а они уже назначат остальных.
>>201391544А до совка в РИ. Но при этом, либерашки в 90тых и начала 00-ых орали о свободу слове, демократию и прочую хуйню, которая отодвигает рамки прав человека.
>>201387546 (OP)> банит> посодили Ну да, банить за щитпостинг и троллинг тоже самое что сажать за критику беспредела в изберкоме, держи в курсе. А медуза сама по себе говно, тот кто там сидит - долбоеб.
>>201391665>Ряя, нам закон не писан, как и провластным структурам. >Ряя, а почему мало выходит народу..
>>201391693>орали о свободу словеМитя 2г класс, школы коррекции.>демократию и прочую хуйнюСамые могущественные и богатые страны-демократии> которая отодвигает рамки прав человекаЧе ты ваще спизданул то, понял хоть?
>>201391580>любое отличное от моего мнение - проплачено, потому что я не могу быть не прав, других мнений не существует AVE NAVALNY DEUS CONTRA!
>>201391660Даже Веллер дает понять, что все это говно, что творят навальные и коhttps://www.youtube.com/watch?v=n7l1oTmE6P4&t=1shttps://www.youtube.com/watch?v=2-SkUASOp4Ehttps://www.youtube.com/watch?v=5b5nAZanEs0
>>201391801Ты тупой? Ознакомься про транзит демократии в параше, как он проходил к 90тых и нулевых, и кем это было сделано (и почему это все пошло по пизде).
>>201391745моя личная позиция, эти кокозиционеры, подстилки фсб и их задача сливать лидеров и пугать пока есть деньги у власти. фишка в том что когда деньги кончатся , то митинги будут устраивать уже серьезщные дяди, а не путинская подстилка-навальный. а им ни лахта, ни слабовики, уже не смогут рассказать про либерах, они то просто будут силу применять реальную и привлекать под сои проекты обнищавшее в 0 население, которое за еду будет на них бесплатно ходить.
>>201391917Ты забавно пытаешся увести внимание от того что происходит сейчас(ну вы же понимаете пок пок чпок)
>>201391801>Самые могущественные и богатые страны-демократив чем измеряется могущество? сейчас почти все страны - демократы, но тем не менее демократия - хуйня.
>>201391939Да есть что-то в этом, толком ничего за все эти годы не добились, слили много полезных законопроектов (своими выходками), не пробились толком во власть, не поддерживали друг друга (слили координацию с оппозиционной силой, после 2011-2012).. все слили, а после их выходок еще сильнее закручивают гайки, под предлогом нестабильности (что со стороны, законо ВЛАТСТЬ начинает быть правой).
>>201392039вот так, не опровержение моих слов, не контраргумент, а просто оскорбление, ты фанат демократии.
>>201391917>транзит демократииНаивный чукотский мальчик думает что пиздец в 90х был задуман ради демократии, а не бабла, и думает что это просто пошло по пизде насаждение демократии.Да и вообще в 2к19 верить в настоящую демократию.
>>201391962Да-да, в расчет то брать не будем, с чем все пошло по пизде, и кто рядом с путиным (Кириенко, Кудрин, "Рыжий" Анатолий и прочее Ко, которая светилась много раз с Навальным и другими оппозиционерами).
>>201392130Речь о том, что как это преподносилось и кем. ДАвай вспмоним идейнных, того же Сахарова.. которого так облизивал Боря Немцов, когда был аспирантом, а после ушел в политику и добился успехов (в личном: должности, отмыв бюджетного бабла и пр. А сколько их было.. а после снова перетекли в кокозицию, когда их выкинули от кормушки).
>>201392165ты одну треть мною написанного выделил гринтекстом.но даже этой одной трети ты не можешь ничего противопоставить.
>>201392280ты хуйня, как и гомунизм, как и автократия,анархия и прочий кал.жду оправданий, контраргументов,достойных доводов , которые я апрувну.
>>201392275>перетекли в кокозицию, когда их выкинули от кормушкиВот собственно суть кокозиции, может там и есть некоторые идейные, но в основном там хотят быть поближе к кормушке, а проблемы народа быстро перестанут их волновать (как и многих политиков во власти)
>>201392420так а демократия то чем хороша?демократия хуйня, потому что быдло не может выбрать хорошего политика. нормально вообще, что алкаш васян без образования и политолог имеют одинаковый вес голоса?
>>201392516Каждая форма правления, в определенных ситуациях может сыграть больше в плюс, чем в минус.
>>201392601Дак, в основном там идейнные - это масса (желающие реальных изменений в рамках демократических принципов и законов), которой и управляют неидейнные. > но в основном там хотят быть поближе к кормушкеТак и есть, это будущие Путины и Ко!. Самое забавное, что даже об этом говорит Веллер, который яро ненавидит полит систему выстраинную путиным и элитой, который ярый антикоммунист.
>>201392852Демократия, которая идёт в плюс большинству-это социализм. Капитализм идёт больше в плюс меньшинству.
>>201392976Я же написал, что в определенных ситуациях.>Демократия, которая идёт в плюс большинству-это социализм. Капитализм идёт больше в плюс меньшинству.Сегодня - да.
>>201391597Ебать у вас там дауны сидят? Вы вообще мыслить способны? Внятно пиздануть ПО ДЕЛУ способны хоть кто нибудь? Только плаваете в собственном поносе, черви.
>>201390079опять называешь пятнадцатирублевыми всех, чье мнение отличается от твоего, мудило? медуза это дебильная русофобская сжв помойка, члентач русофобская помойка для мемных школьников.
>>201387827Была бы у них возможность сажать\стрелять, они бы ей пользовались, тупорылые боты овального это хуже любых подзалупных червей.
>>201402068Зачем? Чтобы ты начал маняврировать что я работаю на дому? Иди на хуй, шиза ебаная. Сука, любой всписк по поводу того что Навальный или компашка - конченые аутсайдеры, то ты сразу лахта +15.
>>201402225Я лично не спорю что они аутсайдеры. А что плохого в аутсайдерах? Как раз с аутсайдеров и начинаются все изменения.
>>201387546 (OP)Ну а хули? Надо брать в руки оружие и идти против власти. Все эти петушиные гуляния нихуя не дадут. Тут я согласен чуть более чем полностью.
Наес кремлеботы активизировались за последний месяц, эти постоянные треды про хохлов и копрозицию, ссу вам всем в ротеш, но из двух зол, вы самые мерзкие хуесосы, копрозиция хоть не засирает /b своими тредами
>>201402325>с аутсайдеров и начинаются все изменения.Да, да. Сколько там Яшин уже "молодой и перспективный политик"? Лет пятнадцать? Продолжай свой аутотренинг, это очень забавно. Хотелось бы глянуть на твой когнитивный диссонас когда эти уёбки сольют очередной протест. Ты наверное скажешь "что время ещё не пришло", как сказал Навальный в своё время.
>>201402432Какая разница, в любом случае я их поддерживаю, потому что их позиция мне ближе. Это же не скАчки, чтобы болеть за того, кто вероятнее выиграет.
>>201402574>я их поддерживаюОхуенно. Только не прибегай потом сюда создавать тред о том как твои кумиры оказались предателями, хорошо?
>>201402432Если бы ещё хоть какие то дельные и конкретные изменения предлагали бы, а то протестуют ради протеста, за все хорошее против всего плохого, вы главное помогите убрать текущую власть и нас поставить, а там дальше все будет заебись, отвечаю, точно точно.Нормальные людей уже заебали такие пиздоболы, а зумерки ведуться на обещания.
>>201402733>а зумерки ведуться на обещания.Потому что для зумерков - Навальный, Соболь, Яшин, Гудков это новые лица в политике, т.к зумерки не застали этих лидеров в 11-12 годах. А люди которые были оппозиционны и застали болотную, прекрасно знают что из себя представляет эта шобла-ёбла.
>>201402642Они не кумиры, просто люди с которыми я согласен, и с большим доверием бы поручил им представлять мои интересы. Если они окажутся предателями(что вряд ли), то выберу других, несущих тот же вектор(движения к конституционному и прозрачному государству).
>>201402466Пора уже скринить все посты со словом шизик. Блядь лахта у вас методичке на этот случай какие ни-будь другие слова записаны?
>>201403482>МИТАДИЧКА!111>лахта ряяя пидарахи лахта +15Малолетнее тупое говно, ты?>ни-будьТы, вижу, что ты.
>>201403482Как ещё назвать человека, у которого чёрно-белое мышление, все кто имеет отличное от его мнение это лахта. Сектант ? Как хохлы ей богу, во всем виноват Путин и нас спасет только Европа Навальный, вот он хороший, его сделать президентом, сразу молочные реки с кисельными берегами будут, у всех по бэхе и отпуск на Мальдивах 2 раза в год.
>>201403826>Сектант ?Конечно, а как ещё. Знаешь, я всем говорю, что хочу чтобы Навальный стал президентом только ради того, чтобы посмотреть как его сектанты будут обвинять всех критиков нового президента в работе на уже давно закрытую, в прекрассной России будущего, лахту.
>>201403952>всех подряд лахтойРовно такой же триггер как и "шизик", "хохол", "насральный" и разные другие лингвистические извращения, которые применяют "лахтодырки" для того что бы казаться своими.
>>201404152> кто будет претендовать на эту роль В голос, блять. Как будто ему это место уступят "проверенные" оппозиционеры.
>>201404233В том-то и прикол что таким как Навальный никто места не уступал, они сами его себе сделали.
>>201390508>Ты скозал? Теперь еще и уголовный и другие кодексы отменять?А они противоречат конституции?
>>201403826Все нулевые Медведев строил вертикаль власти, отдав страну в распоряжение одной большой административной команды. Ясное дело что и все шишки падают именно туда.
>>201403826А знаешь в чем прикол? Мне абсолютно похуй проплаченный ты или нет. Я просто сижу и ловлю лулзы. Вы дауны думаете что в стране что-то поменяете? Нет, нихуя вы не поменяете. Просто сижу, и, ловлю, лулзы.
>>201404525В стране что-то поменяется в любом случае, т.к. ничто не статично, всё изменяется. Мне кажется, что нужно направлять изменения в эту сторону. Если эту точку зрения будет поддерживать большинство людей, то направление изменится под её влиянием. Чего тут нереалистичного? Кстати это стало возможным благодаря интернету, приход которого тоже был большим изменением, и грядут ещё большие.
>>201388914>Никакой свободы слова тем, кто поддерживает ограничителей свободы слова. Таким образом, ты ограничиваешь свободу слова, и ты подподаешь под собственные ограничения
>>201404944>говорит своё субъективное мнение и чё?>Навальный сказал нихуя не штурмовать>субъективное мнениеТы дебил?
>>201404944>субъективное мнение Объективен только господь бог, если ты в него веришь. Если нет, то я тебе расстрою - объективного нет. Жаль, конечно, что ты такой зашоренный как пиздец, но да хуй с тобой. Сколько ты там говорил тебе лет? 32? Интересный случай, конечно.
>>201390379>В Конституции написано же, что в рамках не нарушаюших другие ЗАКОННЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ РФ.http://constitution.kremlin.ru/Покажешь где тут это написано?
>>201406052>Постановление Конституционного Суда РФ от 13.05.2014 N 14-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 7 Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" в связи с жалобой гражданина А.Н. Якимова"https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_162994/>Раздел первый. Основные положенияГлава 1. Основы конституционного строяhttp://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm
