Как обещал в ночном, ретрай бенчмарка https://download.blender.org/demo/test/BMW27_2.blend.zip в Blender 2.80 на винде и линупсе (время компиляции OpenCL кода исключено т.к. используется кэш). Железо R7 2700X и RX588.1 пик - винда и ЦПУ рендер2 пик - винда и ГПУ рендер3 пик - линупс и ЦПУ рендер4 пик - линупс и ГПУ рендерКоротко, ставим Blender 2.80, качаем архив со сценами (в нем 2 файла для ЦПУ и ГПУ), постим результаты с указанием ЦПУ и ГПУ.Приветствуются как зионобомжи так и 9900K с 2080tiюПогнали!
>>201171331 (OP)В /hw/ пиздуй, дебс. В бэ приходят за смехуёчками, а не хуендер со сценами скачивать.
>>201172471Так тред призван собрать статистику по времени рендеринга одной и той же сцены на ЦПУ/ГПУ разных производителей под разными ОСями. Причем тут приора, лол?
>>201173091>Сейчас бы скачать официальный демофайл с официального сайта блендераТы наверное лучше с торрентов скачаешь с трояном и майнером
>>201173749Чекни настройки system там есть табы None, CUDA и OpenCL. По потреблении памяти что то странное на у рендера на GPU
>>201171331 (OP)Винда 1903, Xeon W-2123@3.6GHz, 16GB RAM, GTX1066.Первый скрин - цпу, второй - гпу.Вывод - блендер хуёво оптимизирован под интел, нвидию и шиндовс.
>>201174324Стояло CUDA с обоими галочками, перетестил с None на GPU, результат тот же. Подозреваю, что дело в блендере, ибо по памяти сомтрю у этого >>201174415 то же самое. Ну или в дровах, хз.
ОП, переделывай свой тест, у тебя по ходу тоже какая-то фигня с настройками.Вот как я делал: "Открыл с помощью" файл для ГПУ, в настройках поменял на CUDA и отметил только ГПУ.В итоге результат такой.
Ну что, можно промежуточные итоги подводить. На цпу скорость кратна количеству ядер-потоков безотносительно интел/амд, на гпу нвидиа сильно лучше амд.
>>201175402На моем тесте разница на ЦПУ есть в разных ОСях на одной железке. ГПУ да, там все сложнее.
Переделал для ЦПУ.По ходу он изначально всегда рендерит на ЦПУ, даже если 2 галки установлено, ибо разницы нет никакой(погрешность пару сек).Насчёт CUDA я не в курсе, я не шарю в этом, просто иногда кубы моделю для своих нужд и всё, так что сорян, если что. >>201173749 >>201174784 -анон
Было бы интересно чекнуть результаты ОПа с настройками на ГПУ онли и сравнить с >>201175264В своё время 1066 vs 588 много срачей устраивали.
>>201176679Ну собстна подтверждение результатов >>201174784Хотя с лучами по идее будет какой-то перевес у 2060.
блендер 2.8 рендерет не через куду, а вулкан (скорей всего). потому что даже в диспетчере задач в мониторе производительности нагрузка идет просто на ГПУ а не на CUDAcore/optix
>>201179453>150кВ два раза больше. Это Одиссея и это Афины, самый густонаселенный город в игре. Плюс настроечки все вправо.
>>201180299Ну у тебя то я вообще сомневаюсь, что она с такими настройками запустится, малой. Так что обтекай.
>>201181980Я уже разобрался что делает из нормальны 60 фпс - 45. Уебанский замыливатель под названием FOW. Без него и лучше фпс высокий.Алсо, опять же, не говори о том, че не знаешь. Это Афины.
>>201182196Да иди ты на хуй, всезнающий эксперт по играм. Я пишу то, что вижу, а у тебя очередные врёти. Мне, как потенциальному игроку, похуй Афины это или Нурсултан, я вижу графика у юбиков, как всегда, держит планку говна и конвеера. И если ты блять не знал, эксперт, то сцена вне экрана видимости игрока не обрабатывается. Лучше иди купи новую карту СУПЕР от куртки, чтобы хоть как-то криво-косо играть в свои 60 герц.
>>201182377Ля, проибавси в названиях, ну кароче Глубина резкости, когда например прицеливаешься - все мылится вокруг. Вот эта хуевина динамическая и мылится в движении и пиздец как садит фпс даже на моей пекарне.Вырубил ее и картинка четче стала и фпс силкисмуз.
>>201182634Увы, 2080ти не сделал супер версию, потому что она ей не нужна.Ты можешь только на скрины попускать слюни, у тебя то она даже не запустится. Юбики как и обычно сделали поражающую по масштабности игру.
>>201182714>ВРЁТИИИКакой же ты жалкий игродаун. Моей 1070 хватает на всё в фулхд, при условии что я даже не играю в игры. Обтекай.
>>201182903>моей нищенской 1070>чето там обтекай пук пук>вебемека со смехом, чтобы показать, что у тебя не горитКлассика
>>201182903>>201183084>>201183113Вы тут битвы гей меров не устраивайте. Тред про вычисления все таки.
>>201183113Я не отвечаю на ебанутые посты, а не неприятные.Люблю таких дурачков врод тебя, в фото тематиках и игро тематиках, которые кропают х100 и очевидно видят мыло.
>>201183394Какие нахуй 100х, дегенеративное хуйло? Моя слепая мёртвая прабабушка это охуенное колесо заценила бы. Это же пиздец
>>201182634>я вижу графика у юбиков, как всегда, держит планку говна и конвеераЩас бы на топовый графон 2018 года пиздеть ахахха ору, ты не консоледебил случайно?
>>201183084Ох уже эти комплексы игродауна. Да, накопить с 4-х зарплат работая в маке, чтобы потом доказывать с пеной у рта на анонимной борде — действительно удел нищей русни. Я тебе скажу по секрету, что по-настоящему богатые люди в хуй не срали что у них там стоит и за сколько, но тебе этого не понять.Ты главное не забудь всем рассказать когда у тебя там новое мыло выйдет, а то мы совсем забудем об этом рудименте.
>>201187904У 10 80 ти больше ядер куда. 3700 против 2900 у 2080. Больше памяти - 11 против 8. Понятно что должна быстрее.
>>201189794Тут чистая математика, к объему памяти отношение не имеет. Главное кол-во вычислительных блоков.
>>201171331 (OP)Упакуй свою сцену в что-то (блендер кроме обж что-то поддерживает?), запущу в арнольде с лучами.
