БУГУРТА ОТ ВКАТЫВАЛЬЩИКОВ ТРЕД- Двач, хочу с нуля научиться погромировать, английскому, магии, готовить и вышивать крестиком.- Шапки соответствующих тредов на соответствующих досках читал?- Нет, конечно. Хочу, чтобы аноны сами рассказали.- Шапка - это и есть "рассказ анона". Читай её.- Там много буков. Напишите кратко что да как. Какие книжки читать и всё такое?- Ещё раз - в шапке именно всё и написано, как раз то, что ты хочешь. Уже про одно только программирование кратко тебе никто не пояснит.- Почему вы все злые такие?- Никто здесь не злой. Просто ты должен понять, что если ты не силах даже прочитать шапку, то дальше будет только сложней.- Ну ладно, так и быть. А сколько времени это всё займёт?- Много, чтобы научиться всему, что ты перчислил, потребуется несколько лет.- Какие несколько лет? Я хочу за три месяца с нуля выучить кодинг, вкатиться и получать деньги, параллельно изучая остальное.- Так не получится.- Почему не получится? Наверняка есть какие-то методы быстрого обучения, чтобы не тратить года на это.- Ты и правда считаешь, что есть такой метод, который позволяет сократить обучения в десять раз? Пойми, если бы он был, то его бы все использовали.- Так остальные - это дураки и быдло.- А ты лучше них?- Конечно.- Чем?- Ну не знаю... Я чётко знаю чего хочу и иду к этому.- Ты не один такой. И пока что ты ни к чему не идёшь.Вкатывальщики не хотят читать книги, вместо этого приходят в тред спрашивать тупые вопросы, которые уже тысячи раз обсасывали. Они простоянно надеются на чужую помощь, не умеют сами искать информацию, а ведь на работе это нужно будет делать постоянно. И вместо того, чтобы самим этому учиться, они заёбывают треды своими тупыми вопросами.Прогеры не хотят учить ничего, кроме языка. Особенно самоучки. Логика уровня "я выучу только язык, чтобы быстро вкатиться". Алгоритмы не нужны: "всё же уже в самом языке или либах реализовано". Стурктуры данных не нужны: "стеки какие-то, деревья, всё это для задротов", дискретка, соответственно, тоже. Тестирование и отладка тоже не нужно: "пусть этим отдельные люди занимаются".Вкатывальщик, пойми одну простую вещь - если ты не можешь сам найти информацию, и тебе, чтобы вкатиться, нужно создавать тред на сосаче, когда уже есть специальные треды, посвященные твоей теме, то это показывает, что ты ленивый и не очень сообразительный, а значит, вкатиться ты скорее всего не сможешь.Если ты действительно хочешь во что-то вкатиться, то ты уже должен был загуглить информацию (или найти её на дваче) и начать вкатываться сам. А если ты ждёшь, пока тебе на тарелочке принесут информацию, то значит тебе эта информация не так уж и нужна, а про вкатывание ты фантазируешь.Например, захотел я как-то попробовать выучить японский. Я не ходил на /б/ создавать тред "двач что делать", я нашёл доску иностранных языков, там тред японского, в котором уже ожидаемо была шапка. Потом пошёл на тот же форчан и там нашёл тред японского, там тоже была шапка. Потом погуглил, чтобы убедиться, что я ничего очевидного не пропустил. И всё, прочитал шапки, схоронил закладки, скачал книги и начал по-тихоньку читать. Всё. Я никого не донимал тупыми вопросами.
>>201154612 (OP)>про вкатывание ты фантазируешьВ этом вся суть: вообразить, что они смогут измениться, почувствовать себя от этого лучше, а потом вспомнить, что они бездарные тупоголовые отбросы и забить.
>>201154612 (OP)Два чая, ОП, но мне кажется, ты не совсем понимаешь суть этих тредов. Те, кто их создают не собираются на самом деле никуда вкатываться, они, во-первых, просто убеждают себя в том, что будут вот-вот саморазвиваться, дабы почувствовать себя от этого лучше и, во-вторых, просто лампово посидеть, пообсуждать сабж вкатывания. Знаю это, потому что сам был таким каюсь, пока не пошел на курсы и не начал дрочить всякие FAQ/статьи/книги самостоятельно.
>>201154612 (OP)Вкатился в айти за джва месяца.Правда, за спиной у меня был английский и 10 лет опыта в неайтишной тематикеГде твой бог теперь?
>>201154612 (OP)Но ведь каждый день появляются новые туторы, книги еще много разной хуйни. И только если ты уже опытный прогер ты сразу поймешь где хуйня, а где нет. Многие книги очень сложны для вкатывания с нуля. Тоесть на первой странице тебе пишут как написать хелло ворлд на второй дают задание написать рекурсивную функцию, когда ты фейлишь и лезишь в ответы там пишут какое-то нерабочее говно которое может и работало на древних компиляторах но сейчас уже нихуя не работает. Идешь на двач спрашивать что за хуйня тебе отвечают что ты дебил и все элементарно решается. Потом внезапно ты находишь книгу внезапно на английском которая пошагово объясняет как кодить и прочитав ее понимаешь что тот пример действительно очень легко решается. К чему я веду. Треды создаются чтобы по возможности избежать хуевых книг и туторов Конечно есть много тралей которые пишут хуйню про вкатывание в хаскелл и в матан но есть и дельные советы.
>>201155145>просто убеждают себя в том, что будут вот-вот саморазвиваться, дабы почувствовать себя от этого лучшеДля этого же обычно ходят и пишут по 300кк/сек, когда на деле работают охранником за 15к, который весь день сидит на сосаче и финтазирует, так как делать-то больше и нечего.
>>201155904>Многие книги очень сложны для вкатывания с нуляА мне кажется наоборот, что очень много книг пытаются учить самым основам, которые я уже давно знаю. Зачем?
>>201155904Один хуй есть бессмертный костяк книг для вкатывания, основы синтаксиса не меняются, как физика, алгоритмы тем более.
>>201155904>Треды создаются чтобы по возможности избежать хуевых книг и туторовТак опять же, обычно это всё есть в шапке какого-то треда, создвать свой не имеет смысла. Если анон не в состоянии даже такую информацию найти, то дальше он тупо рабоать не сможет, да даже научиться чему-то.
>>201154612 (OP)Я не понимаю таких людей, а отучиться на программную инженерию или иикт нельзя?На что можно проебать первые 25 лет жизни, чтобы решить, что тебе нужно вкатываться прямо сейчас в говнокод?
>>201156064>много книг пытаются учить самым основам, которые я уже давно знаю.Ну этим все грешат. Я обычно пролистываю пустой треп и ищу нужную инфу.
>>201156229>На что можно проебать первые 25 лет жизни, чтобы решить, что тебе нужно вкатываться прямо сейчас в говнокод?По моему опыту дети очень поздно по-серьёзному задумываются о будущем, обычно уже когда учатся на какой-то неинтерсной им специальности. Вначале думают "да похуй выберу что-нибудь, а потом как получится". Идиотизм, конечно.
>>201156353Бля, жиза. Поступал куда возьмут в свое время. Материаловедение блять Уже третий год ебашу на стройке и грузчиком.
>>201156155У некоторых узких тематик шапки это написанное шизиками-вахтерами говно и треды мертвые, где раз в месяц с вероятностью 10% может заспавниться один ответ. А в бэ я уже сегодня видел анона, который увлекается моей темой, просто на тематику ему вероятнее всего насрать. Лучше тут живой тред постов на 50 создать, чем ответы того же уровня а то и ниже ждать три года в мертворожденном.Единственная проблема вкатывальщиков это то, что они ожидают от двача слишком многого, на деле аноны в 100% случаев нихуя не кинут для обучения, В ЛУЧШЕМ случае скажут "ну ты епты бля учи питон сука" и немного посрут. В тематическом треде тоже.
>>201156155>Так опять же, обычно это всё есть в шапке какого-то треда, создвать свой не имеет смысла.Много воды асло если ты не с нуля начинаешь тебе могут посоветовать литературу на твоем уровне.
мне кажется, это Абу генерит эти бототреды вкатывальщиков без супа, а анон на них ведется и бугуртит. а тредов вкатывальщиц не понмю
>>201156565Ты все языки сразу учить собрался? Или ты эксперт, который утверждает что книги хуйня? Уточни.
>>201154612 (OP)>Прогеры не хотят учить ничего, кроме языка. Особенно самоучки. Логика уровня "я выучу только язык, чтобы быстро вкатиться". Алгоритмы не нужны: "всё же уже в самом языке или либах реализовано". Стурктуры данных не нужны: "стеки какие-то, деревья, всё это для задротов", дискретка, соответственно, тоже. Тестирование и отладка тоже не нужно: "пусть этим отдельные люди занимаются".Лол, как будто те кто уже вкатились не срут во всех тредах тем, как это всё не нужно
>>201157035>те кто уже вкатились не срут во всех тредах тем, как это всё не нужноЗначит это недалёкие аноны.
>>201154612 (OP)Всё очень просто. Человек вкатывается не сразу, и несмотря на то, что он уже прочитал шапку из пр и три треда советов по теме, он создает четвёртый. Да и списки литературы и вопросы про сроки вката -- это всё нужно чтобы к какой-то беседе на тему пригласить. Вкатывальщик уже мог про всё это читать 10 раз
>>201154612 (OP)Этого кстати никогда не понимал. Люди могут задать на форуме вопрос и сидеть ждать несколько часов, вместо того, чтобы погуглить и найти за пару минут ответ.
>>201157266>это всё нужно чтобы к какой-то беседе на тему пригласитьЗачем? У него есть литература, пусть идёт и изучает, а не в тредах сидит, время-то не ждёт.
>>201157517>Злой ты, опНеправда. Я относительно добрый и стараюсь помогать анонам (но не в /b/, ясное дело). Просто этот барраж одинковых тредов и утомил, и не имеет практического смысла.
Еще тупее треды с вопросами по типу "как приготовить морские продукты". Как раз сегодня был такой.Тонны рецептов по всему интернету валяются, но человек заходит в эту помойку и бампает полчаса, пока ему ответят что-то вразумительное.Тут либо крайняя тупость, либо просто жажда общения и ему на самом деле похуй на эти морепродукты, это просто повод
>>201157553>О чем тред?>Вкатывальщик, пойми одну простую вещь - если ты не можешь сам найти информацию, и тебе, чтобы вкатиться, нужно создавать тред на сосаче, когда уже есть специальные треды, посвященные твоей теме, то это показывает, что ты ленивый и не очень сообразительный, а значит, вкатиться ты скорее всего не сможешь.
Читаю книжку "Eloquent Javascript", чувствую себя тупым, но книжка нравится. Аноны JS-систы, какое у вас мнение касательно этой книги?тащемта пост был запилен ради постинга вебемки
>>201154612 (OP)>Алгоритмы не нужныОни, кстати, обычно правда не нужны. Или ты пишешь самопал для какой-то тонкой работы, или юзаешь уже готовое решение (обычно при этом что-то что даже алгоритмом назвать как-то язык не поворачивается).Каких-то магических алгоритмов которые надо знать во время вкатывания как-то и нет.>Тестирование и отладка тоже не нужноЁпт, от этого даже крупные фирмы страдают, а ты хочешь чтобы вкатывальщики за это брались. Хотя не спорю - хуёво что на это все клали хуй.
>>201157135Если ты никогда не программировал и не настраивал разные ide и не знаком с отладкой то Керниган и Ритчи очень плохая книга, даже если у тебя есть живой наставник.
>>201154612 (OP)>- Много, чтобы научиться всему, что ты перчислил, потребуется несколько лет.Вкотился за год, на ждуна не особо много требовали, остальное доучил потоммимо 4 года вайти
>>201156565>С - две книги>Java - 10 книгMy god.Вангую что список надо каждый год переделывать.Я как-то нашёл у себя книжку про запиливание сайтов. Ей всего 6 лет было, но устарела настолько, будто её ещё Пифагор писал.
> БУГУРТИТ ОТ ВКАТЫВАЛЬЩИКОВ> НЕ МОЖЕТ СБАЛАНСИРОВАТЬ БИНАРНОЕ ДЕРЕВО> НЕ МОЖЕТ ПОМЕНЯТЬ ДВЕ ПЕРЕМЕННЫЕ МЕСТАМИ БЕЗ ПОМОЩИ ТРЕТЬЕЙСЕРЬЕЗНО БЛЯТЬ?!
>>201158480>НЕ МОЖЕТ СБАЛАНСИРОВАТЬ БИНАРНОЕ ДЕРЕВОВторой курс универа.>НЕ МОЖЕТ ПОМЕНЯТЬ ДВЕ ПЕРЕМЕННЫЕ МЕСТАМИ БЕЗ ПОМОЩИ ТРЕТЬЕЙЧерез стек можно?
>>201158131КнР отлична как раз тем, что не объясняет бесполезные основы, о чём, кстати, прямо пишет, а поясняет сразу про язык.Но начинать с Си плохо, это да.
>>201158704А зачем сидеть в тредах, если литература и ссылки уже есть? Типа "вдруг что-то новое запостят"? Это можно минут за 5 пробежать глазами по треду, а сидеть полдня на сосаче - не только бесполезно, но ещё и деструктивно.
>>201158775Начинать с С ок, но не с этой книги, может даже упражнения там ок, но она не методическая, не для вкатывания.
>>201158729Ну тогда из самообразованцев получится такое:>Прогеры не хотят учить ничего, кроме языка. Особенно самоучки. Логика уровня "я выучу только язык, чтобы быстро вкатиться". Алгоритмы не нужны: "всё же уже в самом языке или либах реализовано". Стурктуры данных не нужны: "стеки какие-то, деревья, всё это для задротов", дискретка, соответственно, тоже. Тестирование и отладка тоже не нужно: "пусть этим отдельные люди занимаются".А вообще в книгах балансировка есть, поэтому и самому можно это изучить. Другое дело, что многие пишут, что это НИНУЖНО.
>>201159081Но ведь это и правда не нужно. Как тебе пригодилось твое умение балансировать бамбук, умник?мимо acm бой, интересное говно, в работе не пригодилось
>>201159317Сегодня не нужно, а завтра понадобится. Если ты это забыл, то быстро вспомнишь, если никогда не знал, то потратишь куда больше времени, просрёшь все сроки, тебя уволят, и ты помрёшь бомжом в канаве.Тогда можно и матрицы не учить, они же не нужны (ну кроме как для графики какой-нибудь, но всё равно не нужны). Так и появляются твердолобые с проблемами в мышлении, потому что ничего не изучали, ведь всё это не нужно.
>>201159662> Сегодня не нужно, а завтра понадобится. Если ты это забыл, то быстро вспомнишь, если никогда не знал, то потратишь куда больше времени, просрёшь все сроки, тебя уволят, и ты помрёшь бомжом в канаве.Я утверждаю, что от алгосов нужно знать только нахуя, где, за сколько, аналоги для задачи. Балансировать - дроч для дебилов. До сих пор не докажу тебе, почему квиксорт работает при любых константах, м тем более не докажу ассимптотику. Только вот нахуя мне это?> Тогда можно и матрицы не учить, они же не нужны (ну кроме как для графики какой-нибудь, но всё равно не нужны). Так и появляются твердолобые с проблемами в мышлении, потому что ничего не изучали, ведь всё это не нужно.Кейс, настоящий кейс, когда тебе нужно было перемножить матрицы на листочке и ты не мог юзнуть готовые либы.
Пиздец бесят уебки которые пишут на языках программирования, придуманных для дегенератов. Тупые макаки которые вообще не представляют как оно работает на самом деле. Как вы можете себя называть программистами? Пишу на машинных кодах в хекс редакторе и ссу ограниченным уебанам в ротешник.
>>201159662>если никогда не знал, то потратишь куда больше времени, просрёшь все сроки, тебя уволятНо ведь вкуривание тех же деревьев занимает пару часов, не больше, где тут проеб сроков?
>>201160121>от алгосов нужно знать только нахуя, где, за сколько, аналоги для задачиЭто самый минимум, в принципе, пойдёт.>Только вот нахуя мне это?Чтобы ты не учил это всё с нуля, если вдруг понадобится.>настоящий кейс, когда тебе нужно было перемножить матрицы на листочке и ты не мог юзнуть готовые либы.Кроме универа пока что нигде, но я очень хуёвый показатель.
>>201160734Что такое для тебя абсолютный ноль? Статья по двоичным деревьям и их балансировке читается за пол часа, остальное время ты пытаешься реализовать по готовым примерам, которых в интернетах как говна на любом языке.
>>201160695Кароче, я понял. Без обид, но ты кординально не в том ключе мыслишь. Надо не учить, чтобы потом мб пригодилось, а учить по мере надобности. Безусловно, вкатывальщик без понимания разницы между связным списком и массивом нахуй пойдет, но обычно единственное место, где нужны алгосы - интервью. И эта часть бесит в нем больше всего именно потому, что потом нахуй никому и никогда не нужна, все алгосы распиханы по либкам уже десятилетия как, эти либки оттестирлваны и проверены, никто не будет пилить велик.
>>201160737Ты лучше прогеров всякой графики спроси, нужно ли им знание матриц. До рандомного анона без стажа конечно легко доебаться.
>>201161049Сложность освоения применимых в узкой области "фундаментальных" навыков пренебрежительно мала
>>201161049Прогеры графики это крайне специфичная хуита. 90% айти рынка это мобилки, фронт, бек, энтерпрайз. Причем переход между направлениями не особо частое явление, которые проходит достаточно болезненно, а уж в специфические ниши особенно.
>>201161041>Надо не учить, чтобы потом мб пригодилось, а учить по мере надобностиЯ с этим не спорю, вообще все алгоритмы досконально учить не надо, но ты же сам пишешь, что какой-то минимальный уровень должен быть. Те же сортировки учат обычно в универе, поэтому о них никто не думает, но самообученец забьёт на них, как и на алгоритмы вообще. Потом, когда эта сортировка понадобится, он не будет знать какая ему нужна, какая эффективней и т.д. Будет просто ебашить на рандом и даже не думать об этом, что может негативно сказаться на его коде.
>>201161172>90% айти рынка это мобилки, фронт, бек, энтерпрайзИ что, там нигде не нужны алгоритмы и структуры данных?
>>201161382Ну так нормальный самообученец просто полезет в Гугл, найдет статью, и там будет уже все протестировано и написано.
>>201160903>Что такое для тебя абсолютный ноль?Ты ничего не знаешь о деревьях, графах и вообще дискретке.>Статья по двоичным деревьям и их балансировке читается за пол часа, остальное время ты пытаешься реализовать по готовым примерамЕсли человек до этого вообще этим не занимался, то времени уйдёт гораздо больше.
>>201154612 (OP)Потратил год на хождение в шарагу на сисадмина.Устроился стажером в банк.Работаю третий год, делаю хуйню, которую никто не хочет делать, пытаюсь в девопс, хочу делать степень по компсай.Вы просто перфекционисты ебаные.
номерные треды идут нахуй.вахтерство идет нахуй.поскатывали борду в дерьмо и ЧЯТИКИ, идите нахуй - я лучше на форче в тематике посижу.ах да, там же в 100 раз больше народу, потому что нет ебанутой мочи и ебанутых вахтеров с ТЫ НИПРАВИЛЬНО ПИРИКАТИЛ БИЗ ШАПКИ.нахуй иди со своей шапкой, чмо.
>>201161986> сначала выучи всю университетскую программу, десяток языков и фреймворков, достигни уровня фуллстак-синьора с готовым портфолио, а потом начинай искать работу джуном на галере
>>201162225>сначала выучи всю университетскую программуТак в ней обычно самый минимум.>десяток языков и фреймворковХватит и пары.>достигни уровня фуллстак-синьора с готовым портфолиоВот это ебануто, двачну.
>>201161942Ну так а я о чем. Ну нужно утрировать, не забивать, ибо чорт кроется в мелочах, не дрочить, ибо трата времени.
>>201156229>отучиться на программную инженерию или иикт нельзяВ универе другая проблема - там тебя за один семестр (4 месяца) пытаются научить сразу десятку предметов, из которых около половины по специальности. В итоге в голове каша и ни один предмет ты нормально не выучишь, если не будешь забивать на другие.
>>201162467Страх поиска работы надо сразу нахуй. Критически оценивать себя на вкате бессмысленно, найдется дохуя людей, которые это сделают за меня на интервью. Подаю на любую позицию, похуй, что мне хочется заниматься не совсем этим, похуй, что я не могу отличить модный фреймворк в описании позиции от покемона, похуй, что хотят магистра наук, а я Кнута не читал. Даже если на интервью шлют нахуй - оттуда можно уже получить массу информации для подготовки к следующему интервью.Глупо готовить себя ко всему вообще. Первая задача - пройти интервью, нужно дрочить конкретно скилл умного пиздежа в резюме и на слбеседованиях. Когда пройдешь интервью - начинаешь уже разбираться, как работать работу. В крайнем случае - пошлют нахуй, это не больно и не смертельно.Но я говорю именно об охуевшем вкате, а не плановом старте профессии.
>>201162559Всё так. Дрочить неделями не надо, но иметь хотя бы общие представления иметь надо. Для меня реально удивительно, что есть прогеры, которые вообще не слышали и не видели матриц. Даже самых основ нет. Кто-то функциональщины не знает вообще. Кто-то даже в ООП не может.
>>201164012>Первая задача - пройти интервью, нужно дрочить конкретно скилл умного пиздежа в резюме и на слбеседованиях>Когда пройдешь интервью - начинаешь уже разбираться, как работать работуОбычно это не работает, тебе ещё на собеседовании дадут задание, и ты, вообще ничего не зная и не готовясь, соснёшь, каким бы говорливым ты не был.
Скатился в питон два месяца назад. Теперь вкатфваюсь в штмл ссс жаваскрипт. По набору языков не трудно донадатся кем я собираюсь работать, и это я счииаю потолок для человека 30+лет который вкатывается в АЙТИ. Всем корзинам советую или по моему пути большего вы не достигните. А старо с другого языка привелет вас в тупик. Плюсы вкатывания в 30+ то что бошка лучше работает аллгоритмы решаются на ищи, и я не про брутфорсы
>>201154612 (OP)Дело в том, что они не собираются вкатываться. Данные треды создаются ради собственного удовлетворения, людьми, настолько тупыми, для которых программирование или математика кажется далёким или великим, что даже от упоминания этих слов в своей речи они ловят эрекцию.
>>201157465А ты погугли для пробы "хочу начать программировать с нуля" охуеешь. Чтобы гуглить надо четко знать что хочешь. Иначе есть неиллюзорный шанс наесться говна.
>>201165303>Плюсы вкатывания в 30+ то что бошка лучше работает аллгоритмы решаются на ищиХуета и зависит от того, чем занимался, надо лет 5 не притрагиваться к математике, чтобы нахуй отупеть, после чего понимать даже простые вещи будет достаточно сложно
>>201155904>Но ведь каждый день появляются новые туторыТы че, дегенерат? Годнота актуальная в шапке висит, нахуй тебе тутор, который вчера вышел?
>>201154612 (OP)На сосаче вообще нет смысла создавать треды с помощью, тут нет людей с каким-то уникальным знанием, всё берут с других сайтов.
>>201160734Не слушай этого уебка. Он из тех 300кк в наносек манек которые кернигана и ричи за час читают, кнута за два.
>>201168460Ага есть. С ответами уровня b>В: Хочу стать программистом, какой язык учить?>О: SICP + HTDP
>>201171545Любые ответы на вопрос>хочу начать программировать с чего начать?вызовут пиздецовый срач. Так что нинужна.
>>201154612 (OP)Шапки тащемта неизбежно просрочены. А шапка магии - так вообще доморощенная хуита от каких-то самоучек без в/о.
>>201173219>Шапки тащемта неизбежно просроченыНапример? Даже если это и так, то есть треды, в которых эта шапка выложена, и спросить можно там, а не создавать тред в /b/.
>>201154612 (OP)Поддержу ОПа, именно все так работает. Проверено на собственном опыте с вкатыванием в графику.
>>201162602>половина Ага, половина косвенно относятся к специальности и 2-3 предмета на которые ты шел изначально
Так это дефолтный интернет-дебил который при виде любой проблемы сразу бежит спрашивать советов. Тут проблема не вкатальщиков, а в целом страха людей. Мне раз в неделю пишет кто нить и спрашивает ЧЕ ДИЛОТЬ. Если вопрос интересный я помогаю, если нет шлю в гугл мимо инженер-конструктор
>>201182117>Если вопрос интересный я помогаю, если нет шлю в гугл Лучше волшебную ссылку им отправляй: https://www.opennet.ru/docs/RUS/smart_question/
>>201181816>половина косвенно относятся к специальностиКосвенно относится больше половины, но, что интересно, чаще всего доёбывались именно по сторонним предметам: гуманитарщине, физре и подобном дерьме. Посещения проверяли строже, чем на профильных. Профильным вообще обычно похуй, главное лабы сдавай.
>>201154612 (OP)Двачую. Жиза.Любой труд у них: "превозмогание себя, которое не приносит удовольствия, а потому нинужно". Нарциссики хотят всю жизнь только получать удовольствия, ведь они-то этого достойны. В то же время они ненавидят и завидуют тем, кто с ранних лет занимался и трудился, и называют их просто удачливыми талантами.А без таланта удовольствия нет, мол, надо работать. Тьфу.
>>201156353Да не, скорее всего, просто не знаю кем хотят стать, и выбирают профессию, которая менее противная. Так я сделал в 17 лет, выбрал машиностроение. Вместо пар, я сидел дома и кодил, учился. Сейчас в 18 перекатываюсь на айти специальность, заново поступаю в вуз.
О, какой тред. Я тоже вкатывальщик, пишу штуку для работы на джанге, нужны пояснения по поводу жс и ajax.Смотрите, в общем, я забираю данные по апи аяком, на выходе получается словарь.Далее, мне нужно вывести некоторые записи, а остальные подгрузить по кнопке. Сам я ничего лучшего не придумал, как сделать это циклом типа такого:for (i=0; i < 6 (мне нужно вывести 6 записей); i++){ $('.some-block').append(data.somedict.someshit)}А далее по клику подгружаю остальное циклом i=7,i<data.somedict.lenth; i++)Скажите, как правильно делать такую хуйню? У меня ощущение будто я пиздец хуйни наворотил.
>>201185994Но ты же уже знал, что хочешь кодить. Зачем нужно было поступать на какое-то дерьмо, теряя год (хотя не мне говорить про потерю лет)?
>>201154612 (OP)> Алгоритмы не нужны> Структуры данных не нужныТак и есть, гораздо важнее знать фреймворки и паттерны проектирования, следовать best practices, уметь работать с гитом. А деревья твои нахуй никому не нужны, ибо в 90% случаев единственными структурами данных, с которыми сталкивается программист, это список и ассоциациативный массив, лол.
>>201186402Я это понял, когда проучился 2 месяца. Я искал другие варианты. Нашёл, что больше мне подходит
>>201187532Уметь находить нужную информацию - базовый скилл в 21-м веке, как умение говорить на родном языке.
>>201188021>Уметь находить нужную информацию - базовый скиллНе для зумеров, которые привыкли пользоваться мессенджерами, где сообщения смывает и найти что-то невозможно. Для них это норма. Не хотят искать сами, а хотят, чтобы им готовенькое на тарелочке принесли.
>>201154612 (OP)>ПРОЧИТАЙ МОЮ ЗАЛУПНУЮ ШАПКУ И ПОБЛАГОДАРИ МЕНЯ НУ ЖЫ НУУ90% шапок - это тухлая паста с тредов десятигодичной давности, в которых разве что только мануала к паскалю не советуют. Просто эгоцентризм свой поубавь, ведь когда кто-то спрашивает на имиджборде, он, внезапно, спрашивает не конкретно тебя, трёхлетний ты ребёнок.
>>201193892Что за хуйню ты понаписал? Какая разница, кого кто спрашивает, если суть не меняется - информация уже есть.
>>201194221Ты не можешь понять, что в трёх строчках написано, а ещё что-то кукарекаешь про то, что информацию найти не могут
