Почему никакая партия, никакой Нав-альный, оппозиция не добиваются следующего?:1) Легализации наркотиков2) Сменяемости власти3) Легализации эвтаназии4) Доли от продажи природных ресурсов (как во многих странах богатых природными ресурсами в меньшей степени чем РФ)5) БОД, пособий по безработице (не 800 рублей)6) Легализации проституции7) Отмены призыва в армию8) Реформы образования9) Реформы медицины10) Свободного интернета, запрета на цензуру и блокировки11) Развития науки12) Развития производства13) Чтобы перестали прессовать бизнес14) Контроль жёсткий за сферой ЖКХ. Хоть я обычный никто и даун, но у меня и то лучше цели/программа чем у этой оппозиции Почему нет нормальных лозунгов? Какие нахуй выборы в авторитарно-феодальной стране? Тьфу
>>200938719 (OP)С такой программой невозможно в Россиюшке получить массовую поддержку. Конечно, они её и так не получат, но претензии на серьёзность сохранять-то надо.
Вобще не понятно за что я должен подставляться под дубинки и ездить в автозаках? Я хоть что-то получу? Что-то такое что в руках подержать можно (кроме своего хуя) я точно не получу в любом случае, но у них даже обещаний нормальных нет. Поучились бы у большевиков.
>>200940049Легализация наркотиков наоборот делает этот бизнес более цивилизованным и безопасным. Но это никому не выгодно, ни драгдиллерам, ни властям
Например жи-ды хохлам обещали Евроинтеграцию - понятная каждому дауну цель, надежда на лучшее будущее (как всемирный коммунизм и тд).
>>200938719 (OP)>6) Легализации проституцииПроблематично. Представим ситуацию: если проституция легализовано значит это профессия. Следовательно человеку вставшему на биржу труда государство может предложить такой заработок. В случае отказа гражданин лишается пособия. Получается государство принуждает человека торговать телом, а это не этично что пиздец.>8) Реформы образования9) Реформы медициныНу что значит реформа. Какие конкретные предложения? А где взять деньги на рефомрму? Мамкины политики когда рассказывают. как обустроить Рашку, думают, что ее бюджет безграничен.
>>200940315Проституция в некоторых странах легализована. Скопипастить их опыт. Там всё нормально. Аналогично и с легализацией веществ, эвтаназии
>>200938719 (OP)Распиши мне тезисно и по пунктам, будь любезен:Зачем лигалайз?В каких, по твоему, странах, гражданам перепадает доля от продажи ресурсов?Откуда брать деньги на содержание тунеядцев, и главное, зачем?Зачем легализовать проституцию?Каким именно образом ты хочешь реформировать образование и медицину, а так же как именно ты планируешь развивать науку и сферические производства?В чем именно заключается прессинг бизнеса?
>>200938719 (OP)> Какие нахуй выборы в авторитарно-феодальной стране? В авторитарно-тоталитарной стране уровня недоцарства с фашистским уклоном. Говори правильно.>Почему никакая партия, никакой Нав-альный, оппозиция не добиваются следующего?:Потому что никаких партий, как и оппозиции, на самом то деле нет. Это все проекты кремля с разрешения и надзора силовиков./thread
>>200940477Там кратко и чётко перечислены плюсы и минусы: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2
>>200938719 (OP)Анон, ты должен понять простую вещь. Политика - это всегда вилы по воде. Невозможно в принципе ни на что повлиять лозунгом/идеей. Все упирается в бабки, которых нет. Можно легко создать страну, где все по кайфу, диснейленд коммунизма, но только если она маленькая и ее опекает военная мощь США (я щас говорю про Швецию). В мире все давно порешено, как что и где должно быть, и все так и будет идти дальше, пока невидимая рука рынка не откорректирует направление. США - не просто сильнейшая империя, которая диктует остальным странам порядок, а другие страны и есть поддерживающая сила этого порядка. Очень грубо говоря, США - это главный офис, Китай - это рабочий цех, Россия - шахта, и тд. На Земле на самом деле одна страна, просто грамотно поделенная на секции для разных функций. Война на ближнем востоке не опровергает это. Война - это средство заработка на оружии и отмывка денег. Думаете Путин борется с Америкой? Путин борется только за свой рейтинг, больше ни за что. На его место может встать другой, но это ничего не поменяет. Весь мир находится под невидимым крылом регулирования и распределения биомассы по каким-то еще неописанным наукой законам гармонии, ритма и движения.
Безусловный базовый доход - аналогично можно почитать про плюсы и минусы БОД:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%B7%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4
>>200940409>Зачем лигалайз?Охуенный профит. Масса людей выходит из наркобизнеса, обрываются денежные поставки различным криминальным группам. К тому же наркоман,даже героиновый становится нормальным членом общества, он не пойдет воровать за дозу и заниматься прочей криминальной хуйней. Да и дезухой травиться не будет. Разумеется конечно получение вещест будет очень бюрократичной процедурой. И чтоб получить тяжелые наркотики в аптеке, человек будет обязан, скажем, принести бумагу о посещении реабилитационного центра.
>>200938719 (OP)Ну во первых добиваются. Тот же Нэвэльный про многое из списка говорил. Но важно понимать что пыня ничего из вышеперечисленного делать не собирается. Поэтому для начала надо добиться сменяемости власти. Это основа всего.
>>200940514Именно. В авторитарных режимах НЕ МОЖЕТ существовать настоящая оппозиция в принципе (легально). Это называется "карманная оппозиция"https://www.youtube.com/watch?v=1ZcZoChzu7E
>>200940710>Разумеется конечно получение вещест будет очень бюрократичной процедурой. И чтоб получить тяжелые наркотики в аптеке, человек будет обязан, скажем, принести бумагу о посещении реабилитационного центра. И тут мы снова получаем серый/черный рынок. Людей, которые банчат рецептами на опиаты и самими опиатами легально приобретенными в аптеках.
>>200940586Да, верноЭто как бы разделение труда и ролей. Цель существования, роль ООО "РФ" в мире - склад природных ресурсов
>>200940969Ну это уже не так страшно в целом. Пусть даже часть людей не ходят в эти центры, но в общество то все ровно интегрированы.
>>200940969Криминал и чёрный рынок есть, был и будет всю историю существования человечества (вероятно, я не могу говорить на тысячелетия вперёд что там будет)
>>200938719 (OP)>10) Свободного интернета, запрета на цензуру и блокировкиТо есть, в интернете преступники смогут планировать свои дела, им никто не сможет помешать?
>>200940710Во-первых, с хуяли после лигалайза у тебя героиновые торчки резко станут нормальнымии членами общества и воровать за дозу перестанут?Во-вторых, у тебя есть прекрасная возможность загуглить про текущую опиоидную эпидемию, являющуюся следствием почти бесконтрольной продажи опиатов в ЮСАшке, а потом расскажешь мне за плюсы лигалайза еще разок
>>200940586Но РФия становится нестабильным поставщиком природных ресурсов + есть медленная тенденция перехода на иные источники энергии. Прогресс порешает рашкинскую трубу, это неизбежно. Что тогда?
>>200941052>ро текущую опиоидную эпидемию, являющуюся следствием почти бесконтрольной продажи опиатов в ЮСАшкеИнтересно, гляну.>и воровать за дозу перестанутТак он же дешевый относительно станет.
>>200938719 (OP)Ну так тот же навальный вроде за многие пункты вполне себе топит.Другое дело что не все так просто. Это легко на словах сказать "чтобы перестали прессовать бизнес", а на деле легко попасть в другую крайность и получить множество новых "зимних вишен", когда бизнес начинает охуевать и кладет болт на все правила ТБ, санитарные нормы, мнение окружающих жителей и т.п.Или вот твоя реформа образования. А как ее делать? Что-то можно подсмотреть у соседей, у которых с этим делом получше, но далеко не все ясно, как это реформировать. И у любых реформ найдутся противники, которые потом уже против тебя пойдут майданить (например попавшие под сокращение преподы по ненужным предметам, или там бюрократы от образования какие).
>>200940710>>200940409А наркоту нихуя не легализуют, потому что многие важные шишки привязаны к доходам от этой хуеты. Если героин будет стоить как семена подсолнуха, представьте как обосрутся многие бизнесы. А если бы с наркобизнесом реально боролись, ее бы нахуй не было уже. Это дерьмо, во-первых, переоцененное говно, которое пропагандируется во многих фильмах и музыке как какой-то безусловный источник счастья и кайфа, хотя это реально срань, от которой только блюешь и хочешь, чтобы побыстрее отпустило, во-вторых оно запрещено потому что люди неадекватны под этой хуйней, в-третьих на нелегальности наркотиков наркомафии поимели такое богатство и влияние, что они не позволят государству отменить запрет, потому что у них есть рычаги, в-четвертых, я сбился с мысли. Ну короче запрещенная наркота приносит огромные деньги. Вспомните про сухой закон в америке, мафии пиздец как разбогатели на этом. При то этот сухой закон длился несколько лет всего. А героин - это почти извечная история. Он был легален веке в 19, потом стал нелегальным из-за сильного привыкания, и так до сих пор. Т е эта хуйня просто укоренилась так, что ее хуй легализуешь.
>>200941041Пускай значит ловят преступников (настоящих), блокировки не помогают в любом случае так её обходят даже дети, домохозяйки и дауны
>>200941176>Пускай значит ловят преступников (настоящих)Так ведь работа в интернете и есть один из способов ловли этих преступников. Иначе вся координация будет совершенно беспалевно вестись именно там.
>>200938719 (OP)> Реформы образованияКакая?> Реформы медициныКакая?> Свободного интернета, запрета на цензуру и блокировкиНевозможно, противоречиво> Развития наукиКаким образом, что не так? кроме коррупции и малых зарплат?> Развития производстваСм. Выше> Чтобы перестали прессовать бизнесНу как бы никто и не прессует все по закону, а если нет это уже другое дело
>>200941030За счет чего они интегрированы в общество? Они где-то мутными путями достают деньги, за них достают мутными путями достают ставшие более доступными опята и ебошат их по вене. Мы получаем в итоге тот же криминал, только в бОльших количествах, т.к. веществ на рынке стало больше.
>>200941176Думаю без блокировок все равно не обойтись уже. Ну вот мошенники создали фишинговый сайт и наебывают простачков. И что дальше, ничего не делать? Граждане бегут в полицию, а им там надо отвечать, мол, сами виноваты?
>>200941132Да, я знаю, были у него многие пункты. Был у Навального даже был пункт об отмене призыва напримерОппозиции надо яснее, предельно чётко, максимально просто излагать лозунги и цели. Как на плакатов у большевиков. Большевики понимали что пролетариат находится на уровне ниже питекантропа в большинстве своём и всё писали максимально доходчиво и кратко
>>200941258>сами виноваты?Это суть тех, кто "за свободу". Потом тебе такой расскажет, что вообще хорошо бы нахуй МВД расформировать, а если убили тебя - сам виноват, дебил!
>>200941256Ты заткнись, сука! Сказали тебе - реформа! Хорошая реформа, чтобы плохого было меньше, а хорошего больше! Понял, пидор?
>>200940315Двачую, забавно, когда говорят про реформу образования, а на вопрос "что не так?" Отвечают: "Эмм, нуу, ааа, ЕГЭ сложное"
>>200941257Не, ну в целом вроде у декриминализации есть плюсы, и есть примеры стран где таким образом умудрились сбавить потребление.Во-первых какая-то социальная поддержка и снятие клейма преступника. Люди будут не так бояться обращаться за помощью.Во-вторых если уж ты подсел - государство тебя обеспечит дозняком, чтобы тебе не пришлось за него в подворотне у граждан мобилы отжимать.В-третьих "запретный плод сладок" - кто-то пробует просто потому что это типа круто и запретно. А если оно нихуя не запретно, а просто занудно (иди отстой очередь в госучреждении, заполни пять справок и получи дозняк) то желающих будет поменьше.Ну и все в таком духе.
>>200941332Сейчас вместо лозунгов - хештеги. Все эти #надоел #уходи #20!8 и т.п.А лозунгами все наелись уже, как мне кажется.
>>200941300>Оппозиции надо яснее, предельно чётко, максимально просто излагать лозунги и цели. Как на плакатов у большевиков. Проблема в том, что государство - это ОГРОМНАЯ НЕПОВОРОТЛИВАЯ МАХИНА, где на местах сидят десятки и сотни тысяч отдельных людей со своими интересами. В государстве НЕЛЬЗЯ придти к власти и быстренько сделать хорошо, ну просто вот блядь невозможно.Поэтому так и живём - либо "простые и чёткие обещания", которые невозможно выполнить, даже если давшие их ну очень хотят это сделать. Либо тотальное непонимание "ой, ну это слишком сложно, ой, хотите нас обмануть" от простых граждан, чьё полное непонимание экономики, геополитики и государственного устройства не позволяет воспринимать ничего, помимо "бля, ну ща придём и сделаем заебись)))".
>>200941372а потом появяться клиники, выдающие эти справки за 15 мин, и всё, пизда рулю, государство терпмит баттхёрт и снова к истокам
>>200941256>Науки каким образомСНИМИТЕ ЕБУЧИЙ ЗАПРЕТ НА ГЕННУЮ МОДИФИКАЦИЮ СЕЛЬХОЗ СОРТОВ БЛЯТЬ. МЫ ВАМ УРОЖАЙНОСТЬ ВДВОЕ ПОВЫСИМ.
>>200941418Часто пишет (лахта скорее всего правда) что у оппозиции нет целей внятных и программы. До ватников не доходит - они привыкли по совковой системе. Как я своей бабке например объясню что такое хештег? А потом спрашивают почему бабки не поддерживают оппозицию
>>200941439И это тоже. Вообще надо понимать, что любая сложная система - и государство в целом, и отдельный город или район города - это поле столкновения интересов. Есть куча стейкхолдеров: чиновники, бизнес, местные жители, куча категорий внутри них, и у всех какие-то разные желания и стремления. Все тянут в свою сторону. Эти хотят тут бизнес-центр, а эти хотят тут парк. Эти хотят поменьше проверок своему бизнесу, а эти не хотят сгореть из-за повешенного на пожарном выходе замка. Эти хотят побольше зарплат, но при этом хотят платить поменьше налогов. И т.п. И между всем этим как-то приходится лавировать, и всегда будут недовольные. И простыми лозунгами оно никак не решается.
Пошли вы нахуй с вашей легализацией, ебанаты.У меня на районе в сумме ну пусть 100 алконавтов, таких классических, которые не занимаются ничем кроме распития алкоголя и поисков, где и с кем бы это сделать. При "легализации" минимум 10 из них начнёт ещё и ставится героином. И если сейчас они под предлогом "трубы горят" могут тиснуть втихаря бутылку водки из Пятёрочки, то от ломки они дадут по голове трубой кому-нибудь. Не исключено, что мне или моей тян. Я этого не хочу.
>>200938719 (OP)> 1) Легализации наркотиковМожно сразу такому кандидату в лицо стрелять. В прямом эфире на всю страну. Особенно если это предлагается в тоталитарных парашах ультратретьего мира, вроде спидорандии, где народ-гной первым же делом примется злоупотреблять в промышленных масштабах.
>>200940194>Легализация наркотиков наоборот делает этот бизнес более цивилизованным и безопаснымПохуй на этот бизнес, речь о населении.
>>200941566Я знаю что есть там программы и всё остальное. Но они их не правильно преподносят. Надо так чтобы дошло до каждого ватника.
>>200940049Почему добить? Ну умрут наркоманы, тебе жалко что-ли? лигалайза тяжелых никогда не будет дебил, россиюшку ему добили лел
>>200938719 (OP)>>200938719 (OP)Большинство этих пунктов противоречат убеждениям большинства промытых стекломоем пидорах.
>>200941661Да похуй всем на ватников, если ты еще не понял. Революции всегда делала молодежь, сейчас вот подрастает уже первое пост-пост-совковое поколение (т.е. те, чьи родители уже даже не застали совка и 90е в сознательном возрасте). Вот они и скинут этих упырей. А для них хештеги норм.А совковые пердуны только и смогут что на кухнях вонять.
>>200941645Население будет более здоровым, при легализации будет проще, безопаснее купить легально чем у криминальных элементов - значит бзеопаснее станет населению жить, снизится уровень криминала. Наркоманов можно будет легко отслеживать и (добровольно) отправлять на лечение от зависимости
>>200940409>>В каких, по твоему, странах, гражданам перепадает доля от продажи ресурсов?Сгоняй в Дубай и посмотри как там люди живут, которым посчастливилось родиться на богатой нефтью земле. При рождении ребенка в UAE у него на счету сразу деньги, можно всю жизнь не работать.
>>200938719 (OP)Потому что это очень резкие вопросы и любые попытка высказаться на них, оттолкнет часть электората, а навальный и ко ставят на массовость но раз за разом обсираются
>>200941731Да, на ватников они все просто забили. Что власти что оппозици, все. Они похоже просто как фауна местная для всех
>>200941787Потому что революции делает инициативное меньшинство, а большинство потом тупо следует за ними.Нет никакого смысла расталкивать сто миллионов тугих ватников по всей стране. Достаточно суметь собрать сто-двести тысяч легкой на подъем хипстоты в Москве, под воротами Кремля, от которых уже обосрется и полиция и Путин.
>>200938719 (OP)> развитие производства на 12 месте> поощрение наркетов на первом месте>Хоть я обычный никто и даунПросто пока альтернативу текущей власти представляют такие дегроды как ты, все будут голосовать за Путина еще 20 лет.
Про долю от природных ресурсов например:Постоянный фонд Аляски - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B4_%D0%90%D0%BB%D1%8F%D1%81%D0%BA%D0%B825 % прибыли штата от оборотов нефти поступают в Фонд. Половина дохода через дивиденды напрямую распределяется среди жителей Аляски. Каждый житель ежегодно получает одинаковую сумму. Выплата каждый год пересчитывается и зависит от доходов последних пяти лет, а также от числа людей в соответственном году, которые должны получать деньги.Заявители на долю дивиденда не могут быть ранее судимыми. Они должны быть жителями Аляски не менее одного календарного года и на момент подачи заявления на получение выплаты высказать намерение дальнейшего проживания на территории штата. Доходы подлежат обложению федеральным налогом.
В Норвегии нефть объявлена достоянием народа, как и все природные ресурсы.Деньги от нефтяных доходов идут на социальные программы и Фонд Всеобщего Благоденствия. И Норвегия постепенно стала превращаться в одну из богатейших стран мира, где ВВП на душу населения достигает 40 тыс. долларов. За 30 лет доход Норвегии составил 454,5 млрд.долларов.На личный счет каждого норвежца поступают отчисления от полученной прибыли нефтяных доходов. На сегодняшний день эти отчисления составляют более 100 000 долларов у каждого норвежца. На каждого ребенка, при рождении открывается счет в банке, куда поступает не менее 3 тыс. долларов доходов от налога на прибыль.Четыре года подряд ООН ставит Норвегию на первые места в мире по «человеческому развитию».https://www.roi.ru/1305/
Норвегия не знает что делать с 882 миллиардами долларов - https://coolyanews.info/norvegiya-ne-znaet-chto-delat-s-882-milliardami-dollarov.htmlБолее 20 лет назад Норвегия начала вкладывать доходы от нефтедобычи в специальный резервный фонд, который к сентябрю 2016 года достиг 882 миллиардов долларов и вдвое превысил ВВП страны. Об этом сообщает журнал The Economist.Норвежский нефтяной (пенсионный) фонд (Statens pensjonsfond utland, SPU) был создан в 1990 году как стабилизационный резерв для будущих поколений. Норвежское правительство начало вкладывать прибыль от нефтедобычи в различные иностранные компании и облигации. На сегодняшний день это 9 тысяч компаний по всему миру и более 1% мировой экономики.Особенность резервного фонда Норвегии в том, что правительство страны управляет им исходя из принципов бережливости и прозрачности. Любой гражданин может следить за инвестиционным потоком в режиме онлайн. Правительство не имеет права тратить из него больше 4% годового дохода. Основной капитал при этом остаётся неприкосновенным.
>>200941256у меня родители 40 лет проработали в науке, рыбохозяйственной и рыбодобывающей отрасли. Там крах, судов нет, экспедиций нет, все расформировали нахуй, распределение квот передали корефанам путена. Про зп низкие не говорю, они у нас везде низкие, с этим люди мирились, но вот саму структуру развалили.
>>200942004Ну молодцы, хуле, поменяли ценный ресурс (нефть) на резаную бумагу (доллары), которые теперь лежат мертвым грузом. Ладно бы еще вкладывали в развитие, как арабы, так нет же, сыто мирно загнивают потихоньку.
>>200941256Про бизнесс збс ты отписал, все в треде посмеялись. Ты либо кремлебядок, либо не живешь в рф, либо универчик еще не окончил, если такую хуйню пишешь.
>>200942114Это лахта пригожинская. Такое только она может написать (либо идиот - не знаю что из этого лучше/хуже)
>>200942235Ну хуле, тогда коммунизм казался выходом. В него верили. Причем не только голодные неграмотные крестьяне, но и образованные экономисты из западных университетов.
>>200941419Забавно, как все схавали красивые слова с плакатов, а в итоге комуняки то и загнобили российское крестьянство.
>>200941797Дак наркомразь при легалазе перестанет выходить на улицы вообще (на ломках, с целью достать денях и свихнувшись на сурогатах). Нарокомразь будет изредка выходить в аптеку за матрасом чистой геры\коксы за 20р пачка (выше себестоимости все равно в разы) , под которым был лежать, довольно хрюкая.
>>200942235Почему нет если ты голодный крестьянин без земли? Я бы тоже повелся.Да и ты бы проголосовал бы даже за гитлера и сатану если б тебе дали бесплатно квартиру в москве.
>>200942379Дак алкоскот при легалазе перестанет выходить на улицы вообще (на ломках, с целью достать денях и свихнувшись на сурогатах). Алкоскот будет изредка выходить в магазин за пузырём чистой водки\портвейна за 50р бутылка (выше себестоимости все равно в разы) , под которым был лежать, довольно хрюкая.
>>200942431Ты про митинги эти? Я чет не понимаю, хуле все так бугуртят что омон там кого-то отпиздил. В вашей швитой эуропе там и почище бывает, из водометов поливают и резиновыми пулями расстреливают. омон на то и нужен чтобы дубинками пиздить. И если ты идешь на несанкционированный митинг ты должен быть к этому готов и нет смысла обижаться (я сам на митинги ходил есличо, я не лахта). Больно, обидно - да. Закономерно и ожидаемо? Тоже да.Это как блядь совать руку в огонь и потом обижаться на него что он обжегся.
>>200942504Ну так и есть. Сколько стран пытались вводить сухой закон, а у скольки это в итоге получилось? Обычно приводит только к появлению самогонщиков и связанной с ними преступности.
>>200938719 (OP)>1) Легализации наркотиковНу хуй знает, вроде и благородное начало, но в России очень не просвещенный народ, как бы чего не вышло.>2) Сменяемости властиТак по моему за это и топят.>3) Легализации эвтаназииРано слишком для этого, дело не в том что это не гуманно, а дело в том что под это дело будут делать мутные схемы.>4) Доли от продажи природных ресурсов (как во многих странах богатых природными ресурсами в меньшей степени чем РФ)Опять же дело, то хорошее. Только вот пускай лучше наладят систему при которой при народе будут отчитываться, сколько продали и куда пошли деньги все до копейки.>5) БОД, пособий по безработице (не 800 рублей)К сожалению наша экономика, такого хуй потянет. Слишком долго ее ебли>6) Легализации проституции.Надо, тут не поспоришь ибо один хуй их не искоренить, а криминализация проституции слишком много несет негатива.>7) Отмены призыва в армиюЯ бы на месте реформировал бы армию, вместо ебаного бесполезного года. Лучше бы проводил сборы на 3 месяца, но так чтобы обучали людей, а не заставляли бы людей черпать из лужи совком.>8) Реформы образованияДавно пора.>9) Реформы медициныДавно пора>10) Свободного интернета, запрета на цензуру и блокировкиЦЕНЗУРИРОВАТЬ интернет будут в любом случае, есть много грязи и много чернухи, вот только не так все под одну гребенку.>11) Развития наукиДавно пора.>12) Развития производстваТы не сможешь конкурировать с Китайцами, а вот попытаться занять нишу можно.>13) Чтобы перестали прессовать бизнесДавно пора.>14) Контроль жёсткий за сферой ЖКХ.Ее не контролировать надо, а реформировать, ибо только в России могла сложиться такая ситуация, когда одна водопроводная труба может принадлежать 3 лицам, и каждый пытается поиметь бабла с людей.
>>200941585В том и замысел. Пускай кто хочет употреблять и саморазрушаться - делает это доступно и легально.
>>200942627Давно надо уже научиться доставлять удовольствие прямо в мозг. Как в том эксперименте, где обезьяне втыкали в центр удовольствия электрод и давали кнопку включения. И она давила на нее пока не помирала от истощения. Сделать такие кабинки для самоубийств, и пускай всякий скам в них тихо утилизируется.
>>200938719 (OP)> Легализации наркотиковЭто политическое самоубийство> 2) Сменяемости властиОппозиция топит за это> 3) Легализации эвтаназиихз, скорее всего большинство православных уебков будут кукарекать против, а значит политическое самоубийство опять> 4) Доли от продажи природных ресурсов (как во многих странах богатых природными ресурсами в меньшей степени чем РФ)Оппозиция топит за это> 5) БОД, пособий по безработице (не 800 рублей)МРОТ в 25к это неплохая альтернатива> 6) Легализации проституцииПолитическое самоубийство> 7) Отмены призыва в армию> 8) Реформы образования> 9) Реформы медициныхз, вроде какие-то предложения есть> 10) Свободного интернета, запрета на цензуру и блокировкиОппозиция за это топит> 11) Развития науки> 12) Развития производства> 13) Чтобы перестали прессовать бизнесслишком уж расплывчато, но какие-то предложения в этой сфере вроде были> 14) Контроль жёсткий за сферой ЖКХ. оппозиция за это топит
>>200942004Мда. Это же абсолютное изнасилование в жопу Штатами. Нельзя тратить больше 4% от годового дохода, типа берегут деньги на будущее, мдааа. И граждане Норвегии ведутся на эту хуйню? А где блять эти деньги по их мнению? Просто лежат в банке как золотые слитки неподвижно? Они блять крутятся на хую у тех, у кого авианосцы. Не удивительно, что США не лезет в Норвегию, потому что она УЖЕ полностью в ней, по самые шары. Все деньги от норвежской нефти в кармане у США блять, кроме этих сраных 4% от годового дохода. Бляяя. Если бы это была свободная страна, они бы тупо куражились и тратили все деньги на всякие ништяки, покупали бы особняки по всему миру и захуярили себе ядерное оружие, чтобы в случае чего отпугивать охуевшие штаты. У Норвегии вообще есть армия? Нет же нихуя вроде.
>>200942743>чтобы в случае чего отпугивать охуевшие штатыНо зачем? Что может американской армии понадобиться в норвегии? Это какие-то комплексы гопника из подворотни - надо обязательно быть самым сильным чтобы давать всем пизды. Вариант в котором драться не придется даже не рассматривается.
>>200942790Нахальный кстати затрагивал такую тему. Говорил про возможную декреминализацию. Но я честно так и не понял принципиальной разницы.
>>200942743Норвегия в первой пятёрке в большинстве рейтингов. Один из лучших уровней жизни на пленете. С проблемой что СЛИШКОМ МНОГО ДЕНЕГ и их некуда девать нахуй припекакт блять сука почему я не там родился пидоры.Выходит что быть "изнасилованным в жопу США" - величайшее благо
>>200942926Декриминализация - тебя не будут сажать за то, что ты там в себя колешь-куришь, можно будет получить дозняк в медучреждениях по назначению врача.Легализация - это то же + еще возможность спокойно им торговать. То есть приходишь просто в супермаркет, берешь чипсы, колу и пачку дури.Из первого необязательно следует второе. В целом я сам скорее за первое без второго.
>>200942953Благо скорее - сидеть на нефтяной бочке и при этом не быть жадным мудаком.Другое дело что они там будут делать когда нефть кончится, а ее вроде не так уж много у них. Если арабы вон пытаются развивать не-нефтяную экономику и строят там города среди пустынь, то норвежцы свои деньги просто кладут под матрас хз зачем.
>>200942098>9 тысяч компаний по всему миру>резаная бумагаЯ иногда в недоумении, это такой жирный траленг или школьники действительно в наше время такие дегенераты что даже 5 слов прочесть не могут.
>>200942916Америке уже ничего не понадобится от Норвегии. Потому что блять Норвегия это и есть Америка, это ЕЕ нефть, просто под флагом Норвегии. Ну вот представь, что 96% твоей зарплаты твой работодатель тебе не выдает, а говорит, что это "резервный фонд" ебать, который нельзя трогать. А ты и сказать ничего не можешь, просто говоришь "Okay". Да, ты можешь жить в достатке и комфорте, но это только 4% от твоей зарплаты, Карл!
>>200942984Нам это не нужно. Наркоман должен сидеть. И сидеть он должен не на наркоте, а на строгом режиме.
>>200943015>что они там будут делать когда нефть кончится>9 тысяч компаний по всему миру и более 1% мировой экономикиБудут дальше проигрывать с дебильной разворованой рашки у которых нихуя не будет.
>>200943064Не, буйные должны быть немедленно казнены на месте. А сидеть должны всякие. И ты в том же числе.
>>200943152Как же заебали эти хрюки пидорашек про то кто кем управляет.У норвегии все заебись, даже лучше чем у штатов. Рашка это средневековые помои с чарем и 150млн свиней.Еще кукареки будут?
>>200943030Чтобы в тюрьме покупал дозы? Потому что нужно кем-то наполнять тюрьмы, а нарики самый простой и массовый вариант?
>>200943191+ коррупция системы судов и сотрудников тюрьмы.Как будто нарик в тюрьме перестанет быть нариком.
>>200943152Да и похуй. Блять, можно Рашкой тогда тоже станут управлять штаты а не Путлер с подпиздышами.
>>200943152Я знаю и потому пишу что не дураки управляют. Они назначают местных менеджеров. А РФ управляет Лоднон. Почему так много рашкинской элитки едет именно в Лондон, а не любой другой город мира?
>>200943179Мы говорим не о Рашке, а о Норвегии. Норвегия - это колония штатов. Это значит, что ее судьба в руках Штатов. Заебись там или нет - это уже отдельный разговор. Но там не может быть не заебись, раз такие баблища и при этом такая маленькая страна и население. Там люди в принципе могут не работать а просто жить как аборигены в резервации викингов, сосать самим себе в домах с каминами и получать пенсии от нефти. В Аляске похожая хуйня кстати. Но факт остается фактом, они ебаная колония. Т е если например начнется какой-то кипишь, какая-нибудь война, которая заденет Норвегию, она не сможет себя защитить, а будет надеяться только на Штаты, которые могут легко забить на нее хуй.
>>200942528Я потому и написал "засудить", что есть закон. Нельзя пиздить митингующих без уважительной причины.
>>200943298>какая-нибудь война>заденет НорвегиюКакая война, с кем, зачем? В эпоху то Великого мира. И не надо тут про локальные конфликты, они не в счет, да и происходят хуй знает где.
Как живут в ОАЭ (а это даже не белые люди):https://kfund-media.com/ru/raj-dlya-svoyh-dubaj-y-abu-daby/
>>200938719 (OP)> Почему никакая партия, никакой Нав-альный, оппозиция не добиваются следующего?:> 1) Легализации наркотиковБыдло не поймет. > 2) Сменяемости властиЗа это и ратуют.> 3) Легализации эвтаназииДалеко не самая важная проблема, не имеющая никакого отношения к политике, в отличие от тех же наркотиков и проституции.> 4) Доли от продажи природных ресурсов (как во многих странах богатых природными ресурсами в меньшей степени чем РФ)> 5) БОД, пособий по безработице (не 800 рублей)Чет я сомневаюсь, что Навальный не говорил об этом. В любом случае, бод -- хуйня без задач.> 6) Легализации проституцииСм. п.1> 7) Отмены призыва в армию> 8) Реформы образования> 9) Реформы медицины> 10) Свободного интернета, запрета на цензуру и блокировки> 11) Развития науки> 12) Развития производства> 13) Чтобы перестали прессовать бизнес> 14) Контроль жёсткий за сферой ЖКХ.Опять же, Леха наверняка что-то говорил о подобном. Но чтобы доносить свои популистские мысли нужно иметь доступ к ящику. Его аудитория в интернетах воспринимает все это как должное, т.к. он борется ЗА все хорошее против всего плохого> Хоть я обычный никто и даун, но у меня и то лучше цели/программа чем у этой оппозицииТолько полным ебланам не похуй на его программу. Навальный воспринимается исключительно как ледокол, способный начать прекрасную традицию сменямости власти. Даже если он вдруг станет президентом, то он гораздо слабее Пыни и не имеет таких подвязочек. Диктатор из него никудышный.> Почему нет нормальных лозунгов? Какие нахуй выборы в авторитарно-феодальной стране? ТьфуПотому что слишком мало людей, способных на протест. Когда выйдет хотя бы100к -- тогда и можно будет подумать о боевых кричалках, коктейлях молотова и прочих радостях. А вообще, люди и так скандируют что-то в стиле "собянина под плитку", "пыню на хуй" етц.
>>200938719 (OP)>Легализации наркотиковЭта супер-пупер-дупер либерализм, который даже по моим меркам нахуй не упал. Да и все равно никто не даст такие законы протянуть, те кто крышует нелегальный рынок имеют дохуя с этого и кормушку терять не хотят вовсе. Это невозможно. >Сменяемости властиЛол>Легализации эвтаназииВ Рашке то, эвтаназия, кек. Скрепы не позволят.>Доли от продажи природных ресурсовРазбежался>пособий по безработицеЧем глубже я спускаюсь, тем больше понимаю, что ты фантазер и спускаться еще ниже не хочу.
>>200942984>приходишь просто в супермаркет, берешь чипсы, колу и пачку дуриБазаришь? Я вот в Амстере был, спрашивал у знакомых че как, продают по закону только в специально отведенных местах, да и то, при себе носить можно до 5-ти грамм.
>>200943730Те, на кого выделяются хуйлом триллионы долларов. Или ты думаешь это всё на срочников тратят? Лол. Зарплата срочника 2000 рублей, а на руки выдаётся хуй завёрнутый в газетку в лучшем случае. Ты согласен за такое довольствие родину защищать, осознавая что в соседнем расположении контрабасы сидят в карты играют на окладе в 100 000 рублей + такая же надбавка за командировку + почасовая полевая?
>>200943646Эвтаназия это один из самых важных пунктов. Почему?Наше собственное тело и наша жизнь нам не принадлежит сейчас, мы все государственная собственность. Это основа - если ваша жизнь принадлежит не вам то у вас нет и не может быть вобще никаких реальных прав. Тогда вы даже не рабы - вы ресурс, материал, собственность, рабочий инструментЛегализация эвтаназии для ВСЕХ желающих за деньги *не только неизлечимо больных)Быдло будет против - но там где её легализует оно тоже против, ну и похуй всем, его никто не спрашивает ни в Швейцарии, ни в Нидерландах, ни в Бельгии. Там митинги устраивают промытые про-лайферы, домохозяйки и религиозные фанатики - всем похуй
Там быдло, про-лайферов и религиозных фанатиков вертели на хую:Двоих детей 9 и 11 лет подвергли эвтаназии в Бельгии - https://mir24.tv/news/16317419/dvoih-detei-9-i-11-let-podvergli-evtanazii-v-belgiiПросьбу 29-летней пациентки с депрессией об эвтаназии удовлетворили - https://med.vesti.ru/articles/doctors_patients/prosbu-29-letnej-patsientki-s-depressiej-ob-evtanazii-udovletvorili/Можно охуеть просто и головой поехать сколько тупого промытого пидорашкинского быдла в комментах к этим новостях
>>200943927А теперь перечитай свой пост внимательно. В контрачи идут срочники потому что они ебали такую службу. Убери ты срочников и хуй кто пойдет контракт подписывать.
>>200943931Я тебе поясню почему эфтаназия невозможна в этой стране. 1. Россия - православная страна, тут даже атеисты мамкины крещены в большинстве своем. 2. Эфтаназия это самоубийство. 3. Самоубийцы не попадают в рай. И ты реально думаешь, что кому-то это нужно?И мало того, что она нахуй никому не всралась, тот 1%, кто все-таки задумается над этим будет сожжен на костре православными активистами, которые костьми лягут, но не допустят узаконивания самоубийства.
Безусловный базовый доходАргументы заЯвит миру реальную демократическую свободу, право на достойную жизнь, право на свободу от рабского трудаРешит проблему бедности.Решит проблему технологической безработицы.Уменьшит проблему экономического неравенства.Снижает уровень преступности.Снижает затраты на здравоохранение, потому что у людей стало больше возможностей следить за своим здоровьемСнизит затраты на администрирование социальных программ, так как не требует проверки на соответствие критериям предоставления помощи.Позволит людям заниматься тем, чем они хотят, а не тем, что требует рынок.Аргументы противКритика концепции безусловного основного дохода базируется на экономических и правовых аргументах.Система требует больших расходов.Станет причиной массового притока мигрантов (об этом постоянно говорят представители консервативной Швейцарской народной партии).Гарантированный доход существенно уменьшает стимул трудиться (поощряет иждивенчество), что снижает занятость и производительность труда в обществе.
>>200944039Ох блядь, я какел и я служил срочку, и я был контрачем. У нас не было призыва с 13-го года, так что когда я пришел срочником ЛЮДЕЙ НЕ БЫЛО ВООБЩЕ, такое было отчаяние, что собирали алкашей подзаборных и дырки ними затыкали. А как возобновили срочку, так спустя год уже контрачей набрали хуеву тучу, так что сейчас уже не так просто и подписать. Так вот в рашке ситуация такая же, люди идут на контракт в 95% случаев, что бы задоджить срочку. Если не будет срочки, ряды армии поредеют быстрее, чем ты успеешь сказать БЛЭТ НАВЕЛЬНЫЙ.
>>200938719 (OP)>1) Легализации наркотиковК нас и так алкоголь с табаком разрешены, наоборот нужно, снизить их долю. Траву декреминализировать, за всякими Таджикистаами и цыганками вести больший контроль, наконец реально начать бороться с наркомафией>2) Сменяемости властиОдна из систем, мне больше конституционная монархия себя тоже неплохо показывает. Нужно анализироватт и, приходить к лучшей системе>3) Легализации эвтаназииХуйня без задач, не основная проблема>4) Доли от продажи природных ресурсов (как во многих странах богатых природными ресурсами в меньшей степени чем РФ)>5) БОД, пособий по безработице (не 800 рублей)Для этого нужно провести определеннын реформы и отобрать приватизированные и уже проданные ресурсы. Поддерживаю это>6) Легализации проституцииНе основная проблема, хуйня без задач>7) Отмены призыва в армиюСлужба должна быть обязательной как для мужчин, так и для женщин. Проходит должна несколько месяцев, в течении которых тебя обучают обращению с оружием, а после ты имеешь право приобрести себе. Таким образом всё население будет вооружено и цвоевать с такой страной невозможно>8) Реформы образованияОни нужны, но как именно? Первым делом нужно провести аналитику и урезать количество бюджетных мест, наверное>9) Реформы медициныЗдесь напротив увеличить количество средств. Можно например отказатьсч отт оплачивания поездок всяким депутатам и вылечить всю страну за пару лет.>10) Свободного интернета, запрета на цензуру и блокировкиЦензура нужна>11) Развития наукиРазвитие науки>12) Развития производстваРазвитие производства>13) Чтобы перестали прессовать бизнесЭто даст рывок общей экономике страны, но может плохо сказаться на людях не занятых в бизнесе, необходима другая система налогов, где налоги платят корпорации, а не малый бизнес.>1 4) Контроль жёсткий за сферой жкхНадо
>>200944097Власть учитывает мнение этих граждан когда например повышает пенсионные возраст, налоги, вводит различные штрафы и тд? Эвтаназия позволяет зарабатывать деньги, избавляться от "лишнего", ненужного государству населения. Если они посчитают её выгодной для своих целей - легализуют обязательно, не оглядываясь на мнение быдла и религиозных фанатиков. А в мире (в странах первого мира разумеется пока что) идёт явная тенденция на легализацию эвтаназии
>>200944236Ну ты даун какой-то просто. Я тебе поясняю, что без срочки армия загнется и привожу аргументы, а ты нихуя не можешь опровергнуть и пиздишь что-то.
>>200944226Не будет в России эфатаназии никогда, можешь скринить. Ее не дадут легализовать, не дадут делать и самое главное, никто не будет ее делать.
>>200944277>Профессиональная контрактная армияВы блядь, смотрите на запад, что у них армия контрактная и не понимаете, что их армия и наша это небо и земля. Наша только что бы доджить срочку, а у них, ради идеи и заработка. Сравните зарплаты, сравните отношение. Я два года сержантом проходил, отношение со стороны офицеров чуть лучше чем к говнусрочникам. Так что я скажу еще раз, армия перестанет существовать лет через 5, после отмены срочной службы, если не пофиксить отношения, права, обязанности, льготы, зарплаты военных.
>>200944414Пофиксят всё это. Другие страны фиксили - сложно, но не невозможно. Всё это уже множество раз делали другие страны в мире.
>>200944427Путин сдохнет, сдохнет и Россия. Распадется нахуй как и совок в свое время. Но пока он не сдохнет, он успеет распиздить все богатства, сколько сможет, в этом не сомневайся.
>>200944275Не загнётся. Нанимался на работу в силовые структуры после университета. А теперь смотри какая в рашке ситуация. 60% наёмников на зарплате имеют высшее или как минимум среднее техническое образование - это младший командующий состав и солдаты специалисты. 39% наёмников на зарплате имеют за плечами оконченную или неоконченную военную академию - это офицерский состав. А оставшийся тупорылый скам - это вчерашние срочники, которые хуй от жопы не отличают, грузят боеприпасы и бумажки перекладывают. В самом лучшем случае маршируют от автобуса до расположения с вещмешком и автоматом. А теперь пиздуй нахуй отсюда, маня.
>>200944461Я знаю точно что она распадётся и так ими спланировано заранее. Она была нужна только как склад ресурсов - как прогресс рашкинскую трубу порешает можете идти стирать с карты РФию
>>200944522> 60% наёмников на зарплате имеют высшее или как минимум среднее техническое образование - это младший командующий состав и солдаты специалисты. 39% наёмников на зарплате имеют за плечами оконченную или неоконченную военную академию - это офицерский состав.99% Это офицеры и прапорщики, я тебя понял правильно? И когда будет война, пушечным мясом будут летехи? Знатная шутейка, ну и манька ты.
>>200938719 (OP)Это все хуйня.ГЛАВНОЕ ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ -- ОБЛОЖИТЬ НАЛОГАМИ ВСЕ РЕЛИГИОЗНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ И ЗАСТАВИТЬ ИХ ОПЛАЧИВАТЬ НАЛОГИ НА ЗЕМЛЮ И НЕДВИЖИМОСТЬ А ТАКЖЕ ЧТОБЫ ПОЛНОСТЬЮ ПЛАТИЛИ ЗА СВЕТ ГАЗ И ТДЗа того у кого это будет в программе я проголосую и еще 1м голосов вброшу аккуратно, так что никто не доебется
>>200944860С калказа тогда очень много доходов получится извлечь. Там целые регионы представляют из себя религиозные организации. Правда для начала придётся их победить в АТО, чтобы надиктовать новые условия содержания. Поедешь в АТО?
Пособия в Швеции как платятся;Механизм получения, например, пособия по безработице, для человека который не работал в Швеции официально более 1 года, такой: приходишь или звонишь в Комунну (здание на фото, аналог Администрации города), назначаешь время встречи с соцработником, на встрече описываешь свою ситуацию, и если работник решает, что жить тебе не на что и содержать тебя некому (муж, родственники, выплаты из других инстанций, работа - ничего этого нет), тогда ты пишешь заявление на социальную помощь. Она суммируется из таких параметров как: квартплата, счет за электроэнергию, проездной на автобус (по желанию), страховка на квартиру, сумма на еду и бытовые расходы, рассчитанная на месяц. Например, если моя квартплата составляет 4000 крон в месяц (400 евро, курс 10:1), коммунальные платежи около 800 крон, то я получаю соцпомощь в размере 7-8 тысяч крон (700-800 евро). по окончании месяца я обязана предоставить соцработнику выписку со своей банковской карты, как бы «отсчитаться» за потраченные деньги. Если у меня появляется работа или другие выплаты, они автоматически вычитаются из этой суммы. Как только мой заработок превысит минимальную сумму, рассчитанную лично для меня исходя из моей квартплаты и прочего, я лишаюсь права на пособие. Таким образом можно жить годами, не работая и ничего не делая. Но этих денег на самом деле здесь хватает на месяц впритык, на самое необходимое. Копить невозможно - любая сохраненная сумма автоматически вычитается на следующий месяц, как доход. Это с одной стороны замечательно, никто не боится стать бомжом, потому что это попросту невозможно. Если у человека есть регистрация, то есть персональный номер (постановка на учет в налоговой службе), теоретически стать бездомным он не может. Бомжей в Швеции нет.
>>200944931какое нахуй ато, свинорылый?на кавказ вообще похуям, пусть живут как хотят. если у них там все на религии - значит будет платить налоги. или эта религия объявляется неправильной и выпиливается отовсюду. закрываются культовые здания, запрет на пропаганду, запрет на литературу на распространение и тд.никакой войны не нужно, мы же не хохлы. все решится спокойно. кто верит и читал книги, там четко написано - чтобы молиться не нужно идти в церковь/мечеть/вставать раком и тд. вся эта публичная хуйня - суть фарисейство/сотворение кумира. что в любой религии Книги - говно говна.
>>200945034> РРРРРРРЯЯЯЯ ВИРУНЫ ПЛОТИ ЯСКОЗАЛ НОЛОГ БЫСТРАБЛЯДБ> на кавказ вообще похуям, пусть живут как хотятВся суть двачного либурала. Зассал, да? Будешь черный хуй?
>>200945090ха. школьник хохол пытается доказать что он не говно. спешите видеть как поросеночек срет под себя.по делу есть что сказать?
>>200945309Надо лучше добиваться. Пусть потратят денег (много) и наймут профессионалов - они научат/организуют
>>200945333ха. школьник хохол пытается доказать что он не говно. спешите видеть как поросеночек срет под себя.
