Товарищи, я сейчас дам вам довольно полезный совет.Я не шучу и не троллирую. Пожалуйста, попробуйте. Хотя бы попробуйте воспринять мой совет всерьёз и обдумать.Итак:Если вы хотите получить мотивацию чего-то добиться, расширить свой кругозор и взглянуть на что-то по-новому, понять природу девушек и отношений с ними, а так же адекватно оценить политическую обстановку в нашей стране, то перестаньте сидеть на /b/ и /po/.Я знаю, что помимо троллей, лжецов и девственников тут сидят настоящие омежки, которым хочется, чтобы вот прям чтоб заебись нахуй было. Которые создают свои, блять, биопроблемные треды, причём на полном серьёзе, и жалуются на то, что у них всё хуёво. Так вот для них я это и пишу. Для достижения вышеописанного результата (хотя бы одного пункта) можете даже продолжать сидеть на дваче (только в тематике, не считая /po/), проёбывать свою жизнь, сидеть за компом целыми днями, ебать собак и так далее. Но первый шаг к охуенным изменениям - не сидеть в /b/ и /po/.
>>200790793Ну знаешь, хороший вопрос! С одной стороны там действительно всего-лишь освещение новостей, но с другой стороны, например, прямо сейчас там атмосфера адского анального накала из-за митинга в Москве. Пожалуй можно дать такой совет по итогу: Избегай политики на дваче
анон ты забыл написать что бы вбыдлятню тоже снес. и дело даже не в дваче. а в твоём отношении к людям, люди все чуют , если ты их боишься( ебаный зашуганый омежка) то это заметно, если призрительно смотришь на работяг тоже видно ( ( ну типо ты илита дахуя, и ты не ровня этим даунам) это тоже все видно , мотай на ус , работяги не мотайтесь на станок
>>200791260А ты знаешь толк в отношении к работягам. Но всё же ВПараше другой контингент. Дай одному молодому человеку год посидеть ВК и на /b/ и /po/ двача. Это будут абсолютно разные люди
>>200791260А вот, кстати, про отношение к людям хорошая мысль. Надо читать книги о том, как вести себя, чтобы понравится людям. Также курсы и кружки для актёров развивают умение вести себя в обществе
>>200790647 (OP)Я не могу понять взаимосвязи. Чем одно влияет на второе, можешь привести примеры более доходчивые что ли?Допустим я омежка, перестаю сидеть в /b/, как это сделает из меня не омежку?
>>200791401 если ты не работаешь и целыми днями на дваче то ебанешся не из за раздела доски, а из за того что не работаешь, и не чем не занят, я думаю мало что изменится если он за место двача будет сидеть ( не работая , и все свободное время сидеть) на каком небудь религиозном ресурсе . инфа сотка станет ебаным фанатиком , не в обиду религиозным людям , извините это пример.
>>200791648Слушай, извини, я могу тебе рассказать, но вот привести примеры... Я сам редко захожу на /b/, да и друзей-двачеров у меня нет (господи, как я этому рад!). Есть только один друг, двачер бывший. Он лет в 16 сидел на /b/, причём где-то год-полтора, после чего как-то перестал, после чего он со стыдом вспоминал годы пробывания на борде. Сейчас он учится в университете и работает, говорит, что он доволен жизнью. С ним, кстати, очень приятно общаться.Но опять же, тут нет какой-то взаимосвязи и подтверждения моих слов. Да и доказательств этого моего разговора с другом у меня нетРасскажу вот что: Человек, сидящий на /b/ и /po/ очень ограничен. Он буквально стагнирует, ему некуда расти, некуда развиваться, два вышеописанных раздела двачика не просто не меняются, а деградируют с годами. Мне кажется, что даже хиккан сидящий в /vg/, или /hi/, или в любом другом разделе куда лучше битарда и политачера. У него хотя бы есть интересы. А на /b/ я часто вижу треды-жалобы о том, что у человека вообще нет никаких интересов и он чувствует себя куском говна.
>>200792031Естественно нужно фильтровать информацию как и в любом другом месте интернета. Биопроблемные треды можно и не открывать. Есть автоскрытие в конце концов.На /b/ бывают годные треды, где можно поймать лулсы.На /po/, по факту, можно встретить представителей всех политических взглядов (провластные - лахтаботы/абуботы, коми - обычные работяги, либерахи - зумеры/студенты). Что плохого в том что они могут высказать свое мнение на борде? К тому же мнение обосновывается, часто приводятся факты.
>>200790647 (OP)От "не сидеть" ничего не изменится. Ты лучше предложи, что делать вместо этого и для чего.
>>200792606Ладно, хорошо. Знаешь вот эти вот убогие бизнес-тренинги? Ну, где не учат бизнесу, а лишь заряжают мотивацией. Так и тебе тоже нужна мотивация. Найди себе хороший мотиватор. От фильмов про спортсменов и героев, до поддержки со стороны твоих друзей. Одному битарду я вообще предложил каждый день писать ВК, мотивируя его на то, чтобы не пинать хуй. А у меня много свободного времени, ага-ага. Мотивируй себя сидением во всяких тематических пабликах. Я вот когда-то сидел в одном англоязычном паблике ВКшку про видеоигры. "le /v/ memes" или как-то так. Я начинал им завидовать! Такое ламповое и тёплое коммьюнити, общающееся на английском языке и шутящее про игры. Это побудило меня поиграть в некоторые шедевры игровой индустрии, про которые раньше я не понимал смищных картинок. Ролики одного историка-студента, а так же ещё одного англоязычного составителя карт побудили ко мне любовь к истории. Мне очень далеко до профессионального историка, но мне это нравится! Я бы очень хотел изучить всё это дело, чем недавно и начал заниматься
>>200792510Очень правильный совет, надо фильтровать информацию. Проблема в том, что нытики её не фильтруют.
>>200792606Ну кстати, я бы поспорил насчёт того, что от ухода с /b/ ничего не изменится. Если человек сможет не сидеть на /b/, а проводить время как-то по-другому, ну, вместо /b/, то это уже получается прогресс
>>200790647 (OP)>Если вы хотите получить мотивацию чего-то добиться, расширить свой кругозор и взглянуть на что-то по-новому, понять природу девушек и отношений с ними, а так же адекватно оценить политическую обстановку в нашей стране, то перестаньте сидеть на /b/ и /po/.Гы, в смысле лол - я за этим в /b/ наоборот пришёл в своё время.
СогласенЗдесь многие люди - пессимисты с нигилистическими взглядами. Человек - существо социальное и волей-неволей перенимает что-либо из своего окружения.
>>200793732Да всего фигню вроде (да, ньюфаг) - что-то около пары лет, но из ридонли вышел меньше года назад.
>>200794608Они будут смотивированы на нытьё, проёбывание жизни и написание паст про говно. Ничего не скажу против паст про говно, но вот первые 2 пункта...
>>200794608А на самом деле я их и не выгоняю. Если они сами кончуют двапчу на бэ и желают изменить свою жизнь к лучшему, а также найти девушку, то мне хочется им помочь в этом.
>>200794696Все через это проходят, потом они всё поймут. Ты же знаешь, что в мире нормисов они обречены на страдания
>>200794823Да, ты прав. Они страдают. Они же не просто так приходят на двач? Им срут в портфель в школе - они злятся на весь мир - приходят на двач писать тнус-треды в бэ, а тут я! Я могу им помочь, я стараюсь. Быть может они одумаются и поверят мне, проникнувшись моими словами
>>200794913А мало ли? Они хотя бы устроятся на работу. Может быть найдут хобби. Им главное не ставить перед собой слишком сложные задачи.
>>200795019Создам этот тред, хуле. Ещё, как я уже писал в этом треде, я могу помочь с мотивацией не капчевать, каждый день отписывая в личку вк, давая соответствующий настрой.Хотя ты знаешь, это неловко звучит.
>>200795153Ну вообще не все, но хотят. Треды с бытовыми проблемами в /b/ всегда актуальны (но абу на странице ВК часто пишут их потереть отсюда), а нерадивые сычи хотят тян и работу, но не могут найти. Мне их жалко, но в то же время я понимаю, что они уёбки конченые, которые ищут внимания и жалости к своей персоне. Поэтому как мне кажется лучше будет им помочь
>>200795153Ты, однако, прав. Действительно, может быть даже половина битардов довольна своей жизнью, а кто-то даже романтизирует образ жизни неудачника
>>200794334>Ну, старайся не превратиться в типичного битарда.Да я им по ходу ещё до первого визита на двач стал, если не вообще родился таким.
>>200795722Ну надеюсь анеки про говно смешные знаешь? Главное - самоопределение. И то, кем ты станешь
>>200790647 (OP)Параша - довольно сносный новостной агрегатор, особенно если не читать визгливый цирк в обсуждениях.
>>200790647 (OP)Почему же, по постам в /b можно узнать настроения молодежи. И понять сколько на самом деле говноедов, русофобов и попросту пустых людей живет среди подрастающего поколения. Это важно для понимания ситуации в стране
>>200796563Предлагаешь читать только ОПпосты в каждом треде? Чёрт возьми, да это приемлемая идея! Тогда получается, что весь более-менее адекватный анон будет ридонли? Обидно, конечно, но пускай
>>200796635Ну с одной стороны ты прав. С другой стороны ты наверняка смотришь на коммунити двача, как на всю молодёжь. У нас есть молодёжь. Среди неё есть разного рода неудачники и гики. Вот уже среди них по постам на дваче можно определять настроения. Да и как определять? На дваче сплошь и везде паранойя. Кругом видят лахтоботов, троллей, абу-ботов и прочих агентов Кремля и Госдепа, так что хуй знает. Вот по паблику двача, насколько бы смешной тебе не казалась эта мысль, можно куда лучше определить настроения молодёжи
>>200796421>Ну надеюсь анеки про говно смешные знаешь?Вообще большинство анекдотов смешными не считаю.>Главное - самоопределение.От него деперсонализация отлично помогает - рекомендую.>И то, кем ты станешьПока что стал магом тридцатого уровня.
>>200793184Бросай заниматься историей, братан.Самое падшее мудло в моей жизни были историкамимимо историк
>>200797116Деперсонализация да, это расстройство свойственна некоторым с позволения сказать чмошникам, которые занимают пассивно-терпильную позицию
>>200797139Ну вообще я сам знаю много всяких уёбков историков, но больше уёбков среди историков-любителей и псевдоисториков. Это и правда пугает, но я думаю, что мне пока не стоит бросать
>>200797309>занимают пассивно-терпильную позициюВ рыло двинуть оно не мешает - себя для этого персонифицировать не обязательно.
>>200797704Тому, кто наезжает на счастливого обладателя деперсонализации. При деперсонализации ты даже конкретным организмом себя не чувствуешь - для тебя происходящее рассыпаться на отдельные цепочки событий начинает (распараллеливается, чем и полезна деперсонализация - личность блокирует параллельные вычисления), но сами цепочки от того не рвутся, а потому особой склонности терпеть что-либо при деперсонализации не наблюдается - скорее наблюдается её противоположность, разве что без припадков (припадки - свойство личности).Не путай с дереализацией - две совершенно разные вещи.
>>200791648>Чем одно влияет на второеУ двачеров свой маня-мирок, который с реальностью имеет мало общего. Все эти деления людей на альфачей, беток, омежек, на быдло/небыдло и прочее. Я не утверждаю, что этого не существует, просто не так гиперболизировано и однобокоЧеловек, который много сидит в /b, начинает верить во всё это, у него изменяется восприятие мира, падает самооценка, появляются проблемы с социолизацией. Специфика анонимного общения оставляет след на личности человека, эту модель поведения он переносит в реальную жизнь. Становится грубым и озлобленным на окружающий мир. Также человек перенимает негативные установки местного контингента, ведь на дваче модно быть ущербным.Проверить это очень легко - стоит не заходить на двач в течение месяца, а потом зайти и почитать, о чём здесь 50% тредов - просто охуеешь от того, какие дегенераты здесь сидят.
>>200800572>У двачеров свой маня-мирок, который с реальностью имеет мало общего.На самом деле много общего - просто это взгляд на мир под непопулярным углом.>Проверить это очень легко - стоит не заходить на двач в течение месяца, а потом зайти и почитать, о чём здесь 50% тредов - просто охуеешь от того, какие дегенераты здесь сидят.Да как бы в жизни за пределами сети куда большие встречаются.
>>200801344Я как раз считаю, что нет. Ибо я знаком со многими людьми, у которых разные проблемы. Все они не сидят на дваче, а некоторые и не знают о его существовании. Небо и земля, ничего общего с проблемами, которыми загоняются двачеры. Просто в чьей-то жизни та же, например, проблема поиска тяночек не занимает столько места, сколько в воспалённом мозгу битарда
>>200790647 (OP)>/b и /po нельзяСтоп, а где ещё - там же и нету не кого, а те кто есть ЧСВ - запредельное демонстрируют. Я считаю терперь такое - ниже собственного достоинства, пруф ми вронг - кинь пару тред шотов из тематики с годным дискассом(понятно что из Б такого вагон, хочешь анон накидает - изи.). Я конечно не частый гость, но по интересующим темам заглядываю, и там всюду один бесконечный срач и илитизм.
>>200802041>Просто в чьей-то жизни та же, например, проблема поиска тяночек не занимает столько места, сколько в воспалённом мозгу битарда Ну то в мозгу далеко не любого двачера - тут и магов хватает (я, например), которые на отношения с противноположенным полом забили давно и прочно.Просто для многих это и ИРЛ обязательный атрибут успешности, вот некоторые и тащат эту гадость из реала в сеть.
>>200802636Да, так и есть. Будет всегда наличествовать категория людей, которые хвастаются количеством девушек, состоявших с ними в отношениях
>>200802553Чёрт, я же видел такое в /mov/, там так мило люди общались, я же не знал, что понадобится скринить. Прости, пруфов у меня нет.
>>200790647 (OP)В /po/ и так не сижу. А пока я не зашёл в /b/ у меня не было общения почти никакого. И что делать, блеать?
>>200790647 (OP)Ты так говоришь, будто бы анимач или ВеГе сильно лучше бэ. Но пораша и вправду болота, каким бы конченным я не был туда и в смежные с ней разделы я ни ногой.
>>200802691Тут даже не в этих людях дело. Просто, к примеру, в банальном разговоре на работе в курилки или у кофемашины начинается обсуждение, тебя спрашивают, ты высказываешься по теме, беседа движется, и тут тебя кто-то спрашивает, что твоя девушка думает о твоеём мнении, которое ты высказал. И вот и всё. Ты честно говоришь, что ничего, потому как нет у тебя никакой девушки. Коллеги удивляются и уточняют у тебя: "Поссорились?" Ты опять абсолютно честно говоришь, что у тебя её никогда и не было. Коллеги ещё больше удивляются (кто-то может спросить про ориентацию, но ИРЛ спрашивают про неё редко и больше в шутку, потому как понимают, что гей ещё до того уточнил бы свои предпочтения). И вот уже ты бегаешь курить один, а вместо кофе с офисной кухни пьёшь газировку, что берёшь в магазине по дороге на работу.
>>200803272Что тут поподробнее? Обычный биопроблемный тред от якобы тян, анон постил цп, его терла моча.
>>200790647 (OP)Вообще скроллить интернеты не нужно, времени убивает кучу, а пользы хуй. Еще стримы смотреть не нужно.
>>200803438да у алинки говно контент, не парьсяесли ты объяснишь мне как с тора постить на дваче скину
>>200803362Так тут не в том дело, что именно об этом разговаривают, а в том, что коллеги просто мимоходом задали ничего крамольного в их понимании не значащий вопрос, но внезапно оказались не готовы к ответу. Ну а дальше все вытекающие.
>>200803438Шизики, лол. Научный факт, что все, кому тни нравятся до пубертата - это те кто в одном шаге до шизофрении (а то просто).
>>200803422Про стримы да, никогда не считал их чем-то интересным. Даже когда хочу убить время не смотрю их
>>200803516Не готовым блять, они что тебе вопрос про два стула чтоли задали? Это каким надо быть овощем чтобы растеряться от таких вопросов.
>>200803652>обосравшаяся от ужаса моча сидит безвылазно в треде (с перерывами на посрать)>Не жалуйтесь толькоА ты смешной.
>>200803665>>200803585>>200803549>>200803485>>200803449>>200803438>>200803420>>200803372В ПОЛИЦИЮ НА ЭТОГО ПИДОРА ЗАЯВИТЬ НУЖНО
>>200803588>>200803609Вроде как даже на вики классификация есть. Реал, если те нравится то что анон постит - очень советую обратиться к доктору, возможно другие вещи всплывут.>>200803654Але, после уже во время пубертата у тни может иметь все вторичные половые признаки, она уже не ребенок, она способна к деторождению и сексуальное влечение к таковой вполне естественно, хоть и противозаконно и неэтично.
>>200803903В каком году закон этот написан, не подскажешь?Почему раньше как только случалось менархе - выдавали замуж?
>>200803868некоторым - да, некоторые считают это пиздец каким одолжением, после чего ты им должен как земля колхозу
>>200804028Но мне с ними одновременно и сиськасто-жопастые кобылки 16+ нравятся.Выходит, я не совсем уж и больной?
>>200803688>Это каким надо быть овощем чтобы растеряться от таких вопросов.Так я-то на вопрос спокойно ответил (я-то готов был) - это они к ответу готовы не были.
>>200803976Дрочишь на лолей и младенцев - к доктору, быстро и решительно.Дрочишь на подростков - хуй тя знает, зависит от того, на что именно дрочишь (ибо можешь сублимировать, здесь больший простор для суждений)
Кстати, расскажите мне, чем плохо распространение процессоров? Товарищ майор, я так, чисто с этнической точки зрения я сам не занимался и не собираюсь, правда. Ну то есть ебать лоль (и соотвественно производить контент) очевидно плохо, они от этого страдают, тут все понятно. Но распространять уже готовый контент - кто от этого страдает?
>>200804104Так это наоборот хорошо. Педофилы надрочатся на пикчи и возможно уже не пойдут ебать лолек ИРЛ
>>200804236>последние торовские нодыЭто скорее всего бундари мобильные сети убивают.С бомжесимок, разумеется.
>>200804212Это понятно, меня интересует этническая сторона вопроса, а не юридическая>>200804227Но ведь спрос от запрета только растет, разве нет?
>>200804172порождаешь спрос, спрос порождает контент. к тому же некоторые больные просто могут не выдержать после просмотра и решиться на действия. все-таки одно дело, когда можешь снять бабу, другое - что ты даже сказать о своей ориентации ничего никому не можешь
>>200804298>покупаешь впс>постишь один раз, улетаешь в перманентПоправил этого дебила и/или школьника.
Если когда-то этот тред найдут в архиваче, для использования в зале суда, я пишу: Я с этим цп-спамом вообще никак не связан, мочеры подтвердят
>>200804360Так айпи купить нихуя не стоит жеМне так уже год блочат сайт по айпи, я новые по 5 баксов покупаю
>>200804298Не толсти, с абу такие фокусы не прокатывают, он банит по другому как-то, возможно по жесткому диску или материнке
>>200804428Нуфак, чтобы тред нашли в архиваче, его туда нужно сохранить. А когда шизик перестанет постить цп, из твоего унылого треда все свалят так же быстро, как и пришли, никому не всралось сохранять твое говно.
>>200804321> порождаешь спросПочему это порождает спрос-то? Имхо, как раз малое количество контента из-за запретов повышает спрос, разве нет?> некоторые больные просто могут не выдержать после просмотра и решиться на действияНу, это уже действительно причина, но я сомневаюсь, что это действительно так. Опыт с децензурой хентая в Японии показывает обратное, да и интуитивно кажется, что больным наоборот будет куда выпустить пар.
Если этот тред курирует товарищ майор то за такую хуйню можно в суд подать? Сами представьте это как человек который бросил курить а ты перед ним сигаретами виляешь.
>>200804521сейчас не хочешь - потом захочешь. главное, что ты на это подрочил - значит что-то у тебя с головой уже не то
>>200804637>Моузер считать>хуй знает что это и как лечить, но лечить будет как ОКР щиков или как от депрессииЯсно
>>200804627Потом захочу - потом подрочу на другое. Я не понимаю, в чем проблема, подобного контента в интернете тонны, любому педофилу на всю жизнь хватит, даже если раз в день дрочить. Но вот прЕкл в том, что из-за запретов его распространения некоторые не могут его найти и, изголодавшись по виду писечек, идут в ИРЛ ебать лолек
>>200804743Педофилию можно рассматривать как независимое заболевание, так и осложнение других: шиза, депресуха и т.д.>>20080480711-14
>>200804580многие не подозревают, что у них стоит на детей, пока не увидят собственно видео. это примерно как с подростками - увидели порно и жизнь обретает новые краски
Сегодня подошли две лоли лет 13-14, попросили купить им бухла, за их деньги естественно, я им купил, но не присоединился, со мной всё ок?Я 22 лвл
>>200804911Ну если человек адекватный, то даже узнав о том, что у него стоит на детей, он не пойдет их насиловать. А если нет, то от этого опять же ничего не изменится, ну максимум вместо студенток начнет насиловать школьниц, пиздец примерно равноценный
>>200804858>Педофилию можно рассматривать как независимое заболевание, так и осложнение других: шиза, депресуха и т.д.Ну если этим умникам самим по 11-14, то педофилией оно вряд ли может в полной мере считаться - они же на ровесниц надрачивают.>>200804952>со мной всё ок?Ну по меркам двача ты инцел и куколд, а так ИРЛ да, всё норм.
>>200805122>Ну если человек адекватный>стоит на детейтут уже вопрос, на сколько этот человек держит себя в руках
>>200804858>Педофилию можно рассматривать как независимое заболеваниеА можно и как не заболевание. К слову, такие научные статьи тоже есть, но их хейтят и не учитывают. Власти и педофилоборцы выбирают удобные им статьи и тыкают ими всем в лицо. А если кто то пишет не правильно, не то, что им нужно его лишают докторской степени или сажают или просто демонизируют и полностью игнорируют доводы приведенные в его работе.
>>200805137>Ну если этим умникам самим по 11-14, то педофилией оно вряд ли может в полной мере считаться - они же на ровесниц надрачивают.Конечно блять дрочить на половозрелых - ет норма, тем более на ровесниц. Хотя можно шизиков и в 13 стать, бегая за детсадовцами, так-то.
>>200805224Ну это я и имел в виду, адекватный человек может держать в себя.А если человек не может держать себя в руках - он потенциальный преступник (убийца, насильник - не очень важно), независимо от того, педофил он (и знает об этом) или нет.
>>200805235>Власти и педофилоборцы выбирают удобные им статьи и тыкают ими всем в лицо.ОК! Приведи профиты законодательного разрешения всеобщей ебли с десяти-одиннадцати лет.
>>200805357>заявуЗаяву в любом возрасте катать можно. У меня вон мать на отца катала, когда у них уже двое детей было.
А можно как-нибудь забанить б и порашу, чтобы вообще не было возможности зайти и посмотреть что там происходит, но при этом не банить другие разделы?
>>200805649Для правильный людей.Баринов с должностями, деньгами, связями.А тебе ничего нельзя, русский.
>>200805643>>200805545>>200805514>>200805508>>200805430>>200805426>>200805414>>200805410>>200805397>>200805345>>200805322>>200805311>>200805242
>>200791648Я не оп, но у меня похожая мысль. Так то я довольно старый и когда я учился и был мелкий, интернетом не было. И вот эти все загоны двачерские - тянки не дают, пизда переоценена, альфачи - бетки, не обсуждались в обществе вживую (имеется ввиду в компании или с друзьями/одноклассниками). Т. К. Если тебе не дают и альфы угнетают то ты просто напросто сам виноват. Люди с такими проблемами составляли молчаливое разобщенное меньшинство которое ощущало что не соответствует норме и должно стремится произвести какуе-то работу над собой. Потом были форумы с никами кармой и прочей хренью. Там тоже не поднимались эти темы. Только когда появились анонимные имиджборды, кучи омежек кинулись обсуждать свою нелегкую жизнь. Вобщем /б создаёт ощущение что ты не один такой и типа это нормально. Но это все конечно херня. Это общность существует только на анонимных имеджбордах. /По более соответствует реальности, там конечно перекос в сторону борцов с режимом, но вроде как окружающие не особо и правда не особо довольны ситуацией в экономическом плане сейчас, просто за всякими соболями и шендеровичами не пойдут. Такой конечно более реалистичный подход.
>>200790647 (OP)>Товарищи, я сейчас дам вам довольно полезный совет.>всем похуй на опа и обсуждают цопе)))
>>200806188>Потом были форумы с никами кармой и прочей хренью. Там тоже не поднимались эти темы.Тащемта во флейме/курилке прекрасно поднимались, особенно на тех форумах, где народ не был сильно склонен искать, кто из соседей сидит там же.>Это общность существует только на анонимных имеджбордах.Да и в ИРЛе прекрасно вместе собираются инцелы, просто уже подросшие и устроившиеся. И да, обсуждают совсем не тянок - совсем-совсем.
>>200805365Меньше сломанных жизней. Меньше людей сидящих по 15-20 лет за хуйню. Меньше несчастных людей. Меньше изнасилований и убийств. Меньше суицидов. Больше пар и больше счастья и любви и следовательно больше детей и прирост населения. Раннее удовлетворение половых нужд снижает вероятность разных сексуальных отклонений и понижает степень агрессии в обществе. Из минусов вижу только вероятность ранней беременности и проблем с этим связанными. Бля, башка не варит, чтоб больше профитов написать, но их много. А вот ты давай напиши почему считаешь, что это плохо.
>>200807000Бля пиздец, ты в курсе вообще, какая для ребенка травма быть трахнутым в 10 лет? Вот помнишь, как тебя в детстве чморили и унижали, до сих пор это помнишь верно? А ведь в большинстве своём это были невинные подколы, а тут натурально шлям блям тыц тыц. Кароче, отсылаю тя обратно к статье на вике, там все подробно про последствие педофилии для детей, совсем мелких подростков есть.
>>200807386>какая для ребенка травма быть трахнутым в 10 лет? Заебали с этим фейком уже. НЕТ БЛЯДЬ ТРАВМЫ ОТ СЕКСА ЕСЛИ ОН ДОБРОВОЛЬНЫЙ И БЕЗ ПРИНУЖДЕНИЯ И УГРОЗ
>>200807422Хотя еще кроме принуждения и угроз есть ебаное ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ которое может затравить ребенка после того как узнает, что он занимался сексом. Все эти ДОБРЫЕ БЛЯДЬ дяди психологи внушат ему, что он ЖЕРТВА И НЕСЧАСТЕН И ЕГО НАДО СПАСАТЬ-РЕАБИЛИТИРОВАТЬ, что он в это легко поверит и будет ретранслировать все это в дальнейшем.
>>200807422>>200807518Ребенок - человек недееспособный, он в психологическом плане равен клиническому психу или старику в деменции, с ним не может быть добровольного секса априори, если ты не понимаешь этого, то ты сам инфантильный мальчик.А если таковой секс и случается, то вырастает омежка со сдвигами.
>>200807000>Меньше сломанных жизней.То есть пускать по кругу ничего не понимающих детей с только начинающим меняться телом станет нормой и ихсостояние после этого тоже будет объявлено нормой.>Меньше людей сидящих по 15-20 лет за хуйню.Не меньше сидящих, но уже не за хуйню (ниже).>Меньше несчастных людей.То есть двачеры будут ныть, что вокруг них стали пускать по кругу ещё больше баб, а им всё никак не перепадёт.>Меньше изнасилований и убийств.То есть понятие изнасилования также предлагается отменить, соответственно вместе с ним отменяется понятие обоюдного согласия, то есть драть можно всех и везде. Плюс больше убийств (ниже).>Меньше суицидов.Столько же суицидов по тем же, что и до того, причинам.>Больше пар и больше счастья и любви и следовательно больше детей и прирост населения.Ниже брачный возраст, а значит больше разводов и детей с проблемным воспитанием.>Раннее удовлетворение половых нужд снижает вероятность разных сексуальных отклонений и понижает степень агрессии в обществе.Больше пободов взяться за ружьё у особо чувствительных родителей. То есть на умников вроде тебя просто будет открыта охота, ваши головы будут красоваться на заборах, а вашу кожу пустят на переплёт книг о роли нравственности в воспитании.>Из минусов вижу только вероятность ранней беременности и проблем с этим связанными.Например неспособность матерей воспитывать своих детей. Да даже банально выкармливать своими едва начавшими формироваться молочными железами - это, конечно же, поправимо сухими смесями, за исключением тех случаев, когда семья их не может себе позволить. Ах да, семья же теперь ещё должна себе позволить просто тянуть следующее поколение детей, а у них ещё прошлое не выросло.>Бля, башка не варит, чтоб больше профитов написать, но их много.Она у тебя вообще не варит.>А вот ты давай напиши почему считаешь, что это плохо. Ограничение не с потолка взято. Кто-то будет приводить тут всякие доводы о духовности, но то всё шлак - не в том дело. Пубертат - это не одно мгновение, когда маленькая девочка вдруг превращается во взрослую женщину - это длительный процесс. Для сравнения можно привести пример с опылением цветка и завязыванием плода и созреванием этого самого плода. А ты образно выражаясь предлагаешь рожать детей в момент их зачатия: когда ребёнок зачат, он уже ребёнок, то есть вполне себе отдельный живой организм, но жить самостоятельно вне утробы он ещё месяцев восемь-девять не сможет, а после тех месяцев за ним всё равно нужен уход. То же самое и тут. В десять лет они только начинают созревать. Да в 12 все уже обычно со всеми перееблись, но то два года разницы - за эти два года и образ мышления от гормонального фона перестроиться успевает. Созревание не мгновенно происходит. Оттуда и условные рекомендательные ограничения. Одно дело снизить официальный возраст согласия до 14-12 - совсем другое дело выпустить из загона таких вот умников вроде тебя, которые будут ебать всё, что им покажется достаточно пубертатным (то есть лет от восьми), а потом говорить, что она сказала "да", и бежать ебать дальше.Ну и про то, что психика у детей от того ломаться будет, я уже говорил. А от этого будет ломаться психика их родителей. А от этого будут очень быстро ломаться "любители свеженького сладенького". Вы своих же под удар подставите. Но ваш фетиш, помноженный на сперматоксикоз, блокирует мышление.
>>200807422>НЕТ БЛЯДЬ ТРАВМЫ ОТ СЕКСА ЕСЛИ ОН ДОБРОВОЛЬНЫЙ И БЕЗ ПРИНУЖДЕНИЯ И УГРОЗДо определённого возраста ребёнок (да, блдажд, ребёнок) нихуяшеньки не понимает, что вокруг творится, а потому после "да" дома будет "не хотела" и "не знала", а жопа воспользовавшегося доверчивостью ребёнка (да, блдажд, ребёнка) умника станет пунктом приёма стеклотары без участия стражей порядка.
>>200808341Ну другой такой же прочитает, хотя сомневаюсь, что поймёт - у них же всё лолечки-лолечки, а головой думать некогда. Их же по факту притягивает не то, что там вторичные половые признаки формироваться уже начинают, а то, что там "вторичное половое мышление" ещё не начало формироваться, а потому с одной стороны можно доминировать по схеме взрослый-ребёнок, а с другой стороны уже есть, куда присунуть (половые органы уже функциональны). Потому они девчонок (как хочу, так и называю) 12-14 уж в милфы записывают, что они уже ведут себя, как молодые женщины, а не как препубертатные девочки.
Или все разбежались, или сидят и строчат простыни.Ну что, эскапизм пообсуждали, политику пообсуждали, пубертат пообсуждали, послушайте музычки что ли.https://youtu.be/9F-yfaRh-kEМежду прочим нам ( https://incels.wiki/w/Stoicel ) посвящается.
>>200807654>Согласно господствующей среди экспертов точке зренияЕсть рукопожатые эксперты и мнения, а есть нерукопожатые. Вся статья это однобокое мнение с одной стороны. Это как в войне слышать только одну сторону и не слышать другую. Ты читаешь статью где транслируется правильное мнение с точки зрения современных стандартов которые диктуются миру хер знает кем. И дальше цитировать и отвечать на сказанное в статье учитывая все это нет никакого смысла. Плюс люди ошибаются и часто. Вот раньше радиацию считали очень полезной и добавляли везде, можешь даже погуглить если не веришь, апотом внезапно узнали что она вредна и запретили. Или гомосексуальность пытались лечить током, дико? Однако и дохуя умные статьи писали дохуя умные и образованные люди. И с умным видом доказывали что так оно и должно быть. И такие как ты тоже могли тыкать в статью и говорили вот видишь, видишь, написано! умными людьми! а ты кто? ты никто вот и заткнись, делай как сказано! они лучше знают!>>200808312>То есть пускать по кругу ничего не понимающих детей с только начинающим меняться телом станет нормой и ихсостояние после этого тоже будет объявлено нормой.То есть с 16 лет по твоему можно и нужно пускать по кругу? В истории есть примеры и их не мало где взрослый парень и девочка встречались с раннего возраста и все у них складывалось в крепкую семью. Та же знаменитая история из США где парень встречался с девочкой кажется 9 лет на начало отношений и они прожили счастливую жизнь и было у них много детей. Часто скрин про эту пару кидают, но я его потерял, да ты его видел полюбому. Но ты же нацелен исключительно на негатив. К тому же никто не принуждает встречаться с малолетками, любителей малолеток не так много и массовости никакой не было бы. И какое состояние_после_этого? Ты опять чо то выдумываешь там у себя в голове негативное?>То есть двачеры будут ныть, что вокруг них стали пускать по кругу ещё больше баб, а им всё никак не перепадёт.Двачеры всегда будут ныть, это суть двачеров.>То есть понятие изнасилования также предлагается отменить, соответственно вместе с ним отменяется понятие обоюдного согласия, то есть драть можно всех и везде. Плюс больше убийств (ниже).Это ты сам придумал. Я такое не писал. Изнасилование это изнасилование и я так же его осуждаю. Но изнасилование это конкретные действия, а вовсе не как считается сейчас "если это ребенок, то любое сексуальное действие - насилие">Столько же суицидов по тем же, что и до того, причинам.Нет меньше. Многие просто не могут жить когда их ненавидит весь мир. Когда не могут встречаться с тем кем хотят. Когда их опустили на зоне. Когда они одиноки.>Ниже брачный возраст, а значит больше разводов и детей с проблемным воспитанием.Это ты придумал. >Больше пободов взяться за ружьё у особо чувствительных родителей. То есть на умников вроде тебя просто будет открыта охота, ваши головы будут красоваться на заборах, а вашу кожу пустят на переплёт книг о роли нравственности в воспитании.Люди - внушаемы. И различные нормы жизни менялись уже сотни или даже тысячи раз и то что раньше было невозможно - например купальник типа бикини, сейчас абсолютная норма. Раньше тянку не девственницу за муж никто не взял бы, а сейчас ВСЕ не девственницы и ничего. С возрастом согласия будет все тоже самое 1-2 поколения сменится и будут считать, что так и должно быть.>Например неспособность матерей воспитывать своих детей. Да даже банально выкармливать своими едва начавшими формироваться молочными железами - это, конечно же, поправимо сухими смесями, за исключением тех случаев, когда семья их не может себе позволить. Ах да, семья же теперь ещё должна себе позволить просто тянуть следующее поколение детей, а у них ещё прошлое не выросло.Современные родители тоже не воспитывают детей. Потому что всегда на работе. Их воспитывают в детских садах, а потом в школах. И еще на улице, в обществе. Дома ребенок только делает уроки, получает пизды за плохое поведение и учебу, ест и спит. Ну может если родители хорошие еще сказку на ночь почитают и как дела в школе спросят. А понимание между мать-дочь или отец-сын гораздо лучше в раннем возрасте пока мать и отец еще не забыли, что значит быть ребенком, но это отдельная тема для разговора. И я уже сам сказал, что детей 10 летней, заводить не стоит, хуле ты высрал все это про смеси я не понял. И заводить детей пока бабушка и дедушка всмысле твои мать и отец еще молоды это гораздо лучше чем когда они одной ногой в могиле и не могут посидеть с внуками и помочь чем то, но это опять же другая тема для разговора. Мнение двачеров, что раньше 30 заводить детей не надо я знаю и считаю не правильной.>Она у тебя вообще не варит.Подъебал так подъебал. Про тебя у меня такое же мнение.>бла бла бла Для сравнения можно привести пример с опылением цветка и завязыванием плода и созреванием этого самого плода..бла блаЭто сравнение нужно для беременности и заведения детей, я уже сказал это единственный минус. Нахуя ты это уже второй раз высераешь, я не знаю. Видимо башка у тебя тоже туго варит сейчас.>а потом говорить, что она сказала "да", и бежать ебать дальше.Ты все гиперболизируешь под свои нужды. Если разрешить ебать ТО ВСЕХ ВЫЕБУТ. Если разрешить пить воду ТО БУДУТ ПИТЬ ПОКА НЕ ЛОПНУТ. Ебанутый ты какой то, ага. Ну ок, вот сейчас многие ебутся с 16 это считается нормальным, поебались, разбежались, никакого ужаса. В чем ужас того же самого действия при других возрастных стандартах я не понимаю. У тебя двойные стандарты когда речь идет об сексуальны действиях. Если речь про взрослого человека - это приятно и здорово и для здоровья хорошо и весело и позитивно (сам додумал, но думаю ты так и считаешь). А как только речь про более ранний возраст, то сразу один негатив. То половые органы не выросли хотя это херня. Но конечно если пихать 20см в маленькую щель то все плохо будет, но и если их же пихать в миниатюрную 20 летнюю тянку ей тоже не легко придется включая даже травмы внутренних органов - разницы никакой. Да и заниматься можно разным, можно и без проникновения обойтись.То психика не готова, хотя чему там готовится я не знаю. Пример - массаж, тоже самое. Для него надо готовится психологически? Нет? Почему? Потому, что это просто массаж, потискали тут, пощипали там, погладили здесь, приятно, хорошо, все окей. С секасом тоже самое.То понимание какое то особое надо - не надо. Если приятно и интересно обоим то все нормально.>Ну и про то, что психика у детей от того ломаться будет, я уже говорилАга, высер фейкоты который из треда в тред ретранслируют такие промытки как ты.>А от этого будет ломаться психика их родителей. А от этого будут очень быстро ломаться "любители свеженького сладенького".Уже писал. Изменятся правила, сменится 1-2 поколения и вуаля будет как с геями в топовых странах - уважаемые люди, а кто не согласен маргинал и варвар которых будут травить и насмехаться. И есть страны прямо сейчас где можно трахать с 13 лет и там нормально к этому относятся. А попробуй сделать так же в России или в стране где возраст еще выше, например 18 лет и какая реакция у населения будет? Правильно, такая как ты описал, потому что они привыкли к своим нормам. Вот если из России где ты привык что 16 лет норма, приедешь в страну где только с 18 лет - ты будешь мерзким педофилом-насильником ничего не понимающего ребенка. Прикольно, да?
>>200808491Еще один с этим фейком. Все они понимают если они не дауны и не аутисты. Да и что там собственно понимать? Вот когда родители или родственники хотят обнять ребенка он должен это "понимать"? А когда погладить по спинке или поцеловать в щечку? Ведь это делать нельзя если он не понимает, ведь так по вашей логике? А в губы ребенка поцеловать? Знаешь, многие лольки любят целоваться с родней и это считается милым и никакого "понимания" не требуется. Многие родители и попку своих малышей целуют без задних мыслей, да и не только в попку, а везде и о ужас, ребенок смеется, ему приятно, но он не понимает что с ним делают, кошмар нахуй, всех посадить. Или вот массаж ребенку сделать хотят, ребенку нравится, ему приятно - никаких вопросов. Но как только речь про сексуальные действия по отношению к нему (даже без проникновения), то сразу куча справок, нужный возраст, написанная научная работа от ребенка как минимум, седина на голове и прохождение комиссии с присутствием минимум 20 ученых мужей о том, что он понимает и согласен на эти действия - сарказм, ага.Если лоли интересно подергать хуй педобиру разве это плохо? А пососать? А подрочить ножками? Она от этого сломается? Если ей весело, интересно, приятно, то что в этом плохого? И не только ей но и педобиру, обоим приятно и хорошо, тогда где проблема, я её не вижу, потому что возможно её и нет. Ну кроме вашего тупого ответа в стиле "она - ребенок" ииииииииииии блядь? Это не ответ, это хуита. И нет, психотравмы от этого не будет. Это как получить психотравму от массажа или от поцелуя, ну бред же? И я не говорю про случаи когда заставляют или угрожают или принуждают против их воли, когда пихают в них хуй им больно, им не приятно, им не хочется, но их заставляют и продолжают это делать, тогда да, тогда травма может быть, точно так же как и в других сферах жизни где людей ломают и заставляют делать что то против их воли. Вот только редко такие действия осуждаются или раздуваются как нечто сверх-ужасное. Типичный пример травля в школе - она ломает жизни, но всем на неё похуй. Армия - она ломает жизни, но всем похуй. Тюрьма за мелкие проступки - ломает жизни, но всем похуй. Родители заставляют играть на пианино, хотя ребенок ненавидит это - всем похуй. Жри манную кашу или пизды получишь - всем похуй. Примеров сотни. Но вот обращают внимание общественности и раздувают проблему только на некоторые, нужные из них, а на остальные смотрят сквозь пальцы типа ничего не происходит.
>>200812913>В истории есть примеры и их не мало где взрослый парень и девочка встречались с раннего возраста и все у них складывалось в крепкую семью.В истории есть много примеров разных исходов отношений, особенно смертельных.>Но изнасилование это конкретные действия, а вовсе не как считается сейчас "если это ребенок, то любое сексуальное действие - насилие"Как ты тогда собираешься решать вопрос авторитета старших? Обчитавшийся Набокова первокурсник за минуту уболтает третьеклассницу и разведёт её на все позы, что ему на ум придут. О каком обоюдном согласии тут может идти речь? О том, которое бывает, если половое воспитание вести ещё с детского сада? Или о том, которое бывает, когда авторитет старших отменён? Если она может оценить всю ситуацию и все последствия обоих вариантов решения, можно о чём-то говорить, но ты ведь не об этом, а именно о том, чтобы тебя слушались (я в курсе устройства многих фетишей - всй просто и прозрачно, если знать, с какой стороны смотреть).>Многие просто не могут жить когда их ненавидит весь мир.Ненавидит за их фетиш? Или ненавидит за попытку претворить этот фетиш в реальность? С гурофагами пообщайся - в большинстве своём они прекрасно понимают, что им лучше дрочить на картинки и видосы, а на тех, кто пытается удовлетвориться реальными примерами, смотрят в лучшем случае, как на свихнувшихся, а то и как на предателей. Почитай, какой переполох поднялся на даркфетише, когда один из его завсегдатаев стал реальным маньяком.>Это ты придумал.У брака есть "период полураспада" - время, за которое половина заключённых во взятый момент времени браков распадётся. Можно брать период распада не половины, а трети или четверти - одно в другое пересчитывается. При сохранении средней продолжительности жизни и снижении брачного возраста вырастет продолжительность "брачного периода", а причин для снижения периода распада нет, так что распадов будет больше. И не надо задвигать про раньше=крепче - в арабских странах, где девочек принудительно выдают замуж в 12 лет, институт брака совершенно иначе работает - там всё принудительно, а звязь вне брака не признаётся.>Люди - внушаемы.И радикальные борцы за нравственность (для сравнения я за нравственность не борюсь и не топлю вообще, а радикальные радикальны) будут этим пользоваться для отстаивания своей позиции. Как думаешь, уто пересилит? Особенно на фоне того, что общество уже заждалось движения маятника от раскрепощённости обратно к чопорности.>Современные родители тоже не воспитывают детей. Потому что всегда на работе. Их воспитывают в детских садах, а потом в школах.В школах им вычитавают дисциплины, а то время, что родители проводят с детьми после работы, и есть воспитание. Воспитание - это не чтение нотаций, а личный пример старшего младшему.>И я уже сам сказал, что детей 10 летней, заводить не стоит, хуле ты высрал все это про смеси я не понял. И заводить детей пока бабушка и дедушка всмысле твои мать и отец еще молоды это гораздо лучше чем когда они одной ногой в могиле и не могут посидеть с внуками и помочь чем то, но это опять же другая тема для разговора.ОК. Обоим родителям по 13-14 (класс седьмой-восьмой где-то). По твоим новым законам они уже взрослые люди. Вот только они оба на иждевении у своих родителей (если не детдомовцы), ещё не окончили среднюю школу и даже физически ещё не выросли. Гнать их работать без образования? Сажать приплод на шею теперь уже бабушкам и дедушкам? Отстёгивать на это бабла из госбюджета? Этих молодых родителей самих ещё выращивать надо, а они уже следующее поколение заделали. А что дальше? Они сами, не сумев нормально устроиться, потому как были заняты ребёнком, хозяйством, подработками лет в 26-27 становятся дедушками и бабушками и оказываются вынуждены содержать и выращивать два последующих поколения. Отменить образование и вернуться в средние века, когда в 12 человек уже считается взрослым, а отметку в 30 мало кто пересекает?>Про тебя у меня такое же мнение.Любой несогласный слишком туп, чтобы согласиться. В трансвеститы податься не думал? У эталонных блондинок как раз такая логика.>Это сравнение нужно для беременности и заведения детей, я уже сказал это единственный минус.Это сравнение касается уровня развития психики.>В чем ужас того же самого действия при других возрастных стандартах я не понимаю.В степени сформированности как соответствующих органов, так и требующегося для их использования образа мышления. Детям дают жрать целые яблоки, как только у них первый зуб прорежется? Скрести они их смогут, могут и есть. Но тем не менее ребёнку сперва дают резиновую игрушку, которую он грызёт, дожидаются появления большего числа зубов, а потом дают твёрдую пищу, которую надо жевать.>Если речь про взрослого человека - это приятно и здорово и для здоровья хорошо и весело и позитивно (сам додумал, но думаю ты так и считаешь).Я анлокнул ачивку мага - ты додумал неправильно.>А как только речь про более ранний возраст, то сразу один негатив.Потому что речь заводится о снижении не до 14 лет, как в Эстонии, или 13, как в Японии, а сразу до препубертата, потому как вам 13 - уже старухи и 12 для вас тоже слишком много. В достаточно цивилизованной стране можно держать возраст согласия достаточно низким из расчёта того, что это самое согласие будет добровольным согласием в большей степени, чем следствием принуждения, но для этого страна должна стать достаточно цивилизованной. Это не признак цивилизованности, а её следствие. То есть снижением этого возраста цивилизованности ты стране не добавишь, а скорее даже убавишь.>То психика не готова, хотя чему там готовится я не знаю.К тому, чтобы думать наперёд.>Пример - массаж, тоже самое. Для него надо готовится психологически?Сюрприз - он тоже вызывает стресс.>Потому, что это просто массаж, потискали тут, пощипали там, погладили здесь, приятно, хорошо, все окей. С секасом тоже самое. То понимание какое то особое надо - не надо. Если приятно и интересно обоим то все нормально.И именно это ты будешь задвигать малолетке за несколько минут до того, как оприходовать её во все щели до потери сознания - я бы так не цеплялся, но лично ты виден насквозь (именно такие товарищей по фетишу и подставляют).>Ага, высер фейкоты который из треда в тред ретранслируют такие промытки как ты.Давай мы тебе биту бейсбольную в зад затолкаем с горчицей вместо вазелина - твоей психике же от этого ничего не будет.>Изменятся правила, сменится 1-2 поколения и вуаля будет как с геями в топовых странах - уважаемые люди, а кто не согласен маргинал и варвар которых будут травить и насмехаться.То есть ты просто хочешь новый мировой порядок, где щемить будешь ты, а не тебя. ЛГБТ само внутри себя неоднородно и "олды" в нём радикалов не любят: для многих геев гей-парады не символ их свободы, а сивол их позора, потому как выставляют напоказ всё самой нелицеприятное, что есть в их меньшинстве. Вдвойне им неприятно то, что это самое нелицеприятное само по себе является меньшинством внутри их меньшинства.
>>200813110>Если лоли интересно подергать хуй педобиру разве это плохо? А пососать? А подрочить ножками? Она от этого сломается? Если ей весело, интересно, приятно, то что в этом плохого? И не только ей но и педобиру, обоим приятно и хорошо, тогда где проблема, я её не вижу, потому что возможно её и нет. Ну кроме вашего тупого ответа в стиле "она - ребенок" ииииииииииии блядь? Это не ответ, это хуита.Ты сам-то в школу ходил? Сколько классов осилил? Девчонок в старших классах видел? А на первом курсе видел? А не задумывался, почему они на первом курсе на год старше парней? Где они этот год провели? А на хуях они этот год провели, потому что последний класс школы у них все интересы к одним хуям и сводились. И мало девчонок в ВУЗах (в сумме по ВУЗам и особенно на технических специальностях, хотя в школе-то им и технические специальности страсть как интересны) тоже от этого, потому что не всех их родителям удаётся туда затолкать - многие девки так загул и продолжают, пока внезапно в свиноматок со свиновыводками не превращаются.А ты предлагаешь с малых лет сдвигать интересы девушек ещё дальше в сторону хуёв, чтобы они вообще из социуа выпали и не видели себе другой роли, кроме поскакуньи по хуйцам. И так проблемы с их социализацией и преращением их в полезных обществу квалифицированных специалистов, а ты ещё усугубить ситуацию пытаешься.
>>200813110>Вот только редко такие действия осуждаются или раздуваются как нечто сверх-ужасное.Потому что нет профитов для общества в целом, а не для отдельных любителей полапать малолеток. >Типичный пример травля в школе - она ломает жизни, но всем на неё похуй.Кому она что что сломала, маня? Еблет паре-тройке особо зарвавшихся придурков? Оно всё равно будет, потому что так устроена человеческая психика - люди пытаются выстраивать иерархию. Ты же сам требуешь, чтобы тебе дали закон, которым ты сможешь травить других - чем ты отличаешься?>Армия - она ломает жизни, но всем похуй.Армия нужна для поддержания политического строя, а потому никуда её не упразднят. Наёмники работают за деньги и могут отказаться выполнять задачу, просто уволившись, а скорее от такой задачи откажется не сам отдельный наёмник, а его начальство, которое наёмнику непосредственный работодатель, а нанимателю подрядчик.>Тюрьма за мелкие проступки - ломает жизни, но всем похуй.Если ты намеренно преступаешь закон, ты понимаешь, что и зачем ты делаешь. Если ты не понимаешь, это твое проблемы.>Родители заставляют играть на пианино, хотя ребенок ненавидит это - всем похуй.Заставляли - и ничего.>Жри манную кашу или пизды получишь - всем похуй.В Этой Стране многие вообще не выбирают, чем питаться. А манную кашу ИРЛ дети едят прекрасно, если что.>Примеров сотни.Примеров того, что у всего есть "отрицательная" сторона? Это реальность - тут нет деления всего на плохое и хорошее. Даже деление на легальное и нелегальное имеет свою полосу перехода.>Но вот обращают внимание общественности и раздувают проблему только на некоторые, нужные из них, а на остальные смотрят сквозь пальцы типа ничего не происходит.Обращают внимание на то, что у чего-то профитов в сравнении с остальными последствиями слишком мало.
