>>200738857 (OP)А у меня такой вопрос: когда зигота делится, она перестаёт быть человеком или она превращается в человека? Тут очень сложно как-то.
>>200737629>но, к примеру, федеральное правительство сначала забирает деньги себе из регионов-доноровБез этого бы давно было она развалилась, имхо.Суть в том, что у нас "на местах" очень мало государства. Ты можешь прямо щас отъехать на 100 км от москвы грубо говоря, выйти в поле и построить дом. И всем похуй будет в 99% случаев. А если отъехать не на 100, а на 5000 км, то там вообще. Свобода, епт. Живи - не хочу.>Если альтернатива - тотальное безразличие власти и отсутствие малейшей горизонтальной гражданской организации, то на кой ляд оно нам надо.Ну вот в это-то все и упирается. На кой ляд оно нам надо в сральную дырку срать, если можно жить в городе и ходить в макдональс. На этом и строится мягкий тотальный контроль: ну, это просто комфортнее. Чем комфортнее, тем меньше свободы, увы.
людей убивать плохо (предпосылка)зигота - человек (факт)---------------------------------зиготу убивать плохо (вывод)
>>200739016 Волосы можно сплести в косуКосой можно косить траву--------------------------------Волосами можно косить траву
Позиции РУССКИХ РЭППЕРОВ по данному вопросу.Витя СД - сидит итт и активно поддерживает травлю абортодебилов.Павел Техник - пожелал лично расправиться со шлюъами физически.Галат - предложил ЧИТАТЬ УЧЕБНИК БИОЛОГИИ, а не сидеть на жопе.Хованский - предлагает больно и унизительно СОСЛАТЬСЯ НА ОПЫТ ТРЕТЬЕГО РЕЙХА И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГРАЖДАНИНА.Саша Скул - предложил наказать ОХУЕВШИХ ФЕМОБЛЯДЕЙ.СЛАВА КПСС ХРАНИТ МОЛЧАНИЕ.Шокк - высрал два невнятных твита.ОКСИМИРОН - УБОЖЕСТВО, ЗАКОМПЛЕКСОВАННЫЙ НЕДОНОСОК - БУКВОЕД.
>>200739016людей убивать хорошо (предпосылка)зигота - человек (факт)---------------------------------зиготу убивать хорошо (вывод)
>>200738361>никаких языков не существуетНаоборот же, языков сильно больше чем казалось, намного больше. То же самое и с фенотипами: ты делишь по цвету кожи, форме черепа и завитушке волос - я делю по РНК и по генетически обусловленным факторам транскрипции.
>>200739152Ты недостаточно усидчиво думал над ней значит. У тебя меняется число клеток, когда выпадает волос. Ты перестаешь быть человеком или становишься человеком?
>>200738857 (OP)>Школьник не может дать определение слов "нельзя" и "можно".>Школьник жонглирует словами "нельзя" и "можно" как заправский взрослый.Молодец, чё.
>>200738562>Без этого бы давно было она развалилась, имхо.В общем, не оспариваю, но самоуправление в разумных пределах, ясен пень пойдет только на пользу, тем более, позитивный опыт земств у нас уже был. Хотя, центробежные силы в Советском Союзе - это уже отрицательный пример самостоятельности, излишней, возможно, ибо кровавого пиздеца после крушения красной империи было выше крыши.>Суть в том, что у нас "на местах" очень мало государства.Да, Россия - страна хабов, расстояния-то, панимаэш. Цвети, либертарианство, хорошее и разное, лол. И да, соотношение, сформулированное тобой в конце сообщения, интуитивно тобой хорошо понято, но точнее было бы "Безопасность * Свобода = 1"
>>200739326У большинства сперматозоидов равные шансы стать человеком, а в воде они живут значительно меньше чем в цервикальной слизи и в воде они не могут закончить свое развитие.
И так:РОДИЛСЯ - ЗНАЧИТ УМРЕШЬ (предпосылка)НЕ РОДИЛСЯ - НЕ УМРЕШЬ (факт)------------------------------------------------ЗИГОТУ УБИВАТЬ БЛАГО (вывод)
>>200739271ТРИДЦАТЬ ЛЕТ Я ЖИЛ В КОМФОРТНОЙ СРЕДЕ РАЗВИВАЛСЯ@ЧЕРНЫЙ ПОЯС ПО АБУ-ДЖИТСУ, ТЫСЯЧИ ПРОСМОТРЕННЫХ ТАЙТЛОВ, ЭКСПЕРТНЫЕ ПОЗНАНИЯ В ВИДЕОИГРОВОЙ ИНДУСТРИИ@БАТЯ ВЫПНУЛ НА УЛИЦУ@Я НЕ МОГУ ВЫЖИТЬ В ЭТОЙ СРЕДЕ И ПРОДОЛЖИТЬ СВОЁ РАЗВИТИЕ
>>200739553Значит в их смерти виновата твоя мамка. Надо было принимать мои сперматазоиды и вынашивать тебе братьев и сестёр.
>>200739567Наличие страданий — зло.Наличие удовольствий — благо.Отсутствие страданий — благо, даже если это благо не испытывается кем бы то ни было.Отсутствие удовольствий не есть зло, если не существует того, для кого данное отсутствие удовольствий является потерей.
>>200739879В их смерти виноват и ты, ведь ты знал что она не сможет принять их всех. Таким образом, единственный способ не быть убийцей это удалить себе половые железы.
>>200738857 (OP)>Почему убивать людей нельзяЭволюционный процесс привил нам механизмы сохранения популяции. Поэтому убийство себе подобных является табу.>а зиготы можно?можно
>>200738857 (OP)У человечества существует всего один моральный постулат, золотое правило морали, если хотите. Нельзя делать того, что нарушает интересы другого человеческого существа, как то: Приносит ему боль, а он не хочет чувствовать боль.Приносит ему смерть, а он не хотел умирать.Ворует у него имущество.Наносит вред близким людям, из-за чего он тоже чувствует страдания.В этой системе зиготе есть место только тогда, когда её отец против аборта, а мамка всё равно его делает. Таким образом она наносит страдание отцу. Сама по себе зигота не может выступать объектом субъектом моральных норм, потому что ничего не хочет и ничего не чувствует.
>>200738857 (OP)Каждый человек сам для себя решает, что ему нельзя а что можно. Рабы и маленькие дети спрашивают у других.
>>200740061Или выебать твою мамашу.Вывод: все мужчины способные зачать ребёнка, но не имеющие детей и не ебавшие твою мамашу — убийцы.Вопрос: А ты сам — убийца?
>>200740118Вот я хотел мамашу опа выебать, а она отказывается, нарушает мои интересы. Вся семья преступники.
>>200740308Не, ну имеются ввиду пассивные интересы - быть живым и в здравии , и чтоб в твой мир никто не вторгался
>>200740390Тут скорее "нельзя делать того, чего бы ты не желал себе самому". То есть тупо эмпатия. Это если совсем всё сводить к минимуму.
>>200740576>нельзя делать того, чего бы ты не желал себе самомуНу да, это я в общем и имел ввиду. Потому что "я не желаю этого" это и есть "Это против моих интересов"
>>200740657Ну да, в целом всё так. Я хотел пояснить про то, что иногда интересы сталкиваются. Тогда приходится искать решения. И это вот так просто не выразишь. И у меня не очень хорошо получилось.
Итак господа, что же мы имеем к третьему треду.1. Безграмотная, халтурная и совершенно и некорректная формулировка вопроса ОПом. Что впрочем не мешает анонам сраться на протяжение уже более 1к постов. Многое говорит об среднем интеллектуальном и образовательном уровне посетителей /b/, не правда ли?2. С одной стороны просто ахуительная логическая цепочка, где "а=зигота/эмбрион/хуйпоймикакаячушь это человек, b=убийство человека это плохо, c=массовый геноцид; a+b=c". Воистину, логическая цепочка уровня /b/, ни дать ни взять просто.3. С другой стороны, имбецилы, не могущие ни в биологию, ни в философию, ни в химию, ни в антропологию, ни в юриспруденцию, ни в этику, ни в логику. Можно было бы предположить, что просто толстячки, верно? К сожалению нет, ведь эти дауны на серьёзных щщах пытаются опровергать буквально базовые постулаты в маняпопытках оправдать свою точку зрения основанную на... я хз на чем, какой то подростковый бунт что ли.Итог.Казалось бы, подобным вбросом можно было бы разжечь нихуевый пожар на каком нибудь фемском паблике. Но блядь в /b/? Вы серьёзно? Это пиздец, товарищи.
>>200741086Горе у короля, у нас два или три раза.1. Плохая, честная и необъяснимая интерпретация ОП. То есть анонимный коллапс до точки размещения одного поста. Много интеллектуальной и образовательной деятельности в среднем классе / б / или правда?2. Отдельная история - это простая логическая цепочка, в которой "зигота / эмбрион / хуйпоймикакачайчуш, человек, б = смертность безумная, с = массовый геноцид, а + b = с". И да, логическая цепочка - это / b, так что просто для покупки точки.3. С помощью других членов общества биологически можно встраивать их в философию, химию, антропологию, юриспруденцию, этику, логику. Может быть, вы можете сделать это, просто посмотрите, это просто дрожь, воистину? Извините, это не совсем то, что происходит, но тот факт, что основное направление маниопии - это просто факт, что это на самом деле происходит ... и, более того, это подавленная нора.Ïtog.Это было бы так, что был бы нигуевым погаром на любой фемской паблике. Но блядь в / б /? Вы с ума сошли? Это пиздек, товар.
>>200739016людей убивать плохо (предпосылка)зиготу убивать норм (факт)---------------------------------зигота - не человек (вывод)
>>200738857 (OP)Потому что люди могут объединиться и защитить себя, а зиготы - нет. Плюс их убийство - охуенная доходная статья для экономики.
>>200747445Но ведь платит государство, так что это наоборот бюджетные расходы. Не, дело не в этом.На самом деле, если запретить аборты, то меньше их не станет. Просто они будут кустарными, с дикими побочками и риском. Вспомнят про какие-то бабкины отвары, ещё какую-то хуйню. В итоге "пролайферское" лицемерие убьёт больше людей, чем спасёт. Даже если считать плод человеком.
>>200747828Хорошо, тогда как тебе такой вариант:1) На аборты чаще всего идут околамаргинальные слои населения, которые в случае незапланированного деторождения еще больше начинают еще больше нуждаться в деньгах и склонны к криминальной активности, а вслед за ними маргинализуются и криминализуются их дети. В итоге мы ликвидируем 2 поколения потенциальных преступников одной операцией.2) Те, кто хочет аборт высокого качества, все же наполняют экономику деньгами.
>>200748222Интересная история. А можно ты хотя бы попытаешься загуглить, прежде чем открывать рот? Спасибо.
>>200738857 (OP)Ебнешь человека - тот перестанет платить нологи твоей стране, деньги из этих нологов станет меньше, их будет меньше тратить на облагораживание лично твоего окружения.Ебнешь человека - близкие ему люди будут недовольны, и либо дадут пизды тебе, либо резко погрустнеют и могут сделать какую-то хуйню, которая косвено может навредить тебе и твоим близким.
