>2k19>Травить себя сахаром.Оправдывайся, сыч, почему ты до сих пор не отказался от этой белой рафинированной дряни? >Ряяя сахар нужен для мозга. Мозгу необходим не сахар, а глюкоза. Свежие фрукты, сухофрукты, мёд, богатые углеводами овощи – питают мозг, не принося вреда внутренним органам.Сахар – всего лишь заменитель натуральных источников глюкозы. Несмотря на растительное происхождение исходного сырья (сахарный тростник, сахарная свекла), в рафинированном сахаре нет ни растительного, ни натурального.Рафинированный сахар после долгого цикла обработки представляет собой искусственное вещество, которое не встречается в природе, настолько концентрированное, что органы пищеварения, в первую очередь поджелудочная железа и печень, получают нездоровую нагрузку и вынуждены работать на износ.
>>200399492 (OP)Я и так не ем, кроме редких печенек, тортов и пирожныхЧто есть вместо него? (фрукты дорогие)Также без алкоголя, сигарет, кофе и наркоты с рождения
>>200399492 (OP)>Рафинированный сахар после долгого цикла обработки представляет собой искусственное вещество, которое не встречается в природе,ты скозал?
>>200399492 (OP)Все правильно, на западе уже называют это сахарной наркоманией, борются с кокаколами и т.д.
Тут соглы. Сахарные рабы совсем обезумели. Вообще я перешёл на кето и насмехаюсь над всеми углерабами, но тут уж ладно, наслаждайтесь своими макарошками
>>200400066Да никто не борется, сахар питают в 80% продуктов вообще. В магазине даже сок без сахара найти невозможно. Ну это понятно почему, сахар тупо делает всё что угодно приятнее для человека + к нему привыкание вырабатывается, что тоже экономически выгодно.
>>200400104долбаёб, он во всех фруктах практически содержится. А в кишечнике под действием ферментов он распадается на фруктозу и глюкозу. Также и крахмал распадается на сахарозу. Не жри мучное в таком случае.
>>200400232Сам думаю на него перекатиться на самом деле, но пока финансы не позволяют и ем всякие каши, да макарошки с мяском. Здоровья вам, анонсы.
>>200399492 (OP)Ох тыж нихера себе информация. Печень у него перегружается от сахара. Ты в школе химию проходил или вам ещё рано? Знаешь, что такое дисахариды и как организм усваивает углеводы? Если ты хоть немного подкачивался и следил за своей внешностью, то ты должен также знать, что такое гликемический индекс продукта.
>>200400247что блять выгодно, сорбит, цикломит,аспартам и тд намного слаще сахара и их выгоднее использовать. Но чаще всего ставят именно сахар, потому что без него тупо нельзя.
>>200400333ты знаешь,что такое рафинация,еблан? это просто отчистка. От мусора,эфирных масел, и всякой поеботы,что есть в растении ( свекла или тростник). Один хуй на выходе получается сахароза,биологические действие которой точно такое же, если бы ты сожрал ту свеклу
>>200399492 (OP)тупорылый вопрос: если перестать потреблять сахар, то появление кариеса уменьшится или он перестанет появляться совсем? (при условии чистки зубов после каждого приема пищи и хуевой наследственности по зубам в целом)
>>200399492 (OP)>Оправдывайся, сыч, почему ты до сих пор не отказался Потому-что жизнь без наркотиков - хуйня
>>200400247С этим уже началась борьба.https://www.thesun.co.uk/news/1619208/sugar-tax-uk-fizzy-drinks-coke-sugar-cost/amp https://m.dw.com/ru/борьба-против-сахара-100-страниц-обвинений-в-адрес-coca-cola/a-43283923-0И т.д.
>>200399492 (OP)Все верно только отказаться от него порой не так просто, я смог это сделать только после того как с сердцем траблы начались.
>>200400489> при условии чистки зубов после каждого приема пищиТак и представил как все в кафешке после ланча бегут чистить зубы.
>>200399492 (OP)Я недавно завязал с сахаром, потому что кожа лица превратилась в хуету какую-то страшную, высыпания, обезвоживание, постоянная слабость, пезда пищеварению. Горячий чай с лимоном свежим выпил, хорошо то как. И зачем я раньше сахаром все засыпал?
>>200399492 (OP)Ну и почему это 1 молекула глюкозы это хорошо и полезно, а две молекулы глюкозы (сахар) это плохо? Более того, сахару, чтобы усвоиться еще нужен какой-то там фермент, иначе вообще 0 вреда, а глюкоза сразу идет без постпроцессинга.
>>200400420>сахароза,биологические действие которой точно такое же, если бы ты сожрал ту свеклуГоспаде нет, ты несешь такой бред, пизлец. В свекле есть еще и клетчатка, и минералы, и вода.
Сахар гораздо безвреднее того чем его заменяют. И кстати на 50% он состоит из глюкозы, которая в чистом виде не усваивается. ОП-хуй, долбоеб и жидомассонский пропагандон.
>>200399492 (OP)Во-первых, с чего ты взял, что в мёд не добавляют сахар? Да-да, я про тот самый рыночный говорю. Во-вторых, сейчас бы иметь деньги на фрукты в Путинленде.
>>200400716>Я недавно завязал с сахаром, потому что кожа лица превратилась в хуету какую-то страшнуюИ что, помог отказ от сахара?
>>200399492 (OP)>почему ты до сих пор не отказался от этой белой рафинированной дряни? Потому что могу себе это позволить.
>>200400728и что блять? я тебе о том,что сожри ты 1 кг свеклы,либо 100гр сахара, организм одинаково примет тот эквивалент сахарозы, ему без разницы сахар есть сахар, полисахарид с конкретной формулой. Так понятно? Нет понятия натуральное/ненатуральное, если вещество имеет одинаковую формулу,либо ,к примеру одинаковые оптические изомеры, организм это воспринимает одинаково.
>>200399492 (OP)"Тростниковый и свекольный сахар (сахарный песок, рафинад) является важным пищевым продуктом. Обычный сахар относится к углеводам. Крахмал также принадлежит к углеводам, но усваивание его организмом происходит относительно медленно. Сахароза же быстро расщепляется в пищеварительном тракте на глюкозу и фруктозу, которые затем поступают в кровоток."Первая же фраза в википедии, слишком толсто пробуй по новой
Чего оправдываться, долбоеб? Я люблю сладкое и буду жрать дальше, эти шизоиды в яблоках и шиповнике находят кислоту, опасную для зубов. В свинине дохуя холестерина, магазинная курятина плохо влияет на потенцию и т.д. Если быть настолько мнительным мудаком так это проще сразу в гроб прыгнуть, тогда и сахар есть не придется.
>>200400809За неделю изменения заметные, герпес даже пропал на губе. Но это если из-за сахара высыпания, то да, исчезают. Если гормональное что-то, то вряд ли поможет. Я вот например активный образ жизни веду, хорошо питаюсь, с гормонами норм, но всё равно прыщи и пятна появлялись. Бесило шопездец, не понимал в чем дело. Сейчас ахуеваю, что во всём виноват был сахар, его избыток. ВОЗ кстати рекомендует не более 6 ложек сахара в день, то есть можно чуть чуть. У меня в 3-4 раза больше нормы всегда раньше было, поэтому я угандошил свой организм вот так. >>200400888Чуть меньше месяца.
>>200399492 (OP)>Травить себя сахаром.>Свежие фрукты, сухофрукты, мёд, богатые углеводами овощи – питают мозг, не принося вреда внутренним органам.>Углеводы>УглеводыТолстый бототред...
>>200400887Клетчатка мешает сахару быстро всасываться из 1 кг свеклы, а если ты сьешь 100 гр сахара - будет резкий скачек глюкозы в крови. Чувствуешь разницу?
я вообще не люблю сладкое, но вы вообще ебанулись? кто то ведь любит и не хочет лишать себя такого легкого удовольствия чтобы...а ради чего, собственно? скажи, какой конкретный вред наносит сахар.
>>200401014и как ты будешь ебашить чистую фруктозу? в аптеке покупать,как подсластитель? у неё маленькая калорийность,соответсвенно она плохо выполняет энергетическую функцию. Да,у неё есть другие важные функции,но как заменитель сахара для здорового человека она не канает
>>200400996Мог вообще не писать свою хуйню, я что должен твои мысли читать или нахуя ты вообще это написал?
>>200401094ну тут уже твои проблемы,если ты жрёшь 100гр сахара за раз. А от 1кг свеклы у тебя запор будет, тоже неприятно
>>200401066Ты еблан который не знает как производится сахар ?Объясняю для таких даунов, тот сахар что ты берёшь на полки в магазине получен из сахарной свеклы. Тот который делается из тростника продают в 3-4 раза дороже хотя ничем не отличается.
>>200399492 (OP)Честно пытаюсь обходиться без сахара но не особо получается. Это пиздец зависимость. Сахаро-заменитель тоже не особо полезны, а без сладкого хз как жить.
Да сахар это пиздос. реклама с детства подсаживает на эту хуйню. А потом от нее очень тяжело отказаться, так как это привычка, от которой реально ломает.Надо постепенно снижать дозу, заменять чем-то, иначе пиздец. На месте власти я бы нахуй запретил рекламировать всякие батончики по телеку, газировку и прочую дрянь.
>>200401265Ну ничо так да, всё время рука тянулась заварить чай с 4 ложками сахара или конфет сожрать. Помогает налегать на белковую пищу, после неё чет сладкого вообще не хочется и чем-нибудь заниматься. Я например гонял на велосипеде, потом таскался по городу, лишь бы подальше от сладкого. Если капчуешь почти весь день за компом, то сложно держаться. Еще помогло что вовремя закончился чай и сахар, специально не покупал их. Только спустя неделю купил чай и лимон, без сахара пил. Сейчас уже отпустило и не тянет.
>>200401346>реклама с детства подсаживает на эту хуйню.Двачую. А еще и бабульки часто подсаживали на сладкое. Баранки, печеньки, леденцы. Будто это самая огромная радость в жизни.
>>200401346Может проблема в неумеренном потреблении а не в самом факте существования сахара ? Это не героин, не мет как можно подсесть на сахар может объяснишь ?
>>200399492 (OP)Сахар загуститель, консервант и подсластитель в одном лице или другими словами, как делать варенье чтобы было густоты сиропа, сохранялось годами и было сладким
>>200401479да двачеры вообще тонко чувствующие личности, кто-то с сахара ломки ловит, а кто-то с глицина
>>200401543Попробуй пить в день 5 кружек чая с 4 ложками сахара на каждую, а потом посмотрим на тебя :)
>>200401479Я тебе не биолог, не ебу, но меня реально ломает без сахара. >>200401472Не, голова не причем. Сначала накатывает слабость и дискомфорт непонятный, начинает сильно клонить в сон пока не съешь что-то сладкое. Если дня 2 не есть сахар, уже не могу ни о чем думать больше. Если съесть кило фруктов, то немножко отпускает, процентов на 30%. Еще можно обманывать организм, заправляя сладкий вейп. Пока посасываешь, снимает симптомы.
>>200399492 (OP)Дебич, проблема не сахаре, тот же сахар есть во всех фруктах, глкозы, фруктозы, хуюёзысахар как раз таки и расщепляется на фруктозу и глюкозу, а в количестве употребляемого сахара, нехуй жрать его килограммами, как и вообще любой другой продукт.
>>200401713Не хочу, от него качели неприятные? сначала прилив сил, потом опять упадок. И проблемы с кожей - дерматит, зуд.
>>200401609За неделю бывало мог оприходовать 24 банки колы. Никаких побочек и прочей хуйни о которой вы тут говорите.(зубы целы, жира нет, ломки то же)
>>200399492 (OP)>Ряяя сахар нужен для мозга.Просто потому что мне нравится сахар, шоколад, газировка, мороженное и т.д., для тебя это удивительно?
>>200401765Присядь если стоишь, я тебя удивлю, сахар - это исскуственно выведенный концентрат, которого еще 300 лет назад люди не ели.
>>200401239Еблан, тебе уже пояснили что такое количество сахара как ты жрешь ложкой, в природе ты бы не получил поскольку столько тростника и свеклы в тебя бы не влезло.
>>200401944спирт-это искусственный ректификат, который ещё несколько веков назад люди не видели. Вскукареки про пиво/вино не канают, это спиртосодержащие продукты, как и фрукты-сахаросодержащие продукты.
>>200401944300 лет назад люди жопу снегом подтирали, и умирали от кори. Может ты из тех дегенератов антипрививочников по совместительству ? Изобретения зло ?
>>200399492 (OP)>Мозгу необходим не сахар, а глюкозаНо сахар и состоит из глюкозы и фруктозы.Сахароза C12H22O11, в быту просто сахар, — дисахарид из группы олигосахаридов, состоящий из двух моносахаридов: α-глюкозы и β-фруктозы.Сахароза является весьма распространённым в природе дисахаридом. Она встречается во многих фруктах, плодах и ягодах. >Сахар – всего лишь заменитель натуральных источников глюкозыСахар - он натуральный, вообще-то.Особенно велико содержание сахарозы в сахарной свёкле и сахарном тростнике, которые и используются для промышленного производства пищевого сахара.>в рафинированном сахаре нет ни растительного, ни натурального.Ох, из чего же он тогда состоит, из пластмассы что ли?Натуральным считается любое вещество, полученное с помощью биотехнологических методов:http://protect.gost.ru/v.aspx?control=8&baseC=101&page=1&month=-1&year=-1&search=&RegNum=7&DocOnPageCount=15&id=121527&pageK=C18B8DEC-3C87-4731-BC7E-D804EC984153— читать пункт 2.11 в ГОСТе. >Рафинированный сахар после долгого цикла обработки представляет собой искусственное веществоНет, это просто очищенная сахароза из свеклы или тростника. Чем чище вещество, тем проще его усваивать организму.>органы пищеварения, в первую очередь поджелудочная железа и печень, получают нездоровую нагрузку и вынуждены работать на износ.Среди тех, кто не изучал в школе пищеварение, существует миф о сложностях с усваиванием обычного (тростникового/свекличного) сахара. На самом деле в слюне человека содержится белок амилаза ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Амилаза ), а в кишечнике альфа-глюкозидаза ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Сахараза ), которые расщепляют полисахариды до моносахаридов. Пусть и не со взрывной скоростью, но вполне даже быстро. Так что крахмал и сахароза легко расщепляются до глюкозы. У крайне небольшого числа людей существуют проблемы с расщеплением лактозы (молочного сахара), но это уже совсем другая история и другой фермент, выделяющийся в желудке.>Свежие фрукты, сухофрукты, мёд, богатые углеводами овощи – питают мозг, не принося вреда внутренним органам.Состав мёда: 80% углеводы (фруктоза и глюкоза, как и сахар, сахарозы крайне мало), немного воды и ещё меньше витаминов: в мёде их микрограммы.Витамина В2 в мёде почти в четыре раза меньше, чем в красном мясе, и в 79 раз меньше, чем в печени, а витамина В6 — в четыре раза меньше, чем в помидорах, и меньше, чем в варёном картофеле — до 11 раз. В 100 граммах мёда нет и двадцатой части витаминов, необходимых человеку в среднем в сутки.Мёд может быть причиной аллергии и (внезапно) ботулизма у детей (Ящук Н. Д., Венгеров Ю. Я. Инфекционные болезни. — Медицина, 2003. — С. 226—232. — ISBN 5-225-04659-21). По первой причине мёд не рекомендован людям со сниженным иммунитетом.Нет никакого смысла заменять сахар медом и сиропом агавы.Когда идет речь об общем потреблении сахара, должны учитываться ( https://www.nhs.uk/Livewell/Goodfood/Pages/sugars.aspx ) и продукты, содержащие свободные сахара: мед, всевозможные сиропы, фруктоза в натуральных соках и смузи. Свободные сахара — моносахариды и дисахариды (глюкоза, сахароза, фруктоза и проч.), добавляемые в пищевые продукты и напитки изготовителем, поваром или потребителем, и сахара, которые от природы присутствуют в мёде, сиропах, фруктовых соках и концентратах фруктовых соков.А также добавленный сахар — тот, что содержится в продуктах промышленного производства (это не только сладости, выпечка, безалкогольные напитки, но и, например, соусы), и тот, что мы используем на кухне. Всемирная организация здравоохранения призывает снижать потребление свободных сахаров до 5% от суточной калорийности рациона, но нет рекомендаций для здоровых людей полностью исключить его из питания ( https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/155735/WHO_NMH_NHD_15.2_rus.pdf?sequence=3 ).Питание — это безусловная, базовая потребность, а сладкий вкус нравится нам потому, что несущая его еда содержит достаточно энергии для жизни ( https://nyaspubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1749-6632.1974.tb49858.x ). Но сладости не должны использоваться для эмоциональной регуляции, не должны быть поощрением и наградой. Поэтому нужно найти равновесие — сделать десерты (которыми могут быть и фрукты) частью адекватного и сбалансированного питания.
>>200402042сколько тебя уже сливать надо,говно, а всё равно всплываешь. В орагнизме есть фермент по переработке сахара,значит организм приспособлен для его употребления,поэтому иди нахуй
>>200399492 (OP)Потому что мне похуй, продлевать жизнь не собираюсь живу в Рашке, а съебать скорее всего не получится.
>>200399492 (OP)Сейчас бы отказываться от того что тебе доставлет, только потому что чмоня с двача так скозала.Даже сагать тебя не буду. Пусть увидят какой ты, ОП, дурачок.
>>200402042Еблан, ты ? Если ты сахар ложками жрёшь мои соболезнования. А для фильтрации у человека есть почки и печень и только не надо затирать что они могут отказать из за этого.
>>200401944Сахар — бытовое название сахарозы (C12H22O11).ГОСТ 33222-2015 — Сахар белый 3.1 экстра белый сахар (категория экстра): Очищенная и кристаллизованная сахароза, массовая доля которой не менее 99,80%.3.2 белый сахар (категории ТС1, ТС2): Очищенная и кристаллизованная сахароза, массовая доля которой не менее 99,70%3.3 фабричный белый сахар (категория ТС3): Очищенная и кристаллизованная сахароза, массовая доля которой не менее 99,50% и цветность которой не более 195 единиц ICUMSA.3.4 белый свекловичный сахар: Белый сахар, полученный из сахарной свеклы.3.5 белый сахар из тростникового сахара-сырца: Белый сахар, полученный из тростникового сахара-сырца в результате его клерования, очистки, кристаллизации, центрифугирования и сушки.А теперь иди и попей таблеточки, шизоид.
>>200399492 (OP)>ОправдывайсяПеред кем? Перед дегенератом с двача?>сычНе>почему тыИменно потому что что Я решаю чем себя травить, а не дегенерат с двача.
>>200401619>меня реально ломает без сахара.Зависимости от сахара не бывает.NeuroFAST ( https://neurofast.gu.se/ ) — это междисциплинарный проект нескольких европейских исследовательских центров, в котором изучается связь между едой, зависимостью и стрессом. В его консенсусе указано ( https://neurofast.gu.se/consensus ):Нет доказательств того, что какая-то еда, пищевой ингредиент или пищевая добавка вызывают зависимость от конкретного вещества (единственным известным в настоящее время исключением является кофеин, который через определенные механизмы потенциально может вызвать зависимость).В этом контексте мы специально указываем, что алкогольные напитки не рассматриваются как пища. Переедание явно отличается от расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ, которые вызывают зависимость через специфические нейробиологические механизмы (как никотин, кокаин, каннабиноиды, опиоиды).Однако существуют заболевания, при которых избыточное потребление еды (часто жирной и сладкой) используется для облегчения эмоционального состояния человека. Расстройства пищевого поведения требуют обязательного обращения за помощью к специалисту. Простым запретом на сладкое эту проблему решить невозможно ( https://www.uptodate.com/contents/binge-eating-disorder-in-adults-overview-of-treatment ).
>>200399492 (OP)Могу себе позволить жрать сахар ложками. Идеальные зубы, хорошая кожа, выгляжу моложе своих лет, строен как кипарис.Сасать, унтерменши.
>>200402237Повторю для особо безмозглых у любого вещества есть своя нормированная доза если ты её превышаешь твои проблемы. Но отказываться из за мнимой опасности это верх дибилизма
>>200399492 (OP)Съел тарелку овощного салата, заел это тремя кубиками рафинада, всё по понятиям, ёпта.А кто жрёт сахар на пустой желудок - тот конечно уебан, это как водку натощак пить.
>>200399492 (OP)Хочешь чтобы люди к тебе прислушались — не будь поехавшим фанатиком с сахаром под кроватью. Небольшое количество сахара вреда не несёт. Как и умеренное потребление жирного/жареного/алкоголя. Правильно питайся, следи за калориями, веди активный образ жизни и при минимальной удаче будешь здоров.
>>200402404Норма сахара очень маленькая. 90% ее превышают в разы. Я пытался есть по норме, долго не продержался.
>>200402115Интересно. Много ссылок, почитаю. Но что ты скажешь на то, что раф.сахар вредит коже? Есть аноны ИТТ, у которых улучшилась кожа, пропали прищы, когда они перестать есть раф.сахар
>>200402434Ебанаты, которые будут жрать сахар просто назло, потому что им сказали что вредно - хуже всех на свете.
У меня всё время были жирные волосы и лицо, соответственно акне. Я перестал жрать сладкое совсем и в чай, кофе вообще мизер сахара. Профит, волосы и лицо, стало нормальным.
>>200402589тем более,есть аллергии на многие фрукты, фруктовые кислоты,негативно влияющие на жкт,и много прочих подводных камней
>>200402468Норма сахара 12 чайных ложек, как её можно интересно превысить ?Да могут быть дни в которые ты её сильно превышаешь но если посчитать по среднемесячной то превысить слишком сложно
>>200401944>я тебя удивлю, сахар - это исскуственно выведенный концентратIn nature, sucrose is present in many plants, and in particular their roots, fruits and nectars, because it serves as a way to store energy, primarily from photosynthesis.[15][16] Many mammals, birds, insects and bacteria accumulate and feed on the sucrose in plants and for some it is their main food source. Seen from a human consumption perspective, honeybees are especially important because they accumulate sucrose and produce honey, an important foodstuff all over the world. The carbohydrates in honey itself primarily consist of fructose and glucose with trace amounts of sucrose only.[17]As fruits ripen, their sucrose content usually rises sharply, but some fruits contain almost no sucrose at all. This includes grapes, cherries, blueberries, blackberries, figs, pomegranates, tomatoes, avocados, lemons and limes.Sucrose is a naturally occurring sugar, but with the advent of industrialization, it has been increasingly refined and consumed in all kinds of processed foods.
Даже странно видеть здесь адекватный тред: >>200399492 (OP)Всё правильно написал, сахар исключить! Чай/кофе можно и нужно пить без сахара, если нравится их пить.Сладкое потреблять на минималках, только если очень хочется, но ни в коем случае не по привычке.
>>200399492 (OP)Кто нибудь уже швирните в ебало ОПу видосы с Цакулиным где он таких мракобесов разносит в пыль.
>>200402705Ну вот я только что съел 1 сладкий десерт. Там 48г. И день у меня только начался. Еще буду есть фрукты и полюбому что-то еще сладкое, углеводы вроде хлеба, риса.
>>200402485Возможно, они таким образом просто уменьшили количество потребляемых калорий. Никто же не говорит, что много сахара - полезно.А скорее всего, это просто их Confirmation bias — склонность к подтверждению своей точки зрения, тенденция человека искать и интерпретировать такую информацию или отдавать предпочтение такой информации, которая согласуется с его точкой зрения, убеждением или гипотезой.
>>200402705Если ты ешь пару батончиков в день земля тебе пухом. В йогуртах сахара вообще нема если это не какая нибудь параша непонятная.
Пока лето можно накупить ягод, фруктов, сухофруктов разных. Сам почти каждую неделю беру яблоки, арбуз, финики, персики. А вот что потом делать хуй его знает. Бананы в последнее время стоят дохуя и все как один маленькие, блядь, не вкусные, ешь как будто мыло. Раньше такого не было. Раньше в супермаркет зайдешь, а там связка бананов желтых, спелых, длинных, вкусных. Сейчас цена не изменилась зато хорошие бананы пропали, одни недоросли сука. Уверен это все из-за пынякратии.
>>200399492 (OP)Нужна глюкоза да. Вопрос не сахар или фрукты, вопрос в количестве. Дохуя фруктов - это в итоге точно так же дохуя сахара
>>200402639Профит еще и в том, что молодость продлишь себе, молодец, анон. Загугли что такое гликация, если интересно
>>200402890Угу хотел фруктами догоняться по желанию сладкого. За все лето я купил только 1 раз спелые сладкие персики и нектаринки. Остальное как картошка какая-то.
>>200402994>Дохуя фруктовДохуя это сколько? Ты можешь вообще можешь адекватность оценить количество сахар в фруктах?Чем сахар во фруктах отличается от рафинированого?
>>200402802Ты, похоже, не способен понять никакую информацию хоть в видео формате, хоть текстовую. Теперь ты в правильном месте - 2ч - где все твои друзья - такие же аутистыТо, что написал ОП не имеет противоречий с тем, о чем говорит Цацулин.
>>200402265Ну да. В вопросах пищи нельзя верить пищевым технологам, в вопросах медицины нельзя верить врачам, в вопросах строительства нельзя верить архитекторам. А ремонтировать телефон лучше всего не в ремонтной мастерской, а у швеи.
>>200403047Йогурт едят потому что он сладенький. Если он не сладкий, он не вкусный и нахуй его есть? Сметаны можно и так пожрать.
>>200403121да бля,так и вижу камеры с ацетиленом. Он вьебывает на раз два, его даже в баллонах не перевозят ( перевозят,но такие баллоны со всякими наполнителями,да и он с металлами взрывчатые ацетелениды образует,поэтому для сварки его сразу же на месте вырабатывают из карбида кальция)
>>200403115Господи ну ты и еблан. Нахуй вообще что то готовить если можно получать калории пищевой пастой или вообще внутривенными инъекциями.
Я кстати никогда не пил чай с сахаром (пью по английски, с молоком), потом перестал добавлять в кофе, сейчас и от кофе в принципе отказался. Стал следить за количеством потребляемого сахара, пью теперь только воду и чай, все сладкие напитки нахуй. Хлопья, печенья, пирожные туда же. Стал активно говорить знакомым чтобы отказывались нахуй, а то я буду их хоронить всех блядь. Только сейчас жара ебаная и сука рука все тянется к мороженому, где сахара много. Борюсь, но не всегда выигрываю. Чем летом себя охлаждать друзья? Я на ночь ставлю бутылку воды в морозильник, пока хожу с ней утром она уже оттает и получается охуенная вкусная холодная вода. Вечером арбуза возьму и тоже в холодильник чтоб ледяной похавать. В течение дня ничем охладиться не могу, приходится брать рожочки эскимочки. Вредно пиздец, но что делать
>>200402969Пыня, иди нахуй со своими бабушкиными советами, лучше прекрати мешать завозить вкусные эквадорские бананы. Меня твоя хуйня из анголы уже заебала
>>200403250Ты просто не имеешь такой зависимости, поэтому рассуждаешь типа нахуй оно надо. А прикинь у кого-то она есть с самого детства привычка типа проще съесть шоколадку, чем готовить себе жрат. Вот и не пизди тогда. Тяжело с него съесть и другого ничего жрать не хочется. Хочется сладкого блять, что не понятного?
>>200403118Примерно так, зависит от сорта винограда.Банка колы примерно 300-350гр винограда.Как пример100 грамм рафинированого сахара это примерно 400Ккал100 грамм например персиков 41-43Ккал.Как итог можно захавать почти полтора килограмма персиков и это буде как один большой сникерс.Фрукты реально можно жрать очень дохуя и не жиреть.Мало того в них содержится фруктоза которая слаще сахарозы почти в два раза.
>>200403280Даже в квасе сейчас дофига углеводов. И на вкус он сладкий. Попил немного кваса, организм проснулся и начинает просить чего-то сладкого уже помощнее. Поэтому я пью чай без нихера.
>>200403280всем похуй на тебя и свои советы можешь в очко себе запихать. Для дебилов на любом продукте есть химический состав. Просто без задней мысли не ешь больше дневной нормы и всё>>200403365а кому-то хочется в жопу пороться,с детства привык. Это не зависимость, это проблема с головой>>200403404и чё бля? ты на диете сидишь?
>>200403245У тебя есть пруфы того, что употребление сахарозаменителя при соблюдении рекомендуемых доз как-то влияет на печень и поджелудочную?
>>200402485Ещё раз повторю:Всемирная организация здравоохранения призывает снижать потребление свободных сахаров до 5% от суточной калорийности рациона, но нет рекомендаций для здоровых людей полностью исключить его из питания ( https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/155735/WHO_NMH_NHD_15.2_rus.pdf?sequence=3 )Тут как с алкоголем: некоторые люди не могут пить мало и им проще совсем бросить, чтобы не напиваться. Чёрно-белое мышление. Хотя, бокал вина в день никому не повредит. И изматывать себя отсутствием сладостей до потери ясности мышления - нет никакой необходимости.
>>200403225Ну это да, ебанёт будь здоров.https://www.youtube.com/watch?v=RVjvVHax-pwНо ацителен реально используют для помидоров, мало того он и сам его выделяет в процессе разложения.
>>200403486Мне похуй что там написали. У меня личный опыт, подтвержденный многими родственниками и знакомыми. И не в тему тут какие-то эмоции, потому что ломает физически.
>>200402473На деле ясно, что ты вообще нихуя не вывозишь и не понимаешь, что такое сахар сам, т.к. отрицаешь простой факт того, что это дисахарид (1). Но даже если бы ты что-то понимал и закончил биоинжененый факультет mit, то назвать меня дебилом было бы просто тупо, потому что здесь явно мало людей, которые разбираются в биосинтезе молекул в организме человека, чтобы посмеяться над твоей "шуткой" (2). Т.е. ты тупой по определению, либо исходя из (1), либо (2) и не имеешь права общаться в треде с умными людьми на своем собачьем языке.
>>200399492 (OP)Промытый сын дантиста, ты?Любая хуйня в большом количестве тебя испортит.Жрать всё в меру и будет заебись./тред
>>200399801У сахара гликемический индекс 70, а у глюкозы 100 (наивысший), то есть провоцирует мгновенный скачок инсулина, что не очень приятно для поджелудочной железы.
Бля, думаю сходить в Магнит и тортик взять Наполеон или Медовик. И жрать его весь день с литрами чая.
>>200403574Твой личный опыт летит в пизду перед исследованиями организаций. То что тебя ломает всего лишь глубоко засевшая шиза подкреплённая массовой истерией таких же отбитых
>>200403514Да. И меня реально заебали мракобесы которые хейтят сахар. И вобще хейтят что угодно. Любая их мракобесная хуйня начинается примерно так: РАНЬШЕ МЫ ПИТАЛИСЬ ПРАВИЛЬНО НО ПОТОМ КОРПОРАЦИИ/ПРАВИТЕЛЬСТВО/РЕПТИЛОЙДЫ ВСЁ ЗАХВАТИЛИ И ТЕПЕРЬ МЫ НИХУЯ НЕ ПРАВИЛЬНО ЖИВЁМ. ВОТ НЕ ЕШЬТЕ ТУ ХУЙНЮ И БУДЬТЕ КАК ПРЕДКИ.И так хейтят любую хуйню, от прививок до петрушки. Везде найдётся мракобес и его последователи. Как вы все заебали.Нет в сахаре ничего вредного, не заходи за рамки своих энергетических потребностей и всё будет ок.Один чел реально ради теста похудел сидя на водке и мороженом. Просто что бы доказать что это реально.
>>200403280Зеленый чай теплый. И ещё каркаде- завариваешь целый тазик банку, бутылку, охлаждаешь и наслаждаешься.
Перестал жрать шоколад, конфеты, пить чай, кофе. Вообще отказался от сладкого. Плюс мыло дегтярное. И о боже вот это сюрприз, буквально за неделю две, рожа стала чище, перестала жирнеть кожа как раньше. Чего я раньше так не сделал долбоёб, столько лет ходил с ебалом прыщавым. Мимо 27 годиков.
>>200403574>Мне похуй что там написали. У меня личный опыт, подтвержденный многими родственниками и знакомыми. Истории из собственной жизни - это не доказательство, это субъективный опыт. А субъективный опыт, как известно, это в первую очередь накопление когнитивных ошибок.Люди склонны подтверждать имеющиеся у них убеждения и проверять их гипотезы в предвзятом виде, фокусировать внимание только на одной возможности и игнорировать альтернативные.Склонность к подтверждению влияет на излишнюю самоуверенность человека в собственных суждениях и может поддерживать и усиливать убеждения при получении доказательств обратного.
>>200399492 (OP)>Оправдывайся, сыч, почему ты до сих пор не отказался от этой белой рафинированной дряни?А ты отказался? Что ты сегодня жрал, напомни?
>Мозгу необходим не сахар, а глюкоза.>пик с кариозным зубомКариозным бактериям тоже не сахар необходим, а глюкоза. То что ты притянул такую картинку в Оп-пост, говорит о том что ты типичный лжец-пропагандон, который ложь за крупицами правды прячет, и грош цена твоему высеру.
>>200403724Посмотри этот фильм о зависимости от сахара. https://www.youtube.com/watch?v=uBCyiGibMjIАнон, ты же понимаешь, что исследования организаций проводятся в их собственных интересах?
>>200399492 (OP)Чай пью без сахара, но с конфетой, газировки на сахарозаменителях. Все не так уж и плохо.
>>200403673Кукурузные хлопья, картошка и рис имеют индекс даже выше 100, что их теперь не есть вообще?
>>200402994>Дохуя фруктов - это в итоге точно так же дохуя сахарСмотря какие фрукты.В целом, чтобы получить такую же дозу сахара, как с чашечки чая с 1-2 чайными ложками сахара, нужно сожрать от 200 до 500 граммов фруктов.
>>200399492 (OP)> почему ты до сих пор не отказался от этой белой рафинированной дряни? Единственное что доставляет в этой жизни, кроме алкоголя. Иногда беру полторашку лимонада, и за вечер уже нет.
>>200400489По идее говорят, что если бы не сахар, людям бы и сейчас не нужно было чистить зубы каждый день, достаточно было бы просто полоскать водой, ну и кушать полезные для зубов продукты хотя бы иногда, молочку в первую очередь. Хуй знает, насколько это правда, но по идее как тогда раньше у людей вообще зубы оставались, ведь ни паст, ни щеток не юзали, максимум тряпочки с каким-нибудь раствором?
>>200404079Да да собственные интересы, массоны, капиталисты денег занесли и прочая шиза.Как раз такие фильмы на ютабчике и манипулируют сознанием и чаще всего ради лулзов над дегенератами без критического мышления.Есть одно простое решение для всех этих людей с "зависимостью" это соблюдение меры потребления. А если ты животное которое не может себя контролировать твоё место на помойке
>>200404079Фильм состоит из антинаучной хрени, демагогии искажении фактов примерно на 98%Если совсем тезисно: чувак жрал без меры в течение пары месяцев, в результате потолстел. А эксперты натуропаты которых он набрал для экспертизы, сказали ему, что это от сахара, а не от того что он жрал без меры. То есть как бы выводы не следуют из эксперимента. Для пущей убедительности прописанная ему диета должна была содержать 40 ложек сахара в день. Потому что типа средний австралиец столько ест. Хотя на сайте австралийского бюро статистики фигурирурет цифра 14 ложек.Все это перемежается теорией заговора напиточных компаний, антинаучной хренью про метаболизм сахаров и тревожным фоном для убеждения населения, историями про вымирающее из за кокаколы австралийское племя (википедия говорит, что его численность растет последние годы) и молодого человека, у которого выпали от сахара зубы (хотя, судя по его внешнему виду выпали они от метамфетамина). Ну и так далее
>>200404470Нет это не правда. Кариес находили у самых древних людей которые бегали с палками. Они затыкали его воском за неимением стоматологов.
>>200399492 (OP)Если я каждый день не буду ходить в одном сникерсе от диабета, то тупо упаду и вырублюсь на трое суток. Спите больше.
Тред - хорошая иллюстрация публики данного сайта.Никакое разумное обсуждение здесь невозможно, любой тред засрут шизойды, привычное дело которых плеваться друг в друга говном.
>>200404543>чувак жрал без меры но калорийность его рациона бывала порой даже ниже, чем при питании обычныни продуктами
>>200404745ну да,а нахуя белки и жиры? ясен хуй,что если жрать одни углеводы-то обмен веществ пойдёт по пизде
>>200404720>Тред - хорошая иллюстрация публики данного сайта.Мракобесы присутствуют везде я хуй без имени офк тебя уверяю
>>200403280Ставишь вентилятор в комнату, заливаешь обычную воду в какой-нибудь бутылочный пульверизатор и стреляешь в себя, стоя перед вентилятором. Всему учить надо.
>>200405057возможно при окислении 1 г жиров организм получает 38,9 кДж (9,3 ккал), тогда как при окислении 1 г белков или углеводов—17,2 кДж (4,1 ккал). Т.е. если исключить жиры, то можно сожрать дохуя сладкого
>>200405320Да-да. Молодец. Жаль что ты не объяснить как можно получить ожирение съедая меньше своих энергетических потребностей.
>>200399492 (OP)>Оправдывайся, сыч, почему ты до сих пор не отказался от этой белой рафинированной дряни? ты заебал, я бросил курить, перестал бухать.те жру всякую ебаную колбасу...нет блядь тут какарек вылезает сахар нельзя.да пошел ты нахуйсахар я не ем. наебнуть шоколад или тарталетку с ягодами могу и будупоссал на пидора
>>200405510там не было сказано,что он потреблял меньше того количества каллорий,которые нужна на жизнедеятельность организма, а меньше того количества,которое он употреблял обычно,но там в составе были и белки и жиры. Ну и из-за того,что употреблял одни углеводы обмен веществ пошёл по пизде
Для всех интересующихся:Обсуждение фильма "Сахар" и дискуссия о популяризации наукиhttps://youtu.be/aW7uBYl7VVAУчастники обсуждения:Белков Сергей Николаевич - химик, флейворист, известный блоггер;Зорин Никита Александрович - кандидат медицинских наук, психиатр, член президиума московского отделения Общества Специалистов Доказательной Медицины, член Международного общества фармакоэкономических исследований ISPOR.Жуков Никита Эдуардович - врач-невролог из Санкт-Петербурга, автора популярного проекта "Encyclopatia", книг "Модицина. Encyclopedia Pathologica" и "Модицина 2. Апология."
>>200404745Если посмотреть фильм, то легко можно заметить, что в нем никто ни разу не измерял калорийность, и даже не подразумевалось, что ее будут измерять. Впервые о калорийности сказали ближе к финальным титрам. А если посмотреть на то как чувак ел и что, то о 2300 калориях не идет и речи.Они подчеркнули что калорийность не изменилась, я думаю, потому что, уже отсняв фильм, они поняли - что это будет один из пунктов, где их поймают за жопу. Поэтому и упомянули. Мне так видится.Я конечно не могу утверждать, что так и было. Но полученный авторами результат немного противоречит тому, что мы знаем о питании и физиологии и вообще, и, строго говоря, нуждается в доказательствах немного более надежных, чем пост-фактум заявления (на фоне других явных передергиваний и просто лжи).Я склонен считать, что дело таки в калориях, а не в высоком гликемическом индексе. Другое дело, что чувство "сытости" при потреблении сахара, особенно в виде напитков, наступает немного позже чем сложных углеводов, к примеру, то есть перебрать их проще.
>>200399492 (OP)Ты хоть знаешь, сколько точно таких же тредов про сахар здесь создавалось? Твой высер нисколько не оригинален. Вангую, что ты демонстративно не кладешь сахар в чай при мамке, а за компом хлещешь лимонады и шоколадки.
>>200399492 (OP)>Оправдывайся, сыч, почему ты до сих пор не отказался от этой белой рафинированной дряни? Потому что с ним вкуснее./thread
>>200403601Господи, какое же ты тупое говно. Тебя всего лишь ткнули как насравшего котенка в>две молекулы глюкозы (сахар)а ты вместо того, чтобы исправиться и перестать быть дебилом хоть чуточку, развонялся на весь тред, хвастаясь собственной необразованностью. Запретные знания, доступные только избранным, ору с того, насколько ты всратый по мозгам.
>>200399492 (OP)Не устаю проигрывать со всяких дегенератов с их альтернативными способами питания. Не ешьте мясо / ешьте только мясо / исключите из рациона мучное и т.д. и т.п.Дебичи, блядь, наш вид ВСЕЯДЕН, и в этом наше огромное эволюционное преимущество, мы можем жрать что угодно! На каком бы континенте, в каком бы климате мы не оказывались, мы всегда находили чем полакомится, именно поэтому мы заселили весь этот ебучий шарик. На планете не так уж много всеядных видов, например какая-то сраная коала может жрать всего лишь один эвкалипт, и из-за этого скоро вымрет, ну и хуй с ней, у нас же таких проблем нет, мы может жрать вообще все что угодно. Наш вид ест ебаных маринованых зародышей утят, червей, кузнечиков во фритюре, улиток, моллюсков, молоко других видов, испорченное молоко других видов, грибы, коал, крыс, кошек, других людей, мертвечину в конце-то концов. Не ну ты ебанись, трижды ебаные северные народы выработали толерантность к трупному яду и теперь могут обжираться своим копальхымом и сюрстрёмингом, какой еще вид так может, а? На планете есть растения которые специально эволюционировали, чтобы иметь резкий вкус, чтобы их не ели, и знаешь, что мы сделали? Мы блядь взяли их и методом селекции заставили их производить еще больше этих их веществ, и добавляем в еду в качестве приправ! Они столько миллионов лет выводили это вещество, чтобы их не ели, а мы их именно ради него и едим! И так во всем, но тут появляется школьник с сосачей, который насмотрелся ютабчика и начинает втирать, что мы не так питаемся. Да пошел ты нашуй, сходи вымри как эта ваша моноядная срана панда.
>>200408037> мы можем жрать что угодно! На каком бы континенте, в каком бы климате мы не оказывалисьНу просто ради примера, мы не можем жрать цилюлозу. Да и хитин заходит неочень.
>>200407942Так что ты сказать хотел? Глюкоза + фруктоза вместо глюкоза + глюкоза ты это исправить хотел? Если да, то я это умышленно написал, потому что контекст оп поста такой, что ему похуй, он слово фуктоза вообще не писал нигде. В смысле развонялся, ты, долбоеб, не пишешь, что ты от меня хочешь, а просто как сучка обзываешься хуй поймешь с какой целью. Я до сих пор не пойму, что тебе от меня нужно, блять, уже 3 поста ты написал, я еще я виноват в этом. Охуеть.
>>200409408>это я специально в портки себе насрал вы не подумайте у меня нет недержания!Какой же ты жалкий, пиздос еще эти кринжевые оправдания, лучше бы ты молчал, рили.
С сахаром вкуснее. А сахарозаменители дорогие и покупаются только через интернет.село с 300к населением
>>200410320Человек въебал 4 поста, чтобы просто указать на ошибку по его мнению в 1м месте... При этом в трех назвал дебилом и только в четвертом указал на эту ошибку. Я даже не злюсь на тебя, как не стал бы злиться на стену, например, кто тут жалкий всем понятно, кроме тебя. Я просто не понимаю этого пиздеца, почему ты в первом посте не написал.
>>200411085Какой токсичный школьничек, я это умышленно написал, потому что хочу, чтобы ты еще немного половил кринжей.
>>200399492 (OP)Советовать и так жирным анонам заменить сахарозу на фруктозу. ЛОЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛ. Блять, какой ты конченый ОП.
>>200409311>хитин заходит неочень.Когда ешь шоколадку, например, то вседа с этим употребляешь хитин. Но в этом нет ничего плохого, это простой белок, только из тараканов и прочих насекомых
>>200399492 (OP)Годный тредПошла 3 неделя без сахара. Но иногда ем персики и бананыПолет нормальный. Раньше бы меня тянуло на пряники и мороженое и конфеты, а сейчас збс вообще не тянет.Иногда покупаю монстер без сахара
>>200406345Забавно читать, как ты все из обсуждения фильма Сахар слизал. Как будто ученые не могут заблуждаться)
>>200399492 (OP)Я ВЕШУ 70 КГ, ШЛЮХИ ДУМАЮТ МНЕ 18А МНЕ 30, БЛЯТЬ, ПОЭТОМУ ЖРУ СЛАДКОЕ, ЧТОБЫ ХОТЬ КАК-ТО НАБРАТЬ ВЕС И ВЫГЛЯДЕТЬ НА СВОЙ ВОЗРАСТДА, ДА. У ШЛЮХ ВОЗРАСТ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ПО ВЕСУ ТУШКИ<60 МАЛЬЧИК<70 МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК>80 МУЖЧИНА, ПРОЙДЁМТЕ
>>200400350>сорбит, цикломит,аспартамони мерзкие на вкус, газировка с сорбитом и газировка с сахаром разные вещи
>>200412083Ебать ты дурак, земля тебе пухом братишка. Ты будешь выглядеть не на свой возраст, а как 30-летняя пидараха. Вес набирают по-другому лол.Бтв вешу 65 при 178 роста, отлично выгляжу.
>>200404470>По идее говорят, что если бы не сахар, людям бы и сейчас не нужно было чистить зубы каждый деньа ты не интересовался почему у животных нет кариеса?
>>200414993Я АТЛЕТИЧНЫЙ И ТАК. У МЕНЯ СМАЗЛИВОЕ ЛИЦО, ТУПЫЕ ПИДАРАШЬЕ ШКУРЫ В 20 ЩАС ВЫГЛЯДЯТ НА 35. И С НИМИ ТЯЖЕЛО ЗНАКОМИТЬСЯ, С КАБЫЛАМИ ЕБАНЫМИ
>>200416566Ну пока что я только кукареку услышал, ИМТ выходит 20.5, учитывая немного астенический тип телосложения это — абсолютно здоровый для меня вес. Норма ИМТ: 18,5—24,99Для сравнения, 80 кг при том же росте (178) это уже "Избыточная масса тела (предожирение)" по рекомендациям ВОЗ.
>>200417531>Я АТЛЕТИЧНЫЙ И ТАК. У МЕНЯ СМАЗЛИВОЕ ЛИЦО, ТУПЫЕ ПИДАРАШЬЕ ШКУРЫ В 20 ЩАС ВЫГЛЯДЯТ НА 35. И С НИМИ ТЯЖЕЛО ЗНАКОМИТЬСЯ, С КАБЫЛАМИ ЕБАНЫМИТак радуйся, зачем тебе кобылы, которые в 20 выглядят на 35, если ты смазлив и атлетичен? Тебе не похуй, что там какая-то пидораха про тебя подумает? Если ты в России выглядишь моложе (по мнению большинства) своего возраста, то это просто значит, что у тебя всё нормально со здоровьем и генами. Охуеть оскорбление лол. Ты правда хочешь в 30 выглядеть как старик, просто чтобы другие такие же пидарахи тебя воспринимали за своего?
>>200399492 (OP)>которое не встречается в природеПоганка встречается в природе, иди наебни её, долбаеб.
>>200418077Я ХОЧУ ЕБАТЬ 25 ЛВЛ СОЧНЫХ ПОПАСТЫХ ТЯН ПО СИМПАТИИ, А ИМ НРАВЯТСЯ СТАРИКИ 35+ С БОРОДОЙ, А НЕ БИБЕР 30ЛВЛ
>>200399492 (OP)пытался слезть. Недели 3 протянул. Мысли только нем были. Сорвался, съел огромный торт и погрузился в сахарную нервану.
>>200418934>ИМ НРАВЯТСЯ СТАРИКИ 35+ С БОРОДОЙНеправильные тян, ищи других. Хотя скорее всего ты просто неадекват, и нормальные тян от тебя шарахаются, а установить хоть какой-то контакт получается только с маргиналами, которым нравятся только НАСТАЯЩИЕ МУЩЩИНЫ.
Аноны, такой вопрос. Так получилось что дома нет еды, а так как живу в ебаной деревне то и подработки тоже нет. Нужно продержатся еще 2 дня. Могу только пить чай, так как только он и остался. Влияет на голод то, что я пью чай с сахаром/без?
>>200421379>в ебаной деревнеАнон, сейчас же сезон кукурузы, ночью можешь напиздить у соседей и отлично прокормиться
>>200421379Ну смотри. Берешь геркулесовую кашку за 25-30 рублей по акции за 400 грамм там 300 ккал, обычному дрищу бичу надо порядка 2к ккал, т.е максимум 2 пачки в день таких. 100 рублей в день не найти это уж совсем пиздец дном быть.
>>200418816>бизнесмена-псевдоинтеллектуалаСсылочка на научные статьи после каждого утверждения сделана только ради того что бы показать себя псевдоинтелектуалом и срубить бабла.Не то что эти ваши разоблачающие фильмы. Ведь вся наука куплена корпорациями.
>>200399492 (OP)Отказался, ну, за исключением того сахара, который содержится в продуктах и его никак не извлечешь. В чай не сыплю.Алсо, у тебя в 4 пике пиздец ошибка, висцеральный жир это жир на внутренних органах, а не подкожный, епт
>>200422676Цацулин, который не может даже произнести слово "висцеральный" хоть какую-то научную степень имеет, чтобы заниматься "научным подходом"? Или он просто очкарик-псевдоинтеллектуал, развешивающий лапшу на уши восторженным школьникам? Рен-ТВ с таким же благоговением смотришь?
>>200424034Чай без сахара это же пиздец. Отвратительный напиток, какой бы нибыло крепости. Мне пришлось и от чая отказаться вместе с сахаром. Хлебаю кипяченую воду, аки собака. Ем постные блины и кашу только с солью. Надеюсь не ебанусь еще сильнее и не стану отказываться от соли. Без соли будет уныло.
>>200424219Хуй знает, анончик, я наверное в детстве перепил слишком сладкого чая, сыпал по 4-5 ложек на стандартную чашку. Потом начал пить так, и мне вкус очень нравится и поныне, лет 12 уже так пью
>>200424073> хоть какую-то научную степень имеет, чтобы заниматься "научным подходомЧто бы отличить говно от мармелада не надо быть кондитером.У тесть есть высказывания Цацулина подкрепленными ссылками на статьи в научной литературе. Ты либо опровергаешь либо идёшь нахуй. Твоя демагогия, и попытки дырявыми методами очернить Цацулина оперируя к личности нихуя не стоит.
Чувак растворил свои зубы газировкой, но думаю дело не совсем в сахаре, а в лимонной кислоте, которая так ж входит в состав многих газированных напитков.
>>200399492 (OP)Ну вкус мёда мне не нравится, а в фруктах сахара мало, да и к тому же фрукты в больших количествах вредны для желудка. В овощах же углеводы в такой форме, что для активной работы мозга тебе его хватать всё равно не будет, разве что картошкой можно чего то добиться, так как это чистый крахмал практически. Вообще сладкое не люблю, но периодами ем много сахарного, так как без него мозги реально соображают очень туго.
