>>200383430 (OP)Мне норм. Тоже не перло с бабами, потом похудел на 20 кг и чуть качнулся( все равно остался jrock но уже с мышцами) и баб ебать стало всяко легче. А с нынешними нравами все реже натыкаешься на ебанашек, которые теряют сознание при виде хуя
>>200383430 (OP)Шлюхи рассказывают, что они шлюхи в соцсетях. Раньше просто сетей не было. Ничего нового не произошло.
Ваще похуй, мне другое любопытно. Вот пиксель иногда каких-то феминисток репостит, ну или сама на эту тему что-то пишет, так вот, я когда эти тексты вижу, у меня мозг клинит, я не понимаю на каком языке они разговаривают, ощущение, будто их с китайского гуглом переводят. Очень надеюсь, что это тупиковая ветвь и язык через 30 лет не будет так выглядеть, потому что нахуй такую речь блять. И так англицизмов дохуя, так они еще и добавляют, и максимально коряво это делают.
Считаю что все заебись, наконец то мы дожили до такого момента, когда всех заебало в край скрывать в себе то, с чем они родились. Поэтому тни-шлюхи, белые мужики- куколды и им норм, черные мужики- арбузоеды и готовы ебать все что движется. Трансгендеры, геи, пансексуалы и прочяя ересь- все это и так было, теперь просто об этом говорят и всем норм.Как же хорошо
>>200383725я не понимаю пиксель честно. Она вроде фемка, не? А то иногда в постах недвусмысленные намеки на то что она бибу сосет да малафью по себе растирает, как жи так?
>>200383754Я так понял, у них логика такая, что если ты всратая, то тебе можно всё, что можно любой современной шлюхе и даже больше, но если ты хоть немного красива, то тебе нельзя вообще ничего. А вообще, по-моему, искать в их словах логику - дурное занятие, даже ради троллинга.
>>200383809толк в том, что когда тебе что то становится доступным, тебе становится похуй на эти срачи.
>>200383874признаемся себе честно- все бы мы (куны) были непротив того, что какой то поехавший переводил нам денег и говорил что его совершенно не ебет как мы их тратить будем.Да что там говорить, я бы даже чеки сканировал и ему отправлял если потребуется отчетность.
>>200383823вообще тяны эти больные с первых двух пиков.Короче мне тоже не давали раньше. Потом я похудел, подкачался и начал норм зарабатывать. Как-то решил устроить марафон - переебал 50+тян за полгода. В один из месяцев было 20+ тян. Почти каждый день со знакомств сразу нескольких окучивал и потом сразу поебаться (музыку послушать, фильмец посмотреть) звал.Какого треша только не встречал - у каждой первой какие-то отклонения, гуляющие, в ссоре со своими кунами, приехавшие просто пожрать, с бзиком только в миссионерской, толстые, худые, красивые, не очень, разные в общем. Под конец марафона была одна тян, прямо очень мерзкая. Не внешне, а по общению, я её выебал, а потом сидел в ванной мылся, смывал эту грязь, чуть блять не плакал, как я дошел до такой жизни. С тех пор осталась пара знакомых тян, с одной долго встречались только для секса, веселая тянка, она как раз рассталась со своим куном и не искала отношений, а мы с ней и пивко пили и какой нибудь трешак смотрели. Потом как-то дорожки разошлись, не ебался уже 2+года, чувствую себя нормально. Лучше подрочить, чем это всё. Ну и конечно ценю ламповых тян, общение. Ищу не столько тян, сколько друга-тян. Анализы все сдавал - чист.
>>200383823Айфонобляди так не думают. Хохлы тоже вон це европейцы, с пидорахами срутся все равно. Или в межполовых срачах только шлюхи и листваны участвуют, лол?
>какие то баяны а анекдотыОхуеть, вот это вы раскрыли настоящую сущность баб этих, прям ваще ебать, тогда современных кунов тред будет из цитат Стетхема состоять?нет, серёзно, я не видел нигде более предрассудочную аудиторию, чем на ебаных двачах
>>200383957> вообще тяны эти больные с первых двух пико> Как-то решил устроить марафон - переебал 50+тян за полгода> Какого треша только не встречал - у каждой первой какие-то отклонениятак ты сам недалеко ушел от этих ебанашек, говноед-компенсатор
>>200383993поэтому и говорю, что это нездоровая хуйня. Я таким давно не занимаюсь и никакого желания нет. Ошибка молодости так сказать
>>200383430 (OP)Чёт проиграла с тебя.ЧТО? ТЯН СРУТ, ПОТЕЮТ И ЗАНИМАЮТСЯ СЕКСОМ? АНДРЮХА, ПО КОНЯМ, У НАС КРИМИНАЛ!
>>200384061Так, блять, ВСЕ это делают, но тян намного меньше потому что>кунчик переебал сотню другую тянок: АЛЬФАЧ, НАСТОЯЩИЙ МУЖИГ, ИКОНА СЕКСА>тяночка имеет больше одного партнёра за всю жизнь: ЫЫЫЫЫ, ШЛЮХА БРАКОВАННАЯ, ТУПА ДЫРКА НАХУЙЯ понимаю мамы и папы вам изо всех сил вдалбливали, что ебаться стыдно, но попуститесь уже, ёбана в рот
>>200384130Чтоб переебать сотню тянок надо стараться, даже сасному альфачу немного. Но даже если ты всратая тёлка, ну, тебе просто надо раздвинуть рогатку.
>>200384153На самом деле нет. Но даже если так, какое это имеет значение? Я могу привести примеры постыдных вещей, которые требуют старания, и одобряемыхт вещей, которые его не требуют.>>200384161Что сказать-то хотел, попрошайка?
Суть не в том что все тян шлюхи, это и так понятно.Суть в том что они блядуют направо и налево но каждому ебарю кудахчут какой он у них единственный и какую то хуйню про любовь. А это по факту просто предательство и за такое нужно пиздить по ебалу сапогом.Про скрины в ОП посте это толстота, я не знаю ни одного нормального мужчину который нормально относился бы к тому что у тян которую он ебет есть еще паралельно такие же ебари.
>>200384161Мой любимый вид манямирка, "кто не согласен, тот ТЯН"Я вообще уже смертельно заебался и с кунами и с тянами, потому что у вас у всех секс и отношения что то значит, одни блять культ пизды устроили и молятся на неё, другие важничают со своим ТНН, тянки так вообще ебанутые ЛЮБОВЬ у них, сука, никто не может просто наслаждаться жизнью и сексом, по человеческикак животные, тьфу.>>200384194Интересно было бы на это посмотреть, мой хороший.>>200384242У меня есть знакомая, с которой я бы не прочь, да и она не противно она в другом городе, так что мне лень, и у неё есть ещё пара тянок, да пара кунов.
>>200384242>Суть в том что они блядуют направо и налево но каждому ебарю кудахчут какой он у них единственный и какую то хуйню про любовь.А ты хочешь быть 43-им?
>>200383430 (OP)>1пикУгу, труселя она тоже на ходу видимо меняет, во воздухе как Коперфильд. Фантазерша уровня /b. У таких всегда самые охуительные рассказы о ебле и ебырях, когда сами реальный хуй только в порнухе видели.
>>200384041> ЧТО? ТЯН СРУТ, ПОТЕЮТ И ЗАНИМАЮТСЯ СЕКСОМ? АНДРЮХА, ПО КОНЯМ, У НАС КРИМИНАЛ!Когда у тухлодырой свиносельди весь интерес о говне, ебле и потных подмышках - это о многом говорит. А потом подобный маргинальный скам в момент переобуется, когда это выгодно, скрыв всю свою прошлую жизнь.
>>200384361Не очень понял чего ты от меня хочешь.>>200384444Попробуй посмотреть о чём в /б говорят весь день, тогда может и поймёшь, что не так уже далеко ушёл.
>>200384388>У таких всегда самые охуительные рассказы о ебле и ебырях, когда сами реальный хуй только в порнухе видели.Есть цп пак с видео где эта шлюха сосет брату своему мелкому, еще какому то челу и где ее ебут. Типичная современная соска. Обычное дело с учетом такого кол-ва ебли в интернете.
>>200383894А за это он будет тебя в жопу шпилить по два раза в день своей толстенным хуищем. Ну такая себе сделка.
>>200384453> Откуда следует, что ВЕСЬ интерес в этом?Потмоу что сами в своих твиттерах об этом пишут повсеместно, находя в этом какую то значимость и юмор. Натуральные животные.Тян, которые занимаются делом, а не говноедством, от этого скама отличаются радикально. Вот за таких не стыдноhttps://twitter.com/anastasiaopara
>>200384626>Тян, которые занимаются делом, а не говноедством, от этого скама отличаются радикально. Вот за таких не стыдноАга. Особенно когда Аноны белорусскую инженерку нашли на порносайте.
>>200384626Пфф. Если я о чём-то не пишу в интернете, это не значит, что мне это не интересно. Не пытайся ставить диагнозы по аватарке, это так не работает.
>>200384626Она пакует себя дилдаками и хуями не меньше первой и устраивает тебя только потому что не пишет об этом?Или ты приверженец идеи о том, что мол если пишет человек о ебле, то и нет в нём больше ничего? Чёрт с ним, может и нет ничего, а это плохо? Обязательно надо быть успешным развивателем первооткрывателем пионером сверхучёным? Нельзя просто писать в своём бложике как и с кем ты поебался?
>>200383725Если писать заумные слова, бред сивой кобылы превращается в подобие осмысленного в глазах таких же недалёких адептов феминизма
> западные феминистки> 90% обычных женщин, которые нормально относятся к мужчинам исповедуя тру равноправие> 10% ебанутых фриков типа водвуд> рашка феминистки> 90% ебанутых агрессивных фриков типа водвуд или с пиздой на футболке или снимающих трусы в метро> 10% нормальных женщин.
>>200384658> Ага. Особенно когда Аноны белорусскую инженерку нашли на порносайте.Ну так это явный пример сельди, которая мимикрирует. Но даже сниматься в порнухе для какой нибудь рандомной пизды - это не так отвратительно, как огромное кол-во современной вагинальной спермошвали, зашкваренной феминизмом, что оставляет свои отвратительные мысли в твиттерах.
>>200384342Какой по счету неважно, эти ваши хуиные молекулы и перенос генов это хуйня для даунов. Главное это чувство собственности, это каеугольная часть любых отношений, не важно на 1 день или на 20 лет.Если её полчаса назад ебал петя, а после тебя через полчаса её ебать будет ебать вася то никакого чувства собственности не может быть впринципе. А если такого чувства нет то ебля это просто случка как у собак, т.е и ты и тян это просто животные которые ничем от свиней не отличаются.Именно это отталкивает большинство мужиков от услуг путан.
>>200384768Можно подумать, в рахе есть нормальные тян. Ещё со Времён Пушкина и Чехова средняя сруснявая тян представляла из себя "никсельпиксель" с корректировками на эпоху. Читайте классику, чтобы не быть куколдами.
>>200384803Ух, борьба за равноправие - это так отвратительно, двачую пиздец. Ишь чего удумали, с кухни без разрешения выйти и за кампутир сесть.
>>200384680> Пфф. Если я о чём-то не пишу в интернете, это не значит, что мне это не интересно. Не пытайся ставить диагнозы по аватарке, это так не работает.Абсолютно поебать что ты там не пишешь. Речь о свиноживотных, которые выносят свою говноблядскую сущность наружу.
>>200383899Вот будет ржака когда она решит от него уйти, но пока что даже и догадывается что от бабахов можно добровольно уйти только в одном виде - по частям.
>>200384865Абсолютно поебать на ханжей-истеричек вроде тебя. Заниматься сексом - нормально. Писать о том, как занимаешься сексом - нормально.
>>200384900>Заниматься сексом - нормально.Нормально только с одним партнёром на всю жизнь. Остальное - блядство.
>>200384855> обсуждение вонючих подмышек и каканья> кто как растирает сперму> ебля ебля сосать подкиньте деньжат за сисьски и пизду> борьба за равноправие Госпади, какой же фемискам - дегенераты.
>>200384900Тоисть если я буду на весь твитер писать о том в каких позах мать твою ебал и как на сиськи срал это норма?А для чего тогда придумали понятие "Личная жизнь"?
>>200383430 (OP)Да похуй.Если кун сельдей меняет как трусы - это похуй.Если сельдь парней меняет - онет, шлюха!Блядсские стандарты.
>>200384912Блядство - это добродетель будущего. Моногамия устарела. Ты можешь, конечно, в 21 веке лечиться ртутными ингалляциями или вообще подорожником, но вряд ли таких желающих будет много.
>>200384922Да, норма. >А для чего тогда придумали понятие "Личная жизнь"?Чтобы в неё другие не лезли без спроса.
>>200384917Да, и это тоже. Это разрушение патриархальных шаблонов поведения и соответствующих ожиданий.
>>200384945Одно дело ебля с муслимами у нас на родине, другое дело ебля с муслимами в саудовской аравии. Если он захочет он шепнет куда надо и ее просто не выпустят из страны и будут цеплять полицаи при любой попытке несанкционированного выхода из дома. По сути если бабах реально ею проникнется, то способен превратить ее жизнь в полное рабство, а учитывая их менталитет сделать им это за нехуй срать.
>>200383430 (OP)Зайдите в /dev. Там тред от 19 числа про то, как не работать. Читать онли с куском льда ниже поясницы.
>>200384952Так а в что собственно лезть если ты всю свою личную жизнь вываливаешь в трвиттер? Какое ты вобще имеешь право после этого что то пиздеть про личную жизнь?
>>200384900> Писать о том, как занимаешься сексом - нормально.Сельдь, о ебле писать норм, да, в определенной форме, но если ведешь свой говнобложик в такой форме как скам на пиках, идешь нахуй сразу, ибо нельзя с такими животными иметь каких-либо дел.
>>200384922Для того, что ты определяешь личной жизнью,у всех по разному с этим.Вот чего двач избегает изо всех сил, так это однйо простой истины ВСЕ ЛЮДИ РАЗНЫЕ, потому что ведь тогда не все тёлки шлюхи, не все в России пидорахи, не все альфачи быдланы, а без рамок очень сложно жить, это ведь придётся тратить на людей время, так что проще навесть ярлык, мы же тут все небыдлы, нам лучше знать, пойду я блять в тематику лучше, очень утомился воевать с анонимными мельницами.
>>200384981Выше был точно такой же аргумент и анон на него ответил, что похуй на мужиков, потому что даже главный ёбаный чад и ловелас иногда потеет, чтобы найти тяночку, при том, что даже всратая может легко получить секс, просто растопырив ноги. Вот из-за этого отношение и разное.
>>200385010Соглашусь с тобой, анончик. У меня было 30+ тян, все они одинаковые, малейший косяк и они соскакивают на другой хуец. А сначала в любви клянутся и говорят, что будут с тобой до гроба.
>>200385002Да таких большинство. Просто они живут своей жизнью а не бегают по интернетам с криками СМАТРИТЕ НОРМАЛЬНАЯ ВСЕ СМОТРИТЕ.Обычно пытаются привлечь к себе внимание всякие ущербы, умственноотсталые и прочие дегенераты, и ошибочно создается мнение что их много.
>>200384977Но там же написано ИЗ саудовской аравии. Может они как раз и ебутся где-нибудь в подмосковье в съемной однушке лел.
>>200385010Двачую этого. Регайтесь на Интерпалс и привозите себе католичку из Индонезии. Других вариантов нет.
>>200385030Норму устанавливает общество. Потом не жалуйся что все будут называть тебя шлюхой и относиться как к собаке.
>>200384987Так заметь, про личную жизнь пиздеть начал ты, а не я. А вообще - если кто-то делает свою личную жизнь отчасти публичной, то это конечно можно обсуждать. Но меру знать тоже надо. Загляни в инсту Панина. Куча больных людей туда приходит, чтобы искромётно пошутить про ногу или просто высраться морализаторской простынёй в комментах, под абсолютно анрилейтед-фотками. Это уже шиза.
https://2ch.hk/dev/res/2608362.htmlВот тот тред. Заходите и читайте. И даже не пиздите типа это зелень или толстота. В тяначе сидят абсолютно дефолтные курицы. Такие, которых ебут и которые в отношениях. Вот читайте и смотрите, как к вам относятся.
>>200384932Наоброт же, нынешнее быдло начинает ебаццо на вписках по спайсами (условно) в 15 лет.Быть традиционным, религиозным человеком - это бросить вызов обществу, при чем конфессия не имеет значения.
>>200385032Этот ответ некорректный, потому что старания никак не связаны с моральными оценками. Ты бы ещё про чашки и чайники начал затирать.
>>200384968> Это разрушение патриархальных шаблонов поведения и соответствующих ожиданийВ голос, нахуй. Такого скама как ты и подобного на пиках настолько уже много, что разрушение шаблонов на этом фоне - это быть адекватной, умной, не ноющей тян, которая занимается интересным для себя делом, не зашкварення всем этим сжв пиздецом. Вот это реально будет охуеть какой разрыв шаблона.А шлюха, открыто продающая пизду и шутящая о говне, растирая сперму по своему тупорылому свиному еблу, котоаря сразу же бежит об этом всем рассказывать из-за своего комплекса неполноценности, лишь бы получить порцию внимания - это так, обычное дело.
>>200385102И ебалось под спидами 10 лет назад и 20 лет назад и 30 лет назад и 40 лет назад и 50 лет назад....И религия не запрещает откланяться от традиций, если мы , конечно не говорим о денежном православии.
>>200385153Мимошел, но кекнул с ебанутой. Ты из тех, которая отсасывая хуи и подставляя жопу говорит, что «ебет мужиков»?
>>200384968Да, срать на улице - это тоже "разрушение шаблонов поведения", но сомневаюсь, что такая тендеция закончится чем-то хорошим.
>>200385134>Ханжество — показная (демонстративная) форма благочестия и набожности при тайной или явной неверности исповедуемым идеям. Разновидность морального формализма и лицемерия. Как пишет Ноам Хомский, ханжа (лицемер) — это тот, кто прикладывает к другим стандарты, которые отказывается применять к себе
>>200383430 (OP)Смотри. Мужики всегда такие с харизмой, шутят про говно и им не стыдно про это шутить. Могут ходить бухими на праздниках, а потом вспоминают это все как прикол. А тянкам такое поведение под запретом, ведь они же девушка и это табу, вести себя как-то иначе. Но вот современный мир, позволяет им быть настоящимишлюхами
>>200383957Блять, объясни, пожалуйста, обычному пацану 18 летнему девствениику не державшую за ручку тян, как трахать телок. О чем общаться с ними, где их находить. Как сделать так, что б они тебя хотели и т.д.
>>200385200Ну так и с чего ты взяла, что те, кто осуждают шлюшеское поведение и вниманиеблядство в свиторе по этому поводу, ханжи? Что это за проекции на собственный менталитет? Ты с собой разберись, почему у тебя возникает вообще в голове такая установка, что не может быть, чтобы кому-то действительно такой промискуитет может быть непонятен и неприятен. В твоей картине мира каждый является латентной шлюхой, но занимается ханжеством, осуждая это? Тогда ты что-то не поняла в этом мире. Скорее тебя не ебут и тебе от этого очень горько.
>>200385177Я могу объяснить, чем плохо срать на улице. И к тому же это считается предосудительным вне зависимости от пола, расы и любых других формальных признаков.>>200385175Нет, при чём здесь это? Феминизм не против мужчин, а против патриархата.
>>200385204Да не то что бы религия, много где это законодательно не одобряется, даже там где религии особо нету
>>200385153> До тех пор, пока есть персонажи вроде тебя - это необходимо.Ну так то ты верно мыслишь. Без фемискама не было бы всех этих смешных видео фейлов и пикч, которые поднимают настроение. Хороший пример генерации контента своей тупостью. Для разнообразия сойдет.
>>200383474>Мне норм. Тоже не перло с бабами, потом похудел на 20 кг и чуть качнулся( все равно остался jrock но уже с мышцами) и баб ебать стало всяко легче. А с нынешними нравами все реже натыкаешься на ебанашек, которые теряют сознание при виде хуя
>>200385249>феминизм против патриархатаЧего блять? Феминизм это про легализацию сидения на шее у общества.
>>200385226Да, сэр, вы correctly guessed! Сейчас temporally проживаю в кемеровской области, но education получал в Harward university.
>>200385244Ты предъявляешь кому-то за форму подачи, и при этом сам сыпешь "говном" и "блядями" через слово. Или если на АИБ, то можно?
знаете почему нам так печет? От первго пика? Потому что мы хотим быть как та телка с первого пика, и так же менять девушек как она парней. И это печально, я бы все отдал что бы быть такой как она.
>>200385224Конечно мог бы, но я не знаю кто ты.Да и ей не сильно приятно будет от того, что я раскидываюсь её контактами где попало.>>200385204Религия это не реликтовый постулат, а бесконечный клубок змеистых троп, что ведут к Богу и самопознанию.
>>200385285У тебя как-то все очень хуево с опытом дискуссии. Тебе случайно никогда не говорили, что ты говно и в башке у тебя мусор? Когда для обсуждения берётся тезис, то полемика строится вокруг него, а не применяется ad hominem. Я тоже могу сейчас написать, что ты тупица и хуесосина, но зачем, если это итак очевидно?
>>200385296Феминизм это такая же маргинальная хуетень, как и двач. Плоть от плоти продукт бездельников.
>>200385299Это негигиенично. Для меня, кстати, всегда было загадкой, почему людям нельзя, а собакам можно. Это глупость.
В некоторых отделах нашего офиса нет фиксированного времени на обед и я работаю в одном из таких. Наверное для многих очевидно, что идти обедать на кухню в обеденное время для остальных - не очень разумно. Я ходил на кухню после того, когда основная масса поест и рассосётся. В определенный момент времени я начал пересекаться с тян из соседнего отдела. Голубоглазая, брюнетка небольшого роста, миловидная, общительная и с хорошим чувством юмора, как уже потом выяснилось. От неё веяло чем-то таким добрым и уютным. Я начал целенаправленно выгадывать время для обеда, чтобы проводить это время с ней. Спустя где-то неделю совместного кушанья, мы с ней договорились всегда ходить в определенное время, а если какие-то рабочие заминки, то на всякий случай обменялись мобильными телефонами и добавили друг друга в WhatsApp. Она и я чувствовали, как между нами зарождается симпатия и оба шли друг на друга встречным курсом. Отношения развивались не очень стремительно, но планомерно. Мы начали выходить за рамки рабочего пространства. Стандартная программа: кинотеатры, кафешки, прогулки по паркам и т.д. В первое время, когда мы были вне офиса и наедине она мне казалась какой-то робкой и не той весёлой девчёнкой с кухни. Как-то раз она предложила сходить в бар и здесь, я просто ахуел. До этого, она выпивала вино и вела себя более менее сдержанно. Здесь же она начала заказывать себе шоты и запивать их какими-то коктейлями. Где-то после четвертого шота разговор ушел в интимную тему, сначала с точки зрения шуток и намёков, а потом она начала рассказывать про свою интимную жизнь. Ей 26, у неё было 39 половых партнёров. Четверо из них были парни. Когда я задал вопрос, как она так успела, она начала рассказывать, что изменять нужно так, чтобы никто не узнал т.к. это может очень сильно травмировать человека, а так если ей с кем-то комфортно жить, но не комфортно ебаться, то она моментально найдет себе хуй, который будет её удовлетворять в этом плане. Рассказывала, как она ходила на вписку и её там ебали разные парни в формате МЖМ, МЖММ. Я начал её тормозить с этими разговорами т.к. и так всё стало понятно, но она начала настаивать, бить кулаком по столу и мотивируя это тем, что я хороший парень и должен знать, с кем имею дело Дальше она выпила ещё и сказала, что если я её сегодня не выебу, то её выебет парень соседнего стола. Я ей сказал, что мне это не интересно она была пьяная, нарассказывала этой хуйни, какое-то отвращение возникло и она просто встала и пошла села на колени к человеку, которого видит первый раз. Я её забрал, заказал ей такси, на следующий день я ей написал благодарности за информацию и стал обедать с общей массой людей.
>>200385295>Да и ей не сильно приятно будет от того, что я раскидываюсь её контактами где попало.Т.е. у нее есть ВК, можно с ней общаться почти любому, но если ты (она об этом даже не узнает), кинешь ссылку прямо ИТТ ей будет неприятно от новых друзей?
>>200385303Про неё тред был. Это отличница олимпиадница из какой-то мухосрани со съехавшей крышей. Все, что она пишет, это выдумки больного воображения затираненного мамкой, требующей отличной учебы.
>>200385322> Чёт больше похоже на пиздеж, я хз как вы на такое ведетесьВ треде есть ссылки на пакhttps://arhivach.ng/thread/471560/
>>200385324Гигиена - это социальный конструкт и выдумка производителей унитазов. Я считаю, что срать на улице можно, если ты никому не мешаешь.Опровергай.
>>200385331Была практически такая же хуйня. Реально прям отвращение возникло. Меня ещё обвинили в том, что я слишком медленно запрягаю, я сказал что если захочу засунуть хуй в мусорку, зайду к себе на кухню. Бомбаж был знатный.
>>200385306Я тебе объяснила, почему назвала тебя ханжой. И в этом посте ты сделал это ещё раз.>ты говно и в башке у тебя мусор>а не применяется ad hominem
>>200385331>у неё было 39 половых партнёров. Четверо из них были парни>как она ходила на вписку и её там ебали разные парни в формате МЖМ, МЖММ.Это блядь как вообще? Типа сходила на две выписки где ее выебало в общей сложности 4 парня, а все остальные ее половые партнеры были бабы? Что за поебень?
>>200385292>Потому что мы хотим быть как та телка с первого пика, и так же менять девушек как она парней. Нахуй надо.Лучше иметь одну тян 8+/10, чем 20 6/10.
Да поебать вообще какие там современные тян/куны, шлюхи ли они прожённые или наркоманы. Жизнь всё поставит на свои места, всё и ВСЕХ. И нет никакой справедливости, есть только природа и поведение. НИКАКОГО БУГУРТА, ТОЛЬКО СВЕРХРАЗУМ!
>>200385369Я другой анон и мне просто было интересно, что ты понимаешь под ханжеством. Стало ясно, что понимание у тебя сдвинутое, ибо никто тут не лицемерит и не прикрывается добродетельностью, когда называет шлюх - шлюхами.
>>200385334Я написал, что думаю, что её будет не очень приятно.Я отвечаю только за свои действия и эмоции.Я из тех, кто не сделает гадость, даже если никто не узнает.
>>200385238Ты главное начни, дальше само пойдет. Ты же не можешь к примеру научиться плавать, если ты собственно не будешь плавать? Если только читать треды и гайды на дваче, то с тянами далеко не продвинется, это сугубо практика и еще раз практика.
>>200385292Тебя это заебало бы, у этой поехавшей нет тормозов по части ебли, такие как она просто получают удовольствие всегда. Те тян, что не получают, они и не такие. У тебя вряд ли такое либидо, ты кончил и уже неохота тебе. А она с одного на другого пересаживается в течении дня. Кстати пост о том что "перетрахалась с этим городом, несите другой", это тоже её. У неё с головой что то.
>>200385399>никто тут не лицемерит и не прикрывается добродетельностью, когда называет шлюх - шлюхами.Лицемерит, когда применяет эту логику только к тян.
>>200385238Просто забей. Общаюсь с тянками нормально, но ни разу так и не держался за ручку.мимо 20 лвл
>>200385386Нет, на дваче же есть и те, кто обожествляют отдельно взятых женщин, а КНН достигли консенсуса. Современный феминизм - этот про то, чтобы закрепить матриархат законодательно.
Итак, половой акт во всяком случае противоречит идее человечества, Но не потому, что аскетизм является долгом человека, а исключительно по той причине, что женщина в нем хочет являться объектом, вещью, и мужчина делает ей это одолжение и видит в ней только вещь, а не живого человека с известными внутренними психическими переживаниями. Поэтому мужчина презирает женщину в тот самый момент, когда он достиг обладания ею. Женщина чувствует, что она презираема, хотя двумя минутами раньше она сознавала себя боготворимой,Человек может уважать в другом человеке только идею, идею человечества. В презрении к женщине (и к самому себе), которое возникает тотчас после совершения полового акта, лежит убедительнейшее доказательство того, что здесь нарушена и оскорблена эта идея. И кто не в состоянии понять, что мы разумеем под кантонской идеей человечества, тот пусть, по крайней мере, подумает над тем фактом, что речь идет о его сестрах, его родственницах: ради нас самих мы должны желать человеческого отношения и уважения к женщине, а не ее унижения, которое является результатом всякой сексуальности.Но мужчина только тогда окажется в состоянии уважать женщину, когда она сама оставит свое желание служить объектом и материей для мужчины, когда она начнет стремиться к истинной эмансипации женщины, а не к эмансипации проститутки. Еще до сих пор не было откровенно сказано, где следует искать корень рабской покорности женщины: в державной, боготворяемой власти над ней фаллоса мужнины. Поэтому искренне желали эмансипации женщины только мужчины не особенно сексуальные, не слишком эротические, не очень проницательные, но благородные, воодушевленные идеей права: в этом не может быть никакого сомнения. Я не хочу щадить эротические мотивы мужчины, не хочу умалять его антипатию к «эмансипированной женщине». Легче дать себя вознести, как Гете, чем одинаково возвышаться, постоянно возвышаться, подобно Канту. Но очень многое, что рассматривается как враждебное отношение к эмансипации со стороны мужчины, является лишь выражением недоверия и сомнения в ее осуществимости. Мужчина хочет не женщину-рабыню: он очень часто ищет в ней подругу, которая его понимала бы.
>>200385331Омежке выпала возможность выебать охуенную телку, которая наверняка ебется как дикая кошка, и в анал дает по самые яйца и в рот берет яйца проглатывая, но омежке стало НИПРИЯТНА, ведь максимум что у него был это секс с всратой жирухой из жалости. Тупо классика.
>>200385464В твоей голове.>>200385472>работа пожарника - тушить пожары>этот омежкин манямир, где ему что то должны
>>200385486> а КНН достигли консенсусаПотому что других там банят. Дай типичному инцелу банхаммер, он бы тоже всех "сильотак" и "куколдав" перебанил бы.>Современный феминизм - этот про то, чтобы закрепить матриархат законодательно.Чушь собачья.
>>200385420Мне кажется, она просто маняфантазирует из-за того, что ИРЛ трудности с мужчинами испытывает.Это как если бы двачер писал, что у него 150 половых партнеров за год было.
>>200385386На дваче ТННщиков и то меньше, по крайней мере они хоть мимикрируют немного и могут в какое-то обсуждение.В КНН они вообще ничего не могут, в бан только кидать умеют.мимо
>>200385472Нихуя ты интересный. Я иду в ресторан, плачу деньги- задача персонала меня накормить.Я заказываю такси,плачу бабки - задача таксиста довести меня до места. Но если я иду к шлюхе и плачу ей деньги она НЕ ДОЛЖНА довести меня до оргазма, так получается?
>>200385502И зачем это надо, если это неприятно? Тем более что удовольствие от ебли это чисто социальный конструкт. Любой эйфоретик даже в малых дозах удовольствия и эмоций раз в 100 больше подарит. Секс это развлечение нищих. И умом и кошельком.
>>200385502Скорее ты прав, чем не прав, но я на неё смотрел с перспективой отношений, потому что время проводить с ней было действительно приятно и человек она приятный, но после этих историй стало понятно, что в этих отношениях кроме грязи ничего быть не может и по факту получится пустая трата ресурсов. А ебать пьяное тело, которое до тебя ебало почти 40 неизвестных тебе человек такая себе перспектива.
>>200385472Ты ебанутый что ли? Это работа проститутки, literally, блядь, за это платят деньги. Да, должна.
>>200385524Ага, если омежка только посмотрит на тян неправильно (по мнению тян), то это харассмент. Если альфач будет лапать тян, то это норм. Классная диалектика.
>>200385451Да х.з, мне что то не доставляло. Каждая разная, она может тебе понравиться и свалить, или не понравиться и прилипнуть. Тяжко это всё развозить, если ты не циник-похуист. Тогда может и стоит.
>>200385502>Омежке выпала возможность поносить охуенные брендовые трусы от гучи, которая наверняка разношены до удобства во всех местах, но омежке стало НИПРИЯТНА, ведь максимум что у него были это обычные труселя-семейники. Тупо классика.
>>200385672>Привлекательные для женщин сексуальные мужчины существуют только у двачеров в головеПиши есчо.
>>200385546Ты сам должен себя довести до оргазма, задача проститутки, то за что ТЫ ПЛАТИШЬ это встать в позу и предоставить тебе дырку для всовывания хуя. Дальше уже не её заботы.
>>200385536Судя по всему да, все знают какая она и расценивают как мясо для ебли и больше никак. Я бы прихуел с таких раскладов, вот и она преподносит как достоинство, потому что нихуя больше нет.
>>200385372>>200385320>>200385291>>200385234Господа, хочу почитать весь ее тред, но она высерает по 100 твитов в день, как быстро добраться до туда, не перелистывая ГОД?
>>200385717Нет, конечно. Но внешность здесь вторична. Поведение гораздо важнее. Твоя пикча это подтверждает, если что.
>>200385713Я нарушил верность. Ну как верность, я её обманывал, насчёт того, что учусь, у меня есть работа, но ей нужно было, что бы у меня была нормальная работа, семью она хотела, вот и дропнула, от большой и маленькой лжи
>>200383954С тех, кто исправно делал намаз на киямате спрос меньше. Легальный способ вымолить себе место в раю. Даже никакого искреннего раскаяния не нужно. Тупо молись 5 раз в день, тогда на твои грехи закроют глаза.
>>200385787Шёл 2019 год. Бабы везде буквально орут о том, что внешность важна и что со страшными ебаться никто не хочет. Битард Фома неверующий до сих пор убеждает себя и окружающих в том, что внешность вторична.
Так это очередной этап оскотинивания населения. Вы же не сможете представить СИЛЬНОГО ДУХОМ куколда или давалку.
>>200385231Нихуя , просто у вас это звучит мерзко, а не смешно. Знал пару тянучек с чувством юмора, которые травили стори про говно, месечные и тп и у них это получалось реально смешно. А большинство фемок, пишущие свои говнотвиты, унылые нехаризматичные сельди, вот и выходит хуйня
>>200385826Ну так выйди на улицу хоть раз и посмотри какие уроды ходят с тяночкой они наверное, про дватч не знают
>>200385787На пике только внешность оценивали и она была привлекательной только у 20% мужчин.У остальных 80 она была скорее отталкивающей.
>>200385826Где, блядь? "Страшные" - это прям вообще пиздец уроды-мутанты. Им - да, никакая уверенность в себе не поможет. Но это очень маленький процент мужчин.
>>200385813Нет, тут как раз подтверждения расслоения между небольшой количеством "альфачей" и большим количеством "омег".
>>200385861Так эти вещи трудно разделить. Чтобы одна лишь внешность куна вызвала влечение, она должна быть близка к идеальной, да. Как раз потому, что это второстепенный фактор.
>>200385860Да я хожу и вижу. А ты не видишь по-моему, что материальная база для тян играет роль сразу после внешки. Антисексуальные куны, ходящие с тяночкой по улице, дома за закрытыми дверями платят нихуево так за эту возможность выйти с тяночкой. И в прямом и в переносном смысле. Красивые люди всегда возбуждают больше серых и некрасивых посредственностей.
>>200385862>Но это очень маленький процент мужчин.Это 80% least attractive на пике (>>200385717).>>200385860Это классический аргумент с типичной тянской недосказанностью: их используют для профитов в виде ресурсов.Тут таких целый тред: >>200385077
>>200385962>Это 80% least attractive на пикеНет, дурачок. 80% на пике - это те, чья внешность недостаточно хороша, чтобы быть привлекательными только за счёт неё.
>>200385004>Вот чего двач избегает изо всех сил, так это однйо простой истины ВСЕ ЛЮДИ РАЗНЫЕАга, уникальные как снежинки. Ты вообще серьёзно?
>>200386004Сейчас он тебе расскажет, что в дев сидят какие-то другие тянки и вообще везде зелень, он один разбирается во вкусах тянок.
>>200385944> красивые люди возбуждают большеАхуеть ты прям Америку открыл.Существуют и нищие страшные но с тянкой, для таких ты ещё сманяврируешь?
>>200385992Не согласен. Это те, кого считают уродцами. Если бы это были "чья внешность недостаточно хороша, чтобы быть привлекательными только за счёт неё", то график имел бы распределние как график сверху.
>>200386031Я выше ссыль на тред кидал. Заходи и читай, какое к нам отношение. Там даже есть пост от жирухи, которая красивого альфонса содержит. >>200385083
>>200385295>что ведут к Богу и самопознанию.Что-то одно выбери. Либо ты познаёшь себя, и разум развиваешь, либо упираешься в придуманный кем-то тупик очередной религии/придумываешь свой, и упираешься в него.
>>200386039У нищего и страшного и «тян» соответствующая. Нищий и страшный с охуенной, топовой, «знающей себе цену» девушкой не будет чисто из соображений логики.
>>200386089Не только. Зайди и почитай, дебил. Там вообще не про содержанок. Там и карьеристки отписываются и хикканши.
>>200385002>ценить твою верность и заботу? Что ценить, если у кунов нет ни верности не заботы?, а на этом сайте многие куны даже о себе позаботиться не могут, лол.
>>200386039> нищие страшные но с тянкойОни затевают с РСПшками и маргиналками. Но большинство нищих и страшных НЕ имеют тян вообще.И "нищих" я имею ввиду не бомжей, и не тех, кто концы с концами сводит, а даже тех, у кого доход позволяет иметь машину, но не очень хорошую, за 400-500к. У меня в универе красивые тян затевали с парнями на мерседесах и инфинити относительно свежих, примерно за полтора миллиона МИНИМУМ.
>>200386081Ну так мы и к логике пришли уже.У красивых тян - красивые куны, у страшных - страшные.Это все правильно и логично.
>>200385331Просто ты романтик, бро. По идее ты мог просто ее всяко ебать, со всеми этими унижениями и прочей хуйней, которая в определенный момент времени доставляет почти любому куну.
>>200386124Тоже двачую. У мало-мальски привлекательных и социализированных тянок старше 20 лет такие представления о мире, что они всерьёз рассматривают в качестве партнера и абсолютно уверены в своей правоте тех, кто зарабатывает «ну примерно 600к». Их даже не волнует, что больше 150 тысяч в месяц имеют 0.9% России, включая женатиков. Они просто свято уверены в том, что и для них припаркован белый мерседес купе где-то.
>>200385955>Тян 80% кунов записывают в страшных уродов.Красота куна зависит от харизмы немного и сильно зависит от наличия квартиры, машины, хорошей одежды и счета в банке.
>>200386067Да-да, в /dev, КНН и похожих сообществах "особенные" тян сидят, не те, с которыми я сталкиваюсь на работе, в общественном транспорте (хотя я на нем почти не езжу, к счастью).Не те, которые меня хотели бы осудить за "харассмент", даже если я случайно посмотрю на них. Не те, которые видят только источник ресурсов во мне и хотят приравнять сожительство к браку, чтобы можно было разделять имущество.
>>200386196>харизмыХаризма и есть красота, долбоеб. Харизма это флёр вокруг личности, строящийся из первого впечатления. Лицо человека - это его лицо, если удариться в тавтологию. А ещё главное, чтобы харизма была подлиннее
>>200386148Не так уж и ловко, наши отношения длились 4 года, поебались в первый раз где то через год, после начала.
>>200383430 (OP)Как же было бы ахуено если все тянки были как эта Шмарина Дазе. Нашел себе тянку, выебал и на этом всё, никаких обид, никаких обязательств, никаких отношений. Самая идеальная модель.
>>200386264Она больная, это фантазии. Хватит уже писать эту херь. Девственники ебучие. 2/3 тян в интернете шлюх корчат, ИРЛ глаза закрывают, когда член в руку берут.
>>200386183Так когда они говорят, что среднему куну легко найти тян - они подразумевают какого-нибудь ероху с доходом 150к для замкадья и 300к для ДС и это МИНИМУМ, а это нихуя не среднекун, это топ-10%.
>>200386115>Речь идёт об эмоциональной оценке.Эмоциональная оценка включает оценку социального статуса, которая для тян более важна физической привлекательности.Няшный бомж он все равно бомж.И таки деньги сейчас позволяют сделать норм внешку.Отсюда - социальное положение, финансы более важны условной "няшности".
>>200386284Ну блять, так он и говорит, что было бы прекрасно, если бы тянки не думали, что ЕБАЦА СТЫДНА
>>200386264>Нашел себе тянку, выебал и на этом всё, Это если ты альфач.А если не альфач, то можешь адвоката искать после этого за несколько тысяч долларов.
>>200384719Потому что эти дети прозападны до мозга костей. Все жду момента, когда аноны признают, что вся эта зараза идет с запада и поймут, что нам нужно держаться за свою культуру, иначе эта волна толерастии и разного рода психических отклонений на сексуальной почве снесет нас к хренам. А на обломках наших городов они построят свои храмы.
>>200386309>Няшный бомж он все равно бомж.Тут недавно один заключенный с долгами по алиментам затеял с наследницей МИЛЛИАРДЕРА.
>>200386134Отрицает всегда. Религия - это всегда ограничение. Причем ограничение вовсе не добровольное, потому как если ты признаешь наличие высшей силы, ты ей обязан подчиниться просто по факту того что это высшая сила. Аметист может принять такие же ограничения, но ему придется это делать добровольно, а значит, прикладывать усилия. Что уже ставит его на ступень выше в плане развития личности при прочих равных.А тот факт, что ты в своём развитии ушёл так недалеко, что до сих пор не натолкнулся ни на один из великого множества религиозных запретов, говорит не об их отсутствии, а о том, что ты скорее всего стоишь на месте, если вообще не регрессируешь.
>>200386368>Потому что эти дети прозападны до мозга костей.Вот на Руси нормально было. А уж Варька была такая сваха, что хоть какого робкого мальчишку жени, так она ему надаёт смелости и всегда доведёт до делов.
>>200386311Дело не в стыде, а в психологии тней, которые уверены в своей безнаказанности, в том числе за пиздежь. Им никто не мешает писать хуиту в интернетах, сидя в мамкиной проперженной хате. А ИРЛ принято за базар отвечать, чего они не умеют, в т.ч. плане секса. Классическая ситуация, когда в интернете она пишет, какая анальная королева и как в неё ловко залетают члены, а ИРЛ в шоке спрашивает ЧТО ПРЯМ ВНУТРЬ???
>>200386383>Тут недавно один заключенный с долгами по алиментамЗа такие долги можно трешку в ДС купить легко.
>>200384311Ути наш маленький! Марите какой хаесий мальсик! Какая серьезная молдаска! Какие поогрессивные идеи!
>>200383430 (OP)Бляди были всегда, диванный. Просто задроты почему-то фиксируются лишь на них, игнорируя нормальных тянок. Уменя их было штук 20 и среди них было лишь две, которых можно было бы хоть как-то сравнить с оп-пиками. Задроты, кстати, тоже во все времена имели отвратительные и пошлы вкусы. У меня ещё в девяностых был знакомый, не расстающийся с паяльником и Спектрумом. И то чно так же его внимание было заточено исключительно на блядей с модельной внешностью. Очевидно, что лет в 35 он таки наконец перестал глумиться над "некрасивыми" подругами своих знакомых и благополучно женился на жирухе с прицепом. Такова ваша судьба, мамины технари.
>>200385794Вот тоже беда, иногда лжёёшь во спасение, но расценивает как величайший косяк твой, истерики, уходы. Первое время никакие обьяснения не работают, ни факты, ни пруфы. Пиздец как тяжко это всё, при этом надо ещё и ебошить на добыче бабла. Блять, как заебало.
>>200386570Ну я лгал, потому что мне так удобно было. Мне проще соврать человеку, чем сказать, что я от жизни ничего не хочу.
>>200386407>Религия - это всегда ограничение. Причем ограничение вовсе не добровольноеСовершенно добровольное. Более того - разумное. И свободное.Если ты понимаешь свободу правильно, т.е. как осознанную необходимость определенного поведения и действий.
>>200384936Ну так если ты состоишь в отношениях с тянкой или с куном, и он или она изменяет, в любом случае либо она шлюха, люба он уёбок, это и есть стандарты.
>>200386584Какое именно поведение ты считаешь осознанным и необходимым. И зачем тебе для этого воображаемые друзья?
>>200383430 (OP)Ахуенно, если ты альфач, а омежкам как бы без разницы им ни при каких условиях тян не предназначается
>>200386646>воображаемые друзьяМожет для начала стоит разобраться в мировых религиях и их ответвлениях, не? Существуют школы, в которых либо отрицается, либо не ставится в важность существование или отсутствие Бога или ему подобного существа, тот же Дзен-буддизм.
>>200383430 (OP)Что за пиздец, где вы находите такие кадры? Или это 1% процент рода человеческого, или мне повезло родиться в нормальной стране не хохол
>>200383430 (OP)>Первый пик>Неотвеченное сообщение ЕОТовой висит второй день>В нём ты аккуратно делаешь ей изысканные комплименты>Грустно вздыхаешь, мечтая что однажды вы будет стоять в обнимку на мосту, и смотреть на Неву>ЕОТова была онлайн 15 минут назад>Hе отвечает>Ну, ничего, занята, видимо, не может подойти>ЕОТова была онлайн 5 минут назад> . . .>ЕОТова была онлайн 20 часов назад>Сообщение не прочитано>Первый пикХе-хе
>>200386810Типичное быдло же. Я хз вообще зачем с таким общаться. Даже во времена античности таких идиотов крокодилам тупо кидали, чтобы не портили воздух своим неведением.
>>200386744>метафизическую ёбаньВ буддизме это называется абсолют. В отличие от христианского бога ему абсолютно поебать переводишь ты бабушек через дорогу или снимаешь заживо кожу с конкурентов по наркобизнесу в мексике. Оно тупо все создало и молча наблюдает, так что не имеет значение есть ли оно на самом деле или нет, ему до тебя ни холодно ни жарко.
>>200386810В приличном обществе не принято отвечать вопросам на вопрос. Каким боком к поведению, необходимость которого, как ты утверждаешь, осознана разумом, какая-то сверхъествественная хуйня, в которую нужно просто верить?
>>200386894Тогда тем более непонятно, какое это имеет отношение к тому, как нам тут внизу себя вести, чтобы было заебись.
>>200386716Лошь. Не вред как факт, а убежденность в нанесенном вреде.Т.е. дикарь, получающий прививку от полиомилита, туберкулеза, вообще прививку или даже операцию острого аппендицита будет жертвой, вполне искренне считая, что ему наноситься вред, хотя ему наноситься польза.Другой дикарь, платящий налоги, на которые вполне легально содержаться самолеты, виллы, повора, машины с мигалками и водителями для чиновников, армия, менты, таможня и пограничники - считает что это ему польза, хотя ему от этого вред.
Читайте Вейнингера, если хотите понять всю женскую сущность.Там не про мизогинию, кстати говоря, существо женское - лишь одна из обширных тем, которая наиболее полно раскрыта автором.
>>200386583Ну вот вся суть дырявого скота, Чад который объективно 9/10, который прославился благодаря полицейскому снимку и вместо тюрьмы стал зашибать нехуевые бабосы моделированием это "ой ну чёт ниочень, 5/10". У нее и какой-нибудь Кавилл это неверное тоже СРЕДНЕКУН. Кто-то ещё будет отрицать что шкуры 80% мужчин рассматривают как унтерменшей?
>>200386902В приличном обществе меня не назовут "отставшим в развитии", лишь от того, что есть во мне идея и вера.
>>200386942Ну, типа оно запустило колесо сансары, в котором существуют кармические связи, которые кстати работают вовсе не так что ты сделал доброе дело и доброе дело тебе вернулось, нет, возможно что ты делаешь хорошее, а получаешь в ответ говно, просто потому что цепи событий приводят именно к этому, сложно короче. Ну а главной целью является избавления от страданий и выход из этого колеса и конечное слияние с абсолютом да-да ты станешь как он, тебе станет на все похуй и ты будешь там в вечной нирване как в сыр в масле кататься
>>200386584>Совершенно добровольноеЕсли Бог есть, и ты ему не подчинишься, он тебя накажет. Добровольным ограничением здесь и не пахнет. У тебя подмена понятий добровольного принятия религии и добровольного следования запретам её. Принимаешь веру ты добровольно, но следование её запретам происходит уже в рамках доктрины этой самой веры, а не по твоему хотению.>Более того - разумноеВопрос восприятия. Для ранних христиан было разумным отдать всё своё имущество и имущество своей семьи секте. Для мормонов - похищать и насиловать маленьких девочек. Для средневековых христиан и мусульман - убивать людей за небольшое несовпадение в убеждениях. Для некоторых язычников - убивать людей просто так. Это самые вопиющие примеры, но даже их можно продолжать ещё долго. Примеров менее жестоких, но просто неразумных будет в десятки тысяч раз больше, начни ты копаться в истории религиозных отношений хоть немного. То, что лично ты принял за разумное ограничение - это лично твоё подчинение доктрине твоей веры. Причем ты принял ограничение в том виде, в котором его тебе дали, а значит слепо подчинился воле своего бога. А тот факт, что ты слепо это оправдываешь, никак не влияет ни на что.>>200386584>Если ты понимаешь свободу правильно, т.е. как осознанную необходимость определенного поведения и действий.То есть ты понимаешь свободу "правильно", а все остальные - нет? Интересная точка зрения. Самомнение, стремящееся к бесконечности прям.Отдельно смешной момент - идиотская формулировка. "определенного поведения и действий". Ты описал ограничения. То есть свобода - это ограничения? А правда для тебя - это ложь, наверное? И подобная мерзость не только пытается менторским тоном рассказывать про "правильное понимание", но ещё и не видит в этом никаких проблем. Очень развился в интеллектуальном, духовном и моральном плане, спору нет.
>>200386644Но ведь разговор не об измене, когда состоишь в отношениях, а наоборот, реакции на твою сексуальную жизнь, когда ты в них не состоишь.
>>200386992Нда?Абсолют — условный термин для обозначения сущностной тайны бытия, а также обозначение того, что вне дуальности, вне каких бы то ни было условий и опор. На санскрите есть несколько определений-аналогов для обозначения абсолюта:истинно сущее (татхагата) вне времени и пространства;истинная реальность (дхармата);основа сущего (дхарма-дхату);высшая реальность (таттва);сущее, как оно есть (йятха-бхута);недвойственность (адвайта), и т.д.
>>200386995Вот. Именно поэтому осознание исключительно важно для понимания отношений "жертва - хищник".Нет ни хищника, ни жертвы. Зайчонок - не жертва, волк - не хищник.Есть система, элементы и цикл.
>>200387034>Если Бог есть, и ты ему не подчинишься, он тебя накажет.Мой не накажет.>>200387034>То есть ты понимаешь свободу "правильно", а все остальные - нет?Он написал, что именно тот анон ты, понимает свободу неправильно.>свобода - это ограничения?Всё так.
>>200383430 (OP)"Не расточай остатка жизни на мысли о других, если только дело не идет о чем-либо общеполезном. Ведь раздумывая о том, кто что делает и ради чего он это делает, кто что говорит, замышляет и предпринимает, ты упускаешь другое дело: все подобное отвлекает от забот о собственном руководящем начале. Надлежит удалять из своих представлений все бесцельное и праздное, а в особенности все, внушаемое любопытством и злобой. Следует приучать себя только к таким мыслям, относительно которых на внезапный вопрос: «О чем ты теперь думаешь?», ты мог бы откровенно ответить, что о том-то и о том-то. Эти мысли исполнены искренности и благожелательности и достойны существа общежительного, гнушающегося чувственных удовольствий, наслаждений, строптивости, зависти, подозрительности и всего, что заставит покраснеть при сознании, что оно было в тебе. Человек, никогда не оставляющий попечения о том, чтобы быть в числе наилучших, есть жрец и пособник богов."
>>200386982>объективноЗначение знаешь?Я не называла его унтерменшем, как и кого бы то ни было ещё. >>200387007Ты старательно избегаешь ответа на прямо поставленный вопрос. Как и ожидалось.
>>200387177Я не обязан приводить тебя к вере. Я даже не хочу менять твоей точки зрения.Более того, я не сведущ в мастерстве спора и доказательства, всё оставь себе.
>>200387164>Мой не накажет.Если есть правила, которым ты должен в рамках веры подчиниться - есть и наказание за их нарушение. Всегда. Ты очередной буддист? Описание ада в буддизме не читал? >Всё так.Свобода никак не может быть ограничением. Просто потому, что это противоположные понятия. На уровне дефиниций уже противоречие. Ты можешь с этим не соглашаться, но реальность от этого не изменится.
>>200387367>я нудный очкастый мамкин атеист, ти миня ни в чем не убидиш, я сторонник научнава падхода ряяя
>>200387060>На санскрите есть несколько определений-аналогов для обозначения абсолюта:>>истинно сущее (татхагата) вне времени и пространства;>истинная реальность (дхармата);>основа сущего (дхарма-дхату);>высшая реальность (таттва);>сущее, как оно есть (йятха-бхута);>недвойственность (адвайта), и т.д.Это несколько понятий и ни одно из них не равно понятию, обозначаемому словом "абсолют".Язык очень важен.Для большего понимания языковых нюансов - в греческом есть несколько слов (минимум четыре), которые на русский переводят как "любовь", но совершенно разные понятия. (это такой кивок в сторону Библии).
>>200387388>я сторонник научнава падходаДа, это так. Правда, очков я не ношу, да и с чувством юмора у меня всё в порядке. Вот кто сплошь и рядом оказывается нудными долбоёбами, так это религиозные фанатики.
>>200387367Чувства вкуса, запаха, зрения, осязания и слуха это достаточные основания, чтобы верить?>>200387369Ты меня с кем то путаешь, у меня хуй.
>>200383894Когда встречался с тянкой, у неё был друг, который дарил ей подарки и подкидывал денег. Она говорила, что ей дико неудобно, и она постоянно ему отказывает, да и, мол, парень есть, но он был настолько куколдом, чтобы заставлял её брать все эти подарки лол. Ну я их продавал на авито, а бабло забирал себе, потому что она говорила, что это нечестно заработанные деньги и ей стыдно. а потом она ушла от меня и ебанулась на почве религии
>>200387034>Если Бог есть, и ты ему не подчинишься, он тебя накажет. Добровольным ограничением здесь и не пахнет.А какое это ограничение, блять?Есть розетка с током, если расковыряешь ее и скватишь рукой эти контакты-провода, то тебя ебнет током.Хочешь совай пальцы в розетку, хочешь не совай. Дело абсолютно добровольное.
>>200387034МимоПоследний ответМаня, не он считает, что правильно понимает свободу а ты объективный неправильно её понимаешь. Свобода давно была разобрана в самых разнообразных философских трактатах. От рационализма и иррационализма. И во всех говорится что свобода это ограничения. Свобода - это ответственность, а ответственность это страдание.
>>200383430 (OP)Ну одна из ста тян действительно любит ебаться. Это радует, но все равно их слишком мало.
>>200387444> Правда, очков я не ношу, да и с чувством юмора у меня всё в порядкеТы совсем не палишься своими проблемами.Даже трипл, что бы как можно больше людей прочитало выпал.
>>200387262>Свобода никак не может быть ограничением.Но вполне может быть самоконтролем и самоограничением.Ты же ограничиваешь себя в питье из бутыли с надписью ЯД и нарисованными череп+кости? Или свободно бросаешь монетку (тащищь кота шредингера) и если орел - пьешь цианид, если решка - не птешь цианид.
>>200384818двачую, у меня получаються феерические оргазмы только с теми тян которые мне пренадлежали отношения. если ты знаешь что сучка твоя, слушает тебя и только тебе пренадлежыт то кайф от этого просто неебический.
>>200387639Так, подожди, ты за или против научного метода? Научный метод тоже описывается только философских трактатах. Выбери одно.
>>200386998Наоборот же. Всё предельно чётко и ясно. Явные критерии на любую ситуацию. Не то что эти ваши эфемерные христианские добродетели. Последнее ясно отражено в фильме "Константин" с Киауни Ривзом, где он на 100% знал про существование Б-га, ада и рая, но не мог попасть в последний после смерти, т.к. он именно ЗНАЛ, а не ВЕРИЛ, да к тому же искренне не раскаивался в своих грехах (и как тут определить, кто искренний, а кто нет, а кто обманывает сам себя, и как Б-гу и апостолам с этим разбираться?)
>>200387536Ага. Вообще ебалась с огоньком. Хуй знает, что потом произошло, но что-то в голове у неё щёлкнуло видать и она стала православнутой до мозга костей
>>200387681>Научный метод тоже описывается только философских трактатахТы про ебанутого Огюста Конта, который в конце своего праздного пути хотел основать религию?
>>200383474>все реже натыкаешься на ебанашек, которые теряют сознание при виде хуяТак это же охуенно, а щас нужен хуй 15+ см, а раньше получается боялись принять в себя даже 10 см.
>>200387468> у меня хуйМизулина, ты это уже по телику говорила, что свобода это ограничение выбора, не пизди тут
>>200385002Двачую. Когда маминые подруги подключились чтобы меня засватать Я просто ахуел сколько скромных 25+ тян да еще и со своими хатами. причем не РСП
>>200387776Ну да. Впрочем, меня они в виду не имели.Может, гены, а может, я просто читала при хорошем освещении.
>>200387947>наука о наиболее общих законах законах развития природы.Как там в 14 веке, у вас все еще натурфилософия вместо физики и биологии?Хорошее определение ты с Педивики принес, молодец.
>>200387394Пустая полемика.>>200387659Просто бред. Ты примешиваешь к свободе понятия, которые её ограничивают, заявляя, что они - часть свободы. Это другие понятия. Дамба на реке - это не часть реки. А твоя одежда - это не часть твоего тела. Или наручники, которые ограничивают свободу движения рук - это не часть этих самых рук. Высер про яд - это вообще шизофазия. Если кончаются аргументы, не надо отпускать свою мысль в свободный полёт. Конкретно твоя мысль летит в сторону бессмысленного бреда. Просто прими это, и постарайся исправить. Свобода в данном случае состоит в том, что лично я решаю, что мне делать с ядом. А ограничение себя в принятии яда - это уже последствия выбора. Не смешивай понятия в очередной раз, пожалуйста. Свобода - это сам выбор, и делаю его я. Не монетка, не случай, не святое писание, а лично я. А пример несвободы - это когда условный (не конкретно твой) бог мне говорит, что я должен выпить яд, потому что это благо/потому что меня накажут, если я этого не сделаю, причем наказание будет куда сташнее, чем последствия выпитого.Ну и твой пример с монеткой - это тоже несвобода, просто вместо подчинения выдуманному канону веры, ты подчиняешься выдуманному правилу с монеткой.
>>200388039У нас 21 век, большинство открытий и изобретений в совмещении "классических" наук, типа биофизики, нейрохимии, экотопологии.
>>200387583>Свобода давно была разобрана в самых разнообразных философских трактатах. От рационализма и иррационализма. И во всех говорится что свобода это ограничения.Ещё один дурачок, который с безапелляционным видом несёт хуйню. В очередной раз смешивая понятия свободы выбора и последствий выбора, при этом прикрываясь гипотетическими философами, которых придумал только что. Потому как назвать их не удосужился. Открою маленький секрет относительно философии. Она вся не может ну никак выступать за твою точку зрения хотя бы потому, что состоит из абсолютно противоречащих друг друг течений. Если ты найдешь философа, который с тобой согласен, обязательно найдется тот, который с вами поспорит. Потому что суть философии не в том, чтобы твоё идиотское мнение подтвердить, или дать тебе дауну готовый ответ на вопрос.
>>200383474> А с нынешними нравами все реже натыкаешься на ебанашекПросто ты сам ебанашка и считаешь ебанашек нормальными, но и ты и шкура оба ебанашки. Впрочем, ты это заслуживаешь.
>>200388039Во-первых это не Википедия. Во-вторых приноси определение из источника авторитетнее, раз такой умный. В-третьих о наиболее общих тебя не смущает? Ты также кукарекаешь что физика нинужна ибо есть химия? Какой ты смешной.Тебе факты прямо в лицо засунули, а ты в пустое врёте скатился. Да ты же школьник! Тебе не факты нужны, а внимание, что ты такой умный и даже 5 по матике имеешь.
>>200387058Так в этом случае тоже самое. Если тянка прыгают на хуях всю неделю, её свои же будут считать шлюхой.С кунами это не так работает, зато если кун себя так ведет в глазах тянок он такой же проститут, с которым только поебстись и не более.
>>200383430 (OP)Это неминуемая хуйня. Просто перестань воспринимать баб с позиции нравственности и начни воспринимать с позиции ебабельности. И помни, влюбляться нельзя, любовь - это расстройство психики.
Я свой хуй не на помойке на нашёл чтобы пихать во всяких шлюх которые ещё не остыли после первого хуя и едут сразу на другой, я свои деньги зарабатываю не для того чтобы тратить на содержание селедки. Всё.Все эти ваши разговоры о морали пустое, главное уважать себя си своё здоровье.
>>200388188А схуяли нож, который тебе воткнули в голову - не часть твоей головы? Может потому, что сама идея ножа, воткнутого в голову, противоречит идее нормального функционирования головы? А идея дамбы противоречит идее естественного движения воды в реке?
>>200388248> иногда> боллее узкоТы же сам кукарекал про Википедию как неподходящий источник. А тут с неё пруфы кидаешь. Что-то с тобой не так. Множества изучил, отличник? Сверху же написано, что система познания мира. Теперь смотри определение науки и обтекай.Твои манявры так смешны. Не останавливайся.
>>200388267Ты даун? Наиболее общие законы природы изучает естествознание, в эти науки твоя философия не входит.
>>200387685Она обманула его в своих целях, ты жопой смотрел? Ему достаточно было отдать жизнь за другого и вознестись. Габриэль обманула его. Знал или верил, он служил.
>>200388330>Наука — система познания объективных законов мира>феласафияМаня, у тебя с головой проблемы?
>>200388122>Дамба на реке - это не часть реки. Почему нет? Вполне себе часть.>А твоя одежда - это не часть твоего тела. И даже мое тело - не я.Но мое тело это часть меня и моя одежда тоже часть меня.Не равнозначные, но все же части меня, как личности.>Или наручники, которые ограничивают свободу движения рук - это не часть этих самых рук. Конечно, не часть рук, но явно неотъемлимая часть существования человека в наручниках.
>>200388326> Может потому, что сама идея ножа, воткнутого в голову, противоречит идее нормального функционирования головы?Что там со "вскрыть черепушку и скальпелем вырезать опухоль мозга"?Это нормально, или против правил, типа удара ногой по яйцам?
>>200388460Что ты этим пукнуть сказал? Ты только что сам обосрался, посмотри что входит в естественные науки.
>>200388497Как философия изучает объективные законы, расскажешь? Ты можешь мне верифицировать что такое бытие?
>>200388568Чё в твоей хате, чё в твоем холодильнике, где ты работаешь, с кем пиздишь, чё делаешь это битие, епта. Угадал?Мимо
>>200388568>Ты можешь мне верифицировать что такое бытие? Конечно.Для начала рассмотрим такой процесс, как "взятие в кавычки"......
>>200384388Вот человек, который познал жизнь. Больше всего шуму о сексе от тех, кто в этом не преуспел.
>>200388251Проиграл с этого учёного, ещё комичнее того. Течения на то и течения, что противоречат друг другу. Классическая механика против эйнштейновской, органическая химия против вещественной, да, блять, алгебра против арифметики против высшей математики. У них даже определение числа разные, а вся математика изучает числа.
>>200386962>Другой дикарь, платящий налоги, на которые вполне легально содержаться самолеты, виллы, повора, машины с мигалками и водителями для чиновников, армия, менты, таможня и пограничники - считает что это ему польза, хотя ему от этого вред.>Другой дикарь, платящий налоги, на которые вполне легально содержаться чиновники, армия, менты, таможня и пограничники дегенерат в какой другой стране по другому вообще не хрена не понимаешь как устроенно общество.
Так с 1й нет пака лол. Пак есть со 2й, но это обычное любительское говно-порево. Мб по "аня-тольяти" найдешь
>>200388568https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%B8На, блять
>>200388568Мыслю значит существуюИлиОщущаю значит существую.Все просто. Но, поскольку ты школьник, для тебя это слишком сложно, объясняю человеческими словами:Рационализм зациклен на мысли. Его существование бесполезно без неё. Следовательно рационалист существует до той поры, пока он мыслит. Тоже самое с эмпиризмом, только рационализм меняй на эмпиризм, а мысль на ощущение.
>>200388462>Почему нет? Вполне себе часть.Точно так же, как и твоей религиозной свободой. Река как река - это вещь в себе. Она существует сама по себе в природе (течёт от истока, наполняясь водой, и потом впадает куда-то/мелеет/пересыхает - это не имеет отношения к вопросу обсуждения, так что не цепляйся к этому, пёс), и ты со своей дамбой никак с рекой не связан вообще. Ты приходишь к реке, которая сама по себе готовая река, и строишь в ней дамбу, которая мешает её естественному существованию. После чего имеешь наглость заявить, что дамба - часть реки? Река существовала до дамбы, и будет существовать после её разрушения, потому что дамба частью реки не является. Более того, постройка дамбы может мешать самому существованию реки, ограничивая течение. Так же и твоя ложная свобода в религии. Свобода существовала до религии, существует отдельно от неё, и будет существовать после. А религиозные запреты, ограничивающие свободу - это не её часть, это то, что ты искусственно приносишь извне, со свободой изначально никак не связанное. А ты просто лжёшь мне, а возможно и самому себе, приписывая эту связь на ходу. Причем ты припишешь эту связь одним запретам, представитель другой религии - другим запретам, и т.д. Но на реальность это никак не повлияет - вы просто паразитируете на общем понятии свободы, которое, повторюсь, существует вообще отдельно от вас и ваших дурацких запретов. Вот как-то так.
>>200388546ВходитЭто – множество, а не объект. Множество не наука.А шестиклассник ты, потому что естествознание кончают после шестого класса. Когда переходят из из общего знания в точечную физику, химию, биологию.Жопой чую, что такое множество не знаешь, начала логики то в 9-м проходят, а логику в 10-11.
>>200388822>Ты даун? Наиболее общие законы природы изучает естествознание, в эти науки твоя философия не входит.>в эти науки твоя философия не входит.>Это – множество, а не объектТы еще и дегенерат, помимо своих проекций о возрасте.
>>200388822дегенерат>Это – множество, а не объект. Множество не наука.>естествознание кончают после шестого класса. причём здесь школьная программа. если он говорит что это входит в науки. другой анон.
>>200388780>Она существует сама по себе в природе (течёт от истока, наполняясь водой, и потом впадает куда-то/мелеет/пересыхает - это не имеет отношения к вопросу обсуждения, так что не цепляйся к этому, пёс), и ты со своей дамбой никак с рекой не связан вообще.Не пукни от напряга в попытке исключить человека из природы.Человек, вместе с им построенной дамбой на реке - тоже часть природы, причем очень мелкая часть.>Река существовала до дамбы, и будет существовать после её разрушения, потому что дамба частью реки не является. Хуета. Помню времена, когда дамбы не было, человека не было, реки небыло и даже Земли не было. Будут времена когда ни дамбы, ни реки, ни человека, ни Земли не будет.Реальность именно такова.Екклесиаст
>>200388906Единственный дегенерат тут ты. Естествознание не может ничего изучать. Если ты этого из моего текста не понял, то хули ты пердишь про научный метод, про который сам ничего не знаешь?
>>200389037И каким образом ты опроверг мой пост, клоун? Просто пёрнул про то, что существование всего не вечно? И что? На что это влияет, лол?Ты просто начал манёвр уклонения от основной дискуссии, который ведёт вникуда.
>>200388923Подражание парням. Я ссал на площади днём, потому что могу, мне похуй. Возле мэрии. Девчёнки тоже хотят, из за возможностей, они не хуже якобы они другие и не знают пока как быть в силу свободы.
>>200388785>какое отношение современная бесполезная философия имеет к науке.Нужно сдать обязательный экзамен по философии на кандидатский минимум, например.И таки есть только PhD, все остальные - слабаки.
>>200389315>PhDТо что у амеров PhD не говорит что они философы философия там вообще не обязательный предмет.
>>200389063Ты конченый дегенерат, я тебе говорю про естествознание, которое является комплексом естественных наук.
>>200389397>философия там вообще не обязательный предмет.Да в ПТУ можно обойтись и без философии, ненужная хуйня.
>>200384130Даже не думал что кто то сохранит эту пикчу. Тем более будет постить. Прикольно что заглянул итт.Мимо-капчурекреатор-из-У-от-Ф-треда
>>200389402Каким же образом? Ты просто написал, что всё исчезнет когда-то. Ты снова слишком увлёкся своей мыслью, забыв о том, что она может вести тебя не туда. Пёрнул что-то, никак не связанное с дискуссией, сам поверил в то, что эта твоя мысль очень глубокая, потом почему-то поверил, что она что-то доказывает. С тобой тяжело спорить. Я аргументирую, привожу примеры, на пальцах тебе показываю, а в ответ - "ну всё же исчезнет потом и вообще я прав". Я даже опровергнуть этот твой довод не могу, потому что он к дискуссии отношения не имеет. И поэтому ты считаешь, что прав, лул.
>>200389286>>200389450Норм манявры. Ты же пять минут назад говорил про естествознание? Расстрою тебя, даже тут ты обасрался. Кроме естественных наук существуют и другие. Математика не входит в естественные науки. Однако то что она не наука ты не пердишь. Почему?С тобой уже скучно. Манявры – это верх скукоты. Молча тебя обоссываю пока треад не утонул.
>>200389520Сём, не палишься. Школьников не за это обоссывают, только школьники считают что школьников обоссывают за это
>>200390470Ты сам написал определение, в котором сказано что философия это в т.ч и "наука о наиболее общих законах развития природы", дегенерат. Нахуй ты себе в штаны срешь?
>>200389266Они означали одно и то же. Потом да, выделили физику отдельно. Наука не стоит на месте, астрофизика тоже так же появилась, с развитием науки о природе.
>>200390585Иииии... Что? Да это наука о наиболее общих законах развития природы. При этом она не чисто естественная. Вопросы?Конечно, на что я надеюсь? У тебя же науки только то, что ты проходишь в школе
>>200385502Дело вкуса и случая. Мне в 17 лет тян предложила устроить тройничок с её подругой. Подруга та уже на тот момент постоянно зависала в притоне, еблась там со всеми подряд и пару раз ставилась хмурым. Надо ли говорить, что я вежливо отказался?
>>2003886871942 год. В Кремле идет заседание государственного комитета обороны. Из зала заседаний выходит раздраженный Жуков:— Ууу, жопа усатая!Поскребышев докладывает об этом факте Сталину.Сталин вызывает Жукова.— Товарищ Жюков, вы кого имели в виду?— Гитлера, разумеется, товарищ Сталин.— А вы, товарищ Поскребышев, кого кого имели в виду?
