Бред


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
77 7 25

Аноним 20/07/19 Суб 12:18:17 2003335821
image.png (1026Кб, 800x841)
800x841
image.png (729Кб, 620x525)
620x525
image.png (281Кб, 470x346)
470x346
Безымянный.png (52Кб, 309x521)
309x521
Короче, двощ, есть парочка вопросов по исторической тематике

1) Так, блядь, какой народ (нация) был ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩИМ в Великом Княжестве Литовском? Вот конкретно этническое большинство. Вики говорит основной язык был западнорусский, так значит хохлы и беларусы? Тогда почему литовское? Че за наебалово исторического масштаба?

2) Современные литовцы вообще хотя бы как-нибудь связаны с этим самым государством? Кроме названия, естественно.

3) Как евреям удалось победить в войне против всей арабской лиги в 1949 или 50-х не ебу...

В общем - дискасс.
Аноним 20/07/19 Суб 12:18:34 2003335952
бпмп
Аноним 20/07/19 Суб 12:19:43 2003336433
image.png (178Кб, 403x392)
403x392
ну и где хваленые двощерские диванные историки когда вы так нужны?
Аноним 20/07/19 Суб 12:20:59 2003336964
>>200333582 (OP)
1. Не было тогда никаких государствообразующих наций, национализма и общей культуры - это было феодальное государство с балтской династией и большинством славянского православного населения. Официальный названием было Великое княжество Литовское, Русское и иных.
2. Их предки жили на территории этой страны.
3. Арабы долбаебы.
Аноним 20/07/19 Суб 12:21:54 2003337325
image.png (476Кб, 750x938)
750x938
>>200333696
>apabi dolbaebi
числом-то че не взяли хули они мм
Аноним 20/07/19 Суб 12:22:35 2003337686
>>200333696
>3. Арабы долбаебы.
Жаль... жаль... я бы хотел чтобы евреев вообще не было.
Аноним 20/07/19 Суб 12:23:02 2003337907
1. Литовцы и поляки. Западнорусские слейвяне были всего лишь крепостным быдлом, а западнорусский язык использовали в качестве лингва франка. Илитка была польского и литовского происхождения.

2. Связаны.

3. Арабокуколды и говноперсы совсем отупели за полторы тысячи лет религиозной деградации, их даже кауелы с поляками без проблем аыеьут в сраку будучи в 5-краином меньшинстве, лол.
Аноним 20/07/19 Суб 12:24:25 2003338508
image.png (238Кб, 600x600)
600x600
>>200333790
>3. Арабокуколды и говноперсы совсем отупели за полторы тысячи лет религиозной деградации, их даже кауелы с поляками без проблем аыеьут в сраку будучи в 5-краином меньшинстве, лол.
а как же всякие халифаты омейяды и проч.
Аноним 20/07/19 Суб 12:25:39 2003339109
>>200333790
>поляками без проблем аыеьут в сраку будучи в 5-краином меньшинстве
держи в курсе

Реконкиста — длительный процесс отвоёвывания пиренейскими христианами — в основном испанцами и португальцами — земель на Пиренейском полуострове, занятых маврскими эмиратами. Реконкиста началась сразу же после завоевания большей части Пиренейского полуострова арабами в первой половине VIII века.

Период: 722 г. от Рождества Христова – 2 января 1492 г.
Аноним 20/07/19 Суб 12:26:17 20033394210
>>200333768
Чем одни семитоиды (арабы) лучше других (жидов)? Всё то плохое, что говорят про евреев (обманщики, лжецы, вырожденцы, развратники, за копейку удавятся и отца продадут) относится и к другим семитам, а также семитоидам типа персов, армян, калказцев, то есть генетическим семитам, говорящих не на семитских языках в виду культурной и языковой ассимиляции.
Аноним 20/07/19 Суб 12:27:53 20033402511
>>200333643
>историки
ты хотел сказать пиздоболы
Аноним 20/07/19 Суб 12:29:23 20033409312
>>200333910
Забавный факт: мусульмане были большинством в средневековой Иберии, но всё равно были смачно выебаны в сраку и выкинуты с полуострова, лол. Подмуслимским жидам тоже досталось.
Аноним 20/07/19 Суб 12:29:28 20033409813
>>200333696
>>200333582 (OP)


Недаром, Великое княжество Литовское и называли 2 Русью (кое она на это и претендовала). Так, в свое время, туда свалил Курбский, правая рука Грозного - где и плакался на царя, отправляя ему различные гневные Оды, лол
Аноним 20/07/19 Суб 12:31:13 20033417314
https://youtu.be/MOW20IrnlIk
побампаю хуетой всякой попиздим про славян и балтов хули нет на старости лет-то
Аноним 20/07/19 Суб 12:31:17 20033417815
>>200333850
>а как же всякие халифаты омейяды и проч.

Рассвет и был при гих, а после деградация, из-за междоусобиц и вторжения кретоносцев.
Аноним 20/07/19 Суб 12:33:04 20033425416
>>200334093
Тогда и христианам досталось, если не католической веры
Аноним 20/07/19 Суб 12:33:24 20033426917
youtube.com/watch?v=e1yKvu5h9lM
Аноним 20/07/19 Суб 12:34:09 20033430418
>>200334178
Гейропейцы говна в жопу залили?
Аноним 20/07/19 Суб 12:35:00 20033434019
>>200334254
Какие блэт некатолические христиане в средневековой Иберии?
Аноним 20/07/19 Суб 12:37:44 20033447820
>>200334304
Ну, они их и выбивали из Машрики, как военно-политическую силу. Но, за века последствия осталась - часть культуры одни переняли у других. Так и было и есть в той же южной Иберии.

Аноним 20/07/19 Суб 12:38:42 20033452921
>>200334340
Те же катары, к примеру. Ты вообще, в курсе, что много было христианских сект, которых и гоняла, в первую очередь, по Европке инквизиция.
Аноним 20/07/19 Суб 12:40:46 20033463322
Снимок.JPG (178Кб, 1083x514)
1083x514
Аноним 20/07/19 Суб 12:45:25 20033488723
>>200334098
Когда под курву легли, тогда и пиздос настал.
Аноним 20/07/19 Суб 12:47:11 20033498324
>>200333582 (OP)
>Так, блядь, какой народ (нация) был ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩИМ в Великом Княжестве Литовском? Вот конкретно этническое большинство. Вики говорит основной язык был западнорусский, так значит хохлы и беларусы? Тогда почему литовское? Че за наебалово исторического масштаба?
Полное название Великое Княжество Литовское, Жамойцкое и Русское
Литовское, потому что там жили литвины ( нынешние белорусы), жамойты - это литовцы, русское - это нынешние украинцы
Аноним 20/07/19 Суб 12:51:46 20033523725
>>200334887
Под курву не легли, а создали союз, на основе королевского брака.
Если бы не создали этот союз - их бы выебли тевтонцы. Что последние и делали, выдавливая и закобыляя первых, на их же территории.
На стороне первых воевали и русские/украинцы (просили у братьев славян военную помощь), и татары (создавая торговые или политические соглашения с местными ханами и тд). Конечно, там не всегда было, что то и дело воевали, но с каждым вооруженным кофликтом, нарастало все больше возмущения от местных, которые хотели свободы (нет, ибо свободы и не было. Либо тебя имели пришлые или свои))
Аноним 20/07/19 Суб 12:53:15 20033529426
>>200333582 (OP)
>3
Евреи на протяжении всей своей истории с кем-то ебашуться, а тут арабы скуколдились во время второй мировой - грех не воспользоваться ситуацией.
Да и не забывай про волшебное слово ООН.
Аноним 20/07/19 Суб 12:54:18 20033535327
>>200334983
>Великое Княжество Литовское, Жамойцкое
Тоже, между собой воевали, по всякому поводу, пока не пришел общий враг. К жамойцам было более низкое отношение, мол, младший брат.
Аноним 20/07/19 Суб 12:55:46 20033544628
>>200335294
>Евреи на протяжении всей своей истории с кем-то ебашуться
Кто их только не выебывал, начиная с Саула, как основателя Древнего иудейского царства Израиля
Аноним 20/07/19 Суб 12:56:14 20033546829
image.png (442Кб, 1000x641)
1000x641
>>200333582 (OP)
>1
Вот тебе приблизительные границы Древней Литвы.
>2
Пытаются примазаться к чужой истории, лол.
Аноним 20/07/19 Суб 12:58:12 20033559230
>>200333696
Но Русским оно начала именоваться после присоединения Киева.
Аноним 20/07/19 Суб 12:58:52 20033563131
>>200335294
>Евреи на протяжении всей своей истории с кем-то ебашуться
что.вебм
Аноним 20/07/19 Суб 13:03:27 20033583732
>>200333582 (OP)
Посмотри против скольки стран отвоевал советский союз во вторую мировую
Аноним 20/07/19 Суб 13:04:16 20033587433
Аноним 20/07/19 Суб 13:10:52 20033620734
>>200333582 (OP)
>Как евреям удалось победить в войне против всей арабской лиги в 1949 или 50-х не ебу...
Вопрос из серии, как испанцам удалось победить индейцев в Америке. Арабы - это ведь барыги. Если б русские ездили чаще в Израиль, то охуели б от количество арабов в стране.
Аноним 20/07/19 Суб 13:11:54 20033625835
>>200333732
Со времён царя Филиппа и изобретения фаланги небольшие, но тактически подготовленные западные армии бьют во много раз превосходящих числом, но не умеющих сражаться арабов. Белый человек победил в этой битве умом. Но арабы фанатичны, непоколебимы, поэтому каков будет конечный итог думаю пока не скажешь
Аноним 20/07/19 Суб 13:16:15 20033648536
>>200333768
Ну и идиот ты ебаный промытый тогда. Единственное светское государство во всём плодородном полумесяце
Аноним 20/07/19 Суб 13:19:41 20033666237
>>200333582 (OP)
Когда чингизидские монголо-татары разъебали Киевскую Русь, более менее уцелевшие северо-западные княжества (кроме откупившегося Господина Великого Новгорода) стали искать искать защиты и покровительства, и не нашли ничего лучше кроме как лечь под Литву. Тоже и ляхи сделали, да и многая прочая мелочь в страхе перед вторжением орды кочевников с востока предпочла объединиться зная, что в одиночку шансов устоять точно не будет. Ваще-то есть мнение, что и так выстоять бы не удалось, но к счастью для членов этого потешного альянса орда решила пройти по юго-западу через всяких австрияк, румынов и болгар (успешно их опиздюлив), а потом и вовсе домой воротиться на пол пути из-за смерти Чингиз-Хана.

Однако не смотря на миновавшую угрозу массого выпила кочевниками, альянс таки не потерял актуальности и на долго закрепился в качестве Великого Княжетсва Литовского, вместе веселей и спокойней хули.
У этого гос.образования даже был неплохой шанс объединить все прочие остатки старых русских княжеств под собой, и былиб мы щас гражданами Литовской Федерации со столицей в каком нибудь Вильнюсе. Но это всё манямирок, в реальности разношёрстный винегрет из народов в него входящих таки соснул по итогу у монолитной структуры восстановленных восточно-русских княжеств под управлением новоявленной Московии.

В результате теперь мы имеем три разных госурарства разделяющих некогда единый народ, предки которых на определённом этапе легли кто под балтийских литовцем (Белорусы), кто под польских панов (Хохлы), а кто и под монголо-татарских кочевников (Руссня), и до сих под спорящих за то кто свой анус кому выгодней продал.
Аноним 20/07/19 Суб 13:25:17 20033693538
>>200335294
Евреи, будучи почти во всех государствах ущемлённым в правах народом, на протяжении 2000 лет не имели возможности реализовать себя во власти, поэтому самые талантливые и амбициозные евреи уходили в коммерцию. И успешно в ней реализовались на протяжении 2000 лет. Они торговцы, им не нужно было "со всеми воевать". Правда теперь, при капитализме, накопленное ими финансовое могущество превратилось в реальную власть.
Аноним 20/07/19 Суб 13:25:21 20033693639
>>200336662
Ебать у тебя насрано в головушке.
Аноним 20/07/19 Суб 13:26:55 20033701440
>>200336662
>а потом и вовсе домой воротиться на пол пути из-за смерти Чингиз-Хана

После смерти в 1227 году наследниками империи стали его прямые потомки

объединённым русско-половецким войском и монгольским корпусом, действовавшим в рамках похода Джэбэ и Субэдэя 1221—1224 годов.

Невская битва в 1240 г., с тевонами.
Аноним 20/07/19 Суб 13:28:03 20033707441
>>200337014

>...объединённым русско-половецким
Битва на Калке

>фикс
Аноним 20/07/19 Суб 13:29:13 20033712842
>>200335874
Умирал практически в одиночку. Советских граждан погибло около 20-25 млн. Французов с бриташками вместе наберётся чуть больше 1 млн. Китайцев много умерло, но это другой фронт.
Аноним 20/07/19 Суб 13:32:58 20033731943
>>200336936
По сути, всё верно пишет. Опровергни или пошёл нахуй.
Аноним 20/07/19 Суб 13:34:17 20033738544
>>200337128
Без ленд-лиза, советы могли согнуться, вероятность была большая.

Без военных действий в Африке и на Юго-свосточном направлении в Азии, могло бы сильно оказать свое влияние на всю войну. Потому как, между Антантой были соглашения, что если одна страна подвергается нападению, то другие страны автоматом объявляют агрессору войну.

На сколько это сыграло на финов, турков, японцев, персов... то же имеет быть.
Аноним 20/07/19 Суб 13:36:41 20033748545
>>200337319
Нихуя не верно. Поляки и литовцы объявили союз, не из-за татаров, а из-за пришлых тевтонцев.
У тебя по временным дадам уже проеб, так как, к взятии Москвы, Чингиз уже умер.
Аноним 20/07/19 Суб 13:37:11 20033750746
>>200337014
Да виноват, перепутал, Чингиз-Хан уже давно покойником был тогда, смерть одного из его сыновей, бывшего новым великим Ханом прервала западно-европейский поход (ведомого другим сыном-престолонаследником).
>>200336936
Я общую суть изложил, не углубляясь в детали и нигде сильно не обосравшись. Хуле ты хочешь от меня?
Аноним 20/07/19 Суб 13:38:12 20033755647
Аноним 20/07/19 Суб 13:40:13 20033764548
>>200337507
>Чингиз-Хан уже давно покойником был тогда, смерть одного из его сыновей

Не было такого, он при жизни распределил Улусы, кто каким будет управлять.
Аноним 20/07/19 Суб 13:40:55 20033767649
Аноним 20/07/19 Суб 13:41:13 20033769450
>>200337319
>Но это всё манямирок, в реальности разношёрстный винегрет из народов в него входящих таки соснул по итогу у монолитной структуры восстановленных восточно-русских княжеств под управлением новоявленной Московии.
Зачем объяснять что-то ватной промытке? Монолитная структура блять в средневековье, охуенные сказки.
>>200337507
Хочу, чтобы ты блять был не таким тупым. Ты же сам себе противоречишь ебанарот нахуй.
>лечь под Литву
>альянс
Если коротко, из тебя хуевый рассказчик.
Аноним 20/07/19 Суб 13:41:57 20033772451
>>200336485
>Единственное светское государство во всём плодородном полумесяце

>Ливан



Аноним 20/07/19 Суб 13:44:40 20033784252
>>200333582 (OP)
Рускими (вроде именно так через одну "с") где-то в тех краях себя народ называл. Один из титулов польского короля был "Воевода Руский". Плохо знаю. Времена путаю. Я бы в /hi/ спросил на твоём месте. Там треды подолгу висят и есть тред по всем вопросам.
Аноним 20/07/19 Суб 13:45:21 20033787253
1
Аноним 20/07/19 Суб 13:45:39 20033788854
>>200337485
При чём тут маня-союз Польши и Литвы против Тевтонов? Мы про причину появления ВКЛ говорим или про что? Может ещё Речъ Посполитую сюда приплетёшь?
Причина влива западных княжеств Киевской Руси в ВКЛ была именно в угрозе от монголо-татаркской орды. Нации "русских" тогда не существовало, как и нации "поляков", были феодальные княжества с народонаселением восточных, западных и южных славян с примесями прочих малых народнойстей. Часть княжестве востончх славян (условные ляхи в будущем) как и западных (условные руссы в будущес) влились в ВКЛ по всё одной же причине - вторжение моноголо-татар.
Тебе что-то не так в этом общепринятом факте?
Аноним 20/07/19 Суб 13:48:11 20033799255
>>200333582 (OP)
>Как евреям удалось победить в войне против всей арабской лиги в 1949 или 50-х не ебу...
Ласковое дитя двух маток сосёт. Им помогал коминтерн по инерции, и США хоть и официально в блокаду их взяли, но им очень хотелось англичашек выдавить с ближнего востока, поэтому они понемногу снабжали ребят. В итоге считай весь белый мир Израилю помог, а потом арабы уже занялись своей любимой игрой: выписыванием друг друга из арабского движа и выяснением кто тут неправильный мусульманин.
Аноним 20/07/19 Суб 13:49:20 20033804256
>>200337645
Ты забываешь что всем сыновьям хотелось быть Великим Ханом в прекрасной Монголии а не в перди какой-то. И каждый раз когда Хан в Монголии умирал, все его братушки бросали все насущные дула и вертались на свою малую родину цероминиала и дележа.
Аноним 20/07/19 Суб 13:50:20 20033810357
>>200337694
Ты вообще хуй с горы и никто одновременно. Проблемы?
Аноним 20/07/19 Суб 13:52:10 20033819658
>>200338103
Что-то полезное скажешь? Или так и продолжить хуйню молоть, пидор?
Аноним 20/07/19 Суб 13:53:35 20033826259
Снимок.JPG (139Кб, 1039x457)
1039x457
>>200337888
Жо татар уже существовало, и с татарами имели нормальные отношения, переодически.
Аноним 20/07/19 Суб 13:54:50 20033833360
>>200338042
>Ты забываешь что всем сыновьям хотелось быть Великим Ханом
Дак, в своем улусе он и был великим ханом (Чингиз при жизни все разделил).

Аноним 20/07/19 Суб 13:55:05 20033834961
>>200338196
Оставь свои рефлексии при себе.
Аноним 20/07/19 Суб 13:56:30 20033841862
>>200333582 (OP)
Славяне были рабами литовцев вот и все. Землекопы ссаные вы. А вся элита, аристократия, офицеры - литовцы.
Аноним 20/07/19 Суб 13:58:08 20033849363
>>200334983
Не пизди сука, вы еблорусы ссаные рабы землекопы. Скам славянский
Аноним 20/07/19 Суб 13:59:04 20033854764
>>200338418
Каково осознавать, что ты лежал под монголами?
>>200338493
Ага, как скажешь, беспруфная манька.
Аноним 20/07/19 Суб 14:02:05 20033870865
>>200338547
Ебанат еблорусский сука, правящая династия, аристократы, офицеры, все были БАЛТАМИ. А славяне вы рабы землекопы. Слейвы -рабы
Аноним 20/07/19 Суб 14:05:16 20033886366
>>200338708
>правящая династия, аристократы, офицеры, все были БАЛТАМИ
И говорили на руска мове, крестились в православии и женились на славянках из других правящих династий.
Аноним 20/07/19 Суб 14:16:20 20033941367
>>200338708
> Миндовг - основатель правящей династии.
> Происходит из полоцкой династии.
> Ага, балт чистокровный.
Аноним 20/07/19 Суб 14:50:11 20034100668
>>200333582 (OP)
1) О нациях можно говорить только после Великой Французской Революции, и окончательно они сформировались в конце 19-начале 20 века. Поэтому вопрос о "государствообразующем" народе некорректен, в то время люди идентифицировали себя в трех аспектах: родовой, вассальный (кто твой сюзерен или хозяин, в случае холопов) и религиозный. Национального самосознания просто не существовало, не было такого понятия.

Литовское потому что сюзереном этих земель были литовские князья, которые эти все территории завоевали. Тебя же не смущает термин "Арабский халифат"? А ведь в первые века после арабских завоеваний арабы были крошечным меньшинством в море покоренных персов, коптов, ассирийцев и прочих курдов. Тем не менее за счет того, что у них был настолько мощный инструмент ассимиляции, как ислам, они смогли сохранить свою политическую власть на этих землях, а еще и ассимилировать огромное количество людей. Литовцы смогли завоевать какие-то земли, но они не смогли всех этих людей ассимилировать в силу крайней слабости культуры.

2) Что подразумевается под связью? Считают ли себя его наследниками? Да.

3) Советую классический труд Смирнова А.И. "Арабо-израильские войны", дающий об этом очень хорошее представление. Если короче, то у арабов полностью отсутствовало целеполагание как класс. Да, они пошли тупой ордой на молодое еврейское государство, но никто не мог ответить на вопрос "зачем?". Получается такое мочилово ради мочилова. Более того, если евреи могли скоординированно действовать ради общей цели, то самое главное для араба - его личная слава, принести свои капризы в жертву общей цели он просто неспособен. Как результат, евреям надо было просто поодиночке разбивать разношерстные орды такбирящих посонов.
Аноним 20/07/19 Суб 15:02:55 20034159869
>>200336662
Какой-то высер ватного шизика.
Аноним 20/07/19 Суб 15:07:22 20034183670
>>200341006
>1)
Согласен, основную долю внес Наполеон.

>А ведь в первые века
И это только в Машрике

>Литовцы смогли
Так и есть, взять хотя бы соотношение литовцев и поляков, на период их неоднократного политического союза.

>Да, они пошли тупой ордой на молодое еврейское государство
Если мы рассматриваем 1948 г., то им помогали как советы (оружием), так и англо-американцы.

Аноним 20/07/19 Суб 15:08:35 20034189871
>>200341598
Во многом он рассписал так, как есть. С точки зрения исторической парадигмы.

Другой анон
Аноним 20/07/19 Суб 15:17:00 20034236672
>>200333582 (OP)
1. основали литовцы, так получилось что захватили территории русни и русня стала самым большим народом в государстве, в итоге пиздец и литва больше не литовская на самом деле литовская но не совсем, правили-то всё ещё литовцы
2. да
3. арабы не умеют собираться вместе (точнее могут, но только вокруг своего рода, своей семьи, своего маленького племени, не более того), у них был низкий боевой дух и дохуя ржавых танков, а у евреев был еврейский ум и умение не разбегаться после первого выстрела
Аноним 20/07/19 Суб 15:20:43 20034258873
>>200333582 (OP)
>так значит хохлы и беларусы
Просто русским не выгодно было это форсить
Аноним 20/07/19 Суб 15:47:42 20034410374
>>200341598
>Московии
>Руссня
>высер ватного шизика
У тебя никаких противоречий в голове нет, шизик?
Аноним 20/07/19 Суб 15:50:42 20034425375
>>200341898
Во многом он спиздел с т.з. ватной истории.
Аноним 20/07/19 Суб 15:53:14 20034439476
>>200344253
Ватная история во многом ссылалась на зарубежных и российских историков (из научного мира, в области исторической науки).
Аноним 20/07/19 Суб 16:33:08 20034640277
# OP 20/07/19 Суб 17:30:36 20034975078
Приговариваю тред к потопу. Да покойся с миром.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 20Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
X
Ваш шидевор X
Стикеры X
Избранное / Топ тредов