Сап двач,думаю выбрать тапки новые,на выбор 2 варианта- Монархи или Стэн Смит Адик .Если знаете что то интереснее до 4500 ,то дайте знать
Уж лучше Стэн Смиты. У самого было две пары Монархов, первая в пизду убилась под конец зимы, хотя носил только с середины весны. Вторую купил на замену первым, кое-как доносил до конца тёплой осени и выкинул нахуй. Сам ношу в повседневной жизни уже год Superstar'ы - одна из лучших моделей обуви, что существовали когда-либо, да и оно и понятно, модели почти 50 лет. Между ними и Stan Smith отличий достаточно мало, так что уж лучше их посоветую, чем Air Monarch.
>>200017986Мда суперстары - это галоши как у Гуффи. Если у тебя лапа больше чем 40 размера - будешь в них как грустный клоун в огромных смешных ботинках. Я себе купил - теперь ношу скрипя зубами.
>>200018075У меня черные. Я не шучу - слышал комплименты от кунов и тней. Вообще массивный силуэт - до сих пор тренд, только надо их с нормальным луком носить, а не прмыми синими джинсами до пола.
>>200017834 (OP)>Стэн Смит Адик Это говно должно стоить рублей 600 по материалу и технологиям производства. За что ценник?
>>200018197да просто по улице ходить ,что бы не стремно было ,решил так сказать начать шмот норм брать вместо хуйни всякой
>>200018235Понял уже, когда перешел на страницу рандом-магазина. Ебануться, что люди покупают. И комментарии еще "охуенные кеды", беру третью пару. Такой лохотрон
>>200017834 (OP)>Сап двач,думаю выбрать тапки новые,на выбор 2 варианта- Монархи или Стэн Смит Адик .Если знаете что то интереснее до 4500 ,то дайте знать
>>200018348Зависит от баб и места твоего обитания. Если для ног брать, то лучше монархи, хотя исходя из того что это найк, то сами кроссовки по себестоимости алиэкспресс + бирка. Обувь должна быть удобная, если кроссовки/кеды - легкая и анатомически подобранная под твои проблемы. Если завала стопы, проблем с ногами/спиной нет, то переплачивать за поддержку стопы не стоит.Потрать час, чтобы определить состояние своего здоровья и типичное поведение (ходишь, сидишь в теплом/холодном помещении, идешь по асфальту или говну и тд). Выбор станет более чем очевиден. Кеды не предназначены для спорта или походов. В Совке их применяли от нищеты или глупости. Подростки кеды используют только для понтов в парке, у дома. Любое отклонение от идеальной погоды, нагрузки они будут бить по ногам, за твои же деньги.
>>200018686ну у меня есть обувь для плохой погоды,а в городе где я живу везде покрытие есть в основном
>>200018218Я первые свои стен смиты купил когда эти пиздюки ещё не родились.Монархи - уебищная хуета кстати.
>>200019305Проблема в том, что в дискаунтерах 80% обуви - чёрного или темного цвета. Я просто не совсем понимаю смысл чёрных кроссовок. Выглядят как классические кожаные туфли. Ну и вообще больше вещей ярких и сочных.
>>200019386> Выглядят как классические кожаные туфли.Иначе говоря, не обязательно перекраивать весь гардероб в дед-со-скейтом репер-зумер стиль. А пройти 40 км в туфлях или в кроссовках — две большие разницы. Ну и я так понимаю, кроссовки в принципе лучше выживут на таких дистанциях?
>>200018856>везде покрытие есть в основномЖесткое покрытие требует хоть какой-то амортизации если шаг быстрее пенсионера. Кеды в этом случае вариант посидеть, пройтись до угла. Если на солнечную погоду, то светлые. Иначе ноги задымятся. Пусть пачкаются больше, качественная обувь не должна быстро выцветать или неотмываться, зато ноги не будут раскаляться на ровном месте.>>200019202Меня интересует аргументация, а не факт покупки. Как использовались, к чему это привело. По долгу дресскода ходил в туфлях, перебрал несколько вариантов в сочетании со стельками, один хер ногам тяжело за рабочий день. Думал кеды исправят ситуацию, перемерил все дорогие брендовые модели, и охуел насколько они хуже даже обычных ботинок за 100$. Не сказать что намного легче, зато подошва просто уебишная и поддержки стопы никакой нет. В них только сидеть можно (и то ногам будет жарко в большинстве моделей из-за ебанутого закрытого дизайна). Хотя я не исключаю, что есть хорошие модели, но ни одну бару не встречал. И что показательно в рекламе они даже разрез своей тапочки не показывают. Там просто нет дорогих материалов или технологий, по сути это просто кусок литого говна с тряпкой и блямбой. Если брать кроссовки для хоть бы/бега, то там гонка вооружения технологий раньше шла. Подобрать можно было под любую особенность ноги, любой климат, покрытие еще и с разбросом цен от 50$ за какие-нибудь асиксы. А здесь вот просто ни за что сотку просят.
ношу черные монархи , пол города ходят в белых потому что покупали в местном спортмастере , позовчера купил м2к , 10 из 10 всем советую
>>200017986Зимой носить кроссы, жаловаться что убились. Ну ты классный. Что суперстары, что стенсмиты говнище, они дико неудобные и есть более крутые варианты у адика за те же бабки и гораздо кайфового качества, к тому же пиздец удобные.
>>200019524Да белые тоже хорошие, но сука белые крлсы - моветон. Нахуй надо. Рпньше никто не носил белую обувь - теперь даже последний впсян ходит.
>>200019669Ну так если нормальной обуви сотни вариантов под любой случай, а вам вперлись только рекламируемые двух видов, то что остается? Летом берут белые. В межсезонье - черные. Как будто у вас выбор какой есть.
>>200019769Они беговые. На "походить" лучше брать что-то для спортивной ходьбы, типо Gel-solace и тп. Но выбор маленький.Эти дурачки же берут буквально тапочки, сидеть на лавочках. Зачем им беговые кроссовки? Единственное что забавляет, что ценники одинаковые.
>>200019881ну, начнем с того что большинству людей будто похуй че у них на ногах, и они одевают полную хуйню , это раз , два , большинство людей не смотрят на расцветку тем более , так что , да!
>>200020068Это скорее страх купить говно, от незнания или лени разбираться. Покупая рекламу за три цены ты точно не будешь выделяться в соответствующей среде. Если людям при этом пишут что им удобно и все устраивает, то почему нет. Это их право, тем более им приятно, их обсуждают, замечают.
>>200017834 (OP)Монархи удобнее, баллон все дела, а кеды не для долгих прогулок, если ходишь много, НО монархи жаркие их даже зимой можно носить
>>200020205хожу не так много,а вот за уточнение что монархи теплые спасибо,ноги и так охуевают от дефолт обуви порой
>>200020291А по ним не видно чтоль? Посмотри на вентиляцию у этого чувака: >>200019769Материал пропускает влагу наружу, но не пропускает обратно. В результате в холод ноги мерзнут медленно, если двигаться то не мерзнут. В жару весь пар моментально выходит, если в сочетании с качественными носками.
>>200017834 (OP)Монархи нахуй. Неудобное огромное говно. Бери адик с подошвой клайдформ. Это пиздец как удобно
>>200020309Бля сейчас сам нагуглил есть монархи м2к какие-то в такой расцветке, но мои выглядят как обычные монархи, а не м2к. Какая же паль оказывается, однако.
>>200020405А я тебе говорю - я носил монархи. Просто, блять, поверь - ты забьёшь на понты, как только обуешь адики с такой подошвой. Я в жизни такой удобной обуви не носил, мамой клянусь. 2 месяца как купил и до сих пор не нарадуюсь
почему зумерки такие двинутые на кросах адиков, найков или рибок? Чем объясняется этот феномен? Все малолетьние хуесосы внезапно превратились в ходячую рекламу трёх брендов...
>>200020604Вот эти. Прости, хз че за модель, не заморачивался. Можешь в адик прийти и показать, найдут наверное. А лучше - приходи и меряй сам, сиди там и меряй всё
>>200021176разве тем что я изначально показал можно выебыватсья ,ладно может на адики еще кто то и поведется,выглядят дорого для тех кто не шарит,а вот монархи популярны и никто не поведется
>>200021210Я хуй знает честно говоря. У меня недалеко дисконт найка. Я там раз в пару месяцев покупаю короскви тыщи за 2 - 3 и мне норм. Обувь на мне шнашиваеться быстро.
Хочешь нормальные кросы, для реальной ходьбы - посмотри в сторону таких фирм как лова, маммут, салмон. За их цену получишь топ по материалам и качеству.
