Че будет с рынком товара X,если на него придет продавец с огромным кол-вом товара, настолько огромным, что он может покрыть весь рынок ценой в 10 рублей вместо 100? Всмысле что будет с рынком если он чисто по приколу снизит цены на товар в 10 раз. Соответственно рынок не контролируется ни корпорациями ни чем другим
Тройку в школе по экономике имел? Цены на товары контролируются госвом, есть максимальная и минимальная цена на каждый продукт
>>199982734 (OP)Откуда он этот товар возьмет? Он заплатил за него что-то? Производство товара можно окупить ценой в 10 рублей?
>>199983033Например изобретет новый конвейер по производству печенек, на котором они сами будут собираться из сахара и муки, рабчих не надо, ничего не надо - муку закинул и готово
>>199982734 (OP)>Всмысле что будет с рынком если он чисто по приколу снизит цены на товар в 10 разЧисто по приколe, он проебет 80р прибылиЧисто по приколу поднимица срач о вопросе цена/качество.
>>199982961Вальнут, потому что другие наебизнесмены потерпят огромные убытки.Невозможно, потому что если другие продают по 100, то себестоимость + стоимость труда не может быть меньше 10. Следовательно, этот энтузиаст уйдёт в минус, а этого никто не хочет.
>>199983532У тебя старческая шиза, можно продавать практически любые товары по какой угодно цене, тот же Стерлигов хлеб по косарю продает.Ограничения вроде на табачку есть только.
>>199983573Хм, а что если у него своя технология производства и он окупится если цена выше 5 рублей, в то время как другие буду окупать, если цена выше 80 рублей.
>>199983184Этого альтруиста грохнут/вальнут/шлепнут, ещё на стадии проектирования этого конвейера, проэкт которого никогда не реализируют.
>>199983532Шиза у тебя, это возможно, но нихуя не нормально (тем более на каждый товар, это уже хуйня какая-то)
>>199983546Хотя не, если у тебя товар будет в 10 раз дешевле, то твои же конкуренты его и скупят, ибо у тебя еба технологии, что покупать у тебя дешевле, чем производить.
Смотри. К примеру рассмотрим ситуацию:На рынке Х 10 производителей товара "х", товар стоит 100 условных ед. стоимости.11ый производитель приходит на рынок и заваливает весь рынок дешёвым товаром в 10 усл ед стоимости. Следовательно, если у товара хорошее качество, то практически все потребители будут покупать данный товар, а первым 10 производителям будет невыгодно производить товар за 10 ед. Он не будет окупаться, поэтому эти 10 производителей закроют свои производста. На рынке Х будет монополия 11ого производителя. Будет много товара за 10 ед. С рынком ничего не случится.Наиболее логичное следствие - производитель будет повышать цену на товар и у покупателей не будет выбора, т.к. отсутствует конкуренция из-за того, что всего лишь 1 производитель и будут покупать у него. ВсёОбычно таким образом производители взвинчивают цены до пиздец какихЭто кстати называется демпинг
>>199983573Демпинг давно известный прием. Когда какая-то мегакорпорация хочет захватить новый рынок, она выбрасывает на него товар по сниженным ценам до тех пор, пока конкуренты не разорятся или не уйдут с этого рынка. После этого она может задирать цены на товар как хочет.
>>199982734 (OP)С рынка уйдут те, кто не может продавать товар себе в убыль, то есть все.Если в придуманном тобой манямирке у этого производителя товары не ограничены - они так и будут стоить по 10 рублей до скончания веков, а потребители тем временем будут получать выгоду с каждого товара по 90 рублей. Ибо без это манямонополизации так и продолжали бы покупать по 100.Если всё это создавалося ради того, чтобы монополизировать рынок, и затем получать выгоду, продавая за 100 и выше рублей - то на рынок, при возвращении прежней стоимости, просто вернутся прежние игроки и твой продавец пососёт хуй.
>>199982734 (OP)Ну старбакс так и делает. Приходит на рынок, убивает всю мелочь, потом подымает цены. Либертарианцы сосут, ибо отрицают порог входа. А на порог входа может быть огромным и не только за счёт государства, но и за счёт естественных ограничений. Ну вроде уникальный ресурс в собственности одного капиталиста, ноу-хау в собственности одного капиталиста и т.п. Грубо говоря секретная формула лекарства от рака в мире либертарианства позволит ставить абсолютно любую цену на лекарство долгие годы, пока конкурент не сделает аналогичное открытие. А если открытие будет завязано на какой-то уникальный ресурс в собственности монопоилста, то конкурент появится решительно никогда.
>>199982734 (OP)> еслиА если Аллах прилетит и лично всем кафирам пизды даст? Нахуя рассматривать случаи, которые в реальности произойти не могут?
>>199984090Ну так выйди на рынок любого товара за условные 100рублей и продавай его за условные 10 рублей
>>199983875>Это кстати называется демпингИ за это дрочат ещё как. Вспомнить хотя бы, когда совок продавал лес за копейки на мировом рынке.
>>199984092Это выгоднее, чем производить, ведь на производство они тратили больше, чем 10 рублей, не закрываться же им.
>>199984241Но в условиях Рашки если у тебя закроются все конкуренты, то тебя наебнет антимонопольная служба
>>199984174>>199984174>>199984174Иди нахуй, дебил. Куча растений, из которых и делают лекарства, растут только в опрделенной местности
>>199982907>>199982734 (OP)Невозможно хотя бы потому, что на рынке спрос и предложение примерно равны. Даже если завтра айфон подешевеет в десять раз, ты не купишь их себе в десять раз больше, потому что нахуй они тебе нужны. Это в случае, если мы каким-то магическим образом демпфируем рынок благодаря увеличению предложения.А если говорить о снижении цены в десять раз каким-то другими методами, то это тоже вряд ли возможно, потому что в таком случае должна откуда-то взяться и появиться магическим образом технология, позволяющая снизить себестоимость производства в десять раз. Они с потолка вообще не берутся, а для некоторых товаров такое значительное снижение невозможно в принципе, поскольку сырье слишком дорогое и редко встерчающееся, либо технология производства слишком сложна, и значительного её упрощения не предвидится в силу законов физики (производство железок компьютерных, например), либо дороговизна не просто объясняется, а обеспечивается технологией производства. Например, товары, сделанные вручную, очень просто удешивить в производстве, отправив их на станок, вот только покупать их после этого перестанут. Ну и вообще, высокая цена зачастую добавляет статусности. Всякие дорогие вещи пользуются спросом во многом именно потому, что они дорогие.
>>199982945Государство не контролирует, а регулирует цены, но только на те товары, которые необходимы в первую очередь: хлебушек, гречка, молочко и прочее. А вот контроль цен государством осуществляется только на жизненно необходимые лекарства.мимоэкономист
>>199984413>работаетРаботает очень даже, в итоге государство тупо все отнимет и снова будет продавать по 100, ибо в Рахе капитализма нет.
>>199984459Ты ебанутый подорожником лечиться? Да и что, все непустыни в руках у одной корпорации что ли?
>>199984452>Государство не контролирует, а регулирует цены, но только на те товары, которые необходимы в первую очередь: хлебушек, гречка, молочко и прочее. В магазине у Германа Стерлигова это все стоит не дешевле 500 рублей, охуенно регулирует.
>>199984012>рубо говоря секретная формула лекарства от рака в мире либертарианства позволит ставить абсолютно любую цену на лекарство долгие годы, пока конкурент не сделает аналогичное открытие.Заниматься реверс-инженерингом не запрещено, бо либертарианство отрицает копирайт.
>>199983875Маловероятно что товар в 10 раз дешевле будет иметь хорошее качество, ведь цена в 100 ед наверняка обусловлена многими факторами. Учитывая то, что на рынке конкурируют 10 производителей, эта цена довольно низкая. В общем говно опа за 10ед никто кроме бичей и обзорщиков покупать не будет, да и те купят только если это товар какой-то сверхнеобходимости.
>>199984012>Ну вроде уникальный ресурс>кофеВот это уникальный ресурс, ебать.По центру дс и дс-2, где хипстерских кофеен в десятки раз больше старбаксов так и видно, как старбакс всех ебёт.>Грубо говоря секретная формула лекарства от рака в мире>А если открытие будет завязано на какой-то уникальный ресурс в собственности монопоилста>В 2019 г. побит рекорд дороговизны на рынке лекарств. FDA, регулятор американского рынка лекарств, одобрил выход на рынок препарата под названием Zoglensma. Это препарат для лечения редкого генетического заболевания - спинальной мышечной атрофии. Одна инъекция (одной инъекции достаточно) стоит 2,1 млн долларов.>Лекарства для генной терапии очень дорогие. Вывести их на рынок сложнее, чем другие лекарства. В США за генной терапией следит не только FDA, но еще две правительственные организации: Офис биотехнологий Нац. институтов здравоохранения и Комитет по рекомбинантной ДНК Нац. институтов здравоохранения.>Чтобы протащить препараты генотерапии через всех регуляторов, производителям нужно потратить много времени и очень много денег. В сумме на процедуры одобрения препарата генотерапии тратится около 5 млрд долларов.>Отбить эти расходы проблематично, потому что речь идет о лекарствах от редких болезней. Более того, генотерапия в перспективе должна прийти к созданию лекарств для каждого индивидуального случая. Это можно делать уже сейчас - создавать препараты для конкретного случая генетического заболевания.>Но это невыгодно. Для организации клинических исследований препаратов генной терапии производитель, если он хочет выйти на рынок США, должен потратить огромную сумму - из расчета 1 млн на каждого пациента, участника исследования.>Можно посчитать, сколько это примерно стоит. Первая фаза клинических испытаний, по стандартам FDA, должна проводится с 20-80 пациентами. В третьей фазе требуется 3 000 пациентов.>Надо понимать, что это требования гос. бюрократии, а не науки. В случае с генетическими болезнями эти требования делают внедрение эффективных лекарств невозможным. Или их просто не производят, или они стоят 2 млн долларов.Но ведь государство и делает монополии, заодно повышая их издержки.
>>199984544Ты еблан што ли блять? Его неебаться охуительный хлеб по забугорной технологии не является товаром первой необходимости
>>199983875а почему у этого монополиста не появятся конкуренты, которые будут производить товар х примерно по той же цене или дешевле?
>>199984545Тем более. Ты что, как бабка совковая, будешь покупать картошку мешками ПАТАМУШТА ДЕШЕВЛЕ, чтобы она у тебя потом сгнила?
>>199984677Чтобы производить дешевле или примерно по той же цене нужно сделать с нуля лучше технологию производства, менеджмент, логистику.Поэтому Майкрософт и Apple никому уже не выместить с рыначка, как и Стим.
Точно также делала япония в 80-ые годы и из-за этого у них была экономическая война с сша. Япония накачивала свои компании дешевыми кредитами под низкие проценты, компании продавали товары по всему миру по низкой цене почти по себестоимости, тем самым они выдавливали конкурентов, которые брали кредиты под высокие проценты и чтобы отбиться и выплатить деньги инвесторам не могли снижать стоимость товаров. В скором времени японские компании почти захватили весь мир, но в какой то момент японский мыльный пузырь рухнул потому что некуда было больше продовать товары, все рынки сбыта уже были захваченны, а банки требовали выплат, компании банкротились и япония сдулась и до сих пор не может оправиться после кризиса.
ну так вопрос стоит толко сколько товара за 10 естьЕсли конкуренты смогут закупить у тебя "весь" товар, а тебе же по прикролу прост по 10 продавать. Тебе нечем будет торгавать, а они уже без тебя разбирутся.
>>199984764>Поэтому Майкрософт и Apple никому уже не выместить с рыначка, как и Стим.У меня плохие новости.
>>199984731Хуавеи и Сиаоми не равны айфону, у них не стоит операционка Apple.Я бы в жизни себе китайфон на андроиде не взял, они ж неудобные, ломаются быстро, начинают лагать после года использования.А айфон 5S у меня работал более 5 лет.
>>199984764>Поэтому Майкрософт и Apple никому уже не выместить с рыначка, как и Стим.Да ну нахуй? Кроме аппле и мелкомягких никто кампастеры не производит и смартфоны?
>>199984848Ну и сколько пользователей имеет Линух на домашнем компьютере?Сколько софта заточено под Линух?
>>199984921>Ну и сколько пользователей имеет Линух на домашнем компьютере?Мой брат-школоло пользовался, потом дропнул, бо ИГОРНЕТ.>Сколько софта заточено под Линух?Каждая первая опенсорс программа.
Это вряд ли произойдёт. А так, скорее всего, наебнутся несколько корпораций, а для потребителя только лучше будет. Но я не экономист нихуя
>>199985146>Мой брат-школоло пользовался, потом дропнул, бо ИГОРНЕТ.Я говорю об общем процентном соотношении, мне чет кажется, что там будет меньше 5%.А там не только игор нет, там и нормального офиса нет, чтобы поставить фотошоп надо пердолиться и постоянно гуглить.>Каждая первая опенсорс программа.Пруфай, да и сколько вообще опенсорс в процентном соотношении?>>199985227А, охуительно, надо пердолиться, чтобы игру поставить, удобно.
>>199985311>там и нормального офиса нетЕсть.>фотошопНинужно.>Пруфай, да и сколько вообще опенсорс в процентном соотношении?Ты сейчас через него общаешься. Как минимум, он на сервере Двача и у твоего провайдера.
>>199984644А какой является? Где прописан рецепт хлеба, при котором он перестаёт быть товаром первой необходимости?И где прописаны цены, выше которых нельзя его продавать?
>>199982734 (OP)>Че будет с рынком товара X,если на него придет продавец с огромным кол-вом товара, настолько огромным, что он может покрыть весь рынок ценой в 10 рублей вместо 100?Ничего. 1) Никто в здравом уме не будет снижать цену на товар с условных 100 до 10, т.к. п.2)2) Если, таки, объявляется ебанат, который хочет сбить цену со 100 до 10 и наводнить рыночек своим товаром, то все остальные участники рынка дружно на него бросаются, чтобы запиздить/купить/дескредитировать. Итог бывает как в п.3)3) Охуевший тип либо прекращает деятельность (банкротится/выкупается/взрывается), либо понимает что ошибся и принимает правила игры на рыночке и больше не охуевает.
>>199985136А чего ты хочешь? Ответы на твой вопрос уже в треде. Продавец монополизирует рыночек, а для потребителя с ним ничего не произойдет, разве что отсутствие разнообразия.
>>199985466Равно, все, что сложнее пары кликов - это пердолинг, особенно учитывая, что сидя на Линуксе тебе еще и постоянно приходится гуглить на форумах, рискуя поставить не те пакеты и ебнуть систему.>>199985458>Есть.Ты видимо никогда с ним не работал, файлы ЛибрОфиса или какая там у вас параша стоит нормально не читаются на винде офисом, это я еще в 2014 проверял.>Ты сейчас через него общаешься. Как минимум, он на сервере Двача и у твоего провайдера.Так это не совсем опенсорс, ибо серверный линукс люди на зарплате делают или о чем ты?
>>199985311Подскажи, в чём твоя логика? Шиндошс стоит по дефолту в большинстве покупаемых кампуктеров, кроме апловских, и получается что он бесплатен. С этого получает выгоду потребитель, которому не нужно больше ничего покупать и платить, а просто взять коробку с кампуктером, принести домой и включить. То есть эта манямонополия играет на руку. Так зачем ты на неё выёбываешься? Потому что в твоём манямирке монополии (хотя кроме окон есть и другие оси, которые просто нахуй никому не нужны - то есть монополии нет) это плоха и их надо всеми правдами и неправдами изживать, даже если они действуют на руку потребителю?Экономика уровня /грязные штаны/
>>199984889>начинают лагать после года использованияТакие же кулстрои слышал от знакомых с огрызками. Мол, начинают тормозить через год, потому что эппл выпускает специальные тормозящие прошивки, чтоб покупали новые модели. Некоторые даже специально отключают обновления.Почему у яблодрочеров всё время что-то тормозит, а моему китайфону хуй знает сколько лет, и нихуя в скорости не изменилось?
>>199985720>ибо серверный линукс люди на зарплате делаютВсё равно результаты своего труда они отдают по условиям GPL, потому что копилефт.>нормально не читаются на винде офисомА раньше IE не умел читать соответствующие стандартам веб-страницы.
>>199985768>Подскажи, в чём твоя логика?Ты о чем вообще, к чему этот вопрос?>индошс стоит по дефолту в большинстве покупаемых кампуктеров, кроме апловских, и получается что он бесплатен.Ох лол, нет, если ты покупаешь комп, то за лицензию винды ты отдельно платишь.>Так зачем ты на неё выёбываешься?Никто не выебывается на монополии, перестань в глаза долбиться.
>>199985809>Мол, начинают тормозить через год, потому что эппл выпускает специальные тормозящие прошивки, чтоб покупали новые модели. Некоторые даже специально отключают обновления.Это все мифы, у меня ничего не лагает, я когда пересел с андроида, то охуел от плавности экрана.>Почему у яблодрочеров всё время что-то тормозит, а моему китайфону хуй знает сколько лет, и нихуя в скорости не изменилось?В твоем китайфоне тоже изменилось, просто ты не заметил.
>>199985508Ты можешь себе представить ситуацию, когда полки всех мимопятерочек и прочих магазинов заполоняет хлеб Стерлигова по 500+ рублей за буханку? Нет, это невозможно.Вот для этого и существует государственное регулирование цен на товары первой, ебать его в рот, необходимости. А то, что продает этот пидорас в своих магазинах - больше относится к товарам роскоши.Бтв, ты можешь продавать свой ебаный хлеб по любой цене, никто не запрещает, но покупать у тебя его никто не станет.
>>199986181потому что если они будут стоить по-разному, то все будут покупать без винды и пиратить ее
>>199982734 (OP)как колво товара влияет на цену? если его себестоимость равна 50р то скок бы у тебя его не было за 10 ты его не будешь продавать. это убыток же. не?
>>199985772До дохуя, начиная от обсирания товара конкурента в сми и заканчивая проплаченными чинушами и политиками, которые быстро покажут охуевшему место возле параши. Ну или банально вещества подкинут и скажут либо давай не дури, либо набутылку.
>>199986141>Ты можешь себе представить ситуациюЯ вроде конкретные вопросы задал. Если не знаешь, так и скажи: мол, мне всегда представлялось, что должно быть так, но гуглёж показал, что я заблуждался, и всё обстоит совсем не так.
>>199986181Вообще-то нет, ты можешь купить комп с виндой и отказаться от неё, и тебе вернут часть денег.
>>199993025Нет, ты просто типичный пиздобол, который слышал звон о чём-то, и пытается умничать, но ответить ни на один вопрос не может.
>>199982734 (OP)гугли, что было когда открыли современный способ получения алюминия в промышленных масштабах. Резкое падение цен и угроза банкротства всех основных поставщиков, противодействие - приобретение той же технологии.
>>199995944Еще раз повторю, на твои тупые вопросы ребенка из разряда почему небо синее я ответил, пример привел, еще и по полочкам разложил.Ну, ничего, перерастешь пубертат, начнешь работать, покупать себе хлебушек - мб поймешь.
>>199982734 (OP)Это называется демпинг. Так, например, всякие хуяндекс.такси и хуюберы делают - приходят в город, хуярят низкие цены, конкуренты загибаются и вымирают, а уже потом хуярят прайс пуще прежнего
>>199982734 (OP)Если у продовца будет крыша,то он создаст монополию на товар в данном рыночке,если крыши не будет,то его быстро вольнут,вот и всё
