Вы же понимаете что бы кто то был на верху пирамиды кто то должен быть в низу, а в низу должно быть подавляющее большинство что бы поддерживать тех кто на верху.Вы тешите себя иллюзиями что когда нибудь продвинетесь на верх пирамиды но этого никогда не случится, ведь чем выше двигаешься тем тяжелее становится путь, количество места с продвижением на верх становится все меньше и меньше. При такой системе человек человеку враг и конкурент которому нужно поднасрать, любовные отношения превращаются в товар где тянка готова скакнуть на хуй мужика который чуть больше успешней предыдущего.Коммунизм решает все эти проблемы устанавливая прямую горизонталную демократическую власть, где человек человеку товарищ и помощник, тянки будут меньше скакать на хуй другим так как все будут более менее равны в социальном статусе.Тот кто поддерживает пирамидальную структуру общества тот опущенный чмошный куколдский омежка который любит быть в позе подчиненного и подчинятся альфачам вместо того что бы альфачей загнать на принудительные работы а потом растрелять.
>>199902857 (OP)Ты в каком классе учишься? В низу,блять. Внизу,пишется слитно. Читать дальше нет смысла.
>>199902857 (OP)>что бы кто то был на верхуСажа скрыл. Ты ни одной книжки в жизни не прочитал, знания из видосиков на ютубе черпаешь.
>>199903446Коммунизм может быть другим. Может быть и частная собственность в разумных пределах. И зажиточные люди которые много/хорошо работают. Основная идея мне кажется в том должна быть чтобы недра принадлежали народу, крупные корпорации принадлежали народу, никаких офшоров, миллиардеров, олигархов и топ менеджеров. Мимо другой анон. Хотя доконца проблему с альфачами это не решит.
>>199903777При гомунизме ты не мог не РАБотать, работал еще в худших условиях чем сейчас, не мог быть богатым, не понятно чего добиваешься
>>199902857 (OP)Ты же понимаешь, что люди по природе своей любят бороться за власть и привелегии? Ты с детского сада соревнуешься с другими детьми во всем. Это нормально, благодаря этому происходит прогресс на земле. А вот концепция жить и работать ради общества. Да на хую я вертел это общество. Я о себе хочу думать, а не о всяком скаме, который только и ждет, что ему денег, дом, тянку дадут, в то время как другие будут за него работать. Про гос-во. По сути все левые концепции подразумевают, что гос-во будет управлять всей жизнью людей, распределять ресурсы, наказывать и хвалить и указывать кому что делать. Это уже не горизонталь нихуя. Я считаю, что гос-во должно минимально участвовать в жизни общества, а по-хорошему заниматься только управлением инфраструктуры, а не говорить каждому, что есть хорошо, а что плохо.
бля как же вы заебали ебаные дауны со своим комунизмомваши родители и деды страдали, нет, ещё верят в какой-то шанс. вам дайте пострадать 30 лет, после этого, буду сосать хуй и анус годами, за то, чтобы поесть нормальной еды и подтереть жопу туалетной бумагой, а не оберткой от мороженого пост-советского
>>199902857 (OP)>Коммунизм решает все эти проблемы устанавливая прямую горизонталную демократическую власть, где человек человеку товарищ и помощникЭто будет работать, потому что у всех всё хуево и только объединившись будут жить люди нормально, так полагаю?>тянки будут меньше скакать на хуй другим так как все будут более менее равны в социальном статусе.А значит коммунизм убьет всех поехавших тянок, уберёт с лица земли красивых, смешных, умных парней останутся вокруг только унылые куски говна и сократит длины хуево до 15 см максимум по стране. Поэтому никто ни от кого уходить не будет?>подчинятся альфачам вместо того что бы альфачей загнать на принудительные работы а потом растрелять.Фантазии омеги. Иди нахуйИ почему я, умнее тебя, талантливее тебя, должен есть из одной миски с тобой? Поясни плиз
>>199906534>природаТебе природа дала способность мыслить, но ты продолжаешь вести себя как дикое животное.
>>199906903>сократит длины хуево до 15 см максимум по стране. Поэтому никто ни от кого уходить не будет?Проиграл с этой аргументации 11 iq дебила.
>>199902857 (OP)> так как все будут более менее равны в социальном статусе.Тоесть все будут одинаково нищими? Или как? Сколько будет иметь каждый после дележки? Не 0.5 картофелины, а 0.6? Ты такой тупой комми-дебил, что не понимаешь?90% содержат 9.9%. А эти 9.9% сожержат 0.1%90% получают меньше 100к рублей в месяц.9.9% получают больше 100к рублей в месяц.0.01% получают больше 1кк рйблей в месяц. Итого - не нищеброды всего 10% населения. Вот щас как их раскулачим, ух бля!Тоесть в Рахе 14700 зарабатывают больше 1 млн рублей в месяц. Из 147 000 000. После дележки у тебя будет 1.5 копейки одной выплатой. А дальше ко-ко-ко-комунизьм.
В СССР наверху пирамиды была партия, ниже – чекисты и армия, после них ученые и интеллигенция, а потом рабочие-крестьяне. Такая же пирамида.
>>199907464какая-то хуевая у тебя арифметика. Почему-то ты решил, что 0.01% населения получает ровно миллион в месяц, и поделил это на оставшихся 99.99%. Нет, больше миллиона в месяц получает, во-первых, больше чем 0.01% населения, а во-вторых, они получают не ровно миллион, а некоторые и сотни миллионов.если раскулачить хотя бы 147 миллиардеров, которые полчают по 100 млн в мес, и разделить на 147 млн, это будет 500 рублей в месяц прибавки каджому, а не 1.5 копейки.А если взять первых 10 миллиардеров из списка форбс https://www.forbes.ru/rating/374633-200-samyh-bogatyh-biznesmenov-rossii-2019-reyting-forbes - это где-то 150 млрд долларов состояния, если разделить на 147 млн человек - это тысяча долларов. ТЫСЯЧА БЛЯДЬ ДОЛЛАРОВ КАЖДОМУ ЖИТЕЛЮ РОССИИ, ЕСЛИ РАСКУЛАЧИТЬ ВСЕГО ЛИШЬ 10 МУДАКОВ.
>>199906903>Это будет работать, потому что у всех всё хуево и только объединившись будут жить люди нормально, так полагаю?Да люди еще до конца не поняли что при капитализме они будут всегда на дне пирамиды, и когда они осознают всю плачевность своей ситуации то сплотятся у пролетарскую силу.>А значит коммунизм убьет всех поехавших тянок, уберёт с лица земли красивых, смешных, умных парней останутся вокруг только унылые куски говна и сократит длины хуево до 15 см максимум по стране. Поэтому никто ни от кого уходить не будет?Ты не понял, красивый, умный парень он потому такой потому что у родителей есть деньги на то что бы такого вырастить, здоровая, пища, платные кружки и спортзалы, разные дорогие игрушки и т.д, эти все факторы очень сильно влияют. Я подчеркну что это только уменьшит скаканием по хуях но не уберет полностью потому что это не возможно. Просто не будет сильного расслоения в обществе.>Фантазии омеги. Иди нахуйЛол, ты еще в мозгах раб.>И почему я, умнее тебя, талантливее тебя, должен есть из одной миски с тобой?Коммунизм не об этом, если ты умнее и талантливее меня ты можешь по социальному статусу быть выше и богаче меня но не настолько высоко что бы ездить на джиах и кататься каждый месяц за границу, да у тебя будут некоторые привилегии если ты ценный член общества, например если ты ученый или врач, а если ты просто чмо которое себя кем то возомнил то иди нахуй иди рой траншею.
>>199907464>Тоесть все будут одинаково нищими?Все будут одинаково находится на нормальном уровне, не будет такого сильного расслоения в обществе, у всех будет одинаковый доступ к медицине, образовании и т.д.>Тоесть в Рахе 14700 зарабатывают больше 1 млн рублей в месяц. Из 147 000 000. После дележки у тебя будет 1.5 копейки одной выплатой. А дальше ко-ко-ко-комунизьм.Ты еще не посчитал стоимость заводов, земель и производств которые дают людям блага, нахуй нам капиталисты, если можно изготовить продукт и поделить его между всеми жителями.
>>199902857 (OP)Есть много людей, которые намного богаче меня, но я уже дохуя зарабатываю и, с каждым годом, все больше и больше. Я прокачиваю свои навыки, продвигаю свой, пока небольшой, бизнес.Учусь.Нахуй мне твой коммунизм и делиться с тобой, тупое быдло, которое никуда не стремится и нихуя не умеет. Не для этого я столько учился и трудился.Пошел нахуй
>>199902857 (OP)Я вижу так:1. Власть2. Элита3. Средний класс4. Низший классЯ сейчас на пункте №3, возможно продвинусь в №2. Не вижу повода жаловаться.
>>199909597>которое никуда не стремится и нихуя не умеетНахуя мне стремится к тому что бы делать тебя богатым или другого капиталиста за счет своего труда?
>>199909707Прибавочная стоимость — стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наёмного рабочего сверх стоимости его рабочей силы и безвозмездно присваиваемая капиталистом. Прибавочная стоимость выражает специфически капиталистическую форму эксплуатации, при которой прибавочный продукт принимает форму прибавочной стоимости. Производство и присвоение прибавочной стоимости составляет сущность основного экономического закона капитализма. «Производство прибавочной стоимости или нажива — таков абсолютный закон…» капиталистического способа производства [1]. Он отражает экономические отношения не только между капиталистами и наёмными рабочими, но и между различными группами буржуазии: промышленниками, торговцами, банкирами, а также между ними и землевладельцами. Погоня за прибавочной стоимостью играет главную роль в развитии производительных сил при капитализме, определяет и направляет развитие производственных отношений капиталистического общества. Учение о прибавочной стоимости, которое В. И. Ленин назвал «…краеугольным камнем экономической теории Маркса» [2], было впервые разработано Марксом в 1857–58, в рукописи «Критика политической экономии» (первоначальный вариант «Капитала»), хотя отдельные положения имелись уже в таких работах 40-х гг. 19 в., как «Экономическо-философские рукописи 1844 года», «Нищета философии», «Наёмный труд и капитал».
>>199909909Ну так сам эксплуатируй, в чем проблема? Думаешь легко что ли? Эффективно эксплуатировать кого-то это тяжёлый труд, прибавочная стоимость - оплата за него. А вообще слово эксплуатация приятнее заменить на "организационная деятельность".
>>199909652Так не делай - я тебя на работу не зову. Тебя ж никто не заставляет. А не хочешь пользоваться капиталистическими продуктами - ну езжай в комунну какую-нибудь в лесу, возделывайте землю, стройте себе хаты из бревен ебитесь в жопы Свободный выбор свободного человека.
Да мне поебать кто там сверху, я живу в ТЕПЛОМ ДОМЕ, ем ЕДУ, которая сто лет назад была доступна только императорским семьям, в кармане ношу с собой доступ к таким технологиям, которые были КИБЕРПАНКОМ ЕЩЁ 30 ЛЕТ НАЗАД.Что коммунизм может мне предложить в ответ?
>>199902857 (OP)> Коммунизм решает все эти проблемы устанавливая прямую горизонталную демократическую власть, где человек человеку товарищ и помощник, тянки будут меньше скакать на хуй другим так как все будут более менее равны в социальном статусе.Горизонтальную, на уровне широчайшего места треугольника. Нет, спасибо, лучше уж пусть будет кто-то богаче и успешнее меня, но и я в говне жить не буду.
>>199908475> ТЫСЯЧА БЛЯДЬ ДОЛЛАРОВ КАЖДОМУ ЖИТЕЛЮ РОССИИ, ЕСЛИ РАСКУЛАЧИТЬ ВСЕГО ЛИШЬ 10 МУДАКОВ.ЕДИНОРАЗОВАЯ ВЫПЛАТА! Е-ДИ-НО-РА-ЗО-ВА-Я!А дальше ты пойдешь раскулачивать соседа, который зарабатывает на 5 000 рублей больше тебя?>>199909128> Все будут одинаково находится на нормальном уровнеДля этого должно быть по 1 миллиардеру на 1000 человек, а не по 1 на 10 000 000 человек.> если можно изготовить продукт и поделить его между всеми жителями.Много изготовил и поделил?
>>199903816>Основная идея мне кажется в том должна быть чтобы недра принадлежали народуЭто и так должно быть, лол, при любом правительстве. 100% прибыли от продажи ресурсов за вычетом зарплат тем, кто их добыл, должны идти в бюджет и распределяться между гражданами. Если бы у нас так было, то и зп выше были бы у врачей/учителей, и пенсии достойные
>>199903816> никаких офшоров, миллиардеров, олигархов и топ менеджеровА зачем тогда вообще работать....
>>199902857 (OP)Для коммунизма необходимы два условия:1. Достижение определённого уровня нравственности (например отказ от стяжательства и паразитизма на труде других, в макромасштабе -отказ от ростовщичества например).2. Знание ДОТУ (достаточно общей теории управления) и умение применять её на практике - чтобы на практике уметь в любой момент войти в управление теми или иными процессами и скорректировать их, устранив ошибки предыдущего управленца. Без овладения ДОТУ такой принцип коммунизма как общественная собственность на средства производства нереализуем: потому что слесарь Михалыч может быть заебательским слесарем, но заменить директора завода или начальника цеха Михалыч не сможет, прежде всего потому что у МИхалыча нет навыков управления, ну и потому что у мМихалыча нет знаний об управлении...и желания их осваивать.Воот. А всё это - корректировка собственной нравственности в сторону праведности и человечности, а так же сопутствующее освоение теории управления и выработка навыков управления (прежде всего собой и своей жизнью, жизнью своей семьи, иного микроколлектива в котором ты соучаствуешь своей деятельностью) - требует времени, сил и вообще очень тяжко даётся (а кому охота тратить время свободное на каторжный труд, когда можно просто чилить и флексить). Поэтому пока что господа мира сего могут не беспокоиться - коммунизма в обозримом будущем не будет. А всякие псевдокоммунистические красные диктатуры - это такая же толпо-элитарная хуйня, как и некоммунистические диктатуры и всякие прочие демократии.
>>199910586ты не совсем понимаешь почему так не делают... видишь ли гос. корпорации вообще это фу, когда в экономике их много дела обычно идут не очень, в первую очередь потому, что они неэффективны, но даже в принципе бог с ним что и сейчас та же роснефть на 50,01% принадлежит государству в лице роснефтегаза... вот как ты себе это представляешь? твоя идея это ведь означает полное отсутствие инвестиций бизнеса в нефтянку. какой смысл им туда инвестировать если у них нет доли в прибыли? ну никакого же. а значит все расходы по поддержанию инфраструктуры, разведке новых месторождений, прокладке трубопроводов и т.п. должен нести бюджет. и это все было бы ок, но есть вышеупомянутое но - гос. компании неэффективны. обычно это громозкие забюрократизированные чудовища. есть риск кончить как венесуэла с прогнившей инфраструктурой. обычно стране гораздо профитнее брать налоги - за пользование недрами, с прибыли и т.д. чем добывать самой. алсо в рашке довольно большое население, поэтому в пересчете на человека сумма получается сравнительно небольшой, это тебе не катар какой-нибудь
>>199902857 (OP)>что бы кто то был на верху пирамиды кто то должен быть в низу, а в низу должно быть подавляющее большинствоя только не понимаю почему большинство поддерживает такой уклад вещей. грубо говоря я хохол/пидорахен/негр в африке и понимаю что нищее говно, а жизнь это просто случайность и тебя по сути тут никто не ждал, так я могу просто спокойно дожить свое и не размножиться, как и миллионы других, почему они заводят личинок и ждут подачки от государства? вот у нас хохлов убыль населения, тем не менее на 100 умерших все еще идет 50-60 рожденных, вопрос к этим инфантилам безмозглым: нахуя?
>>199903446Пидорашка не знает, что депутатов в Верховный Совет трудящиеся выдвигали из своих коллективов, что депутаты Верховного Совета не сидели круглый год в Совете, а трудились по своей профессии, а обязанности депутатов выполняли только в период сессий.Пидорашка имеет рабский менталитет, поэтому он хочет кормить 450 дармоедов-паразитов, которые даже на заседания не ходят. Но пустить во власть представителей трудящегося большинства, чтобы это большинство решало какие в стране проводить реформы и каким будет содержание этих реформ, пидорашка никак не хочет. Корёжит пидорашку-раба от реальной - а не декларативно-говорильно-мафиозно-клановой - демократии. Пожалей, товарищ, пидорашку.
>>199911316угу а еще голосовали за них как в том советском анекдоте про арбузПо Красной площади идет южанин с огромным арбузом. Ему навстречу депутат.— Продай арбуз, — просит депутат.— Нэ продаю!— Ну продай!— Ладно, выбирай!— Как же я выберу? Он же у тебя один!— А тебя как выбирали?!
>>199911453молодец. Хороший холоп. Барина защищаешь исправно. Пожалуй стоит подумать о том, чтобы тебе разрешить работать бесплатно в выходные. Ты этого заслуживаешь.
>>199903295Кстати, ты можешь здесь обосраться, т.к. в контексте предложения присутствует словосочетание "на верху пирамиды", и вполне может оказаться, что это не наречие, а обстоятельство места, выраженное существительным с предлогом "на верху [пирамиды]".Нелитературно, но синтаксически вполне приемлемо
>>199911238>вот как ты себе это представляешь?Я себе это представляю так, что роснефть работает точно так же, только прибыль идет не в карман Сечину, потому что он друг Путина, а в бюджет. Ясное дело, что руководитель организации должен получать большие деньги, но не так же.
>>199902857 (OP)Ахахаха маня пшел нахуй со своим коммунизмом, при коммунизме нихуя не меняется сверху вождь, снизу партия, еще ниже гэбня и на самом дне бесплатные рабы
США: ты получаешь 3000, твой босс 15 000СОВОК: ты получаешь 300, твой босс 300, твой босс ворует еще 15 000
>>199908963>Да люди еще до конца не поняли что при капитализме они будут всегда на дне пирамиды, и когда они осознают всю плачевность своей ситуации то сплотятся у пролетарскую силу.Нахуя мне какие-то уебки? Я хочу что-то иметь один>Ты не понял, красивый, умный парень он потому такой потому что у родителей есть деньги на то что бы такого вырастить, здоровая, пища, платные кружки и спортзалы, разные дорогие игрушки и т.д, эти все факторы очень сильно влияют.Ахуеть ты дебил. Я всю жизнь хуйней питался и выгляжу норм, тянки клеятся, хотя я из дома выхожу раз в 100 лет и пишут, даже спустя несколько лет, после общения/поебушек и просят встретиться ещё, погулять.>Лол, ты еще в мозгах раб.>ЗАБЕРЁМ У АЛЬФАЧЕЙ ИХ ВЕЩИ И ОНИ БУДУТ НАШИклассик омега>Коммунизм не об этом, если ты умнее и талантливее меня ты можешь по социальному статусу быть выше и богаче меня но не настолько высоко что бы ездить на джиах и кататься каждый месяц за границу, да у тебя будут некоторые привилегии если ты ценный член общества, например если ты ученый или врач, а если ты просто чмо которое себя кем то возомнил то иди нахуй иди рой траншею.А, ну то что я например гений в экономике и могу сколотить свой бизнес ничего не дает, понял. А ещё я должен быть на одном уровне с ублюдками которые не делают совсем нечего, чет не справедливо как-то. Я хочу за границу, хочу стейки и хочу гелики. >>199909128>если можно изготовить продукт и поделить его между всеми жителями.Зачем мне с ними делиться? в чём профит лично для меня? Я могу составить предложение и они будут думать, захотят ли они мне что-то дать взамен, чтобы получить мой продукт. Если мне ничего не дают взамен, то объясни плиз, нахуя я должен что-то создавать/производить и раздавать всем?>>199909652Дохуя произвёл? И ты в курсе, что твой труд оплачивается? Я готов платить за тот труд, что беру у другого человека. >>199910026а ну ок, тогда претензий нет, понял принял))))>>199913135/thread
только русня будет давить на богатых чтобы никто не имел больше их, чтобы все жили в говне, как сам Иван
>>199913135Дело не в количестве, а в равенстве, даунич. Получай ты хоть миллион, ероха будет получать милилард, и ты так же будешь неудачником без тянучек и уважения.
>>199902857 (OP)Забавные рассуждения для биоробота, который был рождён, чтобы служить мне и моим Братьям.мимо_Человек831
>>199917715>Зачем мне с ними делиться? в чём профит лично для меня?Потому что мы большинство, мы придем и дадим тебе пизды если не будешь делится.
>>199917715>Нахуя мне какие-то уебки? Я хочу что-то иметь одинЛол, то что ты хочешь можешь запить холодной водой, таких как ты в очереди миллоны, которые хотят стать баринами надрачивая на всяких безосов и машков но на деле насасывают хуй.>Я всю жизнь хуйней питался и выгляжу норм, тянки клеятся, хотя я из дома выхожу раз в 100 лет и пишут, даже спустя несколько лет, после общения/поебушек и просят встретиться ещё, погулять.Значит у тебя такая генетика, некоторым нужно следить за собой и питатся здоровой пищей что бы в гавно не скатится.>классик омегаЛол, омега это тот кто смирился со своим положением.>А, ну то что я например гений в экономике и могу сколотить свой бизнес ничего не дает, понял.Дай угадаю ты не гений а обычный дваческам.>А ещё я должен быть на одном уровне с ублюдками которые не делают совсем нечего, чет не справедливо как-то.Так ты сейчас на одном уровне с ублюдками. Все остальное твои маняфантазии.>Я хочу за границу, хочу стейки и хочу гелики. Я тоже много чего хочу и че?
ЖИВЕШЬ ПРИ СЛАВНОМ КАПИТАЛИЗМЕ@СВОБОДНОЕ ОБЩЕСТВО @ПИРАТИТЬ НЕЛЬЗЯ, ВСЮ МУЗЫКУ КОНТРОЛИРУЮТ СИЛЬНЫЕ МИРА СЕГО В ЦЕЛЯХ ПРОПАГАНДЫ, СТАТЬЯ ЗА ОСКОРБЛЕНИЕ ЧУВСТВ НЕГРОВ, ГЕНДЕРОФЛЮИДНЫХ ВЕРТОСЕКСУАЛОВ, НЕБА, АЛЛАХА@В МАГАЗИНАХ ТОЛЬКО 10 РАЗНОВИДНОСТЕЙ ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ЗАЛУПЫ ОТ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ, НО НИ НА ОДНУ У ТЕБЯ ДЕНЕГ НЕ ХВАТИТ@ПО КИНОТЕАТРАМ КРУТЯТ ТОЛЬКО ПРАВИЛЬНЫЕ ОТУПЛЯЮЩИЕ ФИЛЬМЫ@ВАЛЮТУ ПОКУПАТЬ МОЖНО - ОТЛОЖИШЬ НА ЧЕРНЫЙ ДЕНЬ, МОЖЕТ ХВАТИТ НА ГОВЯЖИЙ АНУС@ПЕРЕД ТЕМ КАК ТОВАР ПОПАДЁТ К ПОКУПАТЕЛЮ, ОН ПЕРЕПРОДАЕТСЯ ПО ДЕСЯТЬ РАЗ ДЕСЯТКОМ ПОСРЕДНИКОВ ДРУГ ДРУГУ - ТЫ ПОКУПАЕШЬ ЕГО В МАГАЗИНЕ В 10 РАЗ ДОРОЖЕ СЕБИСТОИМОСТИ@ПРИХОДИТСЯ НАНИМАТЬ РЕБЕНКУ РЕПЕТИТОРА, ТАК КАК СОВСЕМ ОТУПЕЛ В КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМ ОТУПЛЯЮЩЕМ ЗАГОНЕ ПО ПРОИЗВОДСТВУ РАБОВ.@АШОТ КРУТЯ БАРАНКУ ЖИВЁТ ЛУЧШЕ ЧЕМ ИНЖЕНЕР@1.5 ГОДА ЗВЕРСКОГО АРМЕЙСКОГО РАБСТВА ДЛЯ ХУЕНОСЦЕВ, НО ТЫ МОЖЕШЬ ПРОДАТЬ ПОЧКУ И ВОЗМОЖНО У ТЕБЯ ПОЛУЧИТСЯ ОТКОСИТЬ@ЗА ГРАНИЦУ ВЫПУСКАЮТ, НО У ТЕБЯ ХВАТИТ ДЕНЕГ ТОЛЬКО НА БИЛЕТ В ОДИН КОНЕЦ.@ПОЖАЛОВАЛСЯ НА ЖИЗНЬ - НУ А КОМУ СЕЙЧАС ЛЕГКО, ПИЗДУЙ ДЕНЬГИ БАРИНУ ЗАРАБАТЫВАЙ@ЗАШКАЛИВАЮЩИЙ УРОВЕНЬ АЛКОГОЛИЗМА, ТЕЛА ОБРЫГАНОВ ВАЛЯЮТСЯ НА КАЖДОМ УГЛУ@ХУЙ ЗНАЕТ АБОРТОВ КАЖДЫЙ ГОД, И ЭТО НИХУЯ НЕ ШУТКИ@МАЛОЛЕТКИ ЖЕ НА СТОЛЬКО ОТУПЕВШИЕ, ЧТО НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ ГАНДОНАМИ@ИЗ АВТО ТЫ МОЖЕШЬ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ТОЛЬКО МАРШРУТКУ, И ТО УЖЕ ПРОЕЗД ПОДОРОЖАЛ, СКОРО БУДЕШЬ ПЕШКОМ ХОДИТЬ@ВСЯ ТВОЯ ЖИЗНЬ СОСТОИТ ИЗ СМЕН НА ЗАВОДЕ И БУХЛА ПОСЛЕ РАБОТЫ, ВЕДЬ НА ДРУГИЕ РАЗВЛЕЧЕНИЯ У ТЕБЯ ДЕНЕГ НЕ ХВАТИТ@РАЗРЫВ МЕЖДУ ОКРУЖАЮЩИМ УЕБАНСТВОМ, НИЩЕТОЙ И ЖИРОМ БУРЖУИНОВ И ПРОПАГАНДОЙ ПРО СЧАСТЛИВУЮ ЖИЗНЬ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ НАСТОЛЬКО ОГРОМЕН@ЧТО ТЫ СТАНОВИШЬСЯ ШИЗОФРЕНИКОМ, ЧЕРНОЕ ДЛЯ ТЕБЯ СТАНОВИТСЯ БЕЛЫМ, А БЕЛОЕ - ЧЕРНЫМ@НИЧТО НЕ МОЖЕТ ПОШАТНУТЬ ЭТУ СИСТЕМУ, ВЕДЬ ОНА ЗАСЕЛА ВО ВСЕХ СФЕРАХ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА И СДЕЛАЛА ЕГО ТУПЫМ РАБОМ@ВО ВСЁМ ЭТОМ ПИЗДЕЦЕ ЕЩЁ НАХОДЯТСЯ ВЫЖИВШИЕ КОТОРЫМ ЧУДОМ УДАЛОСЬ УБЕРЕЧЬ РАССУДОК ОТ РАБСКОЙ ПРОШИВКИ, ПЫТАЮТСЯ ОТКРЫТЬ ЛЮДЯМ ГЛАЗА, НО ЗА ЭТИМИ ГЛАЗАМИ ЛЮДЕЙ ДАВНО УЖЕ НЕТ@ПОКОЛЕНИЕ ЗУМЕРОВ, РАСКРЫВ ЕБАЛЬНИКИ С ВОСТОРГОМ СЛУШАЕТ КАПИТАЛИСТИЧЕСКУЮ ПРОПАГАНДУ И КЕКАЕТ С ТУПЫХ САФФКОВ@ПОНИМАЕШЬ, ЧТО ЭТО КОНЕЦ
>>199917715> А ещё я должен быть на одном уровне с ублюдками которые не делают совсем нечегоО, статья за тунеядство уже не кажется чем-то плохим?
>>199922695>>199923119Ну и долбоёб. Мало того что сам себе всё обосрал, поплатился карьерой, так ещё и нихуя для победы своего коммунизма не сделал.А мог бы пойти в армию и в рамках своей профессиональной компетенции понемногу делать коммунистическое дело, приближая победу коммунизма.
>>199923508Эта история получила определенную огласку, а сам он стал более-менее известен. Всяко лучше, чем ничего.
Основные проблемы конкретно в Рашке и гнилом правительстве, а не капитализме. Просто все так устали слышать одно и то же, что начинают искать проблемы в другом. Почему это правительство так долго держится? Не только из-за русских, Европе выгодно иметь дойную корову, коррумпированное правительство не дает развиваться государству, а деньги с продажи нефти уходят обратно в Гейропку сынками чиновником и ими самими. Но всех так заебало слышать одно и тоже, что просто не обращают внимание. Нихуя не изменится в ближайшем будущем, пока есть ресурсы и что вывозить. Другой вопрос, что из-за капитализма людям похуй на всех остальных, их волнует лишь свой карман, и одновременно этим даунам нужно все больше и больше, хоть тратить не на что, но ебанашки не успокоются, пока могут и дальше жировать, либо им не пропишут пинок под зад..
>>199923590>Всяко лучше, чем ничего. Ну так нассы по снегу серп и молот. "Всяко лучше, чем ничего"(с)
>>199923508>Мало того что сам себе всё обосрал, поплатился карьеройВаще поебать, в мире много возможностей заработать особенно в сша.>так ещё и нихуя для победы своего коммунизма не сделал.Он сделал очень многое, так как люди увидели что другие люди тоже придерживаются этой идеологии и появляется ощущения массовости.>А мог бы пойти в армию и в рамках своей профессиональной компетенции понемногу делать коммунистическое дело, приближая победу коммунизма.Интересно как?
>>199925122>много возможностейВозможностей действительно дохуя. Тем более у выпускника вест-пойнта. С одним маленьким "но":ЕСЛИ ЭТОТ ВЫПУСКНИК НЕ ЁБАНЫЙ КОММИ, НЕ СТЕСНЯЮЩИЙСЯ ОТКРЫТО О СВОЕЙ ОРИЕНТАЦИИ ЗАЯВЛЯТЬ. В США сказать что ты комми это всё равно что в Грозном выйти в прикиде а-ля панин на улицу, чтобы "достичь эффекта массовости".лолблядь.>он сделал очень многое>говорит карго-макака, которая не может себе даже вообразить каких-то реальных дел, направленных на приближение коммунизма, кроме каминг-аутов.
