Почему ты сука не читаешь книг? Ты что, долбоеб? И да, если ты за жизнь прочитал меньше 700-800 книг, ты биомусор мнение которого ничего не стоит.
>>199890848 (OP)>читаешь книгПережиток пидорашьего прошлого, времена когда источником инфы были книги и газеты, ок
Худ. литература - высери фантазий авторов. = говно без задач. Читать это = получать гормончики от генерации фантазий и "озарений".А вот нонфикшн (научпок кококо) - годнота, сам не меньше 80 книг прочитал.
>>199890848 (OP)Какой смысл их читать?Быстренько посрал, жопу вытер, да руки помыл, сидеть еще, как дебил на толчке с книгой.
>>199891095Ну ты идиот или как блять? Если тебе 22 года то за жизнь это за 22 года, если 33 то за жизнь 33 года. Проще говоря если ты не прочитал до своего n возраста ты биомусор.
>>199890848 (OP)400x399>>199890666>>199890658А вот и говноед без собственного мнения. Ебанный вы омеганы.>>199890885 Аноним 13/07/19 Суб 09:41:55 №19989077499 >>199890729Я на форуме для обиженных, тут только так общаемся с друзьями>>199890808 Аноним 13/07/19 Суб 09:42:59 №199890808100 >>199890774ебано вам>>199890903 Аноним 13/07/19 Суб 09:45:51 №199890885101 >>199890750А это ты снова ты, тухлодырый батискаф, который разбирается в сортах поноса пост-пунк-техно-спермо рэп с влияниями менструаций корейской псины?>>199890915 >>199890944 Аноним 13/07/19 Суб 09:46:38 №199890899102Adult contemporaryАбстрактный хип-хопАвангардная музыкаАвангардный джазАвангардный металАвторская песняАзербайджанский рокАкадемическая электронная музыкаАкусматическая музыкаАльт-кантриАльтернативная танцевальная музыкаАльтернативный металАльтернативный рокАльтернативный хип-хопАмерикана (музыка)Анархистский блэк-металАнархо-панкАнатолийский рокАнглийская народная музыкаАнглоамериканская музыкаАндеграунд ПейслиАнтифолкАпалаАплифтинг-трансАрабская поп-музыкаАргентинский рокАрмянский джазАрмянский рокАрт-панкАрт-попАрт-рокАтланта-блюзАтмосферик брейксАфро-кубинский джазАфробитАшугИскусство азербайджанских ашуговAlbum-oriented rockБабблгам-попБалеарский хаусБаллатаБаллеттоБамбукоБангсаванБард-рокБарокко-попБачатаБейслайнБелорусский рокБерлинская школа электронной музыкиБибопБиг-бендБигбитБит (стиль музыки)БитпопБлатная песняБлэк-дэт-металБлэк-металБлюграссБлюзБлюз-рокБой-бэндБолероБосановаБразильский рокБрейкбитБрейккорБрейкстепБристольская андеграунд-сценаБрит-попБро-кантриБростепБрутальный дэт-металБуги-вуги (музыка)Visual keiВальенатоВерсетВестерн (музыка)Викинг-металВикинг-рокВилланеллаВильянсикоВиолончельный металВитч-хаусВоенная музыкаВокальный трансВокальный циклВосемь одеждГребоДжи-фанкГабберГангста-рэпГараж (музыкальный жанр)Гаражный панкГаражный рокГёрл-группаГлитч (музыка)Глэм-металГлэм-панкГлэм-рокГоа-трансГолубоглазый соулГор-грайндГородской романсГоспелГотабиллиГотик-металГотик-рокГраймГрайндкорГранжГрув-металГэриджДабДаб-поэзияДаб-техноДабстайлДабстепДабтроникаДамп (музыкальный жанр)Данс-попДансаДансонДарк-кабареДарк-металДарк-психоделик-трансДарк-электроДарк-эмбиентДарквэйвДарксинтДаркстепДаунтемпоДепрессивно-суицидальный блэк-металДестгяхДетройт-техноДетская музыкаДжазДжаз-манушДжаз-рэпДжаз-фанкДжаз-фьюжнДжамп-апДжамп-блюзДжампстайлДжуджуДжэнгл-попДи-битДивертисментДиджитал-хардкорДип-хаусДискоДифирамбДойчрокДрам-н-бэйсДрамфанкДрилл-н-бэйсДрим-попДрим-хаусДроунДроун-металДу-вопДум-металДуховный минимализмДэнс-панкДэнс-рокДэнсхоллДэт-дум-металДэт-металДэт-н-роллДэт-рокДэтграйндДэткорЕвро-попЕвробитЕвродискоЕвродэнсЕвротрансЖестокий романсЖунгдраЗайдекоЗастольная песняЗонгЗукИгбо-рэпИгбо-хайлайфИзикорИндастриалИндастриал-дэнсИндастриал-металИндастриал-рокИндастриал-техноИндастриал-хип-хопИнди-попИнди-рокИнди-фолкИндонезийский рок
>>199890979Двачую.Худ литра это аттракцион, развлечение, не более. Читать худ литру = потреблять развлечения. В душе не ебу чем тут гордиться.
>>199890848 (OP)Книги нужно читать лишь для того, чтобы грамотно писать и говорить на языке. Поэтому чтение в детском и подростковом возрасте полезно. Но читать грамотному взрослому человеку просто ради чтения - это лишь развлечение, такое же, как, например, видеоигры, кино, кулинария и прочее, и прочее.
>>199891178>Худ литра это аттракцион, развлечение, не более. Читать худ литру = потреблять развлечения.Ты вообще читал худ литру, даун?
>>199891121Ну допустим до своего возраста я досчитал N-q из N требуемых книг. За год я дочитал недостающие q книг. То есть, я уже не биомусор? А если я превысил порог N, счётчик обнуляется или сбрасывается каждый раз на N-1?
>>199891140>тупорылыйОп читал 100часов жуль вернаАнончик потратил столько же на изучения поверхностного моделирования в NX на ютубеОп охраняет баки у пятеркиАнончик работает за 100ксек
>>199891246Это значит что с каждым годом и каждой прочтенной книгой ты становишься всё дальше от биомусора.
>>199891197Дохуя. В пмздючестве, когда был маленький и наивный, имел много свободного времени и искренне думал, что все взрослые умные и даже их фантазии могут меня чему-то научить.
>>199891178Блять долбоеб нахуй съебал пидрилаВ художественной литературе ты получаешь информацию о быте им культуре того времени, в них могут встречаться различные описания исторических событий. Много чего, ты получаешь информацию об атмосфере того времени.Открывай рот я ссать хочу
>>199890848 (OP)>И да, если ты за жизнь прочитал меньше 700-800 книг, ты биомусор мнение которого ничего не стоит.
>>199890848 (OP)Художественная литература это на уровне фильмов/сериалов/Игор, читаю ради удовольствия, но выебываться этим как минимум глупо.поговорил с ботом абу
>>199890848 (OP)Любой дурак может прочитать хоть миллион книг, мнение такого человека ничего не стоит. Вот когда напишешь хоть пару книг, которые прочитает кто-то кроме твоей кошки, тогда приходи.
>>199891509А ты всякую хуйню читаешь, даже то, что тут пишут, дохуя умным наверное себя считаешь после этого.
>>199891508Ахуенная у тебя логика, чел! А заниматься своей профессией и параллельно читать тебе в голову не приходило, биомусорок.
>>199891459Так а нахуй всяких донцовых читать. Для этого есть мировые классики. Та же русская классика вообще заебись, одна из лучших однозначно. Признаны во всем мире
>>199891431В научкоке ты улавливаешь малый процент информации и многого не понимаешь. Как раз они для быдла, которые хотят казаться умнее, ну или для детей.
>>199891580Чувак, мир так не устроен. Это блять тебе не игра где ты прокачиваешь один навык, если ты это еще блять не понял, мне тебя жаль.
>>199891618>прокачиваешь один навыПрокачал один навык(производство) и сцать хотел на все ойтишников, книжников, продавцов, рублю бабло в своей сфере, знаю работу и похуй на все, а ты сиди и саморазвивайся дальше в направлении которое тебе никогда не пригодится
>>199891580Между прочим, у Жюль Верна есть книга про быдлочитателя и успешных кодерон за 30 000 франков в наносекунду, работающих на успешный банк Г-на Касмодажа.
>>199890848 (OP)Я уже устал эти блядские книги читать. Зрение село нахуй.Перекатываюсь постепенно на аудиокниги.
>>199890848 (OP)Переоцененный навык.Бонусы в виде развития речи и грамотности объективно в работе не нужны (только если ты не работаешь каким-нибудь продажником, земля пухом).В качестве хобби норм, не более.
Тратить деньги на буковки?Ладно там когда в книге иллюстрации красивые, а где одни буквы - нахуй не надо.
>>199890848 (OP)Я в жизни читал от силы книг 10-20 полностью. Писал лучшие сочинения, мастер текстового ролеплея.Сейчас не обязательно читать книги чтобы иметь огромный словарный запас.
>>199891719В общем, да. У меня специальность- пиздеть на жердочке, журналист я . Нет, не особо много. Но мне просто нравиться иметь способность закатывать на двоще охуительные истории на десяток постов. Попробую в литконкурс-тогда заработаю больше.
>>199890848 (OP)Не думаю, что именно количество книг это определяющий фактор образованности. Наверное для начала нужно пройти некий энтри лвл литературы и жизненного опыта, после которого ты станешь более объективно воспринимать информацию. На энтри лвл как по мне годится и худ.лит., если тебе повезет, ты научишься интерпретировать жизненный опыт вымышленного персонажа и научишься на чужих ошибках лучше жить. Дальше уже появляется возможность самоанализа и зачатки критики абсолютно всего, своих мыслей, чужих мыслей, ценностей, окружающего мира и так далее по нарастающей. На этом уровне ценность художественной литературы падает по отношению к научной, а там уже ты оказываешься на энтри лвл научной литературы. И так далее и далее всю свою жизнь.Короче я к чему, анон сыч без жизненного опыта, понимания себя и окружающего мира не станеет умней от количества прочитанных слов. Для него это будут просто буквы и зря потраченное время.
А как посчитать сколько прочитал? Есть для этого какой-нибудь сервис или типа мне на листочек выписать названия какие вспомню?
>>199890848 (OP)>Почему ты сука не играешь игр? Ты что, долбоеб? >И да, если ты за жизнь проиграл меньше 700-800 игр, ты биомусор мнение которого ничего не стоит.
>>199891558Ну если хочешь впасть в депрессию и сычевать до конца жизни, то да. А так я не переношу русскую классическую литературу. Много годноты, но нет, спасибо. мимо
>>199890848 (OP)>Почему ты сука не играешь в видеоигры? Ты что, долбоеб? И да, если ты за жизнь поиграл меньше чем в 700-800 видеоигр, ты биомусор, мнение которого ничего не стоит.Пофиксил
>>199891847Только быдло будет писать целых девять восклицательных знаков, даже не восемь. Что же это за книгга тебя этому научила, хуесос?
>>199890848 (OP)Любые книги читать? Даже такие как на пикрелейтеде? Нужно читать книги лишь бы это были книги?
Хех.Я за свою жизнь прочитал действительно много. Много фентези, развлекательной фантастики, детективов и приключенческих романов. Если мерять отдельными томами - наберется под полторы тысячи.И мне это чертовски помогло в жизни. Я мастерю НРИ и могу сымпровизировать годный сюжет на счет раз. Я интуитивно уже применяю нужные сюжетные тропы в нужном месте - просто потому что прочел дохуя историй, где они применяются. Поэтому в кругах ролевиков-настолщиков я нарасхват, от моих игр писают кипятком и чешут мне ЧСВ. В этом хобби я крут и это приятно. А если бы я хотел заморочиться - вполне мог бы пойти в сценарную школу, например, и клепать годные сюжеты как горячие пирожки.А вот нахуя читать всякую псевдофилосовскую "глубокую" муру, начиная от классиков и заканчивая "современной прозой" - не представляю. Динамика провисает, персонажи зачастую - просто рупоры для идей автора, сюжет периодически вообще дырявый и лоскутный. В чем фишка "серьезной" литературы?
Посоветуйте годных книг что ли. Никакой контент удовольствия не приносит, но художественную литературу давно не пробовал - может, зайдёт.
>>199891936Ну я и читал. Я, правда, не задавался целью прочитать семь тысяч книг за столько-то лет, а просто читал что нравится- Моммзена, Батлтек, Жюля Верна, Ефремова, Азимова, Лондона, Толстого, Твена, По, Гюго и так далее. Что-то перечитывал потом. Так что хуй знает, дошел ли я до предела, заданного ОПом.
>>199891589У кошек коготочки и подушечки,им сложно перелистывать странички.И книжечку купить они не могут:Проблемы с языками и наличными.Но как читать им Пинчона и Рота?Одна надежда, что хозяинпроявит сострадание, заботу,И в слух им книжку почитает.
>>199890848 (OP)Ну давай сюда список того что катируешь, посмотрим какие это 800-книг. Вангую комиксы да брошюра сюда впишешь
Я не хочу чтобы геи навязывали моим детям идеи о свободе анального секса своими парадами. Это нарушает мои права и права моих детей.
Читаю из худ. лита различное dark fantasy. Сейчас мангу берсерка смотрю, годнота. А так книги по вахе.Ну и книги по специальности. Программирование, comp. science, сейчас ядро хочу написать от нечего делать, и очень много информации нужно получить для этого
>>199891910Забыл спросить, а зачем их читать, если не хочешь? Разве смысл жизни и счастья не в удовлетворении собственных потребностей? Своего эго? Зачем быть умным, если не хочешь? Станешь ли ты умнее, если на самом деле тебя вполне устраивает быть тупым? Что плохого быть тупым, если у тебя другой набор ценностей и интересов, удовлетворение которых приносит тебе счастье? Зачем быть несчастным?
>>199892053Это как у гопоты. "Ты Ржавого знаешь? Нет? Ну ты и лошара". Тут похожая тема. "Ты Бальзака читал? Нет? Ну ты недоразвитый, не о чем говорить с тобой"
Я не хочу чтобы геи выдавали себя за меня и портили мне личную жизнь. Это нарушение моих прав а не свобода их.
>>199891936Вообще, да, нужно. Так словарный запас в подкорку залетает легче. Так узнаешь обо всем на свете-и это тоже неплохо запоминается, за счёт того, что это как бы игра и тебя к этому никто не обязывает. В-третьих, это отдушина в рутине. Ну и, в-четвёртых, это задают в институте, им сказать, что они быдло и надо читать научпоп не получится.
>>199892257Это надеюсь не геи свои права так якобы защищают сса в лицо женщинам и выкладывая их голые фото?
>>199892165Для быдла. Всё, кроме естественных наук-для быдла. Современное общество чётко разбито на касты. Те, кто находится в низу- читают худлит и философию.
>>199890848 (OP)>Почему ты сука не читаешь книг? Хули там читать? Как очеденой мудель излагает свою маняфилосафею? Или фантазии о том как попаданец ебёт эльфиек? Или манянаучные труды с фантазиями без пруфов? Нахуй, если захочу почитать книгу - сам себе её напишу. Да и вообще, двач это бесконечная книга с историями, почему бы их не читать?
>>199892296Потому что проще отслеживать преступления против геев — их меньше. Те преступления, которые не совершаются против геев, совершаются против гетеросексуалов. Только не знаю, куда определить траподрочеров.
>>199892320Я написал, что мангу я смотрю, а не читаю>>199892283Я давно всех предал. Дело было на Истваане III...
>>199892325Абстрагирование — отвлечение в процессе познания от несущественных сторон, свойств, связей объекта (предмета или явления) с целью выделения их существенных, закономерных признаков.
>>199892281Остается только пожелать, чтоб в день моей казни собралось как можно больше народа и пусть они встретят меня криками ненависти.
>>199892344Меня предположительно на камеру изнасиловали гомосексуалисты. И я считаю что эти люди должны быть наказаны.
>>199892325Абстрактное понятие — определение, несущее в себе какое-либо смысловое значение, информацию, но при этом лишенное какой-либо конкретики и целевой направленности, из - за чего имеет двоякое значение и может быть воспринято каждым по-разному.
>>199892229Понятно, способ не пускать в тусовку людей, не готовых вкладывать усилия, чтобы стать "своими".
>>199892447Я не занимаюсь тем что любям гомосексуалисты и не смотрю мемасы. Если гомосексуалисты напали на меня то они и их соучастники должны нести полную ответственность за все правонарушения в моей адрес:подслушка воровство порча репутации и все остальное.
>>199890848 (OP)> Почему ты сука не читаешь книг? Ты что, долбоеб?Определённо! Я вот только что быдломангу в ~30 томов дочитал так в падлу было 3-4 месяца читал> И да, если ты за жизнь прочитал меньше 700-800 книг, ты биомусор мнение которого ничего не стоит.ТРАТИТЬ ВРЕМЯ, ЭНЕРГИЮ, ДЕНЬГИ, ЖИЗНЬ НА КНИЖКИ 24/7@НЕ ИМЕТЬ НИХУЯ И ПРИ ЭТОМ ОСТАВАТЬСЯ ДЕГЕНИРАТОМ КОТОРЫЙ И ДВУХ СЛОВ СВЯЗАТЬ НЕ МОЖЕТ А ОП СУДЯ ПО ВСЕМУ ТАКОЙ@НЕ БИОМУСОР, ПОВТОРЯЮ, НЕ БИОМУСОР!
>>199892381Социологию тоже еще не проходили. Кстати, главный представитель позитивизма, философского направления, идеи которого ты репрезентируешь на сайте для школьников, — Огюст Конт считал, что социология находится на вершине иерархии наук.
Так а в чем польза художественной литературы? Книг, в которых опыт персонажей можно перенести на свою жизнь, ничтожно мало. К тому же если на полном серьёзе делать какие-то выводы на основе персонажей, выдуманных 1-3 века назад, то можно наоборот навредить себе. Речь развить? Разве что если книга отлично написана, да и всё равно одного только чтения недостаточно, чтобы хорошо речь поставить. Много ли ораторов среди книжных задротов? Стимулировать интеллект, так как нужно тратить силы, чтобы читать? Думаю, что для напряжения мозгов важно именно качество информации , а не способ её получения. Какая разница читаешь ты, смотришь или играешь, если важна суть? Глупо только книгам приписывать интеллектуальность, если это точно такой же выдуманный контент. Ну и не стоит забывать, что если ты сотни часов потратил просто на потребление контента, то ты этот ресурс никогда уже не вернёшь, хотя мог бы его использовать для достижения своих истинных целей, а не эскапизма. То есть выходит, что от художественной литературы вред, лел?
>>199892744Дедуль, ты успокойся, тебе волноваться нельзя. Не каждый день ведь воскресаешь.Сядь, посиди, бульончика наверни. А Калгар пока дела порешает.
>>199892671Пророк из тебя хуевый, конечно. Ты можешь быть какого угодно мнения о себе, но в глазах местного контингента - ты очередной тролль на уровне воришкотредов и тредов про альфократию.
Гомосексуалисты напади на аню. И что то не спешат реализовывать свои права как у всех на явку с повинной в полицию...
Гомосексуалисты напали на аню. Даже клавиатуру ее позволяют себе контролировать. И что то не спешат реализовывать свои права как у всех на явку с повинной в полицию...
>>199890848 (OP)Бесполезная трата времени. На фоне современного мира ещё и довольно скучное занятие. Никаких преимуществ это не даёт.
>>199892802Да хрен его знает, не задумывался как-то. Мне по душе adeptus mechanicus, а не громилы с двумя сердцами в грудной клетке и болтером в руке
>>199892989Ну, когда уже добился всего, то попробовать разок-другой можно. До тридцати-просто времени нет. Надо бегать по собеседованииям, делать портфолио, учиться, изучать языки и не только программирования, крутиться и всё успевать. Тут поспать времени нет.
Художественная литература имеет своеобразный накопительный эффект. Вот читаешь хорошие книги: одну, другую, десятую. И становишься не таким долбоёбом, внезапно, да. Книги на что-то вдохновляют, что-то меняют в твоей жизненной философии, в итоге это аукается в ирл. В конкретных действиях, в выборе, в стремлениях. Создаётся этакая нравственная, гуманитарная база. Научные труды такого не дают, они уже наполняют тебя конкретными прикладными познаниями в той или иной сфере.Агрессивные и унылые люди вокруг, вот это чувство мрака и тупости, свёрнутых куда-то не туда идеалов - в людях это всё во многом от того, что они не читают, как мне кажется.
>>199890979Вот нонфикшн хуйня без задач, 10% полезной инфы, которую эффективнее получать через видеолекции, википедию и статьи в интернете, 90% ненужной хуйни, написанной для объема. Читать же учебники и глубокую научную литературу бесполезная трата времени, если ты не занимаешься этим профессионально и не связываешь свое будущее с предметом.Единственная литература, которую имеет смысл читать в больших объемах для саморазвития - это художественная. Способствует выработке эстетического чутья, художественного вкуса, помогает лучше разбираться в себе и в людях, тоньше чувствовать жизненную ситуацию, развивает эрудицию, интеллект, знакомит с интересными и сложными философскими концепциями, дает альтернативу недоступному 99% людей интеллектуальному общению и возможность получать уникальный опыт.
Мне 13, я просто физически еще не успеваю прочесть столько. Видно, что ОП старше меня, ты молодец, если в 16 уже одолел 800 книг
>>199890848 (OP)А двач считается?Ведь тут ты столько всего читаешь, что даже больше накопится, чем 700-800 книг, поэтому мнение каждого двачера нужно учитывать
>>199890848 (OP)Читаю с детства, но вот сколько книг прочёл я без понятия. Да и считать книги это тупо. Ведь тут важно качество , а не колличество
>>199891178Читая худ литературу ты перенимает много чьего то опыта и знаний о мироустройстве. И все это ещё и интересно
>>199893691Бывают интересные и полезные треды, мнения, но в целом - это просто помойка. Голова забивается всяким говном, словно погружаешься во что-то липкое, тягучее и отупляющее. Вся это пошлость и отбитая ненависть - уф, лучше заканчивай. >>199893556Два чая адеквату.
>>199893805Если то, что раньше казалось сложным стало понятным, а то, что казалось простым раскрыло новые глубины сложности, значит двигаешься в правильном направлении.
>>199893805Если дни пролетают как один, ты чувствуешь что "ничего не интересно" и "нехуй делать" при этом не выпускаешь этот самый хуй из руки и смотришь в потолок - то ты повернул куда-то не туда, бро.
>>199894004>а тодумаю это деградация. Тебе в церковь. Там сложного нет, все просто и понятно, да и копаться в этом можно сколько угодно при желании.
>>199894163Спасибо, но если ты не заметил, я советов не спрашивал. Тем более у человека, который задает вопросы, надеясь доебаться до чего-нибудь в ответах, но уже на третьем сливается, ограничившись стандартным ничего не значащим высокомерным пуком.
