>>199857557А что это были за союзники? Это не те ли цивилизованные европейцы, что помогали белым патриотам бороться против тупого русского народа? Причем сначала в Гражданскую, а потом для закрепления и во Вторую Мировую?
>>199857956>Глупость русского народаРусскому народу виднее как ему лучше. Быть халопом под кнутом барина и буржуя или строить государство рабочих и крестьян. У красных получилось потому-что они дали то, что хотел русский народ - землю, волю и мир.
>>199858221>>199858275https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82_%D0%BE_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82_%D0%BE_%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5
>>199858155>>199858155>У красных получилось потому-что они дали то, что хотел русский народ - землю, волю и мир.Красные дали лживые обещания.У крестьян и так была большая часть земли. Которую потом национализировали украла советская власть.
>>199856954 (OP)Колчак конченый хуесосРепрессировал Директорию и стал диктаторомВосстанавливал на подконтрольных землях царские порядки, чем вызывал батхерт крестьян и массовую партизанщинуПослал нахуй Маннергейма, проебав единственную возможность не соснуть хуйняБыл великорусский шовинистом, из-за чего все нерусские в бывшей Империи автоматически предпочитали ему большевиков Короче, закономерно отсосалБольшевики, конечно, тоже не ангелы, потом всех наебали и разогнали по колхозам и гулагамНо они хотя бы не такие долбоебы, как Колчак
>>199856954 (OP)Хуй знает. Как не относись к большевикам, но Ленин - мозг. Колчак на его фоне попросту пигмей.
>>199859553Т.е. русские это те, кого лично ты считаешь русскими? Ну неудивительно, что с такой шизой в башке любые националистические идеи в России моментально дохнут. >>199859640А тебя это ебать не должно, смекаешь?
>>199858707Не неси хуйню, все эти >Восстанавливал на подконтрольных землях царские порядкиполная мелкая хуйня типо продразверстки у большевиков из-за которой бугуртили, но прям массового не восставали. Основные причины поражения белых в гражданской - не очень умный Деникин на юге и пропал наступления на Петроград в 19-ом году, ну и пассивность Антанты и других союзников тоже сказалась.
>>199859987И не подумал, что никто ему не даст никакого оружия? Поверил на слово, проебал все полимеры.
>>199859995>полная мелкая хуйня типо продразверстки у большевиков из-за которой бугуртили, но прям массового не восставали.Нихуя себе не восставали, да у красных партизан в тылу было больше, чем у белых было солдат в армииТолько вот у красных в пику этому была идеологическая обработка населения и максимально лояльные силы, готовые давить любой бунтА у белых не было ни идеологии, ни адекватного централизованного командования, потому для белых бунты обиженных крестьян в тылах были куда более опасной штукой
>>199860100Нет не вышел бы, бунты обычно устраивают иноземцы, чтобы ослабить народ, что и произошло в 1905 и 1917 годах.