Продублирую в /b/Сап, анончик.Я нищук.Хочу купить первый плеер. Присмотрел 2 от FiiO.- FiiO M3K https://m.market.yandex.by/product--pleer-fiio-m3k/192099405?slug=pleer-fiio-m3k&productId=192099405&pda-redir=1&lr=0&rtr=10274- FiiO X1 - II https://m.market.yandex.by/product--pleer-fiio-x1-ii/1713209647?hid=90560&show-uid=15629394646310047772616002&from=search&local-offers-first=0&onstock=1&text=fiio%20x1%20llНикак не могу между ними выбрать. Слушаю только в проводных вакуумных наушниках.Спасибо за помощь, анон!
>>199851445 (OP)представляю тощего дрища с кукареком на башке тупой с прыщавым ебалом с вечно заткнутыми наушниками ушами котоорый как пидор едет в автобусе подпрыгивая на кочках - а мызука играет в наушниках такая - КОК-КОК-КУКАРЕК-КОК-КОК-КУКАРЕККОК-КОК-КУКАРЕККОК-КОК-КУКАРЕК-ПИДОР-ПИДОР-ПИДОРАС-КОК-КОК-КУКАРЕККОК-КОК-КУКАРЕК-ПИДОР-ПИДОР-ПИДОРАС-КОК-КОК-КУКАРЕККОК-КОК-КУКАРЕККОК-КОК-КУКАРЕККОК-КОК-КУКАРЕК при этом ты чувствуешь как из очка текет сперма - тебя утром ебал таакой же пидорас как ты и ты влюблен и считаеш что ты не пидорас кукарек а геи и современный и умный и продвинутый, а по факту ты пидорас кукарек школота и мать твоя шлюха
>>199852235чо, кукарек, тебе НИПРИЯТНА? Если кукарек чувствует НИПРИЯТНА - это етсь гуд, я люблю делать кукарекам всяким НИПРИЯТНА - мне это доставляет удовольствие и просто потому что МОГУ это сделать. Так что сиди пукаи в интернете и чувствуй НИПРИЯТНА - ты кукарек, ты должен это чувствовать
Я даже не представляю, что частотой 96кГц дискретизировать, когда 100% песен не содержат гармоник выше 20-24 кГцпочему это не может? Ты вообще думаешь в твоем плеере, рассчитанного на лохов, стоит супер чип, который в тилибоны нельзя поставить? У меня в моем сгноте 9 вообще 32 битный дак какой-то стоит.
>>199852799Частота дискретизации это немного другоеhttps://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0_%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8телефон сяоми, на нем только mp3 слушать
>>199852955Объясни теперь, пожалуйста, своими словами, что ты хотел сказать (а не термином ДРУГОЕ), потому что у меня такое ощущение, что ты обосрался, так как ты мой аргумент про гармоники до 24 кГц в записанной музыке схавал, ну а доебался только до словосочетания частота дискретизации.
Нах тебе плеер за 6к?У меня батин до сих пор работает, черно-белый, на батарейках. Только не знаю где плеер сейчас
>>199853350Частота дискретизации - количество замеров аналогового сигнала в секунду при отцифровке (отличное от частоты звука) про гармоники ты прав
>>199853169Потянет .flac 6000 kbps?Нормально ли раскачивает звук?Действительно держит заряд сутки непрерывного использования?
>>199851445 (OP)> Продублирую в /b/> Сап, анончик.> Я нищук.> Хочу купить первый плеер. Присмотрел 2 от FiiO.> - FiiO M3K https://m.market.yandex.by/product--pleer-fiio-m3k/192099405?slug=pleer-fiio-m3k&productId=192099405&pda-redir=1&lr=0&rtr=10274> - FiiO X1 - II https://m.market.yandex.by/product--pleer-fiio-x1-ii/1713209647?hid=90560&show-uid=15629394646310047772616002&from=search&local-offers-first=0&onstock=1&text=fiio%20x1%20ll> Никак не могу между ними выбрать.> Слушаю только в проводных вакуумных наушниках.> Спасибо за помощь, анон!
>>199853517И по теореме котельникова и просто логически рассуждая - 48 КГц достаточно для восстановления этих звуков частотой до 24 КГц. Даже для самых охуевших звукарей. Многие телефоны могут в 48 и 96 / 24 а то и 32 бит. Но зачем же аж 192? Я просто интересуюсь. Звук на моем йоба телефоне все равно немного хуевее, чем на звуковой карте пеки (ссаундбластер зх). Но только у меня в настройках все равно стоит 48 кгц у нее, не понимаю нахуя выше ставить
>>199854158Просто хочу подрочить на звук (а заодно узнать, стоит ли платить овердохуя денег, или это все просто самовнушение)
>>199852412А человек не может слышать выше 20 кГц в музыке. Хай-рез - это развод лошков. С подключением.
>>199854272Тогда купи звуковую карту и на ней слушай в наушниках. Все равно можно только в доме слушать без посторонних звуков, иначе какой смысл вообще "наслаждаться" "идеальным" звуком с примесью городского транспорта, лая собак, и прочего
>>199854597Возможно, но проверить стоит мне кажется, если бы это все было хернёй, плеерная индустрия сдохла бы с появлением мобильных телефонов
>>199854935Какие достоинства тебя интересуют? У Cayin мощнее усь. Остальное, желательно, сравнивать на своих ушах тет-а-тет.
>>199854734Мне кажется, если бы арбидол и прочее плацебо было херней, то фарма индустрия бы сдохла с появлением научных статей и интернетаМне кажется он более на промываемых долбоебов рассчитанный. Таким главное сказать, что там от доктора дре 512 терагерц и ценник повыше поставить, а они дальше схавают, так же как и плацебо в аптеках. Действительно лучше купи нормальную звуковуху. Что-то не внушает доверия такая хуета, когда нормальные звуковые карты для компьютера имеют площадь и количество пассивных компонентов втрое больше, чем плата этого говноплеерика. И убедись что все это хуита и денех не стоит.
>>199855028> досстоинстваТы сказал, что fiio не могут в звук, как это выражается, и почему cayin n3 лучше?> мощностьОт 130 МВт на 32 ом я не сдохну в вакуумках?
>>199855211Сравнивал это говнище с древней Nokia N900. Так вот, нокиа с рокбоксом звучала в разы приятнее этого сраного FILO. И это я еще не сравнивал со своим HiFiMan HM-901s.
>>199855226Звук там дерьмовенький.Хотя я хз что ты за наушники используешь и что для тебя есть хороший звук.Мб тебе и клипса из фикс-прайса за 100 зайдет.
>>199855286Рокбокс твой древняя хуита.ОП Хайрез кстати дикое разводилово. Половина музла звучит хуже чем Флак.
>>199855436> Половина музла звучит хуже чем Флак.Ну как можно разговаривать с человеком, который думает, что Рш-Куы не flac. Тупой, сука, уебан.
Так аноны, давайте так, когда говорите, что какой-то плеер норм / говнище, можете приводить факты?Спасибомне инфа нужна, а не срач ))
>>199855514Сука, любитель графиков, ты и сюда пролез? >>199855558Битность другая например. И лютый дроч на него. Что не так?
>>199855647Рваться? Так это ты с горящей жопой везде бегаешь. Только вот уже свои уебищные видосики не кидаешь.Пиздуй к логопеду, уебище)))
>>199855729>Рваться? Так это ты с горящей жопой везде бегаешь. Только вот уже свои уебищные видосики не кидаешь.>Пиздуй к логопеду, уебище)))
>>199855723> Битность другая напримерТ.е. по твоему не может быть FLAC файла с 24 битами, да?Ты совсем еблан? Есть Hi-Res и есть CD качество. Иди читай, дауненок.
>>199851445 (OP)>Слушаю только в проводных вакуумных наушниках>Не знаю зачем, но мне нужен плеерЯсно. Мог бы нихуя и не покупать, слушать с телефона.Одно и то же.
>>199851445 (OP)Для аудиоебства нужны деньги. Если ты нищук, то не выйдет т.к. к плееру нужны еще и хорошие уши, в дерьме 1к ты нихуя не услышишь все равно на выходе кроме пердежа.
>>199856051Смотря как записали и свели все.У тебя может быть любой файл, но если записали и хуево свели, то это ничем не исправить. Как пример - RHCP - Californication.
>>199855211>Бери залупо-плеер>У самого такой>Звук намного лучше чем в телефоне>Чем именно он лучше, словами передать не могуПОНЯТНО
>>199856051Мань, проснись, ты обосралась.https://www.youtube.com/watch?v=SQzNPAdF4aI>The test results show that the CD-quality A/D/A loop was undetectable at normal-to-loud listening levels, by any of the subjects, on any of the playback systems. http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=14195
>>199852412> Телефон же не может проигрывать 192 kHz / 24 bit> (хочу попробовать вкатиться в Hi-Res)Lg v10 может, в нем стоит ЦАП sabre ess9018.На али стоит 6к сейчас.
>>199856127Ты удивишься, но на записях для разных носителей могло быть разное сведение. Именно в том и тайная суть винилоебства в т.ч. его оцифровочки 192/24.
>>199856206Самый прикол с плеерами HiFiMan это то, что они даже в пятидесятилетний стандарт "Hi-fi" не попадают. Вот такая вот китайская ирония.
>>199856234Винил - говна кусок, оцифровки еще хуже.Если ты любишь жрать ОЦИФРОВАННЫЙ! винил, то я могу только на могилку тебе цветы принести, ибо ебать ты долбаеб братишка.
>>199856355Что не так, мань?>Нелинейность АЧХ в диапазоне воспроизводимых частот 40—16000 Гц — 1,5 дБ по линейному входу (2 дБ при наличии корректора);https://ru.wikipedia.org/wiki/Hi-Fi#Стандарты
>>199856051Долбоёб. Сегодня даже телефон может выдавать супер качество. Но далеко не любой динамик или акустика сможет передать изначальный сигнал без искажений. Да, разницу ты услышишь какую-то. Но что за разница? В громкости? В искажениях?Максимально возможное качество и 16 бит тебе передаст. Другое дело как тот или иной трек был переконвертирован. Ты же не знаешь что скачал с торрентов. Может это из 16 бит в 24 передалали. Или вообще из mp3. В чём была разница ты не сможешь различить. Не сможешь сказать в слепом тесте где оригинал, а где пережатое говно. Даже опытные звукорежи не всегда различают, что там до обычного мамкиного аудиофила.
>>199856602О да, видео какого-то тугоухого чухана с 2к просмотров, вся аудиоиндустрия обоссана, лол. По факту ты просто очередной залетный нищук, которому не доступен бохатый звук, вот ты и бесишься).
>>199855211не пизди, здал его на след день в магазин ибо по звуку один в один со смартфоном, на улице и в метро звук даже хуже
>>199856756Печет не мне, ибо ты прилетаешь в любой тред и начинаешь хуету нести.Хорошо, что тебя не слышат, а то с твоим-то ртом набитым хуями...
>>199856859Я лох по сравнению со сталкером.Будь он здесь (с какого-то хуя), он бы очень подробно размазал сперму по твоему лицу.
>>199856895Так, пока боевых картиночек нет, обезьянка еще не дошла до этого.Сталкер, иди прими таблетки.
>>199856935> Я лох по сравнению со сталкером.Пиздец. Фанат сталкера хуже червя-пидора.Ты тоже уебищно говоришь? Все же вы, дефектные, такие, да?
>>199857015>Пиздец. Фанат сталкера хуже червя-пидора.Почему хуже? Что плохого в узнавании истины?>Ты тоже уебищно говоришь? Все же вы, дефектные, такие, да?А физические дефекты тут причём воообще, даун?
>>199856767>По факту ты просто очередной залетный нищук, которому не доступен бохатый звук, вот ты и бесишься)Харкачую.
>>199851445 (OP)О, раз такой тред, помогите и мне. К плеерам привык, но мой самсунг потихоньку умирает, старенький уже. Выбираю что-нибудь ему на замену. Сейчас думаю купить айпод классик и заменить жёсткий диск на флешку через переходник. Есть смысл, или проще купить какой-нибудь китайский за те же деньги?
>>199857131> узнавании истины> узнаванииТочно дефектный.И о какой истине ты говоришь-то? Хотя да, ты же не понимаешь, что дрочить на цифры не значит получать от них удовольствие.> А физические дефекты тут причём воообщеПри том, что с тобой, одаренный на голову, спорить не вижу смысла. Ты все дальше будешь дрочить на такого же убогого.
>>199851445 (OP)Фио оверпрайс же. Как и все подобные производители пользуются раскрученным брендом и не напрягаются, производя свою технику, из года в год одно и то же.
>>199857302>Хотя да, ты же не понимаешь, что дрочить на цифры не значит получать от них удовольствиеА от чего надо удовольствие получать? От иллюзорных ощущений?Сегодня одно услышал, завтра другое. Но это не потому что аудиофил даун, просто провода хуёво прогрелись.Так?
>>199857515>Фио оверпрайс же. Как и все подобные производители пользуются раскрученным брендом и не напрягаются, производя свою технику, из года в год одно и то же.
>>199857515>Блутуп адаптер от KZ>Говно-гибриды ксиаоми>Портативный плеерЕщё что-то про оверпрайс говорит, кек.
>>199857504Кажется, до тебя не доходит с первого раза, задам вопрос иначе. Что, по-твоему, не говно?Хотя можешь не отвечать, мне уже похуй на твое мнение
>>199857579> От иллюзорных ощущений?Ору, блядь. А от чего же еще? Наш мозг легко наебать, но если приятно, то похуй.А ты тут дрочишь на цифры, которые ИРЛ для тебя будут значить что? То же самое. Иллюзорное ощущение правоты.> Сегодня одно услышал, завтра другое.Так мозг и работает. И? Ты и со своими цифрами точно также на хуй пиздуешь, если твой мозг так захочет.Я же писал, что ублюдки-ценители сталкера - тупые вырожденцы.
>>199857756Если тебя легко наебать, то окружающие будут этим пользоваться и делать деньги на лошке. Вот тебе уже и втюхали кучу бесполезного говна, а ты всё рационализируешь.
>>199857817Ору, блядь. При чем тут конкретно я и возможность наебать мозг? Ты уже пытаешься маняврировать с турбоподдувом.Кароч, со своими цифрами ты идешь на хуй)))
>>199857756Тоесть тебе похуй если объективно плеер будет хуже или лучше?И не важно если на самом деле по графикам будет даже хуже? Ведь главное ощущения, которые каждый день будут разные.Ну и нахуй тогда покупать плеер, дебил?Слушай с телефона, всё равно у тебя каждый день разная каша в голове и ты будешь слышать всегда по-разному.>Иллюзорное ощущение правотыНе иллюзорное же, ведь по факту данные говорят что та или иная техника лучше, объективно.>Я же писал, что ублюдки-ценители сталкера - тупые вырожденцы.>пукНа самом деле в тайне дрочит на сталкера (или скоро будет дрочить). Сейчас же тупо хочет по-кукарекать и доказать всем что он прав. Так как тупая обезьяна, которая орёт всегда по любому поводу, если вдруг сталкивается с отличным от её манямирка мнением. Признай уже что у тебя недоразвит мозг.Или всё ещё проще. Ты просто жирный школо-шизикПокормил жирного
>>199857822Почему по блютусику? Есть же физический джек и 60+ Ом наушники очень громко звучат (aka РАСКАЧИВАЕТ)>>199857678Аргументно. Не пойму только правда ли ты продал свою квартиру, чтобы тупо затестировать все флагманы соснуга друг с другом и другими устройствами или просто спизднул какой-то кек0)
>>199857771>урбанфанлучше бы уже kz zst взял, они реально намного пизже этого говна.плеер разумеется для такого уровня наушников, нахуй не нужен. Телефона будет с головой.
>>199858381>>урбанфан>лучше бы уже kz zst взял, они реально намного пизже этого говна.Сорта китаеговна.
>>199858268> Тоесть тебе похуй если объективно плеер будет хуже или лучше?Объективно - это как? По цифрам? Слушать я буду тоже цифры, запихивая бумажки с ними в ухо?> всё равно у тебя каждый день разная каша в головеЗвук на телефоне будет точно также меняться, только все равно будет проигрывать плееру.> ведь по факту данные говорятЕсть данные, а есть использование ИРЛ. Разные вещи.> ПукЯсн)))
>>199858381Для музыки у меня колонки естественно. На крайний случай супеплюксы наушники. Внутриканальники на улице вообще похуй, что хайфаймены, что урбанфаны, что блютус. Фоновые шумы, вирация от шагов и прочее уравнивает все. Так что ИМХО покупать дорогие внутриканальники и плееры вообще нет никакого смысла. Лучше вложить деньги в акустику и акустическое оформление комнаты, если есть возможность и желание тратить деньги на звук.
>>199858441>Сорта китаеговна.Да, так и есть.Но KZ в этих сортах лучше по всем показателям.Урбанфан лишь делает вид что качественный. На деле же в два раза хуже, я сравнивал.И ещё от себя добавлю (вдруг кто не вкурсе). Гибриды за тыщу рублей вообще не надо брать никогда. Дешовая арматура хуже червя-пидора. Если что-то и брать, то только с одним динамическим излучателем. Типа KZ ed12. Лучшее что можно выдавить из китаеговна. Не будет пищать и шипеть в ухо хотябы.
>>199858329>Аргументно. Не пойму только правда ли ты продал свою квартиру, чтобы тупо затестировать все флагманы соснуга друг с другом и другими устройствами или просто спизднул какой-то кек0)Ну да, а чтобы понять, что сяоми говно, надо продать твою комнатушку в коммуналке по твоей же логике и затестировать все их телефоны. То что сасунг это днище по звуку это в принципе аксиома, лол, ну лично мне, чтобы убедиться, хватило послушать как играют два их фЛАХмана, в т.ч. твое говнецо. Даже качественные дорогие уши их не спасли, кек.
>>199858651А если мамка за шкафом, тогда уж полноразмерные наушники, но не внутриканальные. Внутриканальные только для АСМР хороши лол.
>>199858690Да по логике любого нормального человека, когда говоришь, что огромная_категория_ нейм_,_в_которую_входит _гигантский _список_устройств == говно, ты мгновенно опускаешься на 100 пунктов iq и твой голос за человеческий не уже учитывается. мимо
>>199858861>Внутриканальные только для АСМР хороши лолНу в нищекатегории до 5к все так и есть, наверное.
>>199858651а ты попробуй, разница даже на улице заметна. хотя цены на новинки этого года пиздец подскочили
>>199858984Я задумался если бы ты рекомендовал полноразмерные наушники с активным шумоподавлением. А так нет.
>>199858722в kz zst баса немного больше, да и верха более детальные, по сравнению с урбанами.Без эквалайзера ни одно не другое слушать нельзя разумеется.Урбаны приходится слушать тише, потому что они бысто обсираются.zst громче, но на верхах больше пиков.В целом сорта говна, но у kz провод отсоединяемый, форма более пиздатая и удобная.Кароч kz лучше, уже сто раз этот ширпотреб обсасывали в интернетах. Но про многодрайверную парашу брать не нужно. Чем больше драйверов, тем больше каши. Лучше однодрайверные динамические взять и на этом всё. И это не только kz касается, а любой китайщины. Ну и ещё это рулетка как обычно.
>>199858381Два чая этому господину, переслушал кучу сенхайзеров, купил сони мдр 7506, но с гибридами kz zs6 небо и земля, огромный плюс это их модульность, а звучат они гораздо лучше раскрученных брендовых динамиков
>>199851445 (OP)>2к19>Плеерhttps://www.ixbt.com/live/digs/smsl-idea-otpravlyaem-na-pokoy-fiio-x5.htmlПокупай и слушай ультра пиздатый звук хоть через вк с телефона.
>>199859424>купил сони мдр 7506, но с гибридами kz zs6 небо и земляНе траль плизКак мониторы могут быть хуже китайских затычек за два косаря рублей?Сони я конечно не слушал, но единственное по чему они могут проигрывать затчкам, так это по басам. По понятным причинам.Про кривую ачх и отсутствие сцены в затычках я вообще молчу.
>>199859474Вот еще цап для ультра нищуковhttps://ru.aliexpress.com/item/32830523358.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.39ef2e0eQJBJ8oи для состоятельных господhttps://ru.aliexpress.com/item/33024792974.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.39ef2e0eQJBJ8o
>>199859848Я бы ещё согласился, если бы ты про блутуп гарнитуру сказал или затычки от SOSNY. Но ты говоришь про знаменитые во всем мире мониторы...
>>199859998Не самые дешманские. Мониторные.И ты сравниваешь их с кривыми затычками ZS5. (ZS6 = ZS5, только металлические)Кароче говоря полтора косаря затычки (кривые, дешовая арматура), против полноразмерных мониторов.Хватит меня тралить уже.
>>199860094Наушники до 10к в принципе говно, лол. Дальше уже можно что-то выбирать.>>199860123Я их не сравниваю с другим говном, очнись.
>>199859881Ты должен мне яйца лизать, за то что я ссылки на догноту дал, а ты выебываешься, шлюха не благодарная.
>>199860299Не разделяю его стиль школоло общения, но он прав. Наушники априори не бывают мониторными. Никто не сводит музыку в наушниках.
>>199860352При сведении используют всё. Наушники, колонки.Нормальные люди даже несколько наушников юзают. Чтобы услышать как оно будет звучать в разных ушах. Тем более в наушниках наоборот больше шансов расслышать какие-то мелочи, чем в колонках.
>>199860452Ну да, нищая чмоха, не знающая хорошего звука, затирает про легендарных боку и жоку от мира аудио. Просто иди нахуй).
>>199860585Сони 7506? Ачх как ачх на сегодняшний день уже не популярны в студиях, но кто-то продолжает юзать.
>>199860898Проблема абсолютно любых ушейРазница лишь в том, что это легко фиксится эквалайзером при желании. А вот если не мониторы, то там пизда обычно, а не ачх. Резкие пики и провалы по всему спектру частот. И это уже не пофиксить никак.Да и хули мы про наушники говорим? Твои любимые колонки той же хуитой страдают. Повернул голову не так, уже ачх изменилась немного. Хуёвое помещение? Ещё + к кривизне ачх. Ничего идеального не бывает. Так что те же 7506 это неплохо. Но есть и лучше наушники. Сенхи, акг, байеры.
>>199861173И тут ты опровергаешь мои слова.Несёшь пруфы что акг, сенхи и байеры никто в студиях не использует. кек.
