>>199848721 (OP)тебе нужно сбрить свою каре вафельную и побольше кушать (советую сразу хавать гейнер в перерывах между едой)
Анон, убирай нахуй этот всратый прямой пробор с такой прической. Ты няшный, но причесочка и желание походить на реперов все портитМимотян
>>199848721 (OP)Не зна, троллинг це чи не, но мне нехуй делать, и отвечу серьёзно. Заранее говорю, я - студент археологии, проходил курс физической антропологии, по взглядам - традиционалист, расовый сепаратист.Так вот, понимаешь, ОП, что такое типологический подход: это когда берётся крайне небольшая выборка черепов из работ Гюнтера(и обычно только его) и берётся классификация, на них основанная, и всё невероятно богатое разнообразие краниологических черт европейских популяций подгоняется под эту классификацию. И если какое-то сочетание черт не сходится с классификацией(например, брахицефалия и лептопросопия), то индивид с этим сочетанием черт называется представителем смешанного типа. Классификацию Гюнтера можно заменить на какую-либо другую, факт остаётся в том, что тип - это всегда что-то в голове у классификатора, то, что основано на его выборке, и типы никогда не покроют всего разнообразия в популяции.Теперь, как правильно производить краниометрический анализ: берётся индивидуум, измеряетсякста, насчёт определения расы по фотографии - это вообще охуеть, это как диагноз медицинский давать не видя пациента, опытный врач, конечно, может интуицией затащить, но он же скажет, что лучше так делать не надо. Его данные(лицевой указатель, черепно(головной) указатель, носовой указатель и другие количественные данные; плюс качественные данные, вроде отсутствие/присутствие occipital bun'а(ебу, как это по-русски)) сравниваются по отдельности базами данных по популяциям, которые у нас есть в наличии. И определяется, что по таким-то чертам индивид походит на усредненного представителя этой популяции, или вот той популяции. Популяции при этом можно взять вообще любые, обычно проводится сравнение по краниометрическим данным людей из захоронений(или других памятников) двух сравниваемых культур, например, Эртебёлле и КВК.Т.е. каждый, кто здесь пытается определить твой "антропологический тип" - лжец, подлец и обманщик, в общем, двачер.нахуй я это настрочил, ёбаный пиздец
>>199848721 (OP)блять вроде хач, но в тоже время какой то петух сойбой без зачатков маскулинности. членодевка какая то блять с взглядом омежки. видимо ассимилияция хорошо работает
>>199862600Пришли фото в профиль и я примерно, с помощью глазомера и понимания того, что ты из Европы всё-таки, и из черноземья, смогу дать догадку относительно того, от какой популяции каменного века ты происходишь.
>>199863096Да. Хочу селекционировать людей с наиболее неандерталоидными чертами и воссоздать что-то вроде неандертальцев. И что ты мне сделаешь?
>>199863238А если я типичный житель рашки нищеброд и не могу позволить себе такое? Есть какие-нибудь другие способы?
>>199864613Меня рыночек порешал. Я с голоду умирвю и создаю треды про мажоров и что деньги решают ВСЁ
