Что думает двач о СовьетВейф? Если кто не вкурсе это музыка и арты навеянные советской эстетикой. Мягкая синтезаторная музыка и атмосфера советской фантастики?Почему сейчас появляются всякие проекты с такой эстетикой и причастен ли тут САМОСБОР?https://www.youtube.com/watch?v=ElhHt3NCJNY&t=32shttps://www.youtube.com/watch?v=bBmKLYoggkA
>>199843162 (OP)Самосбор хуита высранная больным обдвачевавшимся унтерменшем. И она тут уж точно не причём
>>199843162 (OP)>Что думает двач?Двач думать не умеет, это же просто сайт.Лично я считаю, что тема хорошая.По поводу влияния на это самосбора - полный бред, тут скорее навеяно ностальгией по временам, в которых ты никогда не жил, а потому идеализируешь (в хорошем и плохом смыслах).
>>199843162 (OP)>Почему сейчас появляются всякие проекты с такой эстетикой и причастен ли тут САМОСБОР?Ты совсем уже поехал?
>>199843813Если посмотреть то совьетвейв это идеализация и фантазия на тему прекрасного советского будущего.Самосбор это совок в говне, безысходности и с хтоническим ужасом
>>199843908>идеализируешь (в хорошем и плохом смыслах)Я это и хотел сказать. Но считать, что эт что-то новое - глупо. Люди постоянно дрочат на времена прошлого.И тоже в противоположных смыслах. Тот, кто например идеализирует бусидо и самураев дрочит на них точно так же, как и тот, кто постоянно напоминает о том, что самураи - говно и телохранители сёгуна, а не солдаты, и вообще были мразями и пидорасами.
>>199844087В совке и без будущего не нужно было умирать. Лишних рабочих рук не бывает, на вечный покой право уходить не давали!
>>199844298Ну да.Возвращаясь к основному вопросу - да, лично мне нравится совьетвейв ака СОВЕТСКАЯ ВОЛНА
>>199843162 (OP)Безумно угораю по этой теме. Но не знаю, куда приложить усилия,чтоб воплотить это хоть в какой-то форме, кроме артов или музыки. Благо дополненная реальность грядет.
>>199844176>Люди постоянно дрочат на времена прошлого.Во, вся суть. Я на совок срал, и когда вспоминаю, какой там пиздец был, и осознаю, насколько я сейчас лучше живу по сравнению с 80-ми, то аж жутко становится как-то, но вся эта эстетика и атмосфера напоминает о юности, и о том, как тогда мир воспринимался. Любому старому пердуну свойственно вспоминать, что раньше было лучше, мол, раньше было по-другому. Но это не мир раньше другой был, а сам старый пердун был другой.
>>199844648Речь не о совке, как о политическом строе и ретроградстве, а скорее что-то формата видеорилейтед.https://www.youtube.com/watch?v=uSmNTZgs-QM
Думаю тоже самое что и кыбирпунке который попал в руки популярности, у большинства людей нету вкуса даже если они умеют рисовать, в итоге выходит женерик говно без души, детям нравится.
>>199844830> Drevorub>5 лет назад>все кто предал СССР просто черти > Reggina41>3 года назад>Смотрю и плачу. )))0)
>>199844944>все кто предал СССР просто черти Лол, 100 летний сср предать черти, а РИ блядь не черти предать, охуеть
>>199844830Да я понимаю. И как раз о том и пишу. Мне тоже приятно вспоминать о "Гостье из будущего" и "Кин-дза-дза". Мне тоже приятно вспоминать о музыке конца 80-х, о каких-то особенностях той жизни. Но приятно не потому что это было прямо вау как круто, а потому что я тогда юный был, и воспринимал все иначе. И смотрю я на все тогдашнее и через призму себя тогдашнего. И все эти арты и музон типа как на твоем видео как раз и усиливают эту самую призму, когда начинаешь через нее смотреть и на те вещи, которых тогда не было.Блин, косноязычно несколько получилось, но надеюсь понятно.
>>199843162 (OP)Арты ок, но чем там музыка навеяна мне непонятно нихуя. Обычная электронщина, где связь с совком?
>>199845190Блет, ну не надо и РИ сюда, итак уже /по/рашей воняет, так сейчас начнется срач еще по тем временам.
>>199845163Найс ты вспомнил.Все заканчивается тем, что СССР сжигает мир ядерным огнем. Охуенно про-советская опера, да.
>>199845309Так уж вышло, у нас история такая, что любая дискуссия на тему исторического периода от 1900 года - политический срач
>>199845245Это всё хорошо, но суть совьетвейва в том, что не было на самом деле. Это такой фентези СССР.
>>199845259Старые синтезаторы и похожие ритмы:ППВК - АвтодромМаяк - Путевка на МарсСила Кориолиса - ОргтехникаПротон-4 - Один день лета - и многое другое. Неужели сейчас так играют?
>>199845310Почему? Все правильно он написал. Или развал ссср - плохо, а развал российской империи - хорошо?
>>199845314В конце там коллапс февилизации, потому как развитость обогнала человеческие чувства. Что же вы во всё политоту виддите, эх.
>>199845424>фентези СССРВо, простое и понятное объяснение, спасибо. А я тут с призмами своими.>>199845490Брат, хватит. Не надо.
>>199845490Видимо слишком тонко для бэ. Есть такая теория что все любитиле РИ это толстые ребята, смекаешь?
>>199845310Развал страны это всегда выгодно всем кроме самой страны и чем дольше страна существует тем больше это заметно.
>>199843162 (OP)Потому что это как стимпанк. Основа та же что и у стим/киберпанка. "Хотели как лучше, получилось как всегда". Совок стал достаточно отдален, что бы перестать быть действительностью и стать "Альтернативным вариантом развития"
>>199845637Необязательно быть любителем империи, что бы поносить империю, где вместо православия - марксизм ленинско-сталинского толка.
>>199845425Все это мне напоминает старые mod-треки из игр под DOS и какие-то ассоциации с саундтреком к "тайне третей планеты". хз короч, ну хочется привязать к совку ладноВообще нож для фрау мюллер по мне так вот 100% совет-вейв:)) они же использовали разные звуки и семплы из старых советских фильмов, мелодий и тпЕще есть годная группа ГРОМЫКА
>сайфай с памятниками хытлера>фашисты дидываивале как так можно ужасное будущее>сайфай с памятниками ленина>ыыы настальгия
>>199845932>обсуждение около политической тематики>нинада политики хватит!1!!Твой совьет вейф пропитан политикой, ты без полит срача никуда не сможешь деться
>>199845899Не верно. Идея коммунизма и интернационализма вполне себе светлая и добрая. Поэтому жить в фентезийном СССР мире хорошо. А в идеях национал-социализм жить хорошо далеко не всем.
>>199846002Коммунисты считают по другому)))0До момента появления классового общества - воин по их мнению не было
>>199845573Ога, и предпоследняя значимая часть называется "Последний бой". Потом "Эпилог". Потом "Зима", в которой все довольно чевидно, о чем там поется. Да, да, ядерная зима, все живое умерло.Ну и "Далекий Свет", мол "может еще что-то выжило?" перекликаясь со вторым куплетом "Зимы".
>>199846002Я об этом и написал, там в конце об этом ИИ и говорит прямым текстом. >Люди по сей день верят в палку радикальных решений.Или как-то так.
>>199846139Хорошо ли жить в идеях коммунизма и интернационализме тем кто не хочет жить в коммунизме и интернационализме? Наверное нет. Твой аргумент не работает
>>199846294Объективность - иллюзияПамятники ленина, лозунги коммунистической партии, флаг страны режим которой вызывал много политических споров - это ли не пропитанность политотой?
>>199846165Ну, с историко-политической точки зрения они правы, если не было цивилизации, и общества в современном понимании, не было и войн, в современном понимании. Конфликты то были.>>199846240А, просто звучало так, что ты согласен с тезисом, который привёл.
>>199846380Так тут идеи же не разделяют. Дрочат на эстетику, внешнюю форму, элементы быта, а не на политические идеи. Что, если я дрочу на заклёпки немецких танков и форму СС, это автоматически делает меня нацистом?
>>199846274По Марксу, вариантов нет. Это прогресс - естественный виток развития общества. Тут не стоит вопрос кому при каком строе хорошо. Когда приходит время, формации меняются, и остановить это нельзя в принципе.
>>199846545>чувствЧеловеческий фактор влияет на 100%.>развитостиВойны за ресурсы и жизненное пространство, войны с использованием ядерного оружия, а не кремневого топора. Ты о чём вообще?
>>199846442Тем кто не хочет жить при коммунизме? Потому что они получается тогда изгои и отребье. Тем кто не хочет работать
>>199845810Тайна Третьей Планеты и есть то, к чему совиетвэйв отсылает, бака. Рекомендую оттуда послушать Планета Шелезяка.А к совку это привязано потому лишь, почему такая музыка в основном и была в совке ну и соцлагере, мб. Такие дела. А вообще, если нравится, советую прочекать группу вк "#sovietwave" не реклама, там ссылки на исполнителей и всякие подборки.
>>199846139>Не верно. Идея коммунизма и интернационализма вполне себе светлая и добрая. Поэтому жить в фентезийном СССР мире хорошо. А в идеях национал-социализм жить хорошо далеко не всем.
>>199846648Ну то есть я правильно понимаю, что твой тезис - те кто не хочет жить при коммунизме просто вымрут, так мол даже маркс сказал?Чем тогда это принципиально лучше национал социализме? Тем что марксисты оправдывают это неизменностью и детерминированностью ?
>>199846545Почему? Войны - результат политических решений. обусловленных поиском наиболее выгодного курса для конкретного государства. Поскольку как политическое образование государство не обладает волей, толчок к началу войны делают люди, представляющие это государство на политической арене. Их стремление к выгоде происходит из их чувств (в широком смысле, даже если это совпадает с диктуемой логикой необходимостью). >>199846641Эээм, нет, так не пойдёт. Я могу называться нацистом тогда, и только тогда когда разделяю идеи этой политической группы. Конечно, на меня могут повесить соответствующий ярлык, но объективно это не будет иметь значения, с тем же успехом меня можно назвать марсианином, роботом, или Буддой.
>>199846409Начнем с того, что музыка - это язык передачи эмоций. И у него есть некоторое количество устоявшихся тропов. Когда мы это прояснили:Начинается со взрыва ядерной бомбы(нарастающее музыкальное дваление, развязка, тишина и тиканье часов), потом идет реоранжировка "Крассного Рассвета" (которая как раз о войне) без синти-труб и постепенным падением темпа, как бы говорящего "машина войны останавливается и замирает".
>>199846838Дурашка, я за рыночную экономику и демократизм, в реальном мире. К коммунизму я подхожу как к философии, об этом и написал. Если ты хочешь просто приклеить ярлык на пост в бэ, то ок. Но я не комуняка.
>>199846895Ну да, это основа эволюции (в широком смысле). Ты наблюдаешь сейчас в развитых странах родоплеменной, рабовладельческий или феодальный строи? Нет, их место на задворках истории или в отдалённых уголках далёких от всей движухи, потому что они не эффективны по сравнению с последующими. И как бы не хотелось отдельным людям жить при иной экономической формации, объективная реальность идёт по пути наименьшего сопротивления (не без рудиментов, и анахронических флуктаций, конечно, но на то система и сложная). Тут проблема в другом. Маркс только предполагал, как новая формация будет выглядеть, исходя из собственного окружения. Например влияние технологий он сводил к преступному минимуму, это было относительно логично в его время, и совершенно недопустимо сейчас.
>>199846996Согласен. Но иллюзия комплексная, и в целом непротиворечивая. Говоря иначе, мы понятия не имеем о фактах, но закономерности выявить можем, и покуда они дают один и тот же результат, можно говорить об их относительной объективности.
>>199846983Я спорил о том что всё кончается ядерной зимой? Нет, я этого не говорил. Я написал что причиной коллапса было то, что люди уничтожили себя, потому что они остались людьми в мире в котором уже давно надо было отбросить всё человеческое что бы жить дальше. Причём тут коммунизм или другая политика, опера не об этом, это просто фон. А ты мне пытаешься втюхать идею кровавых коммуняк, зачем?
>>199847175>рабовладельческий или феодальный строиАбстракцияЕще раз, смена формации не дает право угнетать и ущемлять несогласных. А они будут. Есть два стула - первый, кричать что это другое и выглядеть жалко или признавать что для достяжения цели все средства хороши, но тогда не удивляться и не обижаться что вас сравнивают с нациками
>>199847284Тебя не смутило, что в опере сначала идет "Догмы", в которой "не зачем компутер идеологией нагружать, все истины она сама выведет", но "ну мы еще можем догмы дописать". Потом идет "Ангел жизни новой", где повторяется про то, что "рукотворный бог", ака АСГУ, отвергла идеи коммунизма. А потом случаются "Программисты" про "исскуственное введение идеологических аксиом прошло успешно".А спустя два месяца - война и ядерный коллапс человечества.Тебя ничего не смущает вообще?
>>199845245Понял тебя. Но я, например, с совком ирл вообще не знаком, ибо 92 год рождения. И тем не менее тему люблю. Так что не одной только тягой к юности это обосновывается.
>>199847482Ещё раз, где феодалы в современном мире? Настоящие, полноценные феодалы? Их нет. Почему? Часть была уничтожена в ряде буржуазных революций, но ведь далеко не все.
>>199848250Что такое настойщий полноценный феодальный строй? Где он был? Какие его отличительные черты? Ты же сам знаешь, что твои настоящие полноценные феодалы такая же абстракция, как и вся теория формаций. В любом примере феодализма, который ты приведешь, найдется сотня НО, которые поставят под вопрос, имеем ли мы право считать феодалов из твоего примера феодалами
>>199846838Вот именно поэтому я нахуй скрываю любую историческую дискуссию в бэ. Даже если там будут сраться на тему того,что Курбский-не предавал, а Грозный-жопошник, непременно забредёт по\рашник с боевой картинкой, а то и не один. А уж про двадцатый век я и вовсе молчу.
>>199848505Да это всё понятно. Но принимая условности, к капитализму по Марксу (плюс-минус) цивилизация (в обобщённом виде) пришла. То же будет и с коммунизмом (чем бы он ни был). Не?
>>199849585Для честных членов коммунистического общества - добро, свет и равенство, для ублюдков типа тебя и прочих паразитов - смерть, гулаги и тьма
>>199849911От любого дуновения в курсе партии.В ней приживаются приспособленцы, которые приходят в итоге к власти и разваливают.
