Ну, а что дальше, что находится вне вселенной? Что там, не говорите что конца нет, не говорите что мы расширяемся и галактики удаляются, зачем для чего это все? Там за туманностями другие физические законы, а там лучше? Не очень просто, вот так из ничего возникшая органическая жизнь, зачем такой сложный и в то же время хрупкий матрикс, каждая клетка умеет думать и понимает окружающий мир? А может это чья та плохая шутка или эксперимент? Почему мы не можем изменять физику под свои нужды? Когда?
>>199803574 (OP)Поймете сложность органической жизни, которую невозможно повторить искусственным путем, чем мы хуже метода перебора?
>>199803574 (OP)Один маленький элементник смог дать огромное биоразнобразие? Путем брутофорса? Почему у него возникла потребность, ОН понимал и осозновал себя или им двигала простая химия, гравитационные волны под ультрафиолетовым излучением?
>>199803910А что существует вне? Он есть или нет, для чего все так устроенно, это точно неосознанно, так плохо сделать нельзя, действие нейтрино? Что внутри нейтрино? Квантовая пена лежит фундаментом?
>>199803574 (OP)Мы не можем осязать, мы можем наблюдать в прошлое, мы путешественники во времени? Давайте смотреть будущее, это невозможно, будущего не существует.
>>199803574 (OP)Анон, наука не имеет ответов на эти вопросы. Мы только 40к лет, как с дерева слезли, это вообще пук в масштабах вселенной, чего ты вообще хочешь?...Подожди, ещё хотя бы 1 миллион лет, тогда и приходи с такими вопросами.
>>199804103ничего, ни для чегонет никакого замысла, расслабляй булки, бог никогда не позвонит, твоя жизнь бессмысленна в глобальном плане, делай с ней что хочешь
>>199803574 (OP)Ответ: Там за вселенной находится X (икс).>Ряяя. Двач. Ну а что дальше, зачем нужен этот Х, а что находится вне его, там лучше?Ответ: Там за X находится Y. >Ряяя. Двач. Ну а что дальше, зачем нужен этот Y. а что находится вне его, там лучше? Ответ: Там за Y находится Z. >Ряяя. Двач. Ну а что дальше, зачем нужен этот Z, а что находится вне его, там лучше? Ответ: Там за Z находится Бог. >Ряяя. Двач. Ну а что дальше, зачем нужен этот Бог, а что находится вне его, там лучше?Ответ: Там за Богом находится n. >Ряяя. Двач. Ну а что дальше, зачем нужен этот n, а что находится вне его, там лучше?...
>>199804267У нас нет времени, времени не существует, зачем ждать? У теюя есть свое предположение насчет вселенной?
>>199804419>У нас нет времени, времени не существуетШто?>У теюя есть свое предположение насчет вселенной?Нет. Зачем мне маняфантазировать о том, чего никто не знает? С тем же успехом, можно в лужу пердеть.
>>199804536Так и узнают постепенно. Наука на месте не стоит. За последние 50 лет пиздец, как представление о вселенной изменилось. То ли ещё будет.
>>199804567Я армянин, я не понимаю разделение национальностей, эгоистичная молекула, кто-то черный, кто-то белый, изменчивость ДНК под определенными условиями? Ультрафиолетовое излучение дало нужную мутацию? Ламаркизм архаизм.
>>199803574 (OP)>не говорите что конца нетЕго нет.>не говорите что мы расширяемся и галактики удаляютсяРасширяемся. Удаляются.>зачем для чего это всеПрост.
>>199804689Нельзя, потому что времени не существует, как ты собрался путешествовать в том измерении котором не существует.
>>199804700Расщепленным легче рассуждать о вселенной? Дар или нарушение работы молекулы, под воздействием чего, может это развитие в эволюционном плане которое уничтожают?
>>199804804Ну так я об этом тебе и говорю. С нынешними знаниями мы ответов не имеем. Так что ждать придётся.
>>199804889Мы не доживем до этого, люди против исследований криспера, давать шанс и проводить эксперименты над людьми которые в любом случае умрут это цинизм и непонимания проблемы.
>>199804906Технологии электротехники, полностью известные явления, так же известны и механизмы, но не само электричества.
БляяяАААА только что начитался оккультных вещичек в инете, а теперь это тред как кстати. Не это ли знаки вселенной?
>>199803574 (OP)Внутриклеточные структуры, держатся на элементарных частицах, квантовая пена заполняет пространство, но что есть пространство, ложный вакуум? Вещество заполняющее пространство, оно осязаемо?
>>199805093Далеко не полностью. Даже не знают, как у нашей планеты магнитное поле появляется, а с ним и эл. токи в коре.
>>199805157Они не проводят эксперименты над людьми с терминальными стадиями рака. Ими движет гонка вооружений и эгоистичность. Нет
>>199805093И что толку от того что мы знаем как работает мотор, если не знаем всех остальных деталей?
>>199805281Про электричество не было слова, известно как работают процессоры, чипы, мы знаем полностью механизм, в остальном другом мы ничего не знаем, особенно в естественных науках, биология, физика, мы не знаем этиологии, патогенеза, нам сложно понять, хотя ответ на поверхности.
>>199805382Их слишком много чтобы рай на Земле настал, природа перестала саморегулироватся после изобретения а точнее открытия антибиотиков а так же прививок.
>>199805410Ты сравнил область науки и конкретный набор техники. Хуйня сравнение. Есть куча несозданной электротехники, которой предстоит быть разработанной
>>199805607Я не сравнивал эти области привел простой пример. То что создано исключительно искусственно.
>>199805671Будет, ты не доживешь, а хотя мог если бы все это регулировалось и было разрешено, а так же неправильные вложения средств, в войны, в армию, а так же бессмысленной траты на потребление которые в итоге не принесет никакой пользы.
>>199805759>но не само электричество.Читай внимательнее, я это писал еще на первом ответе >>199805093
>>199805804Я доживу, тк у меня есть доступ к этим технологиям. Потребление не бессмысленно тк писечкам хочется развлекаца. Ты же хочешь чтобы писечки были грустными?
>>199805858Тогда нихуя не изучены и электроприборы. Мб они пвк вблизи расхуяривают так что тебя скоро выкинет нахуй в межгалактическое пространство в одних труханах
>>199806134Как может быть не изучено то, что создано искусственно, ты не понимаешь как работают нейросети, они сами судя по-твоему работают, ты отсталый?
>>199806001Мне похуй веришь нет. У меня батя в ФСБ, у него под кроватью 12 лярдов и выход на нужных людей по всему миру
>>199806258Из тебя бы получился не очень писатель фантаст, ты не умеешь сочинять так, чтобы было правдоподобно.
>>199806566Твою пизду гнобил, чепушило. Оп ничем не хуже тебя гниды ебаной. Думаешь задрочил пару книжек Воннекурта и такой весь из себя фелосаф? Хуй соси быдларина
