ДЕАНОНА-ТРАВЛИ МАЛОЛЕТНЕГО ДИБИЛА ВИТАЛИ ТХРЕАД №8ФЛАЖОК ВСЕГДА МНЕ БЫЛ ПО ДУШЕВиталий ради 500 рублей вкинул свою ASS в тред с флажком, он не ожидал, как быстро его сдеанонят. Сам деанон https://arhivach.ng/thread/468231/#199545013https://vk.com/id201854400 - страница школьника во впарашеномер мобилы дурачка - +79270804956Группа лицея - https://vk.com/licey161ufahttps://vk.com/id492019007 - тренер/глава кулба по тхэквондо Виталия https://vk.com/club172847238 - группа клубаСурс: http://old.taekwon-do-rb.ru/taekwondo/federation/grant (Ctrl-F -> "Храмушин")Прошлые треды:#1 - https://arhivach.ng/thread/468231/#2 - http://arhivach.ng/thread/468288/#3 - http://arhivach.ng/thread/468298/#4 - http://arhivach.ng/thread/468314/#5 - http://arhivach.ng/thread/468330/#6 - http://arhivach.ng/thread/468358/#7 - http://arhivach.ng/thread/468380/ Позвонили матери Виталика https://vk.com/id180530807 полный разговор в 2ом webm
Товарищи двачеры, вы не боитесь что создали монстра?Мальчика после этого будут гнобить, потешаться и насмехаться, даже если не в лицо, то за спиной уж точно. Родителям станет стыдно за своего сына он будет видеть разочарование в их глазах, они лишат его интернета и будут контролировать каждый его шаг.Пройдёт лет пять и этот парень возьмёт оружие и пойдёт карать всех анонов в лице Абу.Смерть Макаки через анальное расхуяривание деревянной палкой будет на вашей совести, вас совесть не замучает?
НОВАЯ ИНФАhttps://vk.com/id492019007 - тренер/глава кулба по тхэквондо Виталия https://vk.com/club172847238 - группа клубаСурс: http://old.taekwon-do-rb.ru/taekwondo/federation/grant (Ctrl-F -> "Храмушин")
>>199571120 (OP)ЧТО-ТО АРХИВАЧ ПОТЕРТ НА ПОЛОВИНУ...Очевицы, была ли какая-то реакция у Виталика или просто молча окуклился?
>>199571120 (OP)Хуета какая-то. У меня тоже есть ручка и жопа, но вся слава досталась Виталику. Пидорский двач, ненавижу.
>>199571382Тебя это ебать не должно,еще в поисках на нормальные борды наткнешбся,и на двач принесешь.
>>199571391Хуеово. После флажка...теперь не я массирую себе простату, а мне Батя. А еще вы сломали мне жизнь. Как теперь мне на улицу выходить? Придется камхорой работать
>>199571376>ясноА я не понел, как его по номеру задеанонили, есть какие-то специальные приложения для этого?
>>199571120 (OP)Краткая характеристика стран третьего мираПри обращении к конфликтам в странах третьего мира необходимо сделать несколько важных замечаний. То, что было принято называть странами третьего мира, составляло в период холодной войны большую часть планеты, все пространство мира за исключением стран Европы, Северной Америки, Японии и Австралии. В этом регионе расположено наибольшее число государств, здесь проживает большая часть населения планеты.Уровень экономического, политического, социального развития стран этого региона значительно отличался от «центра» мировой системы, именно поэтому появилось понятие «развивающиеся страны» в противовес «развитым» странам. Этот регион до окончания Второй мировой войны рассматривался как «внесистемный», т.е. находящийся за пределами системы международных отношений или на ее периферии.Обширные территории на протяжении долгого времени находились под суверенитетом великих держав, и лишь с окончанием Второй мировой войны здесь были созданы собственно независимые государства. В этом регионе произошло наибольшее количество вооруженных межгосударственных и внутренних конфликтов в послевоенный период. После окончания холодной войны понятие третьего мира трансформировалось. Как отмечает Виктор Александрович Кременюк, заместитель директора Института США и Канады РАН, первый мир (мир капитализма) «сохранился и неизмеримо усилился», на смену исчезнувшему миру социализма пришел «новый, второй мир» стран переходного типа (Китай, Россия). «Третьим миром» стала группа стран, получивших наименование «несостоявшихся», т.е. бывший «четвертый мир», пополнивший свои ряды за счет тех, кто не сумел пережить окончание соперничества сверхдержав в третьем мире и «ушел на дно».После окончания холодной войны странами третьего мира стали называть самые бедные, нестабильные и проблемные страны Латинской Америки, Азии и Африки. Если в период холодной войны использовался термин «менее развитые страны» (less developed countries), то сейчас используют понятие «наименее развитые страны» (least developed countries). Интерес к конфликтам в этом регионе особенно возрос с окончанием холодной войны и преодолением главного конфликта послевоенного мира между Востоком и Западом. Более пристальное внимание к этому региону аналитиков и политиков привело к пониманию того, что большая часть теорий международных отношений и политического анализа не применима при изучении процессов, происходящих в этой части мира. Такие понятия, как суверенитет, государство, рациональная политика, система международных отношений – все это не согласуется с реальностями развивающихся стран. Некоторые аналитики полагают, что, несмотря на формальный «суверенитет» в терминах международного права, независимость этих стран во внешней и внутренней политике на самом деле является фиктивной, и концепция суверенитета не приемлема для анализа внешней и внутренней политики развивающихся стран. Концепция государства как центральной власти, созданной для эффективного управления территорией и населением страны, малоприменима к значительному числу государств в этой части мира. Доминирующие парадигмы международных отношений – политический реализм, неореализм и структурная теория – малопригодны для анализа событий в этом регионе. Большинство исследователей, принадлежащих к разным школам международных отношений, сходятся во мнении, что большинство государств третьего мира по многим параметрам не соответствуют критериям государств Вестфальской модели. Второе отмечаемое несоответствие третьего мира заключается в том, что в нем не действует обычно воспринимаемое разделение на существование иерархии внутри государства и анархии в отношениях между государствами. В странах третьего мира чаще всего все происходит с точностью наоборот – анархия внутри страны и иерархия во внешних связях. Для этих стран также характерны низкий уровень жизни, бедность, неграмотность населения. Приведем так называемые социальные индикаторы, которые отражают уровень жизни в стране:- средняя продолжительность жизни в странах третьего мира составляет от 45 до 54 лет (Афганистан, Ангола, Ботсвана, Бурунди, Лесото и т.д.);- высокая рождаемость – в среднем от 30 до 45 новорожденных на 1000 человек (Афганистан, Камерун, Чад, Бенин, Демократическая республика Конго);- высокая детская смертность – от 70 до 100 и более смертей в младенческом возрасте на 1000 родов (Ангола, Центрально-Африканская Республика, Чад, Демократическая республика Конго, Мали).- уровень грамотности населения низок – от 30 до 50 % взрослого населения.Для сравнения продолжительность жизни в развитых странах составляет от 80 и более лет, рождаемость – около 11 новорожденных на 1000 человек и уровень детской смертности – от 2 до 4 смертельных исходов на 1000 новорожденных.В экономическом отношении – это страны:- с преимущественно сельскохозяйственным экстенсивным производством, которое зачастую не обеспечивает потребности населения в продовольствии;- преобладают монокультуры, как следствие колониального развития;- добывающие отрасли промышленности – добыча редких полезных ископаемых, драгоценных камней, золота.Экономика многих стран зависима от западных партнеров, от финансовой помощи развитых стран, от экспортно-импортных потоков. Бедность и низкий уровень развития этих стран не являются сами по себе причиной конфликтов. Тем не менее, как отмечают исследователи, «крайняя бедность и неравенство могут создавать благоприятную почву для мобилизации или являться дополнительным фактором в сочетании с другими условиями – в основном политического характера». Ряд недавних исследований показывают, что чем более богатой является нация (показатель распределения ВВП на душу населения), тем ниже риск вооруженного конфликта. Политическая организация значительного числа стран третьего мира является копией европейских институтов и принципов, однако их реальное функционирование зачастую встречает сложности в силу отсутствия традиции такой организации власти и управления. Английский исследователь-международник Барри Бузан отмечал: «Государства в третьем мире – это трансплантат. Эти государства являются продуктом европейского глобального доминирования в течение двух последних веков. Большинство из них было создано вследствие европейской колонизации, которая, как правило, изменила местную политическую географию. Восприятие европейской политической формы было ценой за независимость для некоторых из них, которые претерпели прямую оккупацию, или цена за то, чтобы избежать колонизации лишь некоторых – Япония, Таиланд, Оттоманская империя, Эфиопия, которые сохраняли свою независимость в период мирового господства европейских держав».
>>199571358>Буквально тысяч 15 накопить и можно в любом городе нелегальное оружие взять, лол.Подозреваю что тебя прямо после взятия клада с оружием и примут.
>>199571120 (OP)Краткая характеристика стран третьего мираПри обращении к конфликтам в странах третьего мира необходимо сделать несколько важных замечаний. То, что было принято называть странами третьего мира, составляло в период холодной войны большую часть планеты, все пространство мира за исключением стран Европы, Северной Америки, Японии и Австралии. В этом регионе расположено наибольшее число государств, здесь проживает большая часть населения планеты.Уровень экономического, политического, социального развития стран этого региона значительно отличался от «центра» мировой системы, именно поэтому появилось понятие «развивающиеся страны» в противовес «развитым» странам. Этот регион до окончания Второй мировой войны рассматривался как «внесистемный», т.е. находящийся за пределами системы международных отношений или на ее периферии.Обширные территории на протяжении долгого времени находились под суверенитетом великих держав, и лишь с окончанием Второй мировой войны здесь были созданы собственно независимые государства. В этом регионе произошло наибольшее количество вооруженных межгосударственных и внутренних конфликтов в послевоенный период. После окончания холодной войны понятие третьего мира трансформировалось. Как отмечает Виктор Александрович Кременюк, заместитель директора Института США и Канады РАН, первый мир (мир капитализма) «сохранился и неизмеримо усилился», на смену исчезнувшему миру социализма пришел «новый, второй мир» стран переходного типа (Китай, Россия). «Третьим миром» стала группа стран, получивших наименование «несостоявшихся», т.е. бывший «четвертый мир», пополнивший свои ряды за счет тех, кто не сумел пережить окончание соперничества сверхдержав в третьем мире и «ушел на дно».После окончания холодной войны странами третьего мира стали называть самые бедные, нестабильные и проблемные страны Латинской Америки, Азии и Африки. Если в период холодной войны использовался термин «менее развитые страны» (less developed countries), то сейчас используют понятие «наименее развитые страны» (least developed countries). Интерес к конфликтам в этом регионе особенно возрос с окончанием холодной войны и преодолением главного конфликта послевоенного мира между Востоком и Западом. Более пристальное внимание к этому региону аналитиков и политиков привело к пониманию того, что большая часть теорий международных отношений и политического анализа не применима при изучении процессов, происходящих в этой части мира. Такие понятия, как суверенитет, государство, рациональная политика, система международных отношений – все это не согласуется с реальностями развивающихся стран. Некоторые аналитики полагают, что, несмотря на формальный «суверенитет» в терминах международного права, независимость этих стран во внешней и внутренней политике на самом деле является фиктивной, и концепция суверенитета не приемлема для анализа внешней и внутренней политики развивающихся стран. Концепция государства как центральной власти, созданной для эффективного управления территорией и населением страны, малоприменима к значительному числу государств в этой части мира. Доминирующие парадигмы международных отношений – политический реализм, неореализм и структурная теория – малопригодны для анализа событий в этом регионе. Большинство исследователей, принадлежащих к разным школам международных отношений, сходятся во мнении, что большинство государств третьего мира по многим параметрам не соответствуют критериям государств Вестфальской модели. Второе отмечаемое несоответствие третьего мира заключается в том, что в нем не действует обычно воспринимаемое разделение на существование иерархии внутри государства и анархии в отношениях между государствами. В странах третьего мира чаще всего все происходит с точностью наоборот – анархия внутри страны и иерархия во внешних связях. Для этих стран также характерны низкий уровень жизни, бедность, неграмотность населения. Приведем так называемые социальные индикаторы, которые отражают уровень жизни в стране:- средняя продолжительность жизни в странах третьего мира составляет от 45 до 54 лет (Афганистан, Ангола, Ботсвана, Бурунди, Лесото и т.д.);- высокая рождаемость – в среднем от 30 до 45 новорожденных на 1000 человек (Афганистан, Камерун, Чад, Бенин, Демократическая республика Конго);- высокая детская смертность – от 70 до 100 и более смертей в младенческом возрасте на 1000 родов (Ангола, Центрально-Африканская Республика, Чад, Демократическая республика Конго, Мали).- уровень грамотности населения низок – от 30 до 50 % взрослого населения.Для сравнения продолжительность жизни в развитых странах составляет от 80 и более лет, рождаемость – около 11 новорожденных на 1000 человек и уровень детской смертности – от 2 до 4 смертельных исходов на 1000 новорожденных.В экономическом отношении – это страны:- с преимущественно сельскохозяйственным экстенсивным производством, которое зачастую не обеспечивает потребности населения в продовольствии;- преобладают монокультуры, как следствие колониального развития;- добывающие отрасли промышленности – добыча редких полезных ископаемых, драгоценных камней, золота.Экономика многих стран зависима от западных партнеров, от финансовой помощи развитых стран, от экспортно-импортных потоков. Бедность и низкий уровень развития этих стран не являются сами по себе причиной конфликтов. Тем не менее, как отмечают исследователи, «крайняя бедность и неравенство могут создавать благоприятную почву для мобилизации или являться дополнительным фактором в сочетании с другими условиями – в основном политического характера». Ряд недавних исследований показывают, что чем более богатой является нация (показатель распределения ВВП на душу населения), тем ниже риск вооруженного конфликта. Политическая организация значительного числа стран третьего мира является копией европейских институтов и принципов, однако их реальное функционирование зачастую встречает сложности в силу отсутствия традиции такой организации власти и управления. Английский исследователь-международник Барри Бузан отмечал: «Государства в третьем мире – это трансплантат. Эти государства являются продуктом европейского глобального доминирования в течение двух последних веков. Большинство из них было создано вследствие европейской колонизации, которая, как правило, изменила местную политическую географию. Восприятие европейской политической формы было ценой за независимость для некоторых из них, которые претерпели прямую оккупацию, или цена за то, чтобы избежать колонизации лишь некоторых – Япония, Таиланд, Оттоманская империя, Эфиопия, которые сохраняли свою независимость в период мирового господства европейских держав».
Краткая характеристика стран третьего мираПри обращении к конфликтам в странах третьего мира необходимо сделать несколько важных замечаний. То, что было принято называть странами третьего мира, составляло в период холодной войны большую часть планеты, все пространство мира за исключением стран Европы, Северной Америки, Японии и Австралии. В этом регионе расположено наибольшее число государств, здесь проживает большая часть населения планеты.Уровень экономического, политического, социального развития стран этого региона значительно отличался от «центра» мировой системы, именно поэтому появилось понятие «развивающиеся страны» в противовес «развитым» странам. Этот регион до окончания Второй мировой войны рассматривался как «внесистемный», т.е. находящийся за пределами системы международных отношений или на ее периферии.Обширные территории на протяжении долгого времени находились под суверенитетом великих держав, и лишь с окончанием Второй мировой войны здесь были созданы собственно независимые государства. В этом регионе произошло наибольшее количество вооруженных межгосударственных и внутренних конфликтов в послевоенный период. После окончания холодной войны понятие третьего мира трансформировалось. Как отмечает Виктор Александрович Кременюк, заместитель директора Института США и Канады РАН, первый мир (мир капитализма) «сохранился и неизмеримо усилился», на смену исчезнувшему миру социализма пришел «новый, второй мир» стран переходного типа (Китай, Россия). «Третьим миром» стала группа стран, получивших наименование «несостоявшихся», т.е. бывший «четвертый мир», пополнивший свои ряды за счет тех, кто не сумел пережить окончание соперничества сверхдержав в третьем мире и «ушел на дно».После окончания холодной войны странами третьего мира стали называть самые бедные, нестабильные и проблемные страны Латинской Америки, Азии и Африки. Если в период холодной войны использовался термин «менее развитые страны» (less developed countries), то сейчас используют понятие «наименее развитые страны» (least developed countries). Интерес к конфликтам в этом регионе особенно возрос с окончанием холодной войны и преодолением главного конфликта послевоенного мира между Востоком и Западом. Более пристальное внимание к этому региону аналитиков и политиков привело к пониманию того, что большая часть теорий международных отношений и политического анализа не применима при изучении процессов, происходящих в этой части мира. Такие понятия, как суверенитет, государство, рациональная политика, система международных отношений – все это не согласуется с реальностями развивающихся стран. Некоторые аналитики полагают, что, несмотря на формальный «суверенитет» в терминах международного права, независимость этих стран во внешней и внутренней политике на самом деле является фиктивной, и концепция суверенитета не приемлема для анализа внешней и внутренней политики развивающихся стран. Концепция государства как центральной власти, созданной для эффективного управления территорией и населением страны, малоприменима к значительному числу государств в этой части мира. Доминирующие парадигмы международных отношений – политический реализм, неореализм и структурная теория – малопригодны для анализа событий в этом регионе. Большинство исследователей, принадлежащих к разным школам международных отношений, сходятся во мнении, что большинство государств третьего мира по многим параметрам не соответствуют критериям государств Вестфальской модели. Второе отмечаемое несоответствие третьего мира заключается в том, что в нем не действует обычно воспринимаемое разделение на существование иерархии внутри государства и анархии в отношениях между государствами. В странах третьего мира чаще всего все происходит с точностью наоборот – анархия внутри страны и иерархия во внешних связях. Для этих стран также характерны низкий уровень жизни, бедность, неграмотность населения. Приведем так называемые социальные индикаторы, которые отражают уровень жизни в стране:- средняя продолжительность жизни в странах третьего мира составляет от 45 до 54 лет (Афганистан, Ангола, Ботсвана, Бурунди, Лесото и т.д.);- высокая рождаемость – в среднем от 30 до 45 новорожденных на 1000 человек (Афганистан, Камерун, Чад, Бенин, Демократическая республика Конго);- высокая детская смертность – от 70 до 100 и более смертей в младенческом возрасте на 1000 родов (Ангола, Центрально-Африканская Республика, Чад, Демократическая республика Конго, Мали).- уровень грамотности населения низок – от 30 до 50 % взрослого населения.Для сравнения продолжительность жизни в развитых странах составляет от 80 и более лет, рождаемость – около 11 новорожденных на 1000 человек и уровень детской смертности – от 2 до 4 смертельных исходов на 1000 новорожденных.В экономическом отношении – это страны:- с преимущественно сельскохозяйственным экстенсивным производством, которое зачастую не обеспечивает потребности населения в продовольствии;- преобладают монокультуры, как следствие колониального развития;- добывающие отрасли промышленности – добыча редких полезных ископаемых, драгоценных камней, золота.Экономика многих стран зависима от западных партнеров, от финансовой помощи развитых стран, от экспортно-импортных потоков. Бедность и низкий уровень развития этих стран не являются сами по себе причиной конфликтов. Тем не менее, как отмечают исследователи, «крайняя бедность и неравенство могут создавать благоприятную почву для мобилизации или являться дополнительным фактором в сочетании с другими условиями – в основном политического характера». Ряд недавних исследований показывают, что чем более богатой является нация (показатель распределения ВВП на душу населения), тем ниже риск вооруженного конфликта. Политическая организация значительного числа стран третьего мира является копией европейских институтов и принципов, однако их реальное функционирование зачастую встречает сложности в силу отсутствия традиции такой организации власти и управления. Английский исследователь-международник Барри Бузан отмечал: «Государства в третьем мире – это трансплантат. Эти государства являются продуктом европейского глобального доминирования в течение двух последних веков. Большинство из них было создано вследствие европейской колонизации, которая, как правило, изменила местную политическую географию. Восприятие европейской политической формы было ценой за независимость для некоторых из них, которые претерпели прямую оккупацию, или цена за то, чтобы избежать колонизации лишь некоторых – Япония, Таиланд, Оттоманская империя, Эфиопия, которые сохраняли свою независимость в период мирового господства европейских держав».
>>199571120 (OP)>Позвонили матери Виталика https://vk.com/id180530807 полный разговор в 2ом webmНу и где, блядина?
>>199571470Сагу спрячь всю в треде, вроде без куклы можно было на пк. А если нельзя без неё, то накати куклу и радуйся автоскрытию саги.
>>199571120 (OP)Краткая характеристика стран третьего мираПри обращении к конфликтам в странах третьего мира необходимо сделать несколько важных замечаний. То, что было принято называть странами третьего мира, составляло в период холодной войны большую часть планеты, все пространство мира за исключением стран Европы, Северной Америки, Японии и Австралии. В этом регионе расположено наибольшее число государств, здесь проживает большая часть населения планеты.Уровень экономического, политического, социального развития стран этого региона значительно отличался от «центра» мировой системы, именно поэтому появилось понятие «развивающиеся страны» в противовес «развитым» странам. Этот регион до окончания Второй мировой войны рассматривался как «внесистемный», т.е. находящийся за пределами системы международных отношений или на ее периферии.Обширные территории на протяжении долгого времени находились под суверенитетом великих держав, и лишь с окончанием Второй мировой войны здесь были созданы собственно независимые государства. В этом регионе произошло наибольшее количество вооруженных межгосударственных и внутренних конфликтов в послевоенный период. После окончания холодной войны понятие третьего мира трансформировалось. Как отмечает Виктор Александрович Кременюк, заместитель директора Института США и Канады РАН, первый мир (мир капитализма) «сохранился и неизмеримо усилился», на смену исчезнувшему миру социализма пришел «новый, второй мир» стран переходного типа (Китай, Россия). «Третьим миром» стала группа стран, получивших наименование «несостоявшихся», т.е. бывший «четвертый мир», пополнивший свои ряды за счет тех, кто не сумел пережить окончание соперничества сверхдержав в третьем мире и «ушел на дно».После окончания холодной войны странами третьего мира стали называть самые бедные, нестабильные и проблемные страны Латинской Америки, Азии и Африки. Если в период холодной войны использовался термин «менее развитые страны» (less developed countries), то сейчас используют понятие «наименее развитые страны» (least developed countries). Интерес к конфликтам в этом регионе особенно возрос с окончанием холодной войны и преодолением главного конфликта послевоенного мира между Востоком и Западом. Более пристальное внимание к этому региону аналитиков и политиков привело к пониманию того, что большая часть теорий международных отношений и политического анализа не применима при изучении процессов, происходящих в этой части мира. Такие понятия, как суверенитет, государство, рациональная политика, система международных отношений – все это не согласуется с реальностями развивающихся стран. Некоторые аналитики полагают, что, несмотря на формальный «суверенитет» в терминах международного права, независимость этих стран во внешней и внутренней политике на самом деле является фиктивной, и концепция суверенитета не приемлема для анализа внешней и внутренней политики развивающихся стран. Концепция государства как центральной власти, созданной для эффективного управления территорией и населением страны, малоприменима к значительному числу государств в этой части мира. Доминирующие парадигмы международных отношений – политический реализм, неореализм и структурная теория – малопригодны для анализа событий в этом регионе. Большинство исследователей, принадлежащих к разным школам международных отношений, сходятся во мнении, что большинство государств третьего мира по многим параметрам не соответствуют критериям государств Вестфальской модели. Второе отмечаемое несоответствие третьего мира заключается в том, что в нем не действует обычно воспринимаемое разделение на существование иерархии внутри государства и анархии в отношениях между государствами. В странах третьего мира чаще всего все происходит с точностью наоборот – анархия внутри страны и иерархия во внешних связях. Для этих стран также характерны низкий уровень жизни, бедность, неграмотность населения. Приведем так называемые социальные индикаторы, которые отражают уровень жизни в стране:- средняя продолжительность жизни в странах третьего мира составляет от 45 до 54 лет (Афганистан, Ангола, Ботсвана, Бурунди, Лесото и т.д.);- высокая рождаемость – в среднем от 30 до 45 новорожденных на 1000 человек (Афганистан, Камерун, Чад, Бенин, Демократическая республика Конго);- высокая детская смертность – от 70 до 100 и более смертей в младенческом возрасте на 1000 родов (Ангола, Центрально-Африканская Республика, Чад, Демократическая республика Конго, Мали).- уровень грамотности населения низок – от 30 до 50 % взрослого населения.Для сравнения продолжительность жизни в развитых странах составляет от 80 и более лет, рождаемость – около 11 новорожденных на 1000 человек и уровень детской смертности – от 2 до 4 смертельных исходов на 1000 новорожденных.В экономическом отношении – это страны:- с преимущественно сельскохозяйственным экстенсивным производством, которое зачастую не обеспечивает потребности населения в продовольствии;- преобладают монокультуры, как следствие колониального развития;- добывающие отрасли промышленности – добыча редких полезных ископаемых, драгоценных камней, золота.Экономика многих стран зависима от западных партнеров, от финансовой помощи развитых стран, от экспортно-импортных потоков. Бедность и низкий уровень развития этих стран не являются сами по себе причиной конфликтов. Тем не менее, как отмечают исследователи, «крайняя бедность и неравенство могут создавать благоприятную почву для мобилизации или являться дополнительным фактором в сочетании с другими условиями – в основном политического характера». Ряд недавних исследований показывают, что чем более богатой является нация (показатель распределения ВВП на душу населения), тем ниже риск вооруженного конфликта. Политическая организация значительного числа стран третьего мира является копией европейских институтов и принципов, однако их реальное функционирование зачастую встречает сложности в силу отсутствия традиции такой организации власти и управления. Английский исследователь-международник Барри Бузан отмечал: «Государства в третьем мире – это трансплантат. Эти государства являются продуктом европейского глобального доминирования в течение двух последних веков. Большинство из них было создано вследствие европейской колонизации, которая, как правило, изменила местную политическую географию. Восприятие европейской политической формы было ценой за независимость для некоторых из них, которые претерпели прямую оккупацию, или цена за то, чтобы избежать колонизации лишь некоторых – Япония, Таиланд, Оттоманская империя, Эфиопия, которые сохраняли свою независимость в период мирового господства европейских держав».
>>199571120 (OP)Краткая характеристика стран третьего мираПри обращении к конфликтам в странах третьего мира необходимо сделать несколько важных замечаний. То, что было принято называть странами третьего мира, составляло в период холодной войны большую часть планеты, все пространство мира за исключением стран Европы, Северной Америки, Японии и Австралии. В этом регионе расположено наибольшее число государств, здесь проживает большая часть населения планеты.Уровень экономического, политического, социального развития стран этого региона значительно отличался от «центра» мировой системы, именно поэтому появилось понятие «развивающиеся страны» в противовес «развитым» странам. Этот регион до окончания Второй мировой войны рассматривался как «внесистемный», т.е. находящийся за пределами системы международных отношений или на ее периферии.Обширные территории на протяжении долгого времени находились под суверенитетом великих держав, и лишь с окончанием Второй мировой войны здесь были созданы собственно независимые государства. В этом регионе произошло наибольшее количество вооруженных межгосударственных и внутренних конфликтов в послевоенный период. После окончания холодной войны понятие третьего мира трансформировалось. Как отмечает Виктор Александрович Кременюк, заместитель директора Института США и Канады РАН, первый мир (мир капитализма) «сохранился и неизмеримо усилился», на смену исчезнувшему миру социализма пришел «новый, второй мир» стран переходного типа (Китай, Россия). «Третьим миром» стала группа стран, получивших наименование «несостоявшихся», т.е. бывший «четвертый мир», пополнивший свои ряды за счет тех, кто не сумел пережить окончание соперничества сверхдержав в третьем мире и «ушел на дно».После окончания холодной войны странами третьего мира стали называть самые бедные, нестабильные и проблемные страны Латинской Америки, Азии и Африки. Если в период холодной войны использовался термин «менее развитые страны» (less developed countries), то сейчас используют понятие «наименее развитые страны» (least developed countries). Интерес к конфликтам в этом регионе особенно возрос с окончанием холодной войны и преодолением главного конфликта послевоенного мира между Востоком и Западом. Более пристальное внимание к этому региону аналитиков и политиков привело к пониманию того, что большая часть теорий международных отношений и политического анализа не применима при изучении процессов, происходящих в этой части мира. Такие понятия, как суверенитет, государство, рациональная политика, система международных отношений – все это не согласуется с реальностями развивающихся стран. Некоторые аналитики полагают, что, несмотря на формальный «суверенитет» в терминах международного права, независимость этих стран во внешней и внутренней политике на самом деле является фиктивной, и концепция суверенитета не приемлема для анализа внешней и внутренней политики развивающихся стран. Концепция государства как центральной власти, созданной для эффективного управления территорией и населением страны, малоприменима к значительному числу государств в этой части мира. Доминирующие парадигмы международных отношений – политический реализм, неореализм и структурная теория – малопригодны для анализа событий в этом регионе. Большинство исследователей, принадлежащих к разным школам международных отношений, сходятся во мнении, что большинство государств третьего мира по многим параметрам не соответствуют критериям государств Вестфальской модели. Второе отмечаемое несоответствие третьего мира заключается в том, что в нем не действует обычно воспринимаемое разделение на существование иерархии внутри государства и анархии в отношениях между государствами. В странах третьего мира чаще всего все происходит с точностью наоборот – анархия внутри страны и иерархия во внешних связях. Для этих стран также характерны низкий уровень жизни, бедность, неграмотность населения. Приведем так называемые социальные индикаторы, которые отражают уровень жизни в стране:- средняя продолжительность жизни в странах третьего мира составляет от 45 до 54 лет (Афганистан, Ангола, Ботсвана, Бурунди, Лесото и т.д.);- высокая рождаемость – в среднем от 30 до 45 новорожденных на 1000 человек (Афганистан, Камерун, Чад, Бенин, Демократическая республика Конго);- высокая детская смертность – от 70 до 100 и более смертей в младенческом возрасте на 1000 родов (Ангола, Центрально-Африканская Республика, Чад, Демократическая республика Конго, Мали).- уровень грамотности населения низок – от 30 до 50 % взрослого населения.Для сравнения продолжительность жизни в развитых странах составляет от 80 и более лет, рождаемость – около 11 новорожденных на 1000 человек и уровень детской смертности – от 2 до 4 смертельных исходов на 1000 новорожденных.В экономическом отношении – это страны:- с преимущественно сельскохозяйственным экстенсивным производством, которое зачастую не обеспечивает потребности населения в продовольствии;- преобладают монокультуры, как следствие колониального развития;- добывающие отрасли промышленности – добыча редких полезных ископаемых, драгоценных камней, золота.Экономика многих стран зависима от западных партнеров, от финансовой помощи развитых стран, от экспортно-импортных потоков. Бедность и низкий уровень развития этих стран не являются сами по себе причиной конфликтов. Тем не менее, как отмечают исследователи, «крайняя бедность и неравенство могут создавать благоприятную почву для мобилизации или являться дополнительным фактором в сочетании с другими условиями – в основном политического характера». Ряд недавних исследований показывают, что чем более богатой является нация (показатель распределения ВВП на душу населения), тем ниже риск вооруженного конфликта. Политическая организация значительного числа стран третьего мира является копией европейских институтов и принципов, однако их реальное функционирование зачастую встречает сложности в силу отсутствия традиции такой организации власти и управления. Английский исследователь-международник Барри Бузан отмечал: «Государства в третьем мире – это трансплантат. Эти государства являются продуктом европейского глобального доминирования в течение двух последних веков. Большинство из них было создано вследствие европейской колонизации, которая, как правило, изменила местную политическую географию. Восприятие европейской политической формы было ценой за независимость для некоторых из них, которые претерпели прямую оккупацию, или цена за то, чтобы избежать колонизации лишь некоторых – Япония, Таиланд, Оттоманская империя, Эфиопия, которые сохраняли свою независимость в период мирового господства европейских держав».
>>199571429>>199571457Интернет-дети с закладками, вы? Ваше поколение меня расстраивает всё сильнее, вы серьёзно не знаете злачные места и нужных людей в своём городе?
>>199571120 (OP)Краткая характеристика стран третьего мираПри обращении к конфликтам в странах третьего мира необходимо сделать несколько важных замечаний. То, что было принято называть странами третьего мира, составляло в период холодной войны большую часть планеты, все пространство мира за исключением стран Европы, Северной Америки, Японии и Австралии. В этом регионе расположено наибольшее число государств, здесь проживает большая часть населения планеты.Уровень экономического, политического, социального развития стран этого региона значительно отличался от «центра» мировой системы, именно поэтому появилось понятие «развивающиеся страны» в противовес «развитым» странам. Этот регион до окончания Второй мировой войны рассматривался как «внесистемный», т.е. находящийся за пределами системы международных отношений или на ее периферии.Обширные территории на протяжении долгого времени находились под суверенитетом великих держав, и лишь с окончанием Второй мировой войны здесь были созданы собственно независимые государства. В этом регионе произошло наибольшее количество вооруженных межгосударственных и внутренних конфликтов в послевоенный период. После окончания холодной войны понятие третьего мира трансформировалось. Как отмечает Виктор Александрович Кременюк, заместитель директора Института США и Канады РАН, первый мир (мир капитализма) «сохранился и неизмеримо усилился», на смену исчезнувшему миру социализма пришел «новый, второй мир» стран переходного типа (Китай, Россия). «Третьим миром» стала группа стран, получивших наименование «несостоявшихся», т.е. бывший «четвертый мир», пополнивший свои ряды за счет тех, кто не сумел пережить окончание соперничества сверхдержав в третьем мире и «ушел на дно».После окончания холодной войны странами третьего мира стали называть самые бедные, нестабильные и проблемные страны Латинской Америки, Азии и Африки. Если в период холодной войны использовался термин «менее развитые страны» (less developed countries), то сейчас используют понятие «наименее развитые страны» (least developed countries). Интерес к конфликтам в этом регионе особенно возрос с окончанием холодной войны и преодолением главного конфликта послевоенного мира между Востоком и Западом. Более пристальное внимание к этому региону аналитиков и политиков привело к пониманию того, что большая часть теорий международных отношений и политического анализа не применима при изучении процессов, происходящих в этой части мира. Такие понятия, как суверенитет, государство, рациональная политика, система международных отношений – все это не согласуется с реальностями развивающихся стран. Некоторые аналитики полагают, что, несмотря на формальный «суверенитет» в терминах международного права, независимость этих стран во внешней и внутренней политике на самом деле является фиктивной, и концепция суверенитета не приемлема для анализа внешней и внутренней политики развивающихся стран. Концепция государства как центральной власти, созданной для эффективного управления территорией и населением страны, малоприменима к значительному числу государств в этой части мира. Доминирующие парадигмы международных отношений – политический реализм, неореализм и структурная теория – малопригодны для анализа событий в этом регионе. Большинство исследователей, принадлежащих к разным школам международных отношений, сходятся во мнении, что большинство государств третьего мира по многим параметрам не соответствуют критериям государств Вестфальской модели. Второе отмечаемое несоответствие третьего мира заключается в том, что в нем не действует обычно воспринимаемое разделение на существование иерархии внутри государства и анархии в отношениях между государствами. В странах третьего мира чаще всего все происходит с точностью наоборот – анархия внутри страны и иерархия во внешних связях. Для этих стран также характерны низкий уровень жизни, бедность, неграмотность населения. Приведем так называемые социальные индикаторы, которые отражают уровень жизни в стране:- средняя продолжительность жизни в странах третьего мира составляет от 45 до 54 лет (Афганистан, Ангола, Ботсвана, Бурунди, Лесото и т.д.);- высокая рождаемость – в среднем от 30 до 45 новорожденных на 1000 человек (Афганистан, Камерун, Чад, Бенин, Демократическая республика Конго);- высокая детская смертность – от 70 до 100 и более смертей в младенческом возрасте на 1000 родов (Ангола, Центрально-Африканская Республика, Чад, Демократическая республика Конго, Мали).- уровень грамотности населения низок – от 30 до 50 % взрослого населения.Для сравнения продолжительность жизни в развитых странах составляет от 80 и более лет, рождаемость – около 11 новорожденных на 1000 человек и уровень детской смертности – от 2 до 4 смертельных исходов на 1000 новорожденных.В экономическом отношении – это страны:- с преимущественно сельскохозяйственным экстенсивным производством, которое зачастую не обеспечивает потребности населения в продовольствии;- преобладают монокультуры, как следствие колониального развития;- добывающие отрасли промышленности – добыча редких полезных ископаемых, драгоценных камней, золота.Экономика многих стран зависима от западных партнеров, от финансовой помощи развитых стран, от экспортно-импортных потоков. Бедность и низкий уровень развития этих стран не являются сами по себе причиной конфликтов. Тем не менее, как отмечают исследователи, «крайняя бедность и неравенство могут создавать благоприятную почву для мобилизации или являться дополнительным фактором в сочетании с другими условиями – в основном политического характера». Ряд недавних исследований показывают, что чем более богатой является нация (показатель распределения ВВП на душу населения), тем ниже риск вооруженного конфликта. Политическая организация значительного числа стран третьего мира является копией европейских институтов и принципов, однако их реальное функционирование зачастую встречает сложности в силу отсутствия традиции такой организации власти и управления. Английский исследователь-международник Барри Бузан отмечал: «Государства в третьем мире – это трансплантат. Эти государства являются продуктом европейского глобального доминирования в течение двух последних веков. Большинство из них было создано вследствие европейской колонизации, которая, как правило, изменила местную политическую географию. Восприятие европейской политической формы было ценой за независимость для некоторых из них, которые претерпели прямую оккупацию, или цена за то, чтобы избежать колонизации лишь некоторых – Япония, Таиланд, Оттоманская империя, Эфиопия, которые сохраняли свою независимость в период мирового господства европейских держав».
>>199571120 (OP)Челядь пытается загнобить свободного от предрассудков господина, легчайшим образом поднявшего 500 рубасов?
>>199571120 (OP)Краткая характеристика стран третьего мираПри обращении к конфликтам в странах третьего мира необходимо сделать несколько важных замечаний. То, что было принято называть странами третьего мира, составляло в период холодной войны большую часть планеты, все пространство мира за исключением стран Европы, Северной Америки, Японии и Австралии. В этом регионе расположено наибольшее число государств, здесь проживает большая часть населения планеты.Уровень экономического, политического, социального развития стран этого региона значительно отличался от «центра» мировой системы, именно поэтому появилось понятие «развивающиеся страны» в противовес «развитым» странам. Этот регион до окончания Второй мировой войны рассматривался как «внесистемный», т.е. находящийся за пределами системы международных отношений или на ее периферии.Обширные территории на протяжении долгого времени находились под суверенитетом великих держав, и лишь с окончанием Второй мировой войны здесь были созданы собственно независимые государства. В этом регионе произошло наибольшее количество вооруженных межгосударственных и внутренних конфликтов в послевоенный период. После окончания холодной войны понятие третьего мира трансформировалось. Как отмечает Виктор Александрович Кременюк, заместитель директора Института США и Канады РАН, первый мир (мир капитализма) «сохранился и неизмеримо усилился», на смену исчезнувшему миру социализма пришел «новый, второй мир» стран переходного типа (Китай, Россия). «Третьим миром» стала группа стран, получивших наименование «несостоявшихся», т.е. бывший «четвертый мир», пополнивший свои ряды за счет тех, кто не сумел пережить окончание соперничества сверхдержав в третьем мире и «ушел на дно».После окончания холодной войны странами третьего мира стали называть самые бедные, нестабильные и проблемные страны Латинской Америки, Азии и Африки. Если в период холодной войны использовался термин «менее развитые страны» (less developed countries), то сейчас используют понятие «наименее развитые страны» (least developed countries). Интерес к конфликтам в этом регионе особенно возрос с окончанием холодной войны и преодолением главного конфликта послевоенного мира между Востоком и Западом. Более пристальное внимание к этому региону аналитиков и политиков привело к пониманию того, что большая часть теорий международных отношений и политического анализа не применима при изучении процессов, происходящих в этой части мира. Такие понятия, как суверенитет, государство, рациональная политика, система международных отношений – все это не согласуется с реальностями развивающихся стран. Некоторые аналитики полагают, что, несмотря на формальный «суверенитет» в терминах международного права, независимость этих стран во внешней и внутренней политике на самом деле является фиктивной, и концепция суверенитета не приемлема для анализа внешней и внутренней политики развивающихся стран. Концепция государства как центральной власти, созданной для эффективного управления территорией и населением страны, малоприменима к значительному числу государств в этой части мира. Доминирующие парадигмы международных отношений – политический реализм, неореализм и структурная теория – малопригодны для анализа событий в этом регионе. Большинство исследователей, принадлежащих к разным школам международных отношений, сходятся во мнении, что большинство государств третьего мира по многим параметрам не соответствуют критериям государств Вестфальской модели. Второе отмечаемое несоответствие третьего мира заключается в том, что в нем не действует обычно воспринимаемое разделение на существование иерархии внутри государства и анархии в отношениях между государствами. В странах третьего мира чаще всего все происходит с точностью наоборот – анархия внутри страны и иерархия во внешних связях. Для этих стран также характерны низкий уровень жизни, бедность, неграмотность населения. Приведем так называемые социальные индикаторы, которые отражают уровень жизни в стране:- средняя продолжительность жизни в странах третьего мира составляет от 45 до 54 лет (Афганистан, Ангола, Ботсвана, Бурунди, Лесото и т.д.);- высокая рождаемость – в среднем от 30 до 45 новорожденных на 1000 человек (Афганистан, Камерун, Чад, Бенин, Демократическая республика Конго);- высокая детская смертность – от 70 до 100 и более смертей в младенческом возрасте на 1000 родов (Ангола, Центрально-Африканская Республика, Чад, Демократическая республика Конго, Мали).- уровень грамотности населения низок – от 30 до 50 % взрослого населения.Для сравнения продолжительность жизни в развитых странах составляет от 80 и более лет, рождаемость – около 11 новорожденных на 1000 человек и уровень детской смертности – от 2 до 4 смертельных исходов на 1000 новорожденных.В экономическом отношении – это страны:- с преимущественно сельскохозяйственным экстенсивным производством, которое зачастую не обеспечивает потребности населения в продовольствии;- преобладают монокультуры, как следствие колониального развития;- добывающие отрасли промышленности – добыча редких полезных ископаемых, драгоценных камней, золота.Экономика многих стран зависима от западных партнеров, от финансовой помощи развитых стран, от экспортно-импортных потоков. Бедность и низкий уровень развития этих стран не являются сами по себе причиной конфликтов. Тем не менее, как отмечают исследователи, «крайняя бедность и неравенство могут создавать благоприятную почву для мобилизации или являться дополнительным фактором в сочетании с другими условиями – в основном политического характера». Ряд недавних исследований показывают, что чем более богатой является нация (показатель распределения ВВП на душу населения), тем ниже риск вооруженного конфликта. Политическая организация значительного числа стран третьего мира является копией европейских институтов и принципов, однако их реальное функционирование зачастую встречает сложности в силу отсутствия традиции такой организации власти и управления. Английский исследователь-международник Барри Бузан отмечал: «Государства в третьем мире – это трансплантат. Эти государства являются продуктом европейского глобального доминирования в течение двух последних веков. Большинство из них было создано вследствие европейской колонизации, которая, как правило, изменила местную политическую географию. Восприятие европейской политической формы было ценой за независимость для некоторых из них, которые претерпели прямую оккупацию, или цена за то, чтобы избежать колонизации лишь некоторых – Япония, Таиланд, Оттоманская империя, Эфиопия, которые сохраняли свою независимость в период мирового господства европейских держав».
>>199571120 (OP)Краткая характеристика стран третьего мираПри обращении к конфликтам в странах третьего мира необходимо сделать несколько важных замечаний. То, что было принято называть странами третьего мира, составляло в период холодной войны большую часть планеты, все пространство мира за исключением стран Европы, Северной Америки, Японии и Австралии. В этом регионе расположено наибольшее число государств, здесь проживает большая часть населения планеты.Уровень экономического, политического, социального развития стран этого региона значительно отличался от «центра» мировой системы, именно поэтому появилось понятие «развивающиеся страны» в противовес «развитым» странам. Этот регион до окончания Второй мировой войны рассматривался как «внесистемный», т.е. находящийся за пределами системы международных отношений или на ее периферии.Обширные территории на протяжении долгого времени находились под суверенитетом великих держав, и лишь с окончанием Второй мировой войны здесь были созданы собственно независимые государства. В этом регионе произошло наибольшее количество вооруженных межгосударственных и внутренних конфликтов в послевоенный период. После окончания холодной войны понятие третьего мира трансформировалось. Как отмечает Виктор Александрович Кременюк, заместитель директора Института США и Канады РАН, первый мир (мир капитализма) «сохранился и неизмеримо усилился», на смену исчезнувшему миру социализма пришел «новый, второй мир» стран переходного типа (Китай, Россия). «Третьим миром» стала группа стран, получивших наименование «несостоявшихся», т.е. бывший «четвертый мир», пополнивший свои ряды за счет тех, кто не сумел пережить окончание соперничества сверхдержав в третьем мире и «ушел на дно».После окончания холодной войны странами третьего мира стали называть самые бедные, нестабильные и проблемные страны Латинской Америки, Азии и Африки. Если в период холодной войны использовался термин «менее развитые страны» (less developed countries), то сейчас используют понятие «наименее развитые страны» (least developed countries). Интерес к конфликтам в этом регионе особенно возрос с окончанием холодной войны и преодолением главного конфликта послевоенного мира между Востоком и Западом. Более пристальное внимание к этому региону аналитиков и политиков привело к пониманию того, что большая часть теорий международных отношений и политического анализа не применима при изучении процессов, происходящих в этой части мира. Такие понятия, как суверенитет, государство, рациональная политика, система международных отношений – все это не согласуется с реальностями развивающихся стран. Некоторые аналитики полагают, что, несмотря на формальный «суверенитет» в терминах международного права, независимость этих стран во внешней и внутренней политике на самом деле является фиктивной, и концепция суверенитета не приемлема для анализа внешней и внутренней политики развивающихся стран. Концепция государства как центральной власти, созданной для эффективного управления территорией и населением страны, малоприменима к значительному числу государств в этой части мира. Доминирующие парадигмы международных отношений – политический реализм, неореализм и структурная теория – малопригодны для анализа событий в этом регионе. Большинство исследователей, принадлежащих к разным школам международных отношений, сходятся во мнении, что большинство государств третьего мира по многим параметрам не соответствуют критериям государств Вестфальской модели. Второе отмечаемое несоответствие третьего мира заключается в том, что в нем не действует обычно воспринимаемое разделение на существование иерархии внутри государства и анархии в отношениях между государствами. В странах третьего мира чаще всего все происходит с точностью наоборот – анархия внутри страны и иерархия во внешних связях. Для этих стран также характерны низкий уровень жизни, бедность, неграмотность населения. Приведем так называемые социальные индикаторы, которые отражают уровень жизни в стране:- средняя продолжительность жизни в странах третьего мира составляет от 45 до 54 лет (Афганистан, Ангола, Ботсвана, Бурунди, Лесото и т.д.);- высокая рождаемость – в среднем от 30 до 45 новорожденных на 1000 человек (Афганистан, Камерун, Чад, Бенин, Демократическая республика Конго);- высокая детская смертность – от 70 до 100 и более смертей в младенческом возрасте на 1000 родов (Ангола, Центрально-Африканская Республика, Чад, Демократическая республика Конго, Мали).- уровень грамотности населения низок – от 30 до 50 % взрослого населения.Для сравнения продолжительность жизни в развитых странах составляет от 80 и более лет, рождаемость – около 11 новорожденных на 1000 человек и уровень детской смертности – от 2 до 4 смертельных исходов на 1000 новорожденных.В экономическом отношении – это страны:- с преимущественно сельскохозяйственным экстенсивным производством, которое зачастую не обеспечивает потребности населения в продовольствии;- преобладают монокультуры, как следствие колониального развития;- добывающие отрасли промышленности – добыча редких полезных ископаемых, драгоценных камней, золота.Экономика многих стран зависима от западных партнеров, от финансовой помощи развитых стран, от экспортно-импортных потоков. Бедность и низкий уровень развития этих стран не являются сами по себе причиной конфликтов. Тем не менее, как отмечают исследователи, «крайняя бедность и неравенство могут создавать благоприятную почву для мобилизации или являться дополнительным фактором в сочетании с другими условиями – в основном политического характера». Ряд недавних исследований показывают, что чем более богатой является нация (показатель распределения ВВП на душу населения), тем ниже риск вооруженного конфликта. Политическая организация значительного числа стран третьего мира является копией европейских институтов и принципов, однако их реальное функционирование зачастую встречает сложности в силу отсутствия традиции такой организации власти и управления. Английский исследователь-международник Барри Бузан отмечал: «Государства в третьем мире – это трансплантат. Эти государства являются продуктом европейского глобального доминирования в течение двух последних веков. Большинство из них было создано вследствие европейской колонизации, которая, как правило, изменила местную политическую географию. Восприятие европейской политической формы было ценой за независимость для некоторых из них, которые претерпели прямую оккупацию, или цена за то, чтобы избежать колонизации лишь некоторых – Япония, Таиланд, Оттоманская империя, Эфиопия, которые сохраняли свою независимость в период мирового господства европейских держав».
>>199571511>>199571502>>199571494>>199571483>>199571465>>199571454Виталик, это тебе уже не поможет, можешь не маняврировать
>>199571120 (OP)Краткая характеристика стран третьего мираПри обращении к конфликтам в странах третьего мира необходимо сделать несколько важных замечаний. То, что было принято называть странами третьего мира, составляло в период холодной войны большую часть планеты, все пространство мира за исключением стран Европы, Северной Америки, Японии и Австралии. В этом регионе расположено наибольшее число государств, здесь проживает большая часть населения планеты.Уровень экономического, политического, социального развития стран этого региона значительно отличался от «центра» мировой системы, именно поэтому появилось понятие «развивающиеся страны» в противовес «развитым» странам. Этот регион до окончания Второй мировой войны рассматривался как «внесистемный», т.е. находящийся за пределами системы международных отношений или на ее периферии.Обширные территории на протяжении долгого времени находились под суверенитетом великих держав, и лишь с окончанием Второй мировой войны здесь были созданы собственно независимые государства. В этом регионе произошло наибольшее количество вооруженных межгосударственных и внутренних конфликтов в послевоенный период. После окончания холодной войны понятие третьего мира трансформировалось. Как отмечает Виктор Александрович Кременюк, заместитель директора Института США и Канады РАН, первый мир (мир капитализма) «сохранился и неизмеримо усилился», на смену исчезнувшему миру социализма пришел «новый, второй мир» стран переходного типа (Китай, Россия). «Третьим миром» стала группа стран, получивших наименование «несостоявшихся», т.е. бывший «четвертый мир», пополнивший свои ряды за счет тех, кто не сумел пережить окончание соперничества сверхдержав в третьем мире и «ушел на дно».После окончания холодной войны странами третьего мира стали называть самые бедные, нестабильные и проблемные страны Латинской Америки, Азии и Африки. Если в период холодной войны использовался термин «менее развитые страны» (less developed countries), то сейчас используют понятие «наименее развитые страны» (least developed countries). Интерес к конфликтам в этом регионе особенно возрос с окончанием холодной войны и преодолением главного конфликта послевоенного мира между Востоком и Западом. Более пристальное внимание к этому региону аналитиков и политиков привело к пониманию того, что большая часть теорий международных отношений и политического анализа не применима при изучении процессов, происходящих в этой части мира. Такие понятия, как суверенитет, государство, рациональная политика, система международных отношений – все это не согласуется с реальностями развивающихся стран. Некоторые аналитики полагают, что, несмотря на формальный «суверенитет» в терминах международного права, независимость этих стран во внешней и внутренней политике на самом деле является фиктивной, и концепция суверенитета не приемлема для анализа внешней и внутренней политики развивающихся стран. Концепция государства как центральной власти, созданной для эффективного управления территорией и населением страны, малоприменима к значительному числу государств в этой части мира. Доминирующие парадигмы международных отношений – политический реализм, неореализм и структурная теория – малопригодны для анализа событий в этом регионе. Большинство исследователей, принадлежащих к разным школам международных отношений, сходятся во мнении, что большинство государств третьего мира по многим параметрам не соответствуют критериям государств Вестфальской модели. Второе отмечаемое несоответствие третьего мира заключается в том, что в нем не действует обычно воспринимаемое разделение на существование иерархии внутри государства и анархии в отношениях между государствами. В странах третьего мира чаще всего все происходит с точностью наоборот – анархия внутри страны и иерархия во внешних связях. Для этих стран также характерны низкий уровень жизни, бедность, неграмотность населения. Приведем так называемые социальные индикаторы, которые отражают уровень жизни в стране:- средняя продолжительность жизни в странах третьего мира составляет от 45 до 54 лет (Афганистан, Ангола, Ботсвана, Бурунди, Лесото и т.д.);- высокая рождаемость – в среднем от 30 до 45 новорожденных на 1000 человек (Афганистан, Камерун, Чад, Бенин, Демократическая республика Конго);- высокая детская смертность – от 70 до 100 и более смертей в младенческом возрасте на 1000 родов (Ангола, Центрально-Африканская Республика, Чад, Демократическая республика Конго, Мали).- уровень грамотности населения низок – от 30 до 50 % взрослого населения.Для сравнения продолжительность жизни в развитых странах составляет от 80 и более лет, рождаемость – около 11 новорожденных на 1000 человек и уровень детской смертности – от 2 до 4 смертельных исходов на 1000 новорожденных.В экономическом отношении – это страны:- с преимущественно сельскохозяйственным экстенсивным производством, которое зачастую не обеспечивает потребности населения в продовольствии;- преобладают монокультуры, как следствие колониального развития;- добывающие отрасли промышленности – добыча редких полезных ископаемых, драгоценных камней, золота.Экономика многих стран зависима от западных партнеров, от финансовой помощи развитых стран, от экспортно-импортных потоков. Бедность и низкий уровень развития этих стран не являются сами по себе причиной конфликтов. Тем не менее, как отмечают исследователи, «крайняя бедность и неравенство могут создавать благоприятную почву для мобилизации или являться дополнительным фактором в сочетании с другими условиями – в основном политического характера». Ряд недавних исследований показывают, что чем более богатой является нация (показатель распределения ВВП на душу населения), тем ниже риск вооруженного конфликта. Политическая организация значительного числа стран третьего мира является копией европейских институтов и принципов, однако их реальное функционирование зачастую встречает сложности в силу отсутствия традиции такой организации власти и управления. Английский исследователь-международник Барри Бузан отмечал: «Государства в третьем мире – это трансплантат. Эти государства являются продуктом европейского глобального доминирования в течение двух последних веков. Большинство из них было создано вследствие европейской колонизации, которая, как правило, изменила местную политическую географию. Восприятие европейской политической формы было ценой за независимость для некоторых из них, которые претерпели прямую оккупацию, или цена за то, чтобы избежать колонизации лишь некоторых – Япония, Таиланд, Оттоманская империя, Эфиопия, которые сохраняли свою независимость в период мирового господства европейских держав».
>>199571506> вы серьёзно не знаете злачные места и нужных людей в своём городе?Конечно блядь, каждый сосачер-корзинка-домосед знает нужных людей и у кого добыть оружие в своем городе, вообще блядь без вопросов.
>>199571120 (OP)Краткая характеристика стран третьего мираПри обращении к конфликтам в странах третьего мира необходимо сделать несколько важных замечаний. То, что было принято называть странами третьего мира, составляло в период холодной войны большую часть планеты, все пространство мира за исключением стран Европы, Северной Америки, Японии и Австралии. В этом регионе расположено наибольшее число государств, здесь проживает большая часть населения планеты.Уровень экономического, политического, социального развития стран этого региона значительно отличался от «центра» мировой системы, именно поэтому появилось понятие «развивающиеся страны» в противовес «развитым» странам. Этот регион до окончания Второй мировой войны рассматривался как «внесистемный», т.е. находящийся за пределами системы международных отношений или на ее периферии.Обширные территории на протяжении долгого времени находились под суверенитетом великих держав, и лишь с окончанием Второй мировой войны здесь были созданы собственно независимые государства. В этом регионе произошло наибольшее количество вооруженных межгосударственных и внутренних конфликтов в послевоенный период. После окончания холодной войны понятие третьего мира трансформировалось. Как отмечает Виктор Александрович Кременюк, заместитель директора Института США и Канады РАН, первый мир (мир капитализма) «сохранился и неизмеримо усилился», на смену исчезнувшему миру социализма пришел «новый, второй мир» стран переходного типа (Китай, Россия). «Третьим миром» стала группа стран, получивших наименование «несостоявшихся», т.е. бывший «четвертый мир», пополнивший свои ряды за счет тех, кто не сумел пережить окончание соперничества сверхдержав в третьем мире и «ушел на дно».После окончания холодной войны странами третьего мира стали называть самые бедные, нестабильные и проблемные страны Латинской Америки, Азии и Африки. Если в период холодной войны использовался термин «менее развитые страны» (less developed countries), то сейчас используют понятие «наименее развитые страны» (least developed countries). Интерес к конфликтам в этом регионе особенно возрос с окончанием холодной войны и преодолением главного конфликта послевоенного мира между Востоком и Западом. Более пристальное внимание к этому региону аналитиков и политиков привело к пониманию того, что большая часть теорий международных отношений и политического анализа не применима при изучении процессов, происходящих в этой части мира. Такие понятия, как суверенитет, государство, рациональная политика, система международных отношений – все это не согласуется с реальностями развивающихся стран. Некоторые аналитики полагают, что, несмотря на формальный «суверенитет» в терминах международного права, независимость этих стран во внешней и внутренней политике на самом деле является фиктивной, и концепция суверенитета не приемлема для анализа внешней и внутренней политики развивающихся стран. Концепция государства как центральной власти, созданной для эффективного управления территорией и населением страны, малоприменима к значительному числу государств в этой части мира. Доминирующие парадигмы международных отношений – политический реализм, неореализм и структурная теория – малопригодны для анализа событий в этом регионе. Большинство исследователей, принадлежащих к разным школам международных отношений, сходятся во мнении, что большинство государств третьего мира по многим параметрам не соответствуют критериям государств Вестфальской модели. Второе отмечаемое несоответствие третьего мира заключается в том, что в нем не действует обычно воспринимаемое разделение на существование иерархии внутри государства и анархии в отношениях между государствами. В странах третьего мира чаще всего все происходит с точностью наоборот – анархия внутри страны и иерархия во внешних связях. Для этих стран также характерны низкий уровень жизни, бедность, неграмотность населения. Приведем так называемые социальные индикаторы, которые отражают уровень жизни в стране:- средняя продолжительность жизни в странах третьего мира составляет от 45 до 54 лет (Афганистан, Ангола, Ботсвана, Бурунди, Лесото и т.д.);- высокая рождаемость – в среднем от 30 до 45 новорожденных на 1000 человек (Афганистан, Камерун, Чад, Бенин, Демократическая республика Конго);- высокая детская смертность – от 70 до 100 и более смертей в младенческом возрасте на 1000 родов (Ангола, Центрально-Африканская Республика, Чад, Демократическая республика Конго, Мали).- уровень грамотности населения низок – от 30 до 50 % взрослого населения.Для сравнения продолжительность жизни в развитых странах составляет от 80 и более лет, рождаемость – около 11 новорожденных на 1000 человек и уровень детской смертности – от 2 до 4 смертельных исходов на 1000 новорожденных.В экономическом отношении – это страны:- с преимущественно сельскохозяйственным экстенсивным производством, которое зачастую не обеспечивает потребности населения в продовольствии;- преобладают монокультуры, как следствие колониального развития;- добывающие отрасли промышленности – добыча редких полезных ископаемых, драгоценных камней, золота.Экономика многих стран зависима от западных партнеров, от финансовой помощи развитых стран, от экспортно-импортных потоков. Бедность и низкий уровень развития этих стран не являются сами по себе причиной конфликтов. Тем не менее, как отмечают исследователи, «крайняя бедность и неравенство могут создавать благоприятную почву для мобилизации или являться дополнительным фактором в сочетании с другими условиями – в основном политического характера». Ряд недавних исследований показывают, что чем более богатой является нация (показатель распределения ВВП на душу населения), тем ниже риск вооруженного конфликта. Политическая организация значительного числа стран третьего мира является копией европейских институтов и принципов, однако их реальное функционирование зачастую встречает сложности в силу отсутствия традиции такой организации власти и управления. Английский исследователь-международник Барри Бузан отмечал: «Государства в третьем мире – это трансплантат. Эти государства являются продуктом европейского глобального доминирования в течение двух последних веков. Большинство из них было создано вследствие европейской колонизации, которая, как правило, изменила местную политическую географию. Восприятие европейской политической формы было ценой за независимость для некоторых из них, которые претерпели прямую оккупацию, или цена за то, чтобы избежать колонизации лишь некоторых – Япония, Таиланд, Оттоманская империя, Эфиопия, которые сохраняли свою независимость в период мирового господства европейских держав».
>>199571382Да забей, какое нахуй нелегальное оружие, даже у хачей-бандитов чаще всего переделанные под боевые травматы. Где патроны берут хз, скорее всего контрабанда. Среднему двачеру без связей не найти ничего опасного, соре.
>>199571120 (OP)Так ему скинули 500 руб или нет? И за что тут травить, я бы за просто так флажок в жопу засунул, чего тут такого?
>>199571521Чё жёсткого-то? Набираем за него клиентскую базу, он через пару лет всё равно спрашивал бы как вкатиться в гей шлюху, а тут уже всё готово.
>>199571572И нахуй ты это высрал? Интересно что мать скажет после того как ей рандомный челик звонит и говорит, что её чадо в жопу флажок за 500 рублей засунул
>>199571567Пацану 13 лет, он сидит на дваче, снимает как он вставляет в жопе ручку и ленится завести вебмани кошель.
>>199571531Я не он, я старый олдфаг который устал от бессмысленной травли>>199571555Долбоебизм это не грех, выростет поумнеет может, будет фэйспалмить с себя же какой он был долбич>>199571570Такие вещи ломают людей, стыд в индуизме даже худшим грехом считается чем ненависть
>>199571557>Блядь, ну что за даун, сука...типичный зумер, который всерьез считает, что в этом мире всюду рофлы и порядочные аноны. Привыкший, без особых проблем получать желаемое. Не без помощи родителей конечно. Рад что его розовые очочки как и само очочко треснули, обнажив хищную реальность общества)
>>199571120 (OP)Краткая характеристика стран третьего мираПри обращении к конфликтам в странах третьего мира необходимо сделать несколько важных замечаний. То, что было принято называть странами третьего мира, составляло в период холодной войны большую часть планеты, все пространство мира за исключением стран Европы, Северной Америки, Японии и Австралии. В этом регионе расположено наибольшее число государств, здесь проживает большая часть населения планеты.Уровень экономического, политического, социального развития стран этого региона значительно отличался от «центра» мировой системы, именно поэтому появилось понятие «развивающиеся страны» в противовес «развитым» странам. Этот регион до окончания Второй мировой войны рассматривался как «внесистемный», т.е. находящийся за пределами системы международных отношений или на ее периферии.Обширные территории на протяжении долгого времени находились под суверенитетом великих держав, и лишь с окончанием Второй мировой войны здесь были созданы собственно независимые государства. В этом регионе произошло наибольшее количество вооруженных межгосударственных и внутренних конфликтов в послевоенный период. После окончания холодной войны понятие третьего мира трансформировалось. Как отмечает Виктор Александрович Кременюк, заместитель директора Института США и Канады РАН, первый мир (мир капитализма) «сохранился и неизмеримо усилился», на смену исчезнувшему миру социализма пришел «новый, второй мир» стран переходного типа (Китай, Россия). «Третьим миром» стала группа стран, получивших наименование «несостоявшихся», т.е. бывший «четвертый мир», пополнивший свои ряды за счет тех, кто не сумел пережить окончание соперничества сверхдержав в третьем мире и «ушел на дно».После окончания холодной войны странами третьего мира стали называть самые бедные, нестабильные и проблемные страны Латинской Америки, Азии и Африки. Если в период холодной войны использовался термин «менее развитые страны» (less developed countries), то сейчас используют понятие «наименее развитые страны» (least developed countries). Интерес к конфликтам в этом регионе особенно возрос с окончанием холодной войны и преодолением главного конфликта послевоенного мира между Востоком и Западом. Более пристальное внимание к этому региону аналитиков и политиков привело к пониманию того, что большая часть теорий международных отношений и политического анализа не применима при изучении процессов, происходящих в этой части мира. Такие понятия, как суверенитет, государство, рациональная политика, система международных отношений – все это не согласуется с реальностями развивающихся стран. Некоторые аналитики полагают, что, несмотря на формальный «суверенитет» в терминах международного права, независимость этих стран во внешней и внутренней политике на самом деле является фиктивной, и концепция суверенитета не приемлема для анализа внешней и внутренней политики развивающихся стран. Концепция государства как центральной власти, созданной для эффективного управления территорией и населением страны, малоприменима к значительному числу государств в этой части мира. Доминирующие парадигмы международных отношений – политический реализм, неореализм и структурная теория – малопригодны для анализа событий в этом регионе. Большинство исследователей, принадлежащих к разным школам международных отношений, сходятся во мнении, что большинство государств третьего мира по многим параметрам не соответствуют критериям государств Вестфальской модели. Второе отмечаемое несоответствие третьего мира заключается в том, что в нем не действует обычно воспринимаемое разделение на существование иерархии внутри государства и анархии в отношениях между государствами. В странах третьего мира чаще всего все происходит с точностью наоборот – анархия внутри страны и иерархия во внешних связях. Для этих стран также характерны низкий уровень жизни, бедность, неграмотность населения. Приведем так называемые социальные индикаторы, которые отражают уровень жизни в стране:- средняя продолжительность жизни в странах третьего мира составляет от 45 до 54 лет (Афганистан, Ангола, Ботсвана, Бурунди, Лесото и т.д.);- высокая рождаемость – в среднем от 30 до 45 новорожденных на 1000 человек (Афганистан, Камерун, Чад, Бенин, Демократическая республика Конго);- высокая детская смертность – от 70 до 100 и более смертей в младенческом возрасте на 1000 родов (Ангола, Центрально-Африканская Республика, Чад, Демократическая республика Конго, Мали).- уровень грамотности населения низок – от 30 до 50 % взрослого населения.Для сравнения продолжительность жизни в развитых странах составляет от 80 и более лет, рождаемость – около 11 новорожденных на 1000 человек и уровень детской смертности – от 2 до 4 смертельных исходов на 1000 новорожденных.В экономическом отношении – это страны:- с преимущественно сельскохозяйственным экстенсивным производством, которое зачастую не обеспечивает потребности населения в продовольствии;- преобладают монокультуры, как следствие колониального развития;- добывающие отрасли промышленности – добыча редких полезных ископаемых, драгоценных камней, золота.Экономика многих стран зависима от западных партнеров, от финансовой помощи развитых стран, от экспортно-импортных потоков. Бедность и низкий уровень развития этих стран не являются сами по себе причиной конфликтов. Тем не менее, как отмечают исследователи, «крайняя бедность и неравенство могут создавать благоприятную почву для мобилизации или являться дополнительным фактором в сочетании с другими условиями – в основном политического характера». Ряд недавних исследований показывают, что чем более богатой является нация (показатель распределения ВВП на душу населения), тем ниже риск вооруженного конфликта. Политическая организация значительного числа стран третьего мира является копией европейских институтов и принципов, однако их реальное функционирование зачастую встречает сложности в силу отсутствия традиции такой организации власти и управления. Английский исследователь-международник Барри Бузан отмечал: «Государства в третьем мире – это трансплантат. Эти государства являются продуктом европейского глобального доминирования в течение двух последних веков. Большинство из них было создано вследствие европейской колонизации, которая, как правило, изменила местную политическую географию. Восприятие европейской политической формы было ценой за независимость для некоторых из них, которые претерпели прямую оккупацию, или цена за то, чтобы избежать колонизации лишь некоторых – Япония, Таиланд, Оттоманская империя, Эфиопия, которые сохраняли свою независимость в период мирового господства европейских держав».
>>199571120 (OP)Краткая характеристика стран третьего мираПри обращении к конфликтам в странах третьего мира необходимо сделать несколько важных замечаний. То, что было принято называть странами третьего мира, составляло в период холодной войны большую часть планеты, все пространство мира за исключением стран Европы, Северной Америки, Японии и Австралии. В этом регионе расположено наибольшее число государств, здесь проживает большая часть населения планеты.Уровень экономического, политического, социального развития стран этого региона значительно отличался от «центра» мировой системы, именно поэтому появилось понятие «развивающиеся страны» в противовес «развитым» странам. Этот регион до окончания Второй мировой войны рассматривался как «внесистемный», т.е. находящийся за пределами системы международных отношений или на ее периферии.Обширные территории на протяжении долгого времени находились под суверенитетом великих держав, и лишь с окончанием Второй мировой войны здесь были созданы собственно независимые государства. В этом регионе произошло наибольшее количество вооруженных межгосударственных и внутренних конфликтов в послевоенный период. После окончания холодной войны понятие третьего мира трансформировалось. Как отмечает Виктор Александрович Кременюк, заместитель директора Института США и Канады РАН, первый мир (мир капитализма) «сохранился и неизмеримо усилился», на смену исчезнувшему миру социализма пришел «новый, второй мир» стран переходного типа (Китай, Россия). «Третьим миром» стала группа стран, получивших наименование «несостоявшихся», т.е. бывший «четвертый мир», пополнивший свои ряды за счет тех, кто не сумел пережить окончание соперничества сверхдержав в третьем мире и «ушел на дно».После окончания холодной войны странами третьего мира стали называть самые бедные, нестабильные и проблемные страны Латинской Америки, Азии и Африки. Если в период холодной войны использовался термин «менее развитые страны» (less developed countries), то сейчас используют понятие «наименее развитые страны» (least developed countries). Интерес к конфликтам в этом регионе особенно возрос с окончанием холодной войны и преодолением главного конфликта послевоенного мира между Востоком и Западом. Более пристальное внимание к этому региону аналитиков и политиков привело к пониманию того, что большая часть теорий международных отношений и политического анализа не применима при изучении процессов, происходящих в этой части мира. Такие понятия, как суверенитет, государство, рациональная политика, система международных отношений – все это не согласуется с реальностями развивающихся стран. Некоторые аналитики полагают, что, несмотря на формальный «суверенитет» в терминах международного права, независимость этих стран во внешней и внутренней политике на самом деле является фиктивной, и концепция суверенитета не приемлема для анализа внешней и внутренней политики развивающихся стран. Концепция государства как центральной власти, созданной для эффективного управления территорией и населением страны, малоприменима к значительному числу государств в этой части мира. Доминирующие парадигмы международных отношений – политический реализм, неореализм и структурная теория – малопригодны для анализа событий в этом регионе. Большинство исследователей, принадлежащих к разным школам международных отношений, сходятся во мнении, что большинство государств третьего мира по многим параметрам не соответствуют критериям государств Вестфальской модели. Второе отмечаемое несоответствие третьего мира заключается в том, что в нем не действует обычно воспринимаемое разделение на существование иерархии внутри государства и анархии в отношениях между государствами. В странах третьего мира чаще всего все происходит с точностью наоборот – анархия внутри страны и иерархия во внешних связях. Для этих стран также характерны низкий уровень жизни, бедность, неграмотность населения. Приведем так называемые социальные индикаторы, которые отражают уровень жизни в стране:- средняя продолжительность жизни в странах третьего мира составляет от 45 до 54 лет (Афганистан, Ангола, Ботсвана, Бурунди, Лесото и т.д.);- высокая рождаемость – в среднем от 30 до 45 новорожденных на 1000 человек (Афганистан, Камерун, Чад, Бенин, Демократическая республика Конго);- высокая детская смертность – от 70 до 100 и более смертей в младенческом возрасте на 1000 родов (Ангола, Центрально-Африканская Республика, Чад, Демократическая республика Конго, Мали).- уровень грамотности населения низок – от 30 до 50 % взрослого населения.Для сравнения продолжительность жизни в развитых странах составляет от 80 и более лет, рождаемость – около 11 новорожденных на 1000 человек и уровень детской смертности – от 2 до 4 смертельных исходов на 1000 новорожденных.В экономическом отношении – это страны:- с преимущественно сельскохозяйственным экстенсивным производством, которое зачастую не обеспечивает потребности населения в продовольствии;- преобладают монокультуры, как следствие колониального развития;- добывающие отрасли промышленности – добыча редких полезных ископаемых, драгоценных камней, золота.Экономика многих стран зависима от западных партнеров, от финансовой помощи развитых стран, от экспортно-импортных потоков. Бедность и низкий уровень развития этих стран не являются сами по себе причиной конфликтов. Тем не менее, как отмечают исследователи, «крайняя бедность и неравенство могут создавать благоприятную почву для мобилизации или являться дополнительным фактором в сочетании с другими условиями – в основном политического характера». Ряд недавних исследований показывают, что чем более богатой является нация (показатель распределения ВВП на душу населения), тем ниже риск вооруженного конфликта. Политическая организация значительного числа стран третьего мира является копией европейских институтов и принципов, однако их реальное функционирование зачастую встречает сложности в силу отсутствия традиции такой организации власти и управления. Английский исследователь-международник Барри Бузан отмечал: «Государства в третьем мире – это трансплантат. Эти государства являются продуктом европейского глобального доминирования в течение двух последних веков. Большинство из них было создано вследствие европейской колонизации, которая, как правило, изменила местную политическую географию. Восприятие европейской политической формы было ценой за независимость для некоторых из них, которые претерпели прямую оккупацию, или цена за то, чтобы избежать колонизации лишь некоторых – Япония, Таиланд, Оттоманская империя, Эфиопия, которые сохраняли свою независимость в период мирового господства европейских держав».
>>199571120 (OP)>1. Изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних - наказываются лишением свободы на срок от двух до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового.
>>199571120 (OP)Краткая характеристика стран третьего мираПри обращении к конфликтам в странах третьего мира необходимо сделать несколько важных замечаний. То, что было принято называть странами третьего мира, составляло в период холодной войны большую часть планеты, все пространство мира за исключением стран Европы, Северной Америки, Японии и Австралии. В этом регионе расположено наибольшее число государств, здесь проживает большая часть населения планеты.Уровень экономического, политического, социального развития стран этого региона значительно отличался от «центра» мировой системы, именно поэтому появилось понятие «развивающиеся страны» в противовес «развитым» странам. Этот регион до окончания Второй мировой войны рассматривался как «внесистемный», т.е. находящийся за пределами системы международных отношений или на ее периферии.Обширные территории на протяжении долгого времени находились под суверенитетом великих держав, и лишь с окончанием Второй мировой войны здесь были созданы собственно независимые государства. В этом регионе произошло наибольшее количество вооруженных межгосударственных и внутренних конфликтов в послевоенный период. После окончания холодной войны понятие третьего мира трансформировалось. Как отмечает Виктор Александрович Кременюк, заместитель директора Института США и Канады РАН, первый мир (мир капитализма) «сохранился и неизмеримо усилился», на смену исчезнувшему миру социализма пришел «новый, второй мир» стран переходного типа (Китай, Россия). «Третьим миром» стала группа стран, получивших наименование «несостоявшихся», т.е. бывший «четвертый мир», пополнивший свои ряды за счет тех, кто не сумел пережить окончание соперничества сверхдержав в третьем мире и «ушел на дно».После окончания холодной войны странами третьего мира стали называть самые бедные, нестабильные и проблемные страны Латинской Америки, Азии и Африки. Если в период холодной войны использовался термин «менее развитые страны» (less developed countries), то сейчас используют понятие «наименее развитые страны» (least developed countries). Интерес к конфликтам в этом регионе особенно возрос с окончанием холодной войны и преодолением главного конфликта послевоенного мира между Востоком и Западом. Более пристальное внимание к этому региону аналитиков и политиков привело к пониманию того, что большая часть теорий международных отношений и политического анализа не применима при изучении процессов, происходящих в этой части мира. Такие понятия, как суверенитет, государство, рациональная политика, система международных отношений – все это не согласуется с реальностями развивающихся стран. Некоторые аналитики полагают, что, несмотря на формальный «суверенитет» в терминах международного права, независимость этих стран во внешней и внутренней политике на самом деле является фиктивной, и концепция суверенитета не приемлема для анализа внешней и внутренней политики развивающихся стран. Концепция государства как центральной власти, созданной для эффективного управления территорией и населением страны, малоприменима к значительному числу государств в этой части мира. Доминирующие парадигмы международных отношений – политический реализм, неореализм и структурная теория – малопригодны для анализа событий в этом регионе. Большинство исследователей, принадлежащих к разным школам международных отношений, сходятся во мнении, что большинство государств третьего мира по многим параметрам не соответствуют критериям государств Вестфальской модели. Второе отмечаемое несоответствие третьего мира заключается в том, что в нем не действует обычно воспринимаемое разделение на существование иерархии внутри государства и анархии в отношениях между государствами. В странах третьего мира чаще всего все происходит с точностью наоборот – анархия внутри страны и иерархия во внешних связях. Для этих стран также характерны низкий уровень жизни, бедность, неграмотность населения. Приведем так называемые социальные индикаторы, которые отражают уровень жизни в стране:- средняя продолжительность жизни в странах третьего мира составляет от 45 до 54 лет (Афганистан, Ангола, Ботсвана, Бурунди, Лесото и т.д.);- высокая рождаемость – в среднем от 30 до 45 новорожденных на 1000 человек (Афганистан, Камерун, Чад, Бенин, Демократическая республика Конго);- высокая детская смертность – от 70 до 100 и более смертей в младенческом возрасте на 1000 родов (Ангола, Центрально-Африканская Республика, Чад, Демократическая республика Конго, Мали).- уровень грамотности населения низок – от 30 до 50 % взрослого населения.Для сравнения продолжительность жизни в развитых странах составляет от 80 и более лет, рождаемость – около 11 новорожденных на 1000 человек и уровень детской смертности – от 2 до 4 смертельных исходов на 1000 новорожденных.В экономическом отношении – это страны:- с преимущественно сельскохозяйственным экстенсивным производством, которое зачастую не обеспечивает потребности населения в продовольствии;- преобладают монокультуры, как следствие колониального развития;- добывающие отрасли промышленности – добыча редких полезных ископаемых, драгоценных камней, золота.Экономика многих стран зависима от западных партнеров, от финансовой помощи развитых стран, от экспортно-импортных потоков. Бедность и низкий уровень развития этих стран не являются сами по себе причиной конфликтов. Тем не менее, как отмечают исследователи, «крайняя бедность и неравенство могут создавать благоприятную почву для мобилизации или являться дополнительным фактором в сочетании с другими условиями – в основном политического характера». Ряд недавних исследований показывают, что чем более богатой является нация (показатель распределения ВВП на душу населения), тем ниже риск вооруженного конфликта. Политическая организация значительного числа стран третьего мира является копией европейских институтов и принципов, однако их реальное функционирование зачастую встречает сложности в силу отсутствия традиции такой организации власти и управления. Английский исследователь-международник Барри Бузан отмечал: «Государства в третьем мире – это трансплантат. Эти государства являются продуктом европейского глобального доминирования в течение двух последних веков. Большинство из них было создано вследствие европейской колонизации, которая, как правило, изменила местную политическую географию. Восприятие европейской политической формы было ценой за независимость для некоторых из них, которые претерпели прямую оккупацию, или цена за то, чтобы избежать колонизации лишь некоторых – Япония, Таиланд, Оттоманская империя, Эфиопия, которые сохраняли свою независимость в период мирового господства европейских держав».
>>199571120 (OP)Краткая характеристика стран третьего мираПри обращении к конфликтам в странах третьего мира необходимо сделать несколько важных замечаний. То, что было принято называть странами третьего мира, составляло в период холодной войны большую часть планеты, все пространство мира за исключением стран Европы, Северной Америки, Японии и Австралии. В этом регионе расположено наибольшее число государств, здесь проживает большая часть населения планеты.Уровень экономического, политического, социального развития стран этого региона значительно отличался от «центра» мировой системы, именно поэтому появилось понятие «развивающиеся страны» в противовес «развитым» странам. Этот регион до окончания Второй мировой войны рассматривался как «внесистемный», т.е. находящийся за пределами системы международных отношений или на ее периферии.Обширные территории на протяжении долгого времени находились под суверенитетом великих держав, и лишь с окончанием Второй мировой войны здесь были созданы собственно независимые государства. В этом регионе произошло наибольшее количество вооруженных межгосударственных и внутренних конфликтов в послевоенный период. После окончания холодной войны понятие третьего мира трансформировалось. Как отмечает Виктор Александрович Кременюк, заместитель директора Института США и Канады РАН, первый мир (мир капитализма) «сохранился и неизмеримо усилился», на смену исчезнувшему миру социализма пришел «новый, второй мир» стран переходного типа (Китай, Россия). «Третьим миром» стала группа стран, получивших наименование «несостоявшихся», т.е. бывший «четвертый мир», пополнивший свои ряды за счет тех, кто не сумел пережить окончание соперничества сверхдержав в третьем мире и «ушел на дно».После окончания холодной войны странами третьего мира стали называть самые бедные, нестабильные и проблемные страны Латинской Америки, Азии и Африки. Если в период холодной войны использовался термин «менее развитые страны» (less developed countries), то сейчас используют понятие «наименее развитые страны» (least developed countries). Интерес к конфликтам в этом регионе особенно возрос с окончанием холодной войны и преодолением главного конфликта послевоенного мира между Востоком и Западом. Более пристальное внимание к этому региону аналитиков и политиков привело к пониманию того, что большая часть теорий международных отношений и политического анализа не применима при изучении процессов, происходящих в этой части мира. Такие понятия, как суверенитет, государство, рациональная политика, система международных отношений – все это не согласуется с реальностями развивающихся стран. Некоторые аналитики полагают, что, несмотря на формальный «суверенитет» в терминах международного права, независимость этих стран во внешней и внутренней политике на самом деле является фиктивной, и концепция суверенитета не приемлема для анализа внешней и внутренней политики развивающихся стран. Концепция государства как центральной власти, созданной для эффективного управления территорией и населением страны, малоприменима к значительному числу государств в этой части мира. Доминирующие парадигмы международных отношений – политический реализм, неореализм и структурная теория – малопригодны для анализа событий в этом регионе. Большинство исследователей, принадлежащих к разным школам международных отношений, сходятся во мнении, что большинство государств третьего мира по многим параметрам не соответствуют критериям государств Вестфальской модели. Второе отмечаемое несоответствие третьего мира заключается в том, что в нем не действует обычно воспринимаемое разделение на существование иерархии внутри государства и анархии в отношениях между государствами. В странах третьего мира чаще всего все происходит с точностью наоборот – анархия внутри страны и иерархия во внешних связях. Для этих стран также характерны низкий уровень жизни, бедность, неграмотность населения. Приведем так называемые социальные индикаторы, которые отражают уровень жизни в стране:- средняя продолжительность жизни в странах третьего мира составляет от 45 до 54 лет (Афганистан, Ангола, Ботсвана, Бурунди, Лесото и т.д.);- высокая рождаемость – в среднем от 30 до 45 новорожденных на 1000 человек (Афганистан, Камерун, Чад, Бенин, Демократическая республика Конго);- высокая детская смертность – от 70 до 100 и более смертей в младенческом возрасте на 1000 родов (Ангола, Центрально-Африканская Республика, Чад, Демократическая республика Конго, Мали).- уровень грамотности населения низок – от 30 до 50 % взрослого населения.Для сравнения продолжительность жизни в развитых странах составляет от 80 и более лет, рождаемость – около 11 новорожденных на 1000 человек и уровень детской смертности – от 2 до 4 смертельных исходов на 1000 новорожденных.В экономическом отношении – это страны:- с преимущественно сельскохозяйственным экстенсивным производством, которое зачастую не обеспечивает потребности населения в продовольствии;- преобладают монокультуры, как следствие колониального развития;- добывающие отрасли промышленности – добыча редких полезных ископаемых, драгоценных камней, золота.Экономика многих стран зависима от западных партнеров, от финансовой помощи развитых стран, от экспортно-импортных потоков. Бедность и низкий уровень развития этих стран не являются сами по себе причиной конфликтов. Тем не менее, как отмечают исследователи, «крайняя бедность и неравенство могут создавать благоприятную почву для мобилизации или являться дополнительным фактором в сочетании с другими условиями – в основном политического характера». Ряд недавних исследований показывают, что чем более богатой является нация (показатель распределения ВВП на душу населения), тем ниже риск вооруженного конфликта. Политическая организация значительного числа стран третьего мира является копией европейских институтов и принципов, однако их реальное функционирование зачастую встречает сложности в силу отсутствия традиции такой организации власти и управления. Английский исследователь-международник Барри Бузан отмечал: «Государства в третьем мире – это трансплантат. Эти государства являются продуктом европейского глобального доминирования в течение двух последних веков. Большинство из них было создано вследствие европейской колонизации, которая, как правило, изменила местную политическую географию. Восприятие европейской политической формы было ценой за независимость для некоторых из них, которые претерпели прямую оккупацию, или цена за то, чтобы избежать колонизации лишь некоторых – Япония, Таиланд, Оттоманская империя, Эфиопия, которые сохраняли свою независимость в период мирового господства европейских держав».
>>199571657виталик вставил флажок в жопу за 500р. и скинул вместо реквизитов номер телефона, его сдиванонили по номеру и травят итт, любуйся
>>199571120 (OP)Краткая характеристика стран третьего мираПри обращении к конфликтам в странах третьего мира необходимо сделать несколько важных замечаний. То, что было принято называть странами третьего мира, составляло в период холодной войны большую часть планеты, все пространство мира за исключением стран Европы, Северной Америки, Японии и Австралии. В этом регионе расположено наибольшее число государств, здесь проживает большая часть населения планеты.Уровень экономического, политического, социального развития стран этого региона значительно отличался от «центра» мировой системы, именно поэтому появилось понятие «развивающиеся страны» в противовес «развитым» странам. Этот регион до окончания Второй мировой войны рассматривался как «внесистемный», т.е. находящийся за пределами системы международных отношений или на ее периферии.Обширные территории на протяжении долгого времени находились под суверенитетом великих держав, и лишь с окончанием Второй мировой войны здесь были созданы собственно независимые государства. В этом регионе произошло наибольшее количество вооруженных межгосударственных и внутренних конфликтов в послевоенный период. После окончания холодной войны понятие третьего мира трансформировалось. Как отмечает Виктор Александрович Кременюк, заместитель директора Института США и Канады РАН, первый мир (мир капитализма) «сохранился и неизмеримо усилился», на смену исчезнувшему миру социализма пришел «новый, второй мир» стран переходного типа (Китай, Россия). «Третьим миром» стала группа стран, получивших наименование «несостоявшихся», т.е. бывший «четвертый мир», пополнивший свои ряды за счет тех, кто не сумел пережить окончание соперничества сверхдержав в третьем мире и «ушел на дно».После окончания холодной войны странами третьего мира стали называть самые бедные, нестабильные и проблемные страны Латинской Америки, Азии и Африки. Если в период холодной войны использовался термин «менее развитые страны» (less developed countries), то сейчас используют понятие «наименее развитые страны» (least developed countries). Интерес к конфликтам в этом регионе особенно возрос с окончанием холодной войны и преодолением главного конфликта послевоенного мира между Востоком и Западом. Более пристальное внимание к этому региону аналитиков и политиков привело к пониманию того, что большая часть теорий международных отношений и политического анализа не применима при изучении процессов, происходящих в этой части мира. Такие понятия, как суверенитет, государство, рациональная политика, система международных отношений – все это не согласуется с реальностями развивающихся стран. Некоторые аналитики полагают, что, несмотря на формальный «суверенитет» в терминах международного права, независимость этих стран во внешней и внутренней политике на самом деле является фиктивной, и концепция суверенитета не приемлема для анализа внешней и внутренней политики развивающихся стран. Концепция государства как центральной власти, созданной для эффективного управления территорией и населением страны, малоприменима к значительному числу государств в этой части мира. Доминирующие парадигмы международных отношений – политический реализм, неореализм и структурная теория – малопригодны для анализа событий в этом регионе. Большинство исследователей, принадлежащих к разным школам международных отношений, сходятся во мнении, что большинство государств третьего мира по многим параметрам не соответствуют критериям государств Вестфальской модели. Второе отмечаемое несоответствие третьего мира заключается в том, что в нем не действует обычно воспринимаемое разделение на существование иерархии внутри государства и анархии в отношениях между государствами. В странах третьего мира чаще всего все происходит с точностью наоборот – анархия внутри страны и иерархия во внешних связях. Для этих стран также характерны низкий уровень жизни, бедность, неграмотность населения. Приведем так называемые социальные индикаторы, которые отражают уровень жизни в стране:- средняя продолжительность жизни в странах третьего мира составляет от 45 до 54 лет (Афганистан, Ангола, Ботсвана, Бурунди, Лесото и т.д.);- высокая рождаемость – в среднем от 30 до 45 новорожденных на 1000 человек (Афганистан, Камерун, Чад, Бенин, Демократическая республика Конго);- высокая детская смертность – от 70 до 100 и более смертей в младенческом возрасте на 1000 родов (Ангола, Центрально-Африканская Республика, Чад, Демократическая республика Конго, Мали).- уровень грамотности населения низок – от 30 до 50 % взрослого населения.Для сравнения продолжительность жизни в развитых странах составляет от 80 и более лет, рождаемость – около 11 новорожденных на 1000 человек и уровень детской смертности – от 2 до 4 смертельных исходов на 1000 новорожденных.В экономическом отношении – это страны:- с преимущественно сельскохозяйственным экстенсивным производством, которое зачастую не обеспечивает потребности населения в продовольствии;- преобладают монокультуры, как следствие колониального развития;- добывающие отрасли промышленности – добыча редких полезных ископаемых, драгоценных камней, золота.Экономика многих стран зависима от западных партнеров, от финансовой помощи развитых стран, от экспортно-импортных потоков. Бедность и низкий уровень развития этих стран не являются сами по себе причиной конфликтов. Тем не менее, как отмечают исследователи, «крайняя бедность и неравенство могут создавать благоприятную почву для мобилизации или являться дополнительным фактором в сочетании с другими условиями – в основном политического характера». Ряд недавних исследований показывают, что чем более богатой является нация (показатель распределения ВВП на душу населения), тем ниже риск вооруженного конфликта. Политическая организация значительного числа стран третьего мира является копией европейских институтов и принципов, однако их реальное функционирование зачастую встречает сложности в силу отсутствия традиции такой организации власти и управления. Английский исследователь-международник Барри Бузан отмечал: «Государства в третьем мире – это трансплантат. Эти государства являются продуктом европейского глобального доминирования в течение двух последних веков. Большинство из них было создано вследствие европейской колонизации, которая, как правило, изменила местную политическую географию. Восприятие европейской политической формы было ценой за независимость для некоторых из них, которые претерпели прямую оккупацию, или цена за то, чтобы избежать колонизации лишь некоторых – Япония, Таиланд, Оттоманская империя, Эфиопия, которые сохраняли свою независимость в период мирового господства европейских держав».
>>199571648Я выпилюсь скорее всего, даже когда я был изгнан с позором с двача, то я все равно туда возвращался, потому что мне некуда идти просто, а группы в контактике не те люди с которыми мне интересно.
>>199571677Тоесть, пока мне 11 я могу снимать как я дрочу на вебку и продавать в инете. Спасибо анон за бизнес совет!!!
>>199571120 (OP)Краткая характеристика стран третьего мираПри обращении к конфликтам в странах третьего мира необходимо сделать несколько важных замечаний. То, что было принято называть странами третьего мира, составляло в период холодной войны большую часть планеты, все пространство мира за исключением стран Европы, Северной Америки, Японии и Австралии. В этом регионе расположено наибольшее число государств, здесь проживает большая часть населения планеты.Уровень экономического, политического, социального развития стран этого региона значительно отличался от «центра» мировой системы, именно поэтому появилось понятие «развивающиеся страны» в противовес «развитым» странам. Этот регион до окончания Второй мировой войны рассматривался как «внесистемный», т.е. находящийся за пределами системы международных отношений или на ее периферии.Обширные территории на протяжении долгого времени находились под суверенитетом великих держав, и лишь с окончанием Второй мировой войны здесь были созданы собственно независимые государства. В этом регионе произошло наибольшее количество вооруженных межгосударственных и внутренних конфликтов в послевоенный период. После окончания холодной войны понятие третьего мира трансформировалось. Как отмечает Виктор Александрович Кременюк, заместитель директора Института США и Канады РАН, первый мир (мир капитализма) «сохранился и неизмеримо усилился», на смену исчезнувшему миру социализма пришел «новый, второй мир» стран переходного типа (Китай, Россия). «Третьим миром» стала группа стран, получивших наименование «несостоявшихся», т.е. бывший «четвертый мир», пополнивший свои ряды за счет тех, кто не сумел пережить окончание соперничества сверхдержав в третьем мире и «ушел на дно».После окончания холодной войны странами третьего мира стали называть самые бедные, нестабильные и проблемные страны Латинской Америки, Азии и Африки. Если в период холодной войны использовался термин «менее развитые страны» (less developed countries), то сейчас используют понятие «наименее развитые страны» (least developed countries). Интерес к конфликтам в этом регионе особенно возрос с окончанием холодной войны и преодолением главного конфликта послевоенного мира между Востоком и Западом. Более пристальное внимание к этому региону аналитиков и политиков привело к пониманию того, что большая часть теорий международных отношений и политического анализа не применима при изучении процессов, происходящих в этой части мира. Такие понятия, как суверенитет, государство, рациональная политика, система международных отношений – все это не согласуется с реальностями развивающихся стран. Некоторые аналитики полагают, что, несмотря на формальный «суверенитет» в терминах международного права, независимость этих стран во внешней и внутренней политике на самом деле является фиктивной, и концепция суверенитета не приемлема для анализа внешней и внутренней политики развивающихся стран. Концепция государства как центральной власти, созданной для эффективного управления территорией и населением страны, малоприменима к значительному числу государств в этой части мира. Доминирующие парадигмы международных отношений – политический реализм, неореализм и структурная теория – малопригодны для анализа событий в этом регионе. Большинство исследователей, принадлежащих к разным школам международных отношений, сходятся во мнении, что большинство государств третьего мира по многим параметрам не соответствуют критериям государств Вестфальской модели. Второе отмечаемое несоответствие третьего мира заключается в том, что в нем не действует обычно воспринимаемое разделение на существование иерархии внутри государства и анархии в отношениях между государствами. В странах третьего мира чаще всего все происходит с точностью наоборот – анархия внутри страны и иерархия во внешних связях. Для этих стран также характерны низкий уровень жизни, бедность, неграмотность населения. Приведем так называемые социальные индикаторы, которые отражают уровень жизни в стране:- средняя продолжительность жизни в странах третьего мира составляет от 45 до 54 лет (Афганистан, Ангола, Ботсвана, Бурунди, Лесото и т.д.);- высокая рождаемость – в среднем от 30 до 45 новорожденных на 1000 человек (Афганистан, Камерун, Чад, Бенин, Демократическая республика Конго);- высокая детская смертность – от 70 до 100 и более смертей в младенческом возрасте на 1000 родов (Ангола, Центрально-Африканская Республика, Чад, Демократическая республика Конго, Мали).- уровень грамотности населения низок – от 30 до 50 % взрослого населения.Для сравнения продолжительность жизни в развитых странах составляет от 80 и более лет, рождаемость – около 11 новорожденных на 1000 человек и уровень детской смертности – от 2 до 4 смертельных исходов на 1000 новорожденных.В экономическом отношении – это страны:- с преимущественно сельскохозяйственным экстенсивным производством, которое зачастую не обеспечивает потребности населения в продовольствии;- преобладают монокультуры, как следствие колониального развития;- добывающие отрасли промышленности – добыча редких полезных ископаемых, драгоценных камней, золота.Экономика многих стран зависима от западных партнеров, от финансовой помощи развитых стран, от экспортно-импортных потоков. Бедность и низкий уровень развития этих стран не являются сами по себе причиной конфликтов. Тем не менее, как отмечают исследователи, «крайняя бедность и неравенство могут создавать благоприятную почву для мобилизации или являться дополнительным фактором в сочетании с другими условиями – в основном политического характера». Ряд недавних исследований показывают, что чем более богатой является нация (показатель распределения ВВП на душу населения), тем ниже риск вооруженного конфликта. Политическая организация значительного числа стран третьего мира является копией европейских институтов и принципов, однако их реальное функционирование зачастую встречает сложности в силу отсутствия традиции такой организации власти и управления. Английский исследователь-международник Барри Бузан отмечал: «Государства в третьем мире – это трансплантат. Эти государства являются продуктом европейского глобального доминирования в течение двух последних веков. Большинство из них было создано вследствие европейской колонизации, которая, как правило, изменила местную политическую географию. Восприятие европейской политической формы было ценой за независимость для некоторых из них, которые претерпели прямую оккупацию, или цена за то, чтобы избежать колонизации лишь некоторых – Япония, Таиланд, Оттоманская империя, Эфиопия, которые сохраняли свою независимость в период мирового господства европейских держав».
>>199571683>его родителейИ абу, нл если мы докажем что абу организатор, а хули тут доказывать если на флажке все написано
Блядь, кто таких недомужчин, продающих своё очко за 500 рублей воспитывают? Сука, у него ж батя есть. Пиздец. Просто пиздец, куда Россиюшка катится, я хуею.
>>199571668> Под материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних в настоящей статье и статье 242.2 настоящего Кодекса понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях: полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего; несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера;
>>199571120 (OP)Краткая характеристика стран третьего мираПри обращении к конфликтам в странах третьего мира необходимо сделать несколько важных замечаний. То, что было принято называть странами третьего мира, составляло в период холодной войны большую часть планеты, все пространство мира за исключением стран Европы, Северной Америки, Японии и Австралии. В этом регионе расположено наибольшее число государств, здесь проживает большая часть населения планеты.Уровень экономического, политического, социального развития стран этого региона значительно отличался от «центра» мировой системы, именно поэтому появилось понятие «развивающиеся страны» в противовес «развитым» странам. Этот регион до окончания Второй мировой войны рассматривался как «внесистемный», т.е. находящийся за пределами системы международных отношений или на ее периферии.Обширные территории на протяжении долгого времени находились под суверенитетом великих держав, и лишь с окончанием Второй мировой войны здесь были созданы собственно независимые государства. В этом регионе произошло наибольшее количество вооруженных межгосударственных и внутренних конфликтов в послевоенный период. После окончания холодной войны понятие третьего мира трансформировалось. Как отмечает Виктор Александрович Кременюк, заместитель директора Института США и Канады РАН, первый мир (мир капитализма) «сохранился и неизмеримо усилился», на смену исчезнувшему миру социализма пришел «новый, второй мир» стран переходного типа (Китай, Россия). «Третьим миром» стала группа стран, получивших наименование «несостоявшихся», т.е. бывший «четвертый мир», пополнивший свои ряды за счет тех, кто не сумел пережить окончание соперничества сверхдержав в третьем мире и «ушел на дно».После окончания холодной войны странами третьего мира стали называть самые бедные, нестабильные и проблемные страны Латинской Америки, Азии и Африки. Если в период холодной войны использовался термин «менее развитые страны» (less developed countries), то сейчас используют понятие «наименее развитые страны» (least developed countries). Интерес к конфликтам в этом регионе особенно возрос с окончанием холодной войны и преодолением главного конфликта послевоенного мира между Востоком и Западом. Более пристальное внимание к этому региону аналитиков и политиков привело к пониманию того, что большая часть теорий международных отношений и политического анализа не применима при изучении процессов, происходящих в этой части мира. Такие понятия, как суверенитет, государство, рациональная политика, система международных отношений – все это не согласуется с реальностями развивающихся стран. Некоторые аналитики полагают, что, несмотря на формальный «суверенитет» в терминах международного права, независимость этих стран во внешней и внутренней политике на самом деле является фиктивной, и концепция суверенитета не приемлема для анализа внешней и внутренней политики развивающихся стран. Концепция государства как центральной власти, созданной для эффективного управления территорией и населением страны, малоприменима к значительному числу государств в этой части мира. Доминирующие парадигмы международных отношений – политический реализм, неореализм и структурная теория – малопригодны для анализа событий в этом регионе. Большинство исследователей, принадлежащих к разным школам международных отношений, сходятся во мнении, что большинство государств третьего мира по многим параметрам не соответствуют критериям государств Вестфальской модели. Второе отмечаемое несоответствие третьего мира заключается в том, что в нем не действует обычно воспринимаемое разделение на существование иерархии внутри государства и анархии в отношениях между государствами. В странах третьего мира чаще всего все происходит с точностью наоборот – анархия внутри страны и иерархия во внешних связях. Для этих стран также характерны низкий уровень жизни, бедность, неграмотность населения. Приведем так называемые социальные индикаторы, которые отражают уровень жизни в стране:- средняя продолжительность жизни в странах третьего мира составляет от 45 до 54 лет (Афганистан, Ангола, Ботсвана, Бурунди, Лесото и т.д.);- высокая рождаемость – в среднем от 30 до 45 новорожденных на 1000 человек (Афганистан, Камерун, Чад, Бенин, Демократическая республика Конго);- высокая детская смертность – от 70 до 100 и более смертей в младенческом возрасте на 1000 родов (Ангола, Центрально-Африканская Республика, Чад, Демократическая республика Конго, Мали).- уровень грамотности населения низок – от 30 до 50 % взрослого населения.Для сравнения продолжительность жизни в развитых странах составляет от 80 и более лет, рождаемость – около 11 новорожденных на 1000 человек и уровень детской смертности – от 2 до 4 смертельных исходов на 1000 новорожденных.В экономическом отношении – это страны:- с преимущественно сельскохозяйственным экстенсивным производством, которое зачастую не обеспечивает потребности населения в продовольствии;- преобладают монокультуры, как следствие колониального развития;- добывающие отрасли промышленности – добыча редких полезных ископаемых, драгоценных камней, золота.Экономика многих стран зависима от западных партнеров, от финансовой помощи развитых стран, от экспортно-импортных потоков. Бедность и низкий уровень развития этих стран не являются сами по себе причиной конфликтов. Тем не менее, как отмечают исследователи, «крайняя бедность и неравенство могут создавать благоприятную почву для мобилизации или являться дополнительным фактором в сочетании с другими условиями – в основном политического характера». Ряд недавних исследований показывают, что чем более богатой является нация (показатель распределения ВВП на душу населения), тем ниже риск вооруженного конфликта. Политическая организация значительного числа стран третьего мира является копией европейских институтов и принципов, однако их реальное функционирование зачастую встречает сложности в силу отсутствия традиции такой организации власти и управления. Английский исследователь-международник Барри Бузан отмечал: «Государства в третьем мире – это трансплантат. Эти государства являются продуктом европейского глобального доминирования в течение двух последних веков. Большинство из них было создано вследствие европейской колонизации, которая, как правило, изменила местную политическую географию. Восприятие европейской политической формы было ценой за независимость для некоторых из них, которые претерпели прямую оккупацию, или цена за то, чтобы избежать колонизации лишь некоторых – Япония, Таиланд, Оттоманская империя, Эфиопия, которые сохраняли свою независимость в период мирового господства европейских держав».
>>199571120 (OP)Краткая характеристика стран третьего мираПри обращении к конфликтам в странах третьего мира необходимо сделать несколько важных замечаний. То, что было принято называть странами третьего мира, составляло в период холодной войны большую часть планеты, все пространство мира за исключением стран Европы, Северной Америки, Японии и Австралии. В этом регионе расположено наибольшее число государств, здесь проживает большая часть населения планеты.Уровень экономического, политического, социального развития стран этого региона значительно отличался от «центра» мировой системы, именно поэтому появилось понятие «развивающиеся страны» в противовес «развитым» странам. Этот регион до окончания Второй мировой войны рассматривался как «внесистемный», т.е. находящийся за пределами системы международных отношений или на ее периферии.Обширные территории на протяжении долгого времени находились под суверенитетом великих держав, и лишь с окончанием Второй мировой войны здесь были созданы собственно независимые государства. В этом регионе произошло наибольшее количество вооруженных межгосударственных и внутренних конфликтов в послевоенный период. После окончания холодной войны понятие третьего мира трансформировалось. Как отмечает Виктор Александрович Кременюк, заместитель директора Института США и Канады РАН, первый мир (мир капитализма) «сохранился и неизмеримо усилился», на смену исчезнувшему миру социализма пришел «новый, второй мир» стран переходного типа (Китай, Россия). «Третьим миром» стала группа стран, получивших наименование «несостоявшихся», т.е. бывший «четвертый мир», пополнивший свои ряды за счет тех, кто не сумел пережить окончание соперничества сверхдержав в третьем мире и «ушел на дно».После окончания холодной войны странами третьего мира стали называть самые бедные, нестабильные и проблемные страны Латинской Америки, Азии и Африки. Если в период холодной войны использовался термин «менее развитые страны» (less developed countries), то сейчас используют понятие «наименее развитые страны» (least developed countries). Интерес к конфликтам в этом регионе особенно возрос с окончанием холодной войны и преодолением главного конфликта послевоенного мира между Востоком и Западом. Более пристальное внимание к этому региону аналитиков и политиков привело к пониманию того, что большая часть теорий международных отношений и политического анализа не применима при изучении процессов, происходящих в этой части мира. Такие понятия, как суверенитет, государство, рациональная политика, система международных отношений – все это не согласуется с реальностями развивающихся стран. Некоторые аналитики полагают, что, несмотря на формальный «суверенитет» в терминах международного права, независимость этих стран во внешней и внутренней политике на самом деле является фиктивной, и концепция суверенитета не приемлема для анализа внешней и внутренней политики развивающихся стран. Концепция государства как центральной власти, созданной для эффективного управления территорией и населением страны, малоприменима к значительному числу государств в этой части мира. Доминирующие парадигмы международных отношений – политический реализм, неореализм и структурная теория – малопригодны для анализа событий в этом регионе. Большинство исследователей, принадлежащих к разным школам международных отношений, сходятся во мнении, что большинство государств третьего мира по многим параметрам не соответствуют критериям государств Вестфальской модели. Второе отмечаемое несоответствие третьего мира заключается в том, что в нем не действует обычно воспринимаемое разделение на существование иерархии внутри государства и анархии в отношениях между государствами. В странах третьего мира чаще всего все происходит с точностью наоборот – анархия внутри страны и иерархия во внешних связях. Для этих стран также характерны низкий уровень жизни, бедность, неграмотность населения. Приведем так называемые социальные индикаторы, которые отражают уровень жизни в стране:- средняя продолжительность жизни в странах третьего мира составляет от 45 до 54 лет (Афганистан, Ангола, Ботсвана, Бурунди, Лесото и т.д.);- высокая рождаемость – в среднем от 30 до 45 новорожденных на 1000 человек (Афганистан, Камерун, Чад, Бенин, Демократическая республика Конго);- высокая детская смертность – от 70 до 100 и более смертей в младенческом возрасте на 1000 родов (Ангола, Центрально-Африканская Республика, Чад, Демократическая республика Конго, Мали).- уровень грамотности населения низок – от 30 до 50 % взрослого населения.Для сравнения продолжительность жизни в развитых странах составляет от 80 и более лет, рождаемость – около 11 новорожденных на 1000 человек и уровень детской смертности – от 2 до 4 смертельных исходов на 1000 новорожденных.В экономическом отношении – это страны:- с преимущественно сельскохозяйственным экстенсивным производством, которое зачастую не обеспечивает потребности населения в продовольствии;- преобладают монокультуры, как следствие колониального развития;- добывающие отрасли промышленности – добыча редких полезных ископаемых, драгоценных камней, золота.Экономика многих стран зависима от западных партнеров, от финансовой помощи развитых стран, от экспортно-импортных потоков. Бедность и низкий уровень развития этих стран не являются сами по себе причиной конфликтов. Тем не менее, как отмечают исследователи, «крайняя бедность и неравенство могут создавать благоприятную почву для мобилизации или являться дополнительным фактором в сочетании с другими условиями – в основном политического характера». Ряд недавних исследований показывают, что чем более богатой является нация (показатель распределения ВВП на душу населения), тем ниже риск вооруженного конфликта. Политическая организация значительного числа стран третьего мира является копией европейских институтов и принципов, однако их реальное функционирование зачастую встречает сложности в силу отсутствия традиции такой организации власти и управления. Английский исследователь-международник Барри Бузан отмечал: «Государства в третьем мире – это трансплантат. Эти государства являются продуктом европейского глобального доминирования в течение двух последних веков. Большинство из них было создано вследствие европейской колонизации, которая, как правило, изменила местную политическую географию. Восприятие европейской политической формы было ценой за независимость для некоторых из них, которые претерпели прямую оккупацию, или цена за то, чтобы избежать колонизации лишь некоторых – Япония, Таиланд, Оттоманская империя, Эфиопия, которые сохраняли свою независимость в период мирового господства европейских держав».
Пиздец, один день решил пойти Глухаря почекать по телеку, а вы тут такую вакханалию развернули. >>199571726Сделал суп на паспорте. Кинул киви, зареганный на тот же номер, что и инстаграм.
>>199571120 (OP)Краткая характеристика стран третьего мираПри обращении к конфликтам в странах третьего мира необходимо сделать несколько важных замечаний. То, что было принято называть странами третьего мира, составляло в период холодной войны большую часть планеты, все пространство мира за исключением стран Европы, Северной Америки, Японии и Австралии. В этом регионе расположено наибольшее число государств, здесь проживает большая часть населения планеты.Уровень экономического, политического, социального развития стран этого региона значительно отличался от «центра» мировой системы, именно поэтому появилось понятие «развивающиеся страны» в противовес «развитым» странам. Этот регион до окончания Второй мировой войны рассматривался как «внесистемный», т.е. находящийся за пределами системы международных отношений или на ее периферии.Обширные территории на протяжении долгого времени находились под суверенитетом великих держав, и лишь с окончанием Второй мировой войны здесь были созданы собственно независимые государства. В этом регионе произошло наибольшее количество вооруженных межгосударственных и внутренних конфликтов в послевоенный период. После окончания холодной войны понятие третьего мира трансформировалось. Как отмечает Виктор Александрович Кременюк, заместитель директора Института США и Канады РАН, первый мир (мир капитализма) «сохранился и неизмеримо усилился», на смену исчезнувшему миру социализма пришел «новый, второй мир» стран переходного типа (Китай, Россия). «Третьим миром» стала группа стран, получивших наименование «несостоявшихся», т.е. бывший «четвертый мир», пополнивший свои ряды за счет тех, кто не сумел пережить окончание соперничества сверхдержав в третьем мире и «ушел на дно».После окончания холодной войны странами третьего мира стали называть самые бедные, нестабильные и проблемные страны Латинской Америки, Азии и Африки. Если в период холодной войны использовался термин «менее развитые страны» (less developed countries), то сейчас используют понятие «наименее развитые страны» (least developed countries). Интерес к конфликтам в этом регионе особенно возрос с окончанием холодной войны и преодолением главного конфликта послевоенного мира между Востоком и Западом. Более пристальное внимание к этому региону аналитиков и политиков привело к пониманию того, что большая часть теорий международных отношений и политического анализа не применима при изучении процессов, происходящих в этой части мира. Такие понятия, как суверенитет, государство, рациональная политика, система международных отношений – все это не согласуется с реальностями развивающихся стран. Некоторые аналитики полагают, что, несмотря на формальный «суверенитет» в терминах международного права, независимость этих стран во внешней и внутренней политике на самом деле является фиктивной, и концепция суверенитета не приемлема для анализа внешней и внутренней политики развивающихся стран. Концепция государства как центральной власти, созданной для эффективного управления территорией и населением страны, малоприменима к значительному числу государств в этой части мира. Доминирующие парадигмы международных отношений – политический реализм, неореализм и структурная теория – малопригодны для анализа событий в этом регионе. Большинство исследователей, принадлежащих к разным школам международных отношений, сходятся во мнении, что большинство государств третьего мира по многим параметрам не соответствуют критериям государств Вестфальской модели. Второе отмечаемое несоответствие третьего мира заключается в том, что в нем не действует обычно воспринимаемое разделение на существование иерархии внутри государства и анархии в отношениях между государствами. В странах третьего мира чаще всего все происходит с точностью наоборот – анархия внутри страны и иерархия во внешних связях. Для этих стран также характерны низкий уровень жизни, бедность, неграмотность населения. Приведем так называемые социальные индикаторы, которые отражают уровень жизни в стране:- средняя продолжительность жизни в странах третьего мира составляет от 45 до 54 лет (Афганистан, Ангола, Ботсвана, Бурунди, Лесото и т.д.);- высокая рождаемость – в среднем от 30 до 45 новорожденных на 1000 человек (Афганистан, Камерун, Чад, Бенин, Демократическая республика Конго);- высокая детская смертность – от 70 до 100 и более смертей в младенческом возрасте на 1000 родов (Ангола, Центрально-Африканская Республика, Чад, Демократическая республика Конго, Мали).- уровень грамотности населения низок – от 30 до 50 % взрослого населения.Для сравнения продолжительность жизни в развитых странах составляет от 80 и более лет, рождаемость – около 11 новорожденных на 1000 человек и уровень детской смертности – от 2 до 4 смертельных исходов на 1000 новорожденных.В экономическом отношении – это страны:- с преимущественно сельскохозяйственным экстенсивным производством, которое зачастую не обеспечивает потребности населения в продовольствии;- преобладают монокультуры, как следствие колониального развития;- добывающие отрасли промышленности – добыча редких полезных ископаемых, драгоценных камней, золота.Экономика многих стран зависима от западных партнеров, от финансовой помощи развитых стран, от экспортно-импортных потоков. Бедность и низкий уровень развития этих стран не являются сами по себе причиной конфликтов. Тем не менее, как отмечают исследователи, «крайняя бедность и неравенство могут создавать благоприятную почву для мобилизации или являться дополнительным фактором в сочетании с другими условиями – в основном политического характера». Ряд недавних исследований показывают, что чем более богатой является нация (показатель распределения ВВП на душу населения), тем ниже риск вооруженного конфликта. Политическая организация значительного числа стран третьего мира является копией европейских институтов и принципов, однако их реальное функционирование зачастую встречает сложности в силу отсутствия традиции такой организации власти и управления. Английский исследователь-международник Барри Бузан отмечал: «Государства в третьем мире – это трансплантат. Эти государства являются продуктом европейского глобального доминирования в течение двух последних веков. Большинство из них было создано вследствие европейской колонизации, которая, как правило, изменила местную политическую географию. Восприятие европейской политической формы было ценой за независимость для некоторых из них, которые претерпели прямую оккупацию, или цена за то, чтобы избежать колонизации лишь некоторых – Япония, Таиланд, Оттоманская империя, Эфиопия, которые сохраняли свою независимость в период мирового господства европейских держав».
>>199571729>Блядь, кто таких недомужчин, продающих своё очко за 500 рублей воспитывают? Сука, у него ж батя есть. Пиздец. Просто пиздец, куда Россиюшка катится, я хуею.Просто он лох, сначала деньги, потом стулья.
>>199571740Хотя да, ты прав. Дэшчан вроде удобный очень если с телефона капчуешь, просто иногда его недолюбливают за что-то.
>>199571712А, ну тогда берешь на том сообщении, которое хочешь скрыть удерживается, появляются разные кнопки, жмешь на скрыть, а потом скрыть похожие. Вот и все.
Кто такое Абу? И почему он няша?На всех вас было написано заявление, за принуждение несовершеннолетнего в участие ваших грязных играх.
>>199571736Вид сбоку на попец пацана и палочка на скотче.Пиздос, да на Одноклассниках контент пиздец какого масштаба, не то что здесь. Там полноценную детскую обнажёнку постят, мб лучше их пытаться наказать за такие дела?
>>199571797он пытается остановить травлуЮ завайпав тред:если в треде много спама, то его удаляют скрипты двачадля вайпов тредов , я так понял, существуют скрипты-спамеры, но так как виталя ебло , он не может его написать и вручную Ctrl C > Crtl V вайпает тред, вводя капчу блять
>>199571196>вы не боитесь что создали монстра?>Пройдёт лет пять и этот парень возьмёт оружиеОх уж эти школофантазии. Сколько их, затравленных и по другим поводам в школах, шарагах и т.д. И очень редко кто-то хватается за оружие в Рашке.
>>199571593Я тоже сидел на дваче в 14 лет (в 2009) и дрочил свой хуй себе в рот на камеру, но не выкладывал правда, а тут флажок какой-то.
https://mega.nz/#!qmhRAQYD!J1cph6SsJr0Fm0J3rfm0qd_H2oL3IRLPQFy33JbMkWoПочему у меня от этого испанский стыд?
>>199571921та я не ебу,как оно работает сукыч, суть то правильно передана, что если тред заспамлен, он удаляется
>>199571874>Иные действия сексуального характераЯ понимаю, вид чьего-то бедра сбоку тебя невероятно возбуждает, ты такое вряд ли когда-то видел в своей жизни, но сексуального характера здесь нет.
>>199571980Тащемта замовывание различных предметов в анальную жопу это действие сексуального характера.
>>199571616В моём дворе есть только пёс, в соседском ещё и куры. Хз, что у тебя там за Чечня, но достать нарезной ствол в 2к19 без рукоделия сложно.Если у анона нет связей и опыта общения с маргинальными элементами, а у среднестатистического анона этого всего нет, то бутылка окажется в его жёппе ещё на моменте создания этих самых связей. И это при условии, что он не будет создавать реквест-тредов на этой доске. С флажком в заднице и супом в паспорте.Мимошёл
>>199571980>вид чьего-то бедра Не просто бедра, когда ты подначиваешь кого то сунуть в анус какой то предмет это уже действия сексуального характера.
>>199572011>>199572019Вы где-то видели анальное проникновение? Максимум булками сжал и все, фантазёры-пидерасты.
>>199572044>В какой анус,молодой человек,вы топиком ошиблисьВот как судья посмотрит и скажет, флаг держится, значится он в анусе
>>199572067>Вы где-то видели анальное проникновение? Максимум булками сжал и все, фантазёры-пидерасты>Не действие сексульного характера
>>199572081Для суда придется следственный эксперимент проводить. Возьмут ту самую ручку и жопу Виталика и проверят.
>>199572103Для тебя, видимо, покурить или чупа-чупс пососать это тоже действие сексуального характера, ливственник.
>>199572171Да? Ну и часто ты булками ручки хватаешь, содомит?Или даже так, в чём практичесая суть этого действия? Если ты придумаешь ему оправдание, дай знать.
>>199572275Беги отсюда, дурак блядь, построишь карьеру успешной гей-шлюхи 300кк в секунду, станешь успешным человеком, реализовавшимся в жизни.
>>199572279А в чём практическая суть дуть пузыри из слюней ртом или делать видосы в которых показывают очко и пердят на камеру? Это просто развлечение недалёкие людей, не во всем должна быть логика, не везде сексуальный контекст.
Мудрый анон. Я тут недавно, объясните мне дебилушке, зачем сей юный борцуха запостив свою попочку с реющим флагом "абуняша" и скинув ссылку на яндекс-кошелёк, следом "палит" номер телефона в пустом посте? И где глазастый анон усмотрел там "яндекс-пидор, переведите лучше на киви"?
Блядь, преставил себя на месте родителей и охуел. Ложишься спать спокойно, а на утро вся личка в разбитом анусе твоего сынули флагштока, который продал очко за пятихатку. Блядь, воспитываешь, душу вкладываешь, блядь, а потом это говно продаёт анус за три копейки на сосаче, опозорившись, блядь, на всю школку. Я хуею блядь.
>>199572371> "палит" номер телефона в пустом посте? А ты уверен что это он а не анон который нашел номер?
>>199572370Ну аутист я, будь терпелив. Ты же не аутист что бы так троллить. А у меня диагноз, мне можно
>>199572368>А в чём практическая суть дуть пузыри из слюней ртомЗнаешь, пузыри они красивые и лопаются. Да ещё и пахнут мылом, блестят на солнце. >делать видосы в которых показывают очко и пердят на камеру? Это просто развлечение недалёкие людей, не во всем должна быть логика, не везде сексуальный контекст. >Сувать между булок ручку>просто развлечениеДля соверешшнолетних людей секс - тоже развлечение. Долбоёб, только вот когда дети развлекаются они >1. Общественная опасность преступления заключается в подрыве общественной нравственности, нормального физиологического, психического, морально-нравственного развития детей.Суд посадит его, потому что если его сейчас не посадить, то завтра все дети начнут совать себе в жопу ручки.А ты безграмотный, ничтожный хуесос.
>>199572426Да я хуй знает, мне кажется, какой-нибудь активист, которому делать с утра нехуй, уже всей родне до седьмого колена отправил.
>>199572371>следом "палит" номер телефона в пустом посте?глянь тайминги, видать Виталий не обновил тредик и не заметил пост злого дяди и запостил циферки.
>>199572419Я и ни секунды не сомневался что у тебя всегда колом на детские попы, больной ублюдок. Но мы говорим о нормальных людях. Медсёстры же не производят сексуальные действия при вставлении свечки в анальную жопу.
>>199572473Ну он или совсем дебил или дохуя малолетний умник, который скинул номер Ерохи, который насрал ему в рюкзак. Вот так вот можно своим очком сломать жизнь Ваньке. Перекусить, так сказать.
>>199572480>Медсёстры же не производят сексуальные действия при вставлении свечки в анальную жопу.Это схуя ли?
http s://dis=cord.gg / UwPWughttp s://dis=cord.gg / UwPWughttp s://dis=cord.gg / UwPWughttp s://dis=cord.gg / UwPWugДИСКОРД ПЕРЕКАТДИСКОРД ПЕРЕКАТ ДИСКОРД ПЕРЕКАТ
>>199572480>Медсёстры>Бородатые анонимусы предлагающие 500р за это, да еще и снятое на камеруНе, как бы вообще не видишь разницы?
>>199572022Сосите мою волосатую бумерскую жопу. Виталика оставьте в покое.>>199572031>>199572041Нахуй оно мне надо
>>199572480У тебя логика упала, долбоёб, ручка и свеча это разные вещи.Если бы он совал себе свечу, можно было сослаться на медицину, но т.к. это ручка, тем более флажок с надписью, то не льзя.
>>199572442Ого, вот это шизоуёбище подорвалось, лол. Сначала высрал какой-то бред в начале, затем в середине и даже в конце. Пиздец ты ущербный конечно, жалко тебя немножко. Надеюсь, что твои родители не особо рассчитывали на здоровое потомство, иначе ты их сильно разочаровал.
>>199572560Майн респектурен. Предлагаю всем флагштокам провести акцию в защиту своего молодого собрата.
>>199571196>Товарищи двачеры, вы не боитесь что создали двачера?>Мальчика после этого будут гнобить, потешаться и насмехаться, даже если не в лицо, то за спиной уж точно. Родителям станет стыдно за своего сына он будет видеть разочарование в их глазах, они лишат его интернета и будут контролировать каждый его шаг.
>>199572560СРДОМИТЫ! СКОТИНЫ! РАЗВРАТНИКИ! НЕ СМЕЙТЕ ОБРАЩАТЬСЯ К МОЕМУ ВИТАЛИКУ, ОН МОЙ СЫН, Я В ОБИДУ ЕОГ НЕ ДАМ!
Ну короче я спать, с утра порадую еще фотками, но ценник увеличится до пяти тысяч, я же теперь знаменитость.Виталик
>>199572638Да не, нахуй надо. Ты почти что парень-кремень, уважуха тебе. Долбоёб конечно самую малость, но намного лучше здешних обитателей, я даже раз что сегодня пересёкся с тобой. Удачного тебе там всего.
>>199571288Как я понял, Виталик начал вайпать без саги, а когда какой-то анон указал на отсутствие оной, сага таки появилась.
Аноны, штурвал крутите. В параллельном треде собрались Глухари и они полагают, что легион обосрался и затравил невиновного, причём сделал это с завидным садизмом. Что же это? Вопиющая неосторожность и глупость или же потрясающая сообразительность и хитрость, позволившая подставить жопу левого Ерохина под огонь священный, оставшись истинным анонимом?
>>199571751>Он написал свой киви кошелёк>свой киви кошелёк>свойБыл в том треде. Он написал яндекс-кошелёк. Киви он не писал. Номер он просто "спалил" под похожей фоткой. За киви, кстати, спрашивал другой анон, но почему-то вопрос связали с Виталиком.
>>199573390Седьмой деанон-тред. В нём уже под семь сотен сообщений, но он ещё жив.>>199573282И я тоже. Ня.
>>199573246На самом деле просто закрались сомнения. Да и с каких пор фотки и номера достаточно? Ждем пока шерлоки проснутся и найдут всякие браслеты родинки и прочую еботу.А иначе это был бы слепящий вин, когда некий школьник нафоткался сам, но приложил чужой номер (хер знает зачем, может долг возвращал) и наебал целый легивон)
>>199573246>Что же это? Вопиющая неосторожность и глупость или же потрясающая сообразительность и хитрость, позволившая подставить жопу левого Ерохина под огонь священный, оставшись истинным анонимом?Это великолепное, головокружительное простодушие!
>>199573039Так и было, ещё пытался убедить всех, что ссылки на него, это ссылки левых чуваков.мимо из треда реквестов
Ничего такой, попец сочный, губки чувственные, я бы поняшил.Оставьте парня в покое, пидоры, малолетний долбоеб не приговор, вырастет, поумнеет.
>>199574629Как что-то плохое.Голубой шотик-двачер - находка же. Вместо бессмысленного диванона можно было бы за пару тысяч поняшить в попец милого мальчика, который и не против.
>>199574701>Вместо бессмысленного диванона можно было бы за пару тысяч поняшить в попец милого мальчика, который и не против
Никогда не понимал традиции травить пиздюков.Это просто не спортивно. Все равно что бить калеку или издеваться над слабоумными. Я понимаю, травить взрослого за какой-то поступок, ЗА ДЕЛО.Но травить тупого ребенка за то что он тупой ребенок? Этим может заниматься только либо другой ребенок, либо тот у кому конкретно так двач говна в голову залил.
>>199574811Ты слишком зациклен на спортивности. В принципе, нет ничего удивительного в том, что кому-то наоборот нравится беззащитность и слабость жертвы.
>>199574811А чем ты сегодня сможешь затравить взрослого? Ну чем, времена не те, люди циничнее, никого ничем не удивишь. Он в лучшем случае окуклится на похуе, а то и проигрывать с травителей будет.
>>199575444В одном из тредов мелькал его анус, я хочу узнать откуда это фото появилось и есть ли еще.
>>199575465как можно быть шотакотом и траивить шот? Разве это не противоречие? По идее, как гнобимые всеми, шотакоты наоборот должны шот защищать.
>>199574811>традиции По традиции на ололотгавлях участвуют такие же пиздюки 14-16 лет.Вообще, зависит от тематики, но чаще всего те что раскручиваются, форсятся как раз среди такой молодёжи.
>>199575982да в основном вебкамы с хуевым качеством где не видно не хуя, анусы редко светят дрочат в основном
>>199575738Ну GaP и BaP работают уже, контента на них достаточно много, на днях еще один про мальчиков открылся.
>>199576022А что анусы, дохуя ебарь-террорист? Перекатывайся в фантазии про сосание хуйцов шотиков :3
>>199576474Я раньше и фапал на лолей, а потом на шот перешел, оказалось что они меня возбуждают намного сильнее, но только определенный промежуток 12-14 что бы уже хуй рабочий был.
>>199576511А хули не пихать то если анус у мальчиков очень сильная эрогенная зона? Наоборот у него хорошо развита сексуальность и ощущение тела.
я обычно сам моралфажу, но что плохого в том что бы травить малолетнего пиздюка залезшего на борды? я бы им сам всем флажки в жопы повставлял.Если ты дегенерат - то сиди в своём вконтактике, блядь
>>199576505У меня наоборот, раньше лоли вообще не интересовали, а вид их гениталий отвращал. Теперь же 1.5 видоса где шоты отлизывают лолям няшные писечки - среди моих любимых да и сам бы на их место хотел.>но только определенный промежуток 12-14 что бы уже хуй рабочий был.13 - топ возраст. да
>>199576733>но что плохого в том что бы травить малолетнего пиздюка залезшего на борды?Тут половина пришла на борды в его возрасте, дурень чтоли?Да и больше рака творят студенты-нормисы- вот кто настоящий рак, а не такие пиздюки которые в основном сидят в ридонли.
>>199576950Вот только анусы с телефонами они не постили. Это ж каким ебланом надо быть?впрочем, я ещё в асику разводил на анусы
>>199576889Я люблю когда шотики друг с другом, особенно когда в 69> 13 - топ возраст. даО да, еще даже греки знали толк.СТРАТОН (из Сард)Из книги «О мальчиках»РАЗНОВИДНОСТИ ЧЛЕНОВТри, Диодор, вида членов у мальчиков есть,из них каждыйНосит названье свое.Знай же об этом и ты:Если не тронут еще,называется словом он "лалу",При становлении онсловом "коко" наречён,"Змеёй" называется тот,что тревожим руками, -Этим же словом и твойследует, мальчик, назвать.(Перевод Е. Свиясова)*ВОЗРАСТ БОГОВЯ наслаждался с двенадцатилетним мальчонкой. ТринадцатьЛет наступило ему - он вожделеннее стал.Годом позднее пришел ещё более сладостный возраст,И привлекательней всех был он пятнадцати лет.Шестнадцать лет - это возраст богов, а семнадцатилетнийЮноша не для меня: создан для Зевса лишь он.Если тебе и постарше милей - то уже не забава:Время настало, и долг твой - за него отвечать.
>>199577162Да 15 это слишком, там уже вся жопа волосатая что и дырки не видно. Но мб у них мальчики созревали позднее.
>>199577466Разве? Я вот смотрю журналы 60-х 70-х, там у мальчиков и письки и оволосение куда меньше чем у современных в одном и том же возрасте.
>>199573182Мамочка, меня заинтересовала данная ситуация. Я могу обкашлять вопрос удаления фотографий вашего сына из интернета с нужными людьми. И про данный инцидент через паруд дней уже никто помнить не будет. Зачем ломать ребенку жизнь?Единственное, у этих людей есть одно требования к таким случаем. Нужно парочку ваших фотографий в обнаженном виде с флажком в сфинктере. Это древнее негласное правило.
>>199577692>любой тред который как-то связан с детьми>полагать что он не скатится в обсуждение цпнаивный
>>199577692Эхх почаще бы так. А где вообще теперь после падения BV4 шотакоты обитают?>>199577815Согласен, даже вот этот шотик которого травят еще совсем молодой, а попа уже с усами)
>>199577935>А где вообще теперь после падения BV4 шотакоты обитают?хуй знает, никогда не имел особого желания вливаться в эту "тусовочку". Личности встречаются еще те, насмотревшись можно и мизулиной стать. А вообще, полагаю, что больше движения сейчас в телегах, которые я не использую.
>>199577935>Согласен, даже вот этот шотик которого травят еще совсем молодой, а попа уже с усами)Где? Это не он, если ты о фото ниже по треду
>>199578100да в одном из тредов мелькало>>199578066я адекватных шотакотов только на двачах и встречал
Вся суть пидорах. Наброситься толпой на слабого и невиновного, нарушить несколько законов УК РФ и международных в сфере харасмента, получить пизды санкциями банами в дискорде, оставить голос на Ютубе и след в мобильных сетях, улюлюкать "легивон!!! Можем повторить!!!". Безусловный шин.
>>199580000Двачую. Двачеры вообще без понятий. Был честный бартер - фото в обмен на деньги.Второй момент - травить глупого и слабого - это подло. Хотя тут я понимаю, что для олошки сычева с возбуждением разглядывающего дарк-вебм треды и устраивающего набеги на порно-шлюх, в принципе никакие упреки не работают, он же не человек даже.
>>199580939Я не Виталик и я знаю, что поздно. Вот только это не меняет того, что вы поступаете подло и хоть перед своими друзьями/коллегами/родными играете роль нормальных, по факту вы - стереотипные подонки, прямо из художественной детской книжки, - жадные, трусливые, подлянщики. И то что вы строите из себя аморальных пофигистов, прикрываясь какими-то высранными подобными вам "традициями" двача, фактически вы просто мелкие злобные подсиралы.
Лол, нормисы с двача затравили омегу и теперь у нас будет пополнение на двачах. Ну охуеть теперь. Как вы заебали уже, съебите с моих двачей, идите по впискам хиккуйте блять, что вы тут забыли сука, здесь должны сидеть только настоящие обречённые.
Охуенный урок для всех остальных, чтобы знали, кто такие битарды и чтобы знали, что такое конспирация
>>199571120 (OP)>Позвонили матери Виталика https://vk.com/id180530807 полный разговор в 2ом webmГде та самая шебм, я в глаза ебусь ?
