КАКОЙ ИЗ ТРЁХ СТУЛЬЕВ ВЫБРАТЬ?На какой сам сядешь, на какой ОПа посадишь?На каком в данный момент сидишь?
>>199468159 (OP)У самого аудиотехника, но m40xПиздец неудобные, ушам жмут, жарко. Пытался растягивать, мб немного лучше стало. Купил другие амбушюры, жмут совсем немного меньше, но все равно неудобно. До этого были зенхайзеры HD449, вообще отлично было. У аудиотехники басов больше, но какая блять разница, когда они тебе дискомфорт причиняют. Если они нужны для записи, то еще можно стерпеть, я в них на электрухе поигрывал через ноут и аудиокарту.
>>199470470>>199470463Перепись долбоёбов, покупающих аудиотехнику за over9000, чтобы слушать унцу-унцу и пердёж роботов ))))
>>199468159 (OP)Лучший вариант это померять и послушать все три перед покупкой у DT вроде как не коженная оплетка на ушах. У самого сенхайзер гейм зеро, летом уши потеют
>>199468159 (OP)DT 770 не особо советую. После того как они развалились, купил дешманские Samson SR850 чиста поржать. Так они гораздо пижже оказались.
>>199470527>15к рублей>over9000Нищук плес, никто тут не разделяет мнение что нормальные уши должны стоить как автомобиль
>>199470543>Нищук плиз, твое китаеговноТвои сони по качеству как китаеговно, но стоят в два раза больше него.Удачно проебать свои деньхи узкоглазым евреям, мань
>>199470977>Я же не пещерный человек, а послушный раб.>Который готов за блутуп переплатить тонну долларов>Заряжать это говно, зато как свободный человек. Без проводов.>Рвись дальше, сельская нищенкаКекус )))))
>>199471008Ну тут конечно личные предпочтения, но после самсона байеры совсем как-то задавленно и тонко звучат, хотя характер звука у них похож (мощный бас итд).
>>199471126Соболезную>>199471132>мам у миня дениг нету скажи ему что ита ненужно ну мам>я нимагу зарядить раз в неделю, я забываю изза стекломоя!
>>199468159 (OP)Ты выбираешь между открытыми, закрытыми и портативными? Ну хуй знает. 770 тут самые удобные, я бы их взял.
>>199471250Причём тут деньги блять?Нравится кормить евреев, корми. Всем похуй.Лично я не собираюсь в здравом уме слушать эту 32омную бубнящую парашу. Ну а ты любой бренд схаваешь. Главное чтобы блютуп и надпись SOSNY на чашках.
>>199471461Ну конечно не влияет. Раз блютупо-даун так сказал.Почему тогда в студийных ушах зачастую много Ом?
>>199471603Мань, я мимо проходил и просто макнул диванную маньку в её кучку жидкого говна. В каких студийных ушах, мань? В 770? Им скоро пятьдесят лет будет, мань. На момент их выпуска был смысл в использовании высокоомных наушников. Сейчас его нету.
>>199471826Ух тупые отсталые немцы. 2к19 на дворе, а ты посмотри на них...До сих пор делают наушники больше 32Ом. Ну тупыыыые!Попробуй в своей блютуз параше эквалайзер подкрутить. Вангую что басы сразу начнут пердеть, как только сделаешь громче 30% звук. Хотя там всё равно не поможет эквалайзер, потому что кривая параша.
>>199468159 (OP)Выбираю между Bose QC 35 II и Plantronics BackBeat PRO 2. Plantronics выглядят как хуйня ебаная, но звук даже в дно-моделях адекватный, а бозе чота дорого.
>>199468159 (OP)Вообще наушники советовать самое неблагодарное дело. У всех моделей разные горбы и провалы, у всех юзеров разная чувствительность к разным частотам, у всех юзеров разные предпочтения в звуке - кому-то плоскую частотку подавай, у кого-то стоит от вырвиглазных высоких и выносящего могз баса. Пока сам не послушаешь конкретную модель, нереально понять пойдут тебе уши или нет.
>>199472363>пикрилЯ что на долбоёба похож?Брать какую-то хай энд ссанину.Лучше уж колонки ADAM за 120к взять. Которые в разы пизже будут и долго прослужат.
>>199472705Их специально для телефоно-дебилов вроде тебя и выпустили. Но звучат они как из коробки. Примерно как твоя блутуп параша, но немного получше.
>>199468159 (OP)ATH M40XTop tier. Они звучат лучше м50х и лучше м30х. По цене чутка дороже м30х, но дешевле м50х. Бери, не пожалеешь.ДТ 770 про тоже хороши, но мне миды там не понравились. Слегка грязноватые. За первые уши не в курсе.
Сижу год на дешманских Audio-Technica ATH-AVC200Все устраивает. Мягко, звучит (в приделах этих наушников), вот только пластик дешевый, но не вонючий. Все ахуенно вообще. Для нищюка самое то
Fostex T50RP mk2.Сразу ним брать нормальные амбушюры, изоленту и ватные диски, тогда можно навасянить просто 10/10 уши.
>>199473254>Сразу ним брать нормальные амбушюры, изоленту, ватные диски, новые драйвера, оголовье и провод.
>>199473343Но ведь фостексы только из-за родных ортодинамических драйверов и берут.А оголовье да, тоже неплохо бы навасянить.
>>199474025Конечно проще, у меня еще до недавнего времени были Audio-Technica M50, которые меня всем устраивали, я их даже использовал как основные года три, вот только они сломались, и я окончательно пересел на фостексы. Если и они сдохнут, то я скорее всего куплю уже Fostex T50RP mk3, и тоже их навасяню.
>>199468159 (OP)Axelvox HD241. Те же AKG, только дешевле. Железо то же самое, ибо это ОЕМ с завода AKG в Китае.
>>199474627Они не имеют ничего общего с АКГ, кроме схожести по дизайну оголовья. Железо у них разное, диван.
>>199474601Сколько сидишь в этом тренде, но до сих пор кроме своих проекций нихуя нормального не высрал. Блютуп мирок рушится что ли? И по этому ты брызжешь подливой?
>>199474722Зачем ты продолжаешь рваться? Обратного пути нет, мань. Диванной маньке остаётся только обтекать.
>>199474768С чего мне обтекать? Не я же купил беспроводуню парашу от SOSNY и сижу тут оправдываю свои охуенные вложения.
>>199474812Какая "та же самая", довен диванный? О какой модели АКГ ты вообще говоришь? Пруфы тащи или подставляй свой диванный еблет под струю.
>>199474851>С чего мне обтекать? Не я же купил беспроводуню парашу от SOSNY и сижу тут оправдываю свои охуенные вложения.
>>199468159 (OP)А зачем они тебе,для дома тяжёлые и жарко в них,особенно с дугой обшитой поролоном или по улице ходить дурачком чебурашкой?
>>199474926AKG K240 MKII, конкретно касательно Axelvox HD241. А так весь модельный ряд это калька с разных AKG, отличаются только визуально.> Пруфы тащиЗа щекой. Я на работе.
>>199475007>для дома тяжёлые и жарко в них,особенно с дугой обшитой поролономЯ тебя понел. Нужно брать затычки, чтобы на все случаи жизни хуле.
>>199475018>AKG K240 MKII, конкретно касательно Axelvox HD241.Ебааать, какой эпичный обсёр диванного хуесоса. Ну, давай, лови струю. Как договаривались.
>>199475131Сравнение АЧХ Superlux HD681 (Axelvox HD241) с AKG K240. Совершенно разные наушники. Знатно ты обосралась, да.
Какие есть сносные наушники, закрытые, с отсоединяемым проводом, со съёмным переходником джек/миниджек, и, главное, – недорогие???
>>199475241Это одна модель, манька диванная. А HD668 - это HD242. Ладно, если ты просишь, то лови дополнительный шмат дерьма в твой гнилозубый ротеш.
>>199468159 (OP)Покупал Bluedio T4 по акции за 1600р, сейчас они 3250р стоят. Годные наушники Bluetooth с микрофоном, можно не только музыку слушать, но и общаться с помощником и разговаривать по телефону. А еще есть возможность подсоединить кабель и уже слушать через мини джек. Качество приличное, звучание устраивает, в целом достойные мониторы за свою цену, такой годноты не найти за такие деньги.
>>199475738>>199475232>Сравнение АЧХ Superlux HD681 (Axelvox HD241) с AKG K240. Совершенно разные наушники. Знатно ты обосралась, да.
Что из пикрил бюджетных можно взять для дома? Часто роняю, не уважаю задранные басы, живу один без кота, а что ты спрашивал.
>>199476472Школодаун, что-то ты маняврируешь.Во-первых, ты посмеялся со слова "мониторы", думая что такого не существует в отношении наушников, чем показал свою тупость и ограниченность ума.Во-вторых, теперь ты пишешь то, чего не было в моем посте, а именно я не писал "чистым звуком без искажений", поэтому идешь незамедлительно нахуй как тупой даун, который пытается в примитивный троллинг.Обоссан и слит, гуляй.
>>199476673>Школодаун, что-то ты маняврируешь.>Во-первых, ты посмеялся со слова "мониторы", думая что такого не существует в отношении наушников, чем показал свою тупость и ограниченность ума.>Во-вторых, теперь ты пишешь то, чего не было в моем посте, а именно я не писал "чистым звуком без искажений", поэтому идешь незамедлительно нахуй как тупой даун, который пытается в примитивный троллинг.>Обоссан и слит, гуляй.
>>199476758Ты что, дурачок у мамки? Картинка дана в контексте того, что ты, придурь, поняла что существует такое понятие как "мониторные наушники", ибо изначально посмеялся с этого слова в отношении оных. Начинаешь контекст маняврировать, да трололоша?А теперь, покажи мне, где я именно писал в своем посте что "чистым звуком без искажений"?
>>199476871Над твоим высером смеялся другой анон, даже отличить не можешь, шизик. Про чистый звук без икажений написано на твоём скрине, где такой же как ты тупой долбоёб пытается обрисовать что-то, в чём сам не разбирается. Конкретно ты написал про это говно "приличное качество" и "достойные мониторы", так что иди уже на хуй пожалуйста.
Раз есть такой тред, посоветуйте супер дешевые мониторные наушники которые не говно, с громким микрофоном без шумов и басами. Качество звука похую, я сижу бухаю в затычках за 700 и мне похую, главное чтобы был микрофон сносный и сидели комфортно.
>>199477564>главное чтобы был микрофон сносныйТак возьми себе отдельно нормальный микрофон и любые дешевые уши.
>>199477975Ну прокатит, но сложна. Микрофон можно в обзорах послушать, а уши мерит надо. Посмотри модели из поста выше >>199476349 , там вроде бюджетные искали, может чего и подберёшь.
