>>199457053Да ладно, вид типичного двачера в момент когда двачи шатаются и он возвращается в реальный мир.
>>199456880 (OP)В голове вакуум.Ему же не объяснишь ничего. Тактильные ощущения единственное что у него есть.Самосознания там нет, ибо мозг просто не развивается.Ну может быть инстинкты самосохранения будут. Как еслм бы он трогал бы что-то горячее и убирал бы руку на обжигающе горячем.Да даже у него в голове картинки никакой по сути быть не может. Вот мы трогаем предмет, можем его в 3д представить, цвет там додумать, что нибудь ещё.А он просто трогает его и понимает что предмет возможно круглый, если это какой-нибудь мяч. и все.
>>199457390Нихуя, в СССР были эксперименты с воспитанием слепоглухонемых, и при правильном подходе нормально у них личность развивалась, спокойно потом работали, даже в научных областях. Это в Пидорахии все проебано, тут даже здоровые не нужны.
>>199457742Шутки шутками, а я когда куда-то еду долго, в поезде там или в самолете и телефон уже разрядился начинаю мемчики вспоминать и проигрывать, пасты про говно, смешные вебмки и тихонечко проигрываю закрыв глаза.
>>199457705Причем если в башке какого-нибудь Ромки ещё могут витать образы, то в черной коробке >>199456946 этого персонажа просто вакуум. Плохо ли ему? Не, ему норм. Отсутствие интеллекта -> отсутствие потребностей выше еды-воды-посрать-подышать. Он бьёт себя мячом по ебалу, пользуясь единственным доступным чувством, и отлично себя чувствует. Натурально растение.
>>199458335Этот еще относительно развитый. Так-то они просто лежат и совершают бессмысленные движения. Даже если им жрачку положить в руку - не догадаются до рта донести.
>>199458466> Этот еще относительно развитый. > Даже если им жрачку положить в руку - не догадаются до рта донести.Венерина мухоловка тоже свои створки захлопывает, когда их что-то касается. А она - буквально растение. Это рефлексы, примитив, так только камень не может.
А слепые люди что видят? Где-то прочитал, что они видят не чёрную картинку, а что-то другое, но чтобы понять это надо самому слепым стать
>>199458534Он держится в вертикальной плоскости, направленно трогает предметы, совершает с ними действия. Это уже что-то.
>>199456880 (OP)У него еще остались тактильные ощущения и он, кажется, не немой. Может читать книжки шрифтом браиля и потом пересказывать.Так с хуя ли он животное? Ему трудней конечно чем просто глухому или даже просто слепому.Но он всё таки может вести какую-никакую жизнь.
>>199458806Для начала их учат тому, что если сунуть морду в миску и начать лакать - то станешь сыт. Потом очень жестко заставляют использовать ложку. И вот с этого момента он становится немного человеком.
>>199458806Чтобы значение слова зафиксировалось, даётся хорошо известный жест и подкрепляется дактильной речью. После чего жест убирается. Когда слепоглухой осознает структурный состав слов дактильно, происходит знакомство с другими шрифтами (Брайль, на ладони). Элементарная грамота. Начинают ставить звуки, причем звук приравнивается к дактильному знаку, который соответствует брайлевской букве. Слепоглухой переводит естественные движения, обозначающие предметы в условные обозначения в виде дактильных знаков, брайлевских букв. Необходимо овладение словесным языком, который позволяет включать мыслительную деятельность по отношению к обобщённости предметов. Первичные представления — на базе чувств, вторичные — мышление и контакт с окружающими зряче-слышащими людьми.
Двачеры как обычно несут хуйню. У него развито правое полушарие и недоразвито левое. Скорее всего он видит галлюцинации. Какого характера - не могу сказать. Мб, мозг генерирует какие-то образы, основанные на тактильной памяти. Но лично я верю, что у него там полноценные галюны со светомузыкой.
>>199458942>>199458947Почитайте сначала как устроено правое полушарие. Оно развивается нормально и без входящей информации. Так шо я не пизжу
>>199458990Ну я действительно не разбираюсь, просто ты мне скажи, откуда он образы возьмет если ничего не видел и не слышал? Хочешь сказать, что он просто из астрала может что-то высрать?Так даже ты не можешь.
>>199459034>Хочешь сказать, что он просто из астрала может что-то высрать?Читай про Каспара Хайзера, он высерал и ниче
>>199456880 (OP)В принципе, как и простые дети, у которых с рождения так же нет мыслей(Мысль как смысловой символ или код, отображающий объект, свойство объекта или произведенное объектом действие), такие дети реагируют на мир тактильно. Но так как слуха и зрения они не имеют, то изначально очень ограничены в познавании окружающей среды. Есть разумеется техники развития и воспитания таких детей, которые основаны на тактильных ощущениях, а так же есть специальный язык жестов для таких людей, а если есть язык, то есть и мысли. НО. Что-то мне подсказывает, что слепо-глухие люди рождаются с такими ограничениями не просто сами по себе, а имеют куда сложные неврологические заболевания и физиологические дефекты. Так что не каждый ребенок может достигнуть успехов
>>199459034https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80,_%D0%A5%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD_%D0%90%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D1%81
>>199459087Так он даже не слепой и не глухой, ну еще я не нашел его гениальных принципиально новых геометрических фигур или еще чего-нибудь, чему не было бы аналога в мире. Причем тут астрал? Что он высрал?
>>199459089>Есть разумеется техники развития и воспитания таких детей, которые основаны на тактильных ощущенияхРазумеется, есть!
>>199459241Суть в том, что он просидел первые 16 лет (или скок там не помню) в темной кладовке, а потом, когда его выпустили и научили языку, он рассказал, что видел сны и галлюцинации с картинками
>>199456946А почему он такой всратый? Почему все глухослепые такие всратые? Черты лица развиваются что, тоже от самосознания и развития мозга?
>>199459302Больше похоже на кулстори.Вот ты сидишь не в кладовке. У тебя есть интернет, гугол, двачи, ты черпаешь информацию, и ты не можешь высрать даже теорию обустройства вселенной.
>>199459359>ты не можешь высрать даже теорию обустройства вселенной.Да легко. Хоть 10. В каждом треде про вселенную таких высиральщиков больше, чем песчинок на пляже омаха.
>>199459374Вот, об том и речь, хоть 10. Подловил тебя. Вся эта сгенерированная фантазия у каждого из высиральщиков - сложена из ранее полученной информации. Кто-то смотрел Лунтика, кто-то Интерстеллар, а кто-то даже потрудился почитать труды отца Пигидия. На основе имеющихся данных генерируется новая картинка, новое представление. Ничего из астрала не придумалось. Но если у человека нет никакой информации, не с чего генерировать.
не знаю что ты там имеешь в виду под мыслями и сознанием, но это не важно. в голове у таких людей скорее всего ничего нет, а может они видят цветные узоры на уровне того, что бывает если потереть глаза.
>>199459023Да ты просто дебил ебучий, какое нахуй полушарие, ты совсем там перекрылся чтоли? Для того, чтобы в голове сформировался образ, нужно чтобы у тебя было как минимум откуда брать хотя бы начальный набор информации.Думаешь, что он трогая мяч, думает, "ага, так, это круглое, наверное выглядит как шар, представлю ка я себе шар"?Нет, он не знает, что такое "круглое", он не знает, что такое мяч, он не знает что такое представлять, он не знает что такое знать, блядь.Он просто трогает и чувствует незнакомые-знакомые ощущения. "Это не твёрдое, можно въебать себе по роже. Не больно, буду делать теперь так.Это мне что-то засунули в харю. Мягко, тепло, хорошо, оп, провалилось в горло. Буду теперь делать так." И так далее. Вот и всё, больше у него в голове ничего сложнее этого нет.Полушария блядь. Я гляжу они у тебя охуенно развитые.
Сейчас существуют техники когда человек видит но сам слепой при этом, это сверхвосприятие так же как есть люди которые могут слышать цвета.
>>199459611Так у тебя воображение не работает, нахуй надо мне тебе объяснять, что такое воображение, когда ты низводишь всю многогранность человеческих способностей до примитивной компьютерной логики.
>>199459611Он не думает буду делать такЭто на уровне ощущенийКак у тебя, ты ощущаешь себя дохуя умным, а на самом деле ты просто сидишь на дваче.
>>199459611А как же сны, места видишь в которых никогда не бывал, откуда мозг берёт информацию и генерирует её а бизон ты безрогий, сука!?!?
>>199459866Дурачок, нельзя что-то сделать из ничего. Какие бы сны непохожие на реальность ни были они конструируются из опыта реальности. Если ты нихуя не видел и не слышал никогда ты никак не сможешь даже представить каково это. Уж про конструкцию снов из словесных образов даже объяснять тебе, тугому, не буду
>>199459866Ты можешь увидеть зеленую поляну и фиолетовый цвет, тебе в итоге может присниться фиолетовая поляна, хоть ты её и не видел, но образы соединил. А желтая поляна тебе не приснится никогда.
>>199459611>Для того, чтобы в голове сформировался образ, нужно чтобы у тебя было как минимум откуда брать хотя бы начальный набор информации.А как образ может сформироваться в голове, если в голове изначально нет никаких образов? Чтобы воспринять образ, нужно уметь его выделять. А чтобы выделять, разве не нужно, чтобы образ изначально был в голове до того, как человек его увидит? Иначе образ будет перед глазами, но человек его даже не заметит, т.к. не отделит от всего остального.Другими словами, если ты программе хуйню какую-нибудь напишешь, а у программы нет этой хуйни в библиотеке, то разве программа не пошлёт тебя нахуй.
>>199459947>Дурачок, нельзя что-то сделать из ничего.Бездоказательное утверждение. Богу это расскажи, если ты в него веришь, конечно. Поди, атеисТушка сциентистического вероисповедания.
>>199456880 (OP)Так нельзя даже с уверенностью говорить, что вот у какого-нибудь мимокрока есть сознание. Уверенным можно быть только в существовании собственного сознания. И это истина, данная нам.
>>199460078Не исключено, что я тебя создал из ничего, чтобы побеседовать с тобой.А вообще я про бога говорил, хотя я же создан по образу и подобию...
>>199460095Есть аргументы кроме фантазий? Бог здесь вообще не нужен, можно обсудить тему без него.Я не знаю какие тебе нужны доказательства, ты видимо просто не понимаешь, что ничего - есть отсутствие чего-либо, из этого ничего нельзя сделать, потому что его просто нет, оно отсутствует.Сделать ИЗ, подразумевает, что ты берешь какую-то часть чего-то или что-то полностью и ИЗ этого делаешь что-то другое. Это можно сделать только с существующими вещами. Из ничего может получится только ничего, в принципе без твоей помощи.
>>199460210Нахуй ты с дебилом споришь, он еще наверное думает что мама деньги на работе из ничего получает.
