Почему на западе SJW ненавидят капитализм и видят корень бед в буржуазии, а у нас наоборот SJW выступают за рыночную экономику и видят корень бед в наследии совка?
>>199423681 (OP)>а у нас наоборот SJW выступают за рыночную экономикуЛожный тезис в основании треда. Сажи.
Потому что и тем и тем насрали в голову. Капиталисты создают этих сжв для своих интересов, чтоб впаривать угодное им говно под видом правильного, справедливого говна. Отечественные - пилят контент о том что насрал в жопу народу совок проклятый, а не те кто его распилил.Сёмин я, да
>>199423681 (OP)Ящитаю - потому что у большинства людей слишком субъективное восприятие, плюс в любом обществе есть острые нерешаемые проблемы. Что заебывает каждый день, в том и видят корень, в общем.
>>199423681 (OP)ИМХОПотому что у нас вторичное СЖВ. СЖВ Европы - это чуваки, созданные для подмены классовой борьбы гендерной/цветной/... борьбой. По этому, собственно, они и любят рушить любые монолитные организации. Тип, тебе не создать компартию/анархическое движение без дискриминации по идеологии, а СЖВ на эту дискриминацию накинутся и порвут твою организацию в зародыше.У нас СЖВ вторичны, переняты как "Просто модная штука с запада". Следовательно, РуСЖВшник - западник, а следовательно - рыночник.
>>199425518Не на русегменте. В мозгу любого постснвета социализм == СССР. Иначе думают ток разбирающиеся, а что бы разобраться - надо разбираться, читать там, лекции слушать. У большинства нет ни времени ни желания на это.
>>199425161Лол, в итоге теперь Кичанова в Дании живёт и работает в архитектурном бюро а сисян разошёлся на мемы.
>>199425659Я имею в виду перенятие современных западных строев. Марксистов кот наплакал. Короче, все вот эти "Ой, надо толерантность, свободный рынок, злой путин душит малый бизнес." Я общался с руСЖВ очень мало, обычно они очень неглубоко могут аргументировать. Что то в духе— Почему Х - это угнетение?— Потому что тут идет дискриминация по У— Дискриминация - это угнетение?— Да— Запрет инвалидам служить в армии - это угнетение?— ...
>>199425757Лекции по разнице политстроев в целом. Что бы отличать коммунищм от социализма, их от социал-демократии и т.д.
>>199425635Ну ленин и проч. социал.революционеры в своё время был как пятая колонна сейчас. А так всё правильно, в россии ты скорее будешь патриотом (считаться в головах обывателей по крайней мере) если ты будешь топить за совок, чем за капитализм. Если разобраться в этом то название у этой идеологии национал-социализм или социал-консерватизм, ну крепкая рука проще говоря. Собственно пикрил олицетворение наших патриотов. В мурике естесно наоборот их ватники выступают за низкие налоги и против вмешательства гос-ва в экономику.
>>199426068В свое время да. Но сейчас никто в массах не считает социализм "Чем то м запада". Советская пропаганда "У нас социализм, а на западе - нет" надёжно въелась в сознания.
>>199425852>Короче, все вот эти "Ой, надо толерантность, свободный рынок, злой путин душит малый бизнес." Это просто популистика, либертарианство про другое, тот же НАП, например.
>>199426340>Советская пропагандаЛюди, которые знают три буквы - СЖВ, не застали совок. Для них это чисто западный тренд.
>>199426413Ну так да. А СЖВ в России на 99% популисты. Четких сложившихся взглядов на устройство государства нет. В духе "Не знаю как надо, но надо точно не так как вы делаете".Дай власть СЖВ в России здесь и сейчас - и они вряд ли вообще что то изменят. Законы то все у нас равноправные, а менять сознание народа - это долгая, сложная, комплексная работа. И хейт в коментах относится к ней лишь отчасти.
>>199426340Если представить что SJW придёт к власти в рашке, то не будет как в советское время патриотичной антизападной пропаганды. Потому что на западе уже давно процветают SJW движения. Просто совок сам был первым в мире социалистическим гос-вом, идея то социализма и прочих левых движений была взята с запада, но её там до совка никто не реализовывал. В сша в 40-50е и вовсе был маккартизм, а сейчас там вовсю живёт и процветает sjw.
>>199426470А то. А еще в тренде говорить о советской пропаганде. О социализме большинство из них знает только из расшифровки аббревиатуры СССР, вот и, собственно, думают что это был социализм. А родители, заставшие его, тоже говорят что да, социализм. Потому что их так научили.
>>199426590Ты путаешь праволибералов и леволибералов. >Дай власть СЖВ в России здесь и сейчас - и они вряд ли вообще что то изменятПовысят градус куколдизации.
>>199426867Возможно. В каком конкретно моменте спутал?>градус куколдизацииВозможно. Хотя он у нас и так высок. Имиграция из средней Азии у нас как в этих ваших Европах арабов. И ассимилировать мы их так же не стараемся.
>>199425852> Запрет инвалидам служить в армии - это угнетение?Тащем-та да, угнетение. Тебя ебет, что он инвалид, если он способен выполнять все те же задачи, что и обычный солдафон? А не способен - ну ок, к нему должно быть отношение как к обычному чуваку, не могущему в службу, таких хватает и без инвалидов.
Потому что, очевидно, СЖВ противопоставляют себя старым идеям, т.е. тем, при которых выросли их мрази-родители, заставляющие мыть посуду. У нас это совок, у них рынок.
>>199427021В популизме.У леволибералов пока не очень популярные в обществе идеи, потому что васянам и натащщкам не очень-то интересны 50 гендеров и секспросвет в школах.
>>199427511Вот как кстати sjw к 90-м относится? Если совок это прошлое, так и капиталистические 90-е тоже.
>>199427021>Хотя он у нас и так высок.Поэтому баб до смерти пиздят за измену, а мужиков оправдывают, ясно. Ничего не имею против ББПЕ, не записывайте меня к левакам>Имиграция из средней Азии у нас как в этих ваших Европах арабовХммммммм, быть может потому что у нас КУСОК СТРАНЫ В СРЕДНЕЙ АЗИИ НАХОДИТСЯ? Это я ещё не вспоминаю про наследие совка, где треть страны – Средняя Азия была.>И ассимилировать мы их так же не стараемся.Совки не пыталисьМы прогнулись только под Чеченами. Для остальных даже термин придумали – Россияне.
>>199428010>Вот как кстати sjw к 90-м относится? Поебать, у них там в лучшем случае сестра или брат росли.
>>199423681 (OP)Они как будто специально накрасились так по-уебански чтобы на них ни у одного мужика не встал.
>>199428080>БургутыНайс противопоставление>ВатникамА ещё противостоят хохлам, пиндосам и СЖВ.Это двач. Тут просто стебут радикалов. А не ведут целенаправленную борьбу, лол.
>>199428059Ну просто типикал либерашки любят же 90-е и ельцина боготворить (А у нас что либералы что sjw синонимы). Хотя их прям временем прав человека трудно назвать, тебя могли просто зарезать где нибудь.
>>199428175Так это не радикалы, СЖВ вполне себе интегрированы в общество на Западе. Сейчас у большинства аудитории бэ праволиберальные кумиры, а до СЖВ-истерии на западе были леволиберальные, разные соцдемы.
>>199428214>А у нас что либералы что sjw синонимыТыскозал?Ну какую социальную справедливость либерахи хоть раз защищали, ммммм?
>>199428099Вот в том то и дело двачеры тоже не любят родителей вспоминающих как раньше было хорошо, а сейчас поколение не то.А я то в советские времена вооо.webm
>>199428254Чиво блядь? Какие кумиры? Почему ты за всех говоришь? Сажу на тред со скоростью постинга 10/15сек от обиды прилепил?
>>199428254Что за поток бреда я прочел?Что такое радикал знаешь? Они могут быть интегрированы, но прекращать от этого быть радикалами не будут.У большинства аудитории бэ нет кумиров. Все бэ живёт по принципу ни богов ни господ. Если у тебя сначала был один кумир, потом другой, то ты за себя и говори. Проецируя себя на других ты комично выглядишь.Сажу случайно прикрепил или от обиды?
>>199428363Я все треды сагаю, кроме тех, которые не считаю оригинальными.>Почему ты за всех говоришь?Я про тендецию и большую часть аудитории, а не всех.>Какие кумиры?Всякие стримеры-меритократы, на которых стали часто ссылаться анонимы.>радикал знаешьЛучше тебя знаю.>Все бэ живёт по принципу ни богов ни господЭто пустословие.
>>199428577Ну борятся за права лгбт и прочих менее привилегированных. И хотят обеспечить бедных. Борцы за социальную справедливость же. И естественно они борются против власти богатых т.е плутократии.
>>199428776Нихуя не естественно. СЖВ – защитники прав других людей путем поднятия хайпа. Какая борьба с плутократией? СЖВ на родине СЖВ на выборы ходили массово, против козыря голосовали.Тут вообще можно было до логической ошибки доебаться. Если у тебя один признак описывает всю систему, то любые оппозиционные движения в принципе сжв. Тогда и совки СЖВ. А это противоречие. А ещё ты обоссан. Дважды.
>>199428759> Я все треды сагаю, кроме тех, которые не считаю оригинальными.Нахуя? Показать какой ты нитакойкаквсе? Лично я даже не ебу, о чём вы спорите, а обоссу только за эту фразу. Гениально: в посте с 10 постами на апдейт ставить сажу. Спасибо, за весёлый вечер. Продолжай выступать живой мишенью троллей дальше.
>>199429263>Нахуя? Показать какой ты нитакойкаквсе? Она у меня всегда автоматически заполнена в этом окне, то есть мне для этого даже делать ничего не нужно.
>>199428759>Я все треды сагаю, кроме тех, которые не считаю оригинальными.Пикабушник до сих пор не отвык от плюсов и минусов?
