Как же я обожаю репрессии. Всего 500к расстрелянных, но почти каждый раз такая-то мяготка. Ммммммм... А сейчас за такое что-то не расстреливают и как люди мы хуёво живут.
>>198688038"Троцкистами называли предателей дела революции, которые реформами хотели откатить Россию обратно к рыночку".
>>198688111> которые реформами хотели откатить Россию обратно к рыночку>НЭП(1921-1924)>реформа 1957Походу троцкисты власть захватили, после смерти сталина.
>>198688415>Говорят, по идее Троцкому власть передать хотели, но он проебался."Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью." "С другой стороны, тов. Троцкий, как доказала уже его борьба против ЦК в связи с вопросом о НКПС , отличается не только выдающимися способностями. Лично он, пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК, но и чрезмерно хватающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела."Эти два качества двух выдающихся вождей современного ЦК способны ненароком привести к расколу, и если наша партия не примет мер к тому, чтобы этому помешать, то раскол может наступить неожиданно."Простая критика двух важных партийных деятелей, ничего конкретного он не говорил.
>>198688809Коалиция Сталина и ещё двух ноунеймов против сторонников троцкого. Поэтому участвовала вся партия, никто и не пытался предотвратить раскол, они его сами создали.
Блядь, вот слушаешь всяких шизиков типа Гоблина, Семина, и хочется верить что коммунизм - добро и расстрелы-то были справедливые, и типа перегибы были редки и только потому, что нужно было готовиться к войне, но видишь картинку и все сразу становится на свои места.
>>198689055>Чем царь не устроил? В большинстве своём были грамотные реформыПоохотился на ворон до обеда.Сделал хорошую прогулку с Мишей, убил воронуГулял долго, убил воронуГулял и катался в «Гатчинке». Убил ворону.Гулял, убил воронуГулял долго и убил 2-х ворон.Долго гулял и убил 2-х ворон.Катал Аликс в парке; Татьяна гуляла с нами. Убил 2-х ворон.Ездил на велосипеде и убил 2-х ворон; вчера одну.Долго гулял, убил три вороны.я продолжал прогулку и убил пять ворон.Гулял и убил ворону.
>>198689288Есть мнение что тот дневник – подделка.Николашку есть за что справедливо обкладывать хуями и без этих ворон.
>>198688478>1956, 10 октября. – Реабилитирован Военной коллегией Верховного Суда СССР.https://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=author&i=2439Вот вы мрази конченные, сука. Радуетесь тому, что неповинного расстреляли. Хотите, наверное, возвращения режима, только велика вероятность что пизданут и вас. Потому, что режиму похуй виновны вы или нет, нужно выполнять план по расстрелам.
>>1986892881) Приток иностранного капитала(Сюда в принципе всунуть все реформы Витте)2) Создание Гос. Думы3) Развитие промышленности 4) Уровень образованного населения увеличивался5) Реформы СтолыпинаЖду разъёба.
>>198689505>Приток иностранного капиталаКак что то хорошее>Создание Гос. ДумыДань моде>Развитие промышленности Плиз>Уровень образованного населения увеличивалсяНебыстро>Реформы СтолыпинаВ чьих интересах?
>>198689909Никакого. Собственно, это одна из причин все то что там написано считать выдумкой вертухая.
>>198690047Давай не будем торопиться с выводами. Пиздежом назвать что угодно можно, а вот разработать под несвязанный набор букв осмысленную фактографию - это искусство.
>>198690123Искусство вертухая, в данном конкретном случае. Вертухаизм. Вертухайская школа. Поствертухаизм.
>>198689909Подрыв доверия к действующей власти, к примеру. Ну не на пустом же месте эти темы рождались. Как и сейчас не на пустом месте американский след видят везде, даже там где его нет.
Это лишь видимая оболочка дела. А в действительности, под дискурсом социализма жиды, захватившие власть в парткомах, просто геноцидили хоть грамотных и полезных русачков по надуманным и абсурдным обвинениям. Жидовня хотела устроить тут снежную нигерию, выращивая генетически послушных новиопов. К слову, у них это почти получилось, хорошо хоть часть жидов во главе с Иудашвили захотели тут обосноваться и смекнув что если сделать из гоев совсем уж бесполезных полуживотных то тогда тут царствовать не получится - и выпилили другую часть жидов-троцкистов. Жид сожрал жида, а русские не совсем до конца стали новиопами(хотя спорно), за это жид Сталин очень неприятен жидам-русофобам, лол.
>>198690279>просто геноцидили хоть грамотных и полезных русачков по надуманным и абсурдным обвинениям>ЛЕВИН Михаил Маркович>грамотных и полезных русачков
>>198690001>Как что то хорошееЭто является плохим?>Дань модеКакой? Это позволило людям выражать свою позицию, так что реформа хороша.>Плиз.https://ruxpert.ru/Николай_IIНайдёшь сам(Источники указаны)>НебыстроВообще-то достаточно быстро(Пруфы выше)>В чьих интересах?В интересах крестьянства и государства.(Выход из общины + для крестьян, развитие капитализма + для гос.)
>>198690359Вот-вот, жид сожрал жида, использую его же методичку как резать русню. По какой настоящей причине вынесли приговор тому челу мы уже вряд ли узнаем.
>>198690491>По какой настоящей причине вынесли приговор тому челу мы уже вряд ли узнаем.Как и то кто его сожрал - жид или руснявый гной.
>>198689288Если ты знаешь о нем только это то ты долбоеб и неудивительно что тебе Шталин нравится, Николашка кровавый самый демократический лидер Рашки за весь двадцатый век, ну может быть еще Горбачев тоже ничего.
>>198690428>Это является плохим?Скорее да, чем нет. >Какой?Европейской. Вроде вещь хорошая, по идее, но бутафория. >рукспертВоздержусь>Вообще-то достаточно быстроВообще-то не быстро. Низкая база, да.> + для госГосударство это Я. Т.е. Мы -Николай 2
>>198690001>Приток иностранного капитала>Как что то хорошееА есть какие то претензии? За чужие деньги в стране строилась промышленность и платились налоги.>Создание Гос. Думы>Дань модеВ Рашке кроме госдумы были и другие выборные органы власти и еще до Николая 2, это логичное продолжение демократизации России.>Развитие промышленности >ПлизЖелательней смотреть что то кроме тупичка Гоблина чтобы составить мнение, рост ввп Рахи был самым высоким в мире, на втором месте была Япония.>Уровень образованного населения увеличивался>НебыстроОчень быстро, грамотность в 1890х годов у призывников около 25%, на 1913 75%.>Реформы Столыпина>В чьих интересах?России.
>>198690900>Скорее да, чем нет.Экономика России не сильно зависела от этого капитала(Как например нынешний Сингапур)>Вроде вещь хорошая, по идее, но бутафория. Продолжение демократизации, как и любая другая страна, Россия должна была пойти по этому пойти.>ВоздержусьОтветы на промышленность и образование лежат там.>Государство это Я. Т.е. Мы -Николай 2Я не понял, что ты хотел сказать.
>>1986895051) Ну в целом норм, но мало и лучше, когда есть не меньше своей промки2) Третьеиюньский переворот3) См. п.1 + Снарядный голод и Великое отступление 1915 года4) Тут есть разные подсчёты, но образованного населения у нас не было5) Поздно
>>198691210>Экономика России не сильно зависела от этого капиталаНу так не все сразу.>Продолжение демократизации, как и любая другая страна, Россия должна была пойти по этому пойти.Демократизация не неизбежна, о чем ты. Внешние факторы, а по сути мода.>Ответы на промышленность и образование лежат там.Не, извини.>Я не понял, что ты хотел сказать.Ну как бы в РИ суверен не народ.
>>198690938>А есть какие то претензии? За чужие деньги в стране строилась промышленность и платились налоги.Если ключевые отрасли принадлежат вероятному противнику возможны проблемы, да. А налоги и можно и со своих предприятий получать.>логичное продолжение демократизации РоссииВодичка потекла>Желательней смотреть что то кроме тупичка ГоблинаЦарь геймер, да? Не, в пизду, не люблю пидоров и дегродантов.>у призывниковА, ок.>РоссииЛол, в политику собрался?
>>198691736>Ну так не все сразу.У любой страны был иностранный капитал, как видишь ВБ, Франция и др. не зависели от него>Демократизация не неизбежна, о чем ты. Внешние факторы, а по сути мода.В любой другой европейской стране это происходило, поэтому можно называть это неизбежной эволюцией>Ну как бы в РИ суверен не народ.Ну так это не отменяет плюсы для крестьян.
>>198691999>Если ключевые отрасли принадлежат вероятному противнику возможны проблемы, даЭто вообще бессмысленное утверждение, за каким хуем вероятный противник будет строить промышленность своему вероятному противнику? Чтобы потом в случае войны её подарить? Или для того чтобы лучше подготовить страну противника к войне?>А налоги и можно и со своих предприятий получать.Мысль охуенная, но вот только чтобы построить эти предприятия надо вложить деньги, а тут деньги в твою страну вкладывают другие.>Водичка потеклаОчень аргументированно, что вода? Я сказал что то не соответствующее действительности?>Царь геймер, да? Не, в пизду, не люблю пидоров и дегродантов.Никогда не смотрел этого куколда, сомневаюсь что он как то шарит в РИ, Волков хорошо пишет ну он больше по гражданке, просто почитай дореволюционных историков, если читал совковых историков разительное различие, написано максимум непредвзято ну с нынешней точки зрения даже о событиях вроде революций 1848 года в Европке и Парижской коммунны.
>>198692087>У любой страны был иностранный капитал, как видишь ВБ, Франция и др. не зависели от негоОни нет, а РИ, как отстающее государство, была уязвима. Собственно как и сейчас.>В любой другой европейской стране это происходило, поэтому можно называть это неизбежной эволюциейТак в европейской стране это был естественный драйвер. Там буржуазные революции были. А в РИ это дань моде. Ничего неизбежного. В то время это так не мыслилось.>Ну так это не отменяет плюсы для крестьян.Ну это могло нести косвенные плюсы для дворовых собак, или для комаров. но это не значит что реформа делалась в их интересах. О них никто не думал.
>>198691736>Внешние факторы, а по сути мода.Неизбежность исторического развития, почитай все же для начала историю развития выборных органов власти в России.
>>198692765>за каким хуем вероятный противник будет строить промышленность своему вероятному противнику?С целю обогащения. И это он себе строит а не кому то, просто на другой территории. Потом закроют завод, вывезут оборудование и ты без хлопка, нефти, средств производства. И ничего они не готовят. Ключевые кадры - иностранцы. Сейчас закроют завод форд, и мы такие раз начнем сами Кугу выпускать, ага.>надо вложить деньгиНадо, никто не спорит. Они вот у себя вкладывают и тут самим надо.>Я сказал что то не соответствующее действительности?Воды налил. По мантрам что-ли тебя гонять? Так ты совсем человеческий облик потеряешь. Ты и так на грани.>максимум непредвзятоО да.>
>>198691552> но мало>самый быстрый рост ввп на тот момент в мире>Третьеиюньский переворотНу а хули хотел когда в думу избрали натуральных террористов которые организовывали убийства полицейских и чиновников? >См. п.1 + Снарядный голод и Великое отступление 1915 годаБлядь, а у других стран не было проблем с этим? Или может быть они не получали пиздюлей и не отступали до Парижа?>Тут есть разные подсчёты, но образованного населения у нас не былоЭто чушь, уже сто раз обсосано что именно при Николашке было создано всеобщее образование в России, количество выходцев из крестьян среди студентов выросло в разы и количество студентов тоже выросло в разы, разумеется было дохуя неграмотного населения потому как взрослый крестьянин не пойдет учиться в школу, но проблема грамотности среди детей в России была решена даже не смотря на ПМВ.>ПоздноС чего бы поздно? Да конечно можно было бы и раньше но тут то проблема не в том когда начлись реформы а в войне.
>>198693165>Сейчас закроют завод форд, и мы такие раз начнем сами Кугу выпускать, ага.Когда американцы вывезут ГАЗ? Это ведь они его строили.>Они вот у себя вкладывают и тут самим надо.Расскажи это Сингапуру, Тайваню и Китаю.>Воды налил. Опять уходишь от ответа.
>>198690279Двачую, а современная школота на смотрится гоблоты - и думает что Сталин был хороший и за русских людей!
>>198693826>Когда американцы вывезут ГАЗ? Ты придуриваешься? Американцы не инвестировали в ГАЗ, он им не принадлежал. Никто не против передачи технологий. А вот свой завод с территории другой страны можно вывезти на раз-два. >Сингапуру, ТайванюПолностью зависимые аппендиксы западной экономики. Масштабы, конъюнктура...да что тут объяснять.>КитайКитайцы молодцы, сыграли на противоречиях. Но сейчас хорошо видно, что бы было если бы значимые отрасли были в чужих руках.>Опять уходишь от ответа. Побереги нервы.>>198693859
>>198687869 (OP)кстати обратите внимание как охуенно оформлен документ. не хватает только висячей пунктуации, в остальном просто образец того, как надо делать бумажки, чтоб от их чтения голова не болела и можно было сразу глазами пробежать и уяснить главное
>>198689502>Радуетесь тому, что неповинного расстреляли. Хотите, наверное, возвращения режима, только велика вероятность что пизданут и вас. Потому, что режиму похуй виновны вы или нет, нужно выполнять план по расстрелам.Реабилитировали паками и не разбирались. Как хорошо что тогда разбирались и расстреливали кого надо.
