Тут многие Аноны восхищаются многогранным талантом Евгения Понасенкова называя его маэстро и всячески отвешивая ему поклоны . Я не до конца понимаю это троллинг или на самом деле большинство двачеоов неспособно отличить хрен от ладони . Ну да интересный персонаж , книжка его заслуживает внимания . Но если посмотреть объективно это же самовлюблённый поехавший гей-фрик , снисходительно смотрящий почти на всех вокруг . Понять это можно хотя бы почитав его фэйсбук . Если он так ко многим уважаемым людям и свои поклонников так относится , то думаю двачеров , фанатеющих от него он даже за перхоть подзалупную не считает.
>>198288179 (OP)Человек возвел троллинг окружающий в свой образ жизни. По сути он победитель, потому что живет за счет того, что его приглашают на всякие передачи где он усмехается над тупым быдлом. Мне бы такую жизнь, знаете ли.
>>198288420Тот случай когда троллинг вышел из под контроля и ты стал его частью , уже сам не понимаю где правда а где стеб
Книга достоянная не пожалел 1300 рублей , много фактов Думаю ему нужно умерить свою эпатажность , которая мешает его воспринимать всерьёз и развиваться как историку
>>198288179 (OP)>неспособно отличить хрен от ладониC него просто рофлят, ничего более, такой забавный городской фрик, эпатажный, говорливый, скандальный. Такие персонажи всегда на виду в центре внимания, так что интерес двачера к его персоне банален, даже по обывательски банален.Я тоже с него рофлил некоторое время, а потом как-то он надоел, прямо совсем надоел, сам по себе персонаж банален, сними с него все его маски, что он нацепил на себя, и все очарование исчезнет.Есть конечно сектанты, которые его воспринимают всерьез, но это именно сектанты, даже у тупых стримерш есть такие, что говорит о том, что у таких людей не все в порядке с головой, и искать в их поведении рациональный момент просто не имеет смысла.
>>198289817В Фэйсбук буке у него много мелькает глупости Например оскорблял Зеленского за его хриплый голос и рост , мне кажется по настоящему достойные люде не опускаются до обсуждения внешности человека
>>198288580Ну ему походу заебись. А это в общем то единственный правильный критерий победителя по жизни.
>>198289817Я его уже давно не смотрю и не читаю, так что где конкретно уже не скажу. Но частенько у него банальность на банальности выскакивает, в фейсбуке и твиттере выдает полные треш. С точки зрения мысли и актуальности, персонаж как-то из себя ничего не представляет, ибо говорит о банальном с умным видом, а это уже пошло.И да, смотрел его только из-за лулзов, гением мысли вообще не считаю, хотя надо отметить, человек он начитанный, образованный и интересующийся, многое знает, но пользоваться этим знанием совершенно не умеет, поэтому и банален.
>>198288179 (OP)>Ну да интересный персонаж , книжка его заслуживает внимания Единственная полноценная книга по войне 1812 отвечающая строгим критериям научности, в основе которой тысячи источников.
>>198290635Как раз научным требования по оформлению работы и подаче материала она и не соответствует, поэтому и вышла не в серьезном научном издательстве с репутацией, а в Асте в серии "скандалы истории".Ссылки на 1000 источников не делают работу автоматически научной. Евгеша даже свой диплом в МГУ не смог оформить, тут та же история, болезнь молодости.
>>198288179 (OP)Ты долбоеб или зеленый? Неужели не понятно, что он траллит? И все поклонники это понимают и тоже троллят? Вся его книга состоит из давно известных всем образованным людям фактов, надерганных из разных источников.
>>198290977Ты просто червь под ногами Понасенкова. И как всякий червь пытаешься своим нутром измазать ботинки выдающегося человека.
>>198291098Нет, это Евгений любит свои ботинки пачкать об людей, говорить гадости и троллить. Чем и прославился, чем собственно большинству и интересен.Репутацию себе заслужил исключительно на скандалах.
>>198290981Часто троллит , да и делает это надо сказать мастерски , но в большинстве своём он как раз живет в этом образе и говорит все на полно серьезе , также как и его.поклонники , кто то воспринимает все как игру и стеб а большинство реально восхищаются им
>>198290981Сам понимаю что троллинг , но при этом несмотря на здравые мысли , он зачастую на полном серьезе Немет бред и люди ему верят , чем повышают его чсв
>>198288179 (OP)Кто виноват что миллионы простых давно созревших девчонок, таких как маэстро, никто не берёт замуж?Любая девушка готова к замужеству с 13 лет. Но мы вынуждены сидеть в девках до 30 и больше, неизвестно почему. Потому что мужики ниочём, может быть?
>>198291404Ну потому что видно где он просто троллит , а где говорит на полном серьезе и видно что это его по настоящему волнует самого
>>198288179 (OP)>Тут многие Аноны восхищаются многогранным талантом Евгения ПонасенковаУ тебя нет чувства юмора, букашка.
>>198291435Посмотри , он собирает полные залы консерваторий и состав его публики примерно лет за 40 и молодая интеллигентная молодёжь , ловящие каждое его слово с открытым ртом
>>198291571Просто там, где ты видишь троллинг, он троллит толсто. А там, где ты видишь серьезность - он троллит тонко и играет роль.
>>198291632У меня то есть но посмотри на полные залы консерваторий которые он собирает и людей обожающих его на полном серьезе
>>198291659Ты еще Задорнова в пример приведи. И скажи, что люди приходили на его концерты, потому что верили теории про "ра".
>>198291684Тогда какой он на самом деле ? Какие у него принципы , моральные устои , мысли ? За этой маской не понятно какой он на самом деле человек . Может и его книжка тоже троллинг ? Тогда его вообще не стоит всерьёз как человека воспринимать а только как один Мем. У тебя есть соображения потэтому поводу ?
>>198291742Я могу судить по составу людей и думаю что большинство из них реально верят в образ аристократа и успешного историка
>>198291742А ему самому не противно быть человеком-мемом и то что его никто не воспринимает всерьёз а приходят только пололлировать с него ?
>>198291770Понос не утверждает новые ценности, Понос вполне себе реактивен по Ницше, и является эталонным примером раба или Шута (из Заратустры).
>>198291770Если отбросить твой стёб , какое-то тебя к нему отношение ? Если серьезно ? Правда интересно мнение разных людей
>>198291855> Тогда какой он на самом деле ? Какие у него принципы , моральные устои , мысли ?> За этой маской не понятно какой он на самом деле человек .Всем похуй.> Может и его книжка тоже троллинг ?Это спорные выписки из других источников, удачно скомпонованные для получения хайпа.> Тогда его вообще не стоит всерьёз как человека воспринимать а только как один Мем.Шел 2019 год...
>>198288420Легко устроить. На эти передачи не так уж и сложно попасть, и платят там не миллионы долларов, так то
>>198292122Просто если честно я реально им восхищаюсь и не могу понять почему он такой поехавший эпатажный чувак
>>198292177Открою тебе секрет - он не играет , он такой и есть . Достаточно давно , несколько лет , за ним слежу и в фэйсбуке , и в ютубе и в разных передачах и на встречах с поклонниками .
>>198292177Почитай старые журнальные Заметки о нем , кого-то его никто не знал , изучи внимательнейшее его биографию , он не играет , он такой и есть
>>198292248Че это он поехавший? Он талантливый, начитанный, с прекрасным талантом оратора, поставленным голосом и живым умом. То, что он троллит - не значит, что он поехавший. Он удачно перемешивает факты с домыслами и демагогией, заставляя союеседников бугуртить. Это забавно.
>>198288179 (OP)евГЕНИЙ-настоящий историк, у него превосходные научные методы, которыми он сравнивает войны 1812 года и Вов в своей графомании(или монографии, я так до конца не разобрался).Ждем когда он напишет научный труд о природе своего гомосексуализма, сравнивая жопу с пальцем.А как поет, особенно его величайшая песня i love penis чего стоит, букашки не понимают в метаисторию и постмодерн, жалкие гетеросексуальные дешевки.
>>198292491>не значит, что он поехавшийМне казалось он социопат, причем налицо большинство признаков социопатии, и еще он не умеет в искреннюю эмпатию, и людей употребляет только исходя из их пользы (именно поэтому он шляется на разные банкеты, подлизывает всяким знаменитым персонам, и на их статусе сам и выезжает), что тоже признак социопатии.
>>198292760>у него превосходные научные методыГлавный исторический метод Поноса, в его блистательной монографии, это проведение параллелей и сопоставлений между различными историческими эпохами (между сталинским периодам и периодом Александра, как пример), в исторической науке считается некорректным.
>>198292791Мне кажется он обижен на весь мир за то что его не принимают и из-за своего гомосексуализма
>>198292913Вы откуда упали, небритый, обмякший, нечитающий и нищий, да в придачу еще и отвечающий на такую толстоту словами лжеца, плагиатора и просто человека с перекошенной физией спившегося сантехника.
>>198292791Да вы заебали, он реально поехавший педераст с отвратительным голоском, графоманией, в которой он оскорбляет своих бывших учителей из мгу, над ним потешаются, примерно как над пахомом, точно, евгений-это богатый пахом, который вместо поедания говна, поедает французские и итальянские фильмы.
>>198288179 (OP)>Тут многие Аноны восхищаются многогранным талантом Евгения Понасенкова Кто "многие"-то? Этим придурковатым блогером "восхищаются" либо троли, либо школьники, которым понравилось слово "дешевка", произносимое блогером уверенно и дерзко по этой же схеме, например, многие музыкальные группы хватали популярность школьников, спецом добавляя побольше матюгов в тексты, остальные 3,5 калеки - альтернативно одарённые долбоебы, воспринимающие этого клоуна всерьез.Это что, показатель чего-либо?Ну а про книгу его ты, конечно, уже сам толстишь.
>>198288179 (OP)Да как бы похуй. Позвал бы его на охоту и случайно застрелил. Страна не обломится от потери.
>>198292059Он очень хорошо смотрится на фоне остальной популярной медиасреды. Ну если посмотреть, чем известен Маэстро? Книгами, прежде всего, и блогом на Ютубе. И если сравнить со остальным популярным контентом в этих сферах, то Понасенков блистателен на фоне всякого бестселлер-говна, и кала из топа ютубчика. Тот редкий случай, когда шоумен может действительно что-то интересное сказать, но самое главное красиво (особенно заметно если сравнить его выступление во всяких политических токшоу с любым другим их участником). Ещё нравится его независимость, то что он вне всяких тусовок и критикует всех: и ватников, и хохлов, и власть, и оппозицию, а это редкой явление. Ещё можно уважать хотя бы за любовь к классическому искусству. Вот, я лично не знаю, ни одного другого популярного блогера, который бы раскрутился на рассказах про неаполитанскую архитектуру и исторические факты, а не кривляниях, дегенеративном юморе для учащихся спецшкол, обзорах на отрыжку массовой культуры (кто там сейчас известные обзорщики? приходят на ум бэдкомедиан, гоблач, логвинов. Может они и хорошие бизнесмены, но их смотреть абсолютно невозможно же.) Вот на таком фоне, популярность ЕВГЕНИЯ выглядит заслуженно.
