Сап, Двач.Собираюсь в книжный, хочу закупиться огромным количеством чтива, посоветуйте, что почитать.В приоритете:—мифология. Мне нравится история, но я плохо (очень) разбираюсь в древнейшей истории, а что может помочь в этом лучше, чем мифология? Хочу взять "Иллиаду" и "Одиссею" Гомера, "Эпос о Гильгамеше" вроде бы, не помню точного названия. И реквестирую подобное.—про политику, точнее, книги о различных идеологиях, типа Маркса, Хайдеггера, и всё прочее—философия, в планах Аристотель, Ницше, Юнг. Я не особо в этом разбираюсь, поэтому в этом пункте особо требую помощи.—различная классика, типа "Сто лет одиночества" Маркеса, "Скотный двор" Оруэлла 1984 прочтён. Ну и в целом, книжных червей тред.
>>197973724 (OP)>Скотный двор" ОруэллаОбязательно>философия"Тошнота" Сартра. Эта книга близка каждому тру битарду, обязательно к прочтению!
Нахуя покупать книги? После того, как прочитаешь, они будут лежать и пылиться . Запишись в библиотеку или качай электронные.
>>197973872Скотный двор я уже начал читать бесплатный отрывок "ЛитРес", спасибо. А вот про "Тошноту" погуглю. Ещё вспомнил, мне советовали, и я начинал читать "Постороннего", тоже надо будет взять.
>>197973724 (OP)> Мне нравится история, но я плохо (очень) разбираюсь в древнейшей истории, а что может помочь в этом лучше, чем мифология? >>197973886> Прочитаны. А меня интересует конкретно мифология, долбоёб.Ты сам себе противоречить начал уже на пятом посте, дегенерат тупорылый. Съебывай нахуй отсюда, ноубоейн мусор.
>>197973937Потому что я хочу собственную библиотеку с блэкджеком и Mein Kampf. Я тоже раньше не понимал, зачем нужны бумажные книги, если можно скачать с интернетика, но мне гораздо приятнее ощущать у себя в руках книгу, перелистывать страницы, и смотреть на книжную полку, целиком и полностью заставленную недавно прочитанными книгами, которые напоминают мне, что я не совсем понапрасну трачу свою жизнь.
>>197974008В учебниках, которые я читал, всё очень поверхностно, и не о том. О культуре в них говорится мало, насколько я помню. А мифология передаёт конкретно культурную составляющую. Так что съеби отсюда, пожалуйста. Это тред не для тебя, и не для таких как ты.
roll Религиозный канон:1 «Ригведа»2 «Яджурведа»3 «Самаведа»4 «Атхарваведа»5 «Махабхарата»6 «Рамаяна»7 «Законы Ману»8 «Египетская книга мёртвых»9 «Трипитака»10 «Ветхий Завет»11 «Новый Завет»12 «Тибетская книга мёртвых»13 «Коран»14 «Хадисы» Дальний Восток:15 «Дао дэ цзин» Лао Цзы.16 «Беседы и суждения» Конфуция.17 «Книга правителя области Шан» Шан Яна.18 «Нихонги»19 «Бусидо»20 «Искусство войны» Сунь Цзы.21 Цитатник Мао Цзэдуна. Европейский эпос:22 «Илиада» и «Одиссея» Гомера.23 «Сага о Вёльсунгах»24 «Эдды» и «Круг земной» Стурлусона. Античные авторы:25 «О природе» Гераклита.26 «Диалоги» Платона.27 «Категории», «Логика», «О природе», «Физика», «Метафизика», «Этика и политика», «Риторика и поэтика» и «Никомахова этика», Аристотеля.28 «О природе» Парменида.29 «История» Геродота.30 «История Пелопоннесской войны» Фукидида.31 «Анабасис» и «Воспоминания о Сократе» Ксенофонта.32 «Истории от основания города» Тита Ливия.33 «Записки о Галльской войне» Цезаря.34 Цитаты Цицерона. Итальянцы:35 «Государь» и «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия» Макиавелли.36 «Божественная комедия» Данте.37 «Философия силы» и «Доктрина фашизма» Муссолини.38 «Восстание против современного мира», «Фашизм: критика справа», «Оседлать тигра», «Лук и булава» Эволы. Немцы:39 «Фауст» Гёте.40 «Феноменология духа» и «Наука логики» Гегеля.41 «Критика чистого разума» Канта.42 «Афоризмы житейской мудрости» и «Мир как воля и представление» Шопенгауэра.43 «Греческое государство», «Так говорил Заратустра», «По ту сторону добра и зла», «К генеалогии морали», «Антихристианин» и черновики Ницше.44 «Единственный и его собственность» Штирнера.45 «Закат Европы» Шпенглера.46 «Игра в бисер» Гессе.47 «Моя борьба» Гитлера.48 «Миф двадцатого века» Розенберга.49 «Бытие и время» Хайдеггера. Британцы:50 «Гамлет» Шекспира.51 «Трактат о принципах человеческого знания» Беркли.52 «Исследование о природе и причинах богатства народов» Смита.53 «Математические начала натуральной философии» Ньютона.54 «Опыт о человеческом разумении» Локка.55 «Трактат о человеческой природе» Юма.56 «Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь» Дарвина.57 «Золотая ветвь: Исследование магии и религии» Фрэзера.58 «1984» Оруэлла.59 «О дивный новый мир» Хаксли. Евреи:60 «О Боге, человеке и его счастье», «Богословско-политический трактат» и «Этика, доказанная в геометрическом порядке и разделенная на пять частей» Спинозы.61 «Рим и Иерусалим» Гесса.62 «Капитал» и «Манифест коммунистической партии» Макрса, Энгельса.63 «Гениальность и помешательство» и «Преступный человек» Ломброзо.64 «Материя и память» и «Творческая эволюция» Бергсона.65 «Введение в психоанализ» и «Моисей и монотеизм» Фрейда.66 «Перманентная революция» Троцкого. Французы:67 «Рассуждение о методе, чтобы хорошо направлять свой разум и отыскивать истину в науках», «Первоначала философии» и «Размышления о первой философии» Декарта.68 «Философский словарь» Вольтера.69 «Философия в будуаре» де Сада.70 «Психология народов и масс» Лебона.71 «Общество спектакля» Дебора.72 «Символический обмен и смерть» Бодрийара. Русская революция:73 «Бесы» Достоевского.74 «Откровение о грозе и буре» Морозова.75 «Государственность и анархия» Бакунина.76 «Хлеб и воля» Кропоткина.77 «Государство и революция» Ленина.78 «Мы» Замятина.79 «Окаянные дни» Бунина.80 «Воспоминания бывшего секретаря Сталина» Бажанова.81 «Экономические проблемы социализма в СССР» Сталина. Прочее:82 «Восстание масс» Хосе Ортеги-и-Гассета.83 «Индустриальное общество и его будущее» Качинского.84 «Изменчивость и гениальность» и «Нищета мозга» Савельева.
Иди по литературной традиции, а не вперемешку покупай, дебис. Философию, политические науки - все надо начинать читать с истоков и двигаться по цепочке, чтобы понимать, кто на кого ссылается и кто с кем полемизирует.
>>197974147Нормальные вещи изучай, а не как кто рисовал в каком веке. Культура ему интересна, вообще пиздец дегенерат ебучий.
>>197974289Ну это уже к опу вопросу, нахуя ему все это.>>197974302Платон и досократики, софисты, очевидно же.
>>197974289Мне нахуй не всрался канал на ютубе, я читаю, только потому что мне нравится читать. Моя жизнь бессмысленна, всё, что я делаю — сплю по пятнадцать часов в сутки, а всё остальное время медленно разлагаюсь.
>>197974355Ну, я думаю почитать Платона. С чего тут начинать? Следует брать в расчёт то, что я не блещу разумом.
>>197974426Зачем мне работать, принося деньги барину, если самому мне деньги не особо нужны? Лучше буду читать книги.
БампДа какого хуя, ночной настолько ночной, что здесь популярны только бототреды и треды про тяночек?
>>197974362>сплю по пятнадцать часов в суткиКак я тебе завидую, братишка, мне вот хуй кто даст столько спать. А я бы хотел так.
>>197974714Как опекаемому сироте выплачивали пенсию, потом, спустя несколько лет очереди выдали квартиру вперди, которую я благополучно сдаю за небольшие деньги. Вполне хватает, чтоб питаться, покупать одежу раз в несколько месяцев, и покупать иногда книжки.
>>197973724 (OP)Великий философ Фридрих Ницше был добрый и веселый человек. Один раз он пошел в магазин за хлебом. Толстая продавщица на хлебном отделе очень любила издеваться над добрым и веселым философом. Ницше терпеть ее не мог и часто называл тупой пиздой. — Ну что, Ницше, — сказала толстая продавщица, завидев Фридриха. — За хлебом небось прискакал? Любишь хлебушек-то? — Обожаю, — сдержанно ответил Ницше. — А ты его пёк, чтобы вот так его жрать? — вкрадчиво спросила вдруг продавщица. — Ты вообще когда-нибудь пёк хлеб? А, Ницше? — Я? Пёк хлеб? — переспросил Ницше. — Ты в уши долбишься, Ницше? — Нет, — сказал Ницше. — На оба вопроса — нет. Великий философ умел быть лаконичным. — Вот испеки сначала, а там поговорим, — триумфально закончила продавщица. — Секундочку, — сказал Ницше. — Если я буду печь хлеб, то нахуя мне тогда, тупая ты пизда, покупать его у тебя? — Меня, Ницше, твои запарки совершенно не ебут — спокойно парировала продавщица. — Делать мне больше нехуй, как вместе с тобой философствовать. Муку тебе продам. А хлеба — во, — продавщица показала мозолистый кукиш, для убедительности схватив себя за локоть. Ницше задумался. — А ты-то, — наконец произнес он, — ты-то сама хлеб пекла? — Пекла, голубчик, пекла, — сказала продавщица. — Да я столько его выпекла, что ты бы всю жизнь ел, да еще и детям бы твоим осталось. — У меня нет детей, — сообщил Ницше. — Это пиздец какой-то, — сказала продавщица. — Детей у него нет, хлеб он печь не умеет и не хочет, а только и знает, что честных продавщиц заебывать.— Это ты честная продавщица, что ли? — заинтересовался Ницше. — Да у тебя ебало как у Муссолини. У честных людей лица другие. — А что Муссолини? Чем тебе теперь Муссолини не угодил? Да он, если хочешь знать, тоже хлеб пёк. Эх ты, Ницше. Ницше неуверенно потоптался на месте. — Ладно, хуй с ним — махнул он рукой. — Давай сюда свою муку. — Запомни, Ницше: культура — это лишь тоненькая хлебная корочка над раскаленным хаосом, — довольно сказала продавщица. — Крепко запомни. — Запомню, — сказал Ницше с ненавистью. — Крепко запомню. На следующий день Ницше пришёл в тот же магазин. — Чего тебе? — спросила продавщица. — Муки давай, сквозь зубы ответил Ницше. — Что, научился печь? — Тебя, суку, забыл спросить. Давай муки. — За такую грубость могу и скалкой по ебальнику… — промямлила продавщица. — Давай муку, говорю. Продавщица подала муку. — А теперь жри. — Что жрать? — Муку жри. — С какого перепугу? Сам жри. — Я сказал жри, сказал Ницще и опустил продавщицу мордой в муку. — Что, нравится? Продавщица покорно съела муку и посмотрела на философа испуганными глазами. — Приятно, да? А я вчера целый вечер это говно жрал. Ницше так и не научился печь хлеб.
>>197974766Спать так много, это, конечно, здорово. Но только если ты спишь не от безграничной скуки и апатии, а от, например, усталости. С чувством заслуженного отдыха. А так это быстро надоест.
>>197973724 (OP)Из антиутопий почитай ещё "Москва 2042" Войновича, этакий "1984" про наши реалии.Павел Вежинов - "Барьер", вообще отличная книга.это всё на мой вкус, дорогой ОП, как и Тошнота. Если тебе не зайдёт - не стукай.
>>197973724 (OP)Цивилизация ему дала подлинные знания об окружающем мире, а его всё к яме с говном тянет.
>>197975067>Какие такие "подлинные знания об окружающем мире"?ТНН РНН ДНН треды на 2ch.hk>>197974956Рея Бредбери посмотри, у него что не читаешь - всё неплохо
>>197973724 (OP)Хуй знает зачем ты тут создал, т.к. тут все будут задвигать лишь свои интересы как и я.Бертран Рассел - История западной философии. Хайдеггер - Бытие и время. О.Шпенглер - Закат Европы. (Но если патриот, то Н.Данилевский - Россия и Европа)Л.Витгенштейн - Философские работыФ.Ницще - Рождение трагедии из духа музыки. Х.Ортега-и-Гассет - Восстание массИз художки:Ф.М.Достоевский - БесыКнут Гамсун - Плоды землиЕсли интересна базис экономики, то С.Ландсбург - Экономист на диване.По мифологии, например, Э.Гамильтон - Мифы и легенды Древней Греции.
>>197975113Рэй Брэберри прочитан уже целиком и полностью. Я ради интереса начал одну книжку читать, а потом так понравилось, что начал читать у него всё подряд.
>>197975171>О.Шпенглер - Закат Европы. (Но если патриот, то Н.Данилевский - Россия и Европа)Бляя, давай без этой хуйни, сажи и +15
>>197975191При чем тут +15? Шпенглер вполне котируется в научной среде, а Данилевский просто отечественный циклист.
>>197975171Ну так в условиях плюрализма мнений гораздо интересней, да и результатов больше. Я всё в свой списочек внёс, но меня один вопрос интересует: "Россия и Европа" это для патриота или ватника? Вещи-то разные. О чём она и "Закат Европы"?
>>197975290Об одном и том же практически. Просто Данилевский раньше написал и предложил концепцию циклизма в истории, а Шпенглер, якобы не зная, написал "Закат Европы". Обе книги про развитие и падение цивилизаций.
>>197975290> это для патриота или ватника?Ну я бы абстрагировался от таких понятий, но у Данилевского в основном славянофильский дроч, да.
>>197975520Я слишком тупой для этого. Если и попробую читать что-то из этого, то буду похож на тупых винишек, которые книги в руки берут, только чтоб умными казаться.
>>197975614> буду похож на тупых винишек, которые книги в руки берут, только чтоб умными казаться.Ты уже на них похож
>>197975577>Чем?Тем, что у него хотя бы потребности повыше, чем пожрать и поебаться. А вообще, это ты мне должен объяснить почему не нужно читать худ.лит. Но ты уже обосрался, назвав философию и историю художкой.
>>197975692>почему не нужно читать худ.лит.> философию и историюговно без задач> потребности повыше, чем пожрать и поебаться.Неа, чтение худлитговно то же самое, что пожирать просроченные помои
>>197973724 (OP)Блять, оп, тебе нужно купить только одну книгу — электронную. Не имеет никакого смысла покупать всратые издания классики, напечатанные на туалетной бумаге. Если покупать бумажные книги, то только для коллекции или если эти книги содержат в себе уникальную информацию. Например, полные собрания сочинений обычно имеют интересные комментарии ко всем произведениям с историей создания и разбором, но это не всратые всё-в-одном-томе издания, а полноценные из 15-20 книг. Это уже если реально хочешь погрузиться в мир автора, а так качай и не парься
>>197975945Вот этот анон прав. Покупать можно антиквариат или прекрасно оформленные уникальные издания. Для именно чтения нужна всего лишь одна, электронная.
>>197973724 (OP)>различная классикаГенри Миллер, Акугатава Рюноске, Генрик Ибсен.Пожалуй лучшее что было в XX веке.>Хочу взять "Иллиаду" и "Одиссею" Гомера, "Эпос о Гильгамеше" вроде бы, не помню точного названия. И реквестирую подобное.Вергилий "Энеида".>философияЧитай сначала что-нибудь из истории философии.>НицшеК этому переходи в конце, после античной и восточной философии. И обязательно стоит перед ним почитать Канта и Шопенгаура.>ЮнгА этот вообще психиатор. Впрочем его изыскания очень интересны. У него есть хорошая научно-популярная книга "Человек и его символ", если собираешься вкатываться в его психологию рекомендую начать с неё. Ну и ещё неплохо, вкраце познакомиться с Фрейдом, прежде чем переходить к нему.
>>197976072О, спасибо большое, как раз то, что нужно. Если можно, не сделаешь краткий список чего нужно прочесть из античной и восточной философии, и у Канта с Шопенгауэром?
>>197975999Покупать всё равно имеет смысл только такие книги, которые будешь потом перечитывать, иначе нахуя занимать место ими? Плюс бумажной книги в том, что можно быстро перемещаться между главами, делать пометки, закладки и проч. Всё это актуально только если читаешь больше одного раза. А если ты купишь книгу, прочтёшь и она тебе не понравится, что будешь с ней делать?
>>197975999Пошарь на авито. Там за бесценок можно приобрести неплохо сохранившиеся книги еще советских времен, выгодно отличающиеся от современной макулатуры.
>>197976169Для меня смысл книги не только, в информации, но и в наполнении сычевальни. >А если ты купишь книгу, прочтёшь и она тебе не понравится, что будешь с ней делать?К счастью, этого ещё не случалось. Да и я стараюсь ознакомиться с описанием книги, прежде чем читать.
>>197976183В селе ёбаном живу, не выйдет. Тред по этой же причине создан — в город будет лень ехать повторно, хоть он и недалеко.
>>197976233>К счастью, этого ещё не случалось.Ну так случится, будь уверен. Это как с фильмами, наверняка у тебя есть любимые которые часто пересматриваешь, а есть те, которые вроде ок, но пересматривать не хочется? Это только со временем ясно понимается, через год после ознакомления, например
>>197975520А вот и илитные физкеки прикатили. Еще на аватарку третий том для понтов ставят. Нахуя ты советуешь кому-то теорфиз?
>>197975614Тебе это нахуй не нужно, если ты не физик, даже технарям это не нужно, потому что это теоретическая физика. Если хочешь напрячь мозг по такой теме, то тебе лекции Фейнмана, там в меру физично и ведется разговор в первую речь о сути явлений. И винишкой не будешь как додик выше выглядеть, потому что про это знают только сколько-то знакомые с технической сферой люди.
>>197976731Единственное, что я читал по этой части — манга, которую я купил в анимешном магазине. Квантовая механика в картинках с нарисованными девочками. Там всё максимально просто, для детей или тупых, либо для тупых детей.
>>197974204И не лень тебе было это всё расписывать? Или ты для себя это делал, если вдруг захочется что-то перечитать?
>>197973724 (OP)Бери пикрил, тебе понравится 100%.По философии бери собрание всех диалогов Платона, диалог Государство есть отдельно в одном годном издании с большим количеством комментариев.Собрание всеоо Аристотеля, или хотя бы его Метафизику и Этику. Но Органон даже важнее наверное.Историю западной философии Рассела, с нее и начни. Рассела фильтруй, он иногда немного необъективен, скорее даже редко, но всё же.мимо покинувший пещеру
>>197977381Спасибо, записал.А точно лучше начинать с истории западной философии, а не в хронологическом порядке?
>>197973724 (OP)>Мне нравится история, но я плохо (очень) разбираюсь в древнейшей истории, а что может помочь в этом лучше, чем мифология?Ну можешь и собственно античных историков почитать. Тацита, Светония, Тита Ливия, Плутарха, тысячи их!
