Почему все левые - няши, которым хочется верить и доверять свою судьбу. А нацисты, борцы за белую раSSу как правило сами являются вырожденцами, как внешне, так и нтеллектуально.
>>197818661Экономически, что по критерию Ленина, что по критерию ПША, что по критерию Маркса являются правыми - свободный рынок, частное владение средствами производства и т.д., свои сказки расскажи тупому нацискоту, мань.
>>197818671Ща бы перечитывать свои посты. Я же не нацискам, чтоб каждое слово, в котором больше 4 букв из словаря копировать.
>>197818775Он долбоеб, перепутал с фашистами. Но ты тоже долбоеб, потому что сидишь людей по внешности, а не по эффективности взглядов, которые они поддерживают./тред
>>197818926Если хочешь бороться за белую расу, будь добр, соответствуй, или выпились, уничтожив свой жалкий генетический материал.
>>197818547 (OP)Сначала прочел как левши и обрадовался, а потом понял что опять политота ебаная, эх.мимо-левша
>>197818775По критерию Ленина все правые, кроме них, и может быть пол пота. С точки зрения центристов гитлеровская германия с их ограничением по прибыли для собственников завода в 1 процент, национализациями и прочими непомерными налогами была вполне себе левой страной
>>197819463Кстати, да. Никогда не понимал, как люди вообще могут смотреть этого вырожденца. Мало того, что он тупой, так ещё и каждая его мысль, что очевидно, воняет компенсаторством, неудавшейся жизнью, комплексами и унижениями в школе, эталон унтерменша, которого по обычаю Спарты нужно было скинуть со скалы, но в наше время подобные существа ещё как-то и размножаются даже. Отвратительно.
>>197818775Они правые только относительно идей этого самого "Марксаленина", т.е. более праые левые в левом дискурсе.Особенно хорошо это демонстрирует ограниченная рентабельность в 5% в рейхе.
>>197820127Да вроде как у него неплохая жизнь была на самом то деле, по крайней мере пока он мочехлёба читать не стал.
>>197820004>С точки зрения центристовСорян, мнение аморфных чмонь никому не интересно. Трусливые черви-пидоры, вроде агностиков, которые не могут определиться, но в итоге считают себя самыми умными.
>>197820264Если в Россию приедет негр, выучит русский и будет дрочить на русскую культуру, то он стопроцентный русский.
>>197820263Охуенныйе ярлыки раздаешь, мань.Кто не уподобляется крайностям - трусливый червь-пидор. Ну да, охуенно.
>>197820212>Они правые только относительно идей этого самого "Марксаленина", т.е. более праые левые в левом дискурсе.Ты понимаешь, что вторая часть твоего предложения логически не следует из первой? И вообще никак не следует, что ты несёшь, блять?
>>197820263> не могут определиться, но в итоге считают себя самыми умными.Истина всегда посередине, радикалы - быдло.> вроде агностиковА у тебя есть стопроцентные доказательства/опровержения существования бога?
>>197820127Так он и не размножается. Скорее всего девственик.Кстати так и не смог понять, его слушатели всерьез воспринимают ту хуйню, что он прогоняет, или это рофлы все? Или это он так рофлит и я не понимаю?
>>197820478> Истина всегда посередине, радикалы - быдло.Очередной скот без своей точки зрения лопнул.> А у тебя есть стопроцентные доказательства/опровержения существования бога?Да, есть. Но скаму подобному тебе не скажу.
>>197820219Пока донаты кидают. Сам по себе он "специалист" не особо востребованный, насколько мне известно.
>>197820533Ох нихуя себе новости. Это, я надеюсь, с пруфами? А то как его послушать, так он альфач и знаток женщин, чем то этим вольнова напоминает кстати.
>>197820387Так и есть. Скот, пытающийся усидеть на двух стульях ничего никогда не добивается. Назови хоть одного великого центриста уровня Ленина/Гитлера.
>>197818661Ну не знаю, их куда к кому отнести, гитлер пояснял что его "национал-социализм" не имеет ничего общего с социализмом по марксу, типо это о том что эта древняя германская традиция об общем благе и мол его "национал-социализм" не отрицает частную собственность. Настоящий национал-социализм или просто националистический социализм в кндр.
>>197820360> Если в Россию приедет негр, выучит русский и будет дрочить на русскую культуру, то он стопроцентный русский.Понял, спасибо. Получается это самая адекватная разновидность национализма.
>>197818926А чем нацизм отличается от фашизма? Кроме аргументов, что нацизм в Германии, а фашизм в Италии?
>>197820726Тащемта, манякоммунисты тоже не решились сделать женщин общественными, даже квартиры частные были, потому они правые на самом деле.
>>197820857Так уж и быть, на, быдло, просвящайся. Левые разные бывают, про центриста Сталина слишком толсто.https://www.youtube.com/watch?v=W3Vikf_bQzQ
>>197820704>Назови хоть одного великого центриста уровня Ленина/Гитлера.Но их идеи ни к чему не привели, что того, что этого вспоминают как мудаков.
>>197818819Да, ты левачный скам, который не знает банальной грамоты.КопрокомбоТы же биомусор, ты понимаешь?
>>197818547 (OP)>Нихельпихель>НяшаЧто? Она ж пиздец какая всратая, просто фото удачное, и это не так заметно.
>>197820127> которого по обычаю Спарты нужно было скинуть со скалыЛевый даун как обычно обосрался на ровном месте, лол.
>>197820940> что того, что этого вспоминают как мудаков.Только Гитлара. Сейчас по всей Европе социализм - Скандинавия, Германия, Франция, да, мань. При капиталлизме вообще нет социалочки, как это происходит в ПША, где ты сдохнешь, если нет денег на операцию, которую в рахе делают бесплатно, где в университет можно поступить на бюджет и т.д. О дедушке Ленина у людей осталась хорошая память. А вот Гитлар, да - пиздец. Его разве что нацики любят.
>>197821063>Сейчас по всей Европе социализм - Скандинавия, Германия, ФранцияСоциализм социализму рознь. Это как гитлера и консервативных ютуберов в одну шайку записывать, чем в общем то сейчас и занимаются.
>>197820875>>197820976Слишком толсто. Просто посмотрите вебм и послушайте её бархатный голосок. Няша-пися 10 из 10. Лизал бы ей всё джва часа.
>>197818547 (OP)Нихуя никто не вызывает у меня доверие.Одни - миловидная, усюсюкивающая обёртка для привлечения новых дегенеративных рабов в систему, где тупо навариваются на деньгах олигархат, прикрытый от обычных смертных глаз. Вторые - просто одержимые высокими идеями, которые также привлекают неокрепшие умы. Вторые, кстати, более симпатичны, чем первые.
>>197821063>где ты сдохнешь, если нет денег на операцию, которую в рахе делают бесплатно,А если деньги есть, но бесплатные операции такое говно, что лучше сдохнуть в канаве? Че там с продолжительностью жизни и уровнем смертности? )))>где в университет можно поступить на бюджет и т.д.Че там с наукой в России? Когда свои спутники на орбиту сотнями запускать будем? Ах, да, церкви лучше же.
>>197821287Если ты не знал, мань, то до СССР вообще не было социалочки и везде эксплуатировали рабочих. Это благодаря союзу все капиКАЛлистические страны были вынуждены уменьшать рабочий день и вводить социальную помощь гражданам, или в их странах так же настал бы коммунистический рай. Богачам пришлось раскошелиться, в противном случае им настала бы пизда и забрали бы все бабки.
>>197821304Ну и что? Переводчики обосрались, на самом деле была другая гора.Или трупы детей собирали илоты, чтобы грядки удобрять потом.
>>197821438Ну сравнил. Помощь бомжам, которые подохнут от голода, коих в США дохуя и доступные цены, которые не относятся к социалке с бесплатным образованием и медициной. Толсто.
Потому что чёрное на самом деле не чёрное а белое на самом деле не белое, как и левые на самом деле далеко не левые
>>197821541Пенсии, на которые люди и собирали сами деньги в фонды? Найс. И да, чмо, я не разу ИТТ про пенсии не говорил, так что соси хуй
>>197821506Нигде коммунистические партии не пришли с помощью голосования или решения народа. Это были перевороты, которые финансировала москва. Они совершались даже если не было повода. Так никто добровольно коммунизм не хотел даже если на шахте надо въебывать. Ведь в союзе ты не только въебываешь но тебя ещё за это и расстреляют.
>>197821305Ты бы и собаке отлизал, долбоебСтрахоебина на шебм, фу.А как вспомню фотки с ее волосатыми ногами - блевать охото.
>>197821573Манифест коммунистической партии почитай. Никакой собственности быть не должно, жён в том числе, какие тебе стори?
>>197821198Принципы расистской идеологии нацистов1. Вера в превосходство одной, реже нескольких рас — над другими. Эта вера обычно сочетается с иерархической классификацией расовых групп. Так, негры и арабы были отнесены нацистами к низшей расе, а евреи вообще исключались из иерархической лестницы и были поставлены в положение «вне закона» (Нюрнбергские законы, Холокост)[20].говновики
>>197821630>Ты бы и собаке отлизал, долбоеб>Страхоебина на шебм, фу.А как вспомню фотки с ее волосатыми ногами - блевать охото.
>>197821506Ага, сработало везде, кроме тех стран, где он был лол. Если бы ты мне хоть один успешный пример привел из красных стран, был бы другой разговор. В итоге мы имеем постсовок, вьетнам, кубу, СК, прочие бантустаны хуячащие за еду, в то время как все страны первого мира капиталистические без исключений.
>>197821660Убил 20 млн немцев? Разрушил Германию и экономику? Или какие там потери с гражданским населением, я хз
>>197821628Да, нигде. В каждой стране, включая Германию с огромной коммунистической партией, это всё были русские агенты, держи в курсе. И ничего, говно, что любое голосование в руках буржуа? Разумеется, надо их или уничтожить поголовно, или сосать хуй дальше, никакого голосования и быть не может.
>>197821718Так это же вина его врагов, по сути, окупировавших население и державших немцев в нищете и голоде, с которыми Гитлер боролся.
>>197821740Если ты не понимаешь разницу между сбрасыванием в фонд, как это сейчас и социалкой из налогов, то ты не очень умный.
>>197818547 (OP)Единственный тут кому было не похуй на людей это Гитлер.Остальные правый рыночный скам и говно.Лучше национал-социализм, чем либерализм!Но ещё лучше коммунизм.
>>197821832>>197821805> ни он винавать (((Гитлар понимал, что кроме как войной бабки не заработать и он мог победить, но обосрался, в итоге он червь-пидор и подвёл народ. Точка.
>>197821802В германии партия управлялась сталиным, который не дал коммунякам никакой помощи т.к думал, что гитлер заебись че и с ним можно подружиться. Наврено тоже считал, что гитлер левый. Идеи то в общем схожие. В учредительном сбрании коммуняки например пососали, кем оно контролировалось? Или может в сша нельзя создать коммунистическую партию? Почему в неё никто не вступает?
>>197821837В летописях со слов одного мудака, который при Спарте даже не жил, лол.Алсо, уже доказал, прибереги свои маневры.
>>197821853Ну так поясни в чем разница между насильственным сбором денег государством на пенсию и насильственным сбором денег государством на "бесплатное" образование, например.
>>197821715Ну мб потому что коммунизм и начинался с бедных стран, мань, не? А капиКАЛлистические изначально эксплуатацией других народов и наживанием на войнах подняли своё благосостояние. Ты пиздец какой тупой.
>>197818547 (OP)Тому що ты человек с бабьим складом ума, жертва безотцовщины или медиа, и ведёшься на внешность.
>>197821908Нет, про традицию ты не доказал. Ты доказал, что под одной из сеал нет трупов детей, но это мало что означает.
>>197821890При нём народ вышел из стагнирующего кризиса, а евреи ебавшие экономику были изгнаны из Германии. По сути даже при всех потерях в войне, при Гитлере стало лучше, чем было до него.
>>197821557Американский бомж>российский средний класс.У них очень расширенная программа велфер, под которую почти каждый попадает да, в основном негры.При доступных ценах социалочка не нужна. Обучение в общественных колледжах стоит копейки по американским меркам.Медицинская страховка стоит хуйню. Тебе свой рак лечить тоже денег не хватит как бы. Бесплатная только подготовка к аду химиотерапией.
Покормил левачковhttps://www.theguardian.com/lifeandstyle/2018/jan/31/hunky-tory-attractive-people-more-likely-to-be-rightwing-study-finds
>>197818547 (OP)Ну, ничего няшного в этой страхоебной пизде я, пожалуй, не усматриваю. А так - может, ты и прав.
>>197821958Уже миллион новостей как под той самой скалой нашли кости только взрослых людей, но левый аутист считает что сознание определяет бытие и упорно пытается кричать врети.
>>197821906> Почему в неё никто не вступает? > Или может в сша нельзя создать коммунистическую партию? Про гонения американских коммунистов не слышал? Про промывание мозгов недалёких американцев СМИ, не?> В германии партия управлялась сталинымТаблетки прими. Ты сам себе противоречишь.
>>197818547 (OP)Нацисты не за белую расу а за свою нацию, даун. За белую расу расисты и шовинисты ебнутые. Быть националистом-заебись, быть расистом-хуево.
>>197822024Но я правый примитивист> той самой скалойТак может и не под этой скалой же, блядь. Когда все скалы в регионе перекопают, тогда и поверю. А сейчас это слишком красивая легенда, чтобы быть неправдой.
>>197821988Потому что на это способны только прогнившие негуманистические народы, вроде бритов, немцев, французов и прочего биомусора. А честный русский народ может только помогать отсталым нациям поднимая их до высоких уровней развития, ибо русский народ - единственный непрогнивший за всю историю. Британцы же - самый протухший и должны быть уничтожены ядерными бомбами.
>>197822059Тогда давайте станем фашистами, сделаем миллион танков и самолётов, захватим Европу и США и будем их угнетать.
Еще добавлю, что все кто дрочит на рейх, т.е. на немецких националистов - конченные идиоты. Поскольку, они НЕМЕЦКИЕ националисты - они естественные враги всех русских, нужно быть совсем недоразвитым что бы не понимать такую очевидную вещь.
>>197821963Это было, пока ресурсы не кончились и пришлось ваивать. А потом миллионы мёртвых немцев, французов, русских, британцев, американцев и прочих белых.
>>197818547 (OP)это разница в принципах, левые - приходите все к нам мы вас всех любим и хотим, правые - держитесь от нас подальше, мы вас ненавидим, вы не пройдете
>>197822039А, так гонения значит являются поводом не бороться? Как же так? Ведь маркс писал, что рабчоим настолько хуёво, что у них нет выбора кроме как свергнуть угнетателей. Оказывается их затаскали по судам и весь пыл пропал, да? В союзе тебя просто расстреливали и никого это не останавливало. Раз за разом нахоидилсь шпионы. Или преступники сейчас. Ты думаешь им не похуй что их могут посадить? Они будут делать своё дело потому что хотят. Так и рабочие если им хуёво при капитализме давно бы уже собрались и расхуячили всё и инкто бы им не помешал. Как в империи царь был плохой и люди сами собрались, остановили все заводы. И это была какая никакая народная революция т.к какую то часть урвал таки совет. Но совковая революция это другое. Это просто переворот как называли даже сами коммуняки свою типа революцию. Это очень малая группа людей берёт власть и никак не считается с народом. не спрашивает хотят они или нет, ест ьв стране революционная ситуаия или нет. А если совсем хуёво стало то быстро меняют сторону и типа всегда были против.
>>197822189Гитлер в войне потерял куда меньше, чем его враги. Экономика Германии и жизнь населения впоследствии только улучшились.
>>197821991>При доступных ценах социалочка не нужнаЭх, диван диваныч.> Обучение в общественных колледжах стоит копейки по американским меркамИменно поэтому деньги начинают собирать с рождения ребёнка, держи в курсе.> Медицинская страховка стоит хуйню. Тебе свой рак лечить тоже денег не хватит как бы. Бесплатная только подготовка к аду химиотерапией.Которая нихуя не покрывает полностью. У моего друга в ПША после 60% покрытия страховкой каждый месяц нужно было делать процедуры, за которые нужно было платить 5000$. В РФ же их делали бесплатно. Крч, ты очередной диван.
>>197822194На самом деле не так.Левые — все негры тупые, негритянская культура отсталая и дегенеративная, все должны стать белыми европейцами атеистами, иначе нипрагресивнаПравые — нам похуй, вернитесь в Африку.Вот как-то так. Не существует расиста хуже, чем американский либерал.
>>197822173Национал-социализм лучше либерализма.Пусть лучше социализм для моего народа, чем постоянно угнетение своими же своих же.
>>197821939Я не понимаю, ты троллишь или серьезно шизик. Ответь без подъеба, мне просто действительно интересно понять.
>>197822173> НЕМЕЦКИЕ националисты - они естественные враги всех русскихНу такое. С немцами в истории то дружили, то воевали. Неоднозначно все.
>>197822292>американский либерал.>ЛевыеПЕРЕСТАНЬ!!!Он расист, потому что рыночек. Потому что правый.Какого хуя? Вот ты сам понял, что либерал эксплуатирует их по сути больше всего.Какого хуя либерал остался для тебя левым?
>>197818547 (OP)>Почему все левые - няши, которым хочется верить и доверять свою судьбуПотому что жид хитёр, и выкатывает для тебя, сойбоя-полубабы, как раз таких - няшечек, которым хочется верить.
>>197822188Нет бремени. ЯРУССКИЙ, мы не эксплуатировали другие народы, а европейцы и амеры должны ответить за свои грехи.
>>197822257> Гитлер в войне потерял куда меньшеНу, теперь замёрзшим в снегах Сталинграда Гансам и их семьям гораздо лучше.>Экономика Германии и жизнь населения впоследствии только улучшились.И стали вассалами США. Найс.
>>197822376Ну лево-центристы, прогрессисты, мне похуй.> либерал эксплуатируетЛиберал никого не эксплуатирует, но просто расист, который считает всех вокруг недочеловеками.> Он расист, потому что рыночек.А вы знаете, нет. Это никак не связано. Если в омерике захватят власть анархо-синдикалисты, они все равно будут расистами.
>>197822410>ЯРУССКИЙ, мы не эксплуатировали другие народыПОТОМУ ЧТО ВОКРУГ ДРУГИХ НАРОДОВ НЕТУ, МЫ ВСЕ РУССКИЕ, ОТ ОКЕАНА ДО ОКЕАНА
>>197822267>Именно поэтому деньги начинают собирать с рождения ребёнка, держи в курсе.Это на ГАРВАРД какой-нибудь. Обучение в общественном колледже стоит порядка 20000 далларов. Средня зарплата 3000, средняя зп белого 45-55 лет 6000+, просто непозволительная роскошь. >Эх, диван диваныч.Первое место по допуступности жилья в мире.
>>197822410> честный русский народ может только помогать отсталым нациям поднимая их до высоких уровней развитияБуквально расизм. Почему ты считаешь, что образ жизни чукч отсталый? Почему ты считаешь, что ты лучше остальных?
>>197822342Лол, весь мир смеётся на американским здравоохранением, а манька пытается меня убедить, кек. С остальными тезисами признаю твой обсёр, обтекай.
>>197822476Либерал главный эксплуататор в рыночных отношениях.И рынок это всегда угнетение и пока существует рынок - будет расизм.Это ахуенно связано, потому как должна быть прослойка неугодных работающих за еду. Вот капитал и ищет кого бы объебать: негров, белых можно выдавать за угнетателей и угнетать, можно женщин, можно наоборот мужчин.Но без этого на рынке не будет проигравшего, а значит и победителя.Левый это всегда социалист, а либерал всегда правая рыночная скотина!
>>197822173Немцы, тащемта, сорт оф наши двоюродные братья - такие же уёбища лесные в прошлом, очень много схожего что в культуре, ну той, древней, у лесных уёбищ, что даже в обычаях, кухне и всякой такой хуйне.
>>197822573В "проигравшей" Германии справились на отлично и живут лучше многих. Вот тебе и результаты "плохого" Гитлера. Единственное, что плохое есть в Германии - это фашисты леваки. Но такое уже было между первой и второй мировой.
>>197818775Это если принимать за главное матчасть, т.е. надстройку(экономику). Если мы берем за основу всего сущего не материю, а другое, то тут уже не все так однозначно - кого считать правыми или левыми.
>>197822509>Первое место по допуступности жилья в мире.Только в кредит. > Это на ГАРВАРД какой-нибудь.Толсто. В Гарварде обычному быдлу нет места, денег не хватит.
>>197822690Ты себе придумал систему координат ахуенную с центристами и прочей хуйней.А Либерал именно эксплуатирует и для этого считает недочеловеками.И да с прогрессивистов либералов обосрался.Ты в курсе вообще, что по матчасти либерализма история цикличная, а товары старые просто вытесняются конкуренцией?
>>197822754>Да я уже давно заметил что спорю с тупым скотом, но почему бы и не порофлить с животного.
>>197822709Ещё раз спрошу. Что плохого для своей страны и своего народа сделал Гитлер? Лучше из второй мировой вышла только АСАШАЙ, которая по сути практически не участвовала в войне.
>>197822782> А Либерал именно эксплуатирует и для этого считает недочеловеками.Блядь, нет, ты меня не понимаешь. Всё, иди на хуй.
нацисты продвигают хорошие правые консервативные идеи, леваки продвигают деструктивную хуйню из-за которой всему миру пиздец
>>197822859Куда больше мёртвых окупантов и русских. Улучшившийся в целом уровень жизни в сравнении с довоенным временем.>>197822879>дискредитировал идеи национализма и монархии.Это заслуги леваков как раз таки.
>>197821929Школьник не мог не обосраться, писать "итти" было нормой вплоть до пятидесятых годов прошлого столетия
>>197822611Какие к черту братья? Это другая нация с другой культурой, которая нам чужда ровно как и им. Они русскую культуру не уничтожали? Или кто-то здесь считает, что немцы такие клевые что пришли на русскую землю что бы освободить нас от сталина, поделиться рецептами колбас и назад домой отправиться? Логики у людей нет никакой. Нет никакого братства белых народов, ни одни чурки не уничтожили белых больше чем другие белые, да и не нужно белым вместе объединяться интернационализм-это зло. Мы можем ездить в германию в качестве туристов, наслаждаться их пищей, ровно как и они делать тоже самое, но интересы немцев и русских никогда не будут совпадать. >>197822704схуяли думать что русские лучше других-это расизм? Расизм это людей за цвет кожи уничтожать, русские таким не занимаются. Я могу русским назвать негра-ликвидатора - он принял русскую культуру, он знает русский без акцента, он родился в росии он православный, ведущего "ОТ ВИНТА" Антона Зайцева - он тоже негр, но что не русский? Возвеличивать свою нацию - не значит принижать прочих.
>>197822940>Куда больше мёртвых окупантов и русских.Скажи это семьям мёртвых фрицев, они тебя по головке погладят, ибо им легче стало. Ну сколько их там? Ах да, вся Германия.
>>197820826В основном в идеологии: за главную ценность берется не государство, а раса, со всеми вытекающими плюшками. А так, те же яйца, только вид сбоку.
>>197822981Расскажешь об этом семьям Россиян, которые живут в повальной нищите. Они то точно скрепы восхвалят.
>>197822940О чём ты блять? Именно за войны к власти на половине европы пришли леваки. В италии и японии перестала существовать монархия. Британская империя пала, власть королей по всему миру стала меньше.
очередной новиоп пытается впихнуть разумистам политику европы, нахуй иди, у России всегда свой путь был и в большинстве случаев лучше чем у запада.
>>197823040Хз, в какой ты там нищете со своими пидарашками - родителями живёшь. Мы этим летом семьёй едем в Италию отдыхать, даже не напрягает финансово, в твоей деревне мб и нищуки живут.
>>197823042Результат победы леваков и левых взглядов. Что ещё раз показывает то, что Гитлер ничего плохого для своей страны не сделал. Более того, уровень жизни после Гитлера в стране стал лучше, чем в довоенное время.
>>197823089Я бы мог привести статистику, но ты так и будешь прыгать из общего в частное, потому что у тебя кончились аргументы.
>>197818547 (OP)Но если все левые — няши, значит, что нельзя отыскать такого левого, который не няша. Значит, что всякий, являющийся левым, является няшей.Тогда и Сталин няша, и Гитлер, и Просвирнин.
>>197823113Не люблю совок, но за то что научили всю страну писать и читать-спасибо краснопузым. Ну и азы географии практически все жители РФ знают, в отличии от многих европейцев маргинальных никакой ненависти к европе, просто наблюдения из общения с среднестатистическими жителями испании
>>197818547 (OP)ты, сцуко, нормальных левых верхних с всяким SJWшным мусором не путай. Этих надо вместе с нациками сжечь нахуй.
>>197822972> Расизм это людей за цвет кожи уничтожатьДа, именно за цвет кожи и именно уничтожать.Ты принижаешь культуры остальных народов, для тебя негр станет человеком только если он перестанет быть негром. Что у него останется от своей культуры и от своих предков, кроме цвета кожи? Ничего. Ты, по сути, именно что уничтожишь его негритянскую суть. Потому что ты расист.
>>197823207> Левацкая собака с 0 знанием истории пытается подорвать молодые неокрепшие умы двачеров, соси бибу.
>>197823205Ты предложил спросить у "семей немцев" я предложил спросить у "семей русских". Но для тебя одно из этого легитимное утверждение, а другое абсолютный бред. Двойные стандарты, как есть.
>>197823127Гитлер начал эту войну, а не леваки. Они никак бы не пришли к власти если бы совок не захватил эти страны. Монархии пали в болгарии, румынии, югославии, в греции чуть не победили коммуняки.
>>197823290Изначально речь шла о том, что плохого Гитлер сделал для Германии, тупой ты свинопидараший скот. При чём здесь раха вообще, а, уёбище? Пиздуй ВК споры устраивать с подобными тебе микроцефалами, здесь же ты кроме струи урины в ротеш ничего не получишь, ибо твой уровень интеллектуального развития соответствует люмпену.
>>197823252Ты тупой какой-тоЯ же написал что среди русских есть НЕГРЫ и даже привел примеры чернокожих русскихИ я блять, расист при этом! Ну что за даун тупоголовый блять, ему говориш,ь что русский националист априори не может быть расистом - а он блять, всю свою хуиту гнет. Вот же имбецил.
>>197823318Изгнали евреев уничтожавших экономику и немецкое население. В глобальном плане стало лучше, хотя и жертва была высока.>>197823368Так ты не ответил на вопрос. Лишь предложил "спроси у семей немцев". Предложение спросить у семей русских тебя при этом не устраивает.
>>197823359На первых двух пиках - няши, на 3 и 4 тупое маскулинное говно. Зачем ты сам подтверждаешь мои слова, чмох?
>>197823429>Так ты не ответил на вопрос. Лишь предложил "спроси у семей немцев". Предложение спросить у семей русских тебя при этом не устраивает.Я не верю, что такие дауны существуют. Искренне надеюсь, что ты толстишь.
>>197823402> Я же написал что среди русских есть НЕГРЫ и даже привел примеры чернокожих русскихТак в чем он сука негр то блядь? Он верит в негритянских богов? Он говорит на языке племени тумба-юмба?Он ходит на охоту на льва с копьём в руке?Нет. А если бы он так делал, ты считал бы его отсталым дикарём, которому нужно принести цывылизацию. Потому что ты презираешь его культуру, потому что ты — расист.
>>197823477По какому критерию? Маньки с двача? По критерию Маркса - правый. По критерию Ленина - правый. По критерию ПША - правый. Говно, по делу мб скажешь что?
>>197823359Они хотя бы честные вырожденцы, топят за идею которую им и надо топить. А вот когда выродок начинает топить за нацискамские идеи вот тогда происходит жесть, да и выглядит забавно.
>>197823429Куда изгнали то? У них теперь собственное государство есть. Это не победа, а оправдание своего поражения.
>>197823498А НАХУЯ ЕМУ В НЕГРИТЯНСКИХ БОГОВ ВЕРИТЬ ЕСЛИ ОН РОДИЛСЯ В РОСИИ ЕБЛАН И РУССКИЙ НЕГР ОН ПО ЦВЕТУ КОЖИ И ЕГО ЗА ЭТО НОРМАЛЬНЫЕ РУССКИЕ НИКОГДА НЕ ТРОНУТ ПОТОМУ ЧТО РУССКИМ ПЛЕВАТЬ НА ЦВЕТ КОЖИИ я нигде не написал, что презираю негров живущих в африке. Русские националисты не призирают другие нации пока нет конфиликта интересов, об этом я тоже уже писал, но ты вместо того что бы читать ответы, просто пытаешься приписать национализму расизм.
>>197823498добавлю еще что сами негры в африке тоже должны быть националистами и топить за свои негритянские нации а их там куча точно так же националистами являются большинство адекватных американцев и британцев. Национализм-это адекватное здоровое явление любого человека. Это любовь к своей нации к своей культуре, а не ненависть к другим. Я не знаю как еще нужно это написать. Я уже 6 блять постов на эту тему написал и все равно тут высирают что националисты-расисты и ублюдки.
>>197823736Ну а что, ты хочешь что бы и дальше народ считал что националисты это поклонники рейха и язычества дрочащих на белую расу? Нужно их разубеждать в этом.
>>197823759На первых двух пикчах счастливые довольные жизнью и главное - свободные люди. На 3 и 4 - скот, который умер молодым за хотелки Гитлара.
>>197823536Кому не похуй на двух умственно отсталых леваков, желающих как можно дальше продвинуть свой левацкий бренд? Естественно, они будут клеймить всех вокруг нитакими и неправильными. Точно так же и гитлер, кстати, отказывал коммунизму и марксизму в праве называться социализмом. Напомню, что политический строй гитлеровской германии назывался национал-социализмом.
>>197823818Ну заебись было. После гитлера это две страны, которые не имеют самостоятельной политики. Там теперь беженцы. Лучше стало?
>>197823875Все эти псевдоарии могли вырасти, иметь семью, детей и счастливую жизнь. Вместо этого они гниют мёртвые в земле Сталинграда. Скажешь, что это не так?
>>197823845Умерли за свою нацию, точно так же как наши предки за свою, борясь с этими людьми. То что там кто-то за личные хотелки двух тиранов умирал - это детское восприятие мира.
>>197823893Начну с конца, как говорится.>Лучше стало?Однозначно. Экономика и жизнь населения значительно улучшилась.>которые не имеют самостоятельной политики. Там теперь беженцы.Интересная мысль. Примерно такие же результаты были в Германии после первой мировой войны, и что самое главное - это и есть причины второй мировой войны, а так же антисемитизма.
>>197823864Социализмом назвали в угоду моде, ибо было дохуя рабочих в Германии. Но к настоящему социализму они имели мало отношения. И да, какие нахуй Маркс и Ленин, мань, ты знаешь, что они до Гитлера умерли?
>>197822285Это разница по сути в темпераментах. Правые - консерваторы, давайте оставим все как есть, ничего нового, культура должна оставаться такой как есть. Левые - либералы, новые идеи, новые реформы, новые люди, культуры, давайте все изменим. Что бы общество продолжало существовать и развиваться - должен вестись диалог, переговоры, внутринее (политические) войны.
>>197824033Веймарская республика была устойчивым государством. Без её успеха гитлер б нихуя сделать не мог. Он просто использовал то что уже было создано, но приписал всё себе. Многие офицеры воевали ещё за кайзера.А так у германии теперь нет восточной пруссии.
>>197823943А КАКОЕ НЕ ДЕТСКОЕ? ЭТО, БЛЯДЬ, НА ПРОТЯЖЕНИИ ИСТОРИИ МИРА ДЛИЛОСЬ, ЧТОБЫ ТА ИЛИ ИНАЯ ЧАСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НАХОДИЛАСЬ В БОЛЕЕ БЛАГОПРИЯТНЫХ УСЛОВИЯХ, ЧЕМ БЫЛО, МАССУ ИСПОЛЬЗОВАЛИ В ЛИЧНЫХ УМЫСЛАХ, ЧТОБЫ ДОБИТЬСЯ ТЕХ ИЛИ ИНЫХ ЦЕЛЯХ, ДЕБИЛ. Масса является недочеловеками, это, дебилы. срать на них.
>>197824134>Это разница по сути в темпераментахСангвиник, блять, Холерик, Меланхолик и тормозной уебок ещё, монархист кажется.
>>197824333Один единственный главнокомандующий, похожий на человек, и тот ахуел, когда узнал, что нацисты творили. Ты обосрался, мань.
>>197824251Сангвиник это коммунист.Холерик это либерал.Меланхолик это нацист.Флегматик - Дугин с социал-монархизмом.Всё сошлось.Теперь ясно почему школьники путаются. У них координаты по темпераментам.
>>197824134Так очевидно же, что левачество наоборот деградирует общество, в итоге это будет плюсом для правящего класса.
>>197822229Просто поток бреда. О том и речь, что развитые капиталистические страны для снижения революционных настроений эксплуатируют рабочих других стран, создавая более приемлемые условия существования для своих граждан. При этом, за границей для подавления народного недовольства используют в том числе военную силу, как это было во Вьетнаме, Никарагуа, или приводят к власти и открыто поддерживают диктаторов, вроде Пиночета.А после этого всякие дауны рассуждают, что вот капитализм - норм, ведь уровень жизни в США и Европе нормальный, а в каком-нибудь Бангладеш и прочих экономических колониях просто капитализм/демократия неправильные.
>>197824487Это проявления расизма и шовинизма не имеющих ничего общего с национализмомФилософию, общество и основы политологии в универах уже не преподают?
>>197824492Я люблю всех людей без исключения, независимо от цвета кожи и вероисповедания. Но жиды - не люди, поэтому я их ненавижу.
>>197824615Дугин был и националистом и монархистом и евразийцем и еще много кем при этом как настоящий постмодернист он каждую идеологию обосрал с ног до головы. Настоящий мудрец. а еще Гельич не верит в космос
>>197824702Ну я только про его вечный поиск в курсе, а что у него там сейчас не слежу.И правильно делает, я тоже не верю
>>197818547 (OP)Правый тут только на 4-м пике, да и то, очень опосредованно. Гитлер топил за социализм.
>>197824832>имеют право на собственное мнениеПотому что практически все твои якобы знания всего лишь мнения по большей части. И ты по любому вопросы их имеешь.
>>197824808Я гордый левый повстанец в этом обществе неравенства и быдла. Неважно, какой у человека цвет кожи и вероисповедание, главное, чтоб он хорошо относился к другим. Похуй было бы даже если бы дочь вышла за афророссиянина, если они любят друг друга.
>>197824745А они знают, что в Палестине за игры на заднем дворе, бурение скважин, добычу угля закрытым способом, погружения в Марианскую впадину и исследования черных дыр могут и камнями закидать?
>>197824943Ты прибавочную стоимость сначала перестань отдавать буржуа, а потом и дочь за негра выдавай.
>>197818775Охуительный свободный рынок в нацисткой германии, частное владение средствами производства и отжим заводов.
>>197825103Коммунисты меняют любовь на любовь.А куколды это правые, которых возбуждает, когда их собственность мнёт кто-то другой.
>>197818547 (OP)>1 и 2Так себе левые. Первая – типичная капиталэсса, мелкий буржуйчик с подобным мышлением. Второй – ну, вполне себе глава буржуазного правительства. В чем левизна-то, тролляка? Ну, ебать, я вот женщин людьми тоже считаю, но не хочу признавать сто гендеров, ибо это сомнительная и ангажированная тема.
>>197824914Практически все знания - это проверенные факты, либо теории, обладающие серьёзной доказательной базой, которую собирает сообщество людей, потративших большую часть своей жизни на установление научной истины.И тут выскакивает очередной довен, со своим ЯЩИТАЮ!
>>197825177Коммунисты вообще против собственности. Если твою жену ебёт кто то другой то это для дружбы народов.
>>197823402>Ты тупой какой-то>Я же написал что среди русских есть НЕГРЫ и даже привел примеры чернокожих русскихлол блядь. Русский - это кровь, этнос, а не менталитет. Но тупые чсх все вокруг, да.
>>197825238Коммунисты за союзы истинной любви, где любовь на любовь, доверие на доверие.В противовес купле и продаже жён или бытия женщины вещью.
>>197824033>Экономика и жизнь населения значительно улучшилась.Как же вы заебали хуесосы мерящие всё деньгами.Германия утратила самостоятельность, стала страной-куколдом. Немцам нельзя сказать "Слава победе" на своем языке, это буквально противозаконно. Зато туалетная бумага вкусная.
>>197825208>это проверенные фактыИндуктивные выводы делать это хреново.>либо теории, обладающие серьёзной доказательной базойКоторые могут на бумаге работать, а в реальности нет. Другая материя, энергия народ не тот>потративших большую часть своей жизни на установление научной истиныДа пожалуйста, чем бы дитя не тешилось, но потом большую часть теории заменят, потому что она не подходит под новые данные.>И тут выскакивает очередной довен, со своим ЯЩИТАЮ!Если Путин сказал, что просто экономика не растёт, значит так оно и есть. ВЕРЮ!
>>197822605Расизм будет, пока белые не деградировали до уровня цветных.Мир он вообще не про дружбомагию, а про выживание.
>>197825359>Я лично не вижу ничего плохого в этом.Это твоё иррациональное, а рациональное это считать всех людей равными, так больше пользы. Не тебе может лично, но всем.
>>197825532Я русский. Если буду считать калмыка равным себе то должен признать что он имеет право на своё государство. Но если все начнут отделяться то хуже будет не только всем русским но и вообще экономика всех стран по пизде пойдёт.
>>197825622>должен признать что он имеет право на своё государствоНо ведь у тебя такого права нет, РФ - не национальное государство русских
>>197825622>Если буду считать калмыка равным себе то должен признать что он имеет право на своё государство.Что за хуйня у тебя в голове.Ты чтобы он был тебе равен сначала идеи о национальном государстве из головы выброси.
>>197820263Максималистичный школяр, хватит срать на харкаче во время каникул, займись каким-нибудь нормальным делом.
>>197825703Как будто сша национальное государство американцев.>>197825729Идеи это важно. Конечно по биологии мы все так или иначе равны. Но я вот хочу видеть рядом русских просто потому что они русские. Азиатов не хочу.
>>197825729Он и не равен. Фактически. Нет русской республика в составе Колмыкии. А Колмыкия в составе РФ есть.
>>197818547 (OP)Но Трюдо-то тем не менее оказался коррумпированным пидором в плохом смысле этого слова
>>197825448> Индуктивные выводы делать это хреново.Хреново делать безосновательные выводы> Которые могут на бумаге работать, а в реальности нет. Другая материя, энергия народ не тотЧто за поток бреда? Очевидно, что научные теории служат для описания наблюдаемых явлений и прогнозирования возможных событий, а не ради самого изложения оторванных от всякой реальности рассуждений. Какой народ, какая материя?! Что за хуйню ты несешь?! > Да пожалуйста, чем бы дитя не тешилось, но потом большую часть теории заменят, потому что она не подходит под новые данные.Сначала нужны новые, не вписывающиеся в старую модель данные, лишь потом - новая теория, которая кроме новых данных должна объяснять всё , что объясняла предыдущая. > Если Путин сказал, что просто экономика не растёт, значит так оно и есть. ВЕРЮ!Какая связь между словами Путина, научными фактами и экономикой? Ты шизофреник?!
>>197825811>>197825786Вообще поебать.Не будет национального государства.А что хочешь - не хочешь, никого не ебёт.Иррациональное это враг людей, а коммунизм возможен только рационализированный и коллективный.
>>197825786>по биологии мы все так или иначе равныНет.>потому что они русскиеЭто верно, русские должны множится и населять русскую землю, просто потому что мы сами русские. Кто плохой, кто хороший в этом разрезе вообще без разницы.
>>197820704>уровня Ленина/Гитлера.В чем они добились высокого уровня? В известности? Если да, то это на что это вообще влияет? Во власти? Они правили недолго, в то время, как политики и капиталисты высокого уровня, которым вообще срать на всякие лево-право по большей части, влияли и влияют на мир десятилетиями.
>>197825915>влияли и влияют на мир десятилетиями.Не влияют. Поэтому о них никто не знают. Они просто десятилетиями пердят в кресло, в то время как Гитлер и Ленин кардинально изменили мир за недолгое время своего правления.
>>197825867>Хреново делать безосновательные выводыЯ никаких выводов не делаю, я говорю, что не знаю.>Очевидно, что научные теории служат для описания наблюдаемых явлений и прогнозирования возможных событий, а не ради самого изложения оторванных от всякой реальности рассуждений.Из этого становится ясно, что утверждения типа «а вдруг теория относительности неверна?» бессмысленны. Теория относительности, как физическая теория, удовлетворяющая нужным требованиям, уже верна. Если же окажется, что она не сходится с экспериментом в каких-то предсказаниях, то значит, она в этих явлениях не применима к реальности. Потребуется поиск новой теории, и может статься, что теория относительности окажется каким-то предельным случаем этой новой теории. С точки зрения теории, катастрофы в этом нет. Более того, сейчас подозревается, что в определённых условиях (при плотности энергии порядка планковской) ни одна из существующих физических теорий не будет адекватной.В принципе, возможна ситуация, когда для одного и того же круга явлений существуют несколько разных физических теорий, приводящих к похожим или совпадающим предсказаниям. История науки показывает, что такая ситуация обычно временна: рано или поздно либо одна теория оказывается более адекватна, чем другая[3], либо показывается, что эти теории эквивалентны (см. ниже пример с квантовой механикой).Описывают неправильно зачастую, а я верить должен>Сначала нужны новые, не вписывающиеся в старую модель данные, лишь потом - новая теория, которая кроме новых данных должна объяснять всё , что объясняла предыдущая. Да-да, только это и значит, что теория был неверной, а потом исправили и дописали условия для неё.>Какая связь между словами Путина, научными фактами и экономикой?В том, что экономика это тоже наука, но нам каждый раз преподносят одни индуктивные выводы.
>>197825938>утопический по определению строй>национальное государство и будет заебись, хочу видеть русскихЯ тебя понял, ребёнок.
>>197818661>>197818775Бля,как же я ору с даунов современных. Все коммунисты,либералы,капиталисты,правые и левые срутся с друг другом днями напролет притом что никто из них даже не знает кем является его оппонент на самом деле. Я хуею с этой дуры. Зумеры такие смешные.
>>197826342Там много букаф, а у меня СДВГ. Мне проще видос вестника бури, или Стаса Ай Как Просто глянуть.
>>197826066> Я никаких выводов не делаю, я говорю, что не знаю.Если ты не знаешь основополагающих научных фактов - ты слаборазвитый. > >> Из этого становится ясно, что утверждения типа «а вдруг теория относительности неверна?» бессмысленны. Теория относительности, как физическая теория, удовлетворяющая нужным требованиям, уже верна. Если же окажется, что она не сходится с экспериментом в каких-то предсказаниях, то значит, она в этих явлениях не применима к реальности. Потребуется поиск новой теории, и может статься, что теория относительности окажется каким-то предельным случаем этой новой теории. С точки зрения теории, катастрофы в этом нет. Более того, сейчас подозревается, что в определённых условиях (при плотности энергии порядка планковской) ни одна из существующих физических теорий не будет адекватной.> В принципе, возможна ситуация, когда для одного и того же круга явлений существуют несколько разных физических теорий, приводящих к похожим или совпадающим предсказаниям. История науки показывает, что такая ситуация обычно временна: рано или поздно либо одна теория оказывается более адекватна, чем другая[3], либо показывается, что эти теории эквивалентны (см. ниже пример с квантовой механикой).> Описывают неправильно зачастую, а я верить долженТы жопой читал отрывок, процитированный тобой же выше? Прямым текстом сказано, что то, что описывают - описывают правильно. > Да-да, только это и значит, что теория был неверной, а потом исправили и дописали условия для неё.Была верной в границах её применимости. Классическая механика не стала неверной после разработки теории относительности. > В том, что экономика это тоже наука, но нам каждый раз преподносят одни индуктивные выводы.Экономика это, конечно, общественная наука, вот только заявления политических лидеров к ней отношения не имеют. Экономические процессы в обществе описываются соответствующими математическими моделями, а не заявлениями Путина.
>>197826885>Если ты не знаешь основополагающих научных фактов - ты слаборазвитый. С ЛОГИЧЕСКОЙ НЕОТВРАТИМОСТЬЮ АРГУМЕНТАЦИЯ>Ты жопой читал отрывок, процитированный тобой же выше? Прямым текстом сказано, что то, что описывают - описывают правильно. Описывают возможно не те условия, которые пытались описать.>Была верной в границах её применимости. Классическая механика не стала неверной после разработки теории относительности. Зато часть теории относительности вполне себе стала.>Экономика это, конечно, общественная наукаОй,бля, ты разумист что ли? Какая нахуй общественная наука.>Экономические процессы в обществе описываются соответствующими математическими моделямиСогласен, но сама модель может быть и рабочая, но не при тех условиях, в которые есть. А значит она будет в данном случае ошибочной.
>>197818547 (OP)Да все хуйня это, смотришь на фюрерра и если не знать на кого смотришь, просто чел какой-то, выглядит в принципе культурно.
>>197827231Максимальное куколдство, ради угнетения сильных.Рынок перевернулся с ног на голову, но говно из жопы всё равно стекает.
>>197820360>Если в Россию приедет негр, выучит русский и будет дрочить на русскую культуру, то он стопроцентный русский
>>197827341Глупая картинка. Хомяк тупо не выживет в аквариуме, он и рыба принадлежат разным видам.Хасан может отказаться от своей культуры и полностью ассимилироваться так, что его от остальных шведов будет отличать только внешность. А женившись на шведке, его внуки и правнуки с огромной вероятностью даже внешне будут неотличимы от остальных шведов.
1. Всех леваков масштабно дескридитируют всякие дегенеративные движения, которые спонсируются капиталистами. Из-за этого при слове "Левый" мы представляем уродливого старого жирного трансгендера из дискорда. Именно из-за этого слово "левый" ассоциируется с уродами вроде нихель пихель, жирными вейперами с федорой и прочим скамом. Сами левые давно покинули своё движение.2. Национализм это здорово. Но только если он осуществляется по плану divided but equal, а не divided and unequal. 3. Фашизм это плохо, но многие их злодеяния преувеличины, а многое о них оболгано. Мы с моим знакомым историком по профессии не смогли найти даже содержание исследования, где описывается, как Andrzej Stołyhwo смог новым методом определить, что мыло относится к жирам человеческого происхождения. 4. Многое о холокосте - ложь. Цифры с 6 миллионов упали до одного и падают до сих пор.3.
>>197827650Да, когда в швеции будут носить одни хиджабы, то это и будет называться ассимиляцией. Ну главное же, что теперь они шведы, пусть и другой религии.
>>197827132> С ЛОГИЧЕСКОЙ НЕОТВРАТИМОСТЬЮ АРГУМЕНТАЦИЯШТА ТИ НИСЕШ!? САВСЕМ БИ ДЗИН? > Описывают возможно не те условия, которые пытались описать.Вопрос именно границ применимости. Для многих условий они определены, там же, где уверенности нет - строят гипотезы и пытаются их проверить. > Зато часть теории относительности вполне себе стала.Там, где она не соответствовала наблюдаемых явления, изначально вносили поправки, тогда же стали очевидны границы её возможностей. > Ой,бля, ты разумист что ли? Какая нахуй общественная наука.Безотносительно общества и общественного взаимодействия, экономика не имеет смысла. > Согласен, но сама модель может быть и рабочая, но не при тех условиях, в которые есть. А значит она будет в данном случае ошибочной.Будет ошибочной лишь граница применения, а не сама теория. И какое все же отношение это все имеет к каким-то словам Пу, которым требуется верить?
>>197827674Единственный левые это коммунисты, а либералы не были левыми и не будут.Гитлер левее, чем Никскель Пиксель.
>>197827674Хз, я всё равно не самый большой фан евреев, вот вчера в очередной раз пересматривал вечного жида. У нацискама есть более ужасные преступления, чем холокост.
>>197827716> Да, когда в швеции будут носить одни хиджабы, то это и будет называться ассимиляциейТогда это получатся арабы ассимилировали шведов. Религия неотъемлемая часть культуры.> Ну главное же, что теперь они шведы, пусть и другой религии.Теперь они арабы.
>>197827814Ну это и так понятно. Это факт. А ты говоришь какие то фантазии. Он может. Да нихуя он не может, швеция никак не контролирует ассимиляцию, а сами они никогда не откажутся от своих корней.
>>197827771>Вопрос именно границ применимости. Для многих условий они определены, там же, где уверенности нет - строят гипотезы и пытаются их проверить. Это жонглирование словами, если теорию рассчитывали для одного применения, а она годится только для другого - теория была ошибочной. Описывался совсем другой процесс.>ШТА ТИ НИСЕШ!? САВСЕМ БИ ДЗИН? Это же логика.>Безотносительно общества и общественного взаимодействия, экономика не имеет смысла. Имеет смысл в качестве математических моделей.>Будет ошибочной лишь граница применения, а не сама теория. И какое все же отношение это все имеет к каким-то словам Пу, которым требуется верить? Если теория была написана для одной ситуации, а подошла для другой - значит это ошибка.А Пыня всегда рассказывает эти вещи будто доказывать ничего и не надо, вот мы с бубном сплясали и такие вот результаты.
>>197827674> Мы с моим знакомым историком по профессии не смогли найти даже содержание исследования, Мб проблема в вас? > 4. Многое о холокосте - ложь. Цифры с 6 миллионов упали до одного и падают до сих пор.Пруфы есть?
>>197827828Как-то можешь это аргументировать?Никсель Пиксель за свободный рынок, а Сталин даже НЭП ёбнул.
>>197827936> швеция никак не контролирует ассимиляцию, а сами они никогда не откажутся от своих корней.Если это действительно так, то для шведов все печально.
>>197828260Да для нас печально тоже. Вечно отсиживаться не смогут даже те кто вообще мигрантов не принимает. Мы видим последний век белых людей.
>>197827967> Это жонглирование словами, если теорию рассчитывали для одного применения, а она годится только для другого - теория была ошибочной. Описывался совсем другой процесс.Теория всегда объясняет именно тот процесс, который описывает, именно для этого её и создавали, и никак иначе. Та же классическая механика как описывал, так и сейчас описывает движение тел в пространстве, а не молекулярно-генетические изменения или теорию электросвязи. > Это же логикаВполне логично, что раз человек не знает основополагающих фактов, умышленно или нет, уровень его развития низок. > Имеет смысл в качестве математических моделей.Не имеет она этого смысла. Всё её выводы и формулы описывают определённые общественные отношения, в отрыве от данного общества, это бессмысленный набор цифр. > Если теория была написана для одной ситуации, а подошла для другой - значит это ошибка.Вот только не ошибка теории, а того, кто её применяет. > А Пыня всегда рассказывает эти вещи будто доказывать ничего и не надо, вот мы с бубном сплясали и такие вот результаты.А Пыня просто беспруфно пиздит, на все экономические теории клал болт.
>>197828652Но трапиком стать изи. Нужно просто иметь член. А вот негром нельзя стать, за блекфейс ещё и ёбыч сломают, будто бы я расист.
>>197828726Кстати, да. В асашай считается крайне неприличным азаться сажей и косить под нигров, а ведь это ограничивает твоё право на самоопределение!
>>197828343> Мы видим последний век белых людей.Что ты под этим подразумеваешь? Определенные белые популяции смогут сохраниться на века, не ассимилируясь с остальными. У каких-нибудь коптов или ассирийцев это же получается, хотя они тысячелетиями живут в мусульманских государствах.
Ну нацики это отдельный вид сексуального меньшинства. Им нравятся только люди похожие на них, именно по этому среди них так распространён инцест, отсюда и всякие врождённые патологии.А левые не няши, это обычные люди, свободные от всякой зашорености и традиционных шиз. И на фоне нациков они просто выглядят выгодней... Да кто угодно на фоне нациков будет выглядеть выгодней
>>197829179> Я говорю про то что на улице белых не увидишь скороНу то что белых станет мало, а доминировать в мире будет кто-то другой, в принципе неудивительный расклад событий. В истории было довольно часто, когда дикари уничтожали цивилизованные народы, а потом спустя "темные века" сами становились цивилизованными. Нынешние европейцы сами же прошли такой путь.
>>197829619Геринг фактически глава пруссии.>>197829702Каждый выживает как может.>>197829724Варвары не уничтожали цивлизацию полностью. Теперь расклад другой.
>>197818547 (OP)>все левые - няши>на пикче всратая еврейка с омерзительным лицом и носомНу давай возьмем маляра, он типичный украинский правый околофутболист, запиздил уже не один десяток чурбанов и левых, при этом не боясь выкладывает это в инсту и ему похуй. У него красивая внешка, очень мужественная, не смазливая, но красивая, взгляд орлиный, у него нет кубиков, при этом он сильнее большинства хачей, у него есть девушка, не 40 усатых девственниц с монобросью, а своя девушка, которой он верен и которая верна ему, причем верна потому что любит,а не потому что боится что ее камнями закиндают по шариату. Причем девушка красивая. этот парень не ссытся не только пиздить левых околофутбольщиков, чурбанови прочий скам, он еще и воевал в Азове и получил там ранение. Я сам русский, но этого типа уважаю, он достойный мужчина ми делает от части все верно. Леваки же хуесосы и даже вякнуть ему что-нибудь побоятся.
>>197829917> Варвары не уничтожали цивлизацию полностью.Уничтожали. Просто существовали еще цивилизации параллельно, которые не дали всем античным трудам пропасть.Сейчас ситуация такая же, цивилизованные восточные азиаты вымирать не собираются, и с падением европейской цивилизации человечество потеряет пару сотен лет в прогрессе, не более.
>>197830294Ну блять там была византия. Та же религия, те же европейцы. А азиаты это вообще никак нам не близко. Исчезнет не просто народ, но вся кльтура.
>>197830377> те же европейцыНе совсем, от всяких германцев и славян они отличались довольно сильно, и внешне и культурно.> Исчезнет не просто народ, но вся кльтура.Некоторые белые народы в очень малом количестве, но сохранятся, я уверен.А насчет культуры, греко-римская тоже погибла, но как-то всем на это похуй.
>>197830696Это всё индоевропейцы. Это реальные наследники рима были. Ин икто их долгое время захватить не мог. Когда пришли турки уже существовали другие цивилизованные народы, которые многое взяли от рима. Даже называли себя наследниками. И имели право. То есть рим конечно погиб, но потом вся эта культура возродилась. А теперь возрождения не будет.
>>197830913> индоевропейцыО, вот и дети, называющие языковую семью – культурой. Красота...Почему персы и индусы так сильно от немцев различаются? Или ты и это отрицать будешь?
>>197830913> Это всё индоевропейцыПерсы, армяне и многие индийцы тоже.> То есть рим конечно погиб, но потом вся эта культура возродилась. А теперь возрождения не будет.Римская культура не возрождалась никогда. Только отдельные ее элементы. С таким же успехом муслимы могут возродить что-то от нынешней европейской культуры.
>>197831238Далеко от рима жили.>>197831288Это спорно.>>197831332У них своя история была. Муслим вообще ничего нового не создают.
>>197831391> Муслим вообще ничего нового не создают.Ну пока да, как и варвары в первую тысячу лет после разрушения Рима.Но когда-нибудь, очевидно, и у муслимов наступит своя эпоха просвещения.
>>197818547 (OP)левые не няши, один вырожденец вырожденнее другого, просто ты либерах не понимаешь, что важно, а что второстепенно.Но конечно1) они дрочат на внеш, что выдает в них истинных нацистов2) либерахи в реальном мире агрессоры, а нормальные люди жертвы ихнего насилия, потому у либерах высокая самооценка, наглость, самоуверенность в жизни в жизни, а нормальные люди загнобленные и закомплексованые, что на пряму влияет на внешность и тех и других.
>>197831391> Это спорно.У нас нет засилия леваков и тонн мигрантов кроме Москвы, но Москва это говно от мира России
>>197831617Мы вообще родина левизны. А коммуняки до сих пор в парламенте.>>197831642Не знаю, а причём тут персы?
>>197831713> Мы вообще родина левизныWat?Чиво блядь?Я не знаю каким нужно быть опездком, что бы это спиздануть.
>>197831713> А коммуняки до сих пор в парламенте.Нихера себе параметр левизны. Тогда любая немонархическая авторитарная пораша – левая.
>>197830267> сравнивает традиционный правый славскам с традиционным правым муслимскамом> мое говно лучше
>>197831860Род и раса - социальный конструкт и по сути не имеют большого значения. Какая разница, негр или белый, если человек хороший?
>>197831590А что, не так, что ли? Я по поводу Геринга, он был один из главных подсудимых на Нюрнбергском процессе и по сути один из главных челов в третьем рейхе.
>>197832282> В сша ни одной. Как и в англии.КПСША и Коммунистический Союз Великобритании это миф? Что ты, блядь, несёшь?
>>197832430> Негры ничего не изобрелиПотому что они умные. Зачем изобретать, если сноуниггеры сделают всё за них?> имеют низкий IQНаглая ложь. Исследование - фальшивка, где брали негров из гетто и белых учёных.> А также эстетически неприятны. Только расистам вроде тебя.
>>197832662Интересная инфа из альтернативной истории. Просто в сша всегда было 2-3 партии, а тут вдруг ещё одна появилась.
>>197832711> сравнивать негров из гетто и белых студентов> норм исследование, хуль, нигеры тупые обама обезьянка )0)
>>1978328072. Республиканцы и демократы, которые управляются одними и теми же людьми, иногда устраивая соревнования для быдла. Остальные - просто марионетки, которые даже не участвуют в выборах.
>>197832731> >древние египтяне> БелыеЫат?Ну во первых тогда нубийцы пиздец многое миру принесли. Во вторых давно коренные африканцы белыми стали?
>>197832944На выборах 1832 года например боролись 4 партии. Но я никогда не слышал чтобы коммунистическая партия где то была.
>>197832844ФАКТ №1: Белая раса пересекла моря, покорила реки и горы, осушила пустыни, и колонизировала наиболее бесплодные ледяные просторы. Белые изобрели печать, электричество, полет, телескоп, космические путешествия, огнестрельное оружие, транзистор, радио, телевидение, телефон, фотографию, кинематограф, электрическую батарею, автомобиль, паровой двигатель, железную дорогу, микроскоп, компьютер и миллионы других технологических чудес. Они открыли бесчисленные медицинские усовершенствования, невероятные прикладные программы, научный прогресс, и т.д. Белыми были такие великие люди как Сократ, Аристотель, Платон, Гомер, Юлий Цезарь, Наполеон, Вильгельм Завоеватель, Марко Поло, Гитлер, Бах, Бетховен, Моцарт, Магеллан, Колумб, Эдисон, Белл, Пастер, Ливенгук, Менделеев, Ньютон, Галилей, Уатт, Лютер, Леонардо да Винчи и тысячи, тысячи других известных гениев.ФАКТ №2: В течение 6000 лет изученной истории, африканский негр не изобрел ничего. Ни письменности, ни обработки ткани, ни календаря, ни плуга, ни прокладки дорог, ни железной дороги, ни морских судов, ни системы исчисления, ни даже колеса. (Примечание: Это относится к чистокровным неграм.) Они, как известно, никогда не приручали диких животных для использования в хозяйстве (хотя много мощных и послушных животных изобиловали вокруг них.). Им было известно единственное средство транспортировки товаров на верхней части его кучерявой головы. Для защиты своего жилища они никогда не уходили далее хижины, облеплено грязью, хотя на создание гораздо более надежных укреплений способен даже бобер.ФАКТ №3: I.Q американских негров - от 15 до 20 пунктов, в среднем, ниже таковых показателей Белых Американцев ФАКТ №4: Эти различия между черными и Белыми выявлялись неоднократно каждым тестом, когда-либо проводимым каждым правительством США, военными, каждым штатом, графством, школьной палатой, Отделом Образования США и т.д. Тот же самый коэффициент различия подтверждался как минимум в течение 40 лет. ФАКТ №5: Принимая во внимание, что средний показатель I.Q. равен 85, только 16 % чернокожих поднимаются выше, чем 100, в то время как половина Белого населения справляется с этой задачей. ФАКТ №6: Каждый десятый чернокожий имеет I.Q. показатель от 50 до 70, приравнивающий их отсталым школьникам, в то время как каждый шестой Белый показывает интеллект в 130 единиц или более. ФАКТ № 7: Согласно исследованию американского правительства, будущие профессиональные или административные служащие при поступлении в университеты должны показать рейтинг I.Q. 70 или выше. Из прошедших эту квоту 58 % составляют Белые, и только 12 % - негры.(Напомним, что везде здесь и далее имеются в виду чистокровные представители обеих рас). Если же брать верхнюю плану, то разница между Белыми и черными возрастает до астрономических масштабов. 16 % Белых претендентов показывает коэффициент 90 или выше, в то время как только 0,2 процента от негритянских претендентов поднимаются до то отметки. Таким образом можно вывести, что отношение интеллекта Белых и черных равняется 80 к 1. ФАКТ №8: Различия между негритянскими и Белыми детьми увеличиваются с возрастом, разница в эффективности является наибольшей в колледжах и средних школах США. ФАКТ №9: Различия между интеллектом Белых и негров постоянно оправдываются условиями жизни тех и других. Но, по крайней мере, пять экспериментов, которые попытались приравнивать социально-экономические фоновые режимы для обеих рас, не обнаружили никакого значительного изменения в относительных результатах. Поскольку среда улучшается, негр становится умнее, но умнеет и Белый. Промежуток не уменьшен. Фактически, обширное исследование доктора Г.Дж. Макгарка, профессора Психологической ассоциации в Вильяновском Университете, показывает, что промежуток в интеллекте между чернокожими и Белыми УВЕЛИЧИВАЕТСЯ, когда социально-экономические уровни обеих рас подняты к уровню среднего класса. ФАКТ №10: В 1915 году, доктор Г.В.Ферфусон взял 1000 школьников в Вирджинии, разделил их на 5 расовых категорий, и проверил их умственной способности. В среднем. Чистокровные негры показали 69.2 % от показателей Белых. Негры на три четверти - 73.0 %. Негры-полуровки - 81.2 %. Негры на одну четверть - 91.8 %. Все эти чернокожие жили как и рассматриваемые чистокровные негры. Их среды обитания и "преимущества" или неудобства были точно такими же.
>>197832807> Просто в сша всегда было 2-3 партииОй, блядь, тебя в детстве в кипящий котел головой вниз уронили?Во вторых было всегда две партии, ДВЕ.Во вторых всегда было две доминирующие партии. Как и в любой демократической стране было 100500 остальных.
>>197832607> древние египтянеУ них была очень небольшая примесь негров. По большей части обычные жители ближнего востока.
>>197833156> На выборах 1832 года например боролись 4 партииБлядь, что этот несёт? Особенно, блджад, в предверии гражданки. Когда 40 лет тупо одна партия доминировала и вторая нагоняла.
>>197833308Это не так, могло быть 3 или даже 4 партии. Про 2 доминирующие не спорю. Однако они бы могли продолжать существовать если бы люди голосовали. Например на выборах 56 года 3 партия набрала аж 20%.
>>197833315> У них была очень небольшая примесь негров.Поэтому они на своих же рисунках изображают негров. И их греки описывают как черных, в сравнении с загорелыми финикийцами.> По большей части обычные жители ближнего востока. Ебать, давно белыми стали?
>>197833252По поводу первой части - негры оказались самыми рационалистами. Пока белое быдло само не зная зачем, съябывало из сытной, тёплой Африки в холодные места Земли, где им пришлось натурально выживать, подыхая от голода и холода. Добрые негры говорили "вы чё, ебанутые, нахуй вам туда надо? Здест всё есть". Но тупой белый скот не слушал и в итоге дох как крысы, в то время как у негров всегда была еда и вода без особого труда. Им нахуй не нужны были ни торговля, ни мореплавание, ни изобретения.По поводу второй части - сравнивается IQ негров из гетто и белых студентов, как я и говорил. Причём, большая часть тестов проведена расистами, ибо нахуй нормальному человеку это исследовать? Крч, обтекай, мань.
>>197833544Просто что бы тебя обоссатьЗачем ты лезешь туда, где ничего не понимаешь, мммм?https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90_(1956)
>>197833689Я говорю про 1856 год. Ты бы мог понять если бы история у тебя в голове была единой системой. В 1756 выборов быть не могло, отметаем. В 1956 тоже т.к остались две партии. Остаётся 1856 когда партии делились, соединялись, шло становление политической системы, был кризис рабства. Но в твоей совковой голове есть только 20 век ведь когда говорят 17 год то ты понимаешь, что речь идёт о 1917.
>>197833672ФАКТ №11: Результаты Опытного теста, проведенного в Армии США среди свыше 386000 неграмотных солдат во время Первой Мировой войны показали, что негритянские призывники были "ниже Белых на всех типах тестов, используемых в Армии. " Дополнительно тесты проводились среди чистых негров, мулатов, и квартеронов. Было выявлено, что " более легкие группы, показали лучшие результаты. " ФАКТ №12: Занятия, проводимые с идентичными близнецами, воспитаными отдельно в радикально различных средах обеспечивают заключительное доказательство, что полное влияние наследственности превышает влияние среды в отношении приблизительно 3 к 1. ФАКТ №13: Даже когда чернокожие и Белые имеют те же самые фоновые режимы, в отношении дохода семейства и количестве детей в семье, чернокожие все еще имеют средний I.Q. на 12 - 15 пунктов ниже, чем сравниваемый Белый. Это включает случаи, когда черные дети были приняты Белыми родителями. Их I.Q. может быть улучшен средой, но они все еще ближе к биологическим родителям, чем к приемным. ФАКТ №14: Идеологи пресловутого "равенства" часто обесценивают результаты тестов на I.Q. с оправданием, что они - искусственно подтасованы. Тем не менее, НИКТО, ни Объединенный Негритянский Фонд, ни любая другая пронегретянская организация не оказалась способна разработать тест интеллекта, который показывает одинаковость чернокожих и Белых.ФАКТ № 15: Американские индейцы, которые часто живут в условиях далеко хуже чем американские чернокожие в течение всей жизни, тем не менее постоянно обгоняют их на I.Q. тестах. ФАКТ №16: Результат межрасовых браков имеет тенденцию иметь ниже I.Q. чем белый родитель. ФАКТ №17: Многочисленные изучения среди человеческих рас были сделаны для сравнения мозга белых и негров с результатами, которые показали, что мозг негра на 8-12 процентов более легок. Такие изучения проводились Бином, Пирлом, Винтом, Тирни, Гордоном, Тоддом и другими учеными. ФАКТ №18: В дополнение к различию в весе, негритянский мозг растет меньше после половой зрелости, чем белый. Хотя негритянский мозг и нервная система созревают быстрее чем белый мозг, развитие прекращается в более раннем возрасте, который ограничивает дальнейшее интеллектуальное продвижение. ФАКТ №19: Толщина супрагранулярного уровня (наружного слоя) негритянского мозга - приблизительно на 15 процентов более тонкая в среднем, чем белого. ФАКТ №20: Фронтальные лепестки негритянского мозга, ответственные за абстрактное, концептуальное мышление, являются меньшими относительно веса тела и менее сложными, чем таковые белого мозга.
>>197833566> Поэтому они на своих же рисунках изображают негров. И их греки описывают как черных, в сравнении с загорелыми финикийцами.хуй знает, но от негров они себя отделяли как и от семитов
>>197833874> т.к остались две партииОстальные куда пропали? Или ты настолько ЧСВ что своими яскозал уже как аксиомами пользуешься?Ты на вопрос не ответил, зачем лезешь туда, в чем не разбираешься?
>>197835520Не смогли закрепиться в политике. Ты лучше скажи мне зачем ты обосрался когда скинул вообще не то о чём я говорил и никак не смог опровергнуть мои утверждения?
Oднaжды, cepвep cтaл нeвынocимo лaгaть. Из cepвepa вылeтeли тoлькo тpи игpoкa, пocлe чeгo cepвep cтaл cтaбильнo paбoтaть. Игpoки удивилиcь. Чтo жe cлучилocь?
