Приветствую тебя многоуважаемый анон.Подскажи мне, в какой браузер будет лучше всего перекатиться?Использую хром
>>197762466Мне как пользователю поебать сколько она занимает рынка. Лол, кого на самом деле ебёт эта статистика?
Собсна, мастодонтов сейчас несколько: хром, лиса и сафари Последнее отсекаем, и у нас есть хром и лиса Тут теорема Эскобара, но там и тут будут нужные тебе плагины, так что катись куда хочешь. Лису бы посоветовал накатывать найтли, красивенькая
Пользуюсь оперой для порнухи, яндекс браузером для двачей и фейков в соцсетях и всего остального, лисой для официальной почты и реальных аккаунтов.Все правильно делаю?
>>197763478Двачую. Настройки внешнего вида у Вивальди это лучшее что я видел. И сам браузер в принципе не плох и вполне удобен.
>>197763884> пропрДальше не читал. Пердолики могут в принципе не писать ничего, они больные недолюди.
Юзаю Chromium из под арча, ахуенно.Лиса и хром, остальное говноподобное лисахром браузер. Надоело ему, блядь, юзай IE11, далбоёб, либо новое EDGE
В опере есть какая-то хуйня типа аккаунта гугла как на хроме? Чтобы пароли, закладки и прочий кал сохранялся?
>>197761217 (OP)Альтернативы у тебя по сути две: файрфокс и клоны хромиума с нескучными обоями (они все на одном движке). Так что по сути выбора у тебя особого нет, перекатиться можешь только на файрфокс.В целом он лучше (быстрее, жрет меньше памяти, выглядит круче ну и вообще как-то удобнее имхо), но гугл на своих сайтах специально делает хаки, чтобы файрфокс медленнее работал, так что ютуб и гмыло могут наоборот больше тормозить хотя я хз, куда еще больше, это вообще одни из худших сайтов в интернете по удобству пользования.
>>197764916>(быстрее, жрет меньше памяти, выглядит круче ну и вообще как-то удобнее имхо)Делал сравнение, chromium плавнее и быстрее работает, жрут они одинаково памяти, не стоит считать по байту, если кто-то чуть больше съест. Имхо.
>>197762179> хочется разнообразияВангую, скоро будешь баловаться Atom и давать другим парням устанавливать дакдакгоу на свою печку
>>197761217 (OP)если ты взрослый, уважающий себя человек, то должен понимать, что никакой другой браузер кроме мозиллы не дает тебе пофиксить дохуя фингерпринтов, не дает отключить ебучее-деанон-ололо хранилище для долбоёбов, не дает легко запретить доступ к: экрану, микрофону, видеокамере. Только фф дает тебе доступ к дохуя параметрам конфига в отличие от других браузеров например в других бровзерах ты хуй полноценно вырубишь ебучий WebRTC который сливает твой айпи даже когда ты под прокси/впн/тором, и еще дохуя параметров и настроек типа полноценного отключения WebGL и WebGL2, и еще много много-деанон параметров. Только умный анон знает что фаерфокс - последний опплот анонимности. Топить за любой другой бровзер в 2к19 = признак додика./тхреад
>>197766521поэтому фаерфокс выбирают олдфаги, кодеры, мошенники всех мастей, сммщики, сеошники, а педики, тёлки, домохозяйки и прочие недалекие выбирают хром и другие анальные зонды.
>>197761217 (OP)Opera - https://www.linux.org.ru/news/proprietary/12749621Maxthon - https://xakep.ru/2016/07/15/maxthon-is-a-spy/Google Chrome - https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50009
>>197765034Я тоже делал сравнение, перешел с хромиума на лису как раз когда 57-ая вышла, потому что она была быстрее. После этого еще в хроме дефолтный скин уебищный стал, по технической части вроде ничего особо не изменилось.Памяти лиса жрет меньше, плюс там можно отключить многопроцессный режим, чтобы жрало еще меньше памяти. Но все равно весь современный веб вне зависимости от браузера - это хтонический пиздец по производительности и потреблению ресурсов, в этом плане плюс-минус полгига конечно погоды не делают.
>>197762244Какое ноунейм еще, от создателя мозилы который сьебал оттуда и сделал лучше, да и что за проблемы если он работает быстрее и удобнее, найди мне что там не так
>>197761217 (OP)Яндекс.Плюсы Яндекс браузера:- современный дизайн и эргономика, идеально вписывается в десятую винду в отличии от кривых говновкладок-трапеций хрома, застрявшего в 2009- любое видео можно в отдельное окно поверх всех приложений вынести- расширения из двух магазинов одновременно - хрома и оперы. Из коробки куча проверенных разрабами расширений от блокировщиков рекламы до SaveFrom- расширения для МОБИЛЬНОЙ ВЕРСИИ КАРЛ. Не все но адблок и ластпасс есть- визуальные вкладки. Еще если вручную добавить vk.com - то автоматически будет отображаться количество непрочитанных- анимированные фоны. мелочь но красиво- яндекс дзен вставлен прямо в новую вкладку, но прекрасно отключается.- специальный защищенный режим для банковских платежей- шикарная интеграция сервисов яндехаМинусы яндекс браузера:- синхронизация с телефоном вроде есть а вроде нет. Пароли синхронизируются а история нет, только открытые на компе вкладки и закладки- на бомжеПК загружается дольше, как и хромог- параноики кричат про зонды, но найти доказательства чего то кроме отключаемой рекламы и технических данных компа я не смог
>>197766521Если тебе нужна анонимность, то юзай whonix. Лиса по анонимности на уровне телеграма - во всем сосет конкуренту, но кисится анонимностью, дабы притянуть к себе недалеких погромиздов, которые будут с пеной у рта отстаивать эту поделку.
>>197775265Поясните за оный браузер.Поддерживает аддоны хрома?Имеет ли версию для айос и ведра?Поддерживает ли синхронизацию паролей, темы и закладок на всех устройствах?Быстрее хрома?Какие подводные?
>>197775556>Имеет ли версию для айос и ведра?>Поддерживает ли синхронизацию паролей, темы и закладок на всех устройствах?>Быстрее хрома?Хорошо подъебнул.
>>197775556> Поддерживает аддоны хрома?Да> Имеет ли версию для айос и ведра?Нет, но для ведра должны в этом году выпустить> Поддерживает ли синхронизацию паролей, темы и закладок на всех устройствах?Да> Быстрее хрома?Вроде нет> Какие подводные?Медленней хрома, во всём остальном лучше
>>197775650>во всем остальном лучшеВ чем, лол?Ололо приватность мне нахуй не нужна, если требуется я пользуюсь вониксом в любом случаеВстроенные свистоперделки или не нужны, или допиливаются аддонами хрома, или являются небольшими бонусами и не стоят потери скорости и мультиплатформенности.
>>197776294Сафари, гонял его с хромом по разным тестам в интернете - в среднем на четверть лучше результаты. При этом батарею не жрет и может в плавность фф еще хуже в этом плане и вообще юзабилити. Переодически чекаю хром на пригодность, но пока предпосылок не вижу. Соболезную виндоебам, у которых и альтернативы-то нет
