А если запилить гравитационный двигатель на основе движения луны, он будет подпадать под это определение?
Бамп!!!Может быть, у кого-нибудь есть пикча, где фотоны типа залетали в зеркальное помещение, потом в какой-то фотонный ускоритель и из этого вечный двигатель был сделан
>>197595519 (OP)>Создаём вечный двигатель всем двачёмТ.к мы знаем, что хорошие мальчики не кончают первыми, хаставляем двух хороших мальчиков заниматься сексом друг с другом./thread
>>197595984Думаю дело больше не в торможении луны, а в подпитке энергией извне.Хотя если и получится запилить вечный двигатель на неизвестном физическом принципе, то все равно он будет откуда-то энергию сосать.
А зацените мой вариант:1.Создаем огромную ебическую область де-ситтеровского вакуума.2.В ней ускоряем время в дохуя раз расставив по периметру сверхмассивные черные дыры.3.Раз в пару миллиардов лет в результате квантовых флуктуаций там создается больцмановский мозг и прочие пиздюки вырабатывабщие энергию.4.Уловителями, стоящимив просветах между черными дырами выкачиваем оттуда энергию.5.Ставим понижающий трансформатор чтобюы было нормальные 220 вольт.
>>197596151Луна движется вокруг зели и ласкает ее своей массой через гравитационное воздействие. Заставляя магму перемешиваться и нагреваться и двигая огромные массы воды при приливах/отливах.
Невозможно пока двигатель вечный сделать - энтропия в замкнутой системе же. А квантовые флуктуации пока не исследованы до конца и поэтому о них говорить глупо
>>197595519 (OP)Сама вселенная.По сути она расширяется то есть движется.Если потом она закончит расширяться и начнет сжиматься - то все равно движется.Если сожмется в сингулярность и бахнет большим взрывом - взрыв будет двигаться.Если умрет тепловой смертью - броуновское движение останется.Если распадутся все частицы и испарятся все черные дыры - останутся нейтрино, которые, сука, движутся.
>>197596676>>197596923Да и про механику небесных тел не забываем.Так что философски, любой двигатель, который у нас есть, даже отключенный, неисправный, разобранный, рассыпавшийся в прах, испаренный в ядерном взрыве и даже санигиллировавший - по сути вечен, и продолжает движение по сложной орбите с лютой скоростью. С него даже можно снять энергию, если оказаться на пути его движения в абсолютном покое и подождать, пока он в тебя врежется.
>>197595519 (OP)А заработает, если справой нижней стороны данного механизма установить массивный объект который увеличит силу гравитации, а левая сторона будет находится над пропастью и соответственно гравитация там будет меньше.
>>197599205А ты мне скажи, в чем принципиальное отличие гравитации от электромагнитного притяжения в данном случае? Что поменяется, если заменить одно на другое?
>>197599274В том, что на картинке гравитационный вечный двигатель, а у тебя магнитный получится или нет.
>>197599700Давай я повторю вопрос медленно и два раза:> что поменяется, если заменить одно на другое?> что .... поменяется, ... если ..... заменить .... одно .... на ... другое?
>>197600273Ну и что, будет работать твой вечный двигатель на магнитах, если пренебречь тем, что магниты размагничиваются?
Невозможно создать вечный двигатель ,но возможно создать двигатель, который будет работать на протяжении долгого времени с минимум затрат на эксплуатацию
>>197595519 (OP)Если поставить в океане гигантского "пьющего утенка", он будет работать, пока существует океан, то есть практически вечно.https://youtu.be/RFAn8nCzT54
Вроде и тред годный. Но тут столько тупого, бездарного бычья (как я) что даже хуй знает. Умные аноны, пишите идеи. Почитаю хоть
>>197595519 (OP)Кароч готовишь сачок, гаваришь амежке што заблочиш интернет и он улетает, попадает в сачок и крутит турбину, параллельно создавая треды в /po и /b, где ты его траллируешь и гаваршь что он лалка, от чего он вращает турбину еще быстрее profit только вот энергии будет слишком много
