>>197260555Это как 1 +1 = 1Ты тупой? Я конечно понимаю, что бесконечность - чтука понятийная, но ебаный рот этого казино блять, иди вышмат дрочи.
>>197260856что такое бесконечно большое? дай определение мне.мне это конечное число, то если прибавить к нему что-то, то оно не равно самому себе
>>197260856>бесконечно большому будет похуйНе будет.>>197260949https://www.quora.com/Why-is-infinity-plus-one-equal-to-infinityДля вас люмпенов деревенских всё расписали.
Если построить график, то общих точек не будет, а значит уравнение неверно. Любая апроксиметрия и прочие фокусы с ББВ будет зависеть от требуемой погрешности графика для решение задачи задающего уравнение.
>>197261274Конечно, ведь это не равенство, а уравнения.Надо найти такие значения x при которых правая часть и левая равны.
>>197261431> уравнение невернонет, это значит что у него нет решений.оно не может быть верный или неверным, могут быть разные множества решений.
>>197261205уРАВНение призвано показать РАВЕНство графиков, то есть например если уравнение задано x^2=4, то при двух графиках y=x^2 и y=4 точки соприкосновения графиков будут являться решением y=+-2. Если решить изначальное уравнение, то так и получится. В случае ебанины от ОПа, то графики никогда не столкнутся.
Давайте начнем с определения — что такое бесконечность? Это же не какое-то понятное и простое конечное число, правильно? Бесконечность в математике является некоторой абстракцией — специальным значением, к которому стремятся последовательности, которые не ограничены никаким наперед заданным числом.Например, последовательность просто «n» стремится к бесконечности. А последовательность «1/n» стремится к нулю. Здесь мы под последовательностью понимаем (простите за тавтологию) последовательность чисел, которые задаются соответствующей функцией, и где n каждый раз возрастает на единицу:1. для «n» это будет 1, 2, 3, 4, ...2. для «1/n» — 1, 1/2, 1/3, 1/4, ...нетрудно видеть, что первая последовательность ничем не ограничена — для любого наперед заданного числа N (целого) элемент последовательности с номером N+1 будет больше N. Такую последовательность называют стремящейся к бесконечности, а её предел (грубо говоря, значение последнего члена последовательности) считают равным бесконечности.Давайте теперь перейдем к самому вопросу.Легко показать, что последовательность «n+1» тоже стремится к бесконечности: для любого целого N элемент последовательности с номером N будет больше N, а значит последовательность «n+1» тоже не ограничена и стремится к бесконечности.Если взять последовательность «0,5 n» (умножили на произвольное число), то для любого N элемент с номером 2N+1 будет больше N: 0,5*(2N+1) = N+0,5 , и это значение больше N. То есть, бесконечность можно и умножать на любое число, отличное от нуля, и все равно будет бесконечность.
Решить уравнение значит найти значения х при которых выражение верно. Таких х нет. Это и есть ответ. Для дурачков которые затирают про бесконечность объясняю. Нет числа бесконечность. Бесконечность это условное понятие. В математике используется понятие потенциальной бесконечности. То есть когда говорится что натуральных чисел бесконечность это не значит что их реально где-то есть бесконечность. Это лишь означает что нет какого-то ограничения и к любому числу мы можем прибавить любое другое число и получим тем самым большее число. Мимо студент-математик СПбГУ.
>>197265543Предел это понятие из мат. анализа которое введено для объяснения дифференцирования и интегрирования. Больше оно нигде не используется. Уравнения это алгебра. Так что ни о каких пределах речи идти не может. Опять же мимо студент-математик СПбГУ.
>>197265329>В математике используется понятие потенциальной бесконечностиХуевый ты студент. В матане - да, а в теории множеств, например, бесконечность актуальная.
>>197260187 (OP)Сначала икс равен -1/2, потом происходит диалектическое снятие, и он равен 1/2. Гегель 1:0 Аристотель.
>>197265827У тебя есть множество натуральных чисел, которое является бесконечным. Это не какой-то "предел множеств", а вполне конкретный объект. Да, ты не можешь перечислить/выписать его элементы. Но само множество от этого никуда не делось.
>>197265643Если ты имеешь ввиду хуйню с тем что на отрезке бесконечность точек то тут опять же их бесконечность потому что мы можешь взять точку сколь угодно близкую к другой точке. Можем ближе, а можем ещё чуть ближе, а можем ещё чуть ближе. И никто нам не помешает. Опять потенциальная.
>>197265922Множество это основе понятие теории множеств. У него нет определения. Оно задаётся аксиоматически и понимается чисто интуитивно. Так вот в случае натуральных чисел множество это лишь правило по которому каждый следующий элемент это предыдущий +1. Нет тут никакой актуальной бесконечности. И нигде в математике.
>>197266001Можно перевестись если ты на первом курсе. Потом тоже по идее, только разницу программ сложнее сдавать.
>>197266048Хуйню пишешь. Во-первых, множество можно определить, если использовать в качестве базового понятия что-то другое. Во-вторых, множество - это не правило, множество - это множество. В-третьих, можешь попробовать проинтерпретировать множество вещественных чисел как потенциальную бесконечность, я посмотрю на твою попытку.
