>>197235270 (OP)По приоритету первое идет делениеЗначит 9 переносим. -3:1/3+1-9-3 разделить на 1/3 это -3 умножить 3/1 то есть -9-9+1-9 это -17
АХАХАХАХАХ СУКААААААААААААААААААААААВСЕ КТО ОТВЕТИЛ ЧТО-ТО ОТЛИЧНОЕ ОТ "ЕДИНИЦА", ВЫ ЧО БЛЯТЬ ВООБЩЕ ДАУНЫ? КАК ВЫ ЖИВЁТЕ?
>>197235664>>197235790Если бы я эту хрень еще помнил, то это как раз было бы показателем того, что я школец. А я в аспирантуру на историка иду в след. году. В любом случае пардон, товарищи технари.
>>197236197Вообще-то, хороший слив. Ты не умеешь признавать поражения, тебе будет сложно жить, школотрон.
>>197235529Один момент, целой единицы тут не может получиться. Дробь 1/3 это бесконечное 0,33333 и так далее. Сократим это до 0,33. Далее делим 3 на 0,33, получаем 9,09. Далее складываем и вычитаем, получаем 1,09.
>>197236790Сам толстишь. Ты же знаешь, что знаки с равным приоритетом вычисляются в порядке их следования
>>197236780>>197236733Ну значит вы два усирающихся дауна.[spoiler}Харкач - на дваче так толстили[/spoiler]
>>197236713(3/1)/(1/3)=0 То есть по твоему в 3х яблоках содержится 0 частей (1/3) яблок ?Сильный математик в треде.
>>197237346За то время, которое ты провел за книжками, в интернете перестали использовать такие способы привлечь внимание. Ничего, деграднуть ты всегда успеешь, не стоит делать это целью.
>>197235270 (OP)Никто не использует знак "вертикального процента" для обозначения деления никогда в современном мире, поэтому никто вам и не скажет какой у него приоритет, "3%(1/3)" может быть прочитано как "(3/1)/3" так и "3/(1/3)"мимо-математик-аспирант
>>197236713Хватит, перестань, я плачу. Ты ведь этого хотел? Я не могу больше это выносить, ты подебил.
>>197236332Дробь блять это число, выраженное в виде деления двух натуральных, то есть дробь это уже завершённое действие
>>197237569>Никто не использует знак "вертикального процента" для обозначения деления никогда в современном мире>мимо-математикТочно не юрист?Обычно математика развивает логику, не?
>>197235270 (OP)Изи же. 9 - 3 = 6. 6 / 3 = 2. 2+1 = 3. Ору с дауничей, которые могут ошибиться в таком лёгком примере.
>>197235270 (OP)По общепринятому соглашению задача читается так: 9-(3/(1/3))+1=1, вертикальная запись дроби используется для сокращения, заменяет скобки читается как (1/3) но это не правило, и если строго по правилам, то 9-((3/1)/3)+1=9./thread
>>197237905Ты чо дибил сука ты чо дибил да дурачок школяр тупой незнаешь правил я умней тебя собирай портфель маня ахаха бацила ебаная
>>197237004Честно-а хуй его знает. Конкретно мне это в работе нахуй не нужно знать. Работаю на станке с ЧПУ. Принесли чертеж, вбил данные, запустил, ковыряюсь в жопе, пока деталь изготавливается (делаем детали для военной техники). Заработок за месяц 50-60к. Плюс квартира от тетки в наследство досталась, сдаю ее за сорокет в месяц.
чёт я совсем разочаровываюсь в уровне интеллекта и образованности людей.. до недавнего вермени думал, что любой взрослый человек знает что такое, скажем, скалярное произведение. не говоря уже о знании программы по математике 6 класса, коего достаточно для решения этого примера.
>>197239358Я проходил это в школе и пропустил, ничего не знал пока это не понадобилось. Зачем это обычному человеку?
Python 3.7.3 (default, Mar 26 2019, 21:43:19) [GCC 8.2.1 20181127] on linuxType "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.>>> 9 - 3 / (1/3) + 11.0
>>197238125Кстати блядь, я такой подумал и понял в чем мы все обосрались3 делить на 3, а не на 1/3, и того получается 1 что в итоге дает ответ 9, какие же мы тупые
>>197235270 (OP)Правильный ответ: 14.Все кто получили другой ответ или совсем тупые и прогуливали математику в школе, либо троллят
