Анон, серьёзный вопрос, почему никто не считает чем-то пошлым обтягивающую одежду типа леггинсов, узких джинс у тянок?Это же выглядит так будто девушка ходит без штанов, как будто просто покрасила ноги в другой цвет и ходит так, ало.
Такое ощущение что я один вижу человека в такой одежде как голого, а не одетого.>>196752900У нас все спортсмены дохуя стали?
>>196752987Да картинки похуй, я пишу как раз о девушках на улице, все в обтяжку ходят. Помню годы назад это было нет так повсеместно, и на редких девиц в подобных нарядах дико дымило
>>196753001Да при чем тут стали. Если спортсменам норм так выглядеть на многомиллионную аудиторию, то и остальным тоже, это становится нормой. Независимо от того как выглядит. Я тоже считаю безвкусным обтянутые тонкой тканью жопы напоказ.
Вот через несколько лет мб станет приличным сосать хуйцы просто так? И все сразу лицемерно переобуются и перестанут это считать чем-то ужасным, сука.
>>196753405Да вообще пора женщин списать в роль секс рабов и всё. Нахуй они ещё нужны, остальное мы сами умеем
>>196753455Бомблю с того какие люди не последовательные, вчера ероха травит Славика за то что он смотрит аниме и играет в игрульки, а завтра он уже сам фанатеет по всему этому и всем похуй.Ещё юбки не понимаю, такая хуйня, типа тупа штука которая заставляет тебя думать о том, что под ней находится.
>>196753535Ничего себе ты открытие сделал. Люди оказывается МЕНЯЮТ МНЕНИЕ, вот это да. Классно быть малолетним дебилом, столько открытий повсюду.
>>196753531Да изи. А в чем проблема? Всякие роли матерей и сестер - социальный конструкт. Надо ввести секс всех со всеми что б всем было хорошо
>>196753619Так хуле они такие тупые, с самого начала так не думали, ууу быдло>>196753643Ну обычные штаны, длинные юбки - нет.
>>196753668Проблема в том что ты предлагаешь сделать рабами и обобществить не только своих женщин, а еще и чужих. Это как предложить все автомобили сделать общими при этом не имея ни одного своего автомобиля.
>>196753815Так уже теория стакана воды реализована. Иди и ебись с кем угодно. С тобой правда никто ебаться не будет, ты всратый.
>>196753770Так куколд как раз ты, раз держишься за одну бабу. Со временем сам поймёшь что мужская природа это полигамность. Списывание сук в рабы станет самым главным социальным обретением 21 века
>>196753860Ну так значит не реализована раз есть кто то всратый кому "не дают". Потребность должна покрываться у всех.
>>196753891Она и покрывается, просто с тобой никто ебаться не хочет. Почему твои желания важнее желаний других людей?
Использовать сучек как валюту, для оплаты хорошо сделанной или перевыполненной работы. Секс это ж опиум для народа в нашем веке
>>196753862Кто сказал, что за одну? В собственности может быть не только один автомобиль, а сразу несколько.
>>196753925У тебя с логикой проблемы. Хочешь чтобы все ебались со всеми. Ашот хочет ебать тебя. Или его потребности покрываться не должны?
>>196753973А о чем желают другие люди? О том же самом, просто сидят под гнетом старой системы где у тебя одна тяночька писечька и СЕМЬЯ. ВОТ ТОЛЬКО УГНЕТАЕТСЯ В ОТНОШЕНИЯХ ОНЛИ МУЖЧИНА.
>>196752697 (OP)> Это же выглядит так будто девушка ходит без штанов, как будто просто покрасила ноги в другой цвет и ходит так, ало.Будто что-то плохое.
Ладно, выкатываюсь из треба. Труба зовёт! Надеюсь что заставил хотя бы одного анончика задуматься над неправильным положением женщин в обществе. Всем пис ;3
>>196752697 (OP)Иллюзия закрытости. Проще говоря, мандой и сракой в открытую не светит - и всем норм.
>>196752697 (OP)ОП, серьезный вопрос, почему на пляже ты не ходишь купаться в штанах и майке. Ало, дебил.
>>196754208Вот и я о чём.>>196754317Так на пляже весь срам прикрыт, а в леггинсах ноги более секасные и гладкие, плюс выглядят как единое целое с телом, как будто тян без трусов.>>196754382Ни разу не слышал, только все в соцсетях постят фоточки таких тянок и даже мамашки местных анонов уже выкладывают селфи в инсту в таких штанишках
>>196752697 (OP)Анон, серьёзный вопрос, почему никто не считает чем-то пошлым короткую одежду типа шорт у кунов?Это же выглядит так будто кун ходит без штанов, как будто просто в трусах и ходит так, ало
>>196754463>на пляже весь срам прикрыт, У тебя соски видно. Если плавки то и форму гениталий и зад. Ты что, шлюшка?
>>196754521>>196754585Никто не считает это пошлым, потому что с 15 века у нас происходит ренессанс античных культурных ценностей.
>>196754519Это тебе из 21 века из Россеюшки (или где ты там сидишь) кажется, что они долбоебы, а в 16-м там, где они жили это нормально было
>>196752697 (OP)Ну леггинсы вне спортзала - шлюханство, да. Но что тебе обтягивающие джинсы сделали? Сельди следят за собой, стараются выглядеть максимально товарно в глазах кунах, подчеркивают свои формы, чтобы Я и ТЫ мог этим любоваться НЕ ДЛЯ ВАС ПОДЧЕРКИВАЕТСЯ, МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕКТем самым они продают себя дороже и ищут внимание годного самца. Что ты доебался?
>>196754752Сегодня постили шебм, где питбуль также агрился на настоящего тигра. Тигр сначала охуевал, но когда получил по морде соизволил загрызть бедную глупую собачку.
>>196754632А ты МОИ шикарные ноги видел7 Нет? На них смотрят не потому, что я гигант а все вокруг карланы. Они действительно шикарные! Я - не смотрю на жопы и сиськи. Я - не хочу чтобы люди смотрели на мои ноги. Это справедливое требование. Я - не люблю шорты.
>>196754828Я не много не так выразился. Леггинсы вне спортзала - это колхозная шлюха.Одежда должна быть к месту и хорошо подобрана, т.е. подчеркивать удачные элементы фигуры и скрывать недостатки. Ничего не имею тяночек с красивой попой, которые демонстрируют ее в узеньких джинсах. Особенно девочки 16-18 лет.Правда некоторые сорт оф колхозные шлюхи так сильно хотят обтянуть свою жопу, что им джинсы аж в пизду врезаются. Выглядит смешно.>>196754841Видел. На что вообще рассчитывала эта псина вступая в бой с кадровым тигром прошедшим боевые джунгли?>>196754932Порода собак тут ни при чем, зачастую, хозяева бойцовских собак это такие же тупоголовые животные, которые заводят собаку для УСТРШЕНИЯ себе подобных, соответственно, воспитывая ее как полнейшие уебаны
>>196754714Ну как сказать. В самой матке выжил, но потом его убили безумные ученые, чтоб посмотреть как при донашивании в этой хуйне органы развиваются. Собственно:1) Это пока только прототип 2) Он не умеет вынашивать плод весь срок, только донашиватьЕще несколько лет будут на животных испытывать и дорабатывать напильником, потом перепиливать для выхаживания недоношенных тугосерь, а потом уже будут дальше развивать.
>>196755063>Леггинсы вне спортзала - это колхозная шлюхаЕще убого смотрятся серые бесформенные треники на улице, что на тян, что на кунах.
>>196754932Любая собака дрессируется, в том числе и питбули. Даже тех, которых поколениями отбирали для боев не будут опасны для человека если их не натаскивали. Например в детстве питубль погнался за нашей кошкой, догнал и загнал в угол. Кошка зашипела и дала собаке по носу. Та просто не поняла и повернулась к хозяину, который только-только догнал собаку. Т.е. я не знаю ни одного случая опасного поведения дрессированного питбуля, как и ты.
>>196755063>Леггинсы вне спортзала - это колхозная шлюха.На улице также занимаются пробежкой, катаются на велосипедах. Уверяю, когда бежишь 10 километр тебе насрать на моду или чью-то жопу, тебе важно не сбить дыхание и не подвернуть ногу.На жаре так это пытка просто и заставлять людей носить мешковатые одежды будет издевательство. Подчеркивать свою сексуальность намеренно, используя спортивную форму для показухи - это пошло и показывает глупость человека, с этим согласен. Но быть глупым не запрещено. Например пропаганда боди-позитива в штатах, т.е. идеи, что быть толстым это нормально, следовательно выставлять красивые формы - дискриминация людей с ожирением. Подобные идеи привели к росту проблемных людей, которые отказываются принимать нарушение своего здоровья.
>>196755367Какие именно? Те которые игиловцы или которые против игила воюют? Те которые против игила воюют агрессию проявлять не собирались.
>>196755315Это их право, как и желание любых людей носить комфортную для них одежду. Запрещать другим они не могут, в светских государствах. >>196755329У тебя есть инстинкты хищника убийцы. Если у тебя в роду кто-то убивал, значит все твое потомство тоже опасно? Ты не дебил ли?
>>196755063Тебя дебила спросили чем по сути джинсы от леггинсов отличаются в контексте обтягивания жопы. Ответ: ничем. И то и другое – колхозная шлюха.
>>196755397Любые, есть арабы христиане, они тоже фанатичные и ведут себя вызывающе их даже хотели не пускать на церемонию благодатного огня
>>196755147Это все сорта колхоза. Я в такой одежде, например, только во двор в магазин выйти могу за водой или же мусор выкинуть. Они же по городу в этом разгуливают и им норм.>>196755329Подобные собаки предназначены для охраны/службы, но зачастую их заводят тупые ублюдки, которые иногда специально в них агрессию воспитывают, чтобы НА РАЙОНЧИКЕ ПИЗДЕЦ БОЯЛИСЬ.>>196755365>На улице также занимаются пробежкой, катаются на велосипедах.Ну я имел в виду повседневную носку, вне спортивной деятельности.>Но быть глупым не запрещено. Так никто и не запрещал, просто как факт сказал.
>>196755412дебил скорее ты ,все потомство волков будет убивать, причем тут кто был в роду, они созданы такими , собаки это по сути волки домашние
>>196755442Погугли как Сирия выглядела до войны, это была вполне светская почти европейская по менталитету страна. А потом случился игил образованный из бывших генералов свергнутого Садама Хусейна.
>>196755414Они должны в шароварах ходить? Если тянка старалась, качала сраку свою, то почему бы ее не показать для меня? Вся их сущность это стремление быть красивой. Ты видел сколько говна и масок они себе на лицо мажут, чтоб быть моложе? Это ж пиздец, у них часа два в день на это уходит.Ты какая-то зашоренная пидораха, если честно.
>>196754752>>196752697 (OP)Долбаёбы умственно неполноценные. Хоть раз натяните на свою жопу леггинсы и все вопросы отпадут тут же. Это пиздец как удобно, охуеть как не жарко и смотрится заебово. Проблема только что парня в леггинсах общество на улице не простит, а бабу - всегда пожалуйста
>>196755615Нет, это нихуя не просто и требует усилий. Это работа над собой внешне и внутренне второе даже больше в приоритете.
>>196755682Ну без одежды еще удобней и менее жарко, хули ты без одежды не ходишь по улице? Или ходишь, поехавший?Одежда должна быть уместной, а не в тапках и трусах на деловое собеседование.
>>196755738Именно, арабы и персы вполне себе могут быть цивилизованными и их поведение, как и поведения любой популяции, формируется тем или иным воспитанием.
>>196755772Уместность определяется обществом. Сейчас общество решило, что обтягивающая одежда для него - норма.
>>196755900Уместность определяется этикетом. А то что общество стремительно деградирует, меня уже не ебет.
>>196755962Общество не ебёт что тебя там ебёт. Обществу пиздато, а мнение забитого омежки никому не упёрлось
>>196756154Общество скажет что говно есть вкусно и приятно, что делать будешь? Вместе с ним жрать начнешь? Голова то должна быть своя на плечах и хотя бы минимальное понятие что хорошо, а что плохо.
>>196755962Будто этикет - не ситуативная фигня, диктуемая принятыми на текущий момент в обществе нормами.
>>196755772>Одежда должна быть уместной, а не в тапках и трусах на деловое собеседование.Категорически нет. На дворе 2020 год и всем тут похуй кто во что одет
>>196755462>Так никто и не запрещал, просто как факт сказал.Есть запрет нарушения общественного порядка и тд. Ношение прозрачной одежды или излишне откровенного наряда будет нарушением, но тут не тот случай, даже если дура будет позировать с целью раздражать окружающих. Это лишь глупость.>>196755480>собаки это по сути волки домашниеВолки, Лисы, Собаки это разные животные. Также как ты и орангутанг. Например из лис давно уже выводят домашний вид. Они уже сейчас не агрессивны и в отличии от волков и диких лисиц не избегают общества человека. Также и питбуль проявляет все черты домашнего питомца, а не дикого. Именно поэтому в цивилизованных странах, где у власти образованные компетентные политики, а "технические" прокладки и актеры никогда не будет запрета на домашнее животное, под предлогом, что он опасен как волк. Это тоже глупость.
>>196756201Ну согласись что у тебя просто нет тянки, которая могла бы ходить в леггинсах через которые тебе было бы приятно хватать её за жопу в любом месте, поэтому ты такой озлобленный и не хочешь чтобы подобное явление моды существовало как факт.
>>196756202Ну не знаю, антоша. Как по мне, имеет место быть еще, как минимум, лет сто. Именно так и должны вести себя люди.>>196756250>и всем тут похуй кто во что одетНу мне похуй что обо мне кто-то думает, мне не похуй что я опускаюсь до уровня плебса, одеваясь в колхозные лохмотья, будучи в обществе.
>>196756201> минимальное понятие что хорошо, а что плохо.Не считая очевидных крайностей, приводящих к очевидным хуевым последствиям, "хорошо/плохо" тоже очень относительная хуйня.
>>196756371>Ну согласись что у тебя просто нет тянки, которая могла бы ходить в леггинсахБыла у меня одна такая любительница леггинсов. Разрешал ей только в магазин, который находится в 10 метрах от дома, выходить в таком виде. Ну и мусор выбросить. На людях я б с тянкой в таком виде не появился, ибо твоя женщина это отражение тебя, если позволяешь в таком колхозе ходить ей, значит ты и сам колхозник.
>>196752697 (OP)> Анон, серьёзный вопрос, почему никто не считает чем-то пошлым обтягивающую одежду типа леггинсов, узких джинс у тянок?> Это же выглядит так будто девушка ходит без штанов, как будто просто покрасила ноги в другой цвет и ходит так, ало.Иди нахуй ханжа ебаная, вод в СА например, ах да, ты там даже за говно считаться не будешь.
>>196756284https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5ты можешь выводить кого угодно из чего угодно, я уже писал если их переклинит они и человека загрызут
>>196756526Что значит может или не можешь периклинить? Собака моя собственность, я скорее тебе на лицо нассу, чем буду свою собственность калечить или убивать, чушка.
>>196752697 (OP)И что в этом плохого? Если у девочки красивая фигура - пусть хоть, действительно, без штанов ходит. Красота спасёт мир же.
>>196756590Смотря кого спросить, тянкам самим нравится а мы чай не в пуританской муслимии живем, так что похуй
>>196756526>я уже писал если их переклинит они и человека загрызутЕсли бы да кабы. Если тебе переклинит ты тоже человек загрызешь.
>>196752697 (OP)> Это же выглядит так будто девушка ходит без штановБыло бы неплохо, если ноги красивые. А вейт, в принципе летом так тянки и ходят, в трусах по сути, не очень больших.
>>196756483Бля ну ты такой зануда что с тобой скучно даже на имиджбордах трындеть. Я пожалуй отчалю, о великий лорд тянской инквизиции
>>196756767Нет, человеческая жизнь не важнее собачей. Люди бывают разные, люди сложнее подвастные дрессуре, люди умнее и больше. Человек опаснее собаки, особенно человек агрессивный и не стиснутый нормами хотя-бы христианской морали, не говоря уже о более продвинутом гумманизме, вроде тебя. Ты опаснее собаки и твоя жизнь стоит меньше.
>>196756639Дело в том, что, когда ты видишь бабу в обтягивающих лосинах или в шортах такой длины, что из под них торчат половые губы, ты начинаешь возбуждаться, физиология, мать ее разумеется, если ты здоровый мужчина. Приходится подавлять свои желания, а это уже черевато проблемами со здоровьем, в частности с психологическим.
>>196756400> Ну не знаю, антоша. Как по мне, имеет место быть еще, как минимум, лет сто. Как так? Кому должны? Этикет - это правила, следовать которым в определенном окружении при определенных обстоятельствах принято нормальным. Принято, потому что это окружение так решило. И отдельные правила меняются регулярно. Та же уместность джинс тебе как пример, раз уж про одежду говорим. > Именно так и должны вести себя люди.Тебе должны?> Ну мне похуй что обо мне кто-то думает, мне не похуй что я опускаюсь до уровня плебса, одеваясь в колхозные лохмотья, будучи в обществе.Так общество и не заставляет тебя надевать колхозные лохмотья.
>>196756871>проблемами со здоровьем, в частности с психологическим.подробней можно? всегда интересно было что же за проблемы такие
>>196756526Дрессированная собака гораздо стабильнее человека. Ее не переклинит, она отдаст за хозяина жизнь и поэтому приравнивается почти к орудию, а значит всю ответственность за нее несет человек. Например если ты нападешь на ребенка с питбулем или колли. То в первом случае тебя будут собирать по кусочкам, во втором ребенка найдут постфактум. Именно поэтому такая активная компания против крупных пород без какой либо аргументации, примеров, фактов и статистики.Например параллель с оружием:наименьшее число преступлений с оружием в странах где оружие запрещено и у гражданских и у рядовых полицейских.Затем идут страны, где разрешено оружие у всех.И на последних местах, где оружие есть только у полиции. Россия всегда и во всем старается сделать хуже всего, не знаю почему.
>>196757030как ты думаеш почему никто не гуляет с дрессированными львами или тиграми на поводке? да потому что они хищники , тоже самое с собаками крупных пород, они просто опасны сами по себе
>>196756871Да ты и на собаку начинаешь возбуждаться, балбес малолетний. Тебе только дай повод.Вон, собаки то, без штанов бегают, пелотками светят! Уух, бесстыдницы!
>>196756871>это уже черевато проблемами со здоровьемДа и похуй на твое здоровье, сам за ним следи, а других людей не трогай, пусть ходят в чем хотят, не нравится — не смотри
>>196757245Потому что они не являются домашними животными. >собаками крупных пород,Они являются домашними животными и если дрессированные, то не представляют опасности для человека, который не угрожает хозяину животного.
>>196757455Я то слежу. Только потом не стоит удивляться высокому проценту изнасилований, ведь не все могут держать себя в руках, подобно мне.
>>196757874Представь ситуацию. Разрешено ношение оружий, все носят пистолеты в штанах.По улицам ходят курьеры, которые развозят мишени по домам. Ты же не станешь стрелять в рандомную мишень просто потому, что можешь?Какая ебанутая аналогия, господи.
>>196758030Речь не обо мне. Ссать и срать - тоже природно и не безобразно, но мы не делаем этого среди улицы, мы идем в специально отведенные места. Это одна из тех вещей, которые отличают цивилизованного человека от животного.
>>196758240Очень даже запрограммировано. Чикатило тоже не носил гены ножевого бойца, однако отрицать влияние его серого мяса в черепе на поведение очень глупо. Ты потенциально носитель того же качества генов, что и Чикатило.
>>196757788ох эти маняфантазии, сколько было случаев когда собаки загрызли хозяина или детей или других людей, что плохо дрессировали или что? они животные а не люди, их поведение непредсказуемо, за мной ребенком например ротвеллер в детсве гналсядрессировщиков полон тред
>>196759269>сколько было случаев когда собаки загрызли хозяина или детей или других людей, что плохо дрессировали или что?И сколько же? Собак миллионы, хозяев тоже миллионы. А сколько таких случаев? Ты же знаешь, не на пустом же месте пиздишь выдумывая ради аргументации? Или все таки выдумываешь?
>>196759500таких случаев достаточно чтобы запретить держать крупных или бойцовских пород собак в квартире, где то на даче в деревне пожалуйста
>>196752697 (OP)> Анон, серьёзный вопрос, почему никто не считает чем-то пошлым обтягивающую одежду типа леггинсов, узких джинс у тянок?Ты еще на юбки выше колена посмотри, охуеешь. Или на хай-райз шорты, рекомендую.Женское тело уже везде, зачем обращать на него внимание?> Это же выглядит так будто девушка ходит без штанов, как будто просто покрасила ноги в другой цвет и ходит так, ало.Только текстура материала мешает так на это смотреть. Плюс они часто не прилегают полностью к телу. В итоге подчеркивает жеппу и ноги, но не более.
>>196759269Где эти случае? Всегда будет поехавший хозяин, который собаку не то что на спец.полигон, он ее даже к ветеринару не водил.Именно поэтому разрабатывают законы каждого питомца оформлять с документами и потом уже обязательно дрессировать как в нормальных странах. Я согласен, что неконтролируемая собака прямо как ты, дикая, агрессивная и тупая.
>>196759748Статистику не ведешь, но пиздишь о необходимости запрета. Пиздлявый тупорылый школьник, не позорился бы на людях, постыдись.
>>196759794Он не видит пользы, видит угрозу, что ты от него ждешь? То что он будет каждый случай разбирать? Нахер ему это не вперлось. Тупые родители купили щеночка за бутылку. Не проверяли, не водили к ветеринару, есно не дрессировали. Щенок подрос, он дики, ничего не понимает. К нему начинает доебываться ребенок, лупит по нему палкой. Щенок кусает ребенка.СМИ как выставляет все: ДИКОЕ ЖИВОТНОЕ ОПЯТЬ СЪЕЛО РЕБЕНОЧКА. ДОКОЛЕПри этом случай когда собака отбила ребенка от нападавшего никто не публикует. Пострадавших то нет, правильно.
>>196752697 (OP)>почему никто не считает чем-то пошлым обтягивающую одежду типа леггинсов, узких джинс у тянок?Я считаю.
