Если бы земля была в виде бублика с пустотой по центру, то как была бы устроена инфраструктура?Летали бы самолеты/космолеты через центр на противоположный край бубла или только по окружности? Какой способ выгоднее? Будет ли атмосфера в этой пустоте?Какие были бы настройки смены дня и ночи при такой конфигурации планеты?
Я думаю преодолевать земное притяжение и лететь через космос не выгодно.Считай сколько нужно топлива чтобы поднять ракету вертикально,а сколько нужно топлива чтобы поднять самолет,который разработан специально чтобы аэродинамически гасить потоки воздуха.На самолете было бы хоть и долго,зато дешевле намного
>>196713318наверно летали бы по внутреннему краю и уже оттуда в нужных местах сворачивали на разные стороны
>>196713023 (OP)Вообще, правы >>196713068-кун и >>196713601-кун.От себя могу добавить, что если даже твёрдая часть Земли останется в виде бублика, то вся вода всё равно соберётся в махонький шарик в центре.
>>196713952Кольца не планета. Вокруг земли тоже хуета летает, только искусственная, спутники-хуютники и мусор всякий.
>>196714123Всеравно расколиться и упадет на нее. Кольцо сатурна состоит из маленьких частиц размером 0.1 - 10см
А что если ученые смогут создать искусственную черную дыру,но малых размеров,которая засосет Землю не полностью,а превратит ее как раз в бублик?Типа ей не хватит силы притяжения чтобы полностью засосать Землю,горизонт событий будет заканчиваться как раз около начала бублика
>>196713023 (OP)>Если бы земля была в виде бублика с пустотой по центру, то как была бы устроена инфраструктураНа всем бублике был бы охуенный климат как на курорте, но ты бы жил в Рашке, гкотооая была бы в очке бубла с долгой зимой и коротким днем.
>>196713023 (OP)>как была бы устроена инфраструктура?>Летали бы самолеты/космолеты через центр на противоположный край бубла или только по окружности? Какой способ выгоднее? Будет ли атмосфера в этой пустоте?>Какие были бы настройки смены дня и ночи при такой конфигурации планеты?Тя ебет?
>>196713023 (OP)>Если бы земля была в виде бублика с пустотой по центру...то под своей собственной гравитацией распидорасило и снова бы стал шариком
>>196714612Ну смотри, сядь, изобрази свой бублик, проведи оси вращения, отрисуй вектора сил, дальше обсчитай их (все необходимые константы легко гуглятся) и поймешь каким образом.
ОП думает не в ту сторону.А что, если бы земля была бесконечной плоскостью с положительной гауссовой кривизной
>>196713023 (OP)Многое ещё зависит от того, вращался ли бы бублик вокруг своей оси? И как именно. Если только по оси, не менялись бы времена года, внутренняя часть бублика всегда была бы ночь. Если с прецессией, то предсказывать смену дня и ночи, это тоже самое как предсказывать погоду. Интересно как летали бы спутники, но это также зависит от вращения бублика
>>196714777Ну хорошо,с бубликом все понятно,а если сейчас прокопать дырку в Земле насквозь?Она склопнется что ли?
>>196713952>кольца Сатурнаале, это ебаный мусор в очень большом количестве сконцентрированный на нескольких орбитах (некоторые даже предполагают, что немало из этого мусора разъебененные хуй знает когда спутники, и может даже не только два), это не однородная масса, по которой ты сможешь пройтись
>>196714816>космическими прочными балками? Воо, люблю такое. Нахуй твой бублик тогда, давай лучше скорость света ломать? Смотри кароч, земля вращается вокруг собственной оси, так? Скорость вращения зависит от диаметра, верно? Давай лучше ебанем космическую балку такой длины что бы ее конец вращался со скоростью выше скорости света и обоссым потом всех физиков, как тебе план, а? Космическая балка блять.
>>196714871Еще раз. Сядь и обсчитай. Если ты правда хочешь знать ответы на свои вопросы.На деле будь проще и выясни предельную глубину бурения на данный момент.
>>196714851Какие вопросы должен для ОПа снять мир кольцо? Он ебенячих размеров был и с солнцем посередине, на сколько я помню.
>>196714816Таких материалов нет и некогда не будет. Прочность твоего бублика не соответствует массе. По той же причине ты не можешь построить небоскреб в космос. Нету таких материалов
>>196714910>не однородная массаДа нумоему брату на работе дали путевку на сатурн и он туда с своей девушкай летал. Говорит на кольцах можно кататься по всей окружности с огромной скоростью, там сделали из этого аттракцион
>>196715124не образует, он расползется по орбитам как оп по этому треду. На то сука кольца и такие у него chadовские, против virgin юпитера
>>196715192>>196715124Примерно так. Тут распидорасило спутник размером с земляшку. Очень скоро ебические кольца будут у нашего Нептуна. Тритона распидорасит а он размером с Плутон.
>>196715053Пока что нет.Вот ты веришь в теорию большого взрыва?Ведь сначала была сингулярность,простой водород в этой дырочке.А потом он пизданул и создал все другие элементы.Нужно просто еще раз пиздануть вселенную чтобы создались новые элементы,прочнее нынешних
>>196715568Рисунок планетки не в нашей системе. Но при скором распидорашивании Тритона они могут и до урановской орбиты достать
>>196715649Ну а как тогда спастись от этого мусора?Если лететь из нашей солнечной системы,то на границе нас будут ждать эти мусоры,мы никак вылезти не сможем.Получается мы обречены?
>>196715363Мы можем создать кольцеобразные корабли, где центробежная сила вращения заменяет гравитацию.
>>196715568вот это - настоящий тролинг тупостью: смешно, легко и мило, учитесь, дегенераты плоскоземельные
>>196715760Да, Интерстеллар. Но в другой вселенной может ведь быть другая физика и там могут быть планеты-бублики?
>>196715981Вода не отьемлемая часть, поэтмоу все таки твое выражение не корректно, вот если говорить за тверджую чатсь то мб..
>>196715757Земляшка слишком мала чтобы удерживать кольца. И медленно съебывает от земляшки. А распадаются спутники при большом приближении орбиты.
>>196713023 (OP)> Если бы земля была в виде бублика с пустотой по центруТак и есть, просто отверстия ледяной шапкой закрыты
>>196716071Вот те форма Земли, похожа?Это булыжник ебаный, как ис тальные планеты. А вы себе ровные окружности представляли красивые, лол?
Если бы планета была в форме бублика, значит он сформировалась так из за гравитации, не похожей на нашу, следовательно другие законы физики. Это означает, что и притяжение действовало бы по другому.
>>196716679>ПоздравляюСпасибо. Если я вступлю в контакт, передать ли мне что-нибудь от тебя?Абу благословил этот пост.
>>196716764Я в своем познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет проживаю на триллионах и триллионах таких же планет, как эта Земля, мне этот мир абсолютно понятен, и я здесь ищу только одного - покоя, умиротворения и вот этой гармонии, от слияния с бесконечно вечным, от созерцания великого фрактального подобия и от вот этого замечательного всеединства существа, бесконечно вечного, куда ни посмотри, хоть вглубь - бесконечно малое, хоть ввысь - бесконечное большое, понимаешь? А ты мне опять со своим вот этим, иди суетись дальше, это твоё распределение, это твой путь и твой горизонт познания и ощущения твоей природы, он несоизмеримо мелок по сравнению с моим, понимаешь? Я как будто бы уже давно глубокий старец, бессмертный, ну или там уже почти бессмертный, который на этой планете от её самого зарождения, ещё когда только Солнце только-только сформировалось как звезда, и вот это газопылевое облако, вот, после взрыва, Солнца, когда оно вспыхнуло, как звезда, начало формировать вот эти коацерваты, планеты, понимаешь, я на этой Земле уже как будто почти пять миллиардов лет живу и знаю её вдоль и поперёк этот весь мир, а ты мне какие-то... мне не важно на твои тачки, на твои яхты, на твои квартиры, там, на твоё благо.
>>196713023 (OP)Подскажите насколько адекватно паблику с преступными элемеетами в комментариях выбирать общегородское название типа "Пермяки" или "Циничная Пермь"? Насколько адекватен выбор названия для такмх пабликов?
Насколько адекватно оскорблять друг друга в комментариях и обсуждать какие то свидания на весь интернет и называться общегородским названием? Это нормально?
Насколько адекватно вычислять адрес незнакомых полтзовательниц обсуждать их нижнее белье в беседе паблика и называться невинным общегородским названием?
Насколько адекватно устраивать встречи паблика в селфитайм показывая друг другу факи? Жто нормальные люли или выбрав общегородское название они хотят подать пример детям и подчеркнуть их уровень культуры?
Насколько адекватно устраивать встречи паблика, а в селфитайм показывать друг другу факи? Это нормальные люди или, выбрав общегородское название, они хотят подать пример детям, подчеркнуть свой уровень культуры и показать каковы жители Перми?
Насколько адекватно постить по вечерам обнаженных женщин или женщин в нижнем белье не выставляя возрастное ограничение в общегородском паблике совсем?Насколько адекватно не выставлять это возрастное ограничение даже после того, как на это указали и вместо выставления возрастного ограничения просто удалять укоряющие комментарии на эту тему?
Насколько адекватно селиться над человеком из комментариев обшегородского паблика и чуть он пишет критические вещи в ваш адрес сразу же сьезжать? Это здоровые люди таких в квартиру запустили над незнакомым пользователем?
ну может возникнуть не бублик, а просто большая планета с дыркой.например если прилетит острая камета и проткнёт насквозь. со временем дыра затянется атмосферой и всем будет норм.ну если ядро не затронет.
>>196718935ну ладно. большой астероид размером с землю летит по орбите близко к солнцу. расплавляется , становится жидким и летит дальше. по пути ему встречается огромная ледяная комета. жидкий астероид наматывается на ледяную комету остужается, а комета тает и получается дыра по центу остывшего астероида.ну потом обрастает землёй водой атмосферой.
>>196713933Блять, какбэ и так понятно что такая форма бублика не может существовать во вселенной, тут же блять спрашивается, а если бы она была в форме бублика, то есть есть какие гипотезы, как бы мы жили там, бля я хуй знает как объяснить, ОП хуй
>>196719823Но прикинь как классно было бы летать через космос или по внутреннему краю? Я бы к тебе летал.
>>196718893>со временем дыра затянется атмосферой иНа внешней поверхности все умрут, поехавший. Даже если просто сделать в земле выемку достаточных размеров, атмосферный воздух, который подчиняется гравитации, стечется в нее и человечество жидко пернет.
