>>196686334Не перевешал всех красных пидорасов, а был с ними крайне либерален за что и поплатился не только своей жизнью, но и жизнями и благополучием всего русского народа
>>196686396Долбоеб, революцию устроили не большевики, они лишь воспользовались моментом. Вешать надо было среди своих
>>196686334Потому что омежное уебище. Тупой, трусливый, нерешительный и далее по списку. Своего мнения не имел ни по одному вопросу. В жены взял такую же витальщицу в облаках. Короче не царь, а хуета какая-то. Ярчайший пример несостоятельности передачи престола по крови.
>>196686469Большевики устроили революцию. Я не считаю, что фервальский переворот хоть что-то поменял, всё так же росла экономика, всё также не проигрывали войны, а потом пришли большевики, оп разгон Учредительного, оп проеб армии, оп Брестский мир, оп Гражданочка и завертелось
>>196686300 (OP)Почитай его дневник, рекомендую.Не знаю, фейк ли, но чтиво очень весёлое. Судя по ним, Колян наслаждался синдромом Аспергера, как минимум.Алсо да, проебал страну, семью и себя благодаря манямиру и просто тупости.
>>196686523Была бы ведущая страна мира с суперской рыночной экономикой, органично созданной демократией и черноморскими проливами.>>196686578В 1914 почему-то немцы не разъебали, да и при Царе не было ни потери Киева, ни Минска, не немецких войск под Москвой. А история знает сослагательное наклонение в этом её и смысл, а про отсутствие сослагательного наклонения почему-то лишь совковые бабки с исторических кафедр завещают
>>196686523Все уже шло к парламентской монархии. Н2 был бы не против, тк править не хотел. Постепенно вся власть перешла бы парламенту, а царь бы играл роль народного любимца (ну или наоборот), который был бы правителем номинально. Короче было бы как в Великобритании, Испании, Японии и тдПлюсом было бы отсутствие революционного отката. Мирные изменения всегда благостнеее для экономики и простого народа, чем военные. Поэтому жили бы мы сейцачс явно не хуже
>>196686802В 1914 почему-то немцы не проебали, да и при Царе не было ни потери Киева, ни Минска, не немецких войск под Москвой
>>196686909Если не проебали в 14, выступив намного лучше Срыни в 41, то почему должны были проиграть немцам во второй мировой?
>>196686626Что 1905, что февраль, что октябрь - суть одна - предпосылки для революции, эта благодатная почва была удобрена нерешительность прежних царей в переходе от феодального к капиталистическому обществу. РИ один хуй разорвали бы на части страны развитого капитализма
>>196686980Ты хочешь сказать, что Россия в 1913 - феодальное общество? Да и с чего бы бывшим союзникам внезапно против нас облачаться, разве США нападали на Францию или Британию после ПМВ? Вторжение иностранцев в гражданку было связано лишь с тем, что большевики благополучно страну проебали
>>196686954Во первых германия 14го и германия 41 - не одно и тоже. Во вторых посмотри карту военных действий 14го и 41го - увидешь разницу в силах брошенных на восточный фронт. Да и предпосылки первой мировой были совсем не те что в 41м когда германия вела захватническую-истребительную войну на восточном фронте
>>196686300 (OP)>поясни за пикрилУбил ворону. Убил ворону. Убил ворону. Убил ворону. Убил ворону. Убил ворону. Убил ворону. Убил ворону. Убил ворону. Убил ворону. Убил ворону. Убил ворону. Убил ворону. Убил ворону. Убил ворону. Убил ворону. Убил ворону. Убил ворону.
>>196687062А ты думаешь, что Россия в 14 и 41 одна страна? Или офигенные темпы экономиче кого развития (выше чем в германии) куда-то пропали бы прсле Пмв? Да и русский царь никогда бы не позволил того, что позволил немцам Срыня, во-первых, Польша была бы марионеточным гос-вом при РИ, во-вторых
АРЯЯЯ БАРИНА УБИЛИ! МАМ ЦАРЯ ОБИДИДЕЛИ!!!НИХОЧУ ОБРАЗОВАНИЕ! НЕ ХОЧУ МЕДИЦИНУ! ХОЧУ ПОЛЕ СОХОЙ ПАХАТЬ И В ЛАПТЯХ ХОДИТЬ!
>>196687168>АРЯЯЯ БАРИНА УБИЛИ! МАМ ЦАРЯ ОБИДИДЕЛИ!!!>НИХОЧУ ОБРАЗОВАНИЕ! НЕ ХОЧУ МЕДИЦИНУ! ХОЧУ ПОЛЕ СОХОЙ ПАХАТЬ И В ЛАПТЯХ ХОДИТЬ!
>>196687090Да именно эти блаполучием, тем самым ради которого совки отменили свои маняидеи и вернуться к которому старались все ленинское время
>>196687044> ы хочешь сказать, что Россия в 1913 - феодальное общество?во многом да, так или иначе западные страны перешли к капитализму значительно раньше и во многом опережали РИ>разве США нападали на Францию или Британию после ПМВ?Разве есть что-то необычное в империалистической интервенции?В истории достаточно примеров когда одна или несколько стран пилят менее развитую. Вспомни Китай.
>>196687168Я как раз таки этого хочу, а не как сельский пролетариат при совке без медицины и образования, работавший круглые сутки на нового барина с каким-то странным акцентом, который зачем-то вернул крепостное право
>>196686396Хуйню ляпнул. Комми сделали работу этого пидора, как смогли. Сделали Россию и сильной, и Человечной.
>>196687147>офигенные темпы экономического развитияПравительство РИ показало свою несостоятельность в период с 1900 по 1917. Индустриальный рост с 1926 и далее заслуга большевиков - как бы ты к ним не относился
>>196687211Ты считаешь, что Россия до большевиков = китай начала 20 века? Китай был абсолютно отсталой страной с огромнейшим населением, которому удобно сбывать опиум тот же и в котооом до сих пор воевали палками. Россия была развитой страной, которая почти в одиночку воевала со всем тройственным союзом, а темпы экономического роста при Царе были третьими по величине в мире, после США и Японии
Малолетние дебилы булкохрусты опять обосрались себе в штаны и плачут о том как-бы они жили.АХАХХАХААХ.Дебилы ебаные.История не терпит сослагательного наклонения.Блядь.И вот эта мелкая хуйня сейчас управляет страной.Понятно почему в России такой пиздец.Просто малолетние дебилы булкохрусты. Просто говно, а не люди.Тупо дермище.
>>196686300 (OP)Проебал страну зашкварив ее на полвека недосоциализмом тоталитарно-авторитарным. Выиграли бы с союзниками войну отношения бы были не такими напряжёнными может быть Адольфа бы смогли сдержать в очередной раз перед всем этим пиздецом если бы он пришел к власти
>>196687327>пук.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B5
>>196687335> дебилы булкохрустыЕСЛИ БЫ СТАЛИ НЕ УМЕР! УХ ЕСЛИ БЫ НЕ УМЕР ВОТ БЫ ЖИЛИ УХ БЛЯ ЖИЛИ УХ! БЫ-БЫ-БЫ!
>>196687317Индустриальный рост при большевиках во многом состоит в том, что они поднимали страну из руин, в которые сами же её и завели, устроив гражданку. Ну а Сталин да, перевешал кучу красных пидорасов, вот только уже поздно было
>>196687075>>196687097Я Император второй по размеру империи в мире и что я буду делать сегодня: выебу балерину, постреляю по кошкам, потом чуть-чуть по воронам, приду домой и обязательно все это запишу себе в дневник.Дневник Николая-2, конечно же, ни разу не выдумка самых честных людей в мире (большевиков).
>>196686300 (OP)Обычный европейский монарх начала XX века. Не выдающийся, но и не идиот. Правил по мере сил, вынужденно развивал парламентаризм, но не смог справится с ебанутыми фанатиками-большевиками (ИГИЛом столетней давности). Честно говоря, с таким никто из его современников не справился бы.
>>196687462При чем здесь большевики, когда очевидные эсеры очевидны, да и вообще чернопередельцы с 19 века традиции ведут
>>196687330> почти в одиночку воевала со всем тройственным союзомКто по твоему поставлял оружие, боеприпасы, суда. РИ поставляла солдат которые не были замотивированы воевать - нахуй ваш Константинопль и Дарданелы>а темпы экономического роста при Царе были третьими по величине в миреВ аграрном сигменте - возможно, промышленность значительно отставала
>>196687330китай две тыщи лет был крупнейшей экономикой мира так то, потом перерыв 200 лет и вот щас опять по новой. не пизди на китай
>>1966875057% рост в ФРГ - НЕМЕЦКОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЧУДО, КАКИЕ НЕМЦЫ МОЛОДЦЫ ВОССТАНОВИЛИСЬ ПОСЛЕ ВОЙНЫ.5% рост при сталине - ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕНЕДЖЕР. ХОТЬ И С ЖЕРТВАМИ, НО ЗАТО КАКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ! 8% рост при Царе - царь мудак тряпка, слишком медленная индустрализация, россия в лаптях навечно.
>>196687531Я не отрицаю, но конкретно при поздней династии Цинь им послейший пиздец настал, когда страна по факту в ещё одну британскую колонию превратилась
>>196687384>в которые сами же её и завели, устроив гражданкуТут тоже не все однозначно. У большевиков не было той полноты власти какая была у Сталина, были и самосуды и самоуправство (я про расстрел великих князей) Ведь часть людей перешла на сторону революционеров и нормально жили. С другой стороны были и Корниловы с Колчаками которые во многом считали что следуя своим идеологическим принципам и разрушая страну они борются за правое дело
ВЕРСУС БАТЛ!ЧЕ ПРОТИВ ПИНОЧЕТА!КТО ПОБЕДИТ?КАКИЕ У НИХ БУДУТ ТЕЙКИ?ГДЕ БЫ ВЫ ХОТЕЛИ ЖИТЬ, В ЧИЛИ ИЛИ КУБЕ?
>>196687317в 1913 года, РИ находилась в 5 самый развитых стран, вот только жаль первая мировая все подорвала(
>>196686300 (OP)Этот тот которого святым сделали? На него ещё поклонская шликает? Или это не он? И вообще, схуяли кокогото этого святым сделали? Пыня тоже святым станет после расправы?
>>196687625Именно разогнав учередительное собрание и начав всякие непопулярные штуки, типа брестского мира, большевики отняли у народа возможность мирного разрешения ситуации
>>196687663До Че Куба была страной блядей, рома и сигар.После Че Куба осталась страной блядей, рома и сигар.Он нихуя не поменял.
>>196687371прикол в том, что стреляли не по приказу николая, а николая наебали в то время, сказали мол свергнуть хотята на дели еще нет
>>196687738Чтр ж абсолютный диктатор и величайший лидер не остановил их а молчаливо наблюдал, как его граждане убивают своих же граждан?
тоже хочу жить ни в чём себе не отказывая, опуская холопов, а после справедливого опездюливания стать святым мучеником для тех кого загнобил
>>196687793так блядь, его ж перед 9 января вообще отправили в другой город, так-что всего этого пиздеца не видел. А стреляли охраники.
>>196687726Зашел за этим ответом.Впрочем если учесть его женушки с Распутиным, то выходит так и есть.
>>196686980А мне кажется, рашка, ну то есть не рашка, конечно, а РИ, отсиделась бы в ВВ2, ну какой ей был толк от союзников? И какой от Оси? А вот ядерное оружие она бы не создала. Не могу себе представить, как царь-батюшка завещает ученым в лаптях и со счетами строить реакторы лол. В царской россии до 90х годов 20 века был бы 1905 год, ну максимум машины бы появились, но никаких АЭС, спутников, ракет. Только репа, лапти, винтовка Мосина, паровозы и телеграф.
>>196687952>ну максимум машины бы появились,кто трансиб построил?>никаких АЭСКто всеобщую электризацию провел > спутников, ракетКоролев, сын купца 2 гильдии, офк бы остался в лаптях
>>196687913Что в этом особо кровавого? Н2 был центром притяжения всех противников революции. Его матери дали свободно уехать. в СССР жило некоторое количество Романовых, например дочь великого князя Константина Романова (того которого сослали в Ташкент за спизженные блюлики из дворца) Она воевала в 41-45, имела какие-то награды. Тебе наверное покажется странным что Сталин ее живьем не сьел
>>196687998Что за маневры? Сначала кукарекал про революцию, потом про остальных семьи Романовых. Логическое утверждение то: не перерезАл красный скам, за что этот скам его и убил. Зачем ты бросаешься в отрицания, дорогой, все чувствуют твои обосраные портки.
>>196687962Ты был бы графом, не меньше, а я простым холопом, и 99% двача тоже. сейчас тоже холопы, но хотя бы на бумажке есть права, а при царе и бумажки бы не было
>>196688070В начале 20 век в гимназиях РИ училось 60% непривилегированного населения, такой же процент был в прогрессивной и либеральной франции в тоже время
>>196687317> Индустриальный рост с 1926А куда этот росст пропал с 1914? До 17 ясно, была война, чтож страна отходила то так долго, ммммм?
>>196688070Было 88.14% грамотных и имеющих учёную степень (!) крестьян. Простой ванька на печи ебашил интегралы и был заодно квалифицированным квантовым физиком.А при большевиках вырубили всех ученых крестьян, дай боже, 10% имело вышку после гражданочки.
>>196688112Ну включи свой микроцефальный ганглий уже - 1) политика царя и его команды привела к пиздецу - не большевики 2) пидорнули с трона Н2 не большевики 3) расстреляли бывшего царя + семью ибо было опасно оставлять их в живых
>>196686300 (OP)«Божиею поспешествующею милостию Николай Вторый, император и самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; царь Казанский, царь Астраханский, царь Польский, царь Сибирский, царь Херсонеса Таврического, царь Грузинский; государь Псковский и великий князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; государь и великий князь Новагорода низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея северныя страны повелитель; и государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли и области Арменския; Черкасских и Горских князей и иных наследный государь и обладатель, государь Туркестанский; наследник Норвежский, герцог Шлезвиг-Голштейнский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский и прочая, и прочая, и прочая»
Может кто-то объяснить, за каким хером, совки сажали во всех дворах, скверах и улицах, ебаные ЛИПЫ и ТОПОЛЯ?У меня есть только два объяснения:1)Липы нужны были для того, чтобы будущее поколение ахуело с того, что лаку на автомобиле пизда и чтобы весь двор в говне2)Тополя нужны для того, чтобы весь двор был в говне и аллергики передохли нахуйА какие у вас мысли на этот счет?Растут быстро. Хуйня.
>>196688167Гражданская война в России 1917-1922 гг.В отдаленных уголках продаожалась и до 26 (Туркестан)
>>196688420Ты действительно считаешь, что эти титулы он сам себе по приколу пидумывл от нехуй делать?
Пока теоретики булкохрусты и грязноштанники спорят о событиях столетней давности, практики бойко пилят страну на части.
>>196688128>В начале 20 век в гимназиях РИ училось 60% непривилегированного населенияПиздеж. Хочешь сказать, что 60% крестьян гимназистами было?
Коммигниль, почему у тюрьмы народов была лучше городская среда и архитектура, чем у самой справедливой страны в мире.
>>196688462Учитывая то что после отмены крепостного права народ еще 50 лет выплачивал откуп (или как он там назывался) то хуй бы ты денег на нормальную избу наскреб. А так вообще да, я привык срать на унитазе сидя а не в очко в деревянном домике при минус тридцать
>>196687317>и далее заслуга большевиковОткровенно говоря не велика и даже вредоносна заслуга, учитывая сколько за нее заплатили.
>>196688516Так это не заслуга большевиков, унитазы, это заслуга уже поздних хрущевских времен. При классических ортодоксальных большевиках до оттепели и развенчания культа личности ты бы даже в городах продолжал срать в дырку и выплескивать нечистоты из окна, ведь канализация и сталинская урбанизация были порознь.
>>196688516>Учитывая то что после отмены крепостного права народ еще 50 лет выплачивал откупНадо было как в пруссии и выгнать крестьян нахуй без собственности. Правда там еще кровавый царь 20% оплатил. Или еще лучше - тупо забрать землю у аристкоратии, чтобы развязать гражданскую войну еще в 1861году.
>>196688549Ты псих какой-то что-ли? Или просто умственноотсталый? Еблан, прочитай ещё раз все свои вопросы мне и пойди нахуй
>>196688586Влазить в пмв было необходимо, а то как в вмв бы обсираясь убежали к Волге. 2 миллиона потерь лучше, чем 27.
Да против этого хуйла офицеры его же армии восстали, потому что он их нагло наебал. Учите мат часть. За декабристов чекните с чего началось. Есть книга норм. "и дум высокие стремления" публицистика. Там всё, что вы ъотите знать об этом говне
>>196688553Николай первый засал дать вольную после отечественной войны, ибо его свои же аристократы и вздернули бы
>>196688657>Там всё, что вы ъотите знать об этом говнеНиколай кровавый действительно говно. На его руках 400 трупов растрелянных в красное воскресенье и ленском расстреле, а вот Сталин и Ленин с 642 тысячами вмн по 58 статье это святые люди.
>>196688704после отечественной войныглаза разуй, вопрос наиболее остро стоял именно при Н1 а не при Александре первом
>>196688712>а вот Сталин и Ленин с 642 тысячами вмн по 58 статье это святые люди.Нахуй ты это высрал, долбоёб? Нахуй ты мне отвечаешь и высираешь не связанное с темой нити говно? Ты ебанутый?
>>196688749Связанное. Обсуждение Колямбы 2 напрямую связано с обсуждением революции, ее необходимости и самих революционеров.
>>196688772Давай тогда обсуждать столкновение галактики Андромеда с Млечным путём через 5млрд лет, так как это напрямую связано с происходящим на земле
>>196688679Глянь статистику детской смертности при Н2 и Сталине. Реакционная политика царя и его предков уморила куда больше народа эксплуатируя его в своих интересах, в отличии от Сталина при котором жертвы были все же в пользу страны >а вот Сталин и Ленин с 642 тысячамиНу хоть на 20 миллионов написал
>>196688841Законам физики похуй на политику, правителей и историю - пример некорректный. Анон выше отписавшийся прав, историю и личностей нельзя рассматривать вне контекста
Сразу видно ебланов которые толком не знают атмосферы того времени. Хотя есть куча книг которые его описывают. Из первых уст. Мемуары, публицистика. Пушкин, ёб вашу мать, которого в тайное общество не взяли
И ымпераха, и совок - полное говно. Совок все же приятнее, там ликбез и индустриализация была. Они хоть как-то пытались сделать людей из русских.
>>196688854>Глянь статистику детской смертности при Н2 и Сталине.покажи>в отличии от Сталина при котором жертвы были все же в пользу страны8% рост ввп при проклятом царе > 5% при сралине. >>196687576
>>196688854При Сталине детская смертность не упала, а в некоторые года и вовсе увеличилась.Куда больше умарило народа не реакционная политика Н2, а почти перманентный голод в СССР с 21 по 47 года. Сталин устроил геноцид ради того чтобы купить в США станки, но извините, станки в США можно было купить не устраивая геноцид собственного населения.642 тысячи это цифра по одной только 58 статье и взято из справки КГБ Хрущеву от 1965 года.
>>196686300 (OP)Средний правитель, которому выпало править в тяжелое время. Не затащил.Абсолютно зря его канонизировали.
>>196688971Че тебе поновее то нужно? РИ как-бы в 17 году пропала, там собственно ничего нового не обнаружить уже более ста лет как.
>>196689013Всего-лишь рост экономики при нем был на уровне немецкого экономического чуда, а так мразь конечно, а не человек, убить его мало.
https://www.livelib.ru/book/1000507800/about-i-dum-vysokoe-stremleneВот эту книженцию советую. Заполняет пробелы
>>196689095>1980 год>художественная публицистикаНахуй эбаную статистику и документы, будем публицистов заинтересованных в качестве пруфов приводить.
>>196689127В сборник вошли отрывки из публицистических произведений, из программных документов, воспоминаний, дневников и писем декабристов М.Лунина, И.Якушкина, Н.Басаргина, братьев Бестужевых, фрагменты из «Русской Правды» П.Пестеля и т. д Подробнее на livelib.ru:https://www.livelib.ru/book/1000507800/about-i-dum-vysokoe-stremlene
>>196689123>2 раза беднее францииЭто со всякими узбеками, казахами и прочими хохлами + не такая добыча нефти
>>1966889971. Затянули с отменой крепостного права + долги крестьяне за землю платили до 19102. Затянули с демократическими и парламентскими реформами3. Затянули с реформами промышленности (штучные автомобили и самолеты на иностранных движках - это не дело)4. Раскол в императорской семье - половина была за войну, половина за сепаратный мир с Германией5. Какая-то пиздецома с Распутиным. Сам факт его наличия при императорской семье и сам факт его убийства потом (!!!), когда убийц особо не наказали, а даже им рукоплескали6. Голод в Питере (слабое снабжение? мало запасов? Плохой транспорт?)7. Не могли прижать к ногтю промышленников во время войны чтобы они не продавали снаряды царю по дикой наценки8. Вообще зря ввязались в первую мировую. Солдаты тупо не понимали за что они воюют9. Слишком мягко относились к революционерам - ссылки из которых они бежали было не то. Нужно было или проводить дем.-кап.-соц. преобразования власти или революционеров тупо вешать.10. Обнаглевшая церковь и куча сект, которые мутили народ11. Земельный вопрос нужно было решать (нужно было пиздить и брать все лучшее из программы эссеров, а не ждать пока большевики ее к себе утащат).12. Нельзя было допускать эксцессов типа Гапона и расстрела людей с ним, кровавого воскресенья, Хадынки, карательных экспедиций Семеновского полка.Может еще че забыл.Корчое норм правитель привел бы страну в порядок и привел бы ее к демократии, парламентской республике, ограниченной монархии, посвященной теократии или еще чему угодно. Но Николай тупо был средним правителем и дико тормозил и думал "что как оно встарь было так и впредь будет". Но мир стремительно менялся вокруг России, а Россия спала.Доспалась.
>>196688961 в 1905 г. из каждой 1000 умерших обеих полов в 50 губерниях Европейской России приходилось на детей до 5 лет 606,5 покойниковН.А. Рубакин «Россия в цифрах» (С-Петербург, издание 1912 годаПричем в книге не затрагивается статистика крепостного времени - там думаю цифры значительно выше
>>1966892004 в мире экономика это низкая база? Я тебя понял. Для сравнения современная 4 экономика в мире это Германия.
>>196687952Охуеть, целая куча учённых-инженеров-изобретателей убежало из РИ, ты хоть почитай там.>телеграфты в курсе что видеомагнитофон изобрёл русский инженер убежавший в америку от революцииhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87и телевещание тоже русский изобрёлhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%BA%D0%B8%D0%BD,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%9A%D0%BE%D0%B7%D1%8C%D0%BC%D0%B8%D1%87
>>196689200>Эффект низкой базы.Так падажи ебана. Сталин с 5% не на низкой базе был или уже с высокой, не понятно. Или гражданка и прочие прелести коллективизма не разъебывают экономику в прах.Япония медленнее РИ росла. Теперь сравни СНГ и японию.
>>196689210А в 1913 смертност младенцев на 1000 было 273, но это если брать цифры из советской таблицы смертности. Скорее всего меньше, но мне лень искать имперские источники.
>>196689219Достаточно большу, если бы мне сняли квартплату на 3 года я бы себе на загородный дом накопить успел бы наверное.
>>196689250А Сталину помогла Великая депрессия. Американцы были рады поставлять станки в обмен на пеньку и прочие сырые ресурсы лишь бы их экономика хоть чуть-чуть жила.
>>196689248Вероятно был сильным гипнотезером от природы и вообще физически оч выносливым человеком с большим членом.
>>196688408Чтобы народ страдал. Либо другие деревья тупа не подходят - дуб хуй когда вырастет, березу шпана сломает, сосну на новый год спиздят, а липы нахуй не нужны
>>196689349Ну если бы еще с этим ростом экономики шли норм реформы гос. аппарата и вообще власти государства в целом и какие-то мелкие соц. подачки рабочим-крестьянам... И не было бы такой тупой и ненужной войны. То да.Но жизнь это не компьютерная игра. Много мелких факторов переломили крупный фактор экономического роста.
>>196689248>Дващ, поясни за пикрил.Пояснил.Конено же ни одного пруфа, что он даже был ВХОЖ в царскую семью - нет.Зато есть кукаретики совков.
>>196689380На кой хуй они нужны? Дума есть, независимые суды есть, свободы политические есть вплоть до местных выборов и независимой прессы.Вот в 1939 не было тупой и ненужной войны, в итоге тупые и ненужные немцы победили Францию и пришли Москву штурмовать.
Все это очень странно. Весной планировалось наступление и десант на Босфор. Никто об революции или об нестабильности подумать даже не мог.
>>196687190>АРЯЯЯ БАРИНА УБИЛИ! МАМ ЦАРЯ ОБИДИДЕЛИ!!!НИХОЧУ ОБРАЗОВАНИЕ! НЕ ХОЧУ МЕДИЦИНУ! ХОЧУ ПОЛЕ СОХОЙ ПАХАТЬ И В ЛАПТЯХ ХОДИТЬ!
>>196689189там между 8 и 9 дохуя пропущено. Наебалово царя, что вот вот победим и всем станет хорошо, а когда всё кончилось царь-пиздабол сделал вид, что ничего не обещал. Ещё раз говорю, чекайте историю декабристов, благо они всё подробно писали
>>196686523>Как бы сложилась история, если бы красные пидорасы не захватили власть?Благоприятно.Совкопараша - фейл стейт.
>>196689423Ну вообще да еще во времена декабристов стоило задуматься. Что пора что-то менять и в головах и в клозетах.А у нас националисты типа Крылова и Егорки до сих пор грязными словами ругают декабристов. Тупо.
>>196689423Никто не спорит, что царь был откровенно плохим, но Николай 2 со всеми его минусами был в разы лучше большевиков.
>>196689423Какой-то несвязный бред сумасшедшего, который че-то там, краем уха слышал про декабристов, может быть даже смотрел фильм. Декабристы культивировались в советском союзе, эдакий прообраз революционеров. По сути - шайка дворян, хотевшим гос переворот, как в 1917.
было бы на уровне нынешней пидорахии. скрепы, духовности, хороший царь и знакомая вонь. все мечты манярхистов только в их головах
>>196689462Декабристы они собственно российский вариант французских революционеров. Поинтересуйся как происходила французская буржуазная революция и к какой мясорубке она привела.
>>196689263Да, тут хуй знает. Слишком много ангажированной как советскими так современными историками информации, мне тоже лень искать. Но это возвращаясь к теме выше не отменяет того факта что в РИ эксплуатация большинства велась в пользу меньшинства это конечно не отменяет факта красного террора но хотя бы не так обидно
>>196689479Так современная пидорахия не монархистами управляется и не по монархическим же лекалам, это все члены кпсс.
>>196689448Думу по кд распускали, царь власть не хотел отдавать, независимые суд - оч. сомнительно что они таковыми были де факто, а не де юре.Короче к экономическому мотору нужна была достойная гос.-политическая обертка. А ее не было. И никто не хотел ее делать.
>>196689488И декабристы тоже по твоему привели бы к такому?И мясорубка французов это детский лепет по сравнению с нашей мясорубкой.
>>196689493Проблема в том, что красный террор проводился в основном не против угнетателей, они то все манатки пособирали и в Париж таксистами уехали работать. Террор проводился против крестьянства в основном, против угнетаемого большинства.
>>196688679>На его руках 400 трупов растрелянных в красное воскресеньеЭто так забавно, учитывая что Гапон хотел совершить гос.переворот.То есть людей, делающих гос.переворот расстреливать нельзя, вы меня пынямаете?Вообе вот кровавое воскресенье в бриташке. Считаю его более несправедливым и ужасным. Очень жалко жертв, аж слезинку пустил когда читал. Серьезно.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B5_(1972)
>>196689509Ну так и парламенты тех лет по кд распускали, в Австро-Венгрии например перед войной, однако Австрия сейчас говоря прямо живет ахуенно. Судя были действительно независимыми, но были они таковыми не на пустом месте, а спустя 50 лет судебной реформы начатой еще Александром 2.
>>196689500Ну ты думаешь почему на них так дрочат. Я даже не помню имен заговорщиков против павла 1. Если бы они проебали, то тоже сейчас бы воспринимались как борцуны за все хорошое против всего плохого
Мой адъютант разбудил меня на рассвете. Он подал мне печатный лист. Это был манифест Государя об отречении. Никки отказался расстаться с Алексеем и отрёкся в пользу Михаила Александровича. Я сидел в постели и перечитывал этот документ. Вероятно, Никки потерял рассудок. С каких пор Самодержец Всероссийский может отречься от данной ему Богом власти из-за мятежа в столице, вызванного недостатком хлеба? Измена Петроградского гарнизона? Но ведь в его распоряжении находилась пятнадцатимиллионная армия...Через минуту к станции подъехал автомобиль Никки... Он был бледен, но ничто другое в его внешности не говорило о том, что он был автором этого ужасного манифеста... упрекал своего брата Михаила Александровича за то, что он своим отречением оставил Россию без Императора.— Миша не должен было этого делать, — наставительно закончил он. — Удивляюсь, кто дал ему такой странный совет.Это замечание, исходившее от человека, который только что отдал шестую часть вселенной горсточке недисциплинированных солдат и бастующих рабочих, лишило меня дара речи. После неловкой паузы он стал объяснять причины своего решения. Главные из них были:1) Желание избежать в России гражданского междоусобия. 2) Желание удержать apмию в стороне от политики для того, чтобы она могла продолжать делать общее с союзниками дело, и 3) Вера в то, что Временное Правительство будет править Россией более успешно, чем он.Ни один из этих трёх доводов не казался мне убедительным. Даже на второй день новой «Свободной России» у меня не было никаких сомнений в том, что гражданская война в Poccии неизбежна и что развал нашей армии является вопросом ближайшего будущего. Между тем, сутки борьбы в предместьях столицы — и от всего этого «жуткого сна» не осталось бы и следа.
>>196689545Ах да, напомню, что в так называемом шествие кровавого воскресенья к царю - люди были вооружены. Это так, справочка.
>>196689580Тогда все были вооружены, ведь в РИ была свобода ношения и владения оружием, прямо как в США.
>>196689586А при Сталине надо понимать ахуеть какая демократия во все стороны лилась? Че-то революции никакой не было. А знаешь почему? Потому что Сталин всех потенциальных революционеров поубивал нахуй.
Бля еще вспомнилд про какой-то расстрел мирняка перед Революцией, где вместе с обычными людьми еще городничих постреляли по ошибке. Забыл как называлось.
>>196689586>оккупационная власть из религиозных сектантов>логичные следствия непроведенных реформКрасные кхмеры тоже к власти пришли из-за непроведенных реформ?
>>196689602А при чем тут Сталин?Кстати да Сталин отлично выучил уроки царской Охранки и всех сожрал, кто мог представлять хотя бы минимальную конкуренцию для него. Неизвестно что хуже - сталинский террор против полит. оппонентов или вторая революция за 20-25 лет.
>>196689616Как раз таки не расстреливал. Если бы Сталина не в ссылки отправляли, а сразу расстреляли нахуй, то было бы лучше.
>>196689633При том что при Сталине в 1932-33 годах был жуткий голод с каннибализмом, как и в 46-47 годах, были наступательные войны и агрессия, не было демократии, а революция че-то не происходила и не происходила.
>>196689617Любая революция или успешная внешняя интервенция (а она отчасти и была в случае с красными кхмерами) есть следствие прежде всего внутренней слабости.Ты заболеваешь не потому что на тебя кто-то кашлянул. Ты заболеваешь из-за слабого иммунитета.
>>196689634Угу, а еде мирные протесты не расстреливал. А брат Ленина тоже, сам повесился. Но Сталин конечно хуже, ссылал на принудительные работы, в места куда ударники и сами ехали, ради повышенных зарплат. Кстати зарплаты им так-же выплачивались. Смерть и ужас, ну куда деваться?
>>196689649Потому что аналог Охранки при Сталине норм работал. Логично же? + прочие факторы типа рост промышленности, образования, науки. Опять же никакого Распутина при Сталине не было или прочих "странных личностей".Если бы Сталин создал слабую систему, которая не оч бы нравилась большинству населения, то его система бы рухнула сама по себе или под ударами Третьего Рейха.
>>196689663Вооооот! А надо было или проводить реформы и выбивать почву из под революционеров или окукливаться и убивать революционеров.
>>196689671Мирных протестов в РИ не бывает, народ то вооружен был, была свобода ношения оружия. А так да, революционеров вроде Троцкого не убивали, а сажали в тюрьму и отправляли в ссылки.
>>196689634Карательная экспедиция лейб-гвардии Семеновского полка, 1905 годБолее 150-ти граждан были убиты без суда и следствия, в том числе на глазах у детей. Ну да, ну да
>>196689671>Смерть и ужас, ну куда деваться?642 тысячи растрелянных по 58 статье, еще 2 миллиона в лагерях и 3 миллиона в лагерях по раскулачиванию. При Н2 такого масштаба не было даже близко.
>>196689688Так у революционеров и не было почвы. Рост экономики, свобода политическая, местные губернские выборы, а революция была. При Сталине голод, репрессии, а революции не было.
Да насрать вообще на эту империю.Сдохла и хуй с ней.Все ровно ничего не вернуть.Дебилы блядь.Вместо того чтобы собирать монатки и уезжать за бугор, как это делали адекватные люди во время гражданки, вы сидите в 6 утра и спорите хуй пойми о чем.Россию - не спасти.Вообще сейчас плешивый чекист границы закроет вот-вот, после реализации с суверенным интернетом.Просто бегите - эвакуируйтесь из этой страны. На земли выжженной огнем революции и посыпанной солью коммунизма вообще ничего путного не вырастет.Пока не поздно нахуй.Россию ждет либо левый поворот и опять гулаг 2.0 Либо развал как в 91 году.
>>196689727Была почва. Недовольные крестьяне и рабочие. Ты думаешь они в шоколаде катались? И если экономика была так хороша и политич. свободы то откуда брались грозные речи в Думе и из уст кадетов (даже)?Ты почитай "Социологию революции" Сорокина. Он прекрасно описывает накал в обществе накануне Революции. Николая и монархию подкалывали практически все и иногда практически на уровне откровенного хамства и глумления.
>>196689677При Сталине были странные личности, Берия к примеру детей ебал, куча грузинов во власти тоже настораживает. Просто свободы прессы не было, как в РИ, никто не мог об этом напечатать как печатали про Распутина.Так у него и была по всем пунктам слабая система. Голод, низкий относительно РИ рост экономики, отступление к Москве во время войны, нужда в лендлизе, а революции нет и нет.
>>196689386Траванули цианидом (синильная кислота у которой антидот - глюкоза) подмешав в мадеру(сладкое вино) и в сладкие пирожные. Отравление нейтрализовалось и не взлетело. Потом бахнули из нагана в лоб.
>>196689768А в 1932 надо понимать во время голода и каннибализма народ пиздец доволен был? Чеж тогда революции не было? ТВердая почва была? Голод это твердая почва?
>>196689716>еще 2 миллиона в лагерях и 3 миллиона в лагерях по раскулачиваниюКак что-то плохое. Отстранись от конкретики в плане политического курса. Сформировалось новое государство, которое проводит политику против элементов, которые пособничали врагам и которых тот же народ осуждал и не любил, не говоря уже о том, что многие из них были в действительности куда более плохими людьми, чем просто "кулаками". В тюрьму сажать? И какой от этого прок? Страна голодает, в сараях сладко-хлебных, царских живет, половина сидит, половина охраняет, кто кормить всех будет? Как не крути, условия были далеко не такими ужасными как принято позиционировать, далеко не всех ссылали в Колыму, большое число, в том числе кулаков, ссылали в рамках региона. Лагеря прошло очень много людей, лагеря не делали из человека урку, а зачастую, далеко и наоборот, потому что осужденный кулак, мог поработать руками, заработать какую-никакую репутацию, возможно поднакопить, зачем ему дальше стране поганить, белых поддерживать? У него теперь все условия, семью сформирует полноценную, образование дети получат, дом, работу, все как у людей.
>>196689795Естьсъебываться, то в юго-восточную азию. Там белый человек - бог и чурбанья нет. (любая азиаточка твоя и нету арабов)
>>196689704Незадолго до 14 декабря 1825 года он был арестован на дороге в Тульчин и после 6-месячного заключения в Петропавловской крепости приговорён к четвертованию, заменённому повешением, что и было исполнено 13 (25) июля 1826 г.По свидетельству одного офицера, перед казнью Пестель сказал: «Что посеял, то и взойти должно и взойдёт впоследствии непременно». Сохранилось следующее воспоминание протоиерея Мысловского, присутствовавшего на казни декабристов, о Пестеле: «Пестель в половине пятого, идя на казнь и увидя виселицу, с большим присутствием духа произнёс следующие слова: „Ужели мы не заслужили лучшей смерти? Кажется, мы никогда не отвращали тела своего ни от пуль, ни от ядер. Можно бы было нас и расстрелять“».Выражением его взглядов была составленная им «Русская Правда»; этот проект, написанный в республиканском духе, можно считать вместе с конституционным проектом Н. Муравьёва главными выражениями идей тайного общества, хотя ни тот, ни другой не имели никакой обязательности для членов общества. Сам Пестель, по словам Ивана Якушкина, при составлении «Русской Правды» имел в виду только подготовиться к деятельности в земской думе. Важнейшей стороной «Русской Правды» являлись размышления Пестеля о внутреннем устройстве России, политическом и экономическом, которые Николай Тургенев называл «социалистическими теориями». Следственная комиссия построила свои обвинения против Пестеля и некоторых других именно на «Русской Правде».
>>196689767Бля, какие же немцы охуенные, кучу знакомых названий вижу, а у нас ебучий каждый день и красная цена топ бренды
>>196689815То-есть 150 растрелянных при Ники2 это что-то плохое, а миллионные репрессии при Сталине это не плохо? Двоемыслие во все поля.
>>196689777>Берия к примеру детей ебалЭто мифология 90-х годов и времен Хрущева. Берия выступал за либерализацию экономики кстати. Ты бы прежде чем поливать грязью человека хотя бы Вики про него почитал.Алсо при РИ были цензоры печати и литературы.Революции не было потому что (вероятно) было сочетание сильной системы государственного подавления и удовлетворение основных масс текущей ситуацией.У меня тоже когда-то была позиция, что Революция случилась исключительно стараниями кровавых большевиков и внешних разведок. Но я утратил эти иллюзии при более детальном изучении материала.
>>196689839Ну да, когда люди умирают - это плохо, а когда люди перевоспитываются и обустраиваются - это хорошо.
>>196689746>Как раз таки не расстреливалЯ не отрицаю факта репрессий. Но ты же доказываешь что расстрелов при Н2 не было
>>196689782Голод и в РИ был - заканчивался крестьянскими восстаниями. На это раз "пронесло". Наверное потому что люди видели рост городов, промышленности, науки, медицины, образования, армии и т.д. + власть эффективно подавляла очаги восстания (а не как в РИ было с Пугачевым и иже с ними).Ты задаешь вопросы на которые же сам отвечаешь.
>>196689839750 тыс погибших и пропавших безвести в ПМВ со стороны РИ, в остальных странах +- также. В европке, даже коммигнилью, пмв считается адом и дикой мясорубкой.А вот при товарище сталине всего лишь 4млн человек в концлагеря сослали - ну бывает.
>>196689846Это не мифология, его же судили при Хрущеве перед расстрелом во время которого он признался, что ебал девочку 14и лет.Однако пресса была ннезависимая от государства, которая про Распутина в том числе печатала. Был журнал искрыРеволюции не было потому что революционеров поубивали.Нет, революции совершили конкретные люди и это была партия большевиков, не быдло из деревень.
>>196689866При царе умерло от гос. власти 1к человек максимум во время расстрелов, при Сталине погибло от репрессий более миллиона человек и от голода до 10 миллионов.
>>196689839>Двоемыслие во все поляЭто называется у коммунистов диалектический материализм.Спасибо Гегелю, а после русафобу Марксу.Коммунист - всегда пиздабол и русафоб.
>>196689589>Тогда все были вооруженыНу не все.И какая разница? Ну да. Поэтому сегодня полицейский в штатах пристрелит тебя, если ты начнешь дергаться. Потому что ты можешь вытащить ствол и застрелить его.
>>19668989727 миллионов потерь в ВМВ это видимо нормальные цифры и не трагедия. Чеж после вмв не было революции?При царе погибли от войны мировой, а при Сталине миллионами дохли от голода и репрессий напрямую из-за политики правительства.
>>196689902Ты в курсе как умели пытать в СССР времен Сталина? Ты бы там признался и не в таком.Он был отличным специалистом и автором либеральных экономических реформ. Но его решили убрать. Вот и весь сказ.
>>196689882Голода уровня 32-33 годов в истории России не было никогда, тогда буквально люди миллионами умирали, минимальная цифра у историков самых просоветских это 3 миллиона погибших. Никогда такого масштаба смертности от голода еще не было.
>>196689902У тебя видение революции как внешних факторов (болезнь), но ты не учитываешь внутренних благоприятствующих этому факторов (низкий иммунитет). Возможно это происходит из негибкости или идеалогизированности твоих взглядов.
>>196689937Ну так да. У тебя есть свобода самообороны, как и у правоохранительных органов. Любой митинг в РИ это риск перестрелки, а сам этот риск был создан правом людей на личную самооборону, на ношение оружия.
>>196689944Расскажи это прессе, что его под пытками заставили такое сказать. Пресса захочет он и младенцев ебать будет на бумаге, однако независимой прессы не было.
>>196689973Это происходит от того что революционеров не поубивали, а в ссылки отправляли откуда они сбегали постоянно.
>>196689777Пфф. А кто бы отказался ебать детей, если бы ему за это ничего не было? Разве не ради этого пробиваются во власть?
>>196689961Если бы таких голодов не было, то не было бы Пугачева, Болотникова, Разина и так далее.И это в СССР хоть как-то считали умерших от голода. В РИ времени Пугачева вряд ли кто-то заморачивался точным подсчетом умерших крестьян. Особенно - точной записью причин их смерти.
>>196690020Извините блядь, голод в 1932 году был в ДВАДЦАТОМ ВЕКЕ, на этом веку компьютеры и интернет появился для понимания всего пиздеца. Восстание Пугачевой, Галкина и прочих было в 17 веке.
Достаточно было снять одну дивизию с фронта, и направить на подавление бунта в Петрограде. И все было бы заебись. Но Колян не хотел гражданской войны.
Проклятый царь защищал рыночек и привлекал иностранные инвестицииБольшевики давали пососать пиндосамПроклятый царь русифицровал польшуСправедливые большевики украинизировал русскихПроклятый царь колонизировал центральную азиюСправедливые большевики создавали национальное самосознание у узбеков (что вылелось в 90-х, когда массово резали русских)
>>196690052И? Голод был и в СССР и в РИ. Вопрос был изначально про это.И не надо использовать капс. Уймите свои эмоции.
>>196690020Так в совок даже ста лет не просуществовал. А в 80-ых он начал разваливаться как раз потому что была угроза голода.То есть, в совочке бы еще голод возможно не раз случился. Как в Северной Корее, например.
>>196690073Разговор был о причинах революции. Если мы говорим о уровне жизни, мол члишком низкий был. как и недовольство отсутствием либеральных реформ, то всего этого было навалом в 30ых годах 20 века, а революции не было.
>>196690068Во время первой мировой войны первый концлагерь на территории европы был на западной украине (в австровенгрии). Западные хохлы создавали партизанские и отряды умирали за проклятого царя, чтобы он взял их в состав империи.После самой справедливой власти на свете западные хохлы ненавидят русских.
>>196689925Как раз таки пример карательной операции по Казанскому направлению ЖД был связан с подавление Декабрьского восстания в Москве36 полицейских28 военнослужащих14 дворников357 мужчин137 женщин86 детейдо 400 восставшихОбщие потери980 штатских 78 представителей властиВсего погибло 1058 человек
>>196690073Это был разный голод, в разных исторических контекстах.Совок - это ебаная, рабская, тоталитарная, некомпетентная пораша, которая управлялась такими людьми, как хрущев - не умеющий писать, или стален - тупорылый горный грузин без нормального образования.Совок - это голод, репрессии, казни и ничего больше этого.
>>196690135Ну это какие-то эмоции к тому же замешанные на мате. Я серьезно должен это комментировать?
>>196690140Я тебе свое мнение высказал и обосновал его. В 32 году не было революционеров и не было революции, а в 17 были и революция была.
>>196690158Так пошел нахуй отсюда, это двач, пупсик. Ты явно ошибься местом, если не любишь мат.И да, это не нужно комментировать. Потому что ремарки слабоумных людей никак не перекроют этих неудобных фактов.
>>196689952>Расию Почему комусеки такие русафобы?Зачем коверкать название моей страны. Да, комусек - всегда русафоб. Это у вас в Матчасти заложено вашем создателем. Вот Ницше - это я понимаю. Ахуенный мужик.Уважал Русских и восхищался ими и был русафилом. Даже в своей родословной искал специально Русские корни.Русский - изучает волю к власти.Комусек не имеет национальности, ибо он советский и изучает лицемерный диалектический материализм и крутит двойными стандартами и живет по двоемыслию.
>>196690157>При чем тут Николай 2?26-летний сын императора Александра III, унаследовал трон 2 ноября 1894 года после скоропостижной кончины отца.Восстание 1905 года Как бы при его правление стреляли
>>196690203Действительно. Эмоциональные ремарки слабоумных людей не стоят внимания. Это вы абсолютно правы.
>>196690238Блять, ты на столько тупой и не оригинальный, что просто повторил за мной покривлявшись.Вали нахуй отсюда, серость.
>>196690279Когда нет аргументов - перейди на мат и эмоции.Слишком банально. Чувствуется некое мещанство и крестьянское происхождение.Все же зря крепостное право отменили.
>>196690092Голод в Кореи вызван в немалой степени экономической блокадой. Хуй его знает как бы сложилось не будь у них ЯО
>>196690307>БУРЖУИ ГОВНА В ЖОПУ ЗАЛИЛИДа это все ясно. Ты еще не родился, это уже про совок говорили.Только почему буржуйские страны должны торговать со своими врагами?Такие аргументы ничего кроме смеха не вызывают.
>>196690297>мат, эмоции, крестьянское происхождениеГосподи, как такая убогая, низкоинтеллектуальная серая масса как ты живет? Я даже не представляю.
>>196690297Крепостное право отменили а внутренние оковы навязанные обществом, ограниченностью ума нет
>>196690280Было, солдату в городе запрещалось ходить по мостовой, запрещалось заходить в трамвай (разрешалось ездить только на подножке) да и по уставу они были чуть выше скота. Причины - хуй его знает, классовое неравенство наверное. Не зря же революция во многом опиралась на петроградских
>>196690410Согласен. Современному человеку дали Инет, читай Платона, Плутарха, Сорокина, Ницше, Конфуция еще кого.Нет, хочу сидеть на дваче и с матом оправдывать РИ, которая пала из-за затянувшихся реформ и слабого монарха и поносить вокабулярным экскрементами СССР.Даже грустно как-то.Причем при формации времен РИ до 1861 года такой человек бы провел все свои годы в обнимку с тяпкой и лопатой и все было бы прекрасно и на своих местах.Шудры копают, вайшьи торгуют, кшатрии воюют, а брахманы размышляют и правят. Идеально.
>>196690497>Нет, хочу сидеть на дваче и с матом оправдывать РИ, которая пала из-за затянувшихся реформ и слабого монарха и поносить вокабулярным экскрементами СССР.Так РИ защищают потому что она была лучше СССР.
>>196690496А, солдатам же и рабочим запрещалось даже в некоторые парки заходить. Или что-то вроде такого.Ну да, теперь я вспоминаю, что солдаты и рабочие требовали банального человеческого к себе отношения на производстве/в армии.
>>196690280Вот нашел побольше Согласно уставу внутренней службы, рядовым солдатам было запрещеноездить внутри трамваев, посещать парки и чайные, курить на улицах. Кподобным мелочным формальным ограничениям следует прибавить инеформальные запреты, унижающие человеческое достоинство: рядовыене могли ходить по тротуару, гулять под руку с дамами, держать руки вкарманах. Воинское приветствие с его сложным ритуалом становилосьповодом для взысканий со стороны даже незнакомых воинскихначальников. В крупных городах, где было много офицеров, солдат вувольнении буквально не отрывал руку от козырька.
>>196690540А была бы она по настоящему хороша и крЭпка внутри себя - Пол Пот бы об нее зубы обломал и не случился бы.Но...
>>196690558То-есть Камбоджа при Пол Поте стала лучше? Интересный у тебя взгляд на мир. А еще евреям при Гитлере лучше стало, все верно.
>>196690533Короче в РИ были своего рода лайт-нигеры, которые в условиях войны, голода и жирующих в ресторанах промышленников просто начали терять терпение.
>>196690527Если бы да кабы. При СССР был перманентный голод до 47 года, массовые репрессии и гигантские потери в войне, а при Николае 2 не было. Николай 2 лучше Ленина-Сталина.
>>196690572Ты даже не можешь уследить за моей мыслью. Я тебя про Фому, ты мне про Ерему. Очень напоминает стиль общения с женщиной - они всегда все слышат наполовину, а половину, которую услышали перевирают в выгодном для себя ключе.
>>196690597Я тебе изнасально говорю про уровень жизни, это я тебе про Фому, а ты мне начал про политические репрессии.
>>196690589Николай 2 привел страну к тому что к власти в ней пришли Ленин-Сталин. Так что во всех миллионах погибших русских прежде всего виноват Николай и его слабость.Он - первопричина всему. Хотя реформы нужно было проводить еще до его восшествия на престол.
>>196686471> Ярчайший пример несостоятельности передачи престола по крови.> По кровиНУ ВЫ ПОНЯЛИ))))))))
>>196686471А самое обидное - Церковь его канонизировала.На хрена из православия делают сборник убогих и слабых людей? Зачем? Чтобы что?
>>196690640Так при Брежневе жизнь тоже была сладкой. Как люди скучают и скучали по временам застоя?Только при этом "застое" свернули все эконом. реформы Косыгина-Либермана. И в итоге - развал и ужас 90-х.
>>196690678Ага, при Брежневе был экономический застой, а при Николае 2 был экономический рост уровня Германии времен экономического чуда.
>>196690684Это термины, которые не о чем не говорят вне рамок религиозной догматики. По мне так Церковь сделала героем того, кто был слабаком.А народу тем самым послали сигнал "будьте слабыми - станете святыми".Это очень порочная практика.Лучше бы Брусилова канонизировали или еще кого. Что людей мало?
>>196690713Церковб сделала христианского мученика святым, она это делает в течении уже полутора тысяч лет, дебил.
>>196690677>23 февраля (8 марта), в Международный женский день, на улицы Петрограда вышли тысячи работниц. Они выкрикивали "Хлеба!" и "Долой голод!". В этот день в стачке участвовало около 90 тысяч рабочих полусотни предприятий. Не имея топлива, заводы останавливались один за другим. На следующий день бастовавших рабочих было уже почти 200 тысяч, а еще через день, по разным данным, — от 240 до 300 тысяч, то есть до 80% от общего числа рабочих в городе. Занятия в университете тоже прекратились, и к протестующим присоединялись студенты.Ну вот - лозунги были, а голода не было.
>>196690725Опять мат. Ну что ж такое, когда этих крестьянских детей обратно на поля отправят? Невозможно с умными людьми пообщаться спокойно.
>>196690745Ты приведи доказательства, смертей от голода. Кричать че угодно можно, вон левые ебанаты говорят о голоде в стране намекая на людей работающих за мрот, только они нихуя не голодают.
>>196690757Так ты нихуя не умный, додик. Я тебе объясняю почему Николая 2 канонизировали, потому что он мученик, страстотерпец, представитель христианской церкви убитый атеистами. Для церкви это очень символичный случай, н уровне христианских гонений еще в Римской Империи.
Как умно с точки зрения Лахты создавать тред про Николашку на ночном дваче, когда в Екб люди выступают против строительства храма. На деньги олигархов.А ведь именно в Екб и убили царя-тряпку.Лахта, почему вы такие тупые? Ммм?
>>196690927Да, Лахта. Это же знаменитый монархист Семин выступает на одном из главных правительственных каналах России 24 с передачей "Империя Добра". Ой, постойте, Семин не монархист, он коммунист.
>>196690960Да, ведь монархическая лахта служит власти, которая ДО СИХ ПОР не открывает архивы и не рассекречивает кучу советской статистики в том числе касающейся репрессий. Путин же в охранке служил, точно.
>>196690998Семин путинский пропагандист, при том коммунист, как и Проханов. Вспомнишь правительственных пропагандистов монархистов? И я не вспомню.
>>196691019Лахта не может признать что она создала тред про Николая не случайно во время событий в Екб вокруг олигархического храма.Лахта переходит на Семина (про которого вообще речи не было).Лахта умная! Да, Лахта?
>>196691056Извините, путинская пропаганда и путинские пропагандисты они все коммунисты. Семин, Проханов, Киселев. На передачах вроде время покажется Томашу Мацейчуку угрожали пизды дать за то что он большевиков назвал красно-коричневыми. В чем выражается путинский монархизм? Ни в чем.>>196691082Да, из-за храма. Не из-за того что недавно были дебаты Рудого и Просвирнина, а так же Семина и Ватоадмина, а из-за храма.
>>196691095Убедить тебя в чем-то невозможно, типичная советская шпиономания. 100к репрессированных поляков за шпионаж как-бы намекают на это.
>>196690846>вон левые ебанаты говорят о голоде в стране намекая на людей работающих за мрот, только они нихуя не голодают.Ясен хуй, агропромышленность и селекция не стоят на месте. В современном мире удельная стоимость еды по отношению к одному часу труда по минимальной ставке ниже чем в начале прошлого века. Но ты из МРОТа вычти налоги, дохуя у тебя денег на еду останется? А у незащищенных слоев населения, пенсионеров, инвалидов?
>>196686300 (OP)Омежка и долбаеб, который кидается из крайности в крайность. С одной стороны жестокий тиран- кровавое воскресенье, с другой стороны так и не выпилил Ленина. Не передал власть народу после Первой Русской революции, которая имхо была единственной действительно народной, постоянно распускал Думы если их мнение и цели не соответствовало его целям. Постоянно возрастающее население это не его заслуга, а ещё плоды правления Александра 3 с его помощью крестьянам и развитием экономики. По сути единственное действительно важное решение в его правление это принятие реформ Столыпина, которого он позже сам без поддержки из-за личных разногласий. Подведём итоги:1. Недальновидный, когда не надо агрессивен, когда надо тряпка. (Японская война, ещё бы пару месяцев и победа, но нет.)2. Из-за застоя всего что можно помимо творческой деятельности он получил отбитый бюрократический аппарат который тратил более 10% бюджета, да ещё и был неэффективен. С военными кадрами все ещё хуже, японская война опять-таки.3. Проебал момент когда надо переходить на конституционную демократию, так бы жизнь и себе и миллионам людей сохранил, но он как пидор цеплялся за трон которым не умел пользоваться.4. Он даже как человек был куском говна, изменял своей жене и ебал собак.
>>196691110Да нет, многоуважаемая Лахта. На интернет-междусобчики аутистов вам пофиг.Вот храм - другое дело. Тонны ботов в вк, на пикабу. Теперь и здесь.Хорошо же вас олигархи зарядили.
>>196691151Нет, они не голодают не потому что у нас в мире идет развитие технологий сх, а потому что нет свидетельств. Развитие технологий сх не помогли КНДР спастись от голода в 90ых.
>>196686300 (OP)Отключите интернет у зоны они тут оборзели на портале для общения не щаключенных настолько что за людей пояснения просят. В камеру проследуй обратно. Пояснять будешь конвою. Это не для тебя портал. Мне ваших понтов уголовных хватило. До сих пор не выплачиваете.
>>196686300 (OP)Тупое, мерзкое животное, которое убивало граждан страны и считало это нормой. Современная россия продолжает ети славные традиции.
>>196691019>Семин путинский пропагандистТак, вы же еще вроде неделю как учитесь, а ну бегом чистить зубы и завтракать, не то на урок опоздаете
>>196691225Передача Империя Добра про СССР на России 24, правительственном телеканале. Работа на ВГТРК и так далее. Путина он называл последним самураем и всячески хвалил.https://www.youtube.com/watch?v=7okdtRlz3dE
>>196691214>Тупое, мерзкое животное, которое убивало граждан страны и считало это нормой.У меня от тебя КРАСНЫЙ ТЕРРОР.
>>196691272Еще скажи что убивать людей, которые систематически убивают граждан твоей страны, это плохо.
>>196691377Да, крестьяне торгующие зерном убивали во все стороны своих сограждан, а еще дети кулаков тоже убивали. Назинская трагедя где погибло 2к человек большинство из которых жены и дети кулаков видимо убийцы-маньяки.
>>196691417> Да, крестьяне торгующие зерном убивали во все стороны своих согражданНу ты попробуй без зерна посодить пшеницу, когда у тебя денег нет, внезапно окажется что это невозможно и ты сдохнешь от голода.Или когда от голода умирают люди, то это не убийства?
>>196691519До революции почему-то от голода не дохли при правлении Николая 2, а при Ленине начали массово дохнуть. Особенно это началось после монополизации торговли зерном и расстрелов за нарушение этой монополии.Голод это убийство, только виновниками этого стали большевики.
>>196686300 (OP)Это зонотред? Обисняю. Один вскукарек помойный петух решил конкурировать с ее дочерью и насосал бабла достаточно чтобы подкупить власть теперь вора из себя корчит понятно? Еще раз сука выставишь жтот тред - проклягу зону на смерть как мух всю до одного. Насекомые не нужны на людей залупающиеся. Пы сы петух конкурирующий или зечка до сих пор от Анечки прячется. Боятся зеки Анечки. Боятся.:) Прячутся по углам от нее суки помойные. Ни разу не пискнут себя не выдадут.:) вот такие трусливые скоты у нас нынче на зоне туари обоссаные.
>>196691495Ну уже как бы нет. Тем не менее на фоне Киселевых-Соловьевых Семин мне куда более симпатичен
>>196691597Ну как-бы уж да, он на ВГТРК и России 24 работал получая зарплату буквально из бюджета страны, от Путина. Как и Проханов, который сталинист.
Да зеки трусливые п.здецпять лет от Анечки по щелям гасятся. Смешно п.здец. своими короткими уродливыми нодками один тольком по углам и прячется от нее. Говорю ж зона трусливая.
Ты кто петух ссаный чтобы тебе за пикрил пояснять? Обоссаный кащей в ж.пу вы.банный за свой длинный язык и тягу к п.здежу? Тебе мало еще шкура? Ты тупица успокоиться не можешь?
>>196691553Да еще как дохли. Просто тут надо понимать быть крестьянских семей. Вот прикинь ты засеял хлеб, а в момент сбора урожая заболел, травмировался, проебал короче сбор. И все пиздец, скотину кормить нечем, жрать нечего, даже если зиму переживешь на следующий год сажать нечего
С РПЦ вообще проигрываю, почему они форсят этого долбаеба вместо того чтобы восхвалять Александра 2, ну или хотя бы 3, который развивал скрепы и экономику я ахуел, но это возможно
>>196691553> До революции почему-то от голода не дохли Маняфантазии какие. В Самой Лучшей Российской Империи ты сдохнуть мог как >>196691522 эти дети, потому что кроме воды есть только подножный корм.>>196691568Маняфантазии.Только после большевиков продолжительность жизни вверх пошла, после всей той хуиты, что сделали "торговцы зерном", сжигая склады чтобы людей побольше сдохло.
>>196691553>>196691162Ребятки, ответьте на мой высер пожалуйста, а то вы его так удобно игнорите. Это далеко не все, могу ебать вашего царя пока он сам ещё раз на мосинку жеппой не сядет.
>>196691773В РИ при правлении Николая 2 не было ни одного голода. Средняя продолжительность жизни в РИ была низкой из-за детской смертности, которая спала только при Хрущеве.Продолжительность жизни пошла вверх при Хрущеве, в 50ых.
>>196691849При Николае 2 не было голода, фронт был не у Москвы, было свобод намного больше вроде свободы слова и ношения оружия, была свободная пресса, в том числе оппозиционная вроде журнала искры, экономика росла быстрее. Николай 2 во всем лучше Ленина и Сталина.
>>196691631>работал получая зарплату буквально из бюджета страныПо твоей логике все бюджетники по дефолту за Путина. Вот именно что работал, пидорнули его кстати за его слишком открытые высказывания на счет левых идей и за выпуск про роскосмос. Думается что хотел бы дальше у кормушки сидеть, продолжал бы дальше вещать угодное барину
>>196691863> В РИ при правлении Николая 2 не было ни одного голодаЭто ахуенный показатель конечно, да. http://www.domarchive.ru/history/part-1-empire/61 вот тебе голод при николашке.
>>196691943Это не голод, это недород. Если недород считать голодом, то в СССР голод был до самого распада, собственно дефицит.
>>196686578>Ее разьебали бы немцы в 1940Так собственно и так разъебали, 27 миллионов потерь. А так глядишь меньше потери были бы от вступления восточного фронта в войну в 1939 году.
>>196691900> было свобод намного больше вроде свободы словаПиздуй читать про цензуру в царской России, долбаеб.> экономика росла быстрееЭто заслуга Столыпина, которого Николай чуть позже сам проебал. > не было голодаТы искать вообще пробовал? Я выше ссыль кидал уже.> фронт был не у МосквыЭто конечно просто ахуенно, но не аргумент. У каждой войны свои факторы, если бы Николай как-то во время окопной войны допустил немцев до Москвы я бы конечно проиграл. Фронт был в нескольких десятках км от Питера, который тогда был столицей.Именно из-за николашки такие как Ленин пришли к власти, пошел твой царек в пизду.
>>196691987Главой РЦП был патриарх, Н2 был лишь помазанником божьим. То что царя накормили свинцом атеисты, не отменяет задачи переписать неугодный церкви исторический отрезок
>>196686300 (OP)1. При нем разгул коррупции был равен нашему, если не превышал.2. Проиграл Русско-Японскую3. Распустил Думу, которую правда сам же и создал.4. Не вывез протитерорестическую борьбу.5. Сдал страну левакам либерахам.
>>196691773Твой графичек показывает, что при комми-гное были дикие периоды смертности, и если выровнять график, то получится, что из-за комми-гноя продолжительность жизни в оккупированной комми-гноем стране топталась на уровне "до изобретения антибиотиков". В очередной раз убеждаюсь, что комми-гной тупой как пробка. Дегенераты всех стран, объединяйтесь!
>>196692107Пиздуй гуглить журнал ИскрыНе проебал, в 1916 году рост был 7%, больше чем во время сталинской индустриализации, а экономика была 4.А я тебе выше ответил, что это не голод, а недород. Собственно не было смертности от недоедания.Аргумент. Николай 2 открыл восточный фронт в войне с немцами, а Сталин нет. Потери в пмв 2 миллиона, а в вмв 27 миллионов.
>>196691960> в СССРЯ не понимаю почему вы до меня со своим совком доебались, я и его не защищаю, просто имхо империя при Николашке это хуй, а совок это пики. Как ты видишь кисельных берегов не было, а про эпидемии в начале 20 века я вообще молчу.
>>196692127Че переписывать? Голод, геноцид собственного населения, 27 миллионов потерь, репрессии. Переписывать особенно ничего и не надо, того что мы уже знаем достаточно.
>>1966921441. Рост экономики быстрее, чем при Сталине.2. Проиграть войну Японии не так позорно, как Финляндии.3. Война требует4. Да, надо было как Сталин репрессировать миллионы людей.5. Согласен
>>196687044Британия нападала на Францию после 1913, ах да, США высаживались во Франции в 1944.ДВАЖДЫ.
>>196692162>Потери в пмв 2 миллиона, а в вмв 27 миллионов.Почитай причины первой и второй мировой что-ли, план "Ост" хотябы на википедии
>>196692175Нет, это не хуй и не пики. СССР это кровавая баня, а РИ бедная безусловно страна, но растущая и не пиздец с голодом и репрессиями, как СССР.
>>196692107>Пиздуй читать про цензуру в царской России, долбаебВ СССР была не цензура, а полный контроль и ЦУ. Разница как между родителем, который говорит тебе, малолетнему долбоебу, что надо учиться, а не играть в игори с утра до ночи и смотреть порно, и между маньяком, который отпиздил тебя, привязал к кровати и ебет во все твои щели. Но малолетнему долбеобу все равно.
>>196692162> Потери в пмв 2 миллиона, а в вмв 27 миллионов.Какой же ты ебонат, сейчас бы сравнивать две абсолютно разных по технологическому развитию войны. Ты просто ахуеешь, но с 41 до 43 совок по сути в одиночку принимал удар главных армий фошиздов, как ты понимаешь в первой мировой масштабы несравнимы.> Пиздуй гуглить журнал ИскрыЭто же просто ебаные карикатуры, ты совсем тупой? Если по-твоему это свобода слова то иди на хуй.
>>196692252> СССР это кровавая баня, а РИ бедная безусловно страна, но растущая и не пиздец с голодом и репрессиями, как СССР.Ты опять таки должен понимать что совок появился лишь благодаря пикрилу.
>>196692347Совок принимал единолично армии фошиздов, потому что идиот без образования Сталин в 1939 подписал пакт МР.Извините, при Сталине и Ленине ДАЖЕ карикатур не было, не то что прямой критики власти, ведь в искрах было и такое.
>>196692255> В СССР была не цензура, а полный контроль и ЦУАло блять, то что одно было коричнивей другого нихуя не меняет вышеперечисленные его косяки
>>196692386>карикатур не было Кукрыниксы>идиот без образования СталинНе проецируй. Почитай про личную библиотеку Сталина
>>196688854Пряммая корреляция, до введения в медецину антибиотиков и после.Из-за антибиотиков челочество и начало сильно рости
>>196692423> Да, но уровень жизни при нем был значительно выше.Тыскозал? По-сути он был выше лишь у тех самых кулаков и капитализдов.Крестьяне жили в дерьме при обоих.
>>196692458Кукрыниксы не рисовали карикатуры про правительство.Какая нахуй личная библиотека? Я тоже могу спизданутЬ, что читал все на свете, но это нельзя проверить. Проверить можно образование, а его у Сталина не было, никакого.
>>196692500Он был выше у всех, ведь при Ленине-Сталине начался голод, которого не было при Николае 2. У каннибала уровень жизни ниже, чем у дореволюционного крестьянина.
>>196692442Цензура используется во всех без исключения странах. Потому что без цензуры малолетние долбоёбы начинают засирать друг другу мозги инфой уровня "все, кто не верит в Аллаха - кафиры и их нужно убивать, так сказал великий исламский овцееб Мухаммад, да будет священно говно из очка его мамаши-шлюхи, из которого он вылез на свет!"
>>196692386> Совок принимал единолично армии фошиздов, потому что идиот без образования Сталин в 1939 подписал пакт МР.Которым он планировал задержать хитлера хотя бы до 42, а что? Вот действия прямо перед войной у меня вызывают вопросы, но явно же не из-за них он потерял 27 лямов, так?
>>196692386Английский писатель барон Чарльз Сноу также характеризовал образовательный уровень Сталина довольно высоко:Одно из множества любопытных обстоятельств, имеющих отношение к Сталину: он был куда более образован в литературном смысле, чем любой из современных ему государственных деятелей. В сравнении с ним Ллойд Джордж и Черчилль — на диво плохо начитанные люди. Как, впрочем, и Рузвельт
>>196692505Английский писатель барон Чарльз Сноу также характеризовал образовательный уровень Сталина довольно высоко:Одно из множества любопытных обстоятельств, имеющих отношение к Сталину: он был куда более образован в литературном смысле, чем любой из современных ему государственных деятелей. В сравнении с ним Ллойд Джордж и Черчилль — на диво плохо начитанные люди. Как, впрочем, и Рузвельт
>>196692564Задержал для чего? В 1939 году угроза войны с половиной вермахта, а тут он задержал Гитлера чтобы воевать со всем вермахтом. Ахуенный ход, 10 баллов.
>>196692538> Цензура используется во всех без исключения странах.Но в имперашке она была явно не полностью либеральной, так? К тому же вышеперечисленные косяки это вообще не меняет.
>>196692449Французский флот потоплен Британцами.Весь состав свободной Франции это блядь меньше одного процента населения если что, это сейчас удобно кричать какие все белые и пушистые.
>>196692498Тут комплексно: медицина, детские сады и тд. Я бы не стал списывать высокую смертность в РИ только на отсутствие антибиотиков
>>196692600> Задержал для чего? В 1939 году угроза войны с половиной вермахта, а тут он задержал Гитлера чтобы воевать со всем вермахтом. Ахуенный ход, 10 баллов.Ты хочешь сказать что было бы гораздо пизже первым напасть? Пошел ты на хуй, тогда Германия казалась очень перспективным партнером, в то время как запад был для тогдашних да и для всех комми природным врагом.
>>196692685Я хочу сказать, что воевать с половиной вермахта пизже, чем со всем.Очень перспективный партнер для ебаната с памятью золотой рыбки, который про пмв забыл и про то как обошлись с коммунистами в Германии, с Тельманом и ко
>>196692675Медицина это и есть антибиотики, которых в том объеме в РИ еще не было потому что их нигде не было, не придумали еще.
>>196692609>Но в имперашке она была явно не полностью либеральной, так? Школьник, иди к ЕГЭ готовься. Не в имперашке, а в РИ. "Полная либеральность цензуры" -- это бессмысленный набор слов из словаря малолетнего оппозиционного долбоёба,
>>196692740Хочу сказать, что Чарльз Сноу либо не знает о чем говорит, либо дебил, на примере лабароторно-бригадной системы.
>>196692727> чем со всем.Тогда не было никаких причин воевать с ними, ебло, они были одними из главных экспортеров нашего зерна, например.> Очень перспективный партнер для ебаната с памятью золотой рыбки, который про пмв забыл и про то как обошлись с коммунистами в Германии, с Тельманом и коСтраны никогда не нарушали свои принципы для своей выгоды? Почему немцы не могли так сделать?
>>196692797>расстрелял 200 человек в красное воскресенье>АРРРЯЯЯЯ ПАЛАЧ НАРОДА!!!!11>Сталин сгноил в лагерях миллионы и расстрелял сотни тысяч>ЭФЕКТИВНЫЙ МЕНЕДЖЕР ЧИЛАВЕК АТ НАРОДА ВОЖДЬ)))0
>>196692748Медицина не занимается разработкой и исследование лекарственных средств. Под медициной постом выше я понимал оказание своевременной, квалифицированной помощи, в частности в области акушерства и педиатрии
>>196692820Были, например чтобы потенциальный ближайший враг не победил Францию и не напал на совок.Немцы действительно не нарушили свои принципы и снова пошли на восток с войной.
>>196692752> "Полная либеральность цензуры" -- это бессмысленный набор слов из словаря малолетнего оппозиционного долбоёба,Не полная, но хотя бы частичная. К 1917 уровень цензуры был равен уровню нехуевого такого авторитарного государства, когда в редакции газет врывались и арестовывали всех нахуй.
>>196687986Мы и так вступили. Если бы бриташка объявила войну совку в ответ на нападение на финляндию, если бы адольфыч не был ебучим сцыкунном и сразу после дюнкерка начал операцию морской лев. Если бы Тито не был упрямым баранам, мы бы продолдили жить в союзе. При выполнении любого из этих пунктов. По крайней мере какре-то время. С америкой вон как получилось, например.
>>196686300 (OP)Последний немецкий колониальный наместник до 1991. Империя, как и сегодняшняя страна - ебаная колония с боярами, которые в России бывают иногда.
>>196692768О чем он не знает? Он высказывает собственное мнение о Сталине. Я тебе еще раз повторю все современники Сталина отмечали его эрудицию и ум. Не обязательно под страхом расстрела. Я тебе поэтому и привожу иностранные заметки о ого личности
>>196692945Он не знает о уровне образования, который на самом деле упал.А я тебе еще раз повторяю, это невозможно верифицировать, а образование можно. У Сталина не было образования и это бъясняет бесконечные провалы в его правлении.
>>196692863> Немцы действительно не нарушили свои принципы и снова пошли на восток с войной.И в итоге отлетели, да.>>196692904> Да, а при Ленине и Сталине вообще никаких газет не было кроме государственных.Да что вы до меня со своим Сталиным доебались, я понять не могу?>>196692872Недальновидно, но все же это было лучше чем нападать сразу по-крайней мере так казалось в то время
>>196692878В 1920 г. была восстановлена разрушенная медицинская сеть, а общее число медицинских учреждений по сравнению с 1914 г. возросло на 40 %.VIII съезд РКП(б), состоявшийся 18–23 марта 1919 г., принял новую Программу партии, в которую был введен специальный раздел, посвященный здравоохранению. В этом разделе подчеркивалось значение профилактического направления, проведение широких оздоровительных и санитарных мер, имеющих целью предупреждение развития заболеваний.Особенно актуальными в этот период были две задачи: оказание медицинской помощи бойцам Красной Армии и борьба с эпидемиями, неизбежными спутниками войны и хозяйственной разрухи.)ЗДРАВООХРАНЕНИЕ В ПЕРИОД КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ И ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СТРАНЫ (1926–1940 гг.)Начавшиеся в стране кампании индустриализации и коллективизации включали в себя, среди прочего, централизованное упорядочение труда и быта десятков тысяч работников распространилась также и на сохранение здоровья «трудовых ресурсов». Поэтому ЦК ВКП(б) приняло постановление «О медицинском обслуживании рабочих и крестьян» (1929 г.). На повестку дня вставали экономические проблемы здравоохранения, рациональная организация медицинской помощи как мощный фактор подъема производительности труда, снижения потерь рабочего времени и продукции предприятий в связи с нетрудоспособностью по болезни. По соглашению Наркомздрава с профсоюзами на промышленных предприятиях начали создавать пункты медицинской помощи, амбулатории и стационары.В связи с реконструкцией промышленности и сельского хозяйства особенно актуальной была проблема борьбы с профессиональными заболеваниями и травматизмом. Появилось целое направление охраны труда.В стране все еще велико было распространение острых инфекционных заболеваний. Поэтому первостепенное значение имели укрепление и дальнейшее развитие санитарно-эпидемиологической службы. 19 февраля 1927 г. вышло постановление Совнаркома РСФСР «О санитарных органах республики», а 8 октября 1927 г. оно было развито в постановлении «Об утверждении положения о санитарных органах республики». Согласно этим постановлениям, повсеместно устанавливался текущий и предупредительный санитарный контроль, вводились новые категории и нормативы санитарных учреждений и должностей санитарных врачей, улучшилась специализация санитарной службы и пр.В конце 1920-х годов в стране появились новые учреждения – санитарно- эпидемиологические станции (СЭС), деятельность которых была направлена на борьбу с инфекционными и паразитарными болезнями, оздоровление окружающей среды. К 1940 г. санитарно-противоэпидемическая организация охватывала свыше 12,5 тыс. врачей, 1958 санитарно-эпидемиологических станций, 1150 санитарно-бактериологических лабораторий, 787 дезинфекционных станций, пунктов, отрядов.Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова
>>196686300 (OP)Вёл себя как нынешняя власть,насрал на мнение народа. Даже был жесток, например Столыпинские галстуки, Ленский расстрел и Кровавое воскресенье
>>196693036Ну так то кривая неуклонно идет вниз (не берем внешние факторы типа гражданской и голода 30х)
>>196693066И экономика росла быстрее, чем во время сталинской индустриализации.>>196693084Против Гитлера, чтобы воевать не со всей армией фашистов, а с половиной.>>196693130И погибло от них в тысячи раз меньше, чем от репрессий в совке.>>196693140Она и при РИ шла. Чтобы она продолжала идти вниз необязательно было устраивать мясорубку.
>>196693160>А нахуя нам это было нужно?Чтобы воевать не со всем вермахтом, а с половиной. Чтобы людей погибло меньше.
>>196692944Ю. Корея индустриальная колония, есть ещё и мир кроме Европы/Северо-Восточной Азии. Россия - ресурсная колония, администрации строго похуй на уровень жизни и это соответствует её целям.
>>196693371Индустриальная колония это что-то новенькое. В своей же матчасти путаешься, грязноштанник.
>>196693160Лол. Того самого запада, который за год до этого слил Чехословакию? Кстати поляки тоже не горели желанием пропускать наши войска, у них были другие соображения. Сталин предполагал что если мы ввяжемся в войну с немцами, то англо-французы будут сычевать за линией Мажино - так оно и вышло. Нахуя лезть в драку за чужие интересы без выгоды?
>>196693543Если бы он свчевали за линией мажино, то не случилось бы 22 июля, неожиданного нападения немцев и связанных с ней потерь. Если бы немцы направили большинство сил на восток, то союзники бы вышли из-за линии мажино и им пришлось бы перебрасывать крупную часть дабы не потерпеть поражения на западе. Эта ситуация со всех сторон лучше 1941 года.
>>196693173Охуительно. Англо-французы сидят за линией Мажино и морем, а ты воюй с немцем. Сталин дураком не был. Это николашка кидал Ванек в атаки чтоб кредиторы не обижались.
>>196693173>И экономика росла быстрее, чем во время сталинской индустриализации.Эту байку я регулярно слышу от сторонников монархии. В каких отраслях темпы роста были выше, за какой период? >И погибло от них в тысячи раз меньше, чем от репрессий в совкеСколько погибло под гнетом феодальной системы?>Она и при РИ шла. Чтобы она продолжала идти вниз необязательно было устраивать мясорубку.темпы снижения посмотри, в РИ и в Союзе
>>196693664Ты идиот ебаный. В 1939 году у немцев нет французской промышленности и связанным с ней военным выпуском. Воевать один на один в 1939 лдучше, чем в 1941.
>>196693703Экономика в целом. 7% против 5%, при то промышленный рост был основной этого экономического роста, ведь рос в том числе промышленный выпуск очень солидно при том во время войны.Какой в пизду феодальный гнет при Николае 2?В РИ темп снижения был быстрее, при том ДО открытия большинства современных антибиотиков.
>>196693607В твоей хуите слишком много "если". ИРЛ союзники сычевали за линией Мажино до весны 40-го. Цена их договороспособности была проверена неоднократно - Австрия, дважды Чехословакия, Польша. Руководство СССР было реалистами. Кстати договор англо-французская миссия не хотела подписывать в итоге. Им нужно было чтоб мы ввязались в драку, а они потом получили одни бонусы.
>>196693855Придурок ебаный, я же эти ЕСЛИ говорю касательно твоего предположения, что союзники сидели бы за линией Мажино. Если бы они сидели, то ситуация все равно была бы лучше, чем в 41 году. У немцев нет промышленности Франции, Дании Норвегии и Бенилюкса, а так же Венгрия, Румыния и Болгария не являются союзниками Гитлера. Это положение УЖЕ лучше, чем ситуация 41 года, не говоря про отсутствие внезапности нападения 22 июля 1941 года.
>>196693763крестьяне, должны были выплачивать выкупные платежи государствуВ результате этого средний размер крестьянского надела пореформенного периода составлял 3,3 десятины на душу населения, что было меньше, чем до реформы. В чернозёмных губерниях помещики отрезали у крестьян пятую часть их земель. Самые большие потери понесли крестьяне Поволжья. Помимо отрезков, другими инструментами ущемления прав крестьян были переселения на неплодородные земли, лишение выпасов, лесов, водоёмов, загонов и других необходимых каждому крестьянину угодий. Трудности для крестьян представляла и чересполосица, вынуждавшая крестьян арендовать у помещиков земли, которые вдавались клиньями в крестьянские наделы.А теперь подумай на тебе кредит на 37 лет + аренда надела + жрать что то надо. Кто вел статистику смертности в этот период среди крестьян? А среди тех кто вынужден был сьебать в город, вьебывать за гроши и один хуй выплачивать выкупной кредит?
>>196693713У тебя есть пруфы, или ты так, примерно чувствуешь? Напомню, что в ходе финской войны было выявлено немало недостатков в организации РККА; результаты столкновений с немцами были б ещё печальнее. Основной вопрос, даун - зачем воевать, если можно не воевать?
>>196693854в твоем графике уголь в 1913- 29,053 в 1939- 331,1нефть 9,235 против 31,2 в 1939 и тд. ты что сказать то хотел?
>>196694015А в 1941 году надо понимать этих недостатков не было? И фронт с Финляндией был аналогичен фронту с Германией. Ты идиот. Так и так уже всемаксимально печально было, 27 миллионов потерь, только в 41 году у немцев было больше военной промышленности, чем в 39 году.>Основной вопрос, даун - зачем воевать, если можно не воевать?В 1941 году видимо не воевали, я тебя понял
>>196694040И что блядь если он 1861 выплачивался? Ты мне про статистику смертности в связи с отменой приведи
>>196693941Придурок, не оперируй послезнанием. На момент конца августа 1939-го Сталин и Политбюро видят следующее. В Китае Япония нападает на Китай, режет людей миллионами - всем похуй. Дважды нападает, сначала на СССР, затем на союзника - Монголию. Италия нападает на Эфиопию и всем вообще похуй. В Испании происходит мятеж при поддержке фашистов из Италии и Германии, который впридачу выигрывает, потому что западным странам не то что бы похуй, им норм. Западные страны позаключали с Гитлером дохуя договоров. Правда вот незадача, цена этим договорам - 0. Чехословакии обещали поддежку, но предпочли слить Гитлеру, типа нехуй вы что, думаете мы за вас всерьёз воевать будем? Кстати Польша при этом отказалась пропускать советские войска на помощь Чехословакии. Второй раз, Гитлер хавает всю Чехословакию, в компании Венгрии и Польши, и западные страны выражают лёгкую озабоченность. Польша имеет все эти годы пакт о ненападении с Гитлером, плюс англо-французские гарантии. С чего вдруг руководству СССР верить, что их не сольют так же как Чехословакию?
>>196694231И то что в 1861 Николай 2 еще не родился. Зачем тебе статистика смертности в связи с отменой крепостного права?
>>196694262Я оперирую опытом пмв. В пмв половина войск центральных держав была на востоке, на западе при этом уже из тяжелой артиллерии обстреливали Париж. Если бы не было восточного фронта, то и западный бы пал. Соответственно на опыте пмв отказ Сталина открыть второй фронт в 1939 году привел бы к поражению Франции, что и случилось.Да мне похую на договора, дебил, я тебе про войну и военные потери, которые случились из-за того что Сталин обосранец не открыл второй фронт.
>>196693393Когда своего населения не хватает, чтобы производить всё необходимое для сферы влияния, появляются индустриальные колонии. Главный пример - Япония. Экономически всё заебок, а уровень суицидов почти как в России, с ростом населения хуже.
>>196694295Если они исправились чеж к Волге то отступили? Они в 39 исправились бы, правда в 39 у немцев меньше военной мощи.
>>196694354Только Корея не производит текстиль, Ю. Корея самсунги производит, которые напрямую конкурируют с американскии айфонами, идиот ебаный.
>>196694354>а уровень суицидов почти как в РоссииА в ЦАР суицидов вообще нет, надо на ЦАр ориентироваться.
>>196694270Затем что сравнение жертв внутри РИ и СССР некорректно без подсчета жертв феодального режима, ибо после 1861 страна все еще продолжала быть именно феодальной империей
>>196694332Военные потери у нас сопоставимы в общем-то, разве что мы не мудаки, морящие военопленных и гражданских. Тут уж не в Сталине дело.Ну а опыт ПМВ это вообще пушка - с Россией немцы и не воевали толком, менее трети войск держали там, и гоняли ссаными тряпками почти до Питера. В ВМВ ситуация была строго наоборот.
>>196694424Во-первых, выкупные выплаты это не феодальный режим, феодализм это особый вид отношений со службой за земельные наделы, а не арендная плата. Во-вторых, сравнение некорректное, это как в упрек современной Италии привести пример геноцид галлов Юлием Цезарем. Разные временные промежутки, разные правители. Корректно сравнивать правителей внутри одного и того же временного промежутка, например первой половины 20 века.
>>196694435Нет, потери у Германии на восточном фронте 8 миллионов, а у СССР 27 миллионов.Гражданские во время погибают из-за проебов армии, идиот ты ебаный. Если бы армия не проебывалась не было бы потерь среди гражданских.Дело именно в Сталине, ведь его политика привела к отступлению и потерям среди гражданских.Половина армии центральных держав было на востоке в 1917 году, а самое крупное поражение Германии в пмв, брусиловский прорыв, случился именно на востоке. Воевали очень даже толком.В ВМВ ситуация была строго наоборот потому что обосранец Сталин не открыл второй фронт.
>>196694607Вот же ты даун. Военные потери, с учётом сателлитов, соотносятся как 1:1,2. Если б мы немцев утилизировали в отместку, счёт может и был бы в нашу пользу, но к счастью, поехавшие были только с одной стороны. Хотя нет, ты вот ещё есть. Кстати где гневные тирады в адрес англо-французов, сливших чешские заводы Гитлеру, ммм?>>196694621Но не исправились, это не за один день происходит.
>>196694621>предлагает воевать за интересы капиталистов просто потому что>не понимает, почему с него ржут
>>196694509>выкупные выплаты это не феодальный режимНе феодальный, согласен. Это его отголоски. Разве это что то меняет. В своих правах рабочие крестьяне и солдаты были едва ли выше негров в США>Корректно сравнивать правителей внутри одного и того же временного промежутка, например первой половины 20 века.Хорошо, возьмем скажем период с 1890 по 1917 есть статистика по смертности? Была бы у эссеров опора на деревню в борьбе за власть, будь в РИ так охуительно как расписывают некоторые поклонники царя-батюшки?
>>196694847Говорить о потерях одних только солдат некорректно, на войне не только солдаты погибают, а еще и мирняк. Мирняк погибает из-за неправильного руководства армией и из-за неправильной внешней политике приведшей к войне или ухудшению положений для потенциальной войны.Если ты порицаешь англо-французов за мюнхенский сговор, то должен порицать и Сталина за подаренную гитлеру Европу.То что не за один день исправляются не отменяет того что в 39 немцы были слабее, чем в 41.>>196694867Интересы 27 миллионов капиталистов, нахуй за них воевать, действительно.>>196694904Это не отголоски, идиот. Арендная плата это не феодализм.В СССР у людей было прав меньше, чем у крепостных, конкретно в сталинский период.Есть статистика смертности.
>>196694607Придурок, Францию разгромили меньше чем за месяц. Без всяких французских заводов. Не самую слабую армию, так-то, победительницу в ПМВ.>а самое крупное поражение Германии в пмв, брусиловский прорыв, случился именно на востоке. Воевали очень даже толком.Что у тебя в голове, даун? Какое поражение?>>196694982Так слабее, что Францию за пару недель расхуярили, отлично просто. Жги дальше.>Если ты порицаешь англо-французов за мюнхенский сговор, то должен порицать и Сталина за подаренную гитлеру Европу.Я никому ничего не должен, и тебе, царедрочец в особенности.
>>196695055Францию разгромили за месяц потому что на западном фронте было 100% немецкой армии. В случае войны на два фронта это невозможно.Брусиловский прорыв самое крупное поражение Германии и Австро-Венгрии за всю пмв.Ты куколд ебаный потому что, вот тебе и не важно. Похуй на погибших соотечественников, главное Сталина ни в коем случае не оскорбить.
>>196694982>Это не отголоски, идиот. Арендная плата это не феодализм.В СССР у людей было прав меньше, чем у крепостных, конкретно в сталинский период.Переходишь на личности когда кончается аргументация? >Арендная плата это не феодализмЭто кабала долбоеб, как ты ее не назови >В СССР у людей было прав меньше, чем у крепостных, конкретно в сталинский периодУстав солдат открой почитай где им разрешалось находится, про собакам и низшим чинам вход запрещен слыхал?
>>196695155И эту кабалу отменил Николай 2 в 1907 году.А советским рабочим и колхозникам в сталинские годы запрещено было менять работу, они были ЗАКРЕПОЩЕНЫ за ней.
>>196695218>И эту кабалу отменил Николай 2 в 1907 году.Через 36 лет >А советским рабочим и колхозникам в сталинские годы запрещено было менять работу, они были ЗАКРЕПОЩЕНЫ за ней.пруфы
>>196695438Да, через 36 лет, когда стал правителем. До того он отменить не мог, он не был правителем страны.Ужесточение трудового кодекса и отсутствие паспортов у колхозников.
>>196695473>Да, через 36 лет, когда стал правителем. унаследовал трон 2 ноября 1894 году. Отменил выплаты в 1907
>>196695656Это не крепостное право. Это гарантия что ты, чуркобес ебаный, останешься в своем догистоне жить, а не понаедешь.
