не ужели так сложно снять годный фильм ужасов? без болтовни, без отношений? нахуя в них сюжет пихать? ЭТО ЖЕ ФИЛЬМ УЖАСОВ!почему подобные фильмы как на пикче, выходят один в 10 лет?я вот уверен что следующий подобный фильм гляну лет через 10.и точно не от американцев. их к фильмам ужасов лучше не подпускать..
>>196629324 (OP)О, смотрел его. Уже не помню как называется, но помню, что его делали не штаты, а какая-то отсталая страна...мексы или бразильцы, уже хуй упомнит. Но что я тебе скажу, они выезжали на том, что хотели максимизировать страх неизвестности, но за нех ближе к финалу таки попытались пояснить с этими профессорами и их аппаратурой а ля атсрал, но даже и без этого скримеры-то штатыные. Не особо годный в общем фильмец. В моем понимании, лучшее из ужасов, что я смотрел, это звонок. Может, конечно, потому что мне тогда 6 было и это первый ужастик, который я вообще смотрел. Но сука, как же охуенно это было, такого страха я уже больше не испытывал. Да и не испытаю наверное, хотя очень хочется, чтобы я был неправ.
>>196629635[оцепеневшие от страха]>>196629706звонок? ты серьёзно??я вот люблю очень фильм [проклятие] но этот звонок меня чёт не напугал не разу..
должен сказать, с этого действия в начале фильма, я понял что фильм мне запомнится на всегда..его как будто по моим понятиям ужасов и страхов снимали..
>>196630046после успеха [проклятие] наснимали кучу других частей. последнию даже комедией зделали. где звонок VS проклятие. как комедия, очень даже зайдёт.придумали, блин, такую идею. как одним проклятьем убить другое, столкнув их в месте в битве. сука, я ржал))>>196630062непременно посмотрю.спасибо.правда в рейтенге его обоссали. но мне на это насрать.
>>196632991это про призраков?меня очень цепляют фильмы ужасов где то-чего не может быть.непонятная хуйня, живые игрушки, пугала.. о чём твой фильм?я за ужасы не считаю фильмы о маньяках и с мясом. правда домик джека зашёл хорошо. но то не фильм проходной а настоящее творчество.
>>196629324 (OP)>нахуя в них сюжет пихать?Потому что не у всех еще мозги сгнили, чтобы полтора часа смотреть спецэффекты и кривляющихся на их фоне актеришек.Сюжет позволяет тебе (наряду с цветокором, атмосферой, звуком и прочим) погрузиться в события фильма глубже - а значит и качественнее "напугаться".Если ты не сопереживаешь персонажам, не считаешь их людьми - то и бояться будешь меньше. Именно поэтому кстати в хорроры хуевые вводят героинь "смазливая девка с большими дойками" - потому что их чуть жальче чем безликих "студент номер два". Негров по той же причине вводят, чтобы негритянская часть аудитории фильма сопереживала "своему", а не просто снежкам каким-то.
>>196629324 (OP)> не ужели так сложно снять годный фильм ужасов? без болтовни, без отношений? > нахуя в них сюжет пихать? ЭТО ЖЕ ФИЛЬМ УЖАСОВ!А что должно быть в фильме, по-твоему? Кровь, кишки, гроб, кладбище, распидорасило, скримеры?Болтовня, отношения, сюжет создают атмосферу. А атмосфера это единственное, что может пугать.Её качество это уже другой вопрос.
>>196633695так эти отношения с сюжетом атмосферу и портят.вот в этом моём фильме нет сюжета. есть непонятная хуйня, с которой пытаются разобратся. но конечно все в конце сосут.вот такие сюжеты и должны быть в фильмах ужасов..
>>196633324>>196633197>>196633078По-моему, это фильм о спиде и страхе перед ним. Какая-то НЕХ медленно, но неуклонно следует за людьми, передается через еблю. Атосфера да, годная. И совсем нет, насколько я помню, джампскеров.
>>196629324 (OP)Почему у тебя одно предложение состоит целиком из заглавных букв, а остальные предложения целиком из строчных?
>>196635785проклятьемамаи один фильм, очень не обычный, [ломка]не обычен он тем что не ясно о чём он. его к жанру никакому нельзя отнести. но игра актёров сверх высока, и режисура.фильм не имел бабла на рекламу, но все кто его посмотрел, на столько были в восторге, что режисёр снял вторую часть.кто его видел, люто меня двачнут сейчас.
>>196629324 (OP)>не ужели так сложно снять годный фильм ужасов?Походу сложно. Не могу понять почему сейчас снимают такой шит.>без болтовни, без отношений? нахуя в них сюжет пихать?По мне так сюжет являться одним из основных элементов грамотного хоррора, другое дело что выпускаю штампованное говно на потеху попкорножуям, паразитируя на одних и тех же сценарных ходах десятилетиями, основную ставку делая на спецэффекты и давно заебашие всех скриммеры.
>>196637169я стал вырубать фильмы где гиганский скримерский рот.американцев к фильмам ужасов вообще подпускать нельзя. придурки.то по потолкам бегают тела, если не бегают, кричат гиганским ртом до груди.сука, ублюдки.с япошками обьеденились и сняли годный фильм [проклятие] но я уверен что без япошек сняли бы говно.
>>196636909>ломка>его к жанру никакому нельзя отнестиВполне себе триллер и на самом деле полупроходняк, выезжающий только на интриге относительно того, что же происходит на самом деле. Кстати продолжение было ну оооочень всратым лучше бы не снимали ничего, честное слово,, даже умудрилось подпортить впечатления от первой части, т.к. объяснение происходящего было пиздец деревянным и весь параноидальный саспенс певой части посыпался к хуям. Так что никакой высокой режиссурой и игрой актеров там не пахнет.
>>196629324 (OP)Только что посмотрел его и не понял почему он такой охуенный.Повествование скачет от одного героя к другому, не понятно кому сопереживать, так сказать. Некоторые сцены и скримеры, страшные моменты выглядят наивно. Но в целом, если учитывать, что производство Аргентины- то не так уж плохо, даже какая то атмосфера есть. Но если в лоб сравнивать с западом- то скорее он вам не зайдет. Например я недавно смотрел пару фильмов, которые мне показались сильней, они тоже были относительно свежие.
>>196638470годно же.там всё как я люблю.не понятный призрак, хуй знает от куда взялся и чего хочет, и ползает по дому не только по ночам но и днём.вот эта ебота меня пугает больше всего.гогда что либо не понятно и не естественно. но оно есть. и ебись с этим как хочешь.это и есть суть ужасов и пугания людей. а не мясо с сюжетом.если у меня в доме задрыпается предмет, оживёт сама по себе игрушка, я умру раньше чем получу инфаркт.я даже купил прогу кукольную анимацию снимать. мне нравится оживлять вещи. вы видели здесь мои треды с ней не раз, и на удивление очень я вам понравился..https://www.youtube.com/watch?v=5yXwjSbdG7k
>>196629324 (OP)Нахуя вообще нужны эти фильмы ужасов? Ни сюжета, ни идеи, какое-то бесполезное скучкое говно.
>>196638881Ну хз, реинканрация, по мне более интересно обыграла. Если не брать в расчет из замах на заумность и глубокий смысл- то повествование, развитие сюжета довольно интересно смотрится. Отдельно порадовали каст и саундтрек.
>>196638951жизнь скучна. хочется не обычного. призрака в дом к примеру..>>196639137ты мне годный фильм напомнил из трёх частей. недавно его пересматривал [реаниматор]сука, до чего годнота.
>>196639279>призрака в дом к примеру..Почему призраки проходят сквозь стены, но не проваливаются сквозь землю?
>>196639537Неоднократно видел в кино, как призраки садятся в машины или падают там, то есть на них как бы действуют законы физики. Все, кроме стен. Ну как так то? Говно короче ваши призраки.
>>196639636нене, они силой мысли сами выбирают, с какими предметами взаимодействовать. ну типа как ноклип действует, а когда нажимаешь F -то запускается скрипт, например посадки в машину, и там все идет далее по скрипту и взаимодействия с машиной, но в нужный момент призрак на ходу может остаться на месте, а машина продолжит движение
Посоветуйте какой-нибудь фильм про зомби или про какие-нибудь смертельно опасные вирусы. Я блять с 2010 ни одного подобного не смотрел, должно же было что-то выйти годное и не совсем трешовое.
>>196640198ну не скримеры прям, скорее пугающие моменты. по крайней мере не эти заеженные пугалки. короче +/- это можно назвать скримерами
>>196640320World War Z (2013)The Girl with All the Gifts (2016)При том может показаться, что второй - продолжение первого спасибо нашим лохализаторам, но это не так.
Оффтоп. Двач, а я напоминаю, что если ты проводишь суьки в интернете бесплатно для интернета, то ты кормишь Безоса, Усманова и кучу другого народа.
Оффтоп. Двач, а я напоминаю, что если ты проводишь сутки в интернете бесплатно для интернета, то ты кормишь Безоса, Усманова и кучу другого народа.
>>196640320есть один мега годный. пересматривал его 4 раза, но название не вспомню.там мир уничтожили весь, и два человека отыскали себе домики и жили в них по соседству. и не навидели друг друга, пока эти гады не эволюцианировали и не начали копать под их заборами.годный кин. не дешёвка.создай тред и аноны помогут тебе его найти. я название забыл.
>>196640384Ну значит говно твой ужастик. Надо вообще шильдик на фильм ставить, если там скример есть, как для эпилептиков делают. В рот ебал на такое говно время тратить и деньги.
Двач, помнишь что такое биткойны? А ты знаешь что мошенники могут их щаработать даже если ты просто включил смартфон и серфишь рецепты печенья? Так что напомню: если ты проводишь сутки в интернете бесплатно для интернета, то ты кормишь Безоса, Усманова и кучу другого народа.
>>196629324 (OP)Алсо, я думаю проблема всех фильмов ужасов и литературы в том, что они аппелируют к частоностям, т.е. ну есть у нас зомби и он убивает. Если убить зомби, то и всё ок. Наибольший ужас у человека вызывает не кровькишкираспидорасило, а то ,что он не может понять. Некая хтоничная хуйня, могущая существовать ИРЛ, но неведомая, неубиваемая и недоступная напугает куда больше, чем ссаный маньяк с бензопилой.
>>196629324 (OP)Тоже не могу понять. Ну сняли был фильм с абстрактным сюжетом, но чтобы пиздец-пиздец.
>>196642905Я вижу проблему зато. Чмо какое-то выросло 25-летнее из тебя если у тебя 13 лет все еще детством считается. Наверняка еще и не работаешь нигде, пидарас.
>>196635411>>196629324 (OP)Смотрел его пару дней назад, ночью, на телеке. Нихуя не страшный, ну вот вообще ни разу
