Искусственный интелект в dota 2 разделяет валюту между всеми игроками поровну. Почему люди конкурируют друг с другом, находясь по сути в одной команде? вопрос глобальный
Конфликт интересов, недоверие. Вот я скину тебе деняг, а ты возьмёшь и проебешь их. Себе то я доверяю
>>195757531Тогда нужна валюта, которая исключит человеческий фактор. Давно осознал, что деньги в нашем мире служат просто предлогом для рабства.
>>195757426 (OP)Потому что дотовский ии это грубо говоря одна нервная система, а у людей нервная система не общая. и вообще если приводить аналогии как аргумент что ты сделал сравнивая людей с дотой, можно прийти к тому что волк слабее тигра и льва но в цирке не выступает.
>>195757576> Тогда нужна валюта, которая исключит человеческий фактор.Чиво? Это как избавляет от проеба то? Валюту априори нужно тратить. только можно потратить хуево, а можно хорошо. От ошибки здесь не избавлен никто. Но себе то я доверяю.
>>195757585вангую если каждому герою дать отдельную сетку и обучать, то в итоге получится тоже самое.
>>195757593В доте не так. Там есть фарм. Человек работает и за это получает деньги. Сапорт может быть топ 1 нетворс в конце игры. Хуево работаешь - мало денег. И вообще твой нетворс не особо влияет на развитие сценария. Суть игры не в этом.
>>195757426 (OP)Вот когда длиннохуй отдаст мне пару сантиметров хуя, тогда и поговорим про деньги поровну. А пока что я буду компенсировать и хуй вам, а не ПОРОВНУ. Люди не равны во всем, с чего вдруг они должны стать равны в деньгах?
>>195757576> исключит человеческий факторЗа счёт человеческого фактора двигается общество, культура, прогресс и всё такое. Если его исключить, то конкуренция и желание выебнуться, двигающие Ерох, отвалятся и получится равенство в нищете. Разум не самодостаточен. Неравенство, неоднородность и их осознание - причина любого изменения.
>>195757426 (OP)Зачем первому пику ( ежедневное превозмогание ради развития и контроль большей чаcти cвоих праздных желаний ) делитьcя заработанным c его трудов c уебаном типа пикрил2 или тобой ( уебаном поcтящим мемчик c cоником и интереcами уровня дотки 2 ) ?
>>195757637Роли привязаны людьми к конкретным героям, а опенаи жонглирует этими ролями как посчитает нужным.
>>195757426 (OP)При чем тут конкуренция? Есть устоявшаяся тактика, кор фармит, сап на подсосе. Боты же фармят ИДЕАЛЬНО, ты не сможешь так фармить на саппорте, поэтому подобная тактика НЕЭФФЕКТИВНА для людей.
>>195757691Если отвечать на ОП-пост, то конкуренция нужна для выживания. Если волки не будут рвать друг другу глотки за добычу, а бараны не будут бодаться за овцу, то популяция ослабнет и вымрет. Истина познается в борьбе
>>195757426 (OP)Мы не в одной.Они распределяют, потому что это приведет к выполнению цели, за которую хозяин даст пирожок. Какая у нас цель, за которую нам хозяин кто он даст пирожок?
>>195757426 (OP)Так это же нерационально, команде это принесёт скорее вред чем пользу. В доке нельзя передавать игровую валюту, но если можно было бы, то деньги стоило отдавать на определённые артефакты в порядке степени важности. То есть 1-2 позиции в приоритете.
>>195757740А нахуя тогда нужны все эти технологии, которые человек придумал, если вся суть в еби/кромсай?
>>195757426 (OP)От создателей мифа, что боты в кваке прекратили друг друга атаковать чтобы не проиграть. Я правильно помню, в dot'е нельзя отдавать валюту?
>>195757788Тогда нам стоит вообще избавиться от ресурсов, чтобы использовать все средства для их поиска. Чтоби потом с новой итерацией использовать ещё больше средств для их поиска.
>>195757426 (OP)Потому что ИИ - это один разум, а у людей – сколько людей, столько и мненийДля того что было как у ИИ , надо отнять у всех мозг и управлять ими из одного центра, что кстати коммунизм и делалНу ещё есть способ убить всех людей этого вполне достаточно но можно продолжить и заполнить своими копиями
>>195757790>ыы чилавек венец эвлюции потченил преорду вазвысился над инстинкатми>ррря чилавек животное все решает борба за виживание калкуренция
>>195757793В доте можно отдать фарм. Но в ОпенАЙ нет ролей, как у людей. Каждый дрочит фармит как хочет
>>195757448Но коммунизм не за разделение поровну, а каждому по потребностям. То есть как и поступают хорошие игроки.
>>195757827Чел, этот ии ссыграл миллионы если не миллиарды игр, просчитывает все значения в игре в реальном времени, видит все что можно видеть, и ты говоришь что он нерационально поступает?
>>195757796Разъясни, пожалуйста, о каком распределении ты говоришь? В игре против ботов или какой то ИИ типа openAL, если второе, то ссылочку плиз, а если первое, то там боты то слабые, в любом случае, коммунизм тут не работает, потому что цель игры не в деньгах. Распределение на роли (кери, саппорты, мид, оффлейн) вполне естественное, есть герои, жертвующие артефактами, а есть кери.
>>195757897А он играл в идеальный симулятор общества, или в околостратегию для дошкольников? Во второе. Следовательно, если перевести на твой жопошник язык аналогии, то это как сказать калькулятору, что он плохо варит суп.
>>195757426 (OP)Читал хуйню. Скажи ка опенаи хуярит с одного кора? Наврятли там 5 ИИ играет. Просто один общий скрипт и 5 демонов-трансляторов которые уже долбят в акки. В этом соль. Все равно что один игрок на пяти компах.
>>195757881Всё расспределяется в реальном времени. Тоесть сапорт не будет доедать последний хуец, у него всегда будет фарм.
>>195757860Ну ты не можешь покромсать соседний город и выебать там всех, тебе грустно, начинаешь думать как же покромсать и придумываешь пушку, производишь ее, кромсаешь и ебешь, ты счастлив. Вот для этого и технологии. Ну и гегемон чтобы не расслаблялся, если хуйней будет заниматься, то его покромсают и выебут, что и происходит сейчас с еврокуколдами.
>>195757920>Так это же нерационально, команде это принесёт скорее вред чем пользу. В доке нельзя передавать игровую валюту, но если можно было бы, то деньги стоило отдавать на определённые артефакты в порядке степени важности. То есть 1-2 позиции в приоритете.В этой ветке ответов речь изначально шла о доте, так что уёбывай.
>>195758010Ааааа, ну тут твое незнание механики игры. Команде это принесёт вред, потому что ты и теперь всегда будут давать хуйню, которая тебе ни о чём, а давшему тебе ее могла бы пригодиться. А одному человеку это полезно, потому что он всегда знает для чего нужна каждая пешка и что ей нужно именно в этот момент. ИИ это один человек.
>>195758020Ты правда тупой? Так и помогает, самка видит, что ты ГОДНЫЙ самец, у тебя айфон за 100к и сразу дает тебе. Она даже этого не понимает и не сможет сказать, что дала из-за айфона, так работает бессознательное. Увидела айфон и пися потекла, а ее сознание даже не знает почему пися потекла.
>>195758061Ты где здесь промывка маркетологом увидел? Мне бы 100к в лицо кинули, Я будучи мужиком раком нагнулся.
>>195757895Неат он развалился не поэтому, а потому что оказался один разум не классовый и не общий, а личные хотелки одного грузина, после чего все зассали делать коммунизм или "коммунизм" по сути
>>195758077Даже не прочитал, как обасрался, а уже лезешь отрицать. Ты неправильно прочитал ОП пост, ты и уёбывай, чмо.
Был шизик по имени Джон Нэш, он толкнул экономику играясь с цифрами. А сейчас на основе ботов мобы будут выводить новые законы и человечество встанет скален
>>195758082Легко развалилась гениальная система, которая я собиралась уничтожить завоевать преобразовать весь мир. Суть то меняется? 1 человек, по твоему мнению, развалил, по твоему мнению, огромную махину. Колос на глиняных ногах.
>>195758093Какая разница что в оп-посте если ты нахудишь в конкретной ветке ответов с другими тезисами? Весь спор начался с того, что чел назвал равное распределение неэффективным. Соответственно усомнился в рациональности OpenAI, который принимает решения на основании опыта из миллонов игр, и значениях, которые обычный человек просто физически не успеет считать. А ты тут со своими 5 копеек воняешь.
>>195758162> Какая разница что в оп-посте если ты нахудишь в конкретной ветке ответов с другими тезисами?Нихуясебе, нашёл за что изничтожать. Ты не поверишь, мне похую, я тут виду несколько диалогов, и на тебя, маленький мальчик, обращать внимание не собираюсь, уж больно ты ничтожен.
А всё дело в том, что нет никакого общества. У всех людей разные цели. Каждый насрёт на других ради своего блага. Люди - враги друг-другу.
>>195757426 (OP)Потому что каждый хочет набить себе побольше фрагов, чем другие. Зафармить лучше шмот, чем другие и получить больше лвл, чем другие. Вот так вот.
>>195758162Там не поровну всем, а каждому по потребностям или типо того, у этого им вообще особый стиль игры. Смотри видос который скинули сверху, там анализ игры от ии
>>195758209Общество существует, нет общества с единым разумом.Уточняю потому что на ночном завелся шизик, который отрицает существование общества. Это ты?
Очень странные у вас споры. Если представить команду людей как процессы - то будет очевидно, что без конкуренции за процессорное время ничего не выйдет. Для регулирования этого фактора ввели понятие очереди и ее особую регулировку (в линухе это nice), ведь не всем процессам нужно получить доступ к вычислениям прямо сейчас. Вот и выходит, какие то процессы постоянно трутся в очереди, какие то чаще стоят в ожидании, когда же им дадут пофармить время. Опенаи обыгрывает только на сухой математике и рассчетах дамажки. Распределение золота у него неэффективное. Зря вы пытаетесь форсить это говно.
>>195758120Смысл в том что после смерти Сталина началась конкуренция за власть, т е он не создал некий аналог ИИ, управляющий людьми, если бы сделал, мы бы же в "коммунистическом" мире
А нахуй победа? Играют же ради удовольствия. Для меня лучше нагибать всю игру и потом слить, чем всю игру насасывать и чудом победить, перебив всю команду врага и забрав босса у них из под носа. Это я про хотс.
>>195758268Получается, что сравнивать игру в доту с обществом это как сравнивать сапог и самолет. Ну чего еще ожидать от /b/?
>>195758282Люди хуячат по одной стратегии когда кор афк фармит, а сапорт на подсосе бегает с голой жопой, с вардами и фидит как ебанутый. Делают ставку на Папича, складывают яйца в одну корзину.
>>195758278Ну вообще-то эффективное, если я правильно понимаю механику игры по видео от xeno. В момент силы боты идут хуярится, а тот что не доедает золото идёт его фармить
>>195758279Т.е. как я и говорил огромную, нерушимую махину, которая сама кого угодно разрушит, разрушили амбиции.
>>195757426 (OP)>Искусственный интелект в dota 2 разделяет валюту между всеми игроками поровну.По-моему так только в ХОТС.
>>195758327Ну другого поведения мы не видели. Что было бы, если бы в момент силы все боты шли хуярится, а по пути еще и подфармливали все, что плохо лежит?К тому
>>195758278Блядь. А хули он за эти миллионы игор не смог придумать эффективное распределение зойта? А в ситуации когда дерутся 2 команды ии? Почему одна из них не примит эффективную схему расспределения голды, чтобы наебать опонента?
>>195758318Ну, я так не думаю. Люди более вариативны и все вытекающее. Боты всегда играют на победу и выбирают оптимальную стратегию, просчитывая. И стратегия эта у них в итоге одна, с разными отыгрыванием
>>195758344Ну тут можно только бартер описать – ты можешь обменять что тебе не нужно, но нужно другому, на то что не нужно другому, но нужно тебе.
>>195758352Да сука макака почини блять свою помойку, у тебя хоткеи шатаются, заебал.К тому же это укладывается в концепцию очередей.>>195758354Пушто он это ОДИН процесс. Он не конкурирует сам с собой за фар и не играет в моба. Для него это стратегия с 5 юнитами.
>>195758362> Люди более вариативны и все вытекающееХуй там. Я смотрел миллионы каток на чемпионатах. Продотеры такие раки, что пизда.
>>195758343Нет, не было никакой махины, оказалась после смерти сталина, что все что было личные хотелки грузина, а ничего глобального не было
>>195758352Ну тут уже можно обратится к опыту игр и анализу их от нейросети, она выбрала самую эффективную стратегию. Они не ходят в пятеро потому что этот один бомж идёт с ними и из-за недостатка предметов/уровня является фокус объектом и вносит минимум импакта в замесах
>>195757687Все правильно, только вот твой пик обычно сам полубомж без денег если уж не родился в стране которая заботится о своих гражданах.
>>195758437Потому что для победы нужно цель. У человечества, да что уж там, не у каждого человека есть цель.
>>195758229>Потому что каждый хочет набить себе побольше фрагов, чем другие. Зафармить лучше шмот, чем другие и получить больше лвл, чем другие.Разве в доте и прочих таких играх суть это фраги, а не победа для получения большего рейтинга? для мерения хуями
>>195758430Ну это странное рассуждение. Можешь нарыть игры дреда, где они по фану шли с первой минуты впятером ебать одну линию и тащили катки на полных лулзах. Не важно какие предметы лол, всегда будет 4<5.
>>195758459Наврятли. Было бы 5 - стояли бы 2 бота на линии и отменяли автоатаку, чтобы перекрипить соседа.
>>195757426 (OP)Никогда прежде, за всю историю Земли ,не было ещё причины объединиться нам как биологическому виду.Так что , всё происходящее на планете Земля это игры, будь то на компе или в политике.Но всё это можно объединить одним словом ПИСЬКОМЕРИЕ
>>195758396Люди играют не только ради победы, оттуда и разнообразие в играх. И про дота, хоть и ближе у ботам по "заскриптованности", но всё ещё имеет больше стратегий и путей развития, не всегда работающих. У ботов она одна. Всегда выбирают мощных персонажей сильных в этом патче. Имеют особую стратегию игры.
>>195758468Вот мы и пришли к истинной причине, по которой человечество не распределяет ресурсы, как нам напутствовал Маркс. Один говорит что играем ради удовольствия другой – что ради рейтинга, третий – что ради фрагов, четвёртый – ради победы. Так ради чего мы живем? Мы незачем, каждый из нас для чего-то своего.
>>195758459Даже если так, то они сообщаются между собой. Свапаются линиями, мгновенно принимают решения в замесах, где каждый должен юзать скилы в порядке очереди строго по таймингу.
>>195758484Они фармят в зависимости от нужды же, когда один перефармливает-он уходит с линии на ганг, они это дело очень любят, это было еще на Инте заметно
>>195758509Да я видел. Это говорит лишь о том, что у них общий такскать "разум". Иначе им бы пришлось коммуницировать друг с другом, что было бы дикостью, ибо каждый из них по отдельности не мог бы выступать в качестве судь кому больше нужен фарм и они бы не договорились и стояли бы с автоатаками на лоухп крипе. Блять такие очевидные вещи тебе объясняю.
>>195758501> Всегда выбирают мощных персонажей сильных в этом патчеТаким образом хуй соснуть недолго. Суть драфта в контропиках, а не в "мощи"
>>195757426 (OP)Хуёвый ИИ, учился но так и не понял что для победы целесообразно фидить определенных кери.
>>195757426 (OP)>находясь по сути в одной команде?Вот тут ты и погорел. Ты нихуя не в одной команде с этими дебилами. В основном потому что размер работы, которую готов делать человек не одинаков и каждый хотел бы делать меньше. В случае с AI же, каждая нода выкладывается на 100 процентов и выложилась бы больше если бы процессорного времени хватило.
>>195758470Играли против ноускилз людей в случае победы. Грамотная команда сможет такую хуйню остановить. Ботам эта стратегия не показалась выгодной, она не имеет потенциала МИД и Лейт гейма, очень хуевый шансы на победу, большой риск, тем более есть куда более действенная которой они и придерживаются каждую игру
>>195758595опенаи не про стратегию лол. Ты что валенок? Калькулятор считает дамажку и сравнивает с твоими хп, если дамажки больше - бьет тебе ебало, а ты называешь это стратегией. Хатьфу на тебя.
>>195758562Мощных и по ситуации в зависимости от варжеского драфта, уже на этом моменте эта нереальная математическая машина уже ебет все человечество
>>195758601Он выебал не потому что он охуенный стратег, а потому что быстрый тактик. Он не имеет своих шаблонов поведения, он просто применяет уже записанные удачные шаблоны реальных игроков. Как попугайчик. Если бы люди в битве против этого ИИ использовали такой же економический коммунизьмусь в распределении средств, то всасывали бы еще чаще.
>>195758628Я тебя понял, оказывается он не про стратегию, а просто просчитывает твое за со своим уроном. Исходя из твоего утверждения он бы не побеждал самый сильный сквад который пользуется стратегией. Логичный вопрос, что ты несёшь?
>>195758695Какие тебе пруфы. Это блядь заметно по пикам.>>195758675Ладно, я немного обосрался отвечая на твое ошибочное утверждение. Вся суть не в контрпиках, это важно, но не главное.
>>195758731Ты реально тупой или как? Человек не в состоянии точно рассчитать сможет ли он убить персонажа. Прикидывает на глазок/по опыту/по ощущениям. Бот ЗНАЕТ. Ему не нужно прикидывать понел?. Он будет фармить пока он знает, что не может тебя убить. Как только условие выполнится и пойдет бить тебе ебало. Вот и весь залог успеха. Сюда плюсуем скорость реакции и совершенное макро. Как часто ты видишь фармящего сапорта, когда в экране от него начался замес? Частенько. Пушто не хватает скорости принятия решений. У бота нет этих задержек. Он види все и сразу. Понел, тупенький ты наш?
А как формируется стратегия? Если брать стиль игры OpenAI как совокупность действий, то это тоже будет стратегия, просто ии готов её нахуй послать ради более рационального решения.
>>195758784>Как часто ты видишь фармящего сапорта, когда в экране от него начался замес? Частенько. Пушто не хватает скорости принятия решений.Потому что челы пингуют только после того как сдохнут.
>>195758784>У бота нет этих задержекОпенАЙ ослабили, у него нет автохекса и подобных читов. Реакция нажатия приближена к человеческой
>>195757904OpenAI - не боты, а искусственный интеллект. Они победили в 99% сыгранных матчей на большой дистанции. Там озвучили такие цифры: ИИ сыграл 600 матчей из которых проиграл 2.
Копитолизом говно потому, что копитолист не ии и распридиляет зойто как ему иго душа скажит, а ни как эфиктивно.
>>195758829Пущай еще и макро ему подкручивают, шобы сапорты спустя секунду реагировали - будет похоже на людей. Или вообще не реагировали лол. Не вижу смысла ослаблять программу. Зачем? Чтобы дать шанс себя обыграть? Чепуха. Это как дать калькулятору задержку в вычислениях длинной в один день и соревноваться в перемножении шестнадцатизначных чисел. И что это даст? Ну вот даже если ты быстрее перемножишь? Что дальше то? Нихуя. Вам просто срут в голову. А вы и рады.
>>195757426 (OP)ПОТОМУ ЧТО НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ИГРЫ ЭТО ИНДУСТРИЯ РАЗВЛЕЧЕНИЙ И ЯВЛЯЕТСЯ САМО БИЧЕВАНИЕМ, ДЛЯ ЗРЕЛИЩ ОТ СКУКОТЫ, А НЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ БУДУЩИХ СОБЫТИЙ, ИЛИ ПРОЕКТИРОВАНИЕМ БОЛЕЕ ЭФЕКТИВНЫХ УСТРОЙСТВГде игры которые проектируют что либо для реального мира? нету таких игор. Потому что ручной труд абсорден, алгоритмы могут сами всё создавать и проектировать, вплоть до будущих графиков, курсов, исходов событий
>>195758860Люди сосут у ботов потому что они не задрачивали игру против него, а не потому что бот настолько круче. В /sci висит тред где эту тему обоссали. Там видосы насколько продотеры хуево играют когда проигрывают боту. И как бот проигрывает нормальному челику.
>>195758860А зачем эта программа, если ее невозможно победить? Зачем кому-то играть в игру, в которой у игрока-человека нет шансов? Ты понимаешь что еблан или аутист/шизоид и надрачиваешь на концепт, который просто не имеет задач в реальном применении?
>>195758897>А зачем эта программа, если ее невозможно победить? Зачем кому-то играть в игру, в которой у игрока-человека нет шансов?А действительно, нахуя эта программа вообще нужна то? Сначала все играли против ботов в древние игры, потом появились всякие квейки-хуейки где стало легко и просто играть по сети против реальных людей, а сейчас хотят опять вернутся к ботам?мимокрок
>>195758897Я как раз и говорю, что это ебланство. Что темой ИИ актовно срут в голову и заворачивают в разные обертки. Попутно форсят питон. А какая цель у этого всего? Демпинг зарплат на рынке ойти засчет наплыва питоновкатыальщиков и мамкиных ИИ кодираф? Я хз. Жиды опять всех наебали. Чому например не форсят клевербота? Ему уже 30 лет ептвоюмать. Кто то даже делал реквест, что бот научился имитровать настроение нахой.
>>195758791Просишь пруфы в эмпирически доказываемой херне. Не буду я их тебе приводить, ведь для этого мне нужно привести хотябы 2 разбора драфта разных игр, это занимает много времени для простого разговора с анонимным нелюдем который имеет цель только "слить" меня, а во вторых я слабо квалификацирован в подобным и толком объяснить не смогу. Однако я могу понять что они конкретно конрпикают
>>195758900Если интересно вот тут начиная с 8го поста идет речь про openALhttps://2ch.hk/sci/res/466351.html
>>195758932Бот должен быть победим. Если у тебя нет возможности его одолеть vo'obshe neequaque то смысл игры с ним пропадает.
>>195758956Я в доту играю в отличии от тебя и могу сказать законтропикать бота несложно. А исполнить с командой 4х раков сложнее. Тут надо чтоб они повиновались тебе и отрепетировать много раз. Люди не задрачивают игру против ботов, они играют против людей, поэтому бот их ебет. Это как боксер который пиздит каратиста.
>>195757426 (OP)Потому что люди не в одной команде. Кто-то обязательно начнет пинать хуй, ведь всё-равно достанется поровну.
>>195758998Разброс сложности. Люди часто откровенно затупками оказываются, рандомы, школота, нюфаги которые игру плохо знают, любители играть по синьке или откровенные уёбки, которые хотят насрать своей же команде. Боты же усреднённые, высокий уровень, но пизды им дать можно.
>>195758984Если мы говорим о внутриигровых ботах - то да. это болванчик для развлечения. Словно поддразнивающий и убегающий говнюк, который остановится, если ты запыхаешься его догонять и снова рванет, как только ты приблизишься. С таким будет интересно. Если мы говорим о технологиях - то хуй там плавал. Заведомо заложенные уязвимости и тонкие места - хуйня из под коня.
>>195758448Он мог бы cъебать за бугор. Его туда даже cпуcтя горы по прежнему приглашали, проcто Перельман шизоид.
>>195759099>Разброс сложности. Люди часто откровенно затупками оказываются, рандомы, школота, нюфаги которые игру плохо знают, любители играть по синьке или откровенные уёбки, которые хотят насрать своей же команде.Так в этом и суть системы рейтинга и матчмейкинга? Играешь хуево - будешь с такими же нубами сидеть на лоу рейтах и соответственно наоборот.
>>195758698>не потому что он охуенный стратег, а потому что быстрый тактикТоесть ты сейчас признал, что для того чтобы унизить дота-даунов не нужно даже стратегии? Достаточно лишь заучить несколько сотен охуительных микромувов?
>>195759111Хуйня из под коня — это твоя охуительная идея прикрутить пятое колесо в сферу развлечений и кричать что этакрута!!!! Ищите применение своих опенай в других сферах, там где от них будет польза и где будут востребованны, мамкины осваиватели бюджета блядь.
>>195759219Ты чо ахуела, собака? Где я сказал, что эта ахуительная идея - моя? И где я сказал, что это ахуительная идея вообще? Кроме этого саркастичного поста? Пиздец. Ты тот же семен, который жопой читает, или вас тут много?
>>195759186Можно, и с людьми впервые играющими с таким ботом прокатит 100%. Вот только люди ищут альтернативные пути, сами изучают бота и находят как его наебать в стратегией, раз по тактике и реакции сосут. Это те самые 0.6% кто познал как правильно ебать Железного Феликса.
>>195757426 (OP)Потому что создатели опен аи позволят играть против своего ии только определенным пулом героев, который сосет хуи против тактики которую использует ии. Постирай.
>>195758999Не все строится на контрпиках. В доту играю сам блядь 4 годика. Ты сам то играл с опенАИ, это не обычный ботик он использует схуму поведения людей при том самые удачные, может проанализировать пики и все такое, выбирает выйгрышные стратегии и все такое. Все на анализе миллионов игр строится, идёт выбор оптимальных сильных героев против тех что напикал кожевенный мешок и играет он наиболее удачной стратегией против этого персонажа. Это так как я понимаю
>>195757426 (OP)потому что если я не нафармлю на своем любимом морфлинге, то мы проебем с шансов в 90%. А саппорт аппарат не сможет убить вражеского кора на минуте 35, даже если у него(саппорта) будет 2-3 слота. Кери всегда будут сильнее саппортов в лейте, поэтому нет смысла делать на них упор.Если саппорт долбоёб, то он и с 7 слотами будет фидить ставя варды
Тупой коммунист ОП не в курсе что опенаи играет единственную стратегию ерли пуша, в которой распределение не так критично и где все эффективны в начале игры?Тогда как люди обычно играют в 4+1 и прочие вариации
>>195757426 (OP)Людям дана возможность развивать свои физическую и интеллектуальную формы, познавать мир, выбрать еще в школе понравившийся предмет и сделать открытие в своей специальности, изобрести что-то невероятное, стать самым сильным/быстрым человеком в истории, но ебанные двачеры сидят и обсуждают какую-то поебень, по сути, никому нахуй не нужную
>>195761258Давай обсудим твои открыти, что ты открыл кроме передающийся по наследству шизофрении уходящей корнями к твоим пра-пра-прадедам?
>>195757426 (OP)>Искусственный интелект в dota 2 разделяет валюту между всеми игроками поровнуШто? Как ии может отвечать за экономику?>Почему люди конкурируют друг с другом, находясь по сути в одной команде? вопрос глобальныйА это что за бред? Почему уже почти 200 ответов какого-то бреда. Это тест нового алгоритма для бота?
>>195761746>Што? Как ии может отвечать за экономику?Там все фармятся поровну, если у кого-то есть излишки опыта+фарма, он идет драться/помогать
>>195757426 (OP)Зачем мне заходить в тиму к даунам, если я могу чудно поиграть за себя в overthrow или божественных шахматах?
>>195757426 (OP)В помойке нету конкуренции по бабкам в одной тиме, есть устоявшаяся за кучу лет схема позиций мидер-керри-оффлейн-сапы. Боты просто нашли тактику, которая позволяет быстро набрать большое раннее преимущество на всех героях команды и задавить нахуй. Позже 25 минут они начинают заглатывать ибо равное количество бабок у всех героев не позволяет раскрыть потенциал наиболее сильных из них.
>>195757426 (OP)люди по большей части еще довольно дикая цивилизация, до таких сложных глобальных рассуждений им еще далеко
Конкретно в доту одно быдло из СНГ играет. Необучаемые долбоебы которые ищут виноватых вообще во всем.
