>>195683142 (OP)распиаренное переоцененное гавно без задач, типо успешный и прогрессивный журналист, по факту унтерменш биомусорный
>>195683142 (OP)Кстати, кто его так раскручивает? Что-то за последнее время слишком много стало. Из каждого ящика этот дудь.
>>195683142 (OP)Его стоит уважать хотя бы за то, что коммигной бомбит от него до такой степени, что ошмётки даже до меня долетели, хотя я его не смотрел никогда.
>>195683142 (OP)Он создан властью для влияния на молодые умы. Весь такой модный, бойкий, продвинутый.
>>195683142 (OP)Почему до сих пор никто не додумался сделать нарезку с реакциями дудя на члены? Как только Юра слышит слова хуй, член и т.д. он радуется как ребенок Деду Морозу.
>>195683142 (OP)Либерашка с лицом и причёской переросшего школьника, несущий либеральную поверхностную поеботу для зуммеров и просто далёких от реальных знаний легковнушаемых трусливых заднеприводных паникёров с клиповым мышлением.
>>195683416Скорее самый распиареный и, за счет формата, имеющий возможность громко кукарекнуть (и то скорее понарошку). А как журналист он напротив самый бездарный, даже какой нибудь ссаный Познер будет лучше его. Как только случается интервью с каким то нормальным человеком, а не рэпером, которые и не люди вовсе, то максимально обсирается. Даже с Кисилевым умудрился опозорится, а когда конце еще спросил "денги или честь", то вообще выглядело максимально жалко, как будто ссаный школьник, не способный противопоставить в споре какой либо аргумент, крикнул взрослому дяде "ты пидор", а потом взял и убежал. Ну а взрослый дядя не стал опускаться до его уровня, взял да и плюнул на него. Что, в принципе, вообще достаточно показательно, учитывая его аудиторию
>>195683142 (OP)Он, кстати, охуенный пример того что для УСПЕХА внешность не важна, ибо при такой всратой внешности вполне смог стать успешным журнализдом. Теперь буду им тыкать в даунов, которые говорят, что без внешки нельзя нихуя достичь.
>>195683667А почему бы и не снять? Тема важная, отчасти актуальная, но о ней стараются не вспоминать. А вот Дудь вспомнил и напомнил другим. Жаль только снял говно. Впрочем, многим понравилось, а у совков подгорело, значит всё не зря.
>>195697190о, еще один зумерок-дегенерат, посты блять как под копирку, это либо один и тот же кусок говна из жопы дудя семенит, либо у детей реально квадратно-разъемное мышление теперь- что блогер сказал, то животные и ретранслируют
>>195683216>>195683284>>195683335>>195683385>>195683829>>195683835>>195683853>>195697521>>195683915>>195685057>>195686887>>195695867Вы ж мои лахточки пригожинские, молодцы.
Дудь снял возможно самую лучшую документалку. Показал что Сталин действительно уёбок. Объяснил молодёжи, почему старые пидорахи такие трусливые и передают этот страх через поколения. Миллион просмотов за сутки!!!Как же меня греет огонь рвущихся пердаков.Ко-ко-ко, цифры с паталка.Кукарек, да кто он вообще такой? Тот, кто заставил тебя осознать что ты трусливое хуйлоДа кто эти люди, пок-пок?ВсёвретитмЧувствуете да? Какая вонища пошла. Пришло время убирать старое говно.
>>195697412> А почему бы и не снять? Тема важная, отчасти актуальная, но о ней стараются не вспоминать. А вот Дудь вспомнил и напомнил другим.> Жаль только снял говно. Впрочем, многим понравилось, а у совков подгорело, значит всё не зря.
>>195697412Какая тема? Тем кто не его фанат и тем более смотреть сорок минут не будет какую-то херь блогерскую, поясни в трех словах. Что и почему пригорает? Что там с колымой?
>>195683142 (OP)Русофоб обыкновенный. На коротком номере с кремлевскими "историками" и пропогандонами.
>>195698730>Дудь снял возможно самую лучшую документалку. Показал что Сталин действительно уёбок.Ну, то что сралин - хуесос, это очевидно любому здоровому человеку. Если человек с этим не согласен - нет смысла ему что-то доказывать, никакие фильмы не помогут, тут нужен хороший психиатр, и желательно нейролептики, чтобы больной не навредил себе и окружающим.
>>195703126>На коротком номере с кремлевскими "историками" и пропогандонами.Почему тогда Дудь поливает говном пыню, соловьёв поливает говном Дудя, а киселев не скрывал неприязнь к Дудю и вел себя агрессивно? Это всё ЗАГОВОР?
>>195703062> Какая тема?Сталинские репрессии в целом и лагеря в Колыме в частности. На тв эта тема раскрывается редко, в школах об этом не рассказывается (в этом, кстати, частично повинен небезызвестный Кургинян), а Дудь хоть немного раскрыл тему для тех, кто не знал и для тех, кто забыл. А забывать нельзя...> Что и почему пригорает? Тут уже неделю создаются треды идиотов, пытающихся оправдать те репрессии. То ли троллят, то ли действительно идиоты.> Что там с колымой?Там адски холодно, а ещё раньше туда ссылали огромное количество советских людей работать в нечеловеческих условиях. Почитай Варлама Шаламова – по-моему лучше него никто этот адок не описывал.
>>195703186>>195703183Ебать вы пряники, спонсоры у всех этих Соловьевых, Познеров, Дудей, Урантов, Дибровых, Сванидзе, Поносенковых, Кургиняных и пр фриков примерно одни и те же структуры.Для обывателей они просто создают повестку дня отвлекая от реальных проблем.Классово говоря разобщают рабочий класс и "спускают пар".
>>195703262Да всем похуй на эту Колыму. Этот театр и фальсификация с цифрами только ну вот реально МАЛОЛЕТНЕМУ ДИБИЛУ (я не с тупичка если что) не видна только.
>>195703186>киселев не скрывал неприязнь к Дудю Тут главное не то, какие эмоции на камеру показывает профессиональный лицемер. а то, что этот лицемер пошёл к Дудцу на интервью. Как и Познер, как и Жирик и Собчак, ВНЕЗАПНО перед выборами получившая допуск на гос каналы. Ну и появление самого Дудца у Урганта - в главной передаче первого государственного канала, тоже о многом говорит.
>>195703264> спонсоры у всех кто по фактам не любит совок одниТы хоть сам понимаешь как звучишь, шизло?
>>195703262>Почитай Варлама Шаламова – по-моему лучше него никто этот адок не описывал.А ты из те, кто историю по худ произведениям учит, да? >Там адски холодно, а ещё раньше туда ссылали огромное количество советских людей работать в нечеловеческих условиях. 500к человек за 30 лет. Для 150ти миллионной страны такое себе огромное. К сравнению в США за 30 лет через пенетрициальную систему прошло около 40 миллионов.
Да хуй его знает, ни один выпуск не смотрел. А зачем лолЧас сидеть и палить на двух неизвестных чуваков, говорящих друг другу чет скучное
>>195703264>спонсоры у всех этих Соловьевых, Познеров, Дудей, Урантов, Дибровых, Сванидзе, Поносенковых, Кургиняных и пр фриков примерно одни и те же структуры.Пруфы есть? Или ты тут преподносишь плоды своего больного коммунистического воображения как факты?
>>195703527Мне сначала нравилось смотреть: фейс открылся со зрелой, хоть и меркантильной стороны, со шнуром пиздато получилось. Но потом из него кремлевская заказуха поперла.
Есть мнение, что чем тупее человек - тем чаще ему всюду мерещутся ЗАГОВОРЫ, заказухи и прочая поебень.
>>195695867>Даже с Кисилевым умудрился опозорится, а когда конце еще спросил "денги или честь", то вообще выглядело максимально жалкоЛол, ты ведь даже не понял, в чём там суть была.
>>195703619Если у вас мания преследования, еще не значит, что за вами не следят. Но детекторы лахты явно поехавшие.
>>195703601Документы. На каждого зека заводится дело, каждое дело сдаётся в архив. Всего на 1951 год насчитали 501 тысячу дел.
>>195703636Школьник, взрослые люди уже давно десять раз переварили и высрали подобные детские "тонкости"
>>195703527> Логично он звутитС точки зрения шизиков что ли. То есть если ты не ищешь оправдания 680к растрелянных собстенных граждан за два года, то ты проплачен? Ты ебанутый? http://istmat.info/node/17751> В 1937-1938, во время геноцида русского народа, в СССР было репрессировано 102 тысяч человек по обвинению в шпионаже в пользу Польши. (!) (По данным ЦА ФСБ, опубликованым Хаустовым-Мозохиным)> Из 102 тысяч осуждённых "польских разведчиков и шпионов" советской властью было расстреляно 84 тысячи человек.> внешний штат польской разведки составлял на тот момент всего около 200 офицеров.А это как ты оправдаешь. Какие же дегенераты просто пиздец
>>195703611Знаю музыкантов, Собчак и Грудинина. Но мне они как люди не интересны, как и сам Дудь. Для меня нет разницы сколько они зарабатывают, как относятся к жизни и т.д
>>195683142 (OP)Главный редактор sports.ru. Что значит главред - ни колхозникам, ни зумерам, ни даунам обьяснять не собираюсь.
Каким бы Дудец не был бездарным журналистом, но его действительно стоит любить и уважать за то, как разрывает коммиблядкам их задний проход от его документалок. Важная социальная работа, однако. Глядишь, и через поколение полностью избавимся от этой красной заразы. РУДОЙ РУДОЙ РУДОЙ РУДОЙ
>>195703611Опять таки, это только моё мнение. Я не говорю что формат хуета, или люди плохие. Просто лично для меня скучно, вот
>>195703724Перед чем раздвигать сумасшедший> "На сегодняшний день по вербовочной базе для глубинной разведки создалась безнадежно тяжелая обстановка. В первую очередь я должен обратить внимание на то, что полная изоляция от советской территории привела к абсолютной невозможности вербовок на советской территории."> Доклад от 11 марта 1934 года поручика, впоследствии капитана Ежи Незбржицкого находится в центральном военном архиве Польши, его шифр - CA MSW, Ref. "W", 262/144
>>195703611Да забей, эти любят кичиться неосведомленностью. Типа, ему до этого нет дела. Другим, более возвышенным его ум занят. Выше этого он, понимаешь? Настолько высоко, что до его ушей не доходит звук имён, исходящий из каждой дыры, а глаза его устремлены лишь в горизонт, а при опускании божественного взора вниз все людишки сгущаются в однородную безликую массу суетящихся букашек, из который отдельных лиц, особо знаменитых среди плебеев, не различить
>>195703699Ясно. Ты у мамы не читатель, ты у мамы разоблачатель. Ссылки на научные работы и сканы тебе ведь не подойдут? Мне надо лично тебе их из архивов притащить, чтоб ты изрёк "большевистская подделка"? Нет, спасибо.
>>195695867Он сам себя раскрутил. Я ору с долбоебов типа гоблена и его подсоса, чей видос на днях в трендах ютуба был, где они дудя засирали. Так они на серьезных щах утверждали, что есть некие силы, которые пиарят его и спонсируют, в доказательство привели скриншот из фейсбука, где волошин поделился ссылкой на выпуск про колыму.На самом деле он несколько лет вел футбольную передачу на матч тв, даже мутко интервьюировал. Смог обзавестись знакомствами, за счет чего его ютуб канал и выстрелил, просто шнур и прочие басты согласились быть первыми гостями. Изначально народ лез смотреть интервью с гостями, личность интервьюера была вторична. А потом уже и сам формат таких интервью стали с дудем ассоциировать. Из ожидания новых интересных гостей и пошли массовые подписки. Феномен дудя - это феномен механизмов раскрутки ютуба на базе популярных персон-гостей. Так все и заверте
>>195703766Ну чего ты порвался. Я не говорю, что лучше или хуже этих челиков. Не говорю, что занят чем-то более важным или чет подобное. Я такой же человек, мне просто неинтересно смотреть
>>195703781Не знаю, не разбираюсь в журналистике. Возможно, даровитых и нет. Но раз говорят, что он говно, может и вправду так. Не хочу даже вникать. Но даже такой далёкий человек от этого как я задетектил очевидный обсёр с киселём. Ну или интервью с лимонным, где он вместо вопроса о его дружбе с летовым, о его охуенной жизни и т.д. спросил его, сосал ли тот члены. Ясен хуй, пожилой фашист после этого не захотел раскрывать все свои карты.
>>195703693Тогда почему это выглядело "жалко"? Это выглядело комично - главный пиздобол и пропагандон Киселёв говорит, что честь для него > денег. И типа после этого блиц можно не продолжать, т.к. тут вся суть.
>>195703800> Сам же себе в ротеш нассалДва чая. Совок нассал себе в ротеш и расстрелял 80к гарантированно невиновных людей по вымышленному обвинению.
>>195703879>А дудь - кремлевский выкормышь.Откуда вы берёте эту хуйню? Хоть какие-то аргументы, пруфы в пользу этого есть?
>>195703845Ты еще слишком мал, тебе мало лет. Лимонный писал про сосание у негра и это шокировало всех. Ты не врубаешься, короче. пролетаешь мимо.
>>195703871Даун? 34 год - нытье и оправдашки по поводу трудностей вербовки. "37 - ой все, не вышло так не вышло"?
>>195703845Он, возможно, хороший, талантливый журналист, но недостаточно профессиональный. Типа, не выработалась у него профессиональная дисциплина, ответственность. Не проникся ещё этикой, принципами, присущими профессии. Познер какой-нибудь вряд ли может себе позволить недостаточно тщательно подготовиться к интервью, не допускает обсёров, фильтрует базар и всё такое прочее, в отличии от Дудя
>>195703766> Да забей, эти любят кичиться неосведомленностью. Типа, ему до этого нет дела. Другим, более возвышенным его ум занят. Выше этого он, понимаешь?Вот да. Сейчас времена такие. Я посмотрел вебмрелейтид и понял, что всё правда.И популярности всяких бедкомедианов, которых смотрят за то, что они что-то обсирают, тому пример.
>>195703713>Знаю музыкантов, Собчак и ГрудининаТы серьёзно, правда не знаешь Познера, Парфёнова, Цекало, Невзорова, Лебедева и Бодрова? Окей, я ещё Лебедева и Невзорова могу как-то понять, но остальных? Ты в России никогда вообще не жил и не живёшь?
>>195703795Так и быть окажу услугу убогим, не способным пользоваться гуглом: https://b-ok.org/ireader/2878911Хотя щас окажется, что ты и читать не в состоянии.
>>195703900>Ты еще слишком мал, тебе мало летКакое-то тупорылые поверхностное суждение. Очевидно, что ты не знаешь не моего возраста, не того "шарю ли я, или нет". То что лимонов это сам же и написал, я знаю. Написал и похоже пожалел. Потому что никто не понял его постмодернистских высказываний. Дудь у него об этом спросил на интервью, а старый пердун сразу показал оскал и замкнулся. Ничего интересного дальше не рассказал. Всё, интервью проебано. О чем там ещё нужно шарить, я не понимаю.
>>195703867Хватит выдавать желаемое за действительное, дудь с киселем жидко обосрался. А это "деньги или честь" именно на школоту и рассчитано. Все пиздюки дохуя гордые и принципиальные, пока их родители кормят. Как только устроятся на работу и их киданут на бабки разок-другой, тут то они и поймут, как этот мир устроен. Пирамида маслоу не на вершине стоит.Другое дело, что дудь реально тупой и необразованный. Он обосрался со всеми "оппонентами" не единомышленниками не реперами.Единственные удачные острые интервью - с Жириком - слишком много фактов собрал, тому реально тяжело было отбрехиваться. Ну и с Грудинни. Но этот тоже не в счет, ибо коммигниль. С ними даже дискутировать не нужно, стоит им рот открыть, как они сами себя начинают зарывать.
>>195703910Даун? В 34 полная изоляция от советской территории и невозможность вербовки, а в 37 всё открыто?Ебанутейшие. Буквально секта где люди себя в сознательное заблуждение вводят.
>>195703955Хтьфу. Ты ещё хуже коммиблядков, которые предлагают почитать капитал, что бы понять мотивацию их шизофрении. Может хоть страничку укажешь? Потом я уже погуглю и найду, почему твои данные это говно.
>>195703945Ну, кстати, даже не так раздражает негатив как желание этот негатив, вперемешку с иронией выдавать максимально сложным и вычурным языком "не для всех". Яркий пример - Пелевин или Невзоров. Прямо из штанов выпрыгивают, лишь бы было посложнее, лишь бы было НЕОДНОЗНАЧНО. Из этого, кстати, растут корни у "пост-иронии" и всякие Гнойные, с которыми невозможно смотреть ни одного интервью - они ни о чём никогда не говорят серьёзно, они всегда как бы "рофлят". Видимо, чтобы потом сказать "лол, мы же прикалывались". Вот эта постоянная маска иронии и неспособность говорить о чём-то серьёзно - самая уёбищная черта современных медийных личностей.
>>195703978Даун? В 34 явственное указание на намеренние вербовать, в 37 да неее, сдаемся, не будем путей искать.
>>195703929>не допускает обсёров, фильтрует базар и всё такое прочееИз за отсутствия журналисткой этики он и стал таким феноменом. "Сколько ты зарабатываешь?" это наверное лучшая фраза, которой можно его описать. Имхо конечно, но будь он таким, как ты пишешь, был бы никому не интересен.
>>195703971>пока их родители кормят. Как только устроятся на работу и их киданут на бабки разок-другой, тут то они и поймут, как этот мир устроен. Пирамида маслоу не на вершине стоит.То есть, ты хочешь сказать, что Киселёв заливает в уши зрителя пропагандонское говно от безысходности, от невозможности жить иначе?Зачем ты внушаешь мысль, что во "взрослом мире" можно быть только беспринципной, охуевшей лживой мразью?
>>195698263Дурной, ты не в курсе, что пыня и его капиталистическая прихвостня, как раз и продвигают "кровавых совков". Таким образом, и вдудь, пыня и навальный - говноеды одного помола. Ебать дауны даже элементарного не способны понять.
>>195704025>остальных не знаю, да. Всю жизнь в России живу.Ещё раз, ты совершенно не в курсе, кто такие Познер, Цекало, Парфёнов? И живёшь в России всю жизнь? Это сколько лет?
>>195704035То есть, чтобы быть против Путина - надо обязательно быть за Сралина, Совок и крепкую руку?
>>195703971Михалковского он тоже серьезно приложил.> Он обосрался со всеми "оппонентами" не единомышленниками не реперами.Да таких и было всего несколько. Вообще от интервьюера и не нужно много ума. Это же не дискуссии. Он должен хорошо подготовиться, найти интересные вопросы и хорошо говорить. Необязательно кстати должны быть "умные" вопросы, потому что "умных" интервью и так хватает. Должно быть интересно.
>>19570403620 лет. Верно, совершенно не представляю кто это. Мб где-то слышал эти фамилии, не знаю. Это так удивительно?
>>195704042Вообще-то да. Иначе ты только за перестановки равнозначных фигур и замены одних олигархов другими.
>>195704042Нельзя быть против кого-то. Нужно быть против чего-то. Против экономического строя например, либо социального равенства - не важно. Причем тут пыня, он всего лишь представитель класса.
>>195704013> Даун? В 34 явственное указание на намеренние вербовать, в 37 да неее, сдаемся, не будем путей искать.Какие пути, поехавший? Перелезая через болота 100к навербовали ага> Шпионов, в том числе, тысячами находили в глухих селах Новосибирской области, стратегически важной для поляков Бурятии и разных других таежных точках СССР. Шпионами зачастую оказывались безграмотные крестьянки, шорники заводов, слесари, почтальоны, рабочие, водители и т.д.Продолжай маневрировать.
>>195704002Да, да, и про мемчики эти их не забудь. Шутка. понял? пост-иронияЯ в универе общался с ребятами, которые не намного меня младше, всего года на 3-4, но это будто уже совсем другое поколение. Честно, хуй знает, что у них в головах и что на душе. Они никогда с тобой серьёзно не будут говорить. Они только ржать любят. Мемчиками они мыслят одними. Да, блядь, я тоже смешные картиночки из интернета люблю и поржать люблю от души. Кто не любит? Но это — пиздец. Они будто ничего не ценят. Но я уверен, что это на самом деле не так. Просто быть этого не может, они же люди. Но узнавать их я заебался. Конечно, они не виноваты ни в чём, родители воспитали их так, как могли. Но всё равно пошли они нахер.
>>195704061Какие факты ты от меня просишь, если здесь никто не оперирует ими? То, что пыня, дудь и навальный - капиталисты, вот тебе факт.
>>195704065>Причем тут пыня, он всего лишь представитель класса.О, а вот и "левые" охранители подъехали с Сёминской и Поповской риторикой.+15
А я считаю что товарищ Сталин все правильно сделал, ну сами подумайте какие дебилы могут совершить переворот в стране и подписать мир с её врагами? Только предатели, вот товарищ Сталин как стал во главе государства и разобрался со всеми предателями, вот гляньте сколько всяких шпионов пробралось в первое советское правительство.
>>195704092Так вот и я не понимаю. У нашего поколения был (и есть) такой сорт оф кумир - Мэддисон. Вот уж кто силён в пост-иронии, рассказах о хуйне на серьёзных щщах и вечных придумках всяких небылиц.Но при этом он точно неглупый и мог нормально и серьёзно о чём-то говорить. А тут такое ощущение, что рофлы взяли, а мозги и эрудицию забыли.
>>195704071>Какие пути, поехавший? Перелезая через болота 100к навербовали агаОхуеть, мы поди про марс и венеру говорим? Может шпионов вообще не было? Или о временах монголо-татарского иго говорим, а не о датах предшествующих НТР?>безграмотные крестьянки, шорники заводов, слесари, почтальоны, рабочие, водителиПредставь себе, что бы работать на разведку даже не обязательно джеймсом бондом быть, тостаточно пиздить где не надо о чем не надо.
>>195704113А что не так? Это не охранительство - рассказывать, что Путин-то ничего не значит, ничего не решает, надо "смотреть глобальнее", читать карлумарлу, организовывать профсоюзы, ну и потом, лет через 30 выйдем на стачку...может быть...
>>195683142 (OP)Блядь, из каждого утюга про этого пидораса. Я одного не пойму. Откуда у вас вообще у подростков, студентов такой интерес к ИНТЕРВЬЮЕРАМ ИНТЕРВЬЮ ЛУЧШИЙ ИНТЕРВЬЮЕЕР. Я не понимаю это типа модная хуйня сейчас как киберспорт или типа как школьники мечтают стать блоггерами и в майнкрафт играть или что? Откуда у вас интересы к колыме, сталину, хуялину. Это типа как фанаты которые за зенит болеют а другие за спартак и они ебучки друг другу бьют? Ну типа почему вообще вам эта хуйня интересна вместо я хуй знает вместо баб, великов, гулянок, учебы там. Я хуй знает помоему у студентов должны быть занятия поинтереснее чем смотреть какого то долбоеба либерального с квадратной головой, или второго сталиниста ебанутого. Битва мочи с говном. Идите пробздитесь блядь из за компутера. Сами раскручиваете этого долбоеба. Откуда такой дрочь на ИНТЕРВЬЕЮРСТВО и журналистику? Вы типа журналистами хотите стать или что? У нас просто в школе тоже хотели все стать журналистами и пойти в страну игр писать статьи.
>>195704026Он заливает в уши говно потому что может. Потому что у него своя программа авторская на федеральном тв. Потому что он ручкуется с пыней и красиво тусит на посланиях к федеральному собранию.Потому, что если думать от обратного, будь он оппозиционным журналистом, разоблачал всех и вся, какая бы судьба его ждала? Политковскую помнишь? Кашина? То-то.Склонять людей на правильный путь нужно отсечением обходных путей, сведением к минимуму возможностей творить зло. Полагать, что люди будут вести себя "по-совести" в условиях, когда им это не выгодно - это удел наивных инфантильных долбоебов. Ты бы меньше сказки читал и навального смотрел, а почитал бы лучше книги по теории игр и макиавелли.А самое смешное - это то, зачем он к дудю пошел. Уж точно не за славой. Не за деньгами. Он знал, что никто ему поддакивать не собирается. Он знал, что дудь даже в формате записи, при подготовке, а не живого экспромта в прямом эфире ОБОСРЕТСЯ. Шел с открытым забралом. Потому что сам он чуждается любых идеологий, он выше этого. Он рубит бабки на лохах и ему норм. А к дудю он шел надавать логических лещей, указывая на неподготовленность юного зумера. И вышло у него неплохо.
>>195704130Это не факт, ибо основывается на некомпетентных источниках. Во-вторых, нужно будущее создавать, а не прошлое поносить, прикрывая воровство.
>>195704080>>195704036Говноеды которые смотрят зомбоящик детектед, я не понимаю как в наше время имея интернет смотреть хуйню с участием этих пропахших нафталином и совком пердунов ну может Парфенов еще неплох, просто не могу воспринимать человека имеющего журнашлюшье образование всерьез.
>>195704132О чем может рассказать дворник? О том сколько куч он нагреб за смену? Зачем полякам информации из тайги? Как 200 польских офицеров навербовали 100к при полной изоляции совка? Знаешь ли ты что такое бритва оккама? Или ты идиот?Ответь на вопросы пожалуйста.
>>195704157Иди таблеточки прими, а то тебя нехило так колбасит. Не нравится - не смотри. А если у тебя батхерт от чьих-то интересов и вкусов, то проблема именно в тебе.
>>195704157Под капиталистами трон зашатался, народ левеет, вот они и начинают недовольство канализировать. Типа Дудь против Путина, но он же и против Сталина и марксизма! Гого, скакать за Навальным, только не вздумайте читать Маркса и объединяться в кружки и профсоюзы!
>>195704129> У нашего поколения был (и есть) такой сорт оф кумир - Мэддисон.Известный не равно кумир, кумиром он был (и есть) разве что у малолетних дебилов которым лет 14 было на момент активного творчества Мэда.
>>195704172Что ты имеешь в виду? Так обосрался, что михалков минут десять пытался оправдаться за водителя
>>195704191>Я этого не говорил. Имел ввиду, что смещение пыни, ничего не поменяет.Именно это ты и говоришь. Ты занимаешься чистейшим охранительством.Давай, расскажи, а что ПОМЕНЯЕТ? Что надо делать? Конкретно.
>>195704192Давай может лучше ты мне конкретных дворников покажешь с их уголовными делами, а не будешь фей выдумывать? Ну в соответствии с бритвой оккама?
>>195704230Я не изучал политэкономию, чтобы выдавать решения проблем. Это будет решено, безусловно, но как, я не могу сказать. Рассказывать ложные предпосылки, как делают пыни, навальные и прочие, кто поносит прошлое - не собираюсь, решение сегодняшних проблем, требует СЕГОДНЯШНИХ мер, а не прошлых. Сколько лет уже поносят союз? Толк есть? Да хоть 100 лет есть поносить, будущее и настоящее не изменятся. Это просто отведение глаз от настоящего.
Блядь, какие же люди необучаемые. Вспомните, за всю жизнь, в споре с коммиблядком, у вас хоть раз получалось переубедить? Ну хоть раз? Даже если коммиговно не оперировало никакими фактами?Нет? Так а зачем вы бисер мечете перед шизоидами-сектантами со Стокгольмским синдромом?У них сознание работает по-другому, не тратьте время. Лучше проведите его с пользой. Никто ведь не заставляет вас спорить с этими людоедами, да и вообще обращать на них внимание.
>>195704181Ты реально дурак и не понял, о чем я. Есть такой тип людей, которым не важно, что есть. Важно, что могло бы быть. Некоторые живут в таком сослагательном наклонении всю жизнь. Хорошо, если сами тихо живут, никому не навязывают. Плохо, когда такие преисполненные правотой своих помыслов обличители корысти и коварств начинают пытаться залить этим говном других. Построить коммунизьм - рай на земле, отвоевать гроб господень, построить четвертый рейх. Итог всегда один - горы трупов.
>>195704288>что делать, я не знаю, потому что не изучал горы книжек>поэтому спроси у тех, кто изучал - Сёмин, Попов>а лучше давай-ка сам штудируй, изучай, читай>знаю одно - раскачивать лодку не стоит, Путин не решает вообще ничего, если не он то котСажи охранительской суке. Сажи.
>>195704293Это слив называется. А марксисты в споре не доказывают что-то самому оппоненту, а просвещают тех, кто за спором следит.
>>195704328Саморазвитие, развлечения. А не смотря сюжеты про унылое говно про совок, политику и прочую хуйню для старперов
>>195704264Это совковое, новиопское и неинтересное говно, кому кроме еблана это может быть интересно?
>>195683142 (OP)Случайно узнал про него, когда искал интервью с Шилом из Кровостока. В ходе интервью за него было много раз стыдно, мб это его фишка, я хз, но посмотрел ещё несколько интервью и каждый раз испытывал жёсткий фейспалм от того, какие он вопросы задаёт какому-нибудь Ходорковскому например или Невзорову. Он ведёт себя сорт оф школьник в ощем, запросто спрашивает у Познера тип "скок зарабатываешь?". В целом скучно, потому что в пуле, как всегда, одни и те же приближённые к кормушке ебальники, у которых постоянно интервью берут везде. Пыню шкварит и на том спасибо, хотя у Рашки всё равно будущего нет.
>>195704322Нет>>195704328Ебу твою бабку. Вряд-ли тебе интересно знать, как я провожу его.>>195704334Без проблем. Меня уже давно не интересует, что происходит у вас в секте.
>>195704369Да он просто тупой, не понимаю как его могли в такую программу продвинуть, какой нибудь совковый говноед Познер на его фоне академиком смотриться.
>>195704336>>195704393Ладно я спать. И наперед Туполев был реабелитирован. Туполев обладал такими сведениями, что лучше было бы перебдеть, чем недобдеть.
>>195704432ВОТ ВАШ КАПИТАЛИЗМ. ПРИ СТАЛИНЕ ИМ БЫ ПЕРЕКРЫЛИ ФИНАНСИРОВАНИЕ КАК МИНИМУМ.да, всех моих родственников убили (по ошибке получился перегиб на месте) нквдшники. Но извините, я коммунист!
>>195704440Ты высрал что-то про секту, теперь аргументируй. Я понимаю, что тебе платят только за пустые вскукареки из под стола какого-то жирного пидораса из рады, но все же попробуй
>>195704228Нихуя он не пытался. Он просто сказал, сухо, по фактам - за рулем был водила, а не я. Дудю крыть не чем, фактов нет. Скорее всего пиздежь, но недоказуемый. Журналист не должен оперировать домыслами и догадками. Второе - дудь спрашивает, наказал ли тот водилу? Не наказал - ответ. -Почему? Потому что не захотел. Все.На мета-уровне дудь пытался пристыдить, ка подъездная бабка шалаву в короткой юбке. Барин на мета уровне ответил - мне похуй, я таким как ты не подсуден, можете думать что угодно, ваша мораль но меня не распространяется. Ибо как на зоне, не может мужик вора чем-то попрекать. Нарушение иерархии. Я знаю, ты докапаешься до ауе-аналогии, но не знаю что еще в пример привести, чтобы ты понял.А самое главное - позиция михалкова адекватна реальному положению вещей в России, реальной вероятности(нулевой) посадить человека такого уровня за проезд по встречьке или незаконную мигалку. Живи мы в европе, все могла бы быть иначе. Но мы живем тут, и вынуждены играть по мудацким правилам. А если будешь бунтовать, получишь дубинков по почкам. Грустно, но се ля ви.
>>195704492Нет, за аргументы мне не платят. А вот назвать сектантов сектантами это изи деньги, тут спорить не стану.
>>195704414>совковый Познер?Что? Познер и иже с ними, наоборот, всеми силами, оправдывают обворовывание народа и ненависть к советскому.
>>195704375Ты сказал, что человека с журналистским образованием не котируешь. Вот мне и любопытно, что за избирательность такая, что за шовинизм в сфере образования. Наверно, все, что не стем, все говно, да?
>>195683142 (OP)Вангую корзинуса с богатым батей, на чей бабос и устроена гулянка в ютубе. Все ж лучше, чем под веществами на газенвагене (или как там тот квадратный мерседес называется) давить плебс.
>>195704509Михалков отвечает за водилу. Это сабж ему и ответил. И Михалков это понимает и согласен с этим. И тут ему ответить уже нечем.Эту грязь дудь и вытаскивал наружу и для любого кто это смотрел это видно было. По-твоему он должен был михалкова по щекам хлестать что ли
>>195704553Так я и не скрывал этого - люблю, как сектантов задевает, когда их называют (внезапно) сектантами.
Меня всерьёз беспокоит на самом деле не беспокоит, что люди не смотрят зомбоящик в котором можно посмотреть интересные программы познавательные, сделанные профессионалами, а вместо этого смотрят какую-то низкосортную парашу в тырнете, каких-то научпоп блогеров-даунов без образования, освоивших поиск по википедии, стримы с поющими пёздами без слуха и голоса под гитару, парашных каких-то псевдофиласафов, аналитиков, шоу как у бабушек продукты скупили. Реально, люди жрут всё это говно и довольны. Но в зомбоящике контент намного качественней и научный и развлекательный...
>>195704766Все думают, что зомбоящик зло и не смотрят, думая, что в интернетах, одна правда. Маленькие еще.
>>195698730Ты выдаёшь желаемое за действительное. Единственное, что показал Дудь, это то что он безграмотный и несерьёзный журналист, выполняющий заказ. Популярность Сталина в народе высока как никогда, после его смерти.Но подобные высеры даже на пользу, как не странно. Зрители после этого сами начинают по крупицам создавать картину мира.
>>195703262>раньше туда ссылали огромное количество советских людей работать в нечеловеческих условияхА ещё огромное количество туда ехало добровольно, чтобы денег поднять. И зэкам тоже деньги платили, как не странно.
>>195704877Психически-больной подсос дважды ничего не знающего усатого Пидораса, с атрофированной эмпатией и воспаленным мозгом, на потеху публике пытается доказывать, что он нормальный человек. Спешите видеть.
>>195704957Штульман говорит обратное, дескать впервые по опросам нет одобрения сталина или тоже жидовская пропаганда?
>>195704789Дело даже не в правде, а в том что сотни людей, профессионалов, работали, допустим, над годной документалкой, приглашали учёных и специалистов, консультировались с ними, брали интервью, снимали всё это дело, монтировали, сделали качественный фильм, а челик вместо просмотра этой документалки пошёл смотреть дауна-блогера, который нарыл инфу в интернете и запилил видос. И нахуй вообще людям блогер, если инфа вся доступна? Типа ты сам не можешь вики почитать, тебе нужно чтоб блогер тебе её зачитал? Мне одна девка как-то сказала: "у меня нет времени изучать эту хуйню, я лучше посмотрю научпоп-видос и за 20 минут получу информацию по ней от блогера". Я сказал "но ты же за 10 минут получишь в два раза больше инфы,без рекламы и шутеек, если почитаешь сама". В ответ, конечно, ойвсё. Круто быть тупым, не уметь самому ничего искать и кушать что подают, ограничивая себя ютабчиком.
>>195704993Если у говноеда серьезные психические проблемы, он рано или поздно примкнёт к этой секте. Так что тут вряд-ли что-то изменилось.
>>195705000https://www.novayagazeta.ru/news/2019/04/16/150907-levada-tsentr-70-rossiyan-polozhitelno-otsenivayut-rol-stalina-v-zhizni-strany
>>195705036А теперь попробуй найти взаимосвязь, почему русские всегда жили, живут и буду жить в говне?
>>195705060А, ну всё. Разъебал по-фактам. Защитил крепкий член палача в своей заднице, молодец. Без права на реабилитацию. Браво, браво!
>>195683142 (OP)Богатый, худой, успешный, знаменитый человек, приятно выглядящий в свои 30+, который проживёт приятную жизнь и сдохнет у себя на даче, на юге Франции где-нибудь под наркотой, без боли, в окружении успешных детей и внуков. А буду всю жизнь страдать и загнусь от рака ануса в своей гнилой панельке от нечеловеческих мучений.
>>195705073Очевидно, потому что всегда находились в состоянии защиты от агрессии объединённого Запада. Это очевидно любому адекватному человеку. Но не человеку, министром образования у которого был Фурсенко.
>>195705108>>195705109>>195705110>>195705111>>195705112>>195705113>>195705115>>195705113>>195705110Хуя сектантов рвёт
>>195705173>РЯЯЯ МОЯ ШИЗОИРОНИЯ ЭТО ФАКТЫ, ВЕЛИЧАЙШИЙ ПАЛКАВОДЕЦ, ЕСЛМ БЫ НЕ СТАЛИН ВАС БЫ НЕ БЫЛО!!!1>назвали сектантом и шизоидом>визг красножопой пидорахи
>>195705307Да, Жуков умнее.Но какое это имеет значение если он адвокат дьявола.Знаешь, Профессор Менгеле тоже был умным человеком, но это его не оправдывает.
>>195705363хочешь, я дам тебе доллар? представь, как он мягко лежит в руке, как согревает ладонь. а его шелест. а запах. ты чувствуешь это?этот доллар может быть твоим. ты знаешь что делать.
>>195705411Если кто-то не понял высера от краснозадого, перевожу на русский:"Учи только тот вариант истории, которая выгодна коммиблядкам и в частности мне. Да-да, тот самый, где человеческая жизнь ничего не стоит, идея превыше личности, кругом шпионы, враги и бедность, а у нас рай (но границы на выезд закрыты). Учи историю, где 4 миллионов полит заключённых это не так уж и много. Где Сталин ничего не знал, а в партию пробрались враги. Где искусственный голод был не таким уж и искусственным. Где не было насильственных переселений, репрессий я продразверстки коллективизации. Учи историю, где усатый пидрила представлен героем. Тогда не придётся каждый раз обсераться в споре против (пока ещё) не сектанта."
>>195705479Я говорю про доллар, глупая ты полукровка, а ты пытаешься визжать, сучить ножками и глупо ждать моего ответа.Эмоции это слишком дорого, чтобы раздавать их жидам, давай я тебе дам доллар?
>>195705469Ты идиот. Приезжай в Израиль и приведи им точные цифры холокоста и поспорь на эту тему с Евреями в манере речи который в своей видео Жуков говорил о жертвах гулага - Товарищ Фюрер убил не 6 миллионов Евреев, а всего 3.5 миллиона. Кстати у Товарища фюрера был лечащий врач еврей. Ах да, Фюрер переводится с Немецкого как Вождь. Как много сходств у двух усатых социалистов.Конечно к тебе будут относится как к адвокату дьявола. Кем ты и являешься. Ты и такие как ты оправдывают репрессии преступного режимапутем нивелирования из значимости жертв, ахахах тупой дудь. не было там 800 тысяч, а всего 650. Ну тупой либерал. Товарищ Вождь молодец - делал все правильно! Не смейте ругать Сталина! Это всё перегибы на местах!Конечно адвокаты дьявола.
>>195705761>>195705803>Товарищ Вождь ничего не знал, в СС просто были перегибы на местах. Вы завышаете цифры. Вождь лично не расстреливал национальные меньшинства. Освенцим - это просто концентрационный лагерь. Вы поганый либерал, опять завышаете цифры!
>>195705747Ух блядь, 27 миллионов человек потеряли в борьбе с бывшим союзником, с которым усатый пидор собрался делить мир, и которого же он и взрастил. ВОТ ЭТО ВОИСТИНУ ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА! СЛАВА ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ! НУ УМЁН, НУ ОБЫГРАЛ ВСЁ КАК ПО НОТАМ! СЛАВА ТОВАРИЩУ БЕРИИ! СЛАВА РАСХОДНОМУ МАТЕРИАЛУ!
>>195704569Батя там военный, а Юра со старших классов всеми силами старался примазаться к журналистике, и таки прошел путь от мимохуя до главреда какого-то спортивного издания, и только потом начал мутить интервью. Когда вышел на монетизацию канала в районе 3 лямов за выпуск чистыми, стал снимать документалки. Ну и видно вообще, что он делает их на темы, которые ему интересны - МТВ, Бодров, Колыма.
Господа,господа,не стоит ссориться.Посмотрите тренды ютубчика,сравните с тем,что делает Дудь.почувствовали привкус говна?То то же.Как говорил Шнуров-любит наш народ всякое говно.Очевидно же.От себя добавлю-Дудь просто необразованный быдлан и бох тупой школоты.Не благодарите
>>195695867"Ссаный Познер""Бездарный Дудь"Ты то у нас кто? Пулитцеровский лауреат что-ли? Нет! Очередное завистливое ничтожество лающее на успешного человека.
А с какой части Украины у него корни? Лично у меня он больше вызывает ассоциации с чехом или словаком.
>>195683142 (OP)Бывший журналист, а сейчас интервьюер и ведущий ютаб-канала с соответствующей тематикой
