ОТО ЭТО НАЕБ ГОЕВ НА ДАЛЛАРЫДвач, а схуяли решили что нельзя преодолеть скорость света? Кто установил это ограничение, вселенское дпс? Ну понятно, Эйнштейн чето там посветил зеркалами себе в очко и сделал какие-то манявыводы. но почему все на это купились? Заговор жидов? Алсо говорят что даже достичь скорость света нельзя, только вот все забывают об одном неудобном, для в говне моченых, факте: СВЕТ ДВИЖЕТСЯ СО СКОРОСТЬЮ СВЕТА БЛЯДЬ.
>>195678765 (OP)>Двач, а схуяли решили что нельзя преодолеть скорость света? Кто установил это ограничение, вселенское дпс? Если её можно преодолеть, то зачем кто-то форсит тему того, что её нельзя преодолеть?
>>195678858Да низачем, просто защищают имя Эйнштейна чтобы не подрывать свой авторитет. Обычный попил бабла в науке.
>>195678765 (OP)кто тебе сказал такую дичь что скорость света нельзя преодолеть? может и скорость звука нельзя а сверхзвуковые пердолеты тоже заговор жидов и обман что бы набрать классы?
Вы, синьор тупой немногоСмысла не понимаете, это предельная скорость на данный момент. А вот с календарём нас наебали, ебаные жиды
>>195678765 (OP)>Алсо говорят что даже достичь скорость света нельзяИ кто это такое говорит кроме школяров и тебя?
>>195678765 (OP)> Алсо говорят что даже достичь скорость света нельзяКто говорит? Можно, нельзя разогнать что-то с массой до скорости света а у фотонов масса нулевая.Олсо, какие причины сомневаться в выводах Эйнштейна? У тебя есть опыты, опровергающие ОТО? Опыты, подтверждающие ОТО, есть кстати.
>>195678765 (OP)Что бы разогнать 5кг объект до скорости 100 км/ч нужно X энергии. Что бы разогнать 5кг объект до скорости 1000 км/ч нужно энергии более, чем 10X. Что бы разогнать 5кг объект до скорости 300 000 км/ч нужно бесконечно энергии. Ты это можешь проверить не выходя из дома.
>>195679523Бля, фамилия немецкая. Фашист наверное, точно дидов не уважает. Значит и верить ему нельзя, ты прав.
>>195679523Да ты охуел, Эйнштейн машину времени построил и отправившись в прошлое убил Гитлера и спас много наших дедов
>>195679141> это предельная скорость на данный моментНет, сказали что именно нельзя преодолеть.> с календарём нас наебалиКак наебали?
а никто и не говорит, что её нельзя преодолеть, просто нет такой хуйни, во вселенной, которая двигалась бы быстрее.
>>195679361> у фотонов масса нулевая.И сразу обоссан. Как может существовать что-то без массы? Алсо никем не было доказано что масса фотона = нулю, пока найдены только какие-то пределы в которых она болтается.
>>195680339Никто не знает есть или нет. Если что-то движется быстрее, то это невозможно увидеть. Возможно это и есть та самая темная материя.
>>195678765 (OP)>СВЕТ ДВИЖЕТСЯ СО СКОРОСТЬЮ СВЕТА БЛЯДЬТолько у фотона при том масса равна нулю, а ещё он существует только благодаря релятивистскому замедлению времени, потому как время существования у него тоже равно нулю, то есть замедлившись до скорости ниже скорости света в текущей среде (а она в разных средах разная) он перестанет существовать.Ты бы хотя бы книжек почитал что ли или википедию на худой конец, а то так даже потроллить в /b/ не можешь толком.
Анон, где почитать про квантовые теории, теории струн, вот это вот все? Алсо, в говне моченые верят в параллельные вселенные, мне это тоже интересно, про это тоже хотелось бы почитать первоисточники.
>>195680740> масса равна нулю> время существования у него тоже равно нулюТо есть у тебя это вообще вопросов не вызывает, да? Просто жрешь что дают? Как может существовать что-то без массы со временем существования ноль? Логично предположить что это невозможно и нас где-то наебывают.
>>195680169Подсунули ебанутый календарь от рождества зомбижида. Раз в четыре года весокосный год блять. В итоге календарь с двинулся на месяц где-то.
Вроде бы искривления пространства-времени на релятивистских скоростях доказаны экспериментально на примере отклонения часов в спутниках GPS. А значит ОТО работает, разве не так?
>>195680906>Просто жрешь что дают?Сюрприз, некоторые обитатели борды вообще-то и наукой занимались: кто просто в НИИ практикум проходил, а кто и работы писал, а потом публиковался.>Логично предположить что это невозможно и нас где-то наебывают.Логично предположить, что кто-то не слышал про релятивистское замедление времени, которое (сюрприз) внезапно тоже обнаружено и подтверждено.
>>195680190То есть ты утверждаешь, что в учебнике по физике сказано, цитирую, что нельзя достичь скорости света? Как конкретно называется этот учебник и кто его составители? Назови по фамилиям, проверим.
>>195678765 (OP)Короче объясняю для тупых:Быстрее скорости света перемещается ИНФОРМАЦИЯ.Если брать по простому - то, к примеру ты дрочишь в своей комнате, и факт того что ты это делаешь одновременно существует для всех точек Вселенной как данность. Только ты снял штаны - информация о том, что ты снял штаны уже существует ВЕЗДЕ.Идите нахуй. Говно. Жопа
>>195681337Ну вообще то нет, это происходит не так. Что бы информация дошла в макромире она должна передаться обычными методами макромира ограниченными скоростью света. В квантовом мире другие правила, но если твой фап относится к квантовому миру - мои соболезнования.
>>195680426> > у фотонов масса нулевая.> пока найдены только какие-то пределы в которых она болтается.E=mc², физики хуевы.
>>195681337>Быстрее скорости света перемещается ИНФОРМАЦИЯНе быстрее. Другое дело скорость гравитации...
>>195681337>и факт того что ты это делаешь одновременно существует для всех точек Вселенной как данностьИ как на альфе центавра мгновенно об этом узнали?
Почему свет движется именно с такой скоростью, почему не быстрее? Что его ограничивает? Трение об ЭФИР. Измени кинетику эфирных волн, и ограничение в 300000 тут же исчезнет. Тесла занимался этим вопросом и даже разработал устройство, способное взаимодействовать с эфиром. Но всё запретили и засекретили, так как эта технология могла быть использована в Вечной Автономной Капсуле для преодоления колоссальных расстояний с целью связи с высокоразвитыми цивилизациями, которые помогли бы вытащить нашу вселённую из мёртвого времени. Жидомасоны служат Квантовому паразиту, и они не допустят этого.
>>195681337Мне вообще как-то непонятна концепция "информации" и всех проблем связанных с ней. Нет, в смысле я понимаю, как оно работает в бытовом понимании, но в понимании физики - хуй знает.
>>195681663>Масса покояДа, пардон, благодарю за поправку.>>195681568>E=mc², физики хуевы.А теперь марш читать описание всех трёх входящих в формулу величин и конкретного случая её применения. Это как раз к вышеозначенной массе покоя относится и к соответствующей же энергии, а для движущейся частицы формула длиннее.
Кароче, свет из фары летит со скоростью света. А свет из фары движущегося авто будет лететь со скоростью света+ скорость авто. Всё просто, и с какими же дибилами я сижу на одной борде.
>>195678765 (OP)Некоторые волны свеотового пакета двигаются со скоростью выше скорости света(но сам пакет имеет групповую скорость меньше).
>>195681874Ну в моем понимании это что то типа "дайте мне точку опоры и я переверну землю". Если каждая частица двигается и взаимодействует по известным законам, то можно взять отдельную частицу и отбектречить все ее состояния вплоть до начала вселенной, информация о каких либо взаимодействий во вселенной никогда не проебывается. Ну кроме черных дыр но там все не так однозначно
>>195680826Как бы выглядели параллельные вселенные? Допустим в нашей вселенной столкнулись два атома и отлетели друг от друга под углом 37,4943932 градусов, а в другой вселенной под углом 37,4943931 градусов. И так еще бесконечное множество вариантов только для этих двух атомов. И так для всех частиц вселенной! Получается что 99,999999.....% всех параллельных вселенных отличаются от нашей на пару молекул.
>>195681337> Если брать по простому - то, к примеру ты дрочишь в своей комнате, и факт того что ты это делаешь одновременно существует для всех точек Вселенной как данность. Только ты снял штаны - информация о том, что ты снял штаны уже существует ВЕЗДЕ.Одновременность субъективна. Два события происходящие одновременно для одного наблюдателя, могут быть неодновременными для другого.
>>195682103Ага. Ну тогда получается что информация в принципе никуда не перемещается. Она просто существует везде и всегда единовременно.
>>195682217То есть ты хочешь сказать что звездное небо, которое мы все видим с земли, совсем не такое на данный момент?
>>195681337Свет идет до луны за 8 секунд.Строим гигантскую палку, от земли до луны. Поворачиваем палку на земле, в тот же момент она поворачивается и на луне. Вуаля! Мы только что передали информацию быстрее скорости света.
>>195682313А еще можно взять эту палку, дотронуться до луны и ходить на ней по луне как на ходулях в невесомости!
>>195681250Этот ебанат хотел сказать что Е = масса * скорость2Типа при столкновении пешехода с машиной в 1000кг на скорсти 40кмч, пешеход впитает условные 1,6 мН. Если мы удвоим машине массу и она будет весить 2000кг, то пешеход получит 3.2мНА если массу оставим прежней но удвоим скорость то пешеход впитает все 6.4мН Отсюда он и утверждает что усилия на разгон растут по экспоненте. Что верно вообщем то
>>195681817>Трение об ЭФИР.Где-то я слышал такую гипотезу (хотя меня уверяли, что это теория), что "мировой эфир" на самом деле состоит из микроскопических хуёв, положенных людьми на простейшие школьные знания, то есть, если все люди вместе вдруг перестанут класть хуй на самые простые и доступные научные знания, трение об эфир исчезнет вместе с самим эфиром, а мы научимся строить двигатели, позволяющие перемещаться в пространстве гораздо быстрее, чем современные. Но разумеется не быстрее скорости света.
>>195682028> Эквивалентность массы и энергии — физическая концепция теории относительности, согласно которой полная энергия физического объекта равна его массе, умноженной на размерный множитель квадрата скорости света в вакууме: где — энергия объекта, — его масса, — скорость света в вакууме, равная 299 792 458 м/с.
>>195682313> Поворачиваем палку на земле, в тот же момент она поворачивается и на луне.Нет, поворот будет идти от вращателя до луны со скоростью звука в этой палке.
>>195678765 (OP)Лол, на видео с превью, которое ты прикрепил к своему посту, всё доступно объясняется специально для таких долбаёбов как ты)
>>195682443>Где-то я слышал такую гипотезу (хотя меня уверяли, что это теория), что "мировой эфир" на самом деле состоит из микроскопических хуёв, положенных людьми на простейшие школьные знания, то есть, если все люди вместе вдруг перестанут класть хуй на самые простые и доступные научные знания, трение об эфир исчезнет вместе с самим эфиром, а мы научимся строить двигатели, позволяющие перемещаться в пространстве гораздо быстрее, чем современные. Но разумеется не быстрее скорости света.
>>195678765 (OP)>Двач, а схуяли решили что нельзя преодолеть скорость света?Кто все, долбоеб? Тахионы давным-давно ищут, а никто никогда ничего такого не решал.
>>195682565Ты не понял. Если мы поворачиваем палку на земле, в тот же момент палка вращается и на луне. В то время как фотоны со своим энштейном долетают до луны только за 8 секунд.
Окей, реальная палка до луны не работает, хорошо. А что если взять платоническую форму палки до луны?
>>195682305Оно такое только для нас, для нашей точки наблюдения. Для наблюдателя, находящегося далеко от Земли, тут ещё динозавры ходят.
>>195682783>Хуя у тебя магическое мышление чувакНе, это не у меня - я просто пересказал услышанное, потому и написал, что ИМХО это всё же гипотеза, а не теория.
На самом деле скорость света преодолеть можно, есть два пути.1. Квантовая запутанность2. Варп-двигатель, основанный на хаке с искривлением пространства
>>195682991Да это шутка была, есть всякие мистические теории что реальность прямо отражает веру в нее человека, вот и ты сказал что когда все в эфир перестанут верить его не станет.
По поводу мультивселенных. Есть одно проявление реальности, наша вселенная (благодаря боженьке или чему там хуй его знает, похуй вообще). Может быть есть и другие, этого никто не узнает. Есть бесконечное поле информации, в котором содержится абсолютно все, безграничное количество вселенных нахуй. Суть в том, что имея определенные навыки можно влиять на ход событий и тем самым изменять нашу реальность, условно говоря задавая направление в бесконечном потоке вариантов вселенных. Эзотерично немножко звучит, но мне эта идея нравится.
Двачеры сначала насмотрятся научпопа, а потом визжат: "ряяя ваша наука не наука".Вы, долбаёбы, хоть один учебник Ландавшица прочитайте, прежде чем начинать хоть о чем-то говорить. про скорость света написано в томе "Электромагнетизм"
>>195683063>шуткаЯ просто о том, что большинство обоснований теории мирового эфира сводится к банальнейшим пробелам в банальнейших знаниях. Ну возможно немного перебрал с иносказательностью.
>>195683402Кстати вот все пиздят про научпоп, но все что я смотрел на ютубе просто обьясняет доступными словами общепринятое и доказаное.Это какой то специальный научпоп нужно смотреть что бы ебашить эту шизофрению?
>>195683402>ЛандавшицаТоже хорошая книжка.Но лучше уж тогда "Фейнмановские лекции по Физике" рекомендовать: оно, конечно, объёму немалого, но зато практически разговорным языком написано - даже у среднестатистического двачера-битарда проблем с пониманием не возникнет.
>>195683469Ну вобще то нет. И непреодолимость скорости света как бы постулируется для частиц с массой, а не вобще для всего что есть.
>>195683627У зумеров проблемы с физикой 7-го класса, где если ты помнишь шарики с горки катали, о какой блядь фейнмановской физике ты говоришь. Да и вобще сейчас люди не любят читать.
>>195683437Банальнейшие знания - это всё, что у тебя есть. Теория эфира подтверждена множеством практических разработок, но нам доступны лишь жалкие клочки информации о них. Ведь зная правду о мире ты просто не примешь его нынешние реалии, в которых вся наука зиждится на примитивной добыче энергии.
>>195682917Нет. Скорость передачи взаимодействия между частицами твоей сраной палки будет меньше скорости света
>>195683648Если у частицы нет массы, то ее энергия будет равна нулю. Такая частица не будет как либо взаимодействовать с материальным миром, то есть фактически не будет существовать.
>>195684341>Такая частица не будет как либо взаимодействовать с материальным миром, то есть фактически не будет существовать.Выше же поправили, что массы покоя - тред читай.
>>195684341>взаимодействовать с материальным миромУ каждой частицы есть масса покоя и релятивистская масса, зависящая от скорости движения в выбранной системе отсчёта (соответственно также разнящаяся между разными системами отсчёта).Релятивистская у фотона нулю не равна и может быть вычислена из его энергии, получаемой из длины волны, то есть в зависимости от "цвета" свет "весит" по-разному - это проявляется в том числе на преломлении света звёзд гравитационными линзами.
>>195684738У фотона нет массы покоя, поэтому он в состоянии покоя существовать не может. Покоящийся фотон - вещь абсолютно недопустимая в нашем пространство-времени. Если допустить его существование, то можно будет рзмерить скорость движения объектов относительно него, смекаешь что получится?
>>195681337А теперь докажи что информация существует без существования наблюдателя то есть что она впринципе существует
>>195687145масса нужна только для одного взаимодействия, гравитационногоэнергия и импульс у фотона есть, массы нет
>>195678765 (OP)свет в разных условиях движется с разной скоростью которая все равно ниже скорости света, лол
>>195681297нельзя достичь скорости света частице, имеющей массучастице не имеющей массы нельзя двигаться не со скоростью светанеучи блять
>>195687443в среде скорость ниже только из-за переотражений/взаимодействии с частицами среды, то есть из-за удлиннения пути, но сами фотоны/волны движутся со скоростью света между отдельными частицами
>>195678765 (OP)отношение к скорости света прекрасно показывает уровень интеллекта и образованности человекасколько же здесь днищетупых зумеров отписалось
Имхо, но тело, не имеющее волновую структуру, столкнётся с проблемой. Даже в вакууме есть газы. Нету точки с абсолютной пустотой. Просто нету. И не будет существовать. Значит, чтобы разогнаться и поддерживать скорость света тебе придётся разгонять всё больше и больше частиц. Да даже дело не в том, что тело имеет массу. Может и скопим энергию, фотон же имеет массу, всё дело в том, какое это тело.
Если бы ты смог создать среду с нулевой сопротивляемостью и в которой можно было бы двигаться, как по типу сверхтекучего гелия, то может бы ты и смог двигаться в ней со скоростью света. А пока перемещение с открытыми технологиями невозможно
>>195686300>У фотона нет массы покоя, поэтому он в состоянии покоя существовать не может.Я про массу покоя писал выше - про неё мы уже давно знаем. тут пояснял про то, почему на свет гравитация влияет, ведь импульс-то у фотона есть, а в ньютоновской физике он требует массы, но ОТО это решает, давая ему релятивистский импульс в виде h*v/c (ну транслит, но все поняли).
>>195688141Любое тело имеющее энергию уже имеет массу. Не имеет массы - нету и тела. Это просто ничего. НИ-ЧЕ-ГО>иди учись
>>195678765 (OP)Потому что если я ударю тебе кулаком в ебало со сверхсветовой скоростью, то сначала ты почувствуешь удар невидимой десницы, а только потом проекция моего кулака остановится на бывшем уровне твоей физиономии, что даже представить сложно.
>>195688522Для начала тебе нужно сделать так, чтобы скорость накапливалась, а не уменьшалась по прибытию к пределу.
>>195688247>Любое тело имеющее энергию уже имеет массу. Не имеет массы - нету и тела. Это просто ничего. НИ-ЧЕ-ГОЭто всего лишь твое личное бездоказательное мнение малообразованного обывателя. Ни из каких постулатов ни в рамках квантовой механики, ни в рамках ОТО и СТО не следует, что у фотонов есть масса. И никакие опыты, которые могли бы показать ее наличие, наличие массы фотона не показали.Если удастся провести сверхтонкие прецизионные эксперименты, где с учетом всех погрешностей будет выявлено наличие массы фотона, то это приведет к серьезному пересмотру теории, может быть даже к созданию новой, более точной.Но в любом случае, во всех доступных при нынешней точности экспериментах никакой массы у фотонов не наблюдается и ведет он себе ровно как безмассовая частица.
>>195688749А как ты проведёшь настолько точное измерение? Тебе нужна хотя бы одна настолько точная величина, чтобы она полностью себя исчерпывала, или дальнейшими показателями можно было бы пренебречь.
>>195688247>НИ-ЧЕ-ГОПриплыли, лезем за пикрилом на вики.Тут m - это масса покоя, p - это импульс, E - это полная энергия, c - это скорость света.ИТОГО: теория относительности расширяет энергию до полной энергии через энергию покоя, в результате чего импульс появляется в том числе и у тел с нулевой массой покоя, но ненулевой скоростью.Интересующиеся могут посчитать p/c для фотона и поискать (удачи) физический смысл результата, если так уж руки чешутся.
>>195688836Хуй знает, что ты пишешь, видимо ты не имеешь физического образования.Схема эксмеримента могла бы быть следующей. Из общепризнанных и многократно проверенных теоретических представлений можно выводить следствия и предсказания, что при конретно таких-то условиях свет должен повести себя ровно таким-то образом. Если удастся поставить эксперимент, который покажет обратной - то это заебись и даст толчок к уточнению границ применимости нынешней теории, а в идеале разработать новую,более точную и более общую теорию, которая помимо уже известных фактов смогла бы корректно описывать и объяснять новый необъяснимый эффект.
>>195689104>не только неучиДа я уже стал думать, что сам запутываться начал, вот и полез перепроверить - оказалось, что ещё не запутался. Просто помню, что ещё в школе в этом самом p/c для фотона пытались смысл найти.
>>195678765 (OP)> Алсо говорят что даже достичь скорость света нельзя, только вот все забывают об одном неудобном, для в говне моченых, факте: СВЕТ ДВИЖЕТСЯ СО СКОРОСТЬЮ СВЕТА БЛЯДЬ.До этого абзаца еще можно было предположить, что не выблядок.
