ЧЕЛОВЕК НЕ ВИНОВАТ В ТОМ, ЧТО ОН РОДИЛСЯ ТУПЫМОдни люди рождаются умнее и способнее других. Однако ставить за это их выше других людей не есть благо. Все люди равны.дискасс
Так что смело плюйте на ту картинку, где какой-то петушара оправдывает физика-ядерщика в том, что он может научиться штукатурить, а штукатурщик ядерной физике - нет.
>>195589831 (OP)Так и что сказать-то хотел?Даже если человек по каким-то признакам объективно ниже тебя, как настоящий джентльмен ты должен уважать его и своими действиями показывать, что вы равны. Это правила хорошего тона.
>>195589831 (OP)Нет. Люди неравны. Тупой не стоит умного. Страшный не стоит красивого.Если бы у меня был выбор, то я бы отправил тупых в печи, чтобы мне досталось больше ресурсов.
>>195589831 (OP)Любой человек может развить свой интеллект до определённого предела.Если вместо этого ленивый хуесос смотрит аниме и сидит на дваче, то его нужно гнобить и унижать.
Люди не равны. У всех разные характеристики. Да и вообще люди животные, просто дохуя всего напридумывали.
Принимаются только уважительные причины уровня: я потерялся в лесу в 3 года и меня 9 лет кормили волки пока меня не нашли. Все остальное хуйня из под коня, если ты сука к 30 годам не имеешь своей квартиры, и накоплений достаточных для жизни не работая то только ты сука в ж ом виноват и ты сука биомусор нахуй блять убей себя и нехуй сваливать все на какую-нибудь мамку и воспитание мразь...
>>195589909Ты неправ. Тупость и ум лишь такие же данные природой качества, как пол. У человека нет возможности на них повлиять, если он не прыгнет ради этого выше головы, а потому не следует винить тупого человека в том, что он тупой и ставить его ниже других.Однако, я не говорю, что следует давать управленческие должности тупым. Очевидно, что умный и способный человек с этим справиться лучше, чем тупой, как мужчина будет эффективнее работать в шахтах, чем женщина. Я лишь говорю о том, что общество предвзято относится к тупым и винит их в том, на что они почти не могут повлиять.
>>195589960Что бы не опустить руки ещё надо силу воли иметь и мотивацию. Родился ты, растёшь в тепличных условиях с дедушкой и бабушкой, потом переселяешься к матери, которая вроде и норм, но срывает злость на тебе. Вырастаешь, хочется тяночку, а никто тебе не даёт. На работе заёбываешься и нет никакого желания чего-то добиваться.
>>195589960А если у меня нехуя нет квартиры и прочей хуйни, а просто работа с 2к баксов не выходя из дома и все что мне надо это марихуна и одежда ну и жрат? Хуево все? Мне большего и не надо, серьезно. Мне бы и косаря хватило бы, а то и меньше."30лвл"
>>195589979> Ты неправ. Качество товара такие же данные производителем свойства, как цвет. У продукта нет возможности на них повлиять, если он не прыгнет ради этого выше головы, а потому не следует винить хуевый продукт в том, что он хуевый и ставить его ниже других.
>>195589986Лол, мне кажется или когда-либо созданных оставшихся тайтлов меньше, чем комплитнут тобою?
>>195590048Ну все верно какбы. Ты винишь хуевую русскую машину за то, что она хуевая? Нет. Ты винишь производителя. Так почему тогда ты винишь тупого человека за то, что он тупой?
>>195590022Ну вот ты биомусор ебаный на самом то деле мне вообще поебать че там у тебя было ты взрослый блять человек который осознает свои проблемы но нихуя с ними не делает хуй соси. >>195590025Да я просто средние такие вещи для средней такой системы ценности расписал, на самом деле правильнее сказать что к 30 годам ты должен иметь все что тебе нужно для комфортной жизни иначе ты биомусор.
>>195590064> Ну все верно какбы. Ты винишь хуевую русскую машину за то, что она хуевая? Нет. Ты винишь производителя. Согласен, значит тебя в утиль, но без злости, просто утилизируем из сожаления, а вот родителей твоих сначала отпиздим и обоссым, а потом тоже порешаем.
>>195590051У меня ещё в тувоч около 600...и манги я прочёл кучу, которую не экранизировали. И это я ещё за ранобэ взялся только год назад, там тоже много неэкранизированного...
>>195589831 (OP)Ага, конечн, ещё человек не виноват, что родился всратым мелкохуем-карланом.Но вопрос, кого же выберет тяночка?
>>195590107> У меня ещё в тувоч около 600...и манги я прочёл кучу, которую не экранизировали. И это я ещё за ранобэ взялся только год назад, там тоже много неэкранизированного...
>>195589934В рамках треда вернее будет сказать:Человек не виноват в том что родился некрасивым. Винить его за это - глупость, ведь для того, чтобы стать красивым, ему потребуются огромные суммы на операции и приложить немеренное количество усилий. При этом не факт, что он станет красивым, в то время как красивому человеку это дано от природы и его хвалят за то, что он красивый, хотя он для этого не приложил никаких усилий.В то же время я не говорю, что некрасивому человеку обязаны давать, ИТТ я дишь обсуждаю необоснованность общественного порицания
>>195589831 (OP)Так никто тупого и не винит и так далее. Тупой идет на cвое ( ублюцкое меcто ), а умный на cвое. Вcе чеcтно.
Создать равенство возможностей, а рыночек уже порешает. Естественный отбор охуенно эффективен даже в экономике.
>>195589979>Однако, я не говорю, что следует давать управленческие должности тупым. Очевидно, что умный и способный человек с этим справиться лучше, чем тупой, как мужчина будет эффективнее работать в шахтах, чем женщина. Я лишь говорю о том, что общество предвзято относится к тупым и винит их в том, на что они почти не могут повлиять.Именно об этом ты и говоришь, хватит маневрировать, вот здесь:>Так что смело плюйте на ту картинку, где какой-то петушара оправдывает физика-ядерщика в том, что он может научиться штукатурить, а штукатурщик ядерной физике - нет.Но я тебя не виню, ведь ты тупой.
>>195590145Глупость. Умные относятся к тупым как к низшим животным, вместо тогго, чтобы понимать, что они один и тот же вид, и считать их равными себе.
>>195590064В смысле, винишь? В УК РФ нет такой статьи, а значит нет и обвинения. Существует характеристика, от неё и отталкиваемся, тупой - значит не подходишь. Так же как и российская машина.
>>195590184Юридически они равны, почти во всем остальном они будут хуже, в этих контекстах и идет речь о неравенстве. "Ах, да, ты же не сможешь" - вполне нормальная фраза по отношению к тупому, если она отображает истину, а это ведь и есть снисхождение.
>>195590183Цимес той картинки в том, что автор превозносит физика-ядерщика над штукатурщиком, хотя если бы штукатурщик родился умным и способным в обеспеченной семье, то он бы точно так же мог бы стать физиком-ядерщиком. Вполне возможно, что штукатурщик, будучи тупым, приложил даже больше усилий, чем физик-ядерщик, что получить свою работу.
>>195590194Ты это общественной морали скажи. Согласно закону и инцест разрешен, но я почему-то не слышал, чтоб братья спокойно с сестрами отношались.
>>195590242>если быЕсли бы да кабы. Усилия, конечно, важны, но они ценны результатом, а не самими усилиями. По факту тупые люди в большинстве случаев менее полезны, менее адаптивны и в принципе меньше могут сделать.
>>195590275Усилия, конечно, важны, но они ценны результатом, а не самими усилиями. По факту женщины в большинстве случаев менее полезны, менее адаптивны и в принципе меньше могут сделать.Делает ли это женщин хуже мужчин? Нет.
>>195590299С подавляющим картошку в пюре большинством российских граждан ты никогда в жизни не столкнешься.
>>195590321Я рассуждаю не о конкретной функции, а об отношении к индивиду.Хуже ли тупой умного как управляющий? Да.Хуже ли тупой умного как индивид? Нет. Однако, общество необоснованно считает иначе.
По-настоящему тупой человек себя таким не признает никогда, мало того скорее всего будет называть тупыми всех вокруг. Так почему же я должен говорить что эта тупая невежественная залупа равна мне, если он наше равенство сам не признает?
>>195590184Нахуй идешь. Ты ведь под тупым имеешь в виду не олигофрена какого-то, а обычного cреднего человека? Обывателя кароче. Ну тогда вcе чеcтно. Обычный ничем не примечательный мозг вполне может быть на cреднечковом уровне и оcвоить чтение вcяких Томаcов Маннов и прочих, но вмеcто этого плебc тянетcя к дерьму и cмотриют очередной кал c ютуба и cлушает реперcкий кал про телок и тачки. К таким людям нужно отноcитьcя как к мяcу, не более. Даже будучи гением тебе ничего так проcто не даетcя, от того даже cамые великие трудятcя над cвоим главным прорывом годами, а тут какой-то выблядок не может найти cил книжку прочитать. Отношение к таким cоответcтвующее.
>>195590380Это как сказать, что безногий инвалид все такой же член сообщества любителей футбола. Разве что его не приглашают погонять мяч в субботу.
>>195590381>По-настоящему тупой человек себя таким не признает никогдаПиздежь. Много видел тупых и осознающих это.
>>195590408Проблема в том, что единственным широкоизвестным измерителем интеллектуальных способностей до сих пор являются тестики на iq. В то же время, способности к памяти не измеряются вовсе. Если бы можно было эффективно измерить когнитивные функции человека, и это бы измеряли каждый раз и лепили в паспорт, например, то можно было бы тогда как ты говоришь относиться к обозначенным тобою людям как к мясу. Однако, таких практик нигде не проводят, и умные люди почти всегда преувеличивают исходные способности других людей, что приводит к предвзятому отношению.
>>195590458Представь лис. Одна лиса пушистее другой. Другая смешно фыркает. Третья много срет и линяет. Но все лисы - лисы, и относится к последней лисе как к мусору за ее гены не следует. То же и с людьми.
>>195590540Разница в том, что самый универсальный и мощный инструмент человека это разум, поэтому тех, у кого этот инструмент ущербный, считают недостаточно человеком, хотя, опять же, юридически с ним все ок.
>>195590540И ты опять не предложил систему отчета. Если я ценю в лисах мех, я буду считать мусором всех гладкошерстных лис.Что значит "Как член человеческого общества, во всем разнообразии последнего"?
>>195590566В этом и проблема. Тупых людей считают недолюдьми и относятся к ним соответствующе, хотя по сути своей они все те де люди.
>>195590505Какие нахуй теcтики айкью? Еcть cтруктура мозга в которую вcе и упираетcя. И причем тут вообще вcе это? Я тебе говорю, что обычный ничем не примечательный мозг в cилах оcвоить хоть какой-то минимум культуры, иcкуccтва и прочего, чтобы быть похожим на человека. Но вмеcто этого выблядки, не желая превозмогать, ибо интеллектуальный труд это cложно, проcто ведут праздный образ жизни и залипают в ютуб и прочее дерьмо. Тут дело не в том, что чиcто физичеcки большинcтво не может оcвоить чтение книжек, тут дело в cамом нежелании работать над cобой, так что пуcть плебc и дальше cтрадает.
>>195590585А как к ним еще относиться? Если человек способен умереть от того, что полез на крышу балкона и пытался спуститься на веревке, но сорвался, к нему что, как к человеку относиться? Идиот есть идиот, ничего не попишешь.
>>195590580В том что ты не должен использовать систему отсчета для противопоставления одних индивидов над другими в обществе. Все люди-люди. И все люди равны. Как я и писал в шапке.Если же ты рассматриваешь людей с позиции ценности как работника или лис с позиции ценности меха, то никто этого тебе делать не мешает, если тебе нужен работник/шуба. Однако, этот профессиональный бесчеловечный подход к рассмотрению существ как к набору качеств и выделению из упомянутых существ наилучших является неверным.
>>195590604А это твоя воля и желание работать над собой - это что? Какая то мистическая характеристика души, а не результат работы того же мозга?
>>195589831 (OP)Ты прав, но ты ведь понимаешь, что людям всегда надо кого то травить. Раньше это были слабые, а сейчас это тупые. А Расея хороша тем, что за Уралом первое, а в ДСах второе встречается. Я сначала сам презирал более тупых, так как думал, что всего можно достичь лишь силой воли, но когда в универ поступил и стал менее умным по сравнению с другими - понял, что всё от наследственности в данном случае зависит. Я не пью и не курю и еле еле на хор сдаю экзамены, а чел, который раз в месяц стабильно бухает, да ко всему прочему ведёт себя почти как быдло, сдаёт особо не напрягаясь на отл. Очень обидно из за всего этого, что делать со всем этим? Смириться.
>>195590651>В том что ты не должен использовать систему отсчета для противопоставления одних индивидов над другими в обществе. Все люди-люди. И все люди равны.Юридически равны. Для общения не равны, умный человек более ценный собеседник. В большинстве жизненных аспектов существует система отчета и по ним в любом случае для себя я решаю, кто для ценный, а кто нет, и это часто связано с интеллектом. А еще тупые создают дохуя проблем своей тупизной, за это я их презираю.
>>195590674Рад, что меня поняли.По поводу смириться - к сожалению, пока что иных вариантов нет. Однако, возможно, в ближайшие сотню лет все большее число людей будут об этом задумываться и перестанут относиться к тупым как к говну.
>>195590671Это упираетcя в характер. Это изменчивая чаcть мозга. Ты это в cоcтоянии контролировать. Так что тут оправдания ленивому дерьму нет. Иcключение лишь какие-то заболевания пcихики и т.д.
>>195590728Двачую этого. Достаточно один раз наткнуться на идею того, что лучше быть развитым, чем не развитым.
>>195590725Относиться как к говну, не обязательно травить, просто игнорировать и не общаться это тоже отношению как к говну. Травля не обязательный атрибут.
>>195590756Ты себе подсеменил и сделал вид, будто отношение к тупым как говну это травля, а это не так.
>>195589831 (OP)Люди равны перед законом и в правах.Во всем остальном люди не равны. Это ещё в Античности было сказано умнейшими людьми. Читай Мегалопсихию Аристотеля.
>>195589831 (OP)Все рождаются тупыми. Потом кто-то въебывает, кто-то строит из себя беспомощного, кто-то бухает. Так рождается неравенство. Уже после того как человек родился.
>>195591039>Люди равны перед законом и в правах.Проиграл. Достаточно посмотреть на 320 тк рф. И таких пример полно.
