>>195577213 (OP)Предать свою национальную идентификацию, тем самым лишая себя понятности в своей загадочности, конкретности в своем ускользающем величии.
>>195577782блядь! ну тебе уебать внатуре, СУКА? какой же ты мерзкий выродок БЛЯТЬ! не появляйся больше здесь, блять! нахуй с плеча рубишь7
смотреть аниме, заправляя донатами навальному с мамкиного кошелька, писать +15 просто потому что можешь, называть швятую лучшей страной, ведь что все что не россия сосет.ну и смотреть хуйню типа убермаргиналателефонная мелкобуква на месте
Срать не снимая свитер. Кто бы что ни говорил, но помни, анон, что срать не снимая свитер на самом деле это хуже всего. Если один раз так сделал, то все, всегда так делать будешь, дороги назад уже нет.
>>195577213 (OP)Хуёвое для кого? Под плохим подразумеваем прекращение существования субъекта.Для человека - убить его.Для бога - не верить в него.Для яйцеклетки - не дать ей сперматозоид.Для сперматозоида - СОЖРАТЬ его.
Для такого поступка нет предела, так как даже самое отвратительное действо можно апгрейдить до бесконечности
Не слушайте этого >>195578600 он - провокатор! Он хочет вас всех убедить, что срать в свитере - это нормально, но это наглая ложь! Я же пытаюсь уберечь всех от этого. Не сри в свитере, не совершай ошибку!
Подвергнуться сильному унижению, когда заставляют пресмыкаться и делать вещи противные и мерзкие. После такого позора самоубийство вполне оправданно.
>>195577213 (OP)Ничего.Хуёвость - вымышленное абстрактное понятие, варьирующееся от человека к человеку, от культуре к культуре, но на деле не несущее реального объективного веса.Хоть мледенцев живьём ешь, хоть предай род людской, хоть на дваче сиди...
>>195588891https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BE_%D0%BD%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
>>195588926По такой логике все должны всем сосать хуй. Всем ведь нравится, когда им сосут хуй.Тут больше подойдёт сие http://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1414890001
>>195588949Ты написал, что хоть младенцев ешь и пр., что никакого зла нет и пр. Но ты бы наверняка не хотел бы, чтобы съели твоих детей, или тебя самого в детстве.Просто обычно такими утверждениями как у тебя люди прикрывают свою аморальность.
>>195589018Битчес донт ноу баут май ГОТТЕНТОТСКАЯ ЭТИКАЕбать я мем вспомнил из начала десятых, небось пол-треда даже не помнит.
>>195589018Ну так и что? Да, я бы не хотел. А он бы хотел и ещё с десяток тысяч маньяков хоте ли бы. И для них это не хуёво.Но всё это только в голове людей. Для какой-нибудь собаки вообще нет такого понятия. Она ничего не осознаёт.Если брать группу людей, то ответом может быть "то что таковым считает большинство", но ведь они могут ошибаться всё.Короче, это филосовский вопрос, который имеет дохуя ответов. Но в материальном мире ничего этого нет.Ты бы ещё задался вопросом какой смысл жизни хороший, а какой плохой...
>>195577782Двачую. Еще есть каналы на трубе с нарезками монологов нахуй марго, типа он какие-то умные философские вещи рассказывает, но весь его треп - куча воды про хуйню. Еще выглядит, говорит и смеется мерзко.
>>195577213 (OP)Вестить на хуйню по типу: если не ответишь на этот пост, то твоя мать умрет через неделю.
1. Оправдывать Сталина.2. Оправдывать Гитлера 3. Поддерживать Путина.4. Симпатизировать коммунизму 20 века.
Что плохо, а что хорошо в рамках общества, решает большинство этого общества.Что плохо, а что хорошо в глазах отдельного человека, решает его опыт.
>>195589071Если говорить о психически здоровых людях, то понятия о добре и зле для них всех будут одинаковыми.
>>195592520После убийства человек если он не социопат/психопат чувствует себя хуево, даже если он убил врага, преступника и.т.п и тем более, если он убил невиновного. Это вне социальных конструктов.
