НАСТОЯЩИЕ признаки быдла в 2019 году.1) Отсутствие патриотизмаЛюбой разумный человек благодарен той стране, которая его вырастила, дала образование и работу. Только идиот будет ожидать, что кому-то из-за океана есть до него дело, или что заморские богачи будут лучше богачей домашних. Если человек не дурак, то понимает, что только единство и любовь к родной стране позволит нам и нашим детям выжить и не стать рабами.2) Отсутствие принциповЧеловек без принципов это лютое говно. Принципы для человека - это его хребет, его основа, которая позволяет ему оставаться собой, не разменивая себя на пустые и малозначительные моменты. Принципы проверенные, ограненные вековыми традициями предков это основа здоровой и непротиворечивой жизни общества. Человек без принципов - склизкое ничтожество, хамелеон.3) Вера в "мыжебратья" и прочий бредТолько дебил будет думать, что высочайший интеллект немецкой овчарки отличается от низкого интеллекта мопса только в силу "экономических факторов". Только дурак будет думать, что эволюция в ходе приспособления к окружающей среде магическим образом затрагивает только физически данные и игнорирует качества мозга и нервной системы.4) АтеизмНу тут понятно. Школоатеизм уже давно выходит из моды, и становится понятна его бессмысленность, несостоятельность. Безыдейность, отсутствие духовной составляющей в жизни человека приводит к его моральному падению, экзистенциальной агонии, разрушению воли, ощущению бессмысленности своей жизни, и некоторые пытаются подменить свой умирающий дух, разлагающим жизненным подходом вроде "бери от жизни все" или "живи настоящим моментом". Такие люди позорят своих отца и мать, растрачивают себя на пустое, заканчивают как наркоманы и шлюхи, тщетно пытаясь притушить фрустрацию левацкими диалектическими приемами основанными на несовершенствах языка и внушаемости быдла.5) Поклонение науке, научный фетишизм.Неглупый человек, признавая достижения науки, тем не менее понимает, что "верун в науку" это худший вид сектанта. Нет ничего хуже, чем верить слепо "пророкам" от мира науки, особенно учитывая что научный мир подвержен идеологическому догматизму, которому бы позавидовали священники. Научным фетишизм, с одной стороны является одним из важных звеньев упаднического мировоззрения, приводящего нации и людей к духовному упадку, и с другой стороны, делает человека уязвимым к наукообразной спекуляции, подкрепленной манипуляциями с цифрами. Научный фетишист не имеет никакого отношения к реальной науке.6) Поклонение гомосексуализму, толерантностьНаблюдательному человеку понятно, что геи несут угрозу институту семьи, а прославление половых извращений угнетающе действует на здоровых, полноценных мужчин, коих большинство. Как результат - рассеянная воля мужчин и недовольство, истерики неудовлетворенных своей новой ролью женщин. Травля неполноценных это иммунная система общества.7) Материализм в ущерб духовному началуМы уже затрагивали это явление, но стоит выделить его и отдельно. Человек, который в погоне за материальным, забыл о духовном, теряет способность прислушиваться к своему здоровому внутреннему чутью, разрушает свою идентичность. А человека без идентичности легко обмануть, ввести в заблуждение, подменив его собственные интересы чужими. Ум можно обмануть, здоровый дух - никогда.8) Слушают всякую суицидальную, упадническую музыку, и подобное дегенератство.Ну тут и объяснять ничего не надо.
>>195543035>Неплохое сочинение. Но с ошибками. Поэтому тройка, Петров.>>195543036>Сажаскрыл, те кто не попадают во все пункты и есть быдланы
>>195543036>Сажаскрыл, те кто не попадают во все пункты и есть быдланы>>195543035>Неплохое сочинение. Но с ошибками. Поэтому тройка, Петров.
Дегрод порвалсяУууу ты ДОЛЖЕН СТРАНЕ ВЕДЬ ТЫ РОДИЛСЯ В НЕЙкого вообще ебет что ты должен нологи плотить
>>195543090> Дегрод порвался> Уууу ты ДОЛЖЕН СТРАНЕ ВЕДЬ ТЫ РОДИЛСЯ В НЕЙкого вообще ебет что ты должен нологи плотить
>>195542907 (OP)Первое и второе комьо быдла. Патриотизм нужен для быдла дабы отправить его на войну было проще. А принципы доведут до могилы раньше чем их отсутствие.
>>195542907 (OP)>1) Отсутствие патриотизма>Любой разумный человек благодарен той стране, которая его вырастила, дала образование и работу. Только идиот будет ожидать, что кому-то из-за океана есть до него дело, или что заморские богачи будут лучше богачей домашних. Если человек не дурак, то понимает, что только единство и любовь к родной стране позволит нам и нашим детям выжить и не стать рабами.>>2) Отсутствие принципов>Человек без принципов это лютое говно. Принципы для человека - это его хребет, его основа, которая позволяет ему оставаться собой, не разменивая себя на пустые и малозначительные моменты. Принципы проверенные, ограненные вековыми традициями предков это основа здоровой и непротиворечивой жизни общества. Человек без принципов - склизкое ничтожество, хамелеон.>>3) Вера в "мыжебратья" и прочий бред>Только дебил будет думать, что высочайший интеллект немецкой овчарки отличается от низкого интеллекта мопса только в силу "экономических факторов". Только дурак будет думать, что эволюция в ходе приспособления к окружающей среде магическим образом затрагивает только физически данные и игнорирует качества мозга и нервной системы.>>4) Атеизм>Ну тут понятно. Школоатеизм уже давно выходит из моды, и становится понятна его бессмысленность, несостоятельность. Безыдейность, отсутствие духовной составляющей в жизни человека приводит к его моральному падению, экзистенциальной агонии, разрушению воли, ощущению бессмысленности своей жизни, и некоторые пытаются подменить свой умирающий дух, разлагающим жизненным подходом вроде "бери от жизни все" или "живи настоящим моментом". Такие люди позорят своих отца и мать, растрачивают себя на пустое, заканчивают как наркоманы и шлюхи, тщетно пытаясь притушить фрустрацию левацкими диалектическими приемами основанными на несовершенствах языка и внушаемости быдла.>>5) Поклонение науке, научный фетишизм.>Неглупый человек, признавая достижения науки, тем не менее понимает, что "верун в науку" это худший вид сектанта. Нет ничего хуже, чем верить слепо "пророкам" от мира науки, особенно учитывая что научный мир подвержен идеологическому догматизму, которому бы позавидовали священники. Научным фетишизм, с одной стороны является одним из важных звеньев упаднического мировоззрения, приводящего нации и людей к духовному упадку, и с другой стороны, делает человека уязвимым к наукообразной спекуляции, подкрепленной манипуляциями с цифрами. Научный фетишист не имеет никакого отношения к реальной науке.>>6) Поклонение гомосексуализму, толерантность>Наблюдательному человеку понятно, что геи несут угрозу институту семьи, а прославление половых извращений угнетающе действует на здоровых, полноценных мужчин, коих большинство. Как результат - рассеянная воля мужчин и недовольство, истерики неудовлетворенных своей новой ролью женщин. Травля неполноценных это иммунная система общества.>>7) Материализм в ущерб духовному началу>Мы уже затрагивали это явление, но стоит выделить его и отдельно. Человек, который в погоне за материальным, забыл о духовном, теряет способность прислушиваться к своему здоровому внутреннему чутью, разрушает свою идентичность. А человека без идентичности легко обмануть, ввести в заблуждение, подменив его собственные интересы чужими. Ум можно обмануть, здоровый дух - никогда.>>8) Слушают всякую суицидальную, упадническую музыку, и подобное дегенератство.>Ну тут и объяснять ничего не надо.
>>195542907 (OP)Патриот - пиздуй в армию, может быть повезет и какие-нибудь ебанутые с алтая или хачи не переломают тебе ноги.Духовность? Что за духовность такая без церкви? Пиздуй в храмушек, денег не забудь. И что за духовность без толерантности? Ну-ка подставляй другую защеку.
>>195543663Прямо по методичке для школьников: напиши хуйню, тебя назовут дебилом, скажи что они все затралены.
>>195542907 (OP)>1) Отсутствие патриотизмаХуйня - поцреот, ты дальше Москвы и ЦФО выезжал? Чечня тоже твоя родина тащемта.>2) Отсутствие принциповЭто явно не признак быдла>3) Вера в "мыжебратья" и прочий бредНациблядь снова порвалась. - Все национальные конфликты провоцируют жиды>4) АтеизмБог что внезапно появился, да? >5) Поклонение науке, научный фетишизм.Разумный пункт>6) Поклонение гомосексуализму, толерантностьВсе делают что хотят - дома и уединённо Если кого-то очень волнует что там в постели у соседа - это настоящий пидор
>>195543035>>195543036>>195543045>>195543078>>195543188>>195543090>>195543243>>195543201>>195543329>>195543347>>195543453>>195543441>>195543554>>195543564>>195543585>>195543601>>195543776А ведь какие-то пару лет назад каждому из пунктов ОПа уделили бы время, объяснили, где он не прав, поправили, согласились с позицией, а хули сейчас одни пуки блять?
>>195544119А потому что зачем обьяснять дуралею который выше на конструктивную критику шлет боевые картиночки и манерно показывает как у него "нибамбит">>195544089>среньк
>>195542907 (OP)>Нет ничего хуже, чем верить слепо "пророкам" от мира науки>Школоатеизм уже давно выходит из моды
>>195544119А ведь десять лет назад ОПа завайпали бы гомониграми и говном. А хули сейчас одни пуки блять?
>>195542907 (OP)Люто двачую все кроме >1) Отсутствие патриотизмаКогда власть теряет остатки адекватности, нет смысла ее поддерживать>8) Слушают всякую суицидальную, упадническую музыку, и подобное дегенератство.Это просто вкусы, они не на что не влияют
>>195544389В каждой шутки, лишь доля шутки, на самом деле это паста, да, но какая разница троллинг это или нет, если вы отвечаете подобным образом? Вот вы, пиздюки, называете всех ватанами, противопоставляя им себя, людей якобы с 'критическим мышлением'. Вы ахуенно продемонстрировали свое критическое мышление итт, 5 баллов.
Опхуй раскрывай понятия полностью а то сказал шаблонно как по телеящику трижды обоссаному говорит трижды обоссаный голем. Чей ты будешь? Знаешь ли ты миссию?
>>195544540>В каждой шутки, лишь доля шутки, на самом деле это паста, да, но какая разница троллинг это или нет, если вы отвечаете подобным образом? Вот вы, пиздюки, называете всех ватанами, противопоставляя им себя, людей якобы с 'критическим мышлением'. Вы ахуенно продемонстрировали свое критическое мышление итт, 5 баллов.
>>195544567Определение чему тебе конкретно нужно дать, всё сразу же расписать не получится, надеюсь ты это понимаешь.
>>195544271Окей начнем с 1 пунтка.Любовь к своей стране.Знавала история одного человека который очень любил свою страну,развязал за ее жителей войну и угнетал тех кто несогласен.Закончилось это мягко говоря не очень и хоть мне лично на Гитлера плевать,я его не оправдывать или хуесосить несобираюсь,но вот это отличный пример слепой любви к своей стране.По второму пункту это вообще смех и только.А что если чей то принцип это отсутствие приципов?Что сбой дала твоя программка?С третьим соглашусь,в этом мире не существует равенства,а кукареки что мы все равны просто фейк что бы набрать классы.Ну тут понятно-легче всего поверить в то что на все есть чья то невидимая воля,нежели взять себя в руки и ебашить.Всегда можно откреститься мол бес попутал или бог покарал,это же просто,все равно как в детстве "это не я сделал это Вася из 5 подьезда,ну маааааам"Тут могу согласиться с тем что любая фанатичная вера во что бы то нибыло это яд для общества.Нормальному человеку должно быть похуй в какие дырки там кто ебется,если тебя это так интересует то ты болен.Ну тут вообще хохма,человек рождается один и умирает один,ему деньги и блага важнее всего на свете.Отрицать это может типичный 16-18 летний школьник,который до сих пор верит в непоколебимость своих рофло убеждений,но потом кому то захочется трахнуть его в задницу и перед ним появиться кейс с условным лямом зелени,и этот же школьник раздвинет булки,но крича при этом 'я ни такой как фсе!"Тут согласен,но как говориться на вкус и цвет все фломастеры разные.Это так же глупо как срач рокеров и рэперов.
Сначала подумал что оп адекват потом стал не сдерживая свой пукан срать большими какахами прямо ему в рот. Ты мне нахуй такой тупой пацреот не нужОн защищать тебя.
>>195542907 (OP)1) Не надо путать патриотов с лоялистами.2) Посмотрим на твои принципы когда чеченцы будут тебя сажать на колени и водить хуем по губам.3) Так с нами никто уже давно и не братается. Назови мне пять последних важных изобретений России кроме процессора Baikal это оп среди всего железа.4) Если человек не способен отвечать за свои поступки перед собой, то он отвечает перед богом. Верить или не верить дело каждого. Верующему также как и атеисту не стоит лезть со своими убеждениями к людям. То что ты написал касательно атеистов это применимо абсолютно к любому верующему.5) check6) check7)check8)check
>>195544537>4) АтеизмЭто спорно, но все же верунство приносит больше пользы чем вреда, дает возможность служить чему то большему чем ты сам, делает сильнее. Сам я не могу искренне поверить во все это, завидую верунам. >3) Вера в "мыжебратья" и прочий бредЭто однозначно. Только дебил в 2к19 будет думать что только воспитание влияет на человека, что ребенок это чистый лист итд. Гены влияют очень сильно на способности человека, расовые различия значительны.
>>195542907 (OP)Красиво затележил, щач продадные зумерки с либирахами порвутся хором. Первые канонады разрывов срак уже слышны.
>>195544631От треда жутко несёт хуцпой, скорее всего. Из ящика такую херь слышу постоянно. Ну явно там такие же. Зиг хайль блять. Чемодан вокзал Мадагаскар.
>>195544956>Это однозначно. Только дебил в 2к19 будет думать что только воспитание влияет на человека, что ребенок это чистый лист итд. Гены влияют очень сильно на способности человека, расовые различия значительны.Всё абсолютно верно, но это не отменяет мыжебратья
>>195544685> ГитлерСкользкая дорожка, из любви к стране мировая война как минимум не следует> Принцип-отсутствие принципов. Ну и что? Здесь нет противоречия, я могу обознасит такой принцип как хуёвый просто, это словоблудие какое-то. > РелигияКогда отговорка 'бес попутал', кого-то избавляла от ответственности? Лол, тебе видимо очень мало лет. Давай о более существенных вещах, а не о выдуманных мотивациях, которые вообще верифицировать никак нельзя, иначе как сказав 'ну очевидно же'.
>>195545157Аргументация уровня б, хотя на что я надеялся, нужно было продолжать кидать боевые картинки.
>>195542907 (OP)Когда вы уже поймёте, недалёкие мои друзья, что единственный и вечный признак быдла - это искать признаки быдла. Человек, который занимается этим, делает это с целью потешить своё эго, убеждая себя, что он небыдло. Но это самое желание и есть явный признак быдла, ведь только быдло озабочено тем, чтобы его не считали быдлом. А настоящее небыдло людей на быдло и небыдло никогда не делит, стремится в каждом человеке выделить что-то положительное, интересное. Небыдло не делит радикальных и однозначных заявлений, и всегда стремится подойти с разных сторон к вопросу. То есть вот так с порога по каким-то признакам небыдло никогда не заклеймит кого-то быдлом.А автор треда, разумеется, быдло.
>>195542907 (OP)>благодарен той стране, которая его вырастила, дала образование и работу.Ну такой стране стоит быть благодарным, но при чем тут рашка?
>>195544119Потому что пару лет назад если опы так писали, значит так и считали. А сейчас одни тролли ебаные, достойные лишь подобного «пука». Конструктивный диалог с ними невозможен.
>>195545072Как раз из за любви к стране и полное согласие с твоим 3 пунткам,вплоть до возведения в абсолют и привели к этому.Можешь почитать "Мою борьбу" интересная книжка,которая расставляет все точки над и.Конечно нет лол,только вот с чего ты взял что твое слово закон?Мой принцип не слушать тебя и не иметь принципов.Сдавайся тут просер,принципы бывают разные и за частую их отсутствие не самое худшее что может быть.Так постоянно где то накосячив верующий скажет подобную фразу клише.Я уж умолчу о том что за веру людей убивали и убивают.Так же ты я так понимаю подразумеваешь одну единственную веру Христианство,а вполне возможно что и вообще одно православие,но это глупо и идет в разрез с твоим 1 пунктиком про любовь к стране.Ведь человек может родиться в стране где исповедуют только Ислам,еще и зверский и он пойдет убивать за бога,отрубать бошки и до конца будет верить что он прав.Вот это вера как она есть,а православие просто имеет другие масштабы и другую политику,вместо убийств они хапают бабки,капитализм же ну.
>>195545364Вырастили меня родители.За образование они же платили.Работу сам нашел, государство может предложить только хуету за минималку где ты будешь вьебывать.
>>195545201Когда подрастешь, ретроспективно поймешь как легко узнать по тексту малолетнего долбоеба, сейчас тебе не понять.
>>195545404> Из за этогоИз частного не следует общее, в формальной логике это так не работает.> Мой принцип не слушать тебя и отсутствие принципов.Ну я обозначаю такой принцип, как признак быдла, всё. Ничего сложного, не знаю зачем ты себе мозги ебёшь.> За веру убивают.Ну да. Ну где ты видел оправдание любой хуйни фразой 'ну бес попутал'?> ХристианствоНет, я не христианин.> Любовь к стране.Ну да, я не христианский куколд, поэтому нет противоречия.
>>195545631Так это не люди, а их клоунские образы с видеотрансляций, откуда ты знаешь че там у них ирл
>>195542907 (OP)>Любой разумный человек благодарен той стране, которая его вырастила, дала образование и работу. Ну смотри, любить свою страну и народ это одно дело. Любить государство - нет. Вырастили меня родители, образование и работу я получил сам. Должным себя не считаю. Россию люблю, но это иррационально. Считаю, что человек может и не любить свою страну, тут как бы сердцу не прикажешь.>Отсутствие принциповЧек. Тут сложно не согласиться.>Вера в "мыжебратья" и прочий бредТут нихуя не понятно что ты написал. Банальный расизм - хуета. Но нельзя не учитывать, что у народов разные интересы, ну и культурный фактор превалирующий. Я не считаю, что одни национальности хуже других, но одни культуры определенно лучше других.>АтеизмКак взвешенная позиция - ок. Как школоотрицание бабкиных догм - хуета для детей.>Поклонение науке, научный фетишизм.Чек. Самое смешное в современном обществе.>Наблюдательному человеку понятно, что геи несут угрозу институту семьи, а прославление половых извращений угнетающе действуетХуета. Как геи могут помешать остальным мужчинам, причем тут рассеянная воля? Единственно что могу сказать, сейчас этой теме уделяется слишком много внимания. Вангую, через пару поколений всем просто станет насрать.>Материализм в ущерб духовному началуВ теории - чек. На практике не совсем понятно, что ты имеешь в виду.>Слушают всякую суицидальную, упадническую музыку, и подобное дегенератство.Ну это какая-то школохуйня, даже оппонировать лень.
>>195542907 (OP)Упитанно. Быдло это прежде всего низкий интеллект. А вся научная элита полностью отвергает твои пункты, кроме 2 и 8. У тебя получается 1% быдла, а 90% тупых пузанов-алкашей небыдло потому что ходят в храм на пасху и верят в воскресшего еврейского зомби. Ахуительные истории.
>>195545420Ну как бы евреи ни разу не атеисты и блять не sjw, тут с таким же успехом можно было написать > Хороший ортодоксальный иудей.
>>195542907 (OP)9) До сих пор не скачал и не посмотрел Орфан!!http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2514721%5BА ведь есть и такие..
>>195542907 (OP)Признаки быдла на май 2к!91. Просыпаться раньше 12.00 дня.2. Не смотреть аниме.3. Играть в онлайн игры меньше 4 часов в день.4. Не иметь пассивного дохода5. Не иметь накоплений
>>195545730> Любить Россию иррациональноНет рациональных ценностей, ценность всегда аксиома или следует из других ценностей для непротиворечия.
>>195542907 (OP)> НАСТОЯЩИЕ признаки быдла в 2019 году.> 1) Отсутствие патриотизмаОт части согласен. Любить можно и не страну в целом, а свою малую родину это не обязательно место рождения, чего в полне достаточно.> 2) Отсутствие принциповСогласен> 3) Вера в "мыжебратья" и прочий бредСогласен> 4) АтеизмНе согласен. Веру в бога вполе могут заменить те самые принципы из п.2. Цитируя одного мудрого человека: "Праведно можно жить без церквей и попов". Вера в бога сугубо личное дело человека, особенно когда он четко знает, чего хочет от жизни и к чему это приведет. Надо воспитывать в себе достойную, сильную личность, а уж какими путями - сам решай.> 5) Поклонение науке, научный фетишизм.То же самое что в предыдущем пункте.> 6) Поклонение гомосексуализму, толерантностьОт части согласен. Надо признать, что гомосексуализм есть, как явление, и от него уже никуда не деться. Другое дело, что поощрять его не стоит. Вообще не стоит поощрять сексуальные предпочтения человека даже традиционные. Все это должно начинаться и заканчиваться за дверью спальни. > 7) Материализм в ущерб духовному началуТо же самое что и в п.4> 8) Слушают всякую суицидальную, упадническую музыку, и подобное дегенератство.Смотря что понимать под "упаднической" музыкой. Вообще ебанутый пункт.
>>195545861Состоение состоит из родового понятия и признаков,лол.Родовое понятие это человек, это всем понятно. Любое быдло это человек, его дефиниция, то есть то, что его выделяет-это перечисленные признаки.
>>195542907 (OP)>которая его вырастилаЛюди растут независимо от страны, мудак. Они растут исходя из генетической программы. А питательные вещества для роста добыты родителями, а не страной.>дала образованиеОбразование в пидорашке - кусок говна.>работуЯ сам нашел работу, причем тут страна?Дальше не читал этот высер.
>>195545992В том-то и дело. Я люблю Россию, но не за что-то, а потому что просто люблю. Так же человек может ее просто не любить, иррационально.Взять и начать любить страну невозможно.
>>195546148Ну можно вывести ценность любви к России через другие ценности,например у корзины нет возможности съебать в другую страну, но живёт он среди людей, которые её любят и возможности что-то с этим сделать к него нет, хотя бы в целях социализации ему необходимо говорить, что он любит Россию, если он не хочет быть омежкой, если хочет, тогда вопрос снят.
>>195542907 (OP)>высочайший интеллект немецкой овчарки отличается от низкого интеллекта мопса только в силу "экономических факторов"Ващет у собак интеллект одинаковый, просто есть породы менее поддающиеся дрессировке из-за характера.
>>195546331>ему необходимо говорить, что он любит РоссиюДостаточно просто не пиздеть вслух про Рашку-парашку. Ну собственно это вопрос банального воспитания и даже где-то отсутствия аутизма, лол.
>>195542907 (OP)1) Двачаю. Только патриотизм это любовь к Родине. патриот это навальный и все кто его поддерживает. 2) Согласен абсолютно.3) Согласен. Потомки демонов Востока, Юга и Запада а так-же Севера не ровня детям Адама. Как и создания Сатаны впрочем нам не ровня.4) Любая религия зло. Будь то атеизм, ислам, христианство или еще какая.5) Наука без Бога и веры - мертва. Она служит духовному падению.6) Абсолютно согласен. Духовная деградация это то что нужно избегать и с чем надо броться.7) Как и духовное в ущерб материальному. 8) А вот это хуйня. Слушать плохую музыку которая несет разрушительную энергию. и ведущюю к деградации рэп, попса, блатняк
>>195545730>Как геи могут помешать остальным мужчинам, причем тут рассеянная воля? Двачую. Как геи связаны с институтом семьи, ОП?
>>195546368Ну анимизм, это когда часть твоего эмпирического опыта представляет для тебя сакральную ценность. Если так не понятно, то эмпирический - это то, что ты можешь ощутить посредством чувств:осизание,зрение и так далее. Сакральная ценность - это то, что ты не можешь объяснить, всё что угодно, по типу аффективных состояний, вдохновения и так далее.
>>195546501>Двачую. Как геи связаны с институтом семьи, ОП?Я не Оп, но помоему очевидно что если геям не давать по шапке они начинают пропагандировать и активно навязывать свое уродство. А в мире где говорят что черное это белое порок и грех очень быстро становиться хозяином. Если конечно люди не восстанавливают истину.
>>195546480> Патриот это НавальныйНавальный назвал русских хуй пойми кем, я замечу.> ЗлоЗависит от определения зла, я не мыслю в рамках христианской дихотомии
>>195546702>Навальный назвал русских хуй пойми кем, я замечу.Лол. Это где?>Зависит от определения зла, я не мыслю в рамках христианской дихотомииЗло это все что вступает в конфликт с совестью.
>>195546662>если геям не давать по шапке они начинают пропагандировать и активно навязывать свое уродство. Ну вот в Европе и США быть геем не зашквар, но нихуя они не навязывает.Более того, я не верю, что какая-то пропаганда может заставить меня, гетеросексуального мужчину, ебаться с кунами.Мне кажется, такие страхи выдают билюбознательное быдло, которое хочет соснуть хуйца, но оно не по понятиям.
>>195542907 (OP)1, 3, 6 и 8 подходит мнене патриот, верю в "мыжебратья", толерантен к геям и слушаю упадническую музыку
>>195546368Ну он толю уберчма обсмотрелся, послушал его высеры про пустынную религия христианство и за веру взял его хайдегерианские рассуждения об опыте
>>195546716Нет, помоему я его подробно разжевал. Анимизм примитивное язычество, без персонификации. Что вообще этимолошически является объектом поклонения? То что представляет ценность, язычник может выдумать себе любую ценность, будь она материальная или трансцендентная неважно, по моему всё просто
>>195546742Посмотри видос про роскол церкви на канале 'Навальный Live'> СовестьЧто такое совесть?Не бросайся рекурсивными определениями, это софистика
дорогие друзья к чему эти споры лучше подписывайтесь на официальный канал двача в телеграме и узнавайте обо всех новостях и мемах первыми https://tlg.wtf/dvachannel
>>195546910>Что такое совесть?А совесть она у всех есть, лол. Как и душа. Определение не нужно. Ты всегда знаешь когда поступаешь по совести а когда нет.
>>195547031> Она естьНет, если есть, то как её посмотреть? Это пустой предикат, если её опредилить нельзя, для тебя мб это априорное понятиея для меня совсем нет.
>>195547114>Это пустой предикат, если её опредилить нельзя, для тебя мб это априорное понятиея для меня совсем нет.Значит ты жид. У жидов совести нет, ибо они не созданы по образу и подобию божьему и не слышат "глас Божий" ака совесть.
>>195542907 (OP)>объединимся вокруг яхты Ротенберга!>принципиально не пожалеем живота своя за миллиарды Абрамовича!>мы богоизбранный народ, а все остальные чурки, хачи, пиндосы, и они нам не ровня...>молись постись и слушай радио радонеж, сука! >научный мир подвержен идеологическому догматизму,Орнул с маньки, проекция собственных пороков с серьёзной рожей на других это всегда смешно.>Поклонение гомосексуализму, толерантностьВнезапно был согласен до этого пункта:>Травля неполноценных это иммунная система обществаСегодня неполноценные это гомики, а завтра это евреи или хохлы. А послезавтра бастующий рабочий или ты, анон. Только помешайся Капиталу. Сплотимся же вокруг лучших людей нации!>Ум можно обмануть, здоровый дух - никогдаЗдоровый дух - это какой? Кто установит критерии здравости духа, когда даже про то, является ли то или иное душевное отклонение болезнью или особенностью у врачей подчас нет уверенности? Парни в коричневых рубашках и пузатый дядька на долларовом мешке, который ими управляет? Ты сам понимаешь манипулятивность таких понятий или ты просто повторяешь то, что показалось тебе умным?>Слушают всякую суицидальную, упадническую музыкуВот вроде верно, да только "упадническая культура" - это характерный red flag фашиста. Что является упадническим а что нет будет назначено исходя из текущих потребностей фашистской партии.Итого: 10 мамкиных зигамётов из десяти. Кого ты надеялся ввести в заблуждение, дурачок? Пиздуй буржуям ботинки вылизывать с моего сосача, быдло.
>>195547135Уже лучше, чем во время бана, он ввёл тариф 50 рублей/минута на видосы, отменив твитч диджей и бац бац бац бац бац. Недавно были дебаты Васила и Ольгерда отличные, Ольгерд был скучный пиздец, но потом на Васила напрыгнул громпо, а маргинал впрёгся за Васила и было весело.
>1Когда тебя ебут в хвост и гриву нологами и прочим дерьмом оф 228 или 282, то поддерживать правительство - идиотизм. А так, я люблю Россию. >2Принципы не работают ИРЛ. Самые успешные люди - безпринципиальные. Тим Кук, Безос, Путин и другие. >3 Палка в двух концах. Шо "мы рюзке", шо "мы братушки" - хуета. >4Ярые вернуы, которые верят, что только боженька поможет и мамкины атеисты, которые думают, что вселенная образовалась от большого взрыва - долбаебы. >5Благодаря науке ты пользуешься тырнетом и идишь на двачах и высираешь этот тред. >6Ваще похуй, гей ты, транс, лесбуха и т.д. Главное - чтобы человек был адекватным. >7Логика и чутье != духовность. >8Тебя волнует, кто что слушает? Покормил
>>195542907 (OP)1. Меня растила не страна, а мои родители. Им я благодарен, единственное, за что можно дать +1 в карму России за бесплатное образование и медицину, но и те дают результат только при желании учиться. 2. Не раз мои принципы доводили до того, что меня пиздили толпой. Зачастую принципы = традиции, а тут и свои минусы и плюсы. 3. "мыжебратья" никогда не работало, если кто-то до сих пор оценивает людей по принадлежности к расе/полу/способностью лизать жёпы, а не по заслугам перед человеком или обществом, то тот идёт нахуй4. Атеизм не создавался для того, чтобы школьники бегали и выкрикивали "дикинсвсехразьебал" - это альтернатива для объяснения природных феноменов. 5. Тут всё вроде норм. 6. Тебе ли не поебать? Если люди способны слепо уступать свои рабочие места геям или из жопы вон лезтьТипа про геев жопа. АХАХАХ, чтобы удружить начальнуку пидору, то такие люди и останутся в этой яме, пока нормальные будут приспосабливаться разрушать эту хрень изнутри.7. Животная часть возьмёт своё, маня. Спасение - дело рук утопающего. 8. Это явление быстро спадёт, те кто переживут станут сильнее
>>195547312>Как ты можешь говорить о боге, если религия зло?А причем тут религия и вера, лол? Религия была придумана Сатаной для подмены веры. Тебе лишь уж жид не знать об этом. В жидовском христианстве как и в любой хорошей лжи четверть правды. И Бог так-же реален как и душа и Сатана.
>>195542907 (OP)Подписываюсь под каждым словом. Кроме, может, последнего пункта-иногда бывает интересно погрузиться в упадничество на короткое время с помощью музыки.
>>195547549> Меня растила не страна.Ну давай разберём по частям. В чём главная фишка таких огромных объединений? Институт права и другие социальные нормы, если бы этих соц институтов не было, любые дикари бы тебя как только ты из дома вышел обоссали бы тебя, ограбили, зарезали и выебали твою мать, этим ценно государство, у него есть возможность содержать полисменовякоторые не дадут убить тебя любым уркам.
>>195542907 (OP)Одно из главных отличий подзалупной скотины от человека – это патриотизм. У животных внезапно патриотизм не любовь к родине, а смирение пред властью. Знаете в чём разница между родиной и властью? Родина/страна – это общность людей с общей культурой и языком, а власть – это государство, чиновничий аппарат. Это надстройка, управляющая территорией. Все эти дегенераты из Думы, вводящие поборы и принимающие охуительные законы, все эти менты и гебешники, сажающие для новых звёздочек на погоны, Роскомнадзоры, за ваши налоги блокирующие вам же сеть, орда чинуш, без конца ворующая и вытирающая о людей ноги. Вот это вот государство.И хочу спросить, а есть среди вас вот эти вот патриоты государства? Не, конечно если у вас есть вилла где-то в Италии или квартира в Майами, если есть яхта с крейсер и пизженные миллиарды, то вы конечно патриот, а если у вас этого нет, то зачем вам выступать за настолько мразотное государство? Суть этого государства – это воровство денег и сохранение власти для дальнейшего воровства денег.Зачем любить власть, которая как оккупант грабит всю страну и вывозит краденое к тем, кого она называет врагами? Зачем любить государство, которое только и делает, что стремится превратить народ в скотину? Объясните пожалуйста.Патриот, любящий свою страну, свою культуру, язык, народ, не может любить это государство. Просто потому что это государство враг нашей родины. По остальным пунктам я даже писать ничего не буду.
>>195542907 (OP)> Если человек не дурак, то понимает, что только единство и любовь к родной стране позволит нам и нашим детям выжить и не стать рабами.>>195548380Знаешь, кто у нас про единство больше всего затирает?
>>195542907 (OP)>1) Отсутствие патриотизма. Это конструкт. Отсутствие, присутствие - какая хуй разница>2) Отсутствие принциповтаже самая хуйня>3) Вера в "мыжебратья" и прочий бредсмотри выше>4) Атеизм-//-//->5) Поклонение науке, научный фетишизм.-//-//->6) Поклонение гомосексуализму, толерантность-//-//->7) Материализм в ущерб духовному началу-//-//->8) Слушают всякую суицидальную, упадническую музыку, и подобное дегенератство.-//-//-Заменяешь говно на мочу
>>195548578При том что если взять в правую руку монету в 10 рублей, а в левую монету в 5 рублей, то единства не будет, а если переложить все эти монеты в одну руку, то они станут едины в твою зарплату за этот пост
>>195548599Всё это можно верифицировать со слов человека, кроме последнего, последнее можно эмпирически верифицировать.
>>195548725Любое логически непротиворечивое высказывание можно таким образом верифицировать. Любая внутренне непротиворечивая идеология (коммунизм, либертарианство, нацизм) есть верная идеология.
>>195542907 (OP)Слишком часто и очевидно в истории манипулировали патриатизмом, или чувствами людей, чтобы с уверенностью сказать, что патриоты это люди, слепо верящие пропагандистам. То есть патриот, когда из телевизора тебя убеждают, что рашка говно, когда все в стране идет из рук вон плохо, когда все говорит о том что надо валить, у тебя есть возможность валить, а ты не валишь. Такой патриатизм да. Ты играешь за сторону, на территории которой родился, до конца, не соскакиваешь и не бежишь как крыса с кораблся. Такой патриотизм заслуживает внимания. Но тот о котором говорят из телевизора. Когда у страны действительно есть минусы, но тебе говорят что их надо игнорировать, вместо того чтобы исправлять. Нет. Власть всегда манипулировала чувством патриатизма. Особенно в наше время. Поэтому современный патриот=дебил, с пропагандой вместо мозгов.Принципы должны быть. Тут согласен. Мир не будет гнуться под человечество, без принципиальных людей.3. Люди может и разные. Может они даже действительно отличаются друг от друга как пароды собак. Но следует ли из этого, что все породы должны исчезнуть, кроме твоей? Я не согласен. Считаю что лучше поставить свою породу на такую ступень развития, чтобы не пришлось никого выпиливать. Быть вне конкуренции. Это путь развития, который открывает наука. Отсюда считаю что лучше пусть поклоняются науке, и вкладывают в нее деньги. Чем в абстрактного бога.6. Институт семьи имел смысл в аграрном обществе. В эпоху индустриально развитого информационного общества он умирает, по той простой причине, что семья возможна только при одном условии: отец имеет монополию на насилие в семье. Это не реализуемо в информационном обществе. Нужно искать другие пути для воспроизводства членов общества, а не стагнировать в тупом консерватизме.7. Материализм основа для научного мировоззрения. Кого как не ученого сложнее всего наебать? И наоборот. Все идеалисты подвержены влиянию авторитетов и "гуру". Наебать таких людей проще пареной репы.8. Грустная музыка, когда ты грустишь, помогает переносить негативные переживания быстрее. Слушал лунную сонату, когда была депрессия. Это вызвало странные эмоции, которые помогли переключиться на другой вид деятельности. Так что хуйню сказал.
>>195549036Коммунизм об эмпирических категориях, о там, как должно выглядеть общество. То что человек считает верифицировать можно только с его слов. Я не вижу проблемы в том, чтобы мнение можно было верифицировать только со слов человека, взгляды на то как работает общество, можно верифицировать только эмпирически.
>>195543903>6)> Все делают что хотят - дома и уединённо Если кого-то очень волнует что там в постели у соседа - это настоящий пидорЯ бы тебя-еблана по каждому пункту разъебал, но мне лень. Просто перечитай свой ответ и вспомни как на самом деле.
>>195549198> >>195549036> Коммунизм об эмпирических категориях, о там, как должно выглядеть общество. То что человек считает верифицировать можно только с его слов. Я не вижу проблемы в том, чтобы мнение можно было верифицировать только со слов человека, взгляды на то как работает общество, можно верифицировать только эмпирически.
>>195549450Но как тред может быть признаком быдла, если он не является неотъемлимой частью кого-либо?
>>195549521> Но как тред может быть признаком быдла, если он не является неотъемлимой частью кого-либо?
НАСТОЯЩИЕ признаки быдла в 2019 году.1) ПатриотизмЛюбой разумный человек видит, как плохо обстоят дела в России, и что это всё - вина российской власти и русского народа. Только идиот будет ожидать, что в этой стране кому-то есть до него дело, или что наши олигархи будут лучше настоящих успешных предпринимателей. Если человек не дурак, то понимает, что любовь к родной стране - это ниточка, за которую власть манипулирует им, не даёт сбежать в лучшую жизнь.2) ПринципиальностьПринципиальный человек это лютое говно. Принципы для человека - это его кандалы, его оковы, которые не дают ему мыслить свободно и адекватно ситуации, заставляющие его менять реальную выгоду на абстрактные ценности. Принципы - это пережиток прошлого, закоболяющий массы людей. Человек с принципами - тупое ничтожество, скот.3) Вера в "гинитичискую дитирминираваннасть интиллекта" и прочий бредТолько дебил будет думать, что высочайший интеллект немецкой овчарки отличается от низкого интеллекта другой такой же овчарки только в силу "наследствености". Только дурак будет думать, что гены полностью определяют раскрытие признаков, игнорируя воздействие среды.4) ТеизмНу тут понятно. Быдлорелигиозность уже давно выходит из моды, и становится понятна её бессмысленность, несостоятельность. Догматизм, вера в сверхъестественное вопреки фактам материального мира приводит к его интеллектуальному падению, забиванию экзистенциальных размышлений искусственным, божественным смыслом, разрушению воли к власти, ощущению осмысленности своей жизни, и некоторые пытаются подменить свой затуманенный разум разлагающим жизненным подходом вроде "На всё воля Божья" или "Христос терпел и нам велел". Такие люди позорят научный прогресс, растрачивают себя на пустое, заканчивают как фанатики и убогие, тщетно пытаясь притушить фрустрацию клерикальными риторическими приемами, основанными на несовершенствах языка и внушаемости быдла.5) Отрицание главенствующей роли науки в достижения человечестваНеглупый человек, признавая достижения науки, признаёт вместе с тем и неоспоримую истинность научного подхода. Нет ничего хуже, чем закрывать глаза на объективные доказательства, особенно учитывая, что научный мир свободен от догматизма, и потому только наука может нести истинное знание. Антинаучный фанатизм, с одной стороны, является одним из важных звеньев упаднического мировоззрения, приводящего нации и людей к интеллектуальному упадку, и с другой стороны, делает человека уязвимым к антинаучной спекуляции, апеллирующей к его убеждению в том, что учёные что-то скрывают. Антисциентист тянет человечество назад в каменный век.6) Гомофобия и ксенофобияРазумному человеку понятно, что геи не несут угрозу институту семьи, и никакой пропаганды гомосексуализма не существует, потому что геи - такие же люди, как и мы. Как результат - травля и агрессия со стороны быдла, истерики твердолобых женоненавистников из-за урезанных сисек персонажа в игре. Травля меньшинств это раковая опухоль на теле общества.7) Духовность в ущерб рациональному началуМы уже затрагивали это явление, но стоит выделить его и отдельно. Человек, который в погоне за духовным, забыл о материальном, теряет способность прислушиваться к своему здоровому разуму, разрушает свой потенциал к накоплению силы и финансов. А человека без предприимчивости легко обмануть, ввести в заблуждение, подменив реальные ценности выдуманными. Чувства можно обмануть, здоровый разум - никогда.8) Слушают всякую старомодную, модернистскую музыку, и подобные архаизмы прошедшей культурной парадигмы.Ну тут и объяснять ничего не надо.
>>195549645> НАСТОЯЩИЕ признаки быдла в 2019 году.> 1) Патриотизм> Любой разумный человек видит, как плохо обстоят дела в России, и что это всё - вина российской власти и русского народа. Только идиот будет ожидать, что в этой стране кому-то есть до него дело, или что наши олигархи будут лучше настоящих успешных предпринимателей. Если человек не дурак, то понимает, что любовь к родной стране - это ниточка, за которую власть манипулирует им, не даёт сбежать в лучшую жизнь.> 2) Принципиальность> Принципиальный человек это лютое говно. Принципы для человека - это его кандалы, его оковы, которые не дают ему мыслить свободно и адекватно ситуации, заставляющие его менять реальную выгоду на абстрактные ценности. Принципы - это пережиток прошлого, закоболяющий массы людей. Человек с принципами - тупое ничтожество, скот.> 3) Вера в "гинитичискую дитирминираваннасть интиллекта" и прочий бред> Только дебил будет думать, что высочайший интеллект немецкой овчарки отличается от низкого интеллекта другой такой же овчарки только в силу "наследствености". Только дурак будет думать, что гены полностью определяют раскрытие признаков, игнорируя воздействие среды.> 4) Теизм> Ну тут понятно. Быдлорелигиозность уже давно выходит из моды, и становится понятна её бессмысленность, несостоятельность. Догматизм, вера в сверхъестественное вопреки фактам материального мира приводит к его интеллектуальному падению, забиванию экзистенциальных размышлений искусственным, божественным смыслом, разрушению воли к власти, ощущению осмысленности своей жизни, и некоторые пытаются подменить свой затуманенный разум разлагающим жизненным подходом вроде "На всё воля Божья" или "Христос терпел и нам велел". Такие люди позорят научный прогресс, растрачивают себя на пустое, заканчивают как фанатики и убогие, тщетно пытаясь притушить фрустрацию клерикальными риторическими приемами, основанными на несовершенствах языка и внушаемости быдла.> 5) Отрицание главенствующей роли науки в достижения человечества> Неглупый человек, признавая достижения науки, признаёт вместе с тем и неоспоримую истинность научного подхода. Нет ничего хуже, чем закрывать глаза на объективные доказательства, особенно учитывая, что научный мир свободен от догматизма, и потому только наука может нести истинное знание. Антинаучный фанатизм, с одной стороны, является одним из важных звеньев упаднического мировоззрения, приводящего нации и людей к интеллектуальному упадку, и с другой стороны, делает человека уязвимым к антинаучной спекуляции, апеллирующей к его убеждению в том, что учёные что-то скрывают. Антисциентист тянет человечество назад в каменный век.> 6) Гомофобия и ксенофобия> Разумному человеку понятно, что геи не несут угрозу институту семьи, и никакой пропаганды гомосексуализма не существует, потому что геи - такие же люди, как и мы. Как результат - травля и агрессия со стороны быдла, истерики твердолобых женоненавистников из-за урезанных сисек персонажа в игре. Травля меньшинств это раковая опухоль на теле общества.> 7) Духовность в ущерб рациональному началу> Мы уже затрагивали это явление, но стоит выделить его и отдельно. Человек, который в погоне за духовным, забыл о материальном, теряет способность прислушиваться к своему здоровому разуму, разрушает свой потенциал к накоплению силы и финансов. А человека без предприимчивости легко обмануть, ввести в заблуждение, подменив реальные ценности выдуманными. Чувства можно обмануть, здоровый разум - никогда.> 8) Слушают всякую старомодную, модернистскую музыку, и подобные архаизмы прошедшей культурной парадигмы.> Ну тут и объяснять ничего не надо.
>>195549198Я тебе говорю, что можно любую непротиворечивую идеологию написать в кабинете. Коммунизм, Либертарианство - не противоречивы теоретически, также как и твои рассуждения про патриотизм, атеизм, отсутствие принципов, гомосексуализм, материализм, научный фетишизм. С точки зрения непротиворечивости высказывания что коммунизм, что твои рассуждения будут равнозначны. Если ты хочешь проверять верность коммунизма эмперически, то начни сначала со своих рассуждений, так как они тоже о том как должно выглядеть общество.
>>195542907 (OP)>1) Отсутствие патриотизмаА если государству срать на меня? "государство ничего не должно"
>>1955497731.Непротиворечивы ли либертарианство и коммунизм большой вопрос2.Это не мои рассуждения, это признаки, которые я обозначил и эти признаки носят аксиоматический характер. Я просто дал определению быдлу. Тут верность никак не верифицировать, потому что это определение, а определение всегда, повторяю, всегда аксеома. Коммунизм занимается дискрипцией общества и прогнозированием, это можно опровергуть эмпирически. Определение нельзя опровергнуть эмпирически, потому что значение посмотреть нельзя, лол,это ведь очень простая хуйня, то что я озвучил это не идеалогия, это признаки. И вообще это даже не я писал, это паста.
>>195550085> 1.Непротиворечивы ли либертарианство и коммунизм большой вопрос> 2.Это не мои рассуждения, это признаки, которые я обозначил и эти признаки носят аксиоматический характер. Я просто дал определению быдлу. Тут верность никак не верифицировать, потому что это определение, а определение всегда, повторяю, всегда аксеома. Коммунизм занимается дискрипцией общества и прогнозированием, это можно опровергуть эмпирически. Определение нельзя опровергнуть эмпирически, потому что значение посмотреть нельзя, лол,это ведь очень простая хуйня, то что я озвучил это не идеалогия, это признаки. И вообще это даже не я писал, это паста.
>что высочайший интеллект немецкой овчаркиМорфология человеческого неокортекса не так динамична, как у канисов.
>>195549645>1Ты путаешь страну и государство>2На основе Принципов как раз и строится твой высер>3На этом же примере: кто умнее Немецкая овчарка или какая-нибудь хуйня типо пекинеса? А ведь это один и тот же подвид. Окружающая среда играет роль, но если болезни бывают наследственными, то почему тупость не может быть привязано к определенной нации людей.>4Так докажи что бога нет. Нахуй ты эту цепочку, основанную на догадках высираешь?>5Ноука не идет в один шаг с принципами и устоями современного общества? Так нахуй мне нужна такая наука?>6 Геи не несут угрозу институту семьи. Даже отвечать на эту хуйню не хочу.>7Здоровый разум нельзя наебать, но точек зрения и мнений миллионы, поэтому идеальный разум не может существовать.>8Вот это ваще пиздец.поговорил с пастой
>весь тред воюет с либералами и левыми>в треде, дай Аллах, один залетный коммунист на час существованияВся суть анимешных форсов с форчана.
>>195542907 (OP)Это применимо только к тупым школьникам без стержня. Взрослым людям нахуй не нужен ни патриотизм, ни религия. Так что это не признаки быдла, а просто признаки, которые в сочетании с теми или иными другими качествами человека, его возрастом, интеллектом, чувством гражданской ответственности, могут говорить о нем что-угодно в результате + как ты сам на это все посмотришь, как интерпретируешь информацию, и как глубоко посмотришь. Я бы сказал, что БЫДЛО - тот, кто использует слово БЫДЛО в 2019. Придумывать какие-то категории - это никуда не ведет, кроме дырки в кресле. Надеюсь, паста теперь сыта.
>>1955500851. Узучи либертарианство и коммунизм внутренни они не противоречивы, как и любая хорошо сложенная философская работа.2. Любое рассуждение это спор об определении. Любое рассуждение строится на аксиомах. Ведь ты же к такому определению как то пришел, ты мог дать иные характеристики быдлу, а дал именно эти. То что твои рассуждение не идеология, это не отменяет того, что исходя из твоих рассуждений можно представить образ гражданина не быдла. Ты ведь хочешь чтобы граждане были не быдло. Гражданин единица общества. Исходя из определения быдла можно узнать твой "идеал" общества. Этот идеал общества будет настолько же верным, насколько если бы вместо определения не быдло - было бы противоречивое, так как они носят аксиоматических характер.
>>195550652Правда? Ты тред читал, чмоха?У меня просто пригорело, с того, как ты нашло пиздишь>>195543090>>195543201>>195543564>>195543903>>195544769
>>195550884А кто из них либерал или левый?А, точно, я забыл, что ты мыслишь мемами с форчана, тупое аниме.
>>195550857Нет, я к нему не пришёл, определение такое, потому что кто то так сказал, в данном случае я, то же самое абсолютно со всеми определениями, невозможно спорить об аксиомах. У тебя слишком старые взгляды на философию,у нас постмодерн, аксиомы не обсуждаются.
>>195550515>1Но это не отменяет того, что я не должен любить какую-то страну или государство только потому что я там родился.>2Да нет, я просто нерелопатил пасту на прямо противоположное>3Гены определяют только границы нормального распределения признака, конкретное его проявление зависит от среды. Да, эти границы могут быть разными у разных рас, но они достаточно широки, чтобы интеллект конкретно взятого человека гораздо более зависел от образования, окружения да и просто случайности.>4Что такое Бог? Он существует в каком-то конкретном месте? Тогда покажите мне его. Он везде? Значит он и есть вселенная, потому что два тела не могут занимать одно и то же пространство, и таким образом понятие Бога не имеет смысла. Он существует метафизически? Ну тогда ма не по пути, я не верю в сверхъестественное и считаю всех, кто в него верит, долбоёбами.>5чё>6Да, злые геи заберутся в твою спальню и не дадут заниматься гетеросексуальным сексом, ууу>7Ну чё за кантианство-то началось>8Согласен на самом деле
>>195550930> Нациблядь снова порвалась.> Отправят на войнуНе либералы, нихуя. Тут ещё пост был, про то, что Навальный - патриот. Вот он. >>195546480Стирай штаны.Про левых. Ну это залетектить очень легко, на дваче левые 95%. Стоит лишь задать 1 вопрос. 'Как ты относишься к пенсионной реформе' (я хожу по тонкому льду, сейчас будет попоболь)
>>195551107Нет, что то можно эмпирически опровергнуть, что то нет, поэтому неравнозначно,я уже это объяснял.
>>195551195Про левых. Ну это залетектить очень легко, на дваче левые 95%. Стоит лишь задать 1 вопрос. 'Патриотом какой страны является Свиногитлер?' (я хожу по тонкому льду, сейчас будет попоболь)
>>195542907 (OP)> Отсутствие патриотизмаПатриотизм - это когда денег хватает только на портрет Путина?
>>195551456Нужны истинные предпосылки, если в теории предпосылки откровенно ложные, то она не рабочая. И да, мало быть непротиворечивый, нужно принцип следования соблюдать.
>>195551715Нет, из того, что пролетариев становится больше не следует классовое сознание, это пустой предикат. Из свободного рынка не следует власть монополий это просто эмпирически не так. Богатые богатеют бедные беднеют тоже ложная предпосылка. Вот эти три основные предпосылки они ложные. Мне продолжать?
>>195551789Я так обозначил быдло, это дефиниция, которая носит аксеоматический характер, поэтому её не доказывают.
>>195551837>Нет, из того, что пролетариев становится больше не следует классовое сознание, это пустой предикат.Предлагаю расформировать профсоюзы.>Из свободного рынка не следует власть монополий это просто эмпирически не так.ФАС тоже не нужен.>Богатые богатеют бедные беднеют тоже ложная предпосылка.Тяжело наверное жить в манямирке мемасов с форчана, когда мир давно живет по Марксу.
>>195552192>Фас исключает свободный рынок, нет, ты троллишь, всё не кормлю.Ну так я и говорю - НЕ НУЖЕН.Ведь без ФАСа рынок будет свободный, а значит и никакой ФАС не нужен!Такое-то регулирование без регулирования.
>>195552324Это был вопрос, я просто знак вопроса забыл поставить. Так ФАС исключает свободный рынок и капитализм, если есть ФАС, то нет капитализма или что? Маркс писал, что капитализм поглотят монополии, это пиздёж, капитализм не исключает ФАС. Я думал ты троллишь, после фразы 'весь мир живёт по Марксу', ахуенно,ты не троллишь, это ещё хуже.
>>195551837Пролетариев становится больше у них появляются классовый интерес. В начале 20 века эмпирически это подтверждается рабочими, профсоюзными забастовками. Когда рынок был наименее подвержен влиянию государства монополии появлялись. Сейчас свободный рынок ограничен антимонопольным законодательством, ключевое слово ОГРАНИЧЕН. Я хоть сам не левый, но факт того, что богатые богатеют, а бедные беднеют подтверждается статистикой. Можешь почитать Пикети. Если в нищих странах бедные потихоньку вылезают из ямы бедности, в развитых разрыв между бедными и богатами увеличивается, яркий пример - сша
>>195552324Профсоюзы это вообще какая то непонятная хуйня, которая только банкеты умеет закатывать, по факту профсоюзы нихуя не делают, отличное классовое сознание, во все поля, просто, взбунтовались против буржуев,ух блять. Скажи мне как из количества пролетариев следует классовое сознание? Это не соблюдение принципа следования
>>195552627Ты ебалай? То что яма увеличивается не означает, что бедные беднеют. Покажи мне развитую капиталистическую страну где бедные беднеют, ахуеть, ну и истории у тебя. Капитализм не исключает антимонопольное законодательство, лол блять. Поэтому предсказание Маркса не работает. > Были забастовкиНо сейчас их нет, ещё один обсёр с предсказанием.В Гонконге кстати нет антимонопольного законодательства, так как нет предпосылок для появления монополий, везде своя специфика.
>>195542907 (OP)Смотрю в этот раз провели работу над ошибками с куратором. Видимо, пункт про так называемое "раскачивание лодки" был слишком очевидным даже для харкача.
>>195552832бедные беднеют относительно богатых. доходы домохозяйств в сша с 70х годов не растут, хотя доля работающих женщин увеличилась. Любое вмешательство государства в рынок есть проявление левой тенденции. На счет забастовок обсер у тебя, так как ты плохо следишь за новостями. Забастовки авиодиспечеров в испании, франции, италии, забостовки "мусорщиков", и т.д.
>>195553605> Беднеют относительно богатых.Да, Маркс именно это имел в виду. Блять, что за бред, бедные не беднеют, ппс у нех поступательно не падаетчэто ложь ёбаная, просто откровенный пиздёж и ты пытаешься меня в этом убедить, ну это совсем пиздец.Ты тут откровенно жопой вертишь. Бедные не беднеют блять, это ложь, ложь блять, я уже сгорел. > Левая тенденцияКапитализм сам по себе левая тенденция кста.Если капитализм ФАС не исклбчает, то власть монополий не модет являться следствием капитализма, ну просто прямое противоречие с тезисом Маркса, какая разниуа какая это нахуй тенденция. > Забастовки.Ну тут мы упираемся в теорию, да. Как мы проинтерпритируем забастовку, как надстроечную пропаганду и культурные лейтмотивы или приславутый базис, тут ничего не поделаешь
>>195553605И да, то что забастовки где-то есть не означает классовое сознание, потому что они есть не везде, капитализму вроде 200 лет, а есть ещё страны, в которых рабочих забастовок отродясь не видывали. Ух, какой кошмар.
>>195553491> Смотрю в этот раз провели работу над ошибками с куратором. Видимо, пункт про так называемое "раскачивание лодки" был слишком очевидным даже для харкача.
>>195553940Вот я о чем и говорю, что любая непротиворечивая теория верна. Можно к любой внутренне не противоречивой идеологии привести сотню доводов за и сотню против. Какие доводы ты воспримешь зависит от твоих ценностей.
>>195554223Она исходит из ложных предпосылок, белные не беднею монополии не захватывают все отрасли рынка. , теория не верна. Очень просто, не знаю зачем ты мне мозги ебёшь.
>>195554266Да, ахуенно, у азиатских тигров пиздец не развитый капитализм, настолько, что обоссали все развитые кап страны.
>>195554484С твоей стороны из ложных, спроси Кагарлицкого или, о боже, профессора Попова они тебе все объяснят и еще под шканарь кинут.
>>195542907 (OP)1) ПатриотизмЛюбой разумный человек видит, как плохо обстоят дела в России, и что это всё - вина российской власти и русского народа. Только идиот будет ожидать, что в этой стране кому-то есть до него дело, или что наши олигархи будут лучше настоящих успешных предпринимателей. Если человек не дурак, то понимает, что любовь к родной стране - это ниточка, за которую власть манипулирует им, не даёт сбежать в лучшую жизнь.2) ПринципиальностьПринципиальный человек это лютое говно. Принципы для человека - это его кандалы, его оковы, которые не дают ему мыслить свободно и адекватно ситуации, заставляющие его менять реальную выгоду на абстрактные ценности. Принципы - это пережиток прошлого, закоболяющий массы людей. Человек с принципами - тупое ничтожество, скот.3) Вера в "гинитичискую дитирминираваннасть интиллекта" и прочий бредТолько дебил будет думать, что высочайший интеллект немецкой овчарки отличается от низкого интеллекта другой такой же овчарки только в силу "наследствености". Только дурак будет думать, что гены полностью определяют раскрытие признаков, игнорируя воздействие среды.4) ТеизмНу тут понятно. Быдлорелигиозность уже давно выходит из моды, и становится понятна её бессмысленность, несостоятельность. Догматизм, вера в сверхъестественное вопреки фактам материального мира приводит к его интеллектуальному падению, забиванию экзистенциальных размышлений искусственным, божественным смыслом, разрушению воли к власти, ощущению осмысленности своей жизни, и некоторые пытаются подменить свой затуманенный разум разлагающим жизненным подходом вроде "На всё воля Божья" или "Христос терпел и нам велел". Такие люди позорят научный прогресс, растрачивают себя на пустое, заканчивают как фанатики и убогие, тщетно пытаясь притушить фрустрацию клерикальными риторическими приемами, основанными на несовершенствах языка и внушаемости быдла.5) Отрицание главенствующей роли науки в достижения человечестваНеглупый человек, признавая достижения науки, признаёт вместе с тем и неоспоримую истинность научного подхода. Нет ничего хуже, чем закрывать глаза на объективные доказательства, особенно учитывая, что научный мир свободен от догматизма, и потому только наука может нести истинное знание. Антинаучный фанатизм, с одной стороны, является одним из важных звеньев упаднического мировоззрения, приводящего нации и людей к интеллектуальному упадку, и с другой стороны, делает человека уязвимым к антинаучной спекуляции, апеллирующей к его убеждению в том, что учёные что-то скрывают. Антисциентист тянет человечество назад в каменный век.6) Гомофобия и ксенофобияРазумному человеку понятно, что геи не несут угрозу институту семьи, и никакой пропаганды гомосексуализма не существует, потому что геи - такие же люди, как и мы. Как результат - травля и агрессия со стороны быдла, истерики твердолобых женоненавистников из-за урезанных сисек персонажа в игре. Травля меньшинств это раковая опухоль на теле общества.7) Духовность в ущерб рациональному началуМы уже затрагивали это явление, но стоит выделить его и отдельно. Человек, который в погоне за духовным, забыл о материальном, теряет способность прислушиваться к своему здоровому разуму, разрушает свой потенциал к накоплению силы и финансов. А человека без предприимчивости легко обмануть, ввести в заблуждение, подменив реальные ценности выдуманными. Чувства можно обмануть, здоровый разум - никогда.8) Слушают всякую старомодную, модернистскую музыку, и подобные архаизмы прошедшей культурной парадигмы.Ну тут и объяснять ничего не надо.
>>195554526https://www.solidarnost.org/news/V_Yuzhnoy_Koree_prohodit_vseobschaya_zabastovka_protiv_klanovosti_v_ekonomike.htmlКак один из примеров
>>195554677Профессор Попов дегенерат. Кагарлицкий не коммунист. Хуй ты пососал своей отсылкой к авторитетам. Бедные не беднеют чисто эмпирически, но еблан вместо аргументов отсылает меня к авторитетам. Просто пиздец блять,ну это твой окончательный слив, видимо вести дискуссию больше не имеет смысла.
>>195554780Так, пруф по Сингапуры, Малазии и Гонконгу давай. Ты оправдал экзистенциальный квантор, но не квантор всеобщности.
>>195542907 (OP)В большинстве своем ты, конечно, прав, но очевидная правизна выдает в тебе мамкиного фошызда.мимоцентрист
>>195554811Что такой злой? >Профессор Попов дегенератУ тебя есть документальное засвидетельствование этого? Если нет, то утверждение ложное.>Кагарлицкий не коммунист.Кагарлицкий не раз упоминал, что он коммунист. Твое утверждение ложное.>Хуй ты пососал своей отсылкой к авторитетам. Это была не отсылка к авторитетам. Я лишь заявлял о том, что логически доказать ложность идеологии не получиться.>Просто пиздец блять,ну это твой окончательный слив, видимо вести дискуссию больше не имеет смысла.Если слив, то с твоей стороны
>>195555158>>195555172Слив засчитан х2.>>195555148Фашизм-модернисткий. По культурному критерию в лево.Фашизм как минимум центристский в экономике
>>195554879Ты сказал, что у "азиатских тигров" не проходят забастовки. Южная корея - азиатский тигр. В южной корее проходили забастовки. В азиатском тигре проходили забостовки. Утверждение, что у "азиатских тигров" не проходят забастовки - ЛОЖНОЕ
>>195555259>>195555294Это каким надо быть ебанутым шизиком, чтобы сидеть весь БЕСПЛАТНО что-то объяснять двачедолбоёбам? Если ты действительно бесплатно борешься с ветряными мельницами, то ты как и твой ПУТИН СКАЗОЧНЫЙ ДОЛБАЁБ.
>>195555195> ПоповПочему Попов дегенерат?Я ввожу один из признаков дегенерата-это утверждать, что в Китае сейчас социализм.Ещё с Поповым дискуссия невозможнвя, потому что он как диаматяик отрицает классическую логику, а без класс формальной логики спорить ни о чём нельзя.> Кагарлицкий коммунистОн очень странный коммунист, так как он не против частной собственности, но если мы назовём коммкнистом любого, кто так себя назовёт, то ок, я коммунист-социал дарвинист, такие дела.> Слив с твоей стороны.Блять, предпосылка ложная, опровергается эмпирически, ты отослал меня к долбоёбу Попову, который с эмпирическими данными совсем не знаком, и я слит? Ясно. ПРЕДПОСЫЛКА ЛОЖНАЯ БЛЯТЬ И ОПРОВЕРГАЕТСЯ ЭМПИРИЧЕСКИ, ЧТО ЗА БРЕД НАХУЙ. О ЧЁМ СПОР?
>>195555631Двачедолбаеб что то объясняет двачедолбаебу и на это указывает двачедолбаебмимонедвачедолбоеб)
>>195555322Кидай пруф на моё утверждение, даун. Именно эту формулировку, дебил блять. У Маркса классовое сознание образуется неизбежно. Получается оно неизбежно образуется везде. Где везде? Ты привёл один пример, из частного не следует общего.
>>195555469Тред был действительно толстым троллингом, но фашисты то левые, лол, ответив 'толсто' вы мой тезис не опровергли, лол.
>>195555710Попов просто седьмой расы, ты сам какой расы будешь? небось еще до пятой не эволюционировал.Кагарлицкий - классический коммунист (просто не совок). Он заявлял у Светова, что капитал экспроприирует в любом случае, вне зависимомть от происхождения.
>>195556008Я не буду объяснет двачеолбоёбу, что он двачедолбоёб, я же не двачедолбоёб, ты двачедолбоёб? Хм?
>>195542907 (OP)>1) Отсутствие патриотизмаЕсть, но только к родине. А рожден я в СССР, там же вырос, там же служил, там же учился. А ПП мне не родина, и любить я ее не обязан.>2) Отсутствие принциповИмеются, принципиально не хожу на выборы, принципиально читаю только электронные книги, принципиально не пользуюсь общественным транспортом.>3) Вера в "мыжебратья" и прочий бред.Не верю в дружбу народов (если о ней речь), после распада совка.>4) АтеизмСчитаю себя агностиком.>5) Поклонение науке, научный фетишизм.Если брать нашу страну, наука давно мертва. См. пункт 4>6) Поклонение гомосексуализму, толерантностьГомофоб>7) Материализм в ущерб духовному началуТут ты попал, хотя не по своей прихоти, жизнь заставляет.>8) Слушают всякую суицидальную, упадническую музыку, и подобное дегенератство.Ничего не слушаю.
>>195542907 (OP)Покормлю, окей> 1) Отсутствие патриотизма> Любой разумный человек благодарен той стране, которая его вырастила, дала образование и работу.Благодарен за что, простите? Насчет школьного соглашусь, вузовское - жопа.> Только идиот будет ожидать, что кому-то из-за океана есть до него дело, или что заморские богачи будут лучше богачей домашних.А кто сказал, что на родине есть дело до тебя, а? Кому оно есть, в случае рф, до тебя кроме военкома, для которого ты кусок мяса?> Если человек не дурак, то понимает, что только единство и любовь к родной стране позволит нам и нашим детям выжить и не стать рабами.Не стать рабами? Это с хуя ли? Мне важна моя личная свобода. Где я при этом буду жить меня вообще не колышет.> 2) Отсутствие принциповЭто двачую. Национализм - наше всё. Свобода - наше всё. > 4) Атеизм> Ну тут понятно. Школоатеизм уже давно выходит из моды, и становится понятна его бессмысленность, несостоятельность. Безыдейность, отсутствие духовной составляющей в жизни человека приводит к его моральному падению, экзистенциальной агонии, разрушению воли, ощущению бессмысленности своей жизни, и некоторые пытаются подменить свой умирающий дух, разлагающим жизненным подходом вроде "бери от жизни все" или "живи настоящим моментом". Религия этого не дает. Я не собираюсь тратить время на хождения в храмы и бессмысленное поклонение кому-то там. Признать, что что-то там все же есть - да, но не более. И мне больше кажется что богу до меня нет дела. А это равносильно тому, что его нет. Я не буду ничего тут доказывать, это мое мнение.> Такие люди позорят своих отца и мать, растрачивают себя на пустое, заканчивают как наркоманы и шлюхи, тщетно пытаясь притушить фрустрацию левацкими диалектическими приемами основанными на несовершенствах языка и внушаемости быдла.#define не пустое> 5) Поклонение науке, научный фетишизм.Наука объясняет устройство реального мира и позволяет предсказывать события, а также её можно использовать для достижения цели. Религия тебе поможет построить самолет, ракету, принтер, стол?> 6) Поклонение гомосексуализму, толерантность> Наблюдательному человеку понятно, что геи несут угрозу институту семьиДокажи. Пока гомосексуалисты не орут на каждом углу о своей ориентации они совершенно нормальные люди. > 7) Материализм в ущерб духовному началу> Мы уже затрагивали это явление, но стоит выделить его и отдельно. Человек, который в погоне за материальным, забыл о духовном, теряет способность прислушиваться к своему здоровому внутреннему чутью, разрушает свою идентичность. А человека без идентичности легко обмануть, ввести в заблуждение, подменив его собственные интересы чужими. Ум можно обмануть, здоровый дух - никогда.Что твой дух тебе даст? Умрешь на помойке, зато со своими стойкими убеждениями? В момент голода между книгой и батоном колбасы выберешь книжку? Это маразм совковых людей, которые в принципе не могли иметь много материального. Соответственно из-за зависти они комплексуют и пытаются компенсировать сейчас. > 8) Слушают всякую суицидальную, упадническую музыку, и подобное дегенератство.> Ну тут и объяснять ничего не надо.Двачую, хардбасс в каждый дом, едм для всех
>>195542907 (OP)> Отсутствие патриотизмаЯ благодарен родителям. Страна тут ни при чём.> только единство и любовь к родной стране позволит нам и нашим детям выжить и не стать рабами.Мне похуй на детей, страну и вообще на всех.> Отсутствие принциповЧастично согласен. Но когда человек живёт по выдуманным правилам и ограничивает себя, то он дебил.> Вера в "мыжебратья" и прочий бредНу допустим.> 4)Что за ебень ты высрал. Духовность, моральное падение, хуйня какая. Всё это существует только в твоей голове, шизик.> Поклонение науке, научный фетишизм.Фанатеть по чему-либо крайне хуево в любом случае. > Поклонение гомосексуализму, толерантностьПро поклонение выше написал. А отсутствие толерантности - это как раз главная черта быдла. Когда человек выделяется и его гнобят за это. > Материализм в ущерб духовному началуЧто такое дух? Какое-то маняпонятие придумал. Но рваться за деньгами правда не стоит. > Слушают всякую суицидальную, упадническую музыку, и подобное дегенератство.> Ну тут и объяснять ничего не надо.Я, пожалуй, тоже не буду объяснять, какую хуйню ты сморозил. ОП - быдло. Ноудискасс.
>>195556275Так я тебе и говорю, я не верю, что сегодня, попав в одну из стран постсовка, меня примут так же радушно, как и своего , как это было в том же 80.
>>195556459Ну в треде то имелось в виду возможность построение 'шветлого будущего' с дружбой народов, как в завитом соуиализме. Только долбоёб будет отрицать, что сейчас её нет.
>>195542907 (OP)Согласно толковому словарю Ушакова:БЫДЛО (польск. bydlo - скот) о тупых, безвольных людях, покорных насилию. В случае если не согласны с данным определением выведите свое.Посмотрим на состоятельность критериев самих по себе и насколько они соответствует термину.>1Почему именно стране, а не конкретному городу или всей планете? >если человек не дуракДаже предположив что не патриот это обязательно или скорее всего глупый человек что тоже требует определенный уровень доказательства, как из этого вытекает inb4: "ты вытекаешь" безвольность и покорность насилию?Критерий несостоятелен. >2У человека так или иначе будут принципы, или о чем вы говорите?Критерий несостоятелен. >3Позволю предположить что под "мыжебратья" вы подразумеваете если не подразумеваете, прошу написать что вы подразумеваете интернационализм, в таком случае:1.Аналогия с собаками не корректна, т.к. у них нет как такого "экономического фактора" или он практически равен.2.> Только дурак будет думать, что эволюция в ходе приспособления к окружающей среде магическим образом затрагивает только физически данные и игнорирует качества мозга и нервной системы.Соломенное чучело, мало кто считает что эволюция обходит стороной мозг, не могу говорит за всех, но оя позиция имеет вид "Различия не обусловленные экономическим фактором недостаточно весомые что бы учитывать их".3.Согласно термину "Интернационализм (от лат. inter — «между» и natio — «народ») — идеология, проповедующая дружбу и сотрудничество между нациями" сообщите о вашем термине, если не согласны, он не требует признания равенства народов. Такой принцип так же имеет выгоду в силу такого свойства мироздания, как эмерджентность.Критерий несостоятелен. >4Можно ли как-то верифицировать описанные вами негативные симптомы? Так же >заканчивают как наркоманы и шлюхиМоя личная статистика не подтверждает этого, есть ли у вас официальная? Вы имете ввиду что "все заканчивают" или что "почти все заканчивают"? В любом случае критерий несостоятелен. >5Чем догматизм научный отличается от догматизма религиозного в посте указывается что научный почему то хуже? Как из этого вытекает "тупость и безвольность"?Критерий несостоятелен.>6Чем геи опасны институты семьи? Я не могу претендовать на объективность, но скорее это симптом.Критерий несостоятелен.>7Скорее всего здесь имеется ввиду "только материального и вообще без духовного", далее делается ряд утверждений разной степени обоснованности из которых следует что "абсолютизация материального мира" является следствием глупости и ведет к безволию. Хотя у меня вызывают вопросы такие тезисы как " Ум можно обмануть, здоровый дух - никогда." -критерий состоятелен. >8Откуда такая уверенность?Критерий несостоятелен. Что вы подразумеваете под умом? Кажется, у нас разные понятия, думаю в случае разъяснений этого вопроса и других, описанных выше, можно достичь понимания.
>>195556441Так он умер уже, какие могут быть пруфы? А то что в учебнике написано за факт нельзя брать. Так как факта не существует. Есть лишь интерпретация факта. Вот сейчас полезно говорить о том, ч то петр был стройняшей, изменится дискурс в обществе и петр станет пухляшом
>2019Ща бы не быть правым консерватором и империалистом.Вы ещё у обезьяны абу хуй пососите, который открыто поддерживал теракты в париже и бугуртил от того, что его братушек в новой зеландии постреляли, а всему виной оказалась правая мразь по его ахуительному мнению
>>195556656Блять что ты несёшь, я не говорил, что ты отрицаешь, что её нет, я говорил, что вся это социалистическая хуйня с построением 'шветлого будущего' с дружбой народов это признак быдла. Я и утверждал, что нет людей, которые считают, что сейчас дружба народов блять, поэтому добавлять этот пункт в шапку треда не имело бы смысла, потому что таких людей нет. Пункт был добавлен блять именно в том смысле, в котором я его выше описал.
>>195556765Ницшеанец, если факта нет, а есть интерпретация, то смысл опровергать мой тезис про Петра?
>>195556989> если я уже дал своёПопрошу повторить или вы имете ввиду что "быдло" это тот, кто подходит под эти 8 критериев?
>>195557054Ну или части из них. Понятно, что родовое понятие это человек, основные признаки указаны в шапке. Мы складываем родовое понятие и признаки и получаем определение.
>>195542907 (OP)>1) Отсутствие патриотизмаК сожалению я не могу любить то, что меня убивает и физически и морально. Я не могу быть благодарен тому, кто нихуя для меня не сделал. >2) Отсутствие принциповНахуй принципы, ставить для себя лишние ограничения и делать что-то из принципа-бывает не выгодно.>3) Вера в "мыжебратья" и прочий бред НЕ ВЕРЮ>4) АтеизмЧисто похуй есть там кто-то или нет. Кто хочет верит, кто хочет не верит. ЧИСТО ПОЕБАТЬ.>5) Поклонение науке, научный фетишизм.Точно так же похуй и на науку.>6) Поклонение гомосексуализму, толерантностьПохуй, их личные дела меня не касаются. >7) Материализм в ущерб духовному началуНахуй духовное начало. >8) Слушают всякую суицидальную, упадническую музыку, и подобное дегенератство.У меня хуевая жизнь, чо мне еще слушать.
На самом деле, быдло - это те, кто спорят, бугуртят и срутся итт, без вас у треда зеленого не набралось бы и 50 ответов
>>195557159А смысл дискуссии об интерпретациях, если это аксиомы? Зачем пруфы просить, если фактов нет?
>>195557217То есть ударение на первый слог? Ну тогда ладно.9 признак быдла: не использует букву 'ё'Ё не атавизм, ё имеет прагматический смысл.
>>195557129В таком случае какую ценность имеет этот термин? Вы просто взяли общеизвестное слово выраженное в термине "тупой, безвольный человек, покорный насилию"и добавили ему второй смысл, зачем? Почему не придумали новое слово?Так же возникают вопросы, если мы определили человека как "быдло" это поможет нам сказать как он будет себя вести или другие его характерные черты, за исключение тавтологического момента.ПО мимо этого в моем посте есть еще множество вопросов по поводу целесообразности и верифицируемости данных вами критериев.
>>195557262Знаю епта. Давно уже принял себя тем, кем я являюсь. Притворно элитарствовать, читать книги и вести заумные беседы, которые самому неинтересны-удел нетакихкаквсе.
>>195557575Это имеет смысл! Советую ему развивать эту идею и называть кошку авокадо, а сложением называть процеес скачивания файлов в формате rar.
>>195557374Ну если бы ты что-то читал, то знал бы это выражение. А если бы ты что то почитал ещё и по философии, а не только стримы Марго, то знал бы, что аксиом во первых очень мало во вторых, они имеют инструментарную функцию, а не "яскозал". Вводя аксиму, ты обязан её обосновать, коли претендуешь на коммуникацию. Ибо аксиомы как и определения имеют сущность консенсуальную. Ты тупее чем думаешь о себе :з
>>195557415Моё определние ценно, потому что оно ценно, ценности иррациональны и замыкаются только на ценностях.> Почему всей стране.Институт права и серъёзные социальные образуются в стране, а не на всей планете или в городе. Право и социальные нормы защищают тебя от преступников. Поэтому говорят 'страна вырастила', потому что страна позволяет тебе выйти из дома и не быть в ту же секундну ограбленным, выебанным и зарезанным. Так же традиция, ты воспитывался в рамках какой-то традиции и те этические и мировозренческие концепции, которыми ты мыслишь обусловлены традицией, не все, но многие.> Так или иначе.Ну зависит от определения. Есть же люди, у которых серъёзные проблема с эмпатией, о таких людях можно сказать, что у них нет принципов.> Различия не обусловленные экономическим фактором недостаточно весомы, чтобы учитывать их.У людей мозг физиологически принципиально разный, разное строение неокортекса. Биологический фактор один из определяющих, а среда это следствие биологического, так как то, что вы марксисты понимаете под средой-это люди, а люди детерминированы биологией и эмбрионогенезом.> Можно ли верифицироватьЭто скорее личные наблюдения, это позиция не претендует на объективность, у атеистов проблемы с рациональной стороной как раз таки. Продолжу позже
>>195558339Ну аргументируй, почему аксиомы необходимо обосновывать? > Пачитай феласофиюЭто не аргумент, маня.
>>195542907 (OP)А для чего ты вместо общепринятого понятия "быдло" хочешь его подменить на свое? Почему бы тебе не обозвать, то что ты написал у себя в ОП посте по другому?
>>195558298Поэтому я и не утверждаю, что они есть. >>195558399Бритва Оккама же. Доказыаается от противного. Если набор аксиом не нуждается ни в каком обосновании, то можно наплодить бесчисленное множества догматических утверждений, в том числе противоречивых, между которыми критерия выбора мы лишены.Это непрактично. Я уже сказал, взять старую пасту, посмотреть пару гоаностримов и решить что ты дохуя умный - это идея глупая.
>>195558156>Моё определние ценно, потому что оно ценно, ценности иррациональны и замыкаются только на ценностях.По всей видимости, признаете это только вы.>Институт права и серъёзные социальные образуются в стране"Институт права" существует так же в международном поле, и так же в отдельных субъектах РФ , например Адыгейской и Чеченской республики можно выйти замуж в 14 лет, вопреки общему закону о браке.Аналогично и социальными нормами, Я сильно сомневаюсь что мусульманский дагестан, буддистская Калмыкия и православный Омск имеют одинаковые социальные нормы Тоже самое относится к традициям., отличие есть и между периферией и центром, в целом они неоднородны. Хотя есть и общечеловеческие социальные нормы, например не убивать и не воровать, но они легитимны для большинства стран , так что тоже мимо.>Есть же люди, у которых серъёзные проблема с эмпатией, о таких людях можно сказать, что у них нет принципов.В любом случае, у них будут принципы, чаще всего они не будут считаться с людьми, тем не менее будут. Например "никогда не врать" или "чистить зубы только по четвергам" или любой другой принцип в жизни.>У людей мозг физиологически принципиально разный, разное строение неокортекса.Откуда такой вывод? Я знал исследования генетического кода разных рас, но есть ли подобное, которое доказывало или опровергало бы его? Думаю стоит поискать. >Это скорее личные наблюдения, это позиция не претендует на объективностьСтоило бы указать это в начале ОП-поста.
>>195558841Я утверждал, что не нужно соблюдать, принцип непротиворечия между собой или что? В таком случае как обосновать аксиому?> Возомнить себя дохуя умнымЯ и не мнил. Но чтобы обоссать большую часть дваческама моего интеллекта хватает.
>>195542907 (OP)Оп полый дурачок, высрал пасту и срыгнул.Поясните за 5 пункт, в чем проблема науки, если кто-то с опом согласен? В чем проблема того, что кто-то измерит электросопротивление копейки?
>>195559178Понимаешь, сейчас у молодежи появился интерес к научпоку. Это стало мейнстримно, ОП как истинный нитакойкаквсе и еще плюс облушавшись убермаргинала об экологизме, говорит нет науке. Понять, что повзрослев человек уже по другому смотрит на науку, атеизм и т.д., ОП не может
>>195559513Оп может быть и может, но детей на сосаче потроллить хочет. А ведь есть же другие люди, которые согласятся с пунктом.А ведь без науки он бы не смог троллить на сосаче, какая ирония.
>>195558892> По всей видимости, признаёте это только вы.Нет, ведь многие в этом треде согласны со мной, так что не только я, да и даже если бы это определение использовал только я, то какая разница, если это аксиома? Как это нивелирует мою позицию?> Институт права есть в международном поле.1.Его на самом деле нет, все котируют политический реализм, международное право не работает, это фантом.2.Международное право не защитит тебя от убийц.> Социальные нормы.Ну патриотизм русских он прежде всего про русских, а не про чечню. У русских не принято резать животных в уентре города, поэтому русские чаще всего предпочтут жить среди русских. Так или иначе всё сводится к вопросу о ценностях, а ценности иррациональны. > В любом случае у них будут принципыА это нужно доказать. Человек может напрямую сказать, у меня нет принципов. Это будет критерием истины утверждения.. >Генетика. Не только генетика, но и индивидуальный полиморфизм. Так или иначе экономический критерий не удовлетворителен, потому что субъектами экономики являются биологические организмы. > ОпровержениеТо есть факты не важны и вы сделаете всё, чтобы подтвердить свою позицию, а не искать истину?> Стоило бы указатьВы серьёзно думаете, что кто-то считает, что позиция о том, что все атеисты - шлюхи и наркоманы это научно верифицированное утверждение, доказательство которого вам сейчас автор выложит? Если вы этого не предполагали, то зачем указывать, что это личное наблюдение?
>>195559803И че, мне теперь два талмуда прочитать, чтобы с тобой поспорить? Ты напиши то хотел, сам-то книги читал, или в тех же видосиках авторов, описанных выше, услышал о них?
Бля, один жирный зелёный тролль водит весь Легивон кругами, прикуривая от пылающих пердаков.Я давно такой хуйни не видел. Когда анонимус успел превратиться в стадо легковерных нормисов? Это же, блядь, стыд и позор...
>>195559884Я мог бы пересказать, но мне лень. Ну кратко науке присуща проблема индукции, которую ещё Юм описал. И устаревшие теории не отживают своё, пока носители теорий не умрут, то от теории не откажутся. От эфира не отказались, пока учёные от старости не сдохли. И к самим то учёным претензии куда меньшие, чем к научпоп быдлу, которое не понимает, что наука не мыслит консенсусами например, что научно нельзя доказать, что бога нет, потому что школьники не понимают, что такое трансцендентное и так далее. Ну это не фейерабенд и кун, а мои наблюдения и опыт в спорах.
>>195560182>И устаревшие теории не отживают своё, пока носители теорий не умрут, то от теории не откажутся.Наука уже давно так не работает, каждый дрочит что хочет, в мире десятки тысяч научных групп, которые занимаются своими делами и которым поебать, что кто-то говорит. А если этот кто-то пиздит, то его с радостью обоссут, ибо нехуй.От эфира не отказывались потому что в некоторой степени теория работала и не было альтернатив. Та же хуйня с частицами и волнами, но по итогу правы обе стороны. А если бы все ровнялись на авторитеты, то свет, скорее всего, до сих пор был бы только частицей, ну или только волной, смотря кто был бы авторитетнее.Доказательством существования или отсутствия бога занимается философия. Сначала доказали, что он есть, потом - что его или их нет. Вообще, о боге спорить смысла нет, если только не хочешь доебаться до кого-то, ну или просто попиздеть.
СМОТРИМ РУСИЧЕЙ НА ТИВАЧЕhttps://tv.2ch.hk/r/randomhttps://tv.2ch.hk/r/randomhttps://tv.2ch.hk/r/random
>>195560539Ну если мы записываем философию в науки, то да, научно можно верифицировать наличие бога. Только школьники спорят не с философских позиций нихуя.
>>195559717>Нет, ведь многие в этом треде согласны со мной, так что не только я, да и даже если бы это определение использовал только я, то какая разница, если это аксиома? Как это нивелирует мою позицию?В общем-то, никак, аксиома то аксиома, но хочу заметить что таких аксиом полно у больных шизофренией. >1.Его на самом деле нет, все котируют политический реализм, международное право не работает, это фантом.Если ты про "право сильного", то это так же работает и в отдельно взятой стране.>2.Международное право не защитит тебя от убийц.Возможно неверное истолкования формулировки, но есть право на жизнь.>Ну патриотизм русских он прежде всего про русских, а не про чечню. Следует ли вынести чечню в отдельное государство в таком случае?>У русских не принято резать животных в уентре города, поэтому русские чаще всего предпочтут жить среди русских. Так или иначе всё сводится к вопросу о ценностях, а ценности иррациональны. Я опровергаю тезис "одна страна - одни соц. нормы", теперь вы говорите "одна нация - одни соц.нормы", Я все еще нивелирую этот тезис сравнением соц. норм в центре толерантность к лицам гомосексуальной ориентации как пример и в периферии. >А это нужно доказать. Человек может напрямую сказать, у меня нет принципов. Это будет критерием истины утверждения.. Человек может сказать что у него нет мозга, люди могу ошибаться или просто врать в конце концов, это слова людей не критерий истины.>Так или иначе экономический критерий не удовлетворителен, потому что субъектами экономики являются биологические организмы. Почему тогда средний IQ более экономически успешных стран африки больше чем менее успешных экономически, несмотря на этническую схожесть? По моему мнению географический детерминизм больше удовлетворяет реальности. >>Опровержение>То есть факты не важны и вы сделаете всё, чтобы подтвердить свою позицию, а не искать истину?Где Я упоминал об этом? В общем-то Я даже подчеркнул , "которое доказывало или опровергало бы его?".>Вы серьёзно думаете, что кто-то считает, что позиция о том, что все атеисты - шлюхи и наркоманы это научно верифицированное утверждение, доказательство которого вам сейчас автор выложит? Если вы этого не предполагали, то зачем указывать, что это личное наблюдение?Кто знает, но то, что ваши принципы субъективны и, как бы сказал среднестатистический двачер "на уровне яскозал", вовсе не делает им честь.
>>195560500>В том то и дело, что ОП верит в то что написал.Пиздец, двач - пристанище домохозяек, которые думают что раз написано - значит правда.Это даже смешнее, чем набеги на galya.ruПродолжайте кормить, может и мне чего перепадёт.
>>195542907 (OP)Всё верно расписал, анончик. Если у человека хотя бы один из этих пунктов присутствует, я уже отношусь к нему настороженного и без особого доверия, какой-то симпатии с ходу такие люди не вызывают. Если два, то понятно, дела с ним точно вести нельзя, что человек этот, так сказать, немного ёбнутый. Если три и более - то это безусловная марка унтерменша, и разговаривать с таким человеком не о чем, лучше дистанцию с таким человеком держать, словно он бешеная собака. Те, кто набирают все или почти все пункты, они вообще безумны и должны содержаться в специальных учреждениях, в комнатах с мягкими полом, стенами и даже потолком.
>>195542907 (OP)> 1) Отсутствие патриотизмаЕсли мы исходим из принципа "Я люблю свою страну страну и ненавижу государство", то ок, я патриот> 2) Отсутствие принциповОк> 3) Вера в "мыжебратья" и прочий бредОк> 4) АтеизмНе вижу ничего плохого, можно жить по морально-этическим нормам, при этом не захламлять голову религией> 5) Поклонение науке, научный фетишизм.Любая слепая вера - отстой> 6) Поклонение гомосексуализму, толерантностьОк> 7) Материализм в ущерб духовному началу50/50, если под материализмом не имеются ввиду обычные человеческие блага, то ок. А если ты живешь в коровнике и дохуя духовный, то это отстой> 8) Слушают всякую суицидальную, упадническую музыкуОкНасколько я быдло?
>>195561298Я не знаю читал ли ты тред. ОП - поклонник убермаргинала и каждое вылетевшее слово из его уст он впитывает как молоко матери. Также видно воздействие сармата и немножко просвирнина.
>>195542907 (OP)>1) Отсутствие патриотизмаПолное говно. Родина - термин для лохов и опущщенок, не существует никакой родины, есть только конкретные личности, скажем министр здравоохранения, сельского хозяйства или фсб. А эти господа в хуй не ставили жизнь простого работяги и скинут егшо при первой возможности. Так что патриот не просто раб, он идейный раб.>2) Отсутствие принциповПриспособляемость и неконфликтность или хамство с наглостью у любого школьника максималиста рвет сраку, ведь это тоже принципы, а жить легче>3) Вера в "мыжебратья" и прочий бредОписал хуйню, но идея здравая - плюс тебе.>4) АтеизмПроекция христианской морали на общество, пгмник хуже пидараса.>5) Поклонение науке, научный фетишизм.Назвал одно - описал другое, опять хуйня вася.>6) Поклонение гомосексуализму, толерантностьОпять смешение говна и палок.>7) Материализм в ущерб духовному началуПатриотизм или колбаса.По итогу 1 из 7 оп хуй
>>195561511>Насколько я быдло?Судя по тому, как ты делаешь ошибки и говоришь с толстой пастой - на 100%.
>>195542907 (OP)Последний пункт написан, чтобы подчеркнуть абсурдность пасты?Атеизм - личный мировоззренческий выбор. Существование геев меня не задевает никак. Наука сейчас недостаточно пропагандируется.
>>195561561ИЛИон просто жирный зелёный болотный Шрек и вас разводит как девочек с форума в топике про первую менструацию.
>>195542907 (OP)Если это политический тред, то все перечисленные свойства в первую очередь характерны для Влада Пыни
>>195561660Не, у него значительная часть вокабуляра это переложение мыслей чма и сармата. Тут сразу видна деформация, он сам выше в треде этого не отрицал.
>>195560749А знаете чего ещё полно у больных шизофренией? Глаз, ушей, конечностей и так далее. Думаю с этой темой можно закончить.> Так же работает и в отдельно взятой стране.В стране право работать может, в МП нет, на международной арене всегда анархия. В России не могут вырезать целую группу населения. В рамках международного конфликта вопреки всему международному праву вместе взятому могут, по моему очевидно.> Есть право на жизньДругая страна не сможет тебе его гарантировать.> Человек может сказать что у него нет мозгаНаличие принципов нельзя верифицировать эмпирически, некорректная аналогия.> Не могут быть критерием истины. Критерием истины можеи быть всё что угодно. Критерии опять же аксиома. Утверждение про принципы можно верифицировать только со слов человека и никак иначе. > Стоит ли внести чечню. Спор про страну, а не про государство. Страна это прежде всего территория и люди, поведение чеченца в стране-девиантное, так как чеченцы меньшинство. Тут нет противоречия с пунктом про право, право отчасти следствие традиции, отчасти прихоть правящих.. > IQ1.Я не котирую IQ2.Экономическое благополучие может быть следствием высокого IQ, а не причиной, вы об этом не думали?) > Географический детерминизмГенетический детерминизм, следствие географического, противоречия нет, среда образует гены. Но не так, как себе это представляют коммунисты, к сожалению или к счастью) > Этническая схожестьНу давайте пример, то что они чёрные не указывает на этническую схожесть. >> Где я это сказалНу вы сказали, что к исследованию можно найти опровержение, но найти опровержение можно к чему угодно, то есть для вас аргументация и факты не важны, а важно то, насколько это удовлетворяет вашей позиции, вы этого не говорили, просто это так со стороны выглядит. Учёный который открыл молекулу ДНК лишился нобелевской премии за то, что сказал, что расы не равны, ну это так, к слову о левацком лицемерии и о том как левые своей идеологией влияют на науку.
>>195561709>не поставил одну запятую>Если мы исходим из принципа "Я люблю свою страну страну и ненавижу государство", то ок, я патриотТочка в конце предложения.>Не вижу ничего плохого, можно жить по морально-этическим нормам, при этом не захламлять голову религиейЕщё одна.>Любая слепая вера - отстойЕщё одна.>50/50, если под материализмом не имеются ввиду обычные человеческие блага, то ок. А если ты живешь в коровнике и дохуя духовный, то это отстойЕщё одна.>Насколько я быдло?Пропущен пробел.Иди на хуй, еблан, пей свой пивас в падике.
>>195561059Наука может давать нормативные и дискриптивные утвеождения, наука только дискриптивные, этим философия пизже, ну зависит от определения опять же. Научпопер Панчин не котирует философии и поднимает поросячий визг о ней постоянно.
>>195542907 (OP)>работуМне никто ничего не давал. Была работа, уволили по совершенно неадекватному "поводу" (на деле кто-то пришёл видимо на моё место, хотя это мне говорили что я чужое место занял). Потом не взяли даже на 10 тысяч.
>>195561892Особенно с точками в конце улыбнуло, я их не ставлю в конце последнего предложения в интернет-переписке. Можешь считать, что это такой интернет-сленг. Во времена интернета который ты не помнишь такие точки считались символом дохуя сурьезного разговора, поэтому не ставя их я просто делаю акцент на том, что это переписка просто развлечение от нехуй делать да, и опять без точки
>>195562481Самое забавнле, что мой гринтекст был на языке паднкофф, а ты сказал, что я не знаю что это.
>>195542907 (OP)>Любой разумный человек благодарен той стране, которая его вырастила, дала образование и работу.Всё верно. А стране, которая не дала ни приличного образования, ни работы, разумный человек _не_ благодарен. Что мы и наблюдаем в современной России, например.>Принципы проверенные, ограненные вековыми традициями предков это основа здоровой и непротиворечивой жизни общества.Таковых не существует. 100 лет назад в РИ торговали людьми и ебли детей, и это считалось вековыми традициями. Теперь у них вековые традиции - гонять гомосеков и менять айфон раз в два года. Завтра еще что-нибудь объявят вековой традицией.Дальше у тебя совсем уж толстота пошла, поэтому лень расписывать.
>>195562619Пособие зависит видимо от региона и от того как скоро ты пришёл после увольнения. Точно не знаю какой там максимум, но щас должны увеличить. Бывали самые разные вакансии, но там никто тебя насильно устраивать не будет на какой-то завод, если ты сам понимаешь что тебе это не пойдёт и будет тяжело.
>>195562590Твой гринтекст был написан с использованием сатирических ошибок и с тем самым олбанским он имеет мало общего.Зумерок пыталса аццки отжечь, но ниасилил, низачот
>>195548256"Patriotism is the last refuge of a scoundrel." (Samuel Johnson(С) April 7, 1775)"Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм." (Л.Н. Толстой)“Patriotism, n. Combustible rubbish ready to the torch of any one ambitious to illuminate his name. In Dr. Johnson's famous dictionary patriotism is defined as the last resort of a scoundrel. With all due respect to an enlightened but inferior lexicographer I beg to submit it is the first.” (Ambrose Gwinnett Bierce)
>>195562830> Что мы видим в современно РоссииНу если ТЕБЕ страна не дала ни образования, ни работы,, то можешь её не любить, просто не все такие омеганы как ты. На самом деле я троллю, шапка треда - это паста, моя позиция заключается не в образовании и работе, а в том, что тебя на улице не убивают, за это ты должен быть благодарен стране, это тоже может выглядеть как троллинг, но никто, кроме страны не обеспечит тебе право на жизнь> Традиций не существуетНекоторые традиции есть до сих пор. Некоторые были уничтожены революцией. Что поделаешь, красная революция-антитрадиционна.
>>195549431Лол, про левацкое быдло затирает хуета в форме гандонов, свергнувших Русского Царя, и посадивших всю его семью под арест.
>>195544805Говно ваш байкал. Мне по работе из-за импортзамещения приходится с ним работать, такого говна я ещё никогда не ел
>>195563343Ну если ты не автор поста, то можешь мне объяснить, это пост и правда такой смешной? Или ты просто дегенерат?
>>195561834>А знаете чего ещё полно у больных шизофренией? Глаз, ушей, конечностей и так далее. Думаю с этой темой можно закончить.Убили.>В стране право работать может, в МП нет, на международной арене всегда анархия. В России не могут вырезать целую группу населения. В рамках международного конфликта вопреки всему международному праву вместе взятому могут, по моему очевидно.Могут существовать законные основания, холокост как пример.Аргумент о неоднородности права среди субъектов РФ, или например штатов США всё ещё актуален. >Другая страна не сможет тебе его гарантировать.Интерпол, так же Я не сильно разбираюсь, но по моему есть отдельные случаи представление убежища в случае угроз жизни. Хотя это не камень в сторону международного сообщества, ваш тезис истин сейчас потому что ни одно вроде как государство не дает достаточную власть какой-нибудь ООН-полиции или интерполу.>Наличие принципов нельзя верифицировать эмпирически, некорректная аналогия.Я бы не сказал, что вы имеете ввиду под "принципом"?>Критерием истины можеи быть всё что угодно. Критерии опять же аксиома. Утверждение про принципы можно верифицировать только со слов человека и никак иначе. Если вы признаете научные критерии, если нет, то попрошу сказать об этом, и по возможности указать какие критерии вы признаете.>Спор про страну, а не про государство. Страна это прежде всего территория и люди, поведение чеченца в стране-девиантное, так как чеченцы меньшинство. Тут нет противоречия с пунктом про право, право отчасти следствие традиции, отчасти прихоть правящих.. На территории чечни, чеченцы это большинство, тут вы допускаете ошибку, вначале говоря что страна это не государство, а потом делаете утверждение основанное на государственном, а не национальном территориальном делении. >1.Я не котирую IQЧто же вы котируете?>2.Экономическое благополучие может быть следствием высокого IQ, а не причиной, вы об этом не думали?) По этому Я и указал схожую этничность и разную экономическую ситуации в силу разных факторов.>Генетический детерминизм, следствие географического, противоречия нет, среда образует гены. Но не так, как себе это представляют коммунисты, к сожалению или к счастью) В общем-то, нет, эволюционно наш вид вряд ли мог претерпеть значительные изменения, учитывая что Homo Sapiens начал миграцию только 70 тысяч лет назад1. Могу подробнее описать этот момент если требуется.>Ну давайте пример, то что они чёрные не указывает на этническую схожесть. Средний IQ в Эфиопии - 66, в Судане - 72, на карте по гаплогруппам видно их генетическое сходство, теперь2 рассмотрим экономическое состояние на момент составление статистики:ВВП на душу населения в Эфиопии составляло 139 доллара на душу населения. 3ВВП на душу населения в Судане составляло 773 доллара на душу населения. 4Экономическое богатство Судана, как по мне, заключено в углеводородах. Запасы Судана - около 4 миллиардов баррелей, Эфиопии же 0,00043 млрд.>Ну вы сказали, что к исследованию можно найти опровержениеЯ имел ввиду исследования которое бы доказала ваш тезис, или опровергла его. >Учёный который открыл молекулу ДНК лишился нобелевской премии за то, что сказал, что расы не равны, ну это так, к слову о левацком лицемерии и о том как левые своей идеологией влияют на науку. Политика часто мешает науке. 1 - https://ru.wikipedia.org/wiki/Ранние_миграции_человека2 - https://ru.wikipedia.org/wiki/Коэффициент_интеллекта_и_богатство_народов3 - https://knoema.ru/atlas/Эфиопия/ВВП-на-душу-населения4 - https://knoema.ru/atlas/Судан/ВВП-на-душу-населения
>>195552832>То что яма увеличивается не означает, что бедные беднеют.Нет. То, что у бедных падает покупательная способность, приведённая к раннему периоду - вот что означает "бедные беднеют".Если в 1920 году ты получал 5 долларов в день, а чашка кофе стоила 5 центов, то в 2020 году ты получаешь 40 долларов в день, но чашка кофе стоит 2 доллара. Ты стал беднее.
Вот видите, как хорошо, что Трамп стал президентом Америки. А то так бы и не принесли вам альтрайт-форсы на двач, и сидели бы белые цисгендерные инцелы и дальше бы бухали бы да играли в компуктер, тратили бы зарплатку на игори и на донаты анимешным стримершам в цветных париках. А сейчас вон как интересно стало жить.
>>195563146>Ну если ТЕБЕ странаМне-то страна дала. Только не эта, а совок. И к совку у меня как раз самые теплые чувства.>Некоторые традиции есть до сих пор. Нет, нету. Даже якобы-супер-традиционная скрепа - православие - затрагивает лишь 2-3% населения. Не веришь - прогуляйся до любой церкви на главные православные праздники, которые для верующего пропускать - харам-харам, и посчитай присутствующих.
>>195556667Они, твари, ещё и все её платья после её смерти ушили на несколько размеров, вот же гниды!
>>195563553> Могут существовать законные обоснования.Это правда, ну это уже про власть, а не про страну. Люди, которые тебя окружают формируют твоё мировозрение.> МПДа, ООН ничего не решает. Если США выгодно сотрудничество с Саудовской Аравией, то США и междунаробное сообщество закроет глаза на права женщин и геев в ней, если США выгодно сотрудничать с Турцией, то США не будет признавать геноцид армян. Столпам международных организаций плевать на международное право, это слова на бумаге.> Научные критерииНе все критерии научные. Критерий хорошего настроения-улыбка на лице, это не научный критерий. Критерий наличия принципов-слова человека, это делается из прагматических соображений, так как иначе это верифицировать не получится. Принцип-это этическая установка, которой человек следует, конечно можно наблюдать, как человек не следует озвученному принципу, но если вы с человеком знакомы пару дней, то узнать есть ли у него принципы можно только с его слов. Тем более, если человек говорит 'у меня нет принципов', то нет оснований ему не верить, потому что наблюдать за ним, в поисках принципов, вы не побежите и у него нет причин говорить, что у него нет принципов, потому ято это социально порицаемо.> IQЯ котирую число ассоциативных центров в неокортексе.> 66> 72Различие на 5 пунктов-это погрешность, когда я проходил тесты IQ в разное время разница была около 20ти пунктов. При этом моё экономическое положение вряд ли сильно менялось.Я признаю расовый и индивидуальный полиморфизм, насчёт индивидуального полиморфизма есть исследование Кононовой мозга маяковского У Маяковского было обнаружено лишнее подполе в мозге, это означает разницу на видовом уровне.
>>195564566>У Маяковского было обнаружено лишнее подполе в мозге, это означает разницу на видовом уровне.С чего ты взял? Если человек рождается с шестью пальцами на руках, то он принадлежит к другому виду?
>>195558156Всё верно, ОП, поэтому мы все согласны, что ты - хуесос. Это ценное определение, оно иррационально, мы решили, что ты - хуесос, это определение замкнулось на нашу систему ценностей и мы тебя поздравляем с тем, что ты - хуесос.
>>195564727Ну это такая классификация среди морфологов. > 6 пальцевАналогия не аргумент.Со времён Кононовой прошло множество исследований неокортекса, там огромная разница на самом деле.
>>195564772Ну и уёбуй с моего треда. > Ты хуесосЭто дефиниция, а не ценность, ты обосрался, чмохаа. Хуй буш?
>>195564837>Аналогия не аргумент.>3) Вера в "мыжебратья" и прочий бредТолько дебил будет думать, что высочайший интеллект немецкой овчарки отличается от низкого интеллекта мопса только в силу "экономических факторов". Ну ты дал
>>195564838Какой? Я кстати против совкового новояза. Сложная письменность это как инджоуки, что-то, что доступно твоей группе и недоступно другой-сплочает коллектив, например соожная письменность или локальные шутки. Но какой прагматический смысл у буквы ять?
>>195564837Маяковского отнесли к другому виду?>Ну это такая классификация среди морфологов. Савельева перечитал.
>>195563264Это люди, испытавшие патриотизм на собственной шкуре. У тебя же нет ничего, кроме досужих рассуждений, не имеющих никакого отношения к реальной жизни.
>>195565097> Савельева перечиталНу да. Понятно, что есть другие критерии, по типу фертильности потомства, но так или иначе мозг структурно ахуеть как отличается в рамках даже одного этноса, так жесть расовый полиморфизм.
>>195563146>никто, кроме страны не обеспечит тебе право на жизньЕрунда. Если ты - княже, то твои дружи могут очень эффективно обеспечить тебе право на жизнь. Собственно, именно так и возникли государства - вооружённая гопота навязала свои услуги по обеспечению права на жизнь плоховооружённому неагрессивному населению. Часто не своему населению.
>>195563553>В России не могут вырезать целую группу населенияМогут. И вырезали. И не только в России.
>>195565425>признавать Савельева>не признавать IQХуя дебилhttps://www.youtube.com/watch?v=o2KXLGSU_nM
>>195565134У тебя нет ничего, кроме уитат сектанта, аристократа, который крестьянок ебал. > Ощутивших патриотизм на собственной шкуре.Нихуя ты выдал. Ну ты и долбоёб пиздец. У Толстого было денег столько, что он мог купить твою мамашу шлюху и ебать её до конца её жизни.Это таким образом он ощущал патриотизм на своей шкуре? Это просто ёбнутый сектант, как основатель секты саентологии. Я повторяю, у тебя нет аргументов, только цитаты хуесоса без мозгов.
>>195565425Я просто не понимаю зачем ты повторяешь мысль о видовом различии. Скажи это биологу, он нассыт тебе в рот за такое утверждение.
>>195565648Для меня видлвле оазличие не принципиально,похуй,один, это была цитата Савельева. Для меня принципиальны серьёзные структурные отличия в неокортексе.
>>195565814Можно говорить о структурных различиях в неокортексе в рамках одного вида. А повторяя сомнительную мысль Савельева, ты сразу ставишь себя в проигрышную позицию, так как конвенционально биологами принято включать всех людей в один вид.
>>195563773Ах ты, лалка! Я же специально в примере привёл тебе именно США, ведь GDP PPP считается именно в печатаемых жидами из ФРС бумажных долларах. Так что, чтобы избежать кукарекания про неровный курс обмена, я предложил тебе пример именно из США - минимальная зарплата без договора найма, первая - из литературного произведения (впрочем, О.Генри, известный каторжник, не стал бы врать), вторая - из газетных статей, авторов которых тоже давно бы вывели на чистую воду.
>>195564625>Почти весь церковный залВот именно, лолка. 100 человек стоит в церкви. Еще два-три по столько же придет, воткнет свечку и уйдет, не дожидаясь конца представления. А остальные 50-100к, живущих рядом, вообще не подумают придти. В свой выходной день! Уж такая важная скрепа и традиция - охуеть просто.
>>195565610В отличие от тебя, диванной жопы, Толстой был на войне. И два других автора цитат, кстати, тоже.
>>195566861А сколько людей в церковном должно быть, если их пространство ограниченно церковным залом, ты ебанат? Тем юолее помимо религиозных традиций, есть и дрцгие.
>>195565663На картинке - голова девочки. А под ней - персонаж в форме, совпадающей до сходства с одной из форм младшего офицерского состава Белого Движения.
>>195567407Да, это не плохо, поэтому его жизнь не может позиционироваться, как 'зтерзанная гнусным патриотизмом', потому что эта страна ему эти привилегии дала, лол.
>>195567848Это делает и его, и других, людьми с несопоставимо большим жизненным опытом, чем у тебя. Говорю это уверенно, потому что человек со стоящим жизненным опытом не начал бы подобный тред даже ради троллинга.
